WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het beginners topic !
Dit topic is bedoeld voor beginnende beleggers. Uiteraard zijn ervaren beleggers ook welkom om vragen te beantwoorden.
Waarschuwing! je kunt veel geld verliezen met het handelen op de beurs. Deze Fok! user verloor 12.000 euro in 1 week: R&P / Veel geld verloren.
Het volgen van aandelentips van andere users is ook voor eigen risico. Temeer omdat je op fok! niet weet wie de tipgever werkelijk is en hoeveel kennis van zaken deze heeft.
Gaat het topic alleen over aandelen ?
Nee, alle discussies over beginnend beleggen zijn welkom. Vragen naar definities en andere dingen die zeer makkelijk via het web zijn na te zoeken, worden waarschijnlijk genegeerd. Een goede website voor beleggingstermen is Investopedia.
Wat dan betreffende obligaties, etf's en beleggingsfondsen ?
Deze effecten kunnen goed passen in een beginners portefeuille. We raden echter aan om eerst goed te doorgronden hoe een aandeel werkt. Dat is de basis.
En opties, forex, commodities, cfd's, turbo's en sprinters ?
Deze producten passen minder goed bij een beginnende belegger. Vragen en discussie hierover staan vrij, maar het aanprijzen van deze producten wordt niet op prijs gesteld, zeker niet met affiliate links naar aanbieders.
Welke kennis heb ik nodig om te beleggen?
Beleggen voor Dummies door Matthijs Kanis is een prima boek voor starters.
The Intelligent Investor door Benjamin Graham is een klassieker. Zorg dat je de 2003 editie met de commentaren van Jason Zweig leest.
Er is een apart topic Topicreeks: AEX: Boeken over Beurs en Economie met meer suggesties voor boeken.
Welke websites zijn handig bij het beleggen ?
IEX is een grote Nederlandse community rondom beleggen. De sfeer en de kwaliteit van hun forum zijn helaas matig.
Bloomberg heeft nieuws en de koersen van bijna alle beurzen ter wereld. Ze runnen ook een tv zender, een radiostation en weekbladen.
Er is een topic AEX / Snel rondje: welke economische/fianciele websites bezoek jij het meest met meer suggesties voor websites.
Welke broker moet ik kiezen ?
Veel nederlandse beleggers zitten bij Binck of Lynx. De meeste nederlandse banken bieden inmiddels ook beleggings diensten aan tegen redelijke tarieven. Binck is hierin echter gespecialiseerd en biedt een makkelijk toegankelijk systeem. Lynx is een wederverkoper van het Amerikaanse Interactive Brokers. Ze bieden toegang tot zeer veel producten en markten, maar hun software platform is redelijk ingewikkeld en kost je meer tijd om te doorgronden.
De VEB publiceert elk jaar het brokeronderzoek (http://veb.net/content/Bestanden/pdf/2012/brokeronderzoek2012.pdf noot: link naar een PDF!) en beheert bovendien een pagina om de goedkoopste broker te vinden op basis van je beleggings plannen.
Dit topic is bedoeld voor beginnende beleggers. Uiteraard zijn ervaren beleggers ook welkom om vragen te beantwoorden.
Waarschuwing! je kunt veel geld verliezen met het handelen op de beurs. Deze Fok! user verloor 12.000 euro in 1 week: R&P / Veel geld verloren.
Het volgen van aandelentips van andere users is ook voor eigen risico. Temeer omdat je op fok! niet weet wie de tipgever werkelijk is en hoeveel kennis van zaken deze heeft.
Gaat het topic alleen over aandelen ?
Nee, alle discussies over beginnend beleggen zijn welkom. Vragen naar definities en andere dingen die zeer makkelijk via het web zijn na te zoeken, worden waarschijnlijk genegeerd. Een goede website voor beleggingstermen is Investopedia.
Wat dan betreffende obligaties, etf's en beleggingsfondsen ?
Deze effecten kunnen goed passen in een beginners portefeuille. We raden echter aan om eerst goed te doorgronden hoe een aandeel werkt. Dat is de basis.
En opties, forex, commodities, cfd's, turbo's en sprinters ?
Deze producten passen minder goed bij een beginnende belegger. Vragen en discussie hierover staan vrij, maar het aanprijzen van deze producten wordt niet op prijs gesteld, zeker niet met affiliate links naar aanbieders.
Welke kennis heb ik nodig om te beleggen?
Beleggen voor Dummies door Matthijs Kanis is een prima boek voor starters.
The Intelligent Investor door Benjamin Graham is een klassieker. Zorg dat je de 2003 editie met de commentaren van Jason Zweig leest.
Er is een apart topic Topicreeks: AEX: Boeken over Beurs en Economie met meer suggesties voor boeken.
Welke websites zijn handig bij het beleggen ?
IEX is een grote Nederlandse community rondom beleggen. De sfeer en de kwaliteit van hun forum zijn helaas matig.
Bloomberg heeft nieuws en de koersen van bijna alle beurzen ter wereld. Ze runnen ook een tv zender, een radiostation en weekbladen.
Er is een topic AEX / Snel rondje: welke economische/fianciele websites bezoek jij het meest met meer suggesties voor websites.
Welke broker moet ik kiezen ?
Veel nederlandse beleggers zitten bij Binck of Lynx. De meeste nederlandse banken bieden inmiddels ook beleggings diensten aan tegen redelijke tarieven. Binck is hierin echter gespecialiseerd en biedt een makkelijk toegankelijk systeem. Lynx is een wederverkoper van het Amerikaanse Interactive Brokers. Ze bieden toegang tot zeer veel producten en markten, maar hun software platform is redelijk ingewikkeld en kost je meer tijd om te doorgronden.
De VEB publiceert elk jaar het brokeronderzoek (http://veb.net/content/Bestanden/pdf/2012/brokeronderzoek2012.pdf noot: link naar een PDF!) en beheert bovendien een pagina om de goedkoopste broker te vinden op basis van je beleggings plannen.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Dan open ik hem maar.
@ikjijallebei , ja en ik geef aan dat het dus niet zo is. Ik vind je reactie dus een beetje overbodig.
@ikjijallebei , ja en ik geef aan dat het dus niet zo is. Ik vind je reactie dus een beetje overbodig.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Niet zo is? Bron?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:49 schreef Donnie-Brasco het volgende:
ja en ik geef aan dat het dus niet zo is
Van nature ben je korte termijn gericht, dit is ook zo bij beleggen (lees speculeren). Dat is gewoon een feit. Een echte belegger negeert die oer instincten en kiest degelijke saaie aandelen uit, i.p.v. mogelijke quick wins.
Ik geef dus aan dat het niet zo werkt als op rood of zwart zetten is. Leer eens lezen.quote:
[..]
Niet zo is? Bron?
Van nature ben je korte termijn gericht, dit is ook zo bij beleggen (lees speculeren). Dat is gewoon een feit. Een echte belegger negeert die oer instincten en kiest degelijke saaie aandelen uit, i.p.v. mogelijke quick wins.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Joh, kneust.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 21:34 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ik geef dus aan dat het niet zo werkt als op rood of zwart zetten is. Leer eens lezen.
Alsof die andere user het letterlijk zo bedoelde.
Heb op het moment zo'n 3k over. Zit er al langer aan te denken om een portefeuille op te bouwen. Wat zien jullie als minimaal startbedrag? Het idee in dat ik maandelijks voor zo'n 1000 Europa aandelen of obligaties koop of het op een deposito zet zodat ik uiteindelijk een goed gespreide portefeuille opbouw. Het gaat echt km lange termijn beleggen.
Daarbij ben ik geïnteresseerd in ETF'S/truckers. Ik lees alleen veel over een tegenpartij risico. Als de tegenpartij failliet gaat, ben je dan per definitie je geld kwijt, en hoe reëel in dit risico?
Zit als eerste aankoop te denken aan SBM.
Daarbij ben ik geïnteresseerd in ETF'S/truckers. Ik lees alleen veel over een tegenpartij risico. Als de tegenpartij failliet gaat, ben je dan per definitie je geld kwijt, en hoe reëel in dit risico?
Zit als eerste aankoop te denken aan SBM.
Gewoon blijven sparen, beleggen is te moeilijk, kom maar terug als de aex op 200 staat en koop dan royal dutch shell
Ik kocht mijn eerste aandeel met 800 euro, heb gewoon gespaard en een brede portefeuille van ruim 30 posities opgebouwd.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ja.quote:
Dus je bent na 2002 begonnen met aandelen ?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
3k kan prima. Aandelen zijn op dit moment alleen erg duur. Kans dat je op de top van de markt inkoopt.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
SBM heeft al een beste daling gehad vrijdag. Toch een sterk bedrijf met flinke orderportefeuille. Jammer dat het dividend in stopgezet maar dat zal in de toekomst ongetwijfeld terug komen. Als ik besluit het te doen koop ik SBM of een tracker. Kan iemand me daar meer over vertellen?
SBM Offshore gaat keihard onderuit.
SBM Offshore heeft een steun en voormalige koersbodem gebroken. Er is duidelijk sprake van een technische verzwakking. Ook heeft SBM Offshore een lagere koerstop gevormd, die nieuwe verkopers in SBM Offshore signaleert. Een nieuwe dalende trend wordt zichtbaar met een koersdoel rond steun 11,66 (bodem van 22 april 2013). Weerstand ligt op 15,65 (top van 21 januari).
Na een doorbraak onder steun 11,66 wordt 10,04 het volgende neerwaartse koersdoel.
Wij handhaven een positie aan de zijlijn.
als ik jou was zou ik sbm in me schaduwporto zetten en een paar maanden wachten, kijken wat de koers doet
SBM Offshore heeft een steun en voormalige koersbodem gebroken. Er is duidelijk sprake van een technische verzwakking. Ook heeft SBM Offshore een lagere koerstop gevormd, die nieuwe verkopers in SBM Offshore signaleert. Een nieuwe dalende trend wordt zichtbaar met een koersdoel rond steun 11,66 (bodem van 22 april 2013). Weerstand ligt op 15,65 (top van 21 januari).
Na een doorbraak onder steun 11,66 wordt 10,04 het volgende neerwaartse koersdoel.
Wij handhaven een positie aan de zijlijn.
als ik jou was zou ik sbm in me schaduwporto zetten en een paar maanden wachten, kijken wat de koers doet
Anderen denken juist dat ze veels te hard afgestraft zijn door wat geknutsel van een rancuneuze ex-medewerker.quote:
SBM Offshore gaat keihard onderuit.
SBM Offshore heeft een steun en voormalige koersbodem gebroken. Er is duidelijk sprake van een technische verzwakking. Ook heeft SBM Offshore een lagere koerstop gevormd, die nieuwe verkopers in SBM Offshore signaleert. Een nieuwe dalende trend wordt zichtbaar met een koersdoel rond steun 11,66 (bodem van 22 april 2013). Weerstand ligt op 15,65 (top van 21 januari).
Na een doorbraak onder steun 11,66 wordt 10,04 het volgende neerwaartse koersdoel.
Wij handhaven een positie aan de zijlijn.
als ik jou was zou ik sbm in me schaduwporto zetten en een paar maanden wachten, kijken wat de koers doet
http://video.iex.nl/Beleg(...)-voor-schandaal.aspx
Ik zelf heb ze gekocht met als doel herstel tot boven de 13,50.
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Zakken aardappels, rijst , handgranaten en machinegewerenquote:Op zondag 9 februari 2014 17:07 schreef Woestijnvos het volgende:
Beleg het in fysiek goud of zilver.
Te veel doomsday prepers gekeken?quote:
[..]
Zakken aardappels, rijst , handgranaten en machinegeweren
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Ik ben begonnen met 1000 gulden in 1991 en in die tijd waren de laagste transactiekosten die je in NL kon krijgen (zonder lid te zijn van VEB) 0,7%+ 30 gulden 
Tegenwoordig zijn de transactie kosten zoveel lager, alleen de aandelen zelf zijn nu onbetaalbaar.
Tegenwoordig zijn de transactie kosten zoveel lager, alleen de aandelen zelf zijn nu onbetaalbaar.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Heb een FA even gevraagd je topic over te hevelen naar het centrale 'beginnersbeleggerstopic' (gewoon hier dusquote:
Heb op het moment zo'n 3k over. Zit er al langer aan te denken om een portefeuille op te bouwen. Wat zien jullie als minimaal startbedrag? Het idee in dat ik maandelijks voor zo'n 1000 Europa aandelen of obligaties koop of het op een deposito zet zodat ik uiteindelijk een goed gespreide portefeuille opbouw. Het gaat echt km lange termijn beleggen.
Daarbij ben ik geïnteresseerd in ETF'S/truckers. Ik lees alleen veel over een tegenpartij risico. Als de tegenpartij failliet gaat, ben je dan per definitie je geld kwijt, en hoe reëel in dit risico?
Zit als eerste aankoop te denken aan SBM.
). Meer informatie over indextrackers kan je wellicht vinden in AEX / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF) .[ Bericht 4% gewijzigd door Kaas- op 09-02-2014 20:56:53 ]
Ben uiteindelijk via de universiteit in aanraking gekomen van een beleggingsclubje. Hier heb ik uiteindelijk een x bedrag kunnen storten met een aantal andere studenten. Nu hebben we een groot portfolio en kunnen dus gezamenlijk aan de slag. Ik zit nu een beetje de beurs te analyseren, het nieuws te volgen etc en kwam erachter dat Pharming de laatste jaren wel behoorlijk achteruit is gegaan van ¤300 naar ¤0,20 ofzo.
Maar het valt me ook op dat het de laatste maand aan het klimmen is en volgens mij komt dit door een goedgekeurd medicijn Ruconest in Israël. Best goed nieuws lijkt me, zeker omdat het Amerikaanse Food and Drug Administration in april een mogelijke goedkeuring geeft over Ruconest. Kortom, bij een goedkeuring verwacht ik dat dit aandeel een kleine boost krijgt. Dit zal ons eerste aandeel worden,
Maar het valt me ook op dat het de laatste maand aan het klimmen is en volgens mij komt dit door een goedgekeurd medicijn Ruconest in Israël. Best goed nieuws lijkt me, zeker omdat het Amerikaanse Food and Drug Administration in april een mogelijke goedkeuring geeft over Ruconest. Kortom, bij een goedkeuring verwacht ik dat dit aandeel een kleine boost krijgt. Dit zal ons eerste aandeel worden,
Van Veendam tot Madrid, We're NAC and fucking proud of it!
Is dit een verstandige keus/verwachting.
Edit, sorry ging wat mis, dit hoorde nog bij de vorige post :x
Edit, sorry ging wat mis, dit hoorde nog bij de vorige post :x
Van Veendam tot Madrid, We're NAC and fucking proud of it!
Het is een enorme gok, dus een verstandige keus is het zeker niet. Wel een leuke gok.quote:
Is dit een verstandige keus/verwachting.
Thanks.quote:
[..]
Heb een FA even gevraagd je topic over te hevelen naar het centrale 'beginnersbeleggerstopic' (gewoon hier dus
Dat bedoel ik ook nietquote:
[..]
Joh, kneust.
Alsof die andere user het letterlijk zo bedoelde.
Laat maar, heb het gevoel dat je hersendood bent met je effectbejag
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
De stijging van Pharming is niet gebaseerd op de goedkeuring van Ruconest, maar op hoop en vertrouwen. Het grootste deel van de stijging is van mensen die denken snel rijk te kunnen worden en denken dat het weer naar ¤300 gaat. Deze kunnen nog heel lang wachten hiervoor. Verder is er tijdens de stijging geen nieuw nieuws naar buiten gekomen en de CEO heeft dit zelf onlangs nog bevestigd.quote:
Ben uiteindelijk via de universiteit in aanraking gekomen van een beleggingsclubje. Hier heb ik uiteindelijk een x bedrag kunnen storten met een aantal andere studenten. Nu hebben we een groot portfolio en kunnen dus gezamenlijk aan de slag. Ik zit nu een beetje de beurs te analyseren, het nieuws te volgen etc en kwam erachter dat Pharming de laatste jaren wel behoorlijk achteruit is gegaan van ¤300 naar ¤0,20 ofzo.
Maar het valt me ook op dat het de laatste maand aan het klimmen is en volgens mij komt dit door een goedgekeurd medicijn Ruconest in Israël. Best goed nieuws lijkt me, zeker omdat het Amerikaanse Food and Drug Administration in april een mogelijke goedkeuring geeft over Ruconest. Kortom, bij een goedkeuring verwacht ik dat dit aandeel een kleine boost krijgt. Dit zal ons eerste aandeel worden,
graag verwijderen
Vandaag is er ex-dividend van RDS. Vrijdag wordt het dividend aangekondigd, maar wat gebeurt er dan? Ik heb aandelen Shell en krijg dividend, maar komt dit dan automatisch bij mijn vermogen of moet ik nog iets doen?
Ik zit trouwens bij Binck.
Ik zit trouwens bij Binck.
En als we toch bij shell en binck zitten...
Hoe zou ik me aan kunnen melden voor het krijgen van bonusaandelen ipv cash dividend?
En in het algemeen, hoe kan ik mij op binck aanmelden voor een ava?
Hoe zou ik me aan kunnen melden voor het krijgen van bonusaandelen ipv cash dividend?
En in het algemeen, hoe kan ik mij op binck aanmelden voor een ava?
Een hele simpele vraag .. de grafieken van de rendementen zoals die op de sites van fondsbeheerders en Morningstar e.d. staan, zijn die inclusief de TER (total expense ratio)?
Dag iedereen.
Ik heb een mail gekregen over dividend. Bij je portemonnee staat onder je gewone aandelen een vak met dividend. Links daarvan klik je op de ster en vervolgens "wijzigen keuze". Daar kan je aangeven of je cash of bonusaandelen wil.quote:Op woensdag 12 februari 2014 12:25 schreef Yreal het volgende:
En als we toch bij shell en binck zitten...
Hoe zou ik me aan kunnen melden voor het krijgen van bonusaandelen ipv cash dividend?
En in het algemeen, hoe kan ik mij op binck aanmelden voor een ava?
En ik ben ook wel benieuwd hoe je je kan aanmelden voor een ava, volgens mij zou je dan Binck zelf moeten bellen.
Goeie vraag. Volgens mij verschilt dat per site hoe ze dat doen. (misleidend dus)quote:
Een hele simpele vraag .. de grafieken van de rendementen zoals die op de sites van fondsbeheerders en Morningstar e.d. staan, zijn die inclusief de TER (total expense ratio)?
Die van Morningstar in ieder geval wel ...quote:
Een hele simpele vraag .. de grafieken van de rendementen zoals die op de sites van fondsbeheerders en Morningstar e.d. staan, zijn die inclusief de TER (total expense ratio)?
Total Return
Expressed in percentage terms, Morningstar's calculation of total return is determined by taking the change in price, reinvesting, if applicable, all income and capital gains distributions during the period, and dividing by the starting price.
Unless otherwise noted, Morningstar does not adjust total returns for sales charges (such as front-end loads, deferred loads, and redemption fees), preferring to give a clearer picture of performance. Total returns do account for the expense ratio, which includes management, administrative, 12b-1 fees, and other costs that are taken out of assets. Total returns for periods longer than one year are expressed in terms of compounded average annual returns (also known as geometric total returns), affording a more meaningful picture of fund performance than nonannualized figures.
Bron: http://www.morningstar.com/InvGlossary/total-return.aspx
Ava kan via adminstratieve opdrachtenquote:
[..]
Ik heb een mail gekregen over dividend. Bij je portemonnee staat onder je gewone aandelen een vak met dividend. Links daarvan klik je op de ster en vervolgens "wijzigen keuze". Daar kan je aangeven of je cash of bonusaandelen wil.
En ik ben ook wel benieuwd hoe je je kan aanmelden voor een ava, volgens mij zou je dan Binck zelf moeten bellen.
En ik heb weer een aandeel gevonden waar ik nog nooit goed naar heb gekeken: Unibail-Rodamco. Wat is dit voor een aandeel en hoe kunnen zij zo'n hoge dividend uitkeren?
Is dit een aandeel die je in je portemonnee moet hebben of is het meer een speculatief aandeel?
En dan nog een vraag: hoe kunnen zij in 2012 meer winst hebben gemaakt dan omzet?
Is dit een aandeel die je in je portemonnee moet hebben of is het meer een speculatief aandeel?
En dan nog een vraag: hoe kunnen zij in 2012 meer winst hebben gemaakt dan omzet?
Vanwege hele hoge marges. Kapitaalstructuur zal wel optimaal zijn, en je kan niet alles investeren. Dus keren ze veel uit.quote:
En ik heb weer een aandeel gevonden waar ik nog nooit goed naar heb gekeken: Unibail-Rodamco. Wat is dit voor een aandeel en hoe kunnen zij zo'n hoge dividend uitkeren?
Is dit een aandeel die je in je portemonnee moet hebben of is het meer een speculatief aandeel?
In 2010 bedoel je? Herwaarderen van assets. NI is wat minder informatief daardoor.quote:En dan nog een vraag: hoe kunnen zij in 2012 meer winst hebben gemaakt dan omzet?
DrSnuggle, hoezo keren ze een hoge dividend uit? Ze hebben een dividend yield van ongeveer 4%. Dat noem ik niet hoog of laag.
http://www.iex.nl/content/IEXApp.aspx
Zelf niet getest, maar de normale versie geeft wel een aardig overzicht.
Zelf niet getest, maar de normale versie geeft wel een aardig overzicht.
Please Move The Deer Crossing Sign
Op de ipad/laptop open ik meteen one.iex.nl. Real life koersen, het laatste nieuws en tweets van bekende beursgasten.
Ik zat te kijken naar dividend per aandeel, en die zit/zat op ongeveer 20 per aandeel, bij een koers van 200. Maar daar zal ik wel verkeerd gekeken hebben vermoed ik. Was op de site van beursgorillasquote:
DrSnuggle, hoezo keren ze een hoge dividend uit? Ze hebben een dividend yield van ongeveer 4%. Dat noem ik niet hoog of laag.
Ik snap de verwarring als je naar de dividend geschiedenis van beursgorilla kijk.quote:
[..]
Ik zat te kijken naar dividend per aandeel, en die zit/zat op ongeveer 20 per aandeel, bij een koers van 200. Maar daar zal ik wel verkeerd gekeken hebben vermoed ik. Was op de site van beursgorillas
Maar volgens hun financieele resultaten van 2013 hebben ze het toch echt over een dividend van 8.9 euro per aandeel voor 2013 en dus met de huidige koers is dat ongeveer 4.5% rendement. Overigens wil je juist niet dat een bedrijf dividend uitkeert
Ik snap hem niet.quote:
. Overigens wil je juist niet dat een bedrijf dividend uitkeert
Ik denk dat hij bedoelt dat je niet wilt dat een bedrijf (teveel) dividend uitbetaald, aangezien ze dat geld niet meer kunnen investeren in het bedrijf en dus de groei remt. Wanneer een bedrijf veel dividend uitkeert moet je dus ook even goed kijken of dit wel zo slim is.quote:
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Bij Unibail zou ik mij dat misschien kunnen voorstellen. Ik ben heel voorzichtig bij aandelen als Unibail of Wereldhave aangezien in mijn visie de shopping centres steeds meer zal verdwijnen.
Zou dat een rede zijn om veel dividend uit te keren, aangezien Unibail geen nieuwe shopping centres kan/gaat bouwen en zich nu meer bezig houdt met het renoveren van bestaande shopping centres, waardoor er meer geld over blijft voor dividend?
Zou dat een rede zijn om veel dividend uit te keren, aangezien Unibail geen nieuwe shopping centres kan/gaat bouwen en zich nu meer bezig houdt met het renoveren van bestaande shopping centres, waardoor er meer geld over blijft voor dividend?
Iemand enig idee hoe de aan-/verkoop van Comgest Growth Europe verloopt?
Ik heb zondag een order ingelegd en deze is nog steeds niet uitgevoerd.
De NAV van vandaag of gisteren kan ik ook nergens terugvinden en annuleren van de order gaat niet.
Iemand enig idee?
Ik heb zondag een order ingelegd en deze is nog steeds niet uitgevoerd.
De NAV van vandaag of gisteren kan ik ook nergens terugvinden en annuleren van de order gaat niet.
Iemand enig idee?
Dag iedereen.
Duurt meerdere dagen. Bij mij was dat volgens mij ook echt een week. Verkoop hetzelfde.quote:
Iemand enig idee hoe de aan-/verkoop van Comgest Growth Europe verloopt?
Ik heb zondag een order ingelegd en deze is nog steeds niet uitgevoerd.
De NAV van vandaag of gisteren kan ik ook nergens terugvinden en annuleren van de order gaat niet.
Iemand enig idee?
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Ok, bedankt. Inspelen op de actualiteit is er met dit fonds dus niet bij.quote:
[..]
Duurt meerdere dagen. Bij mij was dat volgens mij ook echt een week. Verkoop hetzelfde.
Dag iedereen.
Nee daar zijn fondsen niet geschikt voor. Kun je beter etfs doen of iets dergelijks.quote:
[..]
Ok, bedankt. Inspelen op de actualiteit is er met dit fonds dus niet bij.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Eh. ik heb er 4quote:Ahold heeft aangekondigd een omgekeerde aandelensplitsing uit te voeren.
Voor elke 13 aandelen Ahold die u op 28 maart voorbeurs in portefeuille heeft, krijgt u 12 nieuwe aandelen terug. Daarnaast ontvangt u EUR 1,14 per nieuw aandeel. Eventuele fracties, een aantal overgebleven aandelen dat geen veelvoud meer is van 13, worden geldelijk afgewikkeld.
Opties op Ahold zullen met de Ratio methode worden aangepast. De verwachtte betaalbaarstellingsdatum is 3 april 2014.
. Einde Ahold positie dus?
Wat moet je nou met 4 aandelen?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
Eh. ik heb er 4
Hij belegt met name wegens de gratis koffie op de aandeelhoudersvergaderingen vermoed ik.quote:
[..]
Wat moet je nou met 4 aandelen?
Goede reden wel, jammer van het rendementquote:
[..]
Hij belegt met name wegens de gratis koffie op de aandeelhoudersvergaderingen vermoed ik.
.
Was net begonnen, had nog 200 euro transactie tegoed en wilden gewoon voor een klein bedragje kijken wat er gebeurde...quote:
[..]
Wat moet je nou met 4 aandelen?
Gratis koffiequote:
[..]
Hij belegt met name wegens de gratis koffie op de aandeelhoudersvergaderingen vermoed ik.
Weet iemand hoe je bij binck kan zien tegen welke koers je de aandelen hebt gekocht 
Mijn portefeuille is net overgegaan van rabo naar Binck maar ik zie mijn aankoopkoers/prijs niet terug.
Mijn portefeuille is net overgegaan van rabo naar Binck maar ik zie mijn aankoopkoers/prijs niet terug.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Staat toch historische koers in het overzicht? Dus historische prijs per aandeel/derivaat etc. Zit overigens transactiekosten en spread in verwerkt.quote:
Weet iemand hoe je bij binck kan zien tegen welke koers je de aandelen hebt gekocht
Mijn portefeuille is net overgegaan van rabo naar Binck maar ik zie mijn aankoopkoers/prijs niet terug.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Daarmee sta ik op ¤-72 terwijl ik ze toch echt op 96% gekocht heb en ze nu op 107% staan.quote:
[..]
Staat toch historische koers in het overzicht? Dus historische prijs per aandeel/derivaat etc. Zit overigens transactiekosten en spread in verwerkt.
Ik gok dan maar dat dat met de overboeking te maken heeft.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Historische koers kan toch niet negatief zijn? Het is geen rendement maar de aanschafprijs minus transactiekosten. Staat in de kolom naast rendement als ik het mij goed herinner (in mijn portefeuille). Hoe het zit met die overboeking weet ik niet.quote:
[..]
Daarmee sta ik op ¤-72 terwijl ik ze toch echt op 96% gekocht heb en ze nu op 107% staan.
Ik gok dan maar dat dat met de overboeking te maken heeft.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Komt denk ik doordat Binck de koersen op dat moment neemt (zij weten niet tegen welke koers jij hebt aangekocht). Gewoon een mailtje sturen.quote:
[..]
Daarmee sta ik op ¤-72 terwijl ik ze toch echt op 96% gekocht heb en ze nu op 107% staan.
Ik gok dan maar dat dat met de overboeking te maken heeft.
Heeft iemand van jullie ervaring met opties handelen bij Lynx? Ik heb een vraag over de interface die ik niet in de handleiding kan vinden.
Ik heb vandaag voor het eerst opties geschreven (calls op een bestaande positie verkocht) en nou staan die opties in mijn portefeuille bij met een grote negatieve waarde. Ik bezit er -3, en "ongerealiseerde winst/verlies" is dus een aardig verlies. Ik heb wel de premie netjes als cash bijgeschreven gekregen. Maar minder dan dat verlies. Dat betekent dat mijn "totale waarde" nu opeens een stukkie lager uitkomt dan ie zou moeten zijn.
Niet dat dat erg is, maar ik vraag me af wat het nut is van "die opties in mijn totaalbedrag mee laten tellen." Want mocht de strike price niet gehaald worden, dan verdwijnen ze toch? (Gaat dat dan overigens automatisch?) Dan zou dat negatieve bedrag dus wegvallen, en loop ik weg met de premie (wat ook mijn bedoeling was, natuurlijk.)
Ik snap dat ze die opties ergens moeten weergeven, maar ik vraag me dus af waarom er zo'n groot negatief bedrag bij weergegeven staat. Voor zover ik weet sta ik in principe geen min, ik loop alleen kans op extra plus mis.
Ik hoop dat iemand anders ook Lynx heeft en me wijzer kan maken!
Ik heb vandaag voor het eerst opties geschreven (calls op een bestaande positie verkocht) en nou staan die opties in mijn portefeuille bij met een grote negatieve waarde. Ik bezit er -3, en "ongerealiseerde winst/verlies" is dus een aardig verlies. Ik heb wel de premie netjes als cash bijgeschreven gekregen. Maar minder dan dat verlies. Dat betekent dat mijn "totale waarde" nu opeens een stukkie lager uitkomt dan ie zou moeten zijn.
Niet dat dat erg is, maar ik vraag me af wat het nut is van "die opties in mijn totaalbedrag mee laten tellen." Want mocht de strike price niet gehaald worden, dan verdwijnen ze toch? (Gaat dat dan overigens automatisch?) Dan zou dat negatieve bedrag dus wegvallen, en loop ik weg met de premie (wat ook mijn bedoeling was, natuurlijk.)
Ik snap dat ze die opties ergens moeten weergeven, maar ik vraag me dus af waarom er zo'n groot negatief bedrag bij weergegeven staat. Voor zover ik weet sta ik in principe geen min, ik loop alleen kans op extra plus mis.
Ik hoop dat iemand anders ook Lynx heeft en me wijzer kan maken!
Ik heb IB, maar je beschrijving is niet gedetailleerd genoeg om er wijs uit te worden. Als je een gericht antwoord wilt, zou je even een screen shot kunnen maken.quote:
Ik snap dat ze die opties ergens moeten weergeven, maar ik vraag me dus af waarom er zo'n groot negatief bedrag bij weergegeven staat. Voor zover ik weet sta ik in principe geen min, ik loop alleen kans op extra plus mis.
Ook bovenstaande quote is niet helemaal duidelijk. Heb je een berekening gemaakt waaruit blijkt dat je positie in de plus zou moeten staan ? Of stel je dat een geschreven call optie nooit in de min zou kunnen staan ?
Dat laatste is in ieder geval onjuist. Een geschreven call optie kan in de min staan. Sterker nog: dit is de meest riskante positie, omdat je verlies in principe onbeperkt is wanneer de koers van het onderliggende aandeel explodeert.
Hij heeft geschreven op een bestaande positie. enige risico dat hij loopt is dat hij de aandelen die hij al heeft moet leveren toch? Onbeperkt is het alleen wanneer hij de onderliggende aandelen (nog) niet in bezit heeft.quote:
[..]
Ik heb IB, maar je beschrijving is niet gedetailleerd genoeg om er wijs uit te worden. Als je een gericht antwoord wilt, zou je even een screen shot kunnen maken.
Ook bovenstaande quote is niet helemaal duidelijk. Heb je een berekening gemaakt waaruit blijkt dat je positie in de plus zou moeten staan ? Of stel je dat een geschreven call optie nooit in de min zou kunnen staan ?
Dat laatste is in ieder geval onjuist. Een geschreven call optie kan in de min staan. Sterker nog: dit is de meest riskante positie, omdat je verlies in principe onbeperkt is wanneer de koers van het onderliggende aandeel explodeert.
Klopt. Ik had over die opmerking over de bestaande positie heen gelezen.quote:
Hij heeft geschreven op een bestaande positie. enige risico dat hij loopt is dat hij de aandelen die hij al heeft moet leveren toch? Onbeperkt is het alleen wanneer hij de onderliggende aandelen (nog) niet in bezit heeft.
Vandaag lijkt er wat veranderd te zijn (gisteren niet gekeken) en nu is alleen de marktwaarde nog dikke min. Bij winst & verlies staat nu niet meer de hele bak, maar alleen nog maar een minuscuul verliesje wat gewoon de transactiekosten zijn. Maar de negatieve marktwaarde blijft er bij staan en blijft meetellen in mijn totale portfolio-waarde, wat dus mijn oorspronkelijke verbazing was.
Eigenlijk is mijn vraag dus nu alleen nog maar: verdwijnen die calls automatisch als de expiry datum voorbij is? Zo ja, dan zal hun waarde me worst wezen. Ik begrijp ook eigenlijk wel dat er een waarde genoemd staat, omdat ik in principe ook weer calls kan terugkopen mochten ze goedkoper worden. In dat geval houd ik netto winst over, en winst is alleen mogelijk als iets een waarde heeft. Vandaar de huidige min-waarde. Maar omdat ik het niet verwachtte, "schrok" ik een beetje van de plotse min op mijn totale waarde.
Mocht iemand met Lynx-opties-ervaring me kunnen vertellen of ik gelijk heb of niet, dan zou me dat veel "lap, stel nou dat ik gewoon iets verkeerds aangeklikt heb" gepeins besparen.
Ik heb:
Effect:
ARAY (Nasdaq) Jun 20 2014 $11 CALL
Positie:
-3 (zoveel als ik er verkocht heb in de min)
Laatste:
0.65C (ik heb voor 0.65 verkocht, C betekent dat de beurs dicht is)
Gem. Prijs:
0.626 (transactiekosten er in mee verwerkt)
Marktwaarde:
-$195 (min niet triviaal, dus)
W&V dag
$0 (hah, gisteren stond hier nog hetzelfde als marktwaarde)
W&V ongerealiseerd
-$7 (alleen maar de transactiekosten, gisteren stond hier nog heel de marktwaarde)
Eigenlijk is mijn vraag dus nu alleen nog maar: verdwijnen die calls automatisch als de expiry datum voorbij is? Zo ja, dan zal hun waarde me worst wezen. Ik begrijp ook eigenlijk wel dat er een waarde genoemd staat, omdat ik in principe ook weer calls kan terugkopen mochten ze goedkoper worden. In dat geval houd ik netto winst over, en winst is alleen mogelijk als iets een waarde heeft. Vandaar de huidige min-waarde. Maar omdat ik het niet verwachtte, "schrok" ik een beetje van de plotse min op mijn totale waarde.
Mocht iemand met Lynx-opties-ervaring me kunnen vertellen of ik gelijk heb of niet, dan zou me dat veel "lap, stel nou dat ik gewoon iets verkeerds aangeklikt heb" gepeins besparen.
Ik heb:
Effect:
ARAY (Nasdaq) Jun 20 2014 $11 CALL
Positie:
-3 (zoveel als ik er verkocht heb in de min)
Laatste:
0.65C (ik heb voor 0.65 verkocht, C betekent dat de beurs dicht is)
Gem. Prijs:
0.626 (transactiekosten er in mee verwerkt)
Marktwaarde:
-$195 (min niet triviaal, dus)
W&V dag
$0 (hah, gisteren stond hier nog hetzelfde als marktwaarde)
W&V ongerealiseerd
-$7 (alleen maar de transactiekosten, gisteren stond hier nog heel de marktwaarde)
Ok, ik geloof dat ik nu je vraag begrijp. Als het aandeel de strike price niet overschrijdt op de expiry date dan verdwijnen de calls inderdaad. Er zijn dan geen consequenties voor je portfolio.quote:
Eigenlijk is mijn vraag dus nu alleen nog maar: verdwijnen die calls automatisch als de expiry datum voorbij is? Zo ja, dan zal hun waarde me worst wezen. Ik begrijp ook eigenlijk wel dat er een waarde genoemd staat, omdat ik in principe ook weer calls kan terugkopen mochten ze goedkoper worden.
Lynx/IB geeft domweg je posities weer aan de hand van de huidige koersen. De posities worden dus niet in verband met elkaar geanalyseerd. Ook wordt er niet vooruitgekeken wat posities in de toekomst zullen betekenen.
Laten we even aannemen dat de strike price nooit bereikt zal worden. De call heeft dan dus geen waarde, alleen weet de markt dat nu nog niet. Als het onderliggende aandeel echter stijgt, dan wordt de kans dat de strike price bereikt wordt steeds hoger. Hierdoor krijgt de call meer waarde en jouw positie dus minder. Je zult zien dat naarmate de expiry date dichterbij komt, de call weer in waarde gaat dalen. De kans wordt met de dag immers lager dat de strike price nog bereikt gaat worden.
Wat is eigenlijk je achterliggende strategie hierbij? Met covered calls geef je steeds de koerswinsten (vanaf een bepaalde waarde) op de onderliggende aandelen weg. Als je een stockpicker bent, dan heb je deze koerswinsten echter wel nodig om de verliezers in je portfolio te compenseren. Of koop je ook put-opties om koersdalingen af te kappen?quote:
Bedankt - ik wou dat even opgehelderd hebben voor ik meer calls op andere posities ging schrijven.
De strategie is dat ik met 16% al blij ben, eigenlijk. Puts wil ik pas gaan doen als ik ook echt al meer winst sta. De calls zijn ook niet op de hele positie, maar slechts op een deel. Zo neem ik rendement bij stilte, maar (nog steeds een deel) winst bij stijging omdat ik een deel niet als onderpand voor calls hoef te bewaren.
Bovendien vind ik verkopen voor $11 ook geen straf. 16% in 3 maanden als je de premie meerekent!
Bovendien vind ik verkopen voor $11 ook geen straf. 16% in 3 maanden als je de premie meerekent!
goed topic
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Ik heb aandelen van BAM, en ik heb zojuist aandelen bijgekocht met bij limiet: 4,250. Wordt dit pakketje aandelen dan verkocht wanneer die 4,250 aantikt? Want ik heb het gevoel dat ik iets verkeerd heb gedaan. 
ik wil gewoon dat deze aandelen doorlopen aangezien ik verwacht dat het aandeel op termijn (veel) hoger komt te staan.
Edit: de huidige prijs ligt iig al hoger, het aandeel staat nu op ongeveer 4,265.
ik wil gewoon dat deze aandelen doorlopen aangezien ik verwacht dat het aandeel op termijn (veel) hoger komt te staan.Edit: de huidige prijs ligt iig al hoger, het aandeel staat nu op ongeveer 4,265.
Maximale aanschafprijsquote:
Ik heb aandelen van BAM, en ik heb zojuist aandelen bijgekocht met bij limiet: 4,250. Wordt dit pakketje aandelen dan verkocht wanneer die 4,250 aantikt? Want ik heb het gevoel dat ik iets verkeerd heb gedaan.
Edit: de huidige prijs ligt iig al hoger, het aandeel staat nu op ongeveer 4,265.
Is toch redelijk basis kennis
Eerst denken, dan typen
Ik dacht zelf namelijk dat ie dat punt nog niet had bereikt, vandaar mijn verwarring. Achteraf was het inderdaad geen slimme vraag.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:13 schreef Piger het volgende:
[..]
Maximale aanschafprijs
Is toch redelijk basis kennis
Klopt dat was het. Weet iemand trouwens hoelang dat transactie tegoed van binck geldig is?quote:
[..]
Komt denk ik doordat Binck de koersen op dat moment neemt (zij weten niet tegen welke koers jij hebt aangekocht). Gewoon een mailtje sturen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
