WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een SL van 390 is toch niks, dat is twee dagen een negatieve beurs! Dat je dat durft.quote:Op maandag 17 februari 2014 12:34 schreef BliepTuut het volgende:
Die over-weekend AEX-sprinters hebben het mooi gedaan. Ik heb ze omgeruild voor een groter aantal met een hogere stop-loss (eerst had ik ~385, nu ~390.) Nou maar hopen dat er deze week geen sprake is van een "404 not found."
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Die 1% heeft het helemaal niet zo goed, en zeker niet in Nederland.quote:Op maandag 17 februari 2014 19:36 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Onbalansen in deze extreme gaan vaak keihard in reverse. Ja, er zullen vast en zeker een heleboel personen de dans ontspringen en de "1%'' moet je ook wat ruimer opvatten.
Op welke manier gaan deze de mogelijke prijs betalen:
- Die lucht gaat vroeg of laat eruit. Dat betekent dalende assets oftewel een daling van het vermogen.
- Confiscatie vermogen/ spaartegoeden. Staat nu al wereldwijd op de agenda als mogelijkheid om een toekomstige crisis te stutten/financieren.
- Hogere belastingdruk bij (grote) bedrijven/hoge inkomens/vermogens. Is nog nooit zo laag geweest.
- Aanpak fiscale trucs. Word nu al aan gewerkt.
Ook denk ik dat bij een volgende crisis duidelijker als ooit zal worden wie/wat de drijfveren achter de assetbubbles waren. Het nieuwe paradigma (Bernanke(nu Yellen)/Obama-put) en het stimulering/bail-out beleid verliest dan aan geloofwaardigheid en de kritische geluiden daarop krijgen dan momentum. Een nieuwe stimuleringsronde op de schaal van 2008 zal waarschijnlijk uitblijven, mede vanwege de beperkte middelen, en dat zal de 1% dit keer onevenredig hard raken.
Stel dat je vanaf 2M5 bij die 1% hoort, wat kun je dan besteden?
Stel dat je 3% rendement weet te behalen. Dan gaat daar minstens 1,5% af vanwege de inflatie en nog eens 1,2% vermogensrendementsheffing. Effectief blijft er dan 0,3% rendement over. Dat is 7500 euro per jaar. Dan zit je nog onder bijstandsniveau als je daarvan moet leven! En die mensen willen de socialisten dus aanpakken, terwijl deze mensen niet eens recht hebben op zorgtoeslag en huursubsidie!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
quote:
[..]
Vaak zijn het ondernemers. Voorbeeld, een tandarts die 30 jaar terug zijn eigen tandarts praktijk heeft gestart, hier en daar wat vastgoed heeft gekocht en een aandelen portefeuille heeft opgebouwd in die tijd is ook gewoon een 1%er.
Die 1% is niet de tandarts of die slimme ondernemer met 2M5. Ik denk dat je op dit moment minimaal 15M moet hebben, wil je jezelf bij de 1% kunnen noemen (leuke fact voor verjaardagen). Ik ben echt geen socialist, maar het is gewoon idioot dat deze 1% (15M is dus het minimum, het gemiddelde is vele malen hoger), hun vermogen alleen maar heeft zien groeien terwijl de rest alleen maar armer is geworden. Niet dat ik een oplossing heb of dat ik voor confiscatie pleit, maar het is gewoon een observatie die niemand zou moeten kunnen ontkennen.quote:
[..]
Die 1% heeft het helemaal niet zo goed, en zeker niet in Nederland.
Stel dat je vanaf 2M5 bij die 1% hoort, wat kun je dan besteden?
Stel dat je 3% rendement weet te behalen. Dan gaat daar minstens 1,5% af vanwege de inflatie en nog eens 1,2% vermogensrendementsheffing. Effectief blijft er dan 0,3% rendement over. Dat is 7500 euro per jaar. Dan zit je nog onder bijstandsniveau als je daarvan moet leven! En die mensen willen de socialisten dus aanpakken, terwijl deze mensen niet eens recht hebben op zorgtoeslag en huursubsidie!
Er zijn ongeveer 150.000 miljonairs in Nederland. Dat is 1%.quote:
[..]
[..]
Die 1% is niet de tandarts of die slimme ondernemer met 2M5. Ik denk dat je op dit moment minimaal 15M moet hebben, wil je jezelf bij de 1% kunnen noemen (leuke fact voor verjaardagen). Ik ben echt geen socialist, maar het is gewoon idioot dat deze 1% (15M is dus het minimum, het gemiddelde is vele malen hoger), hun vermogen alleen maar heeft zien groeien terwijl de rest alleen maar armer is geworden. Niet dat ik een oplossing heb of dat ik voor confiscatie pleit, maar het is gewoon een observatie die niemand zou moeten kunnen ontkennen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ok ik praat onzin inderdaad.quote:
[..]
Er zijn ongeveer 150.000 miljonairs in Nederland. Dat is 1%.
Precies. Bij de 1% horen, dan ben je rijk, maar je bent niet absurd rijk. Als je kijkt naar inkomen ipv vermogen is ook interessant, een grafiek van de Nederlandse inkomensverdeling:quote:
[..]
Er zijn ongeveer 150.000 miljonairs in Nederland. Dat is 1%.
48.000 personen verdienen meer dan 150.000. Das maar 0,3% van de bevolking. Dus de 1% zal rond de ¤110.000-¤130.000 zitten gok ik?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Vaak zit zo'n bedrag trouwens niet enkel in spaargeld, maar in het eigen bedrijf, vastgoed (dus huuropbrengst), aandelen, obligaties e.d. Je punt gaat trouwens ook op voor kleine spaarders en (toekomstige) pensioengerechtigden. Die subsidieren momenteel de andere kant van de balans mede door het stimulering/bailout beleid. De rekening daarvan is nog grotendeels verborgen.quote:
Die 1% heeft het helemaal niet zo goed, en zeker niet in Nederland.
Stel dat je vanaf 2M5 bij die 1% hoort, wat kun je dan besteden?
Stel dat je 3% rendement weet te behalen. Dan gaat daar minstens 1,5% af vanwege de inflatie en nog eens 1,2% vermogensrendementsheffing. Effectief blijft er dan 0,3% rendement over. Dat is 7500 euro per jaar. Dan zit je nog onder bijstandsniveau als je daarvan moet leven! En die mensen willen de socialisten dus aanpakken, terwijl deze mensen niet eens recht hebben op zorgtoeslag en huursubsidie!
Ik doelde trouwens met name op Amerika waar de '1%' veel meer profiteert momenteel maar ben het helemaal met je eens. Iemand met een redelijk vermogen word gewoon gezien als een rijke stinkerd, ongeacht zijn rendement. Diegene kan best interen op zijn vermogen voor levensonderhoud is de opinie en terecht imo want moet vadertje staat dan bijspringen? Dat dat onrechtvaardig is ten opzichte van iemand die bewust geen fluit uitvoert en optimaal profiteert van een uitkering/toeslagen is een andere discussie.
Hoe dan ook, geld is makkelijker te halen bij een relatief kleine groep 'rijken'. Vooral politiek gezien en helemaal in de context van de groeiende wealthgap en beperkte middelen (hoge staatschulden + ZIRP) bij een nieuwe crisis. Zelf ben ik geen fan van dit scenario maar acht het wel reeel. Ook mijn vermogen zal in deze context hoogstwaarschijnlijk bijgeschaaft worden bij een volgende crisis, in het meest gunstige geval enkel door een verhoging van de VRH of een ander minder gunstig fiscaal stelsel. De opbrengst van het kopen van assets op gunstige waarderingen buiten beschouwing gelaten uiteraard.
[ Bericht 0% gewijzigd door piepeloi55 op 17-02-2014 21:30:06 ]
Rijkdom is relatief (vanaf een bepaald bedrag) in mijn ogen. Het zit zich met name in het uitgavenpatroon. Iemand die bijvoorbeeld 3K per maand vangt en maar 2,5K nodig heeft om in al zijn behoeften te voorzien is in mijn ogen rijker als iemand die 10K ontvangt en 12K nodig heeft om in zijn behoeften te voorzien.quote:
Precies. Bij de 1% horen, dan ben je rijk, maar je bent niet absurd rijk. Als je kijkt naar inkomen ipv vermogen is ook interessant, een grafiek van de Nederlandse inkomensverdeling:
[ afbeelding ]
48.000 personen verdienen meer dan 150.000. Das maar 0,3% van de bevolking. Dus de 1% zal rond de ¤110.000-¤130.000 zitten gok ik?
Rijkdom is imo niet hoeveel juwelen, jetski's, auto's e.d. je kan kopen. Dat boeit mij toch niet en zou ik zo inruilen voor meer vrije tijd/ hobby's, reizen e.d. Dat maakt het accumuleren van vermogen, mede om die doelen te bereiken, natuurlijk niet minder leuk.
Wat denken jullie van Pharming voor de komende dagen? Zou het doorstijgen tot 75 cent of misschien wel een euro, of zakt het terug in elkaar.
Heb gister nog voor 1300 euro teruggekocht, maar zit te denken om evt nog een euro of 4000 erbij te knallen als het niet gelijk keihard stjjgt of wanneer het vandaag veel zakt.
Het blijft een zeer lastig te voorspellen fonds. Al lijkt het wel dat iedereen gewoon blijft kopen, omdat het goede nieuws vrijwel zeker is.
Elke dag lopen we dus weer procenten mis omdat we denken dat het wel zal zakken...
Kom nu uit de nachtdienst, maar ga denk ik toch ff om 9 uur de wekker zetten om te kijken hoe het vandaag gaat starten.
Moet dan wel eerst ASML nog uitbetalen. Daar staat de rest van mjjn geld op.
Heb gister nog voor 1300 euro teruggekocht, maar zit te denken om evt nog een euro of 4000 erbij te knallen als het niet gelijk keihard stjjgt of wanneer het vandaag veel zakt.
Het blijft een zeer lastig te voorspellen fonds. Al lijkt het wel dat iedereen gewoon blijft kopen, omdat het goede nieuws vrijwel zeker is.
Elke dag lopen we dus weer procenten mis omdat we denken dat het wel zal zakken...
Kom nu uit de nachtdienst, maar ga denk ik toch ff om 9 uur de wekker zetten om te kijken hoe het vandaag gaat starten.
Moet dan wel eerst ASML nog uitbetalen. Daar staat de rest van mjjn geld op.
Nou, het gaat ook niet om epische bedragen. Het gaat om het restje geld dat ik met de tijd uit stockdividend-dat-niet-een-intacte-stock-werd en zo heb vergaard, dat daar saai 0% lag te trekken. Om voor die [minder dan ¤400] nou een echte positie aan te gaan, dan moet je alweer minstens 2% winst maken om de broker-kosten er uit te halen, dus stond ik mezelf toe om er sprinter-speelgeld van te maken, onder het motto "wordt het meer, dan koop ik er wél een nieuwe positie van; gaat het kwijt, dan leer ik tenminste voortaan van sprinters af te blijven."quote:Een SL van 390 is toch niks, dat is twee dagen een negatieve beurs! Dat je dat durft.
Valt onder het rijtje speculatieve aandelen. Een look op de verschillende beursfora wereldwijd levert je vaak genoeg leuke verhalen op. Pharming is rommel, intern slecht, beleid is ruk, maar een typisch pump en dump aandeel. En zo heb je er wel meer.quote:
En wat is je onderzoek geweest in pharming?
Op die manier heb ik een lijst van aandelen, die ik gewoon per stap opneem.
En voor de rest blijven spelen met de joystick, elke keer dat er weer wat binnenkomt, tik ik het weg in 1 van de boxen (stocks, pennystocks, bdc's, rotzooi rommel aandelen, opties, etc). En zo wil ik het wat laten groeien.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Heb je ook zo een ding maar dan van vermogen ?quote:
[..]
Precies. Bij de 1% horen, dan ben je rijk, maar je bent niet absurd rijk. Als je kijkt naar inkomen ipv vermogen is ook interessant, een grafiek van de Nederlandse inkomensverdeling:
[ afbeelding ]
48.000 personen verdienen meer dan 150.000. Das maar 0,3% van de bevolking. Dus de 1% zal rond de ¤110.000-¤130.000 zitten gok ik?
Helaas.quote:
[..]
Heb je ook zo een ding maar dan van vermogen ?
Ik kan wel dit vinden:
Het zijn wel huishoudens, niet personen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Vanavond om 22:00 op BBC2.quote:How China Fooled the World - with Robert Peston
Robert Peston travels to China to investigate how this mighty economic giant could actually be in serious trouble. China is now the second largest economy in the world and for the last 30 years China's economy has been growing at an astonishing rate. While Britain has been in the grip of the worst recession in a generation, China's economic miracle has wowed the world.
Now, for BBC Two's award-winning strand This World, Peston reveals what has actually happened inside China since the economic collapse in the west in 2008. It is a story of spending and investment on a scale never seen before in human history - 30 new airports, 26,000 miles of motorways and a new skyscraper every five days have been built in China in the last five years. But, in a situation eerily reminiscent of what has happened in the west, the vast majority of it has been built on credit. This has now left the Chinese economy with huge debts and questions over whether much of the money can ever be paid back.
Interviewing key players including the former American treasury secretary Henry Paulson, Lord Adair Turner, former chairman of the FSA, and Charlene Chu, a leading Chinese banking analyst, Robert Peston reveals how China's extraordinary spending has left the country with levels of debt that many believe can only end in an economic crash with untold consequences for us all
Begin wel moe te worden van de koers van DSM. Staat weer onder water bij mij 
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Eej lekker dierquote:
,Je geriatrische mooiboy lijkt eindelijk bij zinnen te komen:
Wat moeten we hier nu van denken; is het slechts een hedge voor zijn échte portefeuille of heeft Mssr. Soros nu toch een heuse baissepositie ingenomen? En spoed jij je in dat laatste geval ook naar de uitgang?quote:di 18 feb 2014, 23:43
Soros gokt massaal op daling van S&P500
[..] AMSTERDAM - Miljardair en superbelegger George Soros heeft de positie waarmee hij speculeert op een daling van de Standard&Poor’s 500-beursindex flink vergroot.
Volgens de Amerikaanse wetten moeten institutionele beleggers elk kwartaal hun posities openbaar maken en daaruit blijkt dat Soros Fund Management in het vierde kwartaal zijn putopties op de S&P 500 met 154% heeft opgehoogd, aldus MarketWatch, een beleggersite van de Wall Street Journal. Soros zit nu voor $1,3 miljard ’short’ op de S&P.
bron
Ik las dat hij deze positie al een tijdje doorrolt (oftewel er geld op verliest). Verder niet echt een boeiend bericht. Hedge funds zitten nou eenmaal long en short.
Please Move The Deer Crossing Sign
http://blogs.marketwatch.(...)-call-on-the-sp-500/quote:
Ik las dat hij deze positie al een tijdje doorrolt (oftewel er geld op verliest). Verder niet echt een boeiend bericht. Hedge funds zitten nou eenmaal long en short.
Hier werd ook al gezegd dat hij short zat voor op de S&P. Als we in de 13-F in dat artikel kijken zien we dit:
Oftwel hij zat in augustus al voor 1,248,463 x $1000 ~ $1,3 miljard short.quote:SPDR S&P 500 ETF TR 1,248,463 SH Put
Hoe de Telegraaf precies nu aan komt zetten met Soros heeft zijn short positie "vergroot naar 1,3 miljard" is mij een raadsel.
[ Bericht 0% gewijzigd door monkyyy op 19-02-2014 13:25:03 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik denk dat Soros deze positie meer als hedge heeft in combinatie met het profiteren van oplopende volatiliteit. Is een redelijke hedge (kost heel veel $$) geen baissepositie dan?
Geen idee wat koersen gaan doen op de korte termijn.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Denk toch eens aan je nachtrust man en laat zo'n rampaandeel links liggen!quote:
Kom nu uit de nachtdienst, maar ga denk ik toch ff om 9 uur de wekker zetten om te kijken hoe het vandaag gaat starten.
Haha, ja dat heb ik zelf ook al eens gedacht hoor. Maar het is toch een beetje een soort van verslaving dat je het altijd even moet checkenquote:
[..]
Denk toch eens aan je nachtrust man en laat zo'n rampaandeel links liggen!
Heb trouwens nog wel voor 4000 euro bijgekocht. Toch weer een redelijke gok, maar ja.. zo ben ik nou eenmaal
FB neemt whatsapp over voor 16 miljard
http://www.valuewalk.com/2014/02/facebook-inc-fb-whatsapp/
Ik vond het hoofdstuk over de internetbubbel altijd wel vermakelijk in the intelligent investor. Fijn dat we dit soort debiele excessen weer mogen meemaken.
http://www.valuewalk.com/2014/02/facebook-inc-fb-whatsapp/
Ik vond het hoofdstuk over de internetbubbel altijd wel vermakelijk in the intelligent investor. Fijn dat we dit soort debiele excessen weer mogen meemaken.
Please Move The Deer Crossing Sign
Zo was een harde tik vandaag. Kreeg om 8 uur een mail dat mijn SL was bereikt die ik gister heb gezet. Ben blij dat ik die heb gezet, want groot deel van mijn winst was nu veilig gesteld. Nu maar weer even long en hopen dat ik vandaag nog wat winst kan pakken en dat dit inderdaad een (tijdelijke) bodem is.
Ben inderdaad benieuwd wat facebook gaat doen. Denk dat ze door het kopen van WA wel weer een tijdje door kunnen, al lijkt mij dit wat duur. Uiteindelijk moet die bubble van dit fop aandeel toch gewoon klappen? Populariteit van facebook neemt enorm af. Als er geld gevraagd gaat worden voor WA, dan gaan mensen vast wel over op een gratis variant. Zal google wel mee komen.
Ben inderdaad benieuwd wat facebook gaat doen. Denk dat ze door het kopen van WA wel weer een tijdje door kunnen, al lijkt mij dit wat duur. Uiteindelijk moet die bubble van dit fop aandeel toch gewoon klappen? Populariteit van facebook neemt enorm af. Als er geld gevraagd gaat worden voor WA, dan gaan mensen vast wel over op een gratis variant. Zal google wel mee komen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Het niet-gemaakte punt van de Social-Media bubble is dat hoeveel SM-bedrijven er ook zijn, de budgetten voor marketing van echte bedrijven niet in gelijke tred toenemen. Ze vissen allemaal in dezelfde vijver en het is onlogisch als ze gezamelijk in 1 jaar tijd 5 keer zoveel waard worden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ben vandaag toch maar short gegaan op facebook. Is naar mijn idee toch een grote bubble. Het is nu inderdaad een beetje wat de gek er voor geeft.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Facebook is meer waard dan onder andere Disney, Pepsi, Mcdonalds, Coca Cola en Unilever. Doe eens normaal man. 
Wat er mis is met het Facebook businessmodel:
Wat er mis is met het Facebook businessmodel:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
16 miljard voor whatsapp. Volgens mij betaal ik 0,89 per jaar ervoor en dan doen ze nog wat met je data waarop ze verdienen. Geen advertenties.
Ik begrijp best dat je een dienst als whatsapp koopt uit concurrentie overwegingen en dat zich dat niet gaat terugverdienen. Maar 16 miljard (1/10 van de marketcap. momenteel), dat is totale waanzin lijkt het.
Ik begrijp best dat je een dienst als whatsapp koopt uit concurrentie overwegingen en dat zich dat niet gaat terugverdienen. Maar 16 miljard (1/10 van de marketcap. momenteel), dat is totale waanzin lijkt het.
Het slimste aan deze deal is nog dat Zuckerberg hem grotendeels betaalt met overgewaardeerde facebook-aaandelen.
Please Move The Deer Crossing Sign
Is toch maar 3 miljard in aandelen en 16 "cash". Had hij beter andersom kunnen doen. Zal toch wel een keer een goede val moeten maken. Snap niet dat het zo stabiel omhoog gaat. Ik zit in ieder geval short, maar misschien te vroeg.quote:
Het slimste aan deze deal is nog dat Zuckerberg hem grotendeels betaalt met overgewaardeerde facebook-aaandelen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Ik snap helemaal niks van deze overname.quote:Op donderdag 20 februari 2014 00:05 schreef JimmyJames het volgende:
FB neemt whatsapp over voor 16 miljard
http://www.valuewalk.com/2014/02/facebook-inc-fb-whatsapp/
Ik vond het hoofdstuk over de internetbubbel altijd wel vermakelijk in the intelligent investor. Fijn dat we dit soort debiele excessen weer mogen meemaken.
Google had er ook belang bij.quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:26 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik snap helemaal niks van deze overname.
Beneath the gold, the bitter steel
4B cash en 12B fb-aandelen plus nog een deel fb-aandelen later.
http://www.forbes.com/sit(...)llion-in-cash-stock/
http://www.forbes.com/sit(...)llion-in-cash-stock/
Please Move The Deer Crossing Sign
Jaquote:Op donderdag 20 februari 2014 18:29 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Google ook interesse had in WA?
Beneath the gold, the bitter steel
De enige reden die ik kan bedenken: het uitschakelen / incorporeren van de concurrentie. If you can't beat them...quote:
Nu lees ik hierboven dat er maar een 'beetje' cash is betaald, dat scheelt wel natuurlijk.
Iemand een idee hoe dat model van die 80 verschillende leningen eruit ziet ?quote:Europese toezichthouders zullen pas vanaf 2016 definitief beslissen hoe de eisen voor de ongewogen kapitaalbuffers van Europese banken eruit gaan zien. Men gaat voorlopig uit van een minimale buffer van 3% van de totale balans, waarbij onduidelijk is of dit een "harde eis" wordt, of een secundaire indicator voor de kapitaalkrachtigheid van een bank, waar soepeler mee wordt omgesprongen. "De leverage ratio is bedoeld als 'backstop'", is de mening van Van Dijkhuizen: een extra slot op de deur.
Het is duidelijk dat de bankier geen groot fan is van de ongewogen kapitaalratio. "Het is een erg grof instrument", zei hij. Anders dan de risicogewogen kapitaalratio maakt de leverage ratio immers geen verschil tussen hypotheken met een laag risico, of bedrijfsleningen met een veel hoger risico.
In het Nederlandse politieke debat over de ongewogen buffer wordt volgens Van Dijkhuizen de grote impact daarvan op banken onderschat. "Een verhoging van 3% naar 4% betekent dat de bank een kwart van zijn balans moet afhalen, bij gelijkblijvend kapitaal", legt de CFO uit. Een 'Alleingang' van Nederland met hogere kapitaaleisen voor banken dan die in heel Europa gelden, is volgens Van Dijkhuizen niet onmogelijk, maar wel "onbekend terrein".
Zijn eigen indruk is dat de Europese Centrale Bank (ECB) de eis uiteindelijk eerder zal verlagen tot onder 3%, dan optrekken tot 4%, zoals de Nederlandse regering graag wil. Van Dijkhuizen verwacht wel dat veel Europese banken de komende jaren ernaar zullen streven om uit te komen in de "zone tussen 3% en 4%".
ABN Amro kon vrijdag een stijging melden van de risicogewogen kapitaalbuffer, dankzij de overgang naar een geavanceerder model, dat apart de risico's inschat voor tachtig verschillende deelportefeuilles met leningen. Van Dijkhuizen stelt dat ABN Amro relatief laat is met deze overstap, en dat de bank daarmee in feite "een been bijtrekt".
In deze meer verfijnde, complexere aanpak blijken de risico's voor leningen aan grote bedrijven en financiele instellingen opeens aanzienlijk lager te zijn dan eerder was ingeschat. Het deel van de balans waar geen kapitaal tegenover hoeft te staan, stijgt hierdoor met zo'n EUR14 miljard. Daardoor stijgt de kapitaalratio weer fors, met 2 procentpunt tot iets meer dan 14%.
quote:PostNL ziet postmarkt stevig krimpen
PostNL verwacht dat de postmarkt de komende jaren in hoog tempo verder krimpt, maar denkt die achteruitgang op te kunnen vangen met bezuinigingen en de bezorging van pakketjes.
Dat meldde het postbedrijf maandag bij de presentatie van zijn kwartaal- en jaarcijfers.
De Nederlandse postmarkt kromp vorig jaar met 11,9 procent. Voor 2014 en de jaren die volgen wordt een verdere afname met 9 tot 12 procent per jaar voorzien.
Die verdere afname wil het postbedrijf opvangen door de prijzen te verhogen en de kosten te verlagen. Daarnaast levert het bezorgen van internetaankopen het bedrijf steeds meer op.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Keuring Ruconest heeft 3 maanden extra tijd, gaat niet meer goedkomen daar. Iedereen en alles wil eruit want de handel gaat niet open.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Klopt op zich geen probleem. Wordt echt wel goed gekeurd, al begrijpen mensen dit niet. Op zich mooi koop moment. Aan de andere kant het is zo'n speculatie aandeel als niemand meer vertrouwen heeft kan het zo over zijn naar mijn idee.quote:
Keuring Ruconest heeft 3 maanden extra tijd, gaat niet meer goedkomen daar. Iedereen en alles wil eruit want de handel gaat niet open.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Trekt aardig bij na die opening van -20%
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Ja pump en dump. Had een kooporder bij opening moeten zetten. Was snel verdient dan.quote:
Trekt aardig bij na die opening van -20%
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Achteraf kan iedereen het.quote:
[..]
Ja pump en dump. Had een kooporder bij opening moeten zetten. Was snel verdient dan.
Ik doe het rustig aan momenteel, mij calletjes Unilever april draaien lekker. BAM erg tevreden over, ritje al van 3,70 naar 4,25 (daar lag een flinke partij in de laat vandaag). AMG doet geen mallemoer, komen ook pas 19 maart met cijfers.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Uiteraard. Was eigenlijk bezig om mijn posities te verkopen en voor de opening van de beurs al klaargezet, maar is niet gelukt. Opende lager dan gedacht. Wilde winst pakken en weer goedkoop kopen. Aangezien de verkooporder niet was gelukt heb ik het maar laten staan.quote:
Mensen delen eigenlijk altijd positieve verhalen, maar moet zeggen dat het bij mij de laatste paar weken niet lekker gaat. Wel winst gepakt op aex long, maar verder goed op mijn bek gegaan met facebook short, dsm long staat nog steeds onder water, pharming van grote winst naar minder winst, KMI blijft alleen maar dalen. Niet mijn weken
Al zijn de meeste dingen natuurlijk ook wel hoog speculatief. Mijn winst van dit jaar is nu gehalveerd.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Ten Cate
Armed robbery. With a replica. I mean, how the fuck can it be armed robbery with a fucking replica?
Mensen die short willen zitten, waarom schrijven die niet gewoon een ITM call op het betreffende aandeel? Is dat niet veel goedkoper dan als je iemands aandelen moet lenen om ze te verkopen?
Please Move The Deer Crossing Sign
Nou, die AEX sprinters waar ik het laatst over had, die heb ik met een minimaal winstje maar weg gedaan, heb er geen vertrouwen meer in. Nu overweeg ik twitter te shorten, dat koersverloop ziet er uit alsof er wel eens een instorting aan zou kunnen komen.
Novo fucking Nordisk 
.
.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Hangt er vanaf. Zo duur is dat shortgaan via een sprinter ook weer niet. En bij een call loopt de tijdswaarde er natuurlijk zo maar uit. Het zijn andere instrumenten met andere eigenschappen. Om gewoon 1/1 koerswinst binnen te koppen is shorten handiger. Opties stijgen vaak absoluut gezien minder maar relatief weer meer.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:26 schreef JimmyJames het volgende:
Mensen die short willen zitten, waarom schrijven die niet gewoon een ITM call op het betreffende aandeel? Is dat niet veel goedkoper dan als je iemands aandelen moet lenen om ze te verkopen?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
The Coca-Cola Company (KO) declares $0.305/share quarterly dividend, 8.9% increase from prior dividend of $0.28.
52 jaar op rij een verhoging in dividend. Coke divi's.
52 jaar op rij een verhoging in dividend. Coke divi's.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
En hoeveel nieuwe schuld zijn ze daar dit keer voor aangegaan?quote:
52 jaar op rij een verhoging in dividend. Coke divi's.
Miljarden.quote:
[..]
En hoeveel nieuwe schuld zijn ze daar dit keer voor aangegaan?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Even een vraagje.. hoe kan ik bij Binck voor iemand anders een rekening aanvragen? Moet dat telefonisch, of kan dat via de site?
Ik kan het namelijk niet zo snel vinden...
Ik kan het namelijk niet zo snel vinden...
Ik bedoel dus dat ik moet bellen om te vragen of hij papieren kan krijgen. En dat ik dan mijn binck account rekeningnummer doorgeef, zodat ik ook dat extra tegoed krijg.quote:
Telefonisch haha. Wat denk je zelf. Papierwerk man. Legitimatie en shit
Of is er ergens een pagina op de Binck site via waar ik iemand zijn gegevens op kan geven.
Ik snap ook wel dat ik niet gewoon ff zijn naam en rekeningnummer moet doorbellen
als je het slim aanpakt kunnen jullie allebei gratis transacties krijgen.quote:
Ik kan het nergens vinden. Ik stuur ze wel een mailtje...
Volgens mij krijgen we dat sowieso. En als ze dat niet van plan zijn dan eis ik datquote:
[..]
als je het slim aanpakt kunnen jullie allebei gratis transacties krijgen.
ja ik zit ook voornamelijk long in indicesquote:Op donderdag 27 februari 2014 13:13 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
De Krimm hakt er aardig in ja.
Ook in mijn portefeuille
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
quote:
[..]
ja ik zit ook voornamelijk long in indices
ach het grootste gedeelte staat op een 'spaar' rekening, daar is dat plaatje meer van toepassing.quote:
Op
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Leuk he vrh....quote:
[..]
ach het grootste gedeelte staat op een 'spaar' rekening, daar is dat plaatje meer van toepassing.
Waarom stijgt ahold nou zo hard? Cijfers zijn toch slecht, of mis ik iets?
Je hoort mij niet klagen trouwens...
Je hoort mij niet klagen trouwens...
rukcijfers maar 'men' hield rekening met cijfers die nog slechter waren. Desalniettemin gaan ze flink omhoog in een dalende markt.quote:
Waarom stijgt ahold nou zo hard? Cijfers zijn toch slecht, of mis ik iets?
Je hoort mij niet klagen trouwens...
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Ah, duidelijk.quote:
[..]
rukcijfers maar 'men' hield rekening met cijfers die nog slechter waren. Desalniettemin gaan ze flink omhoog in een dalende markt.
Beter dan alles nu in aandelen stoppen en volgend jaar huilen omdat het nog maar de helft waard is!quote:
ach het grootste gedeelte staat op een 'spaar' rekening, daar is dat plaatje meer van toepassing.
Zo, Berkshire's 2013 jaarverslag was weer erg leerzaam.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Was idd weer een erg leuk en leerzaam stuk om door te lezen.quote:
Zo, Berkshire's 2013 jaarverslag was weer erg leerzaam.
Dingen die oa opvielen.
Een record winst in 2013 met een winststijging van 31% ten opzichten van 2012.
Een stijging van de Book value per aandeel van zo´n 18.2%.
Een uibouw van posities in American Express, Coca-Cola, IBM and Wells Fargo.
Ook hebben ze een groot belang genomen in Heinz.
o ja en dit stukje, voor al die laatste regel maakte me echt aan het lachen.
¨Berkshire’s yearend employment – counting Heinz – totaled a record 330,745, up 42,283 from last year.
The increase, I must admit, included one person at our Omaha home office. (Don’t panic: The
headquarters gang still fits comfortably on one floor.)¨
Cijfers 2013
http://www.berkshirehathaway.com/news/MAR0114.pdf
En hier Warren Buffett brief aan de aandeelhuders.
http://www.berkshirehathaway.com/letters/2013ltr.pdf
• Hij legde aan de hand van oude "niet-business" investeringen wat basisprincipes van het investeren uit. In 1985 had hij een boerderij gekocht van de FDIC, hij keek onder andere naar hoeveel voedsel per hectare zal het produceren, wat zijn de kosten, kan ik er een goede boer opzetten etc. Hij besprak ook een commercial real estate investering die hij deed in 1993 in NY, ook daar keek hij naar hoeveel huur per m2 kan ik vragen, is de buurt goed en kan ik er een goede manager op zetten.quote:
Vervolgens trok hij de vergelijking met het investeren in bedrijven en common stock, hij focust zich dus niet op dingen als macro-factoren, raden voor hoeveel hij de boel kan verkopen over een jaar etc. Maar veel meer, op hoeveel produceert het voor mij de komende 5, 10 jaar, hoe zeker ben ik daarvan en is de prijs die ik betaal voor toekomstige winsten een goede deal? Voor de rest moet je niet echt veel moet geven om dagelijkse prijsfluctuaties tenzij je meer wil kopen.
• Hij zei in principe dat BRK.B momenteel aardig goedkoop is. Hij zei dat wanneer Berkshire voor 1.2x bookvalue verhandelt zou worden, ze sterk onder intrinsieke waarde liggen en hij zeer agressief eigen aandelen gaat inkopen.
Als je dat uitrekent dan zijn de B aandelen momenteel volgens Buffett dus voor $107.98 erg goedkoop. Afgelopen vrijdag werden ze verhandelt voor $115.78. Dat is 7.2% boven Buffett prijs. Dat betekent dus eigenlijk, als je het tegen beurskoers zou kopen, dan is je downside 7.2%, want zakt het daaronder dan komt Buffett alles opkopen.
De laatste keer dat Buffett eigen aandelen inkocht was in December 2012, daarvoor in September 2011.
• Het is overduidelijk dat Buffett een gigantische positie aan het opbouwen is in energie sector maar er niet veel over kwijt wil. Hij heeft een subsidiary van PSX gekocht (een bedrijf dat ervoor zorgt dat olie met minder weerstand door pijpleidingen heen kan stromen). Hij heeft voor 18 Miljard NV Energy gekocht maar meldt er ook bedroevend weinig over. En tot slot heeft hij bijna 4 miljard aan Exxon Mobil gekocht. Over Exxon geen woord. Wat ik wat teleurstellend vond.
• Ik ben weer een stukje wijzer geworden over hoe je een float zou moeten waarderen (niet alleen bij Berkshire, maar voor iedere verzekeraar. Ook daar heeft hij wat over verteld.
• Gewoon interessante weetjes als BNSF, like all railroads, also moves its cargo in an extraordinarily fuel-efficient and environmentally friendly way, carrying a ton of freight about 500 miles on a single gallon of diesel fuel. Trucks taking on the same job guzzle about four times as much fuel.
Ook zei hij tussen neus en lippen door dat de Property-casualty sector als geheel verlies maakt op hun underwriting (ze moeten meer uitbetalen dan dat ze aan premiums binnen krijgen dus!), alleen maar om de float te mogen hebben, zo winstgevend is het hebben van een float dus. Mijn oren begonnen te klapperen van verbazing toen ik dat las.
• Ook liet hij nog weten dat er veel problemen met pensioenen gaan komen, heb dat nog niet helemaal goed doorgelezen en eventjes geskimd.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Interessante uitwerking. Mbt de energiesector heeft BRK toch veel geld verloren met obligaties op een utility in Texas, dacht ik?
Please Move The Deer Crossing Sign
Ja, daarover liet hij ook nog iets weten:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Niets nieuws dus. Die float (in feite 'veilige' leverage van 77 miljard) is inderdaad een van de oorzaken van Buffets succes. Dan maar wat met de prijs stunten op die premies in de hoop date die float zo groot mogelijk word. 'losing a dime for making a dollar'.
Helaas hebben wij particuliere beleggers die tools niet.
Helaas hebben wij particuliere beleggers die tools niet.
Ik ben benieuwd hoe de beurzen morgen gaan reageren i.v.m de dreigende oorlog met Rusland. Vrijdag was er nog niet veel aan de hand, maar nu in het weekend is de situatie toch wel uit de hand gelopen. Opening ruim in de min?
bij binck kan je geen lockhead Martin kopen toch?quote:
Ik ben benieuwd hoe de beurzen morgen gaan reageren i.v.m de dreigende oorlog met Rusland. Vrijdag was er nog niet veel aan de hand, maar nu in het weekend is de situatie toch wel uit de hand gelopen. Opening ruim in de min?
Jawel.quote:
[..]
bij binck kan je geen lockhead Martin kopen toch?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Je kon vrijdag al enkele filmpjes zien waarin Russische helikopters massaal Oekraïne binnenvliegen. Dat soort acties lieten weinig twijfel over de Russische intenties bestaan. Dit weekend is het enkel officieel bevestigd. Ik denk mogelijk toch een kleine min maandag. Maar niks dramatisch.quote:
Ik ben benieuwd hoe de beurzen morgen gaan reageren i.v.m de dreigende oorlog met Rusland. Vrijdag was er nog niet veel aan de hand, maar nu in het weekend is de situatie toch wel uit de hand gelopen. Opening ruim in de min?
Please Move The Deer Crossing Sign
Van de EU en Amerika hoef je waarschijnlijk weinig te verwachten komende dagen. Alleen de acties van de Russen en de reacties van de Oekraïners doen er toe imho.
Armed robbery. With a replica. I mean, how the fuck can it be armed robbery with a fucking replica?
Aandelen Gazprom zijn weer wat aantrekkelijker geworden:
https://www.google.com/finance?q=MCX:GAZP
https://www.google.com/finance?q=MCX:GAZP
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
En de AEX heeft het zwaar (-1,5%):
http://www.belegger.nl/aandeel-AEX.koersen
http://www.belegger.nl/aandeel-AEX.koersen
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
P/E 2.34 kopen, kopen, kopen!quote:
Aandelen Gazprom zijn weer wat aantrekkelijker geworden:
https://www.google.com/finance?q=MCX:GAZP
Nee geintje. Ik heb vroeger wel eens in petrobras belegd (met wisselend succes) maar volgens mij kun je beter van staatsenergiebedrijven afblijven. Die hebben over het algemeen niet bepaald het belang van de internationale aandeelhouders op het oog.
Please Move The Deer Crossing Sign
gaat bij mij ook niet echt geweldig. Liever shell dan.quote:
[..]
P/E 2.34 kopen, kopen, kopen!
Nee geintje. Ik heb vroeger wel eens in petrobras belegd (met wisselend succes) maar volgens mij kun je beter van staatsenergiebedrijven afblijven. Die hebben over het algemeen niet bepaald het belang van de internationale aandeelhouders op het oog.
Het kan lagerquote:
En de AEX heeft het zwaar (-1,5%):
http://www.belegger.nl/aandeel-AEX.koersen
- 2,51 %
Volgens mij als reactie hierop;
12.15 uur: nieuw ultimatum, 'dreiging van bombardementen'
Meerdere media geven aan dat het Russische leger een nieuw ultimatum heeft gesteld aan de Oekraïense troepen op het Belbek-vliegveld.
Wordt er niet vóór vier uur vanmiddag (lokale tijd) trouw gezworen aan de pro-Russische Krimregering, dan zouden de Russen 'zware maatregelen' gaan nemen.
Eén van de tweets omtrent de situatie stelt dat de Russen met 'zware maatregelen' bedoelen dat zij om vier uur vanmiddag het vliegveld zullen gaan bombarderen.
Bevestiging hiervan wordt momenteel gezocht. Meer volgt.
12.15 uur: nieuw ultimatum, 'dreiging van bombardementen'
Meerdere media geven aan dat het Russische leger een nieuw ultimatum heeft gesteld aan de Oekraïense troepen op het Belbek-vliegveld.
Wordt er niet vóór vier uur vanmiddag (lokale tijd) trouw gezworen aan de pro-Russische Krimregering, dan zouden de Russen 'zware maatregelen' gaan nemen.
Eén van de tweets omtrent de situatie stelt dat de Russen met 'zware maatregelen' bedoelen dat zij om vier uur vanmiddag het vliegveld zullen gaan bombarderen.
Bevestiging hiervan wordt momenteel gezocht. Meer volgt.
Liever een oliebedrijf met een aantoonbare productiegroei eigenlijk.quote:
[..]
gaat bij mij ook niet echt geweldig. Liever shell dan.
Gaat dit niet op voor de meeste EM-valuta's?quote:
Dit speelt al langer blijkbaar, waarom is de Roebel zo zwak ?
Please Move The Deer Crossing Sign
Buffett to the rescue: http://www.cnbc.com/id/101459508
BTFD!
Ik ben benieuwd of die stock nog steeds Tesco is.
BTFD!
Ik ben benieuwd of die stock nog steeds Tesco is.
Please Move The Deer Crossing Sign
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |