WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ben vandaag toch maar short gegaan op facebook. Is naar mijn idee toch een grote bubble. Het is nu inderdaad een beetje wat de gek er voor geeft.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Facebook is meer waard dan onder andere Disney, Pepsi, Mcdonalds, Coca Cola en Unilever. Doe eens normaal man. 
Wat er mis is met het Facebook businessmodel:
Wat er mis is met het Facebook businessmodel:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
16 miljard voor whatsapp. Volgens mij betaal ik 0,89 per jaar ervoor en dan doen ze nog wat met je data waarop ze verdienen. Geen advertenties.
Ik begrijp best dat je een dienst als whatsapp koopt uit concurrentie overwegingen en dat zich dat niet gaat terugverdienen. Maar 16 miljard (1/10 van de marketcap. momenteel), dat is totale waanzin lijkt het.
Ik begrijp best dat je een dienst als whatsapp koopt uit concurrentie overwegingen en dat zich dat niet gaat terugverdienen. Maar 16 miljard (1/10 van de marketcap. momenteel), dat is totale waanzin lijkt het.
Het slimste aan deze deal is nog dat Zuckerberg hem grotendeels betaalt met overgewaardeerde facebook-aaandelen.
Please Move The Deer Crossing Sign
Is toch maar 3 miljard in aandelen en 16 "cash". Had hij beter andersom kunnen doen. Zal toch wel een keer een goede val moeten maken. Snap niet dat het zo stabiel omhoog gaat. Ik zit in ieder geval short, maar misschien te vroeg.quote:Op donderdag 20 februari 2014 16:43 schreef JimmyJames het volgende:
Het slimste aan deze deal is nog dat Zuckerberg hem grotendeels betaalt met overgewaardeerde facebook-aaandelen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Ik snap helemaal niks van deze overname.quote:Op donderdag 20 februari 2014 00:05 schreef JimmyJames het volgende:
FB neemt whatsapp over voor 16 miljard
http://www.valuewalk.com/2014/02/facebook-inc-fb-whatsapp/
Ik vond het hoofdstuk over de internetbubbel altijd wel vermakelijk in the intelligent investor. Fijn dat we dit soort debiele excessen weer mogen meemaken.
Google had er ook belang bij.quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:26 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik snap helemaal niks van deze overname.
Beneath the gold, the bitter steel
4B cash en 12B fb-aandelen plus nog een deel fb-aandelen later.
http://www.forbes.com/sit(...)llion-in-cash-stock/
http://www.forbes.com/sit(...)llion-in-cash-stock/
Please Move The Deer Crossing Sign
Jaquote:Op donderdag 20 februari 2014 18:29 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Google ook interesse had in WA?
Beneath the gold, the bitter steel
De enige reden die ik kan bedenken: het uitschakelen / incorporeren van de concurrentie. If you can't beat them...quote:
Nu lees ik hierboven dat er maar een 'beetje' cash is betaald, dat scheelt wel natuurlijk.
Iemand een idee hoe dat model van die 80 verschillende leningen eruit ziet ?quote:Europese toezichthouders zullen pas vanaf 2016 definitief beslissen hoe de eisen voor de ongewogen kapitaalbuffers van Europese banken eruit gaan zien. Men gaat voorlopig uit van een minimale buffer van 3% van de totale balans, waarbij onduidelijk is of dit een "harde eis" wordt, of een secundaire indicator voor de kapitaalkrachtigheid van een bank, waar soepeler mee wordt omgesprongen. "De leverage ratio is bedoeld als 'backstop'", is de mening van Van Dijkhuizen: een extra slot op de deur.
Het is duidelijk dat de bankier geen groot fan is van de ongewogen kapitaalratio. "Het is een erg grof instrument", zei hij. Anders dan de risicogewogen kapitaalratio maakt de leverage ratio immers geen verschil tussen hypotheken met een laag risico, of bedrijfsleningen met een veel hoger risico.
In het Nederlandse politieke debat over de ongewogen buffer wordt volgens Van Dijkhuizen de grote impact daarvan op banken onderschat. "Een verhoging van 3% naar 4% betekent dat de bank een kwart van zijn balans moet afhalen, bij gelijkblijvend kapitaal", legt de CFO uit. Een 'Alleingang' van Nederland met hogere kapitaaleisen voor banken dan die in heel Europa gelden, is volgens Van Dijkhuizen niet onmogelijk, maar wel "onbekend terrein".
Zijn eigen indruk is dat de Europese Centrale Bank (ECB) de eis uiteindelijk eerder zal verlagen tot onder 3%, dan optrekken tot 4%, zoals de Nederlandse regering graag wil. Van Dijkhuizen verwacht wel dat veel Europese banken de komende jaren ernaar zullen streven om uit te komen in de "zone tussen 3% en 4%".
ABN Amro kon vrijdag een stijging melden van de risicogewogen kapitaalbuffer, dankzij de overgang naar een geavanceerder model, dat apart de risico's inschat voor tachtig verschillende deelportefeuilles met leningen. Van Dijkhuizen stelt dat ABN Amro relatief laat is met deze overstap, en dat de bank daarmee in feite "een been bijtrekt".
In deze meer verfijnde, complexere aanpak blijken de risico's voor leningen aan grote bedrijven en financiele instellingen opeens aanzienlijk lager te zijn dan eerder was ingeschat. Het deel van de balans waar geen kapitaal tegenover hoeft te staan, stijgt hierdoor met zo'n EUR14 miljard. Daardoor stijgt de kapitaalratio weer fors, met 2 procentpunt tot iets meer dan 14%.
quote:PostNL ziet postmarkt stevig krimpen
PostNL verwacht dat de postmarkt de komende jaren in hoog tempo verder krimpt, maar denkt die achteruitgang op te kunnen vangen met bezuinigingen en de bezorging van pakketjes.
Dat meldde het postbedrijf maandag bij de presentatie van zijn kwartaal- en jaarcijfers.
De Nederlandse postmarkt kromp vorig jaar met 11,9 procent. Voor 2014 en de jaren die volgen wordt een verdere afname met 9 tot 12 procent per jaar voorzien.
Die verdere afname wil het postbedrijf opvangen door de prijzen te verhogen en de kosten te verlagen. Daarnaast levert het bezorgen van internetaankopen het bedrijf steeds meer op.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Keuring Ruconest heeft 3 maanden extra tijd, gaat niet meer goedkomen daar. Iedereen en alles wil eruit want de handel gaat niet open.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Klopt op zich geen probleem. Wordt echt wel goed gekeurd, al begrijpen mensen dit niet. Op zich mooi koop moment. Aan de andere kant het is zo'n speculatie aandeel als niemand meer vertrouwen heeft kan het zo over zijn naar mijn idee.quote:
Keuring Ruconest heeft 3 maanden extra tijd, gaat niet meer goedkomen daar. Iedereen en alles wil eruit want de handel gaat niet open.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Trekt aardig bij na die opening van -20%
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Ja pump en dump. Had een kooporder bij opening moeten zetten. Was snel verdient dan.quote:
Trekt aardig bij na die opening van -20%
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Achteraf kan iedereen het.quote:
[..]
Ja pump en dump. Had een kooporder bij opening moeten zetten. Was snel verdient dan.
Ik doe het rustig aan momenteel, mij calletjes Unilever april draaien lekker. BAM erg tevreden over, ritje al van 3,70 naar 4,25 (daar lag een flinke partij in de laat vandaag). AMG doet geen mallemoer, komen ook pas 19 maart met cijfers.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Uiteraard. Was eigenlijk bezig om mijn posities te verkopen en voor de opening van de beurs al klaargezet, maar is niet gelukt. Opende lager dan gedacht. Wilde winst pakken en weer goedkoop kopen. Aangezien de verkooporder niet was gelukt heb ik het maar laten staan.quote:
Mensen delen eigenlijk altijd positieve verhalen, maar moet zeggen dat het bij mij de laatste paar weken niet lekker gaat. Wel winst gepakt op aex long, maar verder goed op mijn bek gegaan met facebook short, dsm long staat nog steeds onder water, pharming van grote winst naar minder winst, KMI blijft alleen maar dalen. Niet mijn weken
Al zijn de meeste dingen natuurlijk ook wel hoog speculatief. Mijn winst van dit jaar is nu gehalveerd.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Ten Cate 
Armed robbery. With a replica. I mean, how the fuck can it be armed robbery with a fucking replica?
Mensen die short willen zitten, waarom schrijven die niet gewoon een ITM call op het betreffende aandeel? Is dat niet veel goedkoper dan als je iemands aandelen moet lenen om ze te verkopen?
Please Move The Deer Crossing Sign
Nou, die AEX sprinters waar ik het laatst over had, die heb ik met een minimaal winstje maar weg gedaan, heb er geen vertrouwen meer in. Nu overweeg ik twitter te shorten, dat koersverloop ziet er uit alsof er wel eens een instorting aan zou kunnen komen.
.
