Omdat het verifieerbaar moet zijn; FoK is geen journal, noch is het gezaghebbend (in iets anders dan onzin). Qua ethiek is het voor iets op internet voldoende als het verhaal ontraceerbaar wordt, voorzover ik zag waren de geposte gegevens gewoonweg vals.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 17:22 schreef motorbloempje het volgende:
Wetenschappelijk onderzoek gebeurt niet zonder ethische verantwoording en goedkeuring en wordt gepubliceerd in daarvoor bestemde journals en eventueel in door de betrokkenen goedgekeurde andere publicaties.
ik heb nou al een paar keer gewaarschuwd in die reeks, ik blijf niet bezig en alles wat er daar wordt gezegd kan ook prima in de SC relaties naar mijn mening...quote:Op zaterdag 22 maart 2014 13:24 schreef Weissman het volgende:
Hey Re,
Je was hier bezig zag ik;
R&P / Als versieren niet zo makkelijk gaat #170 fakers ongewenst. pua's ook!
Hier heb je een bezem;
[ afbeelding ]
Zo je aub willen opschieten, heb namelijk advies nodig van de mensen in die reeks![]()
Terugeplaatst.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:36 schreef Lienekien het volgende:
R&P / begrafenis + ex-schoonfamilie
Mag de OP terug?
Precies, want ik weet het niet. Moet maar een beetje gokken wat het punt is van de sluiting van het topic. Ik "gok" dat het iets met sc te maken heeft? Maar als er al sc was, was die wel OT, net zoals bijvoorbeeld in het dating topicquote:Op donderdag 27 maart 2014 13:51 schreef habitue het volgende:
Nee ik denk dat ze hem nog een tijdje dicht laten. Om een punt te maken ofzo. Welk punt dat ook mag zijn.
Roddels roddels, daar koop ik geen vis voorquote:Op donderdag 27 maart 2014 13:54 schreef kree het volgende:
Hij is nu min of meer dicht omdat het een beetje nabesproken werd waarom ie dicht was.
Wie is "jullie"?quote:Op donderdag 27 maart 2014 16:24 schreef ook_gek het volgende:
Hij is dicht wegens de vele keren uit de hand gelopen SC momenten. Of wil je zaad in keeltje bestempelen als on-topic. Om maar een voorbeeld te noemen. Kansloze falende versierpogimgen keer op keer om het er na af te doen als "grapje" en verder over koetjes en kalfjes praten.
En nu is de emmer overgelopen en voegende ze daad bij hun eerdere dreigementen. DICHT!
En het mooiste van alles... Jullie gaan hier gewoon door. Nee dat zal de situatie helpen
quote:Op woensdag 26 maart 2014 17:25 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Doe niet zo flauw en doe gewoon die versieren reeks weer open. Anders ga je gewoon wat meer bannen ofzo. Maar het kan niet zo zijn dat die reeks dicht is terwijl het pua topic wel open blijft. Dat gaat tegen alles in wat ik geloof
De groep mensen die keer op keer gewaarschuwd is.quote:Op donderdag 27 maart 2014 16:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wie is "jullie"?
Maar evengoed bedankt voor jouw interpretatie van het geheel
word er hitsig van... ben niet homosensueel maar met een pistool tegen mijn hoofd zou ik hem absoluut doen als bottom desnoodsquote:
Lekker zijn.quote:
Heel eerlijk ik ben het er een beetje mee eens , hoe lang proberen jullie het nou al en hoe lang is het hetzelfde verhaal.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 13:52 schreef perro. het volgende:
ik zou die reeks permanent dicht laten. is al jaren gedoe over. wordt toch nooit beter.
Dat is logisch, omdat die reeks al zo lang loopt.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 14:50 schreef Cue_ het volgende:
Misschien moet het topic gewoon over een half jaar weer open ofzo.
Nu zitten er idd gewoon altijd dezelfde mensen, dat schiet niet echt op natuurlijk.
Natuurlijk wel erg, want daardoor blijf je in een rondje praten. De problemen van de users veranderen niet (blijkt) dus dan kan je het tig keer over hetzeflde hebben, maar dat schiet niet op.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 14:52 schreef kree het volgende:
Niks ergs aan als je het mij vraagt.
Beter dat als een dood topic wat helemaal niet loopt lijkt mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |