Big Brother 1 had oplopende kijkcijfers van 900.000 bij de start tot 3,5 miljoen bij de finale.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 17:40 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Volgens mij zitten ze tot nu toe zelfs bóven de kijkersaantallen van BB1. John hoopt op een vaste groep van zo'n 800.000 kijkers en dat lijkt helemaal niet zo onrealistisch. Dus waar jouw wijsheid nou weer vandaan komt?
De eerste paar weken tussen 650.000 en 1.1 miljoen. Ongeveer dezelfde cijfers die Utopia tot nu toe haalt dus.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 18:44 schreef regenworm het volgende:
Big Brother 1 had oplopende kijkcijfers van 900.000 bij de start tot 3,5 miljoen bij de finale.
Onzin als je op de link klikt zie je andere cijfersquote:Op vrijdag 31 januari 2014 18:46 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
De eerste paar weken tussen 650.000 en 1.1 miljoen. Ongeveer dezelfde cijfers die Utopia tot nu toe haalt dus.
Als je naar de Live-uitzendingen kijkt wel ja, de gewone uitzendingen geven echt een andere beeld hoor.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 18:49 schreef regenworm het volgende:
[..]
Onzin als je op de link klikt zie je andere cijfers
Nou, kom maar weer op.quote:Datum Kdh 6+ Kdh 6-12 Kdh BDS2049 Kijkers * 1000
17/9/1999 6.5 918
20/9/1999 5.7 1.8 8.4 805
21/9/1999 5.1 1.0 8.1 720
22/9/1999 4.6 1.6 6.8 650
23/9/1999 5.4 3.1 7.3 762
24/9/1999 5.5 3.7 7.7 777
27/9/1999 6.0 2.0 9.5 847
28/9/1999 6.7 2.2 10.7 946
29/9/1999 6.3 3.1 10.0 890
30/9/1999 5.9 3.4 8.4 833
1/10/1999 7.1 5.8 9.0 1003
4/10/1999 7.5 3.4 11.1 1059
5/10/1999 7.6 2.9 11.0 1073
6/10/1999 7.1 2.3 10.9 1003
7/10/1999 7.5 3.5 12.8 1059
8/10/1999 7.6 3.4 10.4 1073
11/10/1999 7.8 3.1 10.3 1101
12/10/1999 7.7 3.8 10.3 1087
13/10/1999 7.5 3.7 11.3 1059
14/10/1999 6.9 3.0 10.9 974
15/10/1999 6.7 4.0 8.8 946
Wat is nu je punt eigenlijk?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 18:51 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Als je naar de Live-uitzendingen kijkt wel ja, de gewone uitzendingen geven echt een andere beeld hoor.
Normale uitzendingen op werkdagen
[..]
Nou, kom maar weer op.
Jij noemt Utopia nu al een mislukking. Ik niet. Verder wel klaar zo.quote:
quote:Op vrijdag 31 januari 2014 19:25 schreef Chanel5 het volgende:
JdM spreekt over stoppen of beperken van de streams
Vanavond nog vergaderen, weet niet of ze er vanavond uit komen kan ook het hele weekend duren.
In welk tv-programma , radio, ?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 19:31 schreef Mylene het volgende:
John de Mol zei ook dat men geld kan terugkrijgen.
SBS6, shownieuws ofzo, de laatste paar minuten voor half 8quote:Op vrijdag 31 januari 2014 20:04 schreef Tuinfluitert het volgende:
[..]
[..]
In welk programma , radio, krant?
Dank je Chanel.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 20:07 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
SBS6, shownieuws ofzo, de laatste paar minuten voor half 8
Dat klinkt wel serieus iddquote:Op vrijdag 31 januari 2014 19:31 schreef Mylene het volgende:
John de Mol zei ook dat men geld kan terugkrijgen.
Het is denk ik wel duidelijk dat de streams in huidige vorm afgelopen zaak zijn.
Je moet me geen woorden in de mond leggen.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 19:40 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Jij noemt Utopia nu al een mislukking. Ik niet. Verder wel klaar zo.
ja dat denk ik ook, actualiteit ammehoela, we krijgen gewoon veel te veel meequote:Op vrijdag 31 januari 2014 19:31 schreef Mylene het volgende:
John de Mol zei ook dat men geld kan terugkrijgen.
Het is denk ik wel duidelijk dat de streams in huidige vorm afgelopen zaak zijn.
Als John zegt dat-ie niet veel actueler kán, maar de streamkijkers blijven alle leuke nieuwtjes verklappen en vervolgens klagen dat TV zo achterloopt, dan heeft-ie toch een puntje dat-ie beter met de streams kan kappen?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 20:25 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja dat denk ik ook, actualiteit ammehoela, we krijgen gewoon veel te veel mee
ik trap er dus niet in dat het om die paar leuke nieuwtjes gaatquote:Op vrijdag 31 januari 2014 20:32 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Als John zegt dat-ie niet veel actueler kán, maar de streamkijkers blijven alle leuke nieuwtjes verklappen en vervolgens klagen dat TV zo achterloopt, dan heeft-ie toch een puntje dat-ie beter met de streams kan kappen?
quote:Op vrijdag 31 januari 2014 20:34 schreef danos het volgende:
Als de livestreams wegvallen kunnen de acteurs tenmindste gewoon overdag naar huis, scheelt bakken met geld.
Haha, net als Geer & Goor bij 'Even geen cent te makken'.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 20:34 schreef danos het volgende:
Als de livestreams wegvallen kunnen de acteurs tenmindste gewoon overdag naar huis, scheelt bakken met geld.
nou ik welquote:Op vrijdag 31 januari 2014 20:36 schreef Thom2802 het volgende:
Ik vind dat streamen het echte reality gevoel geeft en het is nog steeds leuk om daarna de uitzending te kijken. Het zou een jammerlijk besluit zijn. John man je hebt toch zat geld?! En de cijfers zijn al beter dan DGK toch? Snap er niks van...
quote:Op vrijdag 31 januari 2014 20:38 schreef Pearlbitch het volgende:
Interview met John de Mol op Radio 2
Ik denk dat dáár het probleem zit. Rijke mensen willen écht maar één ding: nog rijker worden.quote:
nope, rijke mensen willen macht en controle. Middenklassers willen geld en arme mensen willen eten.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 20:39 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik denk dat dáár het probleem zit. Rijke mensen willen écht maar één ding: nog rijker worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dat denk ik dus ookquote:Op vrijdag 31 januari 2014 20:48 schreef Speedball het volgende:
Zonder livestreams is de geloofwaardigheid van een RLS niet echt hoog meer. Ik wwet zeker dat de kijkcijfers nog verder zullen dalen, juist door live mee te kijken is er veel media aandacht en interesse. Ik denk dat John daar dan toch een andere manier voor moet zien te vinden.
Daarnaast zullen mensen de ''spannende'' gebeurtenissen eerder terug kijken via youtube dan om 19.30 strak op de bank de tv aan te knallen. De streamer en de sensatiezoeker is gewoon niet de doelgroep die om 19.30 op de bank tv kijkt dus hij hoeft in deze kijker niet te gaan schuiven.
Waarom maakt hij geen dagboekkamer, de mensen die het volgen gaan zeker wel naar de uitzending kijken om de meningen van de bewoners te horen zonder dat ze gehoord worden door de andere.
Jammer en helaas,
ze blijven dan filmpjes plaatsen, die zijn nu zonder pp te zien, misschien dan alleen met?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 20:59 schreef SecretStoryWous het volgende:
Maar als ze dit doen stoppen ze helemaal met de 'online paspoorten' lijkt mij? Aangezien de livestreams de enige extra is waarvoor mensen zo'n paspoort kopen...
Als ze stoppen met de livestreams om de belangrijkste momenten te bewaren voor de uitzending, zullen ze deze niet d.m.v. een filmpje alsnog op de site laten zien lijkt mij? Anders heeft het hele afschaffen van de streams nog geen nut.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:03 schreef Marrije het volgende:
[..]
ze blijven dan filmpjes plaatsen, die zijn nu zonder pp te zien, misschien dan alleen met?
ok, geen filmpjes met wie eruit gestemd is en geen fimpjes van de nieuwe utopianenquote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:06 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Als ze stoppen met de livestreams om de belangrijkste momenten te bewaren voor de uitzending, zullen ze deze niet d.m.v. een filmpje alsnog op de site laten zien lijkt mij? Anders heeft het hele afschaffen van de streams nog geen nut.
Of ze laten dan alleen filmpjes zien van momenten die niet leuk genoeg zijn voor in de uitzending, maar wel leuk zijn... Alhoewel, die zie je eigenlijk zelden
Of ze plaatsen de filmpjes pas ná de TV-uitzendingen.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:06 schreef SecretStoryWous het volgende:
Of ze laten dan alleen filmpjes zien van momenten die niet leuk genoeg zijn voor in de uitzending, maar wel leuk zijn... Alhoewel, die zie je eigenlijk zelden
Dat zou kunnen inderdaad. Maar ik denk niet dat er dan nog veel mensen 2,50 gaan betalen...quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:11 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Of ze plaatsen de filmpjes pas ná de TV-uitzendingen.
Ja dat levert sowieso veel meer op inderdaad, maar ik neem aan dat ze die 2,50 p.p. toch wel zien als een soort extra inkomstenbron.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:16 schreef Cynix ® het volgende:
Die 2,50 ¤ is een symbolisch bedrag zodat niet elke gek bandbreedte kost. Het echte geld zal toch wel van de TV-reclames komen denk ik?
vast wel maar dan zien ze toch liever betere kijkcijfersquote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:19 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Ja dat levert sowieso veel meer op inderdaad, maar ik neem aan dat ze die 2,50 p.p. toch wel zien als een soort extra inkomstenbron.
Het gaat niet om geloofwaardigheid. Het merendeel kijkt toch geen streams. JdM wil het verkopen. De vraag is misschien wel of het buitenland wacht op een format met streams. Commercieel is het misschien wel interessanter mensen naar met reclames overspoelde sites als Facebook te lokken. Het zal niet voor niets zijn dat BB en CBB in Groot-Brittannië geen streams meer hebben.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 20:48 schreef Speedball het volgende:
Zonder livestreams is de geloofwaardigheid van een RLS niet echt hoog meer. Ik weet zeker dat de kijkcijfers nog verder zullen dalen, juist door live mee te kijken is er veel media aandacht en interesse. Ik denk dat John daar dan toch een andere manier voor moet zien te vinden.
Daarnaast zullen mensen de ''spannende'' gebeurtenissen eerder terug kijken via youtube dan om 19.30 strak op de bank de tv aan te knallen. De streamer en de sensatiezoeker is gewoon niet de doelgroep die om 19.30 op de bank tv kijkt dus hij hoeft in deze kijker niet te gaan schuiven.
Waarom maakt hij geen dagboekkamer, de mensen die het volgen gaan zeker wel naar de uitzending kijken om de meningen van de bewoners te horen zonder dat ze gehoord worden door de andere.
Jammer en helaas,
ook een goede oplossing om de stream en uitzendtijd te verkortenquote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:22 schreef Marrije het volgende:
En 15 utopianen is gewoon te veel, laat ze dat maar terugbrengen tot tien
Dat zou ik niet weten, ben vaak in het buitenland maar heb daar nooit op geletquote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:24 schreef akveor het volgende:
[..]
JdM wil het verkopen. De vraag is misschien wel of het buitenland wacht op een format met streams. Commercieel is het misschien wel interessanter mensen naar met reclames overspoelde sites als Facebook te lokken. Het zal niet voor niets zijn dat BB en CBB in Groot-Brittannië geen streams meer hebben.
Kijk, nou ben ik het wél weer met je eens.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:24 schreef akveor het volgende:
[..]
Het gaat niet om geloofwaardigheid. Het merendeel kijkt toch geen streams. JdM wil het verkopen. De vraag is misschien wel of het buitenland wacht op een format met streams. Commercieel is het misschien wel interessanter mensen naar met reclames overspoelde sites als Facebook te lokken. Het zal niet voor niets zijn dat BB en CBB in Groot-Brittannië geen streams meer hebben.
Ik vraag me eerder af welke mongool naar een 1e GTST kijkt?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:46 schreef KaoloJoeka het volgende:
Welke mongol gaat er nou naar een soort van 2de GTST zitten kijken?
Ik, met een wijntje en een bakje noten.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:47 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik vraag me eerder af welke mongool naar een 1e GTST kijkt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |