SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2014 23:18:21 ]
Ja ik zag het netquote:Op woensdag 29 januari 2014 23:20 schreef exelletor het volgende:
Vind het geen mooie winkel/presentatie.
Ik had er nooit problemen mee. Zelfs met stelletjes niet, mits niet in hiërarchie en niet te klef.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:27 schreef OudeBok het volgende:
Die scooter, haha. Verschrikkelijk.
Hoe gaan ze trouwens bij jullie om met collega's die wat beter bevriend raken? Er is er eentje met wie ik de laatste tijd bijna nooit meer werk omdat we te goed bevriend aan het raken waren. Juist met haar waren we altijd op tijd klaar met een helemaal schone afdeling. Beetje jammer.
Zo goed als elke KPT TL heeft een relatie met iemand uit AH (gehad)quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:27 schreef OudeBok het volgende:
Die scooter, haha. Verschrikkelijk.
Hoe gaan ze trouwens bij jullie om met collega's die wat beter bevriend raken? Er is er eentje met wie ik de laatste tijd bijna nooit meer werk omdat we te goed bevriend aan het raken waren. Juist met haar waren we altijd op tijd klaar met een helemaal schone afdeling. Beetje jammer.
True. Heeft de leukste flipover opgeleverd die ik ooit met de vulploegleiders heb gemaakt.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:28 schreef exelletor het volgende:
[..]
Zo goed als elke KPT TL heeft een relatie met iemand uit AH (gehad)
Hehequote:Op woensdag 29 januari 2014 23:28 schreef exelletor het volgende:
[..]
Zo goed als elke KPT TL heeft een relatie met iemand uit AH (gehad)
Jij hebt volgens mij wel n aardig hoge pet van jezelf op ehquote:Op woensdag 29 januari 2014 23:34 schreef OudeBok het volgende:
[..]
Hehe. Oh meh ik vind het ook jammer dat wij alleen FT TLs hebben. Ik zou het graag gaan doen en volgens velen moet ik gewoon voor FT TL in opleiding gaan bij ons, maar heb daar geen tijd voor.
En jij slaat volgens mij de plank volledig mis. Als ik zulke dingen nu uit de lucht zou grijpen... Kan er ook niks aan doen, dat ik die geluiden daadwerkelijk om me heen hoor. Als ik dat dan in mijn enthousiasme uit, heb ik dan meteen een aardig hoge pet van mezelf op? Kom op gast, get real.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:51 schreef HenkAH het volgende:
[..]
Jij hebt volgens mij wel n aardig hoge pet van jezelf op eh
Kijkend naar al je andere reacties ben je aardig vol van jezelf.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:55 schreef OudeBok het volgende:
[..]
En jij slaat volgens mij de plank volledig mis.
Ik ben misschien een beetje overenthousiast bij tijd en wijlen, maar meer ook niet. Als jij dat zo beleeft, zal dat mij eigenlijk m'n zak roesten. Wel ben ik benieuwd waarop je dat precies baseert, want volgens mij heb ik het hier meestal gewoon over m'n werkdag en post ik verder een beetje mee met de rest.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:58 schreef HenkAH het volgende:
[..]
Kijkend naar al je andere reacties ben je aardig vol van jezelf.
quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:17 schreef d4v1d het volgende:
[ afbeelding ]
Als een baas hosselt Hans klanten met zijn scooter
Vind dit best nog wel een leuke presentatie..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Order! Ordeeeeeeeeer!
Ik vraag me alleen af wat pasta in een koelmeubel doet..quote:Op donderdag 30 januari 2014 00:05 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Vind dit best nog wel een leuke presentatie..
Op zich wel, maar ik vind die scooter nu niet echt.. toegevoegde waarde hebben, misschien vooral door dat opzichtige sponsorbord. Dat bord verpest 'm een beetje.quote:Op donderdag 30 januari 2014 00:05 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Vind dit best nog wel een leuke presentatie..
Een sponsorbord zie ik op meerdere foto'squote:Op donderdag 30 januari 2014 00:07 schreef OudeBok het volgende:
[..]
Op zich wel, maar ik vind die scooter nu niet echt.. toegevoegde waarde hebben, misschien vooral door dat opzichtige sponsorbord. Dat bord verpest 'm een beetje.
True, maar ik weet niet. Daar viel 't me niet zo op. Deze viel me in een keer negatief op. Is een persoonlijk iets, denk ikquote:Op donderdag 30 januari 2014 00:13 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Een sponsorbord zie ik op meerdere foto's
Ik vind die pasta minder storend dan die grote lege rieten mand.quote:Op donderdag 30 januari 2014 00:06 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik vraag me alleen af wat pasta in een koelmeubel doet..
Eigenlijk wilde jij graag met Hans op de scooterquote:Op donderdag 30 januari 2014 00:13 schreef OudeBok het volgende:
[..]
True, maar ik weet niet. Daar viel 't me niet zo op. Deze viel me in een keer negatief op. Is een persoonlijk iets, denk ik.
Uiteraard. Die van mij is kapot, dus Hans mag me best een lift geven na werktijd hoor, als ik niet met het longboard ben. Dat gaf overigens wel leuke gezichten in het begin, met het longboard op het werk aankomenquote:Op donderdag 30 januari 2014 00:14 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Eigenlijk wilde jij graag met Hans op de scooter
Nee hoor. Zeg gewoon dat je de hele nacht op FOK! bezig bent als ze je erom vragen.quote:Op donderdag 30 januari 2014 00:32 schreef d4v1d het volgende:
Geeft het een slecht beeld om rond half1 's nachts nog een mailtje te tikken met een vraag naar het mail account voor de TLVK's?
Ja en dan gaan ze mn berichten zeker lezenquote:Op donderdag 30 januari 2014 00:34 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Nee hoor. Zeg gewoon dat je de hele nacht op FOK! bezig bent als ze je erom vragen.
Eerlijk gezegd is het misschien niet per se wenselijk, gevoelsmatig. Lijkt me niet dat er iemand wakkergetrild wordt door een mailmelding op de telefoon? Ik vind het persoonlink juist heel fijn dat mailtjes in principe 24/7 gestuurd kunnen worden.. voor een eerste indruk zou ik het niet snel doen, maar als je er gewoon goed voorstaat, waarom niet?quote:Op donderdag 30 januari 2014 00:32 schreef d4v1d het volgende:
Geeft het een slecht beeld om rond half1 's nachts nog een mailtje te tikken met een vraag naar het mail account voor de TLVK's?
Ik vraag me af of dat mail adres gelinkt is aan een telefoon.quote:Op donderdag 30 januari 2014 00:38 schreef OudeBok het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd is het misschien niet per se wenselijk, gevoelsmatig. Lijkt me niet dat er iemand wakkergetrild wordt door een mailmelding op de telefoon? Ik vind het persoonlink juist heel fijn dat mailtjes in principe 24/7 gestuurd kunnen worden.. voor een eerste indruk zou ik het niet snel doen, maar als je er gewoon goed voorstaat, waarom niet?
Dat je je hier druk over maaktquote:Op donderdag 30 januari 2014 00:39 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat mail adres gelinkt is aan een telefoon.
Ik sla hem wel op als concept en verstuur hem morgen
Zal wel iets met mn autisme zijn. wivquote:Op donderdag 30 januari 2014 00:43 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Dat je je hier druk over maakt
Gewoon versturen die mail. Als iemand zijn mail aan z'n telefoon heeft gekoppeld dan is het nou eenmaal het risico dat je daar mail op kan ontvangen.quote:Op donderdag 30 januari 2014 00:43 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Zal wel iets met mn autisme zijn. wiv
is een apart @gmail dingquote:Op donderdag 30 januari 2014 01:13 schreef Franknfurter het volgende:
Mag toch hopen dat je TL's hun mail niet gekoppeld hebben aan hun telefoonsals ik zie hoeveel onzin er bij ons iedere dag binnenstroomt..
Werken tot 22:35 maar betaald krijgen tot 22:00? Is dat een franchise-streek?quote:Op donderdag 30 januari 2014 01:27 schreef OudeBok het volgende:
Nu begint het overigens wel binnenkort met de lange dagen, hehe. 15-22 (of ja eigenlijk 2235, maar tot 22 uitbetaald), 16-22, zulke tijden. Is op zich prima te doen, maar weer even wennen na bijna een jaar in principe hooguit 3 uurtjes.
Ik heb overigens de mail van m'n studievereniging aan m'n telefoon gekoppeld. Mag blij zijn, dat ik die app op stille notificaties kan zetten. Daar krijg ik echt belachelijk veel onzin binnen.
Zal vast ook wel bij WWM gebeuren.quote:Op donderdag 30 januari 2014 01:41 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Werken tot 22:35 maar betaald krijgen tot 22:00? Is dat een franchise-streek?
22:00 is officiele sluitingstijd, afhelpkwartiertjes e.d. doen we niet aanquote:Op donderdag 30 januari 2014 01:41 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Werken tot 22:35 maar betaald krijgen tot 22:00? Is dat een franchise-streek?
Opruimen gok ik zo.quote:Op donderdag 30 januari 2014 01:43 schreef Microfoon het volgende:
En wat doe je die 35 (onbetaalde) minuten dan?
Honden zijn het die franchisers.quote:Op donderdag 30 januari 2014 01:44 schreef OudeBok het volgende:
[..]
22:00 is officiele sluitingstijd, afhelpkwartiertjes e.d. doen we niet aan. Sluiten is dus in principe in eigen tijd en voordat je buiten staat is het minimaal 22:30, meestal 22:35.
Kassa's eruit, vegen en dweilen waar dat nog niet gebeurd is, laatste kassa's schoonmaken, etc. Vooral het vegen en dweilen kost veel tijd. We zitten tot 9 met drie caissières en eentje achter de balie, van 9 tot tien met 2 caissières en eentje achter de balie. Het meeste krijg je tot negen wel gedaan, maar de meest tijdrovende klussen niet helemaal. Daarna moeten we ook nog wachten op VK, die zijn vaak ietsje later klaar dan wij.quote:Op donderdag 30 januari 2014 01:43 schreef Microfoon het volgende:
En wat doe je die 35 (onbetaalde) minuten dan?
Mag niet. Werkgeversbelofte. Afwerkkwartiertjes moeten gewoon worden betaald.quote:Op donderdag 30 januari 2014 01:44 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Zal vast ook wel bij WWM gebeuren.
Hier max een kwartiertje onbetaald bij sluit.
In het begin pikte ik het niet en ben ik bijna tijdens m'n proeftijd weer weggelopen, omdat ik het niet vond kunnen. Tegenwoordig vind ik het niet eens erg meer, vind 't meestal wel gezellig en ben er ondertussen vol aan gewendquote:Op donderdag 30 januari 2014 01:45 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Honden zijn het die franchisers.
Klopt. Maar ik durf zeker te zeggen dat het ook in sommige winkels ook zo gaat. Ik werk alleen niet meer tot sluit nu dus ik heb er geen last vanquote:Op donderdag 30 januari 2014 01:46 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Mag niet. Werkgeversbelofte. Afwerkkwartiertjes moeten gewoon worden betaald.
Oh ik weet wel zeker dat in veel filialen deze kwartiertjes onbetaald zijn. Vind het alleen niet netjes.quote:Op donderdag 30 januari 2014 01:50 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik durf zeker te zeggen dat het ook in sommige winkels ook zo gaat. Ik werk alleen niet meer tot sluit nu dus ik heb er geen last van
Gewoon reden 36 hier (of was t nou 33 of 34?quote:Op donderdag 30 januari 2014 01:57 schreef OudeBok het volgende:
Netjes is het niet, maar goed.
Net zoals, dat ik laatst op 16:00-22:00 maar 0:15 pauze heb kunnen nemen ivm drukte. Heb dan recht op 45 minuten pauze in totaal, dus zou een half uur in tijd of geld uitbetaald moeten krijgen. Bende gek, gebeurt echt niet.
Oh heuj, zie net dat ik er binnenkort all-in toch ruim een euro op vooruit ga. Ik word rijk![]()
.
En oh, hoe werkt 't bij jullie met maaltijdvergoedingen? Ik hoor dat die bij ons dus voorgeschoten moeten worden, het bonnetje met maaltijdbonnetje in een map, en je het dan teruggestort krijgt. Dat terugstorten gebeurt doorgaans echter niet bij ons, zo schijnt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |