[SC] 2408 De geel/zwart geblokte schoentjes

Tepel, tepel, tepelkloof
Tepelring, tepelring
Wat is een tiet een soepel ding

Zo, 3 regels

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:35 schreef PaarsBeestje het volgende:

[..]

Tietjes
Tetjes
Pronte borstjes!

Wat ben je creatief

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:35 schreef Queller het volgende:
Ow ja, en alsjeblieft... Ik wil tetten. Niet teveel tegelijk, want ook ik heb mijn beperkingen, maar gewoon: Tetten. En graag in 3 regels, anders snap ik het niet meer

TETTEN
TETTEN
TETTEN

Enjoy

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:35 schreef Loveless85 het volgende:
Zou kunnen hoor, ik geloof je meteen, al vind ik het echt zwaar overdreven als De Post als 'raar en onsmakelijk' wordt betiteld, dan is het echt betutteling ten top áls dat al niet meer kan. Geforceerde kusjekroel.

Het ging niet over DE POST

Lees je DM en maak het niet nog ingewikkelder (tenzij tetten, dan mag het)

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:35 schreef Queller het volgende:
Ow ja, en alsjeblieft... Ik wil tetten. Niet teveel tegelijk, want ook ik heb mijn beperkingen, maar gewoon: Tetten. En graag in 3 regels, anders snap ik het niet meer

Sorry, een hele pagina

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:33 schreef Queller het volgende:

[..]

Hoi, ik heb net ff zitten teruglezen: 'we' doen het zelf ook...

Ik weet niet waar je precies op doelt, maar als ik hier kritiek had dan zette ik er volgens mij ook netjes bij dat het niet om ALLE crew ging?

En waar ik het over 'ons' heb, zet ik dat toch niet voor niets tussen aanhalingstekens en zeg ik dat ik te lui ben om alle betreffende namen uit te typen?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:36 schreef Peter het volgende:
Tepel, tepel, tepelkloof
Tepelring, tepelring
Wat is een tiet een soepel ding

Zo, 3 regels

Je kan zien dat jij op mannen valt

Maar ik heb het idee dat het weer heel geforceerd moet gaan naar tieten en ouwejongenskrentenbrood, terwijl ik vond dat we best even normaal en uitgebreid mochten reageren op Senesta haar post. WE als in 'degenen die daar om gevraagd hadden en het graag nog even wilden bespreken', dus niet iedereen... maar onder andere ik.

Vreemd, dit.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:36 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Sorry, een hele pagina

[ afbeelding ]

Dat zijn er nou die echt tot haar navel hangen

Ik rol naar bed

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:38 schreef Greys het volgende:
t idee dat het weer heel geforceerd moet gaan naar tieten en ouwejongenskrentenbrood, terwijl ik vond dat we best even normaal en uitgebreid mochten reageren op Senesta haar post. WE als in 'degenen die daar om gevraagd hadden en het graag nog even wilden bespreken', dus niet iedereen... maar onder andere ik.

Vreemd, dit.

Sorry

Wilde de avond nog even luchtig afsluiten.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:38 schreef Bamba het volgende:

[..]

Dat zijn er nou die echt tot haar navel hangen

Ik zou niet in de bankschroef willen

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:36 schreef Greys het volgende:
Ik weet niet waar je precies op doelt, maar als ik hier kritiek had dan zette ik er volgens mij ook netjes bij dat het niet om ALLE crew ging?

En waar ik het over 'ons' heb, zet ik dat toch niet voor niets tussen aanhalingstekens en zeg ik dat ik te lui ben om alle betreffende namen uit te typen?

Het is wat je net zei: jij post ook makkelijk altijd (<< see what I did there ) altijd. Ik heb net ff wat terug zitten lezen en ik bedoel dingen als:

(kut, nou moet ik gaan terugzoeken....)

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:09 schreef senesta het volgende:

Ik moet en zal hier uitgebreid tekst en uitleg geven want anders gaat iedereen hier Sara negeren. Dat vind ik net zo goed niet heel netjes.

Ik heb die beslissing genomen op basis van je uitleg vorige week en de wijze waarop wij als users benaderd zijn. En ik zie niet in wat daar niet netjes aan is, het is een optie die Fok! tegen betaling aanbiedt. Na een vlugge lezing heb ik nog niet de indruk dat je iets hebt gepost dat mijn mening doet veranderen, maar ik zal nog eens zorgvuldig lezen.

edit: alles bijgelezen en nee, ik blijf bij mijn standpunt. Mede om wat Yasha zegt, ik deel het gevoel voor humor met Nip (en kennelijk ook met Yashi <3) en de opmerking die Nip maakte vloog vorige week ook door mijn hoofd toen ik de beha-post las (niet letterlijk, maar ik had er ook wel beelden bij die ik maar niet zal delen ). Als ik dat soort dingen kennelijk niet vrijuit mag posten omdat een user een beschermde status heeft, is het voor zowel mij als de user die in de ogen van de mods kennelijk heel erg beschermd moet worden tegen dit soort invloeden, veiliger om de user op negeer te zetten. Ik zal dat dan ook blijven doen.

[ Bericht 5% gewijzigd door miss_dynastie op 29-01-2014 00:57:36 ]

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:38 schreef Greys het volgende:
Maar ik heb het idee dat het weer heel geforceerd moet gaan naar tieten en ouwejongenskrentenbrood, terwijl ik vond dat we best even normaal en uitgebreid mochten reageren op Senesta haar post. WE als in 'degenen die daar om gevraagd hadden en het graag nog even wilden bespreken', dus niet iedereen... maar onder andere ik.

Vreemd, dit.

Ga gerust verder, maar ik was er al even klaar mee. Dus (oprecht) stoor je niet aan mij: doe je ding!

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:28 schreef Greys het volgende:

[..]

Maar als dat nou net is waar hier van 'onze' (te lui om de namen te typen ) het pijnpunt was, waar de ergernis mee begon, dan is het gewoon écht klote om zoiets weer te lezen...

We ZIJN niet iedereen-tegen-Sara.
We GAAN niet 'iedereen Sara negeren als Senesta geen uitleg komt geven'.

Ik vind het gewoon strontvervelend (sorry) om elke keer zo neergezet te worden.

Ja, maar ze heeft nu al een paar keer aangegeven het niet zo te bedoelen. Ze (en yvonne ook trouwens) heeft zelfs gevraagd waar ze "jullie" een (eng) kliekje noemt. Een post als "wat is er met deze SC gebeurd" hóeft helemaal niet op jullie allemaal te slaan; Ik snap wellicht dat het zo opgevat is, maar lees hem nog eens rustig..

Het is eigenlijk wel lief dat je je aangesproken voelt, want dat betekent dat je jezelf verantwoordelijk voelt voor de gehele SC, maar dat hoeft helemaal niet . En nu senesta nogmaals een paar keer naar je bevestigt dat het absoluut niet zo is, haalt ze nog steeds dat gevoel niet bij je weg. Ik weet ook niet wat ze nog meer kan doen om dit weg te krijgen.

Ik snap wellicht dat je een gevoel hebt dat je een kliekje bent en eigenlijk verbaasde het mij te lezen dat je zei dat alleen de F&F SC als een kliekje wordt gezien, want ik kan er minstens nog 10 opnoemen. Het is gewoon een fenomeen op forums, zeker op FOK! "Kliekje" moet je helemaal niet zo negatief zien, wat voor een nare bijsmaak het ook heeft. Heb dáár gewoon schijt aan; Net zoals een VBL SC dat doet.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:39 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Tetten, altijd goed. Hangen ze al een beetje of heb je kleintjes?

Maar ok, excuses, ik begrijp dat juist Sara haar posts als onsmakelijk worden betiteld. Maar hoe moet men dan reageren? Je komt toch al snel bij een reactie met een kwinkslag of negeren? Niet iedereen is een aspirant maatschappelijk werker?

Het is niet zo moeilijk:

quote:

Pssttt.... [insert naam van user die iets onsmakelijks post]: dit hoeven we niet echt te weten hoor. Wayyyy too much info!

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:41 schreef PaarsBeestje het volgende:

[..]

Wat deze mevrouw zegt. Laterz

PS: Ik denk dat je met deze hele discussie niets opschiet. Je ergert je gek en senesta gaat toch niets toegeven.

Lees je wel mee?
Zulke posts vind ik dus stemmingmakerij.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:39 schreef Queller het volgende:

[..]

Het is wat je net zei: jij post ook makkelijk altijd (<< see what I did there ) altijd. Ik heb net ff wat terug zitten lezen en ik bedoel dingen als:

(kut, nou moet ik gaan terugzoeken....)

Dat zei Anne, dat wat je nu aanhaalt...

En ja, ik zal ook heus wel eens zoiets doen, maar volgens mij niet als het om zoiets belangrijks gaat En als ik er dan op gewezen ben dat dat heel akelig is, zal ik een volgende keer toch heel hard proberen om er dan op te letten.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:41 schreef PaarsBeestje het volgende:
Wat deze mevrouw zegt. Laterz

PS: Ik denk dat je met deze hele discussie niets opschiet. Je ergert je gek en senesta gaat toch niets toegeven.

Ga ik me er tóch weer inhoudelijk mee bemoeien

Ik lees écht iets anders, maar dat komt misschien omdat ik niet 'iedereen' ben die verontwaardigd was en me ook wel iets kan voorstellen van de kritiek op de SC; ik heb een paar dagen voor DE REL ongeveer precies het zelfde tegen Greys gezegd over de SC.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:42 schreef Greys het volgende:
Dat zei Anne, dat wat je nu aanhaalt...

Ow, ik ben goed bezig... Excuus!

quote:

En ja, ik zal ook heus wel eens zoiets doen, maar volgens mij niet als het om zoiets belangrijks gaat En als ik er dan op gewezen ben dat dat heel akelig is, zal ik een volgende keer toch heel hard proberen om er dan op te letten.

Ik heb jou (volgens mij, mea culpa als ook dat Anne was ) ook al een paar keer zien posten 'iedereen in de SC'. Maar het doet er ook niet zo heel veel toe; ik denk dat ik bedoel te zeggen: je post zo makkelijk iedereen, niemand, altijd, etc. Maar Senes heeft al een paar keer gezegd niet letterlijk iedereen te bedoelen.