Bloempje niet, bloem wel.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:46 schreef SebbeSwensje het volgende:
Noemen mensen hun kind echt bloempje ?_!
Terechte klacht, die kutmoeders/ vaders ook met hun kutkinderen altijd die wij zogenaamd schattig en leuk moeten vinden.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:42 schreef Sheldon. het volgende:
Regelmatig als ik bijvoorbeeld in de AH loop, loopt er zo'n moeder heel gehorig tegen haar kind te praten. Aangezien ik in Amsterdam woon zijn het vaak ook hele hippe moeders die erg vol van zichzelf zijn, en hun kind ''Bloem'' of ''Sam'' of ''Wolf'' oid noemen.
Dat kind wordt volledig vrij gelaten in wat hij/zij doet, want alles wat het kind doet is toch wel leuk. En dat horen andere mensen ook te vinden. Het kind rent met een kinder-winkelwagentje door de AH, en rijdt tegen iemands been. Moeder kijkt de persoon lachend aan, ''haha, dat jochie van me toch he'', en de andere persoon heeft er ook maar om te lachen.
Het kind vraagt continu de aandacht van de moeder ''Mama, mag ik dit, kijk mama dit en dat'', en mama reageert constant op het kind : ''Ja schat, ja mooi he schat, wil je nog een lekker snoepje straks schat? Ah wat een lieverd ben je toch''.. Ook als het kind een paar paden verder is gerend met het wagentje : ''Bloemetje, kom eens even naar mama schat, niet tegen de benen van andere mensjes aanrijden lieverd''
Waarom denkt dit soort moeders dat ze heel speciaal zijn met hun kind? Terwijl er miljarden mensen op de wereld rondlopen die ooit kind zijn geweest, denken zij oprecht dat HUN kind zo speciaal is, dat iedereen in de AH erop zit te wachten... Oh hij rijdt keihard tegen mijn enkel, maakt niet uit hoor mevrouw, Bloempje is zo'n speciaal kind, dat maakt me niet uit.
Een klacht op zich; mensen die zwangerschappen nog 'wondertjes' noemen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:49 schreef Chai het volgende:
Ben zo trots op mijn dochtertje Maan.Ze is echt een wondertje, elk onderdeel van haar is mijn buik gemaakt, zo bijzonder, echt ongelofelijk.
Net zoals bij elk fucking mens ooit is gebeurd.
quote:
Gewoon normaal doen en niet de blije debiel uithangen met je mislukte abortus is wat anders dan zelf genegeerd worden door je eigen moeder. Vreemde conclusie die jullie daar trekken.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:47 schreef SimplyAlex het volgende:
TS is jaloers ... TS heeft nooit dit soort liefde gekend van zijn eigen moeder.
Idd, een van de meest voorkomende gebeurtenissen ter wereld beschrijven met een term bedoeld voor onmogelijke dingenquote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:50 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Een klacht op zich; mensen die zwangerschappen nog 'wondertjes' noemen.
7 miljard wondertjes op deze wereldquote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:50 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Een klacht op zich; mensen die zwangerschappen nog 'wondertjes' noemen.
Volgens mij gebruikt elke moeder dat woord minstens 1xquote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, een van de meest voorkomende gebeurtenissen ter wereld beschrijven met een term bedoeld voor onmogelijke dingen.
Ik krijg dan toch echt de neiging om 'per ongeluk' dat karretje omver te schoppen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:42 schreef Sheldon. het volgende:
Het kind rent met een kinder-winkelwagentje door de AH, en rijdt tegen iemands been. Moeder kijkt de persoon lachend aan, ''haha, dat jochie van me toch he'', en de andere persoon heeft er ook maar om te lachen.
quote:
OUD is in the housequote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:47 schreef SimplyAlex het volgende:
TS is jaloers ... TS heeft nooit dit soort liefde gekend van zijn eigen moeder.
Misschien moet je die moeder dan afschieten om het kind te reddenquote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:54 schreef housesoftheholy het volgende:
Ik vind kinderen wel lief![]()
Maar die moeders kunnen wel heel irritant zijn. Derhalve terechte klacht.
Dat lijkt mij inderdaad de meest redelijke oplossing die mogelijkerwijs te bedenken is.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:55 schreef Godtje het volgende:
[..]
Misschien moet je die moeder dan afschieten om het kind te redden
Maar nadenken over de astronomisch lage kans dat leven zich van een ééncellig organisme heeft geëvolueerd naar de complexe organismes die een ongehoorde hiërarchische samenleving hebben opgebouwd die het mogelijk maakt om boodschappen te halen in plaats van ze te verzamelen op een plekje dat (zover we weten) uniek is in het hele universum in zijn ontwikkeling, ho maar. Dat is gewoon zo, maar een baby uitkakken dát is het wonder. Sure.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, een van de meest voorkomende gebeurtenissen ter wereld beschrijven met een term bedoeld voor onmogelijke dingen.
Nee beter dat dat kutkind van jou leert om netjes naast jou te blijven lopen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:57 schreef pepper_961 het volgende:
Beter jij blauwe schenen dan die lompehorken die mijn kind altijd omver bumpte met hun fatsige heupen of bierpenzen. Gewapend met zo'n karretje was zij iig wel veilig.
Ik moet blauwe schenen krijgen omdat iemand anders jouw lelijke kind omver loopt?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:57 schreef pepper_961 het volgende:
Beter jij blauwe schenen dan die lompehorken die mijn kind altijd omver bumpte met hun fatsige heupen of bierpenzen. Gewapend met zo'n karretje was zij iig wel veilig.
Dan laat je je kind thuis waar het NIET in de weg loopt.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:57 schreef pepper_961 het volgende:
Beter jij blauwe schenen dan die lompehorken die mijn kind altijd omver bumpte met hun fatsige heupen of bierpenzen. Gewapend met zo'n karretje was zij iig wel veilig.
En zie hier, de aso-momquote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:57 schreef pepper_961 het volgende:
Beter jij blauwe schenen dan die lompehorken die mijn kind altijd omver bumpte met hun fatsige heupen of bierpenzen. Gewapend met zo'n karretje was zij iig wel veilig.
deed ze ook altijd, maar dat maakte voor die achterbuurt tokkies kennelijk niet uit. Ze werd regelmatig harthandig nog dichter tegen me aangeduwd.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:58 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee beter dat dat kutkind van jou leert om netjes naast jou te blijven lopen.
Ja, want JOUW kind is het centrum van het universum, en het is absoluut niet jouw taak om ervoor te zorgen dat ze niet omver gebumpt wordt door haar gewoon bij je te houden in een plek zoals de supermarkt waar mensen komen om vaak snel en haastig boodschappen te doen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:57 schreef pepper_961 het volgende:
Beter jij blauwe schenen dan die lompehorken die mijn kind altijd omver bumpte met hun fatsige heupen of bierpenzen. Gewapend met zo'n karretje was zij iig wel veilig.
Dit is gewoon gelul van je. Niemand die in supermarkten bewust kinderen omver loopt. Je moet je kind gewoon een beetje bij je houden, vooral als ze nog het evenwicht van een pinguïn hebben.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:00 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
deed ze ook altijd, maar dat maakte voor die achterbuurt tokkies kennelijk niet uit. Ze werd regelmatig harthandig nog dichter tegen me aangeduwd.
En dan laat ik een, toen 3 jarig kind, alleen thuis en dan gebeurt er wat en dan krijg je de volgende reacties;quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:58 schreef Syntos het volgende:
[..]
Dan laat je je kind thuis waar het NIET in de weg loopt.
idd, natuurlijk hou ik gewoon rekening met het kind, dat kan er niets aan doen dat het intens verrot wordt opgevoed.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:01 schreef Mister_Bojangles het volgende:
[..]
Dit is gewoon gelul van je. Niemand die in supermarkten bewust kinderen omver loopt. Je moet je kind gewoon een beetje bij je houden, vooral als ze nog het evenwicht van een pinguïn hebben.
Fixed!quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:58 schreef Sheldon. het volgende:
[..]
Ik moet blauwe schenen krijgen omdat iemand anders jouw prachtige kind omver loopt?
Dan huur je een oppas.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:02 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
En dan laat ik een, toen 3 jarig kind, alleen thuis en dan gebeurt er wat en dan krijg je de volgende reacties;
" waar waren de ouders?!"
" een kind van drie alleen thuis laten!"
En als dat niet past gewoon de hele tijd op je schouders dragen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:03 schreef Syntos het volgende:
[..]
Dan huur je een oppas.
Anders zet je dat kind in een winkelwagen waar het niet in de weg loopt.
Huh?! Kut, waar komt die "t" vandaan?!quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:00 schreef HeatWave het volgende:
Harthandig, en dat moet dan een kind opvoeden.
Jij bent zeker ook zo'n moeder die haar kind alle etenswaren in zijn/haar klauwen laat houden en dan zo trots gaat uitleggen ten overstaande van iedereen wat het is, waar het vandaan komt, en dat het ''appel'' heet, om vervolgens die appel helemaal beursgedrukt weer terug in het schap te leggen.. Maar hé, jouw kind heeft weer wat geleerd.quote:
Zoals ik al zei, ze liep vlak naast me, maar bij sommige zit het lompe vet kennelijk ook voor de ogen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:01 schreef Mister_Bojangles het volgende:
[..]
Dit is gewoon gelul van je. Niemand die in supermarkten bewust kinderen omver loopt. Je moet je kind gewoon een beetje bij je houden, vooral als ze nog het evenwicht van een pinguïn hebben.
Wat heb jij tegen mensen met overgewicht?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:05 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ze liep vlak naast me, maar bij sommige zit het lompe vet kennelijk ook voor de ogen.
Alsof alle mensen in de drukke supermarkt maar constant naar beneden moeten kijken om een koter van een halfe meter lang niet omver te lopen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:05 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ze liep vlak naast me, maar bij sommige zit het lompe vet kennelijk ook voor de ogen.
Ik heb overigens ook wel eens een kind omver gelopen in de supermarkt, maar dat kwam omdat het met een noodgang uit een pad kwam rennen en recht voor mij terecht kwam.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:05 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ze liep vlak naast me, maar bij sommige zit het lompe vet kennelijk ook voor de ogen.
Dat is een hele andere discussie, maar ze is gewoon een onverantwoordelijke kutmoeder die haar verantwoordelijkheid op dikkerds afschuift.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:06 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Wat heb jij tegen mensen met overgewicht?
Ja precies. Zo sneu, doe normaal man.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:07 schreef Chai het volgende:
[..]
Dat is een hele andere discussie, maar ze is gewoon een onverantwoordelijke kutmoeder die haar verantwoordelijkheid op dikkerds afschuift.
Ben ook wekelijkse boodschappen gaan doen met haar in grote kar, ipv met mandje of kinderwinkelwagentje.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:03 schreef Syntos het volgende:
[..]
Dan huur je een oppas.
Anders zet je dat kind in een winkelwagen waar het niet in de weg loopt.
Natuurlijk, en de "haat" is dus ook vaak niet jegens de kinderen, maar de ouders die, zoals de TT zegt, niet kunnen/willen inzien dat zij de enige zijn die hun kinderen leuk vinden.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De waarheid ligt in het midden. Enerzijds vormen kleine kinderen nou eenmaal een onderdeel van de maatschappij en dient iedereen daar maar mee te leren leven. Ik zit ook niet te wachten op tergend langzame bejaarden of sloebers die met allemaal kleingeld een kratje bier afrekenen. Maar die mensen zijn er nou eenmaal dus ik heb het er mee te doen.
Anderzijds zijn ouders natuurlijk wel verantwoordelijk de overlast door hun kind zoveel mogelijk te beperken. Daarmee is niet gezegd dat er dan dus helemaal overlast is.
Maar als je je ontzettend stoort aan een bepaalde bevolkingsgroep in de supermarkt is er maar 1 oplossing: je boodschappen laten bezorgen.
Het lijkt me niet meer dan normaal dat je kijkt waar je loopt. Er zou immers een kind voor je kunnen lopen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:07 schreef Syntos het volgende:
[..]
Alsof alle mensen in de drukke supermarkt maar constant naar beneden moeten kijken om een koter van een halfe meter lang niet omver te lopen.
Hahahaquote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:05 schreef Sheldon. het volgende:
[..]
Jij bent zeker ook zo'n moeder die haar kind alle etenswaren in zijn/haar klauwen laat houden en dan zo trots gaat uitleggen ten overstaande van iedereen wat het is, waar het vandaan komt, en dat het ''appel'' heet, om vervolgens die appel helemaal beursgedrukt weer terug in het schap te leggen.. Maar hé, jouw kind heeft weer wat geleerd.
Niks.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:06 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Wat heb jij tegen mensen met overgewicht?
Waarom denk je dat de meerderheid van de kinderen zo verdorven is in deze tijd? omdat je niets meer mag als ouder en je alles maar moet toelatenquote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:12 schreef Sheldon. het volgende:
Het gaat me ook niet om de kinderen zelf, maar om hoe sommige ouders met hun kinderen omgaan.
Je hoeft je kind niet altijd de hemel in te prijzen, en als het iets verkeerd doet moet je niet gaan zeggen ''ach schattie bloempje toch''...
Ouders houden natuurlijk onvoorwaardelijk van hun eigen kind, maar steeds vaker denken ze ook dat het hebben van een kind hun voorrechten geeft die anderen niet hebben..
Eigenlijk op lompehorken, hoeft niet per se dik te zijn.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:07 schreef Chai het volgende:
[..]
Dat is een hele andere discussie, maar ze is gewoon een onverantwoordelijke kutmoeder die haar verantwoordelijkheid op dikkerds afschuift.
Dit dus .... de overheid moet zich de fuck ook niet zo bemoeien met opvoeding. Ik walg inderdaad van dat soort kinderen dat totaal geen enkele vorm van opvoedingen lijken te hebben gehad en zich echt misdragen .....quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:14 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de meerderheid van de kinderen zo verdorven is in deze tijd? omdat je niets meer mag als ouder en je alles maar moet toelaten
Dat wordt alleen nog maar erger in de toekomst.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:14 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de meerderheid van de kinderen zo verdorven is in deze tijd? omdat je niets meer mag als ouder en je alles maar moet toelaten
Komen ze verhaal halen met hun ouders.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:16 schreef Sheldon. het volgende:
Hoe moet dat zijn als die straks op de arbeidsmarkt terecht komen en een keer kritiek gaan krijgen?
Het antwoord zit al in de zieklijke hoeveelheid kinderen die zo jong mogelijk al een "afwijking" voorgeschreven krijgen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:16 schreef Sheldon. het volgende:
Hoe moet dat zijn als die straks op de arbeidsmarkt terecht komen en een keer kritiek gaan krijgen?
Dat zie ik nu ook al, heb veel oudere collega's en ik hoor overal dat vaak de net afgestudeerden het niet meer aan kunnen, een 40urige werkweek, 30 jaar zijn en al een burnout hebben omdat zooooo zwaar. Vaak ziek melden omdat zoooooooo zwaar. Totaal geen ruggengraatquote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:16 schreef Sheldon. het volgende:
[..]
Dat wordt alleen nog maar erger in de toekomst.
Mijn generatie (23) is al een stuk minder hard opgevoed dan mijn ouders bijvoorbeeld, maar de huidige bloempjes en wolfjes kunnen helemaal niets meer verkeerd doen bij hun ouders.
Hoe moet dat zijn als die straks op de arbeidsmarkt terecht komen en een keer kritiek gaan krijgen?
Ik kan ook niks aan, maar ik vind het wel lekker, gepamperd worden nu het nog kan.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:19 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dat zie ik nu ook al, heb veel oudere collega's en ik hoor overal dat vaak de net afgestudeerden het niet meer aan kunnen, een 40urige werkweek, 30 jaar zijn en al een burnout hebben omdat zooooo zwaar. Vaak ziek melden omdat zoooooooo zwaar. Totaal geen ruggengraat
Met deze instelling blijf je zwakzinnigquote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:21 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik kan ook niks aan, maar ik vind het wel lekker, gepamperd worden nu het nog kan.![]()
Werken moet ik toch al tot mijn 88e en dan ga ik pensioenloos dood.
Hier, zo'n trotse moederquote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:24 schreef pepper_961 het volgende:
Je mocht wensen dat de kinderen van vandaag de dag zo opgevoed zouden worden als de mijne. Zij leert voor zichzelf op te komen zonder de ander te schofferen. Leert rekening te houden met. Leert om niet te oordelen op uiterlijk, en zegt keurig netjes dankjewel, alsjeblieft en ja graag of nee dankje. Ik heb niks tegen dikke mensen, heb zelf volle mensen in familie, kennissen,vriendenkring en ben zelf ook niet graatmager. Heb alleen iets tegen mensen die geen rekening houden met en evt. hun postuur in de strijd gooien ten kostte van anderen en zelfs klein grut, dat al heel keurig netjes niet in de weg loopt, omver bumpen.
Precies, maar van mijn kind zul jij nooit last hebben. Je zou er ook blij om kunnen zijn dat er ook nog kinderen wel fatsoenlijk opgevoed worden.quote:
Echt wel, ze loopt met haar eigen winkelwagentje onnodig veel plek in te nemen in de supermarkt.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:29 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Precies, maar van mijn kind zul jij nooit last hebben. Je zou er ook blij om kunnen zijn dat er ook nog kinderen wel fatsoenlijk opgevoed worden.
Het probleem is juist dat al die vrouwen denken dat ze hun kind goed opvoeden, wat overduidelijk erg tegenvalt. Ik schaar jou ook in diezelfde categorie, helemaal omdat je je zo verdedigd..quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:29 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Precies, maar van mijn kind zul jij nooit last hebben. Je zou er ook blij om kunnen zijn dat er ook nog kinderen wel fatsoenlijk opgevoed worden.
Ouders kunnen niet met kritiek overweg als het om hun manier van opvoeden gaat.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:31 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Het probleem is juist dat al die vrouwen denken dat ze hun kind goed opvoeden, wat overduidelijk erg tegenvalt. Ik schaar jou ook in diezelfde categorie, helemaal omdat je je zo verdedigd..
Tja, misschien vind iemand dat ook wel van jou?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:30 schreef Chai het volgende:
[..]
Echt wel, ze loopt met haar eigen winkelwagentje onnodig veel plek in te nemen in de supermarkt.
Ja er zijn mensen die dat vinden, maar die heb ik niet zelf bewust gecreëerd in tegenstelling tot een kind.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tja, misschien vind iemand dat ook wel van jou?
Of misschien vind iemand wel dat je met je reet onnodig veel plek inneemt.
Als je gelezen had, had je gezien dat ik daar snel vanaf gestapt was en haar in een grote winkelwagen vervoerde. Ze is nu trouwens veel te groot voor zo'n kinderachtig karretje.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:30 schreef Chai het volgende:
[..]
Echt wel, ze loopt met haar eigen winkelwagentje onnodig veel plek in te nemen in de supermarkt.
en als iemand een kind bewust creeert mag jij er geen last van hebben? Maar als iets onbewust is gecreeerd, zoals een dikke reet, is het geen probleem?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:34 schreef Chai het volgende:
[..]
Ja er zijn mensen die dat vinden, maar die heb ik niet zelf bewust gecreëerd in tegenstelling tot een kind.
Ja, dan kun je van tevoren nadenken over de overlast die je ermee veroorzaakt en dat zoveel mogelijk voorkomen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
en als iemand een kind bewust creeert mag jij er geen last van hebben? Maar als iets onbewust is gecreeerd, zoals een dikke reet, is het geen probleem?
Word jij eens snel kluizenaar.
Je kiest er zelf voor om je ADHD (want dat heeft ieder kind blijkbaar) kind mee te nemen naar een drukke plek en het rond te laten rennen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
en als iemand een kind bewust creeert mag jij er geen last van hebben? Maar als iets onbewust is gecreeerd, zoals een dikke reet, is het geen probleem?
Word jij eens snel kluizenaar.
Ik heb in mijn opvoeding heus wel missers gemaakt. gelukkig werd ik daar altijd op geattendeerd door iemand die dichtbij genoeg stond om het op te merken en ver genoeg om niet verblind te zijn met de mantel der liefde en heb ik mn opvoeding daarop aangepast.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:33 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Ouders kunnen niet met kritiek overweg als het om hun manier van opvoeden gaat.
quote:<Anonymous> Now, I?m sure many of you have encountered little shits in supermarkets. Little kids running about and knocking things over, being rude, walking all over their parents, you know the kind. But the worst are the biters. Yes, those little cunts that feel it is okay to bite you whenever they feel like it.
<Anonymous> Okay, here's the best part. A biter got me today when I was grocery stopping. He broke the fucking skin, too. This was when the gears started turning, the moment I saw a tiny sprinkle of blood on the little shit's teeth as he was grinning at me like the little cunt he is. I made my eyes get wide, and started screaming SHIT! SHIT! Now, my good friend, Tom we?ll call him, was there too, and he instantly picked up on it. He started shouting ?FUCK! MAYBE HE DIDN'T GET IT! FUCK!.? By now, the kid is scared shitless and starts crying, and instantly, Mizz Mom appears out of nowhere and starts getting pissy at us for yelling at her kid.
<Anonymous> Here?s the kicker, I look her straight in the eye and say, ?Mam, get your son tested as soon as possible, he just bit me and I?m? I?m FUCKING HIV POSITIVE.?
<Anonymous> And now there is silence. Not a peep in the entire store. The brat knows he just fucked up big time because his mom isn't defending his ass. She just stares at me wide eyed. I walk away from them, buy my shit from the wide eyed cashier, all the while blood is dripping from my calf, making a nice little trail on the floor. And, just as we leave, we start to hear the mother sobbing. Sobbing like the cunt she is.
<Anonymous> I have never felt any more satisfaction than the moment I heard that sob.
Wat een baas.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:50 schreef nightsleeper het volgende:
van bash.org (post lijkt te zijn verwijderd):
[..]
Als je mijn voorgaande reacties had gelezen had je geweten dat ik zeg:quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:36 schreef Chai het volgende:
[..]
Ja, dan kun je van tevoren nadenken over de overlast die je ermee veroorzaakt en dat zoveel mogelijk voorkomen.
En jij kiest er zelf voor om je boodschappen te doen in een supermarkt en niet via albert.nl. En ja, dan kun je weleens geconfronteerd worden met een kind, die vormen namelijk onderdeel van de maatschappij en kun je dus weleens tegenkomen als je je zolderkamer verlaat. Dat is het leven knul.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:37 schreef Syntos het volgende:
[..]
Je kiest er zelf voor om je ADHD (want dat heeft ieder kind blijkbaar) kind mee te nemen naar een drukke plek en het rond te laten rennen.
Je promoot de site van AH wel erg veel.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En jij kiest er zelf voor om je boodschappen te doen in een supermarkt en niet via albert.nl. En ja, dan kun je weleens geconfronteerd worden met een kind, die vormen namelijk onderdeel van de maatschappij en kun je dus weleens tegenkomen als je je zolderkamer verlaat. Dat is het leven knul.
En nu vind ik het jammer dat je op FOK niet kunt liken.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:50 schreef nightsleeper het volgende:
van bash.org (post lijkt te zijn verwijderd):
[..]
Ik zeg dan ook nergens dat je niet buiten komt, ik zeg dat je misschien beter niet buiten kunt komen en beter je boodschappen via internet kunt doen. Dan loop je niet het risico met een kind geconfronteerd te worden.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 13:04 schreef Syntos het volgende:
[..]
Je promoot de site van AH wel erg veel.
Hoeveel krijg je daar voor?
En ik kom wel degelijk buiten hoor, anders zou ik ook niks te klagen hebben over slecht opgevoede kinderen.
Dit is KLB en jij mag niet meer op mijn feestjes komen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En jij kiest er zelf voor om je boodschappen te doen in een supermarkt en niet via albert.nl. En ja, dan kun je weleens geconfronteerd worden met een kind, die vormen namelijk onderdeel van de maatschappij en kun je dus weleens tegenkomen als je je zolderkamer verlaat. Dat is het leven knul.
Veel mensen van die generatie (mijn generatie dus) zijn allemaal perfectionisten en zijn daar ook stiekem trots op (tenminste, veel mensen die ik om mij heen zie)quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:19 schreef 2NutZ het volgende:
Dat zie ik nu ook al, heb veel oudere collega's en ik hoor overal dat vaak de net afgestudeerden het niet meer aan kunnen, een 40urige werkweek, 30 jaar zijn en al een burnout hebben omdat zooooo zwaar. Vaak ziek melden omdat zoooooooo zwaar. Totaal geen ruggengraat
Vast verzonnen, maar damn wat geniaalquote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:50 schreef nightsleeper het volgende:
van bash.org (post lijkt te zijn verwijderd):
[..]
Als je een bijtend kind slaat telt dat in een rechtzaal dan als zelfverdediging?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:50 schreef nightsleeper het volgende:
van bash.org (post lijkt te zijn verwijderd):
[..]
Jij bent zo'n hypocriete moeder die de fouten van haar kinderen niet wilt zien.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:29 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Precies, maar van mijn kind zul jij nooit last hebben. Je zou er ook blij om kunnen zijn dat er ook nog kinderen wel fatsoenlijk opgevoed worden.
Of je kan gewoon ophouden met op elke slak zout leggen. Want wat misschien nog wel harder meespeelt dan dat kinderen "slechter" opgevoed zouden worden is dat mensen tegenwoordig echt grote zeikstralen zijn die overal last van hebben.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:36 schreef Chai het volgende:
[..]
Ja, dan kun je van tevoren nadenken over de overlast die je ermee veroorzaakt en dat zoveel mogelijk voorkomen.
Vroeger moesten kinderen aan tafel blijven zitten in een restaurant, tegenwoordig zijn we zeikerds als we klagen over een rondrennend en schreeuwend kind aldaar. Ja, het ligt aan onsquote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Of je kan gewoon ophouden met op elke slak zout leggen. Want wat misschien nog wel harder meespeelt dan dat kinderen "slechter" opgevoed zouden worden is dat mensen tegenwoordig echt grote zeikstralen zijn die overal last van hebben.
Wil wel, lukt niet altijd omdat ik er met mn neus bovenop sta. Hoe weet jij dat mijn kind niet speciaal is eigenlijk?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:00 schreef Aiciu het volgende:
[..]
Jij bent zo'n hypocriete moeder die de fouten van haar kinderen niet wilt zien.
Maar geloof mij maar, jouw kind is niet speciaal.
Vroeger deden een aantal kinderen dat net zo goed niet en nu doen vele andere kinderen dat net zo goed nogsteeds.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:17 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Vroeger moesten kinderen aan tafel blijven zitten in een restaurant, tegenwoordig zijn we zeikerds als we klagen over een rondrennend en schreeuwend kind aldaar. Ja, het ligt aan ons
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:50 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
[..]
Gewoon normaal doen en niet de blije debiel uithangen met je mislukte abortus is wat anders dan zelf genegeerd worden door je eigen moeder. Vreemde conclusie die jullie daar trekken.
Omdat jij haar moeder bent. Je bent dik en je Nederlands is drama, zelfs mijn Nederlands is beter.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:21 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Wil wel, lukt niet altijd omdat ik er met mn neus bovenop sta. Hoe weet jij dat mijn kind niet speciaal is eigenlijk?
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat het tegenwoordig veel meer gebeurt, omdat kinderen veel vrijer worden opgevoed. Iedereen heeft dat door, behalve blijkbaar de ouders van nu.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Vroeger deden een aantal kinderen dat net zo goed niet en nu doen vele andere kinderen dat net zo goed nogsteeds.
Ja, ook jij hebt gegild tijdens het spelen, ook jij hebt je als peuter weleens krijsend ter aarde gestort midden tussen de mensen of in de supermarkt, ook jij hebt weleens ergens rond gerent waar dat niet handig was.
Ja, je mag van mij er wat van zeggen als een kind echt tegen je enkels opknalt met zo'n karretje, maar dat zure gezeur van tegenwoordig gaat me echt te ver.
Idd, ik ben gewoon redelijk normaal opgevoed, niet achterlijk streng, niet achterlijk vrij. Maar in een supermarkt in discussie gaan omdat ik een snoepje wou en niet kreeg, en uitleg waarom?! Hell no....quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat het tegenwoordig veel meer gebeurt, omdat kinderen veel vrijer worden opgevoed. Iedereen heeft dat door, behalve blijkbaar de ouders van nu.
Dat is niet meer dan een aanname. Of kun je onderbouwen dat het nu meer gebeurd?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat het tegenwoordig veel meer gebeurt, omdat kinderen veel vrijer worden opgevoed. Iedereen heeft dat door, behalve blijkbaar de ouders van nu.
Ja, dat verklaard alles inderdaad.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:23 schreef Aiciu het volgende:
[..]
Omdat jij haar moeder bent. Je bent dik en je Nederlands is drama, zelfs mijn Nederlands is beter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The waves you made will always be
Kom eens buiten, lees eens een blad/artikel over opvoeden, praat eens met ouders en.....quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is niet meer dan een aanname. Of kun je onderbouwen dat het nu meer gebeurd?
Oke geen discussie. Kind stort zich gillend op de grond en zure mensen zoals sommigen hier storen zich aan het gegil van het kind en schrijven een zuur stukje op een forum.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, ik ben gewoon redelijk normaal opgevoed, niet achterlijk streng, niet achterlijk vrij. Maar in een supermarkt in discussie gaan omdat ik een snoepje wou en niet kreeg, en uitleg waarom?! Hell no....
Ouders zijn de baas, altijd, overal. Klaar.
*ril*quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kom eens buiten, lees eens een blad/artikel over opvoeden, praat eens met ouders en.....
GA EENS NAAR OUD!.
Aha, wat ik al dacht dus: een aanname.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kom eens buiten, lees eens een blad/artikel over opvoeden, praat eens met ouders en.....
GA EENS NAAR OUD!.
Doodsverwensing. Ban.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kom eens buiten, lees eens een blad/artikel over opvoeden, praat eens met ouders en.....
GA EENS NAAR OUD!.
Kind krijgt het niet, weet dat het in de problemen komt als het gaat janken, want zo opgevoed, houdt zijn bek dicht en iedereen kan gewoon boodschappen doen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Oke geen discussie. Kind stort zich gillend op de grond en zure mensen zoals sommigen hier storen zich aan het gegil van het kind en schrijven een zuur stukje op een forum.
Dus wat is er zo anders aan?
Dan is alles een aanname als ik je meedere waarneembare bronnen geef.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Aha, wat ik al dacht dus: een aanname.
(los van de vele aannames die je in deze zin maakt)
Hé, zo ging dat vroeger bij ons ook.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kind krijgt het niet, weet dat het in de problemen komt als het gaat janken, want zo opgevoed, houdt zijn bek dicht en iedereen kan gewoon boodschappen doen.
Wat dacht je daar eens van?
Dan denk ik dat jij 0,0 ervaring hebt met een 2 jarige. Maar ook dat is je vergeven.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kind krijgt het niet, weet dat het in de problemen komt als het gaat janken, want zo opgevoed, houdt zijn bek dicht en iedereen kan gewoon boodschappen doen.
Wat dacht je daar eens van?
Nee.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan is alles een aanname als ik je meedere waarneembare bronnen geef.
Niet een aanname, ervaring.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is niet meer dan een aanname. Of kun je onderbouwen dat het nu meer gebeurd?
"ik zeg het, dus het is waar"quote:
En vroegâh (opa praat), werd dat redelijk rap geregeld met de opmerking 'en nu heel rap, anders geef ik je echt wat om te janken'.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Oke geen discussie. Kind stort zich gillend op de grond en zure mensen zoals sommigen hier storen zich aan het gegil van het kind en schrijven een zuur stukje op een forum.
Dus wat is er zo anders aan?
Een 2 of 3 jarige alleen thuis laten?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:32 schreef motorbloempje het volgende:
En als we vervelend waren mochten we gewoon niet meer mee boodschappen doen. Bij de kar blijven/op het krattending staan en gewoon doen of thuis blijven was de enige keus die we hadden.
Ah, de suprioriteit van oudersquote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan denk ik dat jij 0,0 ervaring hebt met een 2 jarige. Maar ook dat is je vergeven.
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een 2 of 3 jarige alleen thuis laten?
Verstandig....
Bor der lijn?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:33 schreef vogeltjesdans het volgende:
Bekenden van me hebben hun kind Bor genoemd, ik moet altijd aan die wolf denken als ik dat hoor
AHUUUUUUUUUU!!!
Zou wel een goede zijn geweest jaquote:
Ik ook!quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]ik had een vader én een moeder.
Ja, en dan ging het kind toch door met janken. Kreeg een klap (zwaktebod van de ouders) en de volgende keer jankt het kind inderdaad niet. Niet omdat het wat geleerd heeft, maar omdat het bang is voor zijn ouders.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:33 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En vroegâh (opa praat), werd dat redelijk rap geregeld met de opmerking 'en nu heel rap, anders geef ik je echt wat om te janken'.
Mijn moeder was wel part-time tikteef (ja, echt, data entry), maar dat deed ze 's avonds. Mijn vader werkte overdag. Er was dus altijd iemand thuis bij ons. Fijn was dat. Dat de thee klaarstond als je thuis kwam van schoolquote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ook!.
En mijn moeder was geen egoistisch loeder dat zonodig "carriere" moest maken (lees: parttime tikteef) en er dus nooit was.
Aha, en vader zat thuis met een uitkering zodat moeder boodschappen kon doen en de peuter thuis kon laten?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]ik had een vader én een moeder.
Ja, totdat eind jaren '90 is bedacht dat de opvoedende tik slecht was, was iedereen een psychopaat die compleet naar de gallemiezen was van de onverklaarbare pakken slaag. Oh nee, wacht, dat viel allemaal best wel mee.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, en dan ging het kind toch door met janken. Kreeg een klap (zwaktebod van de ouders) en de volgende keer jankt het kind inderdaad niet. Niet omdat het wat geleerd heeft, maar omdat het bang is voor zijn ouders.
Maar dan heb jij in ieder geval geen last he. Dat komt later als dat kind van toen de leraar van jouw kind is, de politieagent is of je baas die zijn eigen frustratie uit zijn jeugd op jou afreageert nu hij eindelijk wel wat te vertellen heeft. Dan krijg je dus agenten die bekeuringen geven omdat een peuter een bloemetje plukt.
Ze zijn wel "mondiger" en of dat een goed iets is weet ik nog niet. Maar hier hebben we het over echte ukkepukken en die doen weleens iets raars, bij voorkeur op momenten die alles behalve goed uitkomen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat het tegenwoordig veel meer gebeurt, omdat kinderen veel vrijer worden opgevoed. Iedereen heeft dat door, behalve blijkbaar de ouders van nu.
Jankende krijsende kinderen zijn eenvoudig te voorkomen door van kleins af aan, nooit, maar dan ook echt nooit in zijn/haar bijzijn een gewenst artikel aan te schaffen en direct na aankoop aan hem/haar te overhandigen. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan denk ik dat jij 0,0 ervaring hebt met een 2 jarige. Maar ook dat is je vergeven.
Hoe ging dat dan met boodschappen doen?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:36 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Mijn moeder was wel part-time tikteef (ja, echt, data entry), maar dat deed ze 's avonds. Mijn vader werkte overdag. Er was dus altijd iemand thuis bij ons. Fijn was dat. Dat de thee klaarstond als je thuis kwam van school
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Aha, en vader zat thuis met een uitkering zodat moeder boodschappen kon doen en de peuter thuis kon laten?
Die luxe hebben we niet allemaal.
Het maakt mij niet uit hoe de ouder wordt gezien, ik wil geen last van jouw kind. Als een corrigerende tik het snelst werkt, geef ik daar de voorkeur aan. Zeer zeker niet aan het negeren van jouw verantwoordelijkheid. Telkens er bij halen dat ik dat waarschijnlijk ook deed voegt helemaal niks toe aan het geheel.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Ze zijn wel "mondiger" en of dat een goed iets is weet ik nog niet. Maar hier hebben we het over echte ukkepukken en die doen weleens iets raars, bij voorkeur op momenten die alles behalve goed uitkomen.
Dan loop je daar als ouder met je tot nu toe altijd zoete kind in de supermarkt en krijgt dat kind het in zijn bol om even te gaan bowlen met supermarktbezoekers, of stort zich krijsend ter aarde.
Dat heet namelijk gewoon ontwikkeling, ze zullen gaan kijken waar de grenzen zijn en hoe daarmee omgegaan wordt. Je kan gerust zeggen dat bijkans ieder kind dit wel een paar keer probeert in die ukkepukkenperiode.
Wat je dan ook doet als ouder zijn, het is toch niet goed volgens omstanders. Geef je een corrigerende tik dan ben je een ontaarde ouder, negeer je het krijsend ter aarde storten(erg goede methode meestal trouwens) dan ben je een ontaarde ouder, leg je uit waarom iets niet mag, ontaarde ouder.
Maar besef je als omstander wel dat jij daar een momentopname ziet en dat dat geen flikker verteld over de verdere opvoeding en hoe zoet of verrot dat kind verder is. En dat dat soort vervelende dingen uithalen echt bij de ontwikkeling hoort. Tegen de tijd dat het een kind van 5/6(en natuurlijk ouder) is die zich zo gedraagt dat heb je een punt, maar van die ukken tot en met kleuterleeftijd, daar gebeuren dit soort dingen gewoon soms mee en ja ook met jou toen je die leeftijd had, alleen herinner je je dat waarschijnlijk niet meer.
Onzin.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:38 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Jankende krijsende kinderen zijn eenvoudig te voorkomen door van kleins af aan, nooit, maar dan ook echt nooit in zijn/haar bijzijn een gewenst artikel aan te schaffen en direct na aankoop aan hem/haar te overhandigen. Zo moeilijk is het niet hoor.
Je zult er mee moeten leren leven.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:40 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het maakt mij niet uit hoe de ouder wordt gezien, ik wil geen last van jouw kind. Als een corrigerende tik het snelst werkt, geef ik daar de voorkeur aan. Zeer zeker niet aan het negeren van jouw verantwoordelijkheid. Telkens er bij halen dat ik dat waarschijnlijk ook deed voegt helemaal niks toe aan het geheel.
Corrigerende tik werkt helemaal niet snel en al helemaal niet voor de omstanders van dat moment want je mag wel stellen dat over het algemeen genomen een kind niet minder lawaai gaat maken direct na een tik. Dan loopt zo iemand de hoek om, tegen jou aan die niet heeft gezien dat dat kind een corrigerende tik kreeg en dan krijgen we weer een zeiktopic op fok over een jankend kind dat aangepakt had moeten worden in de supermarkt.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:40 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het maakt mij niet uit hoe de ouder wordt gezien, ik wil geen last van jouw kind. Als een corrigerende tik het snelst werkt, geef ik daar de voorkeur aan. Zeer zeker niet aan het negeren van jouw verantwoordelijkheid. Telkens er bij halen dat ik dat waarschijnlijk ook deed voegt helemaal niks toe aan het geheel.
Dat is ook nooit beweerd. Dat een opvoedende tik een teken van zwakte is wel, en dat onderschrijf ik volledigquote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:37 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, totdat eind jaren '90 is bedacht dat de opvoedende tik slecht was, was iedereen een psychopaat die compleet naar de gallemiezen was van de onverklaarbare pakken slaag. Oh nee, wacht, dat viel allemaal best wel mee.
Oké, je kan ook pech hebben natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Onzin.
Ieder kind is anders. Ik heb nog nooit maar dan ook echt nog nooit in haar bijzijn iets gekocht wat ze wilde en direct overhandigd. En mijn dochter heeft tussen het tweede en 3e jaar echt afschuwelijke driftbuien gehad. Die werden pas minder toen ze een beetje fatsoenlijk kon praten. De driftbuien werden dus niet veroorzaakt door "niet haar zin krijgen" maar door "op onbegrip stuiten omdat ze zich niet goed kon uitdrukken".
Nee, ze mogen van mij best in het openbaar komen, zolang ze maar weten waar de volume knop zit. En persoonlijk worden is niet echt een superdiscussietechniek. Maar ja, je zult wel moe zijn van al het opvoeden.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je zult er mee moeten leren leven.
Ik heb ook weleens last van iets. Al is het maar vanwege je domme opmerkingen op dit forum. Dan kan ik twee dingen doen:
- hier niet meer komen
- ze voor lief nemen
Wat ik niet kan doen is bij een moderator een ban eisen omdat ik last van jouw domme gezwets heb. Dat is wat jij wel verwacht van een ander.
Wellicht, daarom zou het daadwerkelijk slaan ook tot een minimum beperkt moeten blijven, als het spaarzaam gebruikt wordt zal het als een geweldig dreigmiddel werken.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is ook nooit beweerd. Dat een opvoedende tik een teken van zwakte is wel, en dat onderschrijf ik volledig
Wel: negeer je het krijsend ter aarde storten(erg goede methode meestal trouwens)quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Corrigerende tik werkt helemaal niet snel en al helemaal niet voor de omstanders van dat moment want je mag wel stellen dat over het algemeen genomen een kind niet minder lawaai gaat maken direct na een tik. Dan loopt zo iemand de hoek om, tegen jou aan die niet heeft gezien dat dat kind een corrigerende tik kreeg en dan krijgen we weer een zeiktopic op fok over een jankend kind dat aangepakt had moeten worden in de supermarkt.
En hoe kom je nu bij negeren van verantwoordelijkheid, want dat heb ik niet neergezet.
Niet beweerd?? Gast je komt met een hele lijst van zaken die veroorzaakt zouden zijn door de opvoedende tik (en dan andere beschuldigen van aannames maken...)quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is ook nooit beweerd. Dat een opvoedende tik een teken van zwakte is wel, en dat onderschrijf ik volledig
Ja, dan was het nog bij bewustzijn. Volgende keer gewoon harder slaan.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:45 schreef stbabylon het volgende:
En als het kind nog harder begint te janken na een tik, doe je het niet goed.
En dat weet een kind van 3 niet. Conclusie: jij zal er mee moeten leren leven. Kinderen die aan je zitten is uiteraard eem amder verhaal.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:44 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, ze mogen van mij best in het openbaar komen, zolang ze maar weten waar de volume knop zit. En persoonlijk worden is niet echt een superdiscussietechniek. Maar ja, je zult wel moe zijn van al het opvoeden.
Yup, hier exact zo. En dat was dan ook telkens maar één tik.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wellicht, daarom zou het daadwerkelijk slaan ook tot een minimum beperkt moeten blijven, als het spaarzaam gebruikt wordt zal het als een geweldig dreigmiddel werken.
Ik denk dat ik hooguit 4 keer echt klappen heb gehad in de pakweg 18 jaar thuis, maar verdomme als er mee gedreigd werd wist ik verdomde goed dat het echt mis was.
Ik weet dat ik er mee zal moeten leren leven, ondanks alle opmerkingen wil het bij ouders namelijk niet doordringen dat er een probleem is. Helaas.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En dat weet een kind van 3 niet. Conclusie: jij zal er mee moeten leren leven. Kinderen die aan je zitten is uiteraard eem amder verhaal.
Jij hebt het erover dat mensen psychopaat worden van een tik. Dat is nooit beweerd.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:46 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Niet beweerd?? Gast je komt met een hele lijst van zaken die veroorzaakt zouden zijn door de opvoedende tik (en dan andere beschuldigen van aannames maken...)
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:46 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, dan was het nog bij bewustzijn. Volgende keer gewoon harder slaan.
Dat is niet het probleem negeren, dat is een bewuste tactiek die erg goed werkt.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:45 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Wel: negeer je het krijsend ter aarde storten(erg goede methode meestal trouwens)
En als het kind nog harder begint te janken na een tik, doe je het niet goed.
Er is ook geen probleem.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:48 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik weet dat ik er mee zal moeten leren leven, ondanks alle opmerkingen wil het bij ouders namelijk niet doordringen dat er een probleem is. Helaas.
Korte termijn geheugen is niet helemaal lekker of wel?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jij hebt het erover dat mensen psychopaat worden van een tik. Dat is nooit beweerd.
Ik heb geen hele lijst opgesomd, ik heb gezegd dat het kind bang wordt van de ouders. 1 punt, dus waar jij "een hele lijst van zaken"vandaan haalt is onbekend.
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Maar dan heb jij in ieder geval geen last he. Dat komt later als dat kind van toen de leraar van jouw kind is, de politieagent is of je baas die zijn eigen frustratie uit zijn jeugd op jou afreageert nu hij eindelijk wel wat te vertellen heeft. Dan krijg je dus agenten die bekeuringen geven omdat een peuter een bloemetje plukt.
Hooguit ja, en verdomme wat was je bang, je wist gewoon dat je ondanks alle waarschuwingen etc te ver was gegaan.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:47 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Yup, hier exact zo. En dat was dan ook telkens maar één tik.
Voor mij als buitenstander is dat het probleem negeren. De relatie tussen jou en je kind kan mij totaal niet boeien.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is niet het probleem negeren, dat is een bewuste tactiek die erg goed werkt.
En die zijn allemaal psychopaat?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:50 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Korte termijn geheugen is niet helemaal lekker of wel?
[..]
niet bij mijquote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:49 schreef Chai het volgende:
Ben zo trots op mijn dochtertje Maan.Ze is echt een wondertje, elk onderdeel van haar is mijn buik gemaakt, zo bijzonder, echt ongelofelijk.
Net zoals bij elk fucking mens ooit is gebeurd.
Maar je verwacht wel begrip van iemand aan wiens kind jij je stoort. Met andere woorden, waarom zou het mij boeien waar je je aan stoort? Het interesseert me geen reet.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:51 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Voor mij als buitenstander is dat het probleem negeren. De relatie tussen jou en je kind kan mij totaal niet boeien.
Je hebt helemaal gelijk, er zijn veel zaken waar je niks aan kunt veranderen. Dat is jammer, en daar leer je mee leven. Echter, ouders zijn er voor om hun kinderen op te voeden. En die taak wordt tegenwoordig ontzettend laks aangepakt.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er is ook geen probleem.
Kinderen maken herrie. Dat doen ze nu, deden ze 500 jaar geleden en doen ze over 500 jaar nog. Het probleem is dat jij meent door het leven te kunnen gaan zonder ooit gestoord te worden. Maar wake up, op straat zijn andere mensen , daar kun je je weleens aan storen.
Als je eens wist waar ik me allemaal weleens aan stoor, maar het is niet anders.
"Het zijn nu eenmaal kinderen" werd vroeger een stuk minder vaak gebruikt.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:52 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, er zijn veel zaken waar je niks aan kunt veranderen. Dat is jammer, en daar leer je mee leven. Echter, ouders zijn er voor om hun kinderen op te voeden. En die taak wordt tegenwoordig ontzettend laks aangepakt.
Nee, dat blijktquote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar je verwacht wel begrip van iemand aan wiens kind jij je stoort. Met andere woorden, waarom zou het mij boeien waar je je aan stoort? Het interesseert me geen reet.
Dan kwam je thuis van school, waar je op je falie had gekregen van de meester, kreeg je dat thuis nog een keer van je moeder, en de opmerking: "wacht maar tot je vader thuis is".quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hooguit ja, en verdomme wat was je bang, je wist gewoon dat je ondanks alle waarschuwingen etc te ver was gegaan.
Waar ze het in die kusjekroelonderzoeken over hebben is natuurlijk het volkomen buitenproportionele gebrek van geweld.. dat is zover verwijderd van de corrigerende tik dat het niet in hetzelfde boek mag staan.
De opvoeding van je kind is iets tussen jou en het kind. Het te luide gedrag is iets tussen het kind en de maatschappij. Zie je het verschil?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar je verwacht wel begrip van iemand aan wiens kind jij je stoort. Met andere woorden, waarom zou het mij boeien waar je je aan stoort? Het interesseert me geen reet.
Kinderen kregen vroeger gewoon verantwoordelijkheid, tegenwoordig zijn het prinsjes en prinsesjes.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:54 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dan kwam je thuis van school, waar je op je falie had gekregen van de meester, kreeg je dat thuis nog een keer van je moeder, en de opmerking: "wacht maar tot je vader thuis is".
Tegenwoordig gaat je vader dan naar school om de leraar op z'n lerares op haar falie te geven...
Wederom. de aso-ouder aan het werk.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:55 schreef motorbloempje het volgende:
Maargoed, tegenwoordig kan geen enkel druk kind ergens iets aan doen, want dan heeft het gewoon adhd, is een sterrekind of anderzijds hoogbevaagd. En dan maakt 't niet meer uit, want dan kunnen de ouders er ook niets aan doen. Het is nu eenmaal zo.
Vroeger was je gewoon een druk teringkind, nu heb je 'een stickertje'. Zonde wel, en zielig voor de kinderen die écht zulks een aandoening hebben dat ze niet meer serieus genomen worden op deze manier.
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kinderen kregen vroeger gewoon verantwoordelijkheid, tegenwoordig zijn het prinsjes en prinsesjes.
In mijn eerste reactie zei ik dat ouders verantwoordelijk zijn om de overlast te beperken.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat blijkt.
Dus, je bent een aso-ouder, gefeliciteerd.
Ja dat zie ik.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:54 schreef stbabylon het volgende:
[..]
De opvoeding van je kind is iets tussen jou en het kind. Het te luide gedrag is iets tussen het kind en de maatschappij. Zie je het verschil?
Een fatsoenlijke ouder trekt zich dan ook terug (niet uit de maatschappij als geheel, maar uit de situatie) als hij/zij het kind niet onder controle kan houden. Helaas zijn er te weinig fatsoenlijke mensen op deze aardbol.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat zie ik.
Maar luid gedrag is tot op zeker hoogte inherent aan kinderen, net zoals kinderen inherent zijn aan de maatschappij. Wil jij niet geconfronteerd worden met aspecten van de maatschappij, bijvoorbeeld luid gedrag van kinderen, dan zit er niks anders op dan jezelf terug te trekken uit de maatschappij. Zie je dat verschil ook?
Ja, maar ik moet het ook gewoon pikken, zoals vorige week, dat ik naar een duur Sushi restaurant ging (dus geen all you can eat vreetschuur) dat daar mensen zaten die hun koters tussen de, dichtbij elkaar staande, tafeltjes laten rondrennen? Het is dat ik dus met iemand was die mijn evil side niet hoefde te zien, anders was ik echt uitgevallen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
In mijn eerste reactie zei ik dat ouders verantwoordelijk zijn om de overlast te beperken.
Maar als de overlast bestaat uit het simpelweg aanwezig zijn van een kind of het huilen van een kind dan ligt het probleem bij de persoon die de overlast ervaart. Kinderen zijn nu eenmaal weleens aanwezig, en ze huilen ook wel eens. Kun je daar niet tegen moet je ergens heen waar geen kinderen zijn, je eigen zolder bijvoorbeeld.
Als je dan vervolgens nog zegt "het kan me niet schelen hoe de band met je kind is als ik er maar geen last van heb" ja, dan heb ik zoiets van wat kan het mij dan eigenlijk schelen dat jij last hebt? Dat is dan ook jouw probleem net zoals de band met mijn kind mijn probleem is
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
In mijn eerste reactie zei ik dat ouders verantwoordelijk zijn om de overlast te beperken.
Maar als de overlast bestaat uit het simpelweg aanwezig zijn van een kind of het huilen van een kind dan ligt het probleem bij de persoon die de overlast ervaart. Kinderen zijn nu eenmaal weleens aanwezig, en ze huilen ook wel eens. Kun je daar niet tegen moet je ergens heen waar geen kinderen zijn, je eigen zolder bijvoorbeeld.
Als je dan vervolgens nog zegt "het kan me niet schelen hoe de band met je kind is als ik er maar geen last van heb" ja, dan heb ik zoiets van wat kan het mij dan eigenlijk schelen dat jij last hebt? Dat is dan ook jouw probleem net zoals de band met mijn kind mijn probleem is
Dat jij dat zo ziet, komt omdat je zelf ouder bent. Ik ga jou niet overtuigen van de denkfout die je maakt. Helaas.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat zie ik.
Maar luid gedrag is tot op zeker hoogte inherent aan kinderen, net zoals kinderen inherent zijn aan de maatschappij. Wil jij niet geconfronteerd worden met aspecten van de maatschappij, bijvoorbeeld luid gedrag van kinderen, dan zit er niks anders op dan jezelf terug te trekken uit de maatschappij. Zie je dat verschil ook?
Aha, dus na een half uur in de winkel moet ik een kar boodschappen laten staan als mijn dochter gaat huilen omdat een zolderautist last heeft van de herrie.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:19 schreef Fogel het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke ouder trekt zich dan ook terug (niet uit de maatschappij als geheel, maar uit de situatie) als hij/zij het kind niet onder controle kan houden. Helaas zijn er te weinig fatsoenlijke mensen op deze aardbol.
Dus wederom, de aso-ouder in optima forma.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Aha, dus na een half uur in de winkel moet ik een kar boodschappen laten staan als mijn dochter gaat huilen omdat een zolderautist last heeft van de herrie.
Het is niet leuk, een jankend kind van een ander. Maar dat heb je op openbare plaatsen. En daar heb ik echt maling aan. Dat kan me helemaal niks, maar dan ook echt niks schelen. Mensen die last hebben van normale onderdelen van de maatschappij, bijvoorbeeld kinderen of hoofddoekjes op straat moeten niet tegen windmolens vechten maar ermee leren leven of zich terugtrekken.
En z'n week bestaat ook slechts uit 5 dagen die allemaal een werkdag zijnquote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tokkie, aso, noem het wat je wil, jij bent het.
Leer gewoon je kind onder controle te houden, dan voorkom je dat soort situaties.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Aha, dus na een half uur in de winkel moet ik een kar boodschappen laten staan als mijn dochter gaat huilen omdat een zolderautist last heeft van de herrie.
Het is niet leuk, een jankend kind van een ander. Maar dat heb je op openbare plaatsen. En daar heb ik echt maling aan. Dat kan me helemaal niks, maar dan ook echt niks schelen. Mensen die last hebben van normale onderdelen van de maatschappij, bijvoorbeeld kinderen of hoofddoekjes op straat moeten niet tegen windmolens vechten maar ermee leren leven of zich terugtrekken.
Zo zag ik het ook voordat ik ouder was.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:20 schreef stbabylon het volgende:
[..]
[..]
Dat jij dat zo ziet, komt omdat je zelf ouder bent. Ik ga jou niet overtuigen van de denkfout die je maakt. Helaas.
Zo simpel is het echt niet.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:27 schreef Fogel het volgende:
[..]
Leer gewoon je kind onder controle te houden, dan voorkom je dat soort situaties.
Prima normbesef geef je je kind ook mee voor later "schijt aan alles, wat IK doe is prima zelfs al heeft de rest er last van". Echt, daar kom je ver mee hoor.
Ik neem een formule 1 auto mee en ga even vlammen in je voortuin.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zo zag ik het ook voordat ik ouder was.
Om die reden ga ik niet naar de formule 1: het maakt herrie en het stinkt. Ik ga er dus niet heen. Ik ga niet verlangen dat ze stille motoren maken en geen burnouts maken.
Om die reden ging ik niet naar cafe oud bruin. Daar stond iedereen strak van de coke, ik ga er niet heen, ik verlang niet dat ze daar stoppen met snuiven
Daarom vlieg ik niet met transavia. De zittingen zijn te krap, ik kies dus voor een ander, ik ga niet klagen bij transavia dat de stoelen te weinig beenruimte hebben.
Jij houd niet van de maatschappij en een belangrijk aspect uit die maatschappij: kinderen. Verschil is dat jij verlangt dat mensen hun kinderen thuis in de kast opbergen voordat ze boodschappen doen omdat JIJ er anders last van hebt. Terwijl jij natuurlijk degene bent die plaatsen zou moeten mijden waar kinderen zouden kunnen zijn, bijvoorbeeld de winkel.
Als jij dat vindt zie ik het als geuzennaam.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus wederom, de aso-ouder in optima forma.
We weten dat je het niet inziet, zal wel hormonaal bepaald zijn, maar JIJ bent hier de aso, wij niet. Wij veroorzaken gewoon helemaal niets.
Er is echt wel een bepaalde mate van tolerantie, maar niet voor alles en iedereen zoals jij denkt te mogen veroorzaken.
Tokkie, aso, noem het wat je wil, jij bent het.
Ze hebben de schijterij allemaal prima onder controle en vegen ook hun eigen konten afquote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:30 schreef motorbloempje het volgende:
Nou Fogel, hoe doen die 3 (ex-)schijtbalen van jou 't?
verschil is dat mijn tuin geen openbaar toegankelijke plaats is. De supermarkt wel. Daar kun je weleens een kind treffen dus. HEt zou anders zijn als ik mijn jankende kind in jouw voortuin zou dumpen, dan zou je reden tot klagen hebben. Het is immers jouw tuin en die mag als jij dat wenst verschoond blijven van kinderen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:31 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ik neem een formule 1 auto mee en ga even vlammen in je voortuin.
Moet kunnen toch? Ik breng mijn herrie naar jou toe, en je hebt je mond er maar over te houden want je moet het accepteren.
Snap je de vergelijking?
Als je hier beweert dat jouw kind nog nooit op straat heeft gejankt lieg je simpelweg.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:32 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ze hebben de schijterij allemaal prima onder controle en vegen ook hun eigen konten af![]()
En ze maken geen herrie in het openbaar omdat ze weten dat het niet hoort. Opvoeding enzo.
Luister eens, ik maak toch nota bene zelf uit wanneer ik boodschappen doe?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:25 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
En z'n week bestaat ook slechts uit 5 dagen die allemaal een werkdag zijn
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Luister eens, ik maak toch nota bene zelf uit wanneer ik boodschappen doe?
En DAAR gaat het fout, jij vindt dat ze integraal onderdeel van de maatschappij zijn, en dat ik me dus maar op alle vlakken daaromtrent moet aanpassen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zo zag ik het ook voordat ik ouder was.
Om die reden ga ik niet naar de formule 1: het maakt herrie en het stinkt. Ik ga er dus niet heen. Ik ga niet verlangen dat ze stille motoren maken en geen burnouts maken.
Om die reden ging ik niet naar cafe oud bruin. Daar stond iedereen strak van de coke, ik ga er niet heen, ik verlang niet dat ze daar stoppen met snuiven
Daarom vlieg ik niet met transavia. De zittingen zijn te krap, ik kies dus voor een ander, ik ga niet klagen bij transavia dat de stoelen te weinig beenruimte hebben.
Jij houd niet van de maatschappij en een belangrijk aspect uit die maatschappij: kinderen. Verschil is dat jij verlangt dat mensen hun kinderen thuis in de kast opbergen voordat ze boodschappen doen omdat JIJ er anders last van hebt. Terwijl jij natuurlijk degene bent die plaatsen zou moeten mijden waar kinderen zouden kunnen zijn, bijvoorbeeld de winkel.
Prima.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]je kunt ook gewoon toegeven dat je een fout in je redenering hebt gemaakt en was vergeten dat er ook nog dingen als 'weekend' zijn en mensen die vrij zijn gedurende dat weekend maar de winkels wél open. Natuurlijk. Dat jij je boodschappen op dinsdagmiddag om 17.42uur op weg naar huis doet zegt niet dat de rest van Nederland dat doet.
Mij best, als je dus maar inziet dat jij de bron van de irritatie bent en ons niets te verwijten valt dat we ons eraan storen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als jij dat vindt zie ik het als geuzennaam.
Dat zijn ze ook.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:37 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En DAAR gaat het fout, jij vindt dat ze integraal onderdeel van de maatschappij zijn, en dat ik me dus maar op alle vlakken daaromtrent moet aanpassen.
Eerder in de thread was er een user die vind dat kinderen teveel ruimte in de supermarkt innemen. Dan kun je nu toch niet beweren dat "jullie" de normale gang van zaken tolereren.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mij best, als je dus maar inziet dat jij de bron van de irritatie bent en ons niets te verwijten valt dat we ons eraan storen.
Nogmaals, "we" tolereren echt wel de normale gang van zaken bij kinderen,maar een totaal gebrek aan inzicht dat het soms ook anders kan en moet is echt verwijtbaar aan ouders.
Zie hieronder de posts van mb en HWquote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zijn ze ook.
Dat jij dat kennelijk niet vind zegt veel over jou. Hoe kom je er in hemelsnaam bij dat ze dat niet zijn.
Bejaarden zijn ook integraal onderdeel. En ook ik erger me weleens aan langzaam lopende bejaarden waar ik niet voorbij kan. Ik neem die frustratie voor lief, jij meent jezus zelf te zijn en verwacht dat de supermarkt voortaan bejaarden weigert omdat anders stbabylon zich welicht zou kunnen storen aan hun tempo.
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Een een peuter of baby huilt weleens, dat schaar ik onder de normale gang van zaken.
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:41 schreef HeatWave het volgende:
Niemand hier heeft het over "normale" kinderen die zich als kind gedragen, we hebben het over bloedirritante kinderen die zich buitensporig irritant gedragen en daarbij bijna gestimuleerd worden ipv geremd.
Dan klaag je bij de bemanning en eis je een andere plek als er nog open plaatsen zijn. Simpel zat.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
k heb weleens in een vliegtuig vanuit Israel gezeten. 5,5 uur vliegen waarvan 4 uur een jankende baby in mijn nek. Wat nu? Eisen dat baby's het vliegtuig niet meer inkomen of accepteren dat ik pech had?
Dus omdat iemand dat beweert, is dat de houding van iedereen die hier het niet met jou eens is?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Eerder in de thread was er een user die vind dat kinderen teveel ruimte in de supermarkt innemen. Dan kun je nu toch niet beweren dat "jullie" de normale gang van zaken tolereren.
Een een peuter of baby huilt weleens, dat schaar ik onder de normale gang van zaken.
Ik heb weleens in een vliegtuig vanuit Israel gezeten. 5,5 uur vliegen waarvan 4 uur een jankende baby in mijn nek. Wat nu? Eisen dat baby's het vliegtuig niet meer inkomen of accepteren dat ik pech had?
En daarvan zei ik al direct dat het de verantwoordelijkheid is van de ouders om overlast te beperken. Beperken dus, niet stimuleren En users als Cain of Stbabylon hebben het wel over normale kinderen, want normale kinderen huilen weleens, en normale kinderen nemen ruimte in in de supermarkt net als jij en ik. Als je je daar aan stoort, moet je thuis blijven.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:41 schreef HeatWave het volgende:
Niemand hier heeft het over "normale" kinderen die zich als kind gedragen, we hebben het over bloedirritante kinderen die zich buitensporig irritant gedragen en daarbij bijna gestimuleerd worden ipv geremd.
Nee, daar heb ik het niet over. Ik heb het over onopgevoede kinderen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En daarvan zei ik al direct dat het de verantwoordelijkheid is van de ouders om overlast te beperken. Beperken dus, niet stimuleren En users als Cain of Stbabylon hebben het wel over normale kinderen, want normale kinderen huilen weleens, en normale kinderen nemen ruimte in in de supermarkt net als jij en ik. Als je je daar aan stoort, moet je thuis blijven.
Dat van die ruimte is niet van mij iig.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Eerder in de thread was er een user die vind dat kinderen teveel ruimte in de supermarkt innemen. Dan kun je nu toch niet beweren dat "jullie" de normale gang van zaken tolereren.
Een een peuter of baby huilt weleens, dat schaar ik onder de normale gang van zaken.
Ik heb weleens in een vliegtuig vanuit Israel gezeten. 5,5 uur vliegen waarvan 4 uur een jankende baby in mijn nek. Wat nu? Eisen dat baby's het vliegtuig niet meer inkomen of accepteren dat ik pech had?
Nee, dat zeg ik toch niet. Ik zeg juist dat hij niet namens een "wij" kan spreken als de mensen die het niet met mij eens zijn niet eens met elkaar eens zijn.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:44 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dus omdat iemand dat beweert, is dat de houding van iedereen die hier het niet met jou eens is?
En baby's moeten idd zo min mogelijk het vliegtuig nemen ja. Hebben ze niks te zoeken.
Zie HW's opmerking. Zou je moeten weten als ouder.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik toch niet. Ik zeg juist dat hij niet namens een "wij" kan spreken als de mensen die het niet met mij eens zijn niet eens met elkaar eens zijn.
En baby's hebben net zoveel in een vliegtuig te zoeken als ieder ander. Wie denk jij te zijn dat jij kan bepalen wie er wel en wie niet iets te zoeken heeft in een vliegtuig?
Onzin.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat van die ruimte is niet van mij iig.
En een kind meenemen in het vliegtuig is pure kindermishandeling, kind kan niet klaren bij drukverschil en heeft dus de hele vlucht kneiterharde pijn, leuke ouder ben je dan.
Waar beweer ik dat?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je hier beweert dat jouw kind nog nooit op straat heeft gejankt lieg je simpelweg.
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:48 schreef NietDoen het volgende:
Maar we (jullie) zijn het dus wel eens dat het de verantwoordelijkheid van de ouders is om te zorgen dat ander winkelend publiek zo min mogelijk last heeft van hun kinderen?
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:48 schreef Fogel het volgende:
[..]
Waar beweer ik dat?
Begrijpend lezen is naast fatsoenlijk normen en waarden aanhouden niet echt een van je sterke punten?
Tuurlijk doen mijn kinderen soms ook foute dingen, maar ik ga die niet goedpraten als normaal, ik pak het aan. Ze weten daardoor (=opvoeding, zoek het eens op in een woordenboek) dat het niet geaccepteerd is om te doen en zullen het niet snel nog eens doen.
Het is echt niet moeilijk. Maar het heeft met normaal fatsoen te maken en dat lijkt uit jouw posts bij jou totaal te ontbreken.
Ouders gaan af op echte info ipv indianenverhalen:quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:47 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zie HW's opmerking. Zou je moeten weten als ouder.
Niet doen. Rellen willen we.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:48 schreef NietDoen het volgende:
Maar we (jullie) zijn het dus wel eens dat het de verantwoordelijkheid van de ouders is om te zorgen dat ander winkelend publiek zo min mogelijk last heeft van hun kinderen?
En dus heb jij als ouder de plicht ervoor te zorgen dat zij van allerkleinst af aan leren zich aan die maatschappij aan te passen. Dat heet opvoeden.quote:
Op een reactie mijn waarin ik zeg dat een kind soms kan gaan huilen op straat of in de winkel zeg jij toch echt:quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:48 schreef Fogel het volgende:
[..]
Waar beweer ik dat?
Begrijpend lezen is naast fatsoenlijk normen en waarden aanhouden niet echt een van je sterke punten?
Tuurlijk doen mijn kinderen soms ook foute dingen, maar ik ga die niet goedpraten als normaal, ik pak het aan. Ze weten daardoor (=opvoeding, zoek het eens op in een woordenboek) dat het niet geaccepteerd is om te doen en zullen het niet snel nog eens doen.
Het is echt niet moeilijk. Maar het heeft met normaal fatsoen te maken en dat lijkt uit jouw posts bij jou totaal te ontbreken.
Eens. En dan nog zal een kind van 2 weleens huilen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:53 schreef MPG het volgende:
[..]
En dus heb jij als ouder de plicht ervoor te zorgen dat zij van allerkleinst af aan leren zich aan die maatschappij aan te passen. Dat heet opvoeden.
Die is er niet. Wat nu? Eisen dat de baby overboord gaat?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:43 schreef Syntos het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dan klaag je bij de bemanning en eis je een andere plek als er nog open plaatsen zijn. Simpel zat.
Mee eens.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:48 schreef NietDoen het volgende:
Maar we (jullie) zijn het dus wel eens dat het de verantwoordelijkheid van de ouders is om te zorgen dat ander winkelend publiek zo min mogelijk last heeft van hun kinderen?
Ja, dat snappen wij prima. En als jij dan je best doet om dat te laten stoppen is er niemand die lastig doet.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Eens. En dan nog zal een kind van 2 weleens huilen.
Ja. Als het een volwassen vent was die overlast veroorzaakt word die er ook uitgetrapt.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die is er niet. Wat nu? Eisen dat de baby overboord gaat?
Nee je had het over huilende kinderen. En ook opgevoede kinderen huilen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:45 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, daar heb ik het niet over. Ik heb het over onopgevoede kinderen.
Aha, wereldvreemd. Duidelijk.quote:
Het werkt bij jou, dus het werkt ook bij baby's? Bij mij werkt het niet of nauwelijks, komt dat omdat ik niet jou of een baby ben?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ouders gaan af op echte info ipv indianenverhalen:
"Tijdens het opstijgen en landen kan er druk op de oortjes van je baby ontstaan. Dit kan erg pijn doen. Om de druk weg te nemen kun je op het moment dat jezelf de druk in je oren voelt, je baby wat laten drinken. Door te slikken verdwijnt namelijk de druk op zijn oortjes."
http://www.schiphol.nl/Re(...)isTipsEnAdviezen.htm
Ik heb in mijn leven nog nooit geklaard in een vliegtuig, ik slik altijd of ik gaap. Dat werkt bij babys dus ook.
Tuurlijk schat.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Aha, wereldvreemd. Duidelijk.
Ik weet waar ik het over had.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee je had het over huilende kinderen. En ook opgevoede kinderen huilen.
Volgens mij was mijn eerste reactie de volgende:quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat snappen wij prima. En als jij dan je best doet om dat te laten stoppen is er niemand die lastig doet.
Je zou de vraag om moeten keren:quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:57 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het werkt bij jou, dus het werkt ook bij baby's? Bij mij werkt het niet of nauwelijks, komt dat omdat ik niet jou of een baby ben?
We hebben het niet over de Dirk vd Broek in Noord-Oost Groninge hé.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:50 schreef datismijnmening het volgende:
Sowieso dat soort kort pittig kapsel moeders![]()
Zonder problemen? Jij hebt nog nooit een continue huilende baby in het vliegtuig gehoord?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je zou de vraag om moeten keren:
"bij mij werkt het niet, betekent dat dat het bij niemand werkt"
Het antwoord daarop is nee.
Aangezien iedere ouder die met een baby vliegt daar eerst informatie over in wint zal iedere ouder lezen dat je je baby een flesje geeft bij het dalen. Het feit dat dit overal wordt geadviseerd en miljoenen mensen zonder problemen vliegen met hun baby geeft al aan dat het kennelijk bij de meeste mensen wel werkt.
Precies.quote:
Sorry, ik zal in vervolg bij elke post in de loop van een discussie alle randvoorwaarden opnieuw benoemen. Ik maak het je zo ook veel te lastig.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Precies.
Jij mag geen last hebben:
"Het maakt mij niet uit hoe de ouder wordt gezien, ik wil geen last van jouw kind. Als een corrigerende tik het snelst werkt, geef ik daar de voorkeur aan. Zeer zeker niet aan het negeren van jouw verantwoordelijkheid. Telkens er bij halen dat ik dat waarschijnlijk ook deed voegt helemaal niks toe aan het geheel."
geen woord over onopgevoede blagen.
Dan zou die baby wellicht beter niet kunnen vliegen maar dan hebben de miljoenen andere baby's bij wie een flesje wel werkt net zoveel te zoeken in een vliegtuig als jij.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:10 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zonder problemen? Jij hebt nog nooit een continue huilende baby in het vliegtuig gehoord?
Nee, ik zal de enige uitzondering zijn
Ja, dat kan ook. En daarom ga je niet met een klein kind op vakantie naar Bali. Dat doe je als je (nog) geen kinderen hebt, of als je de kinderen bij opa en oma hebt gedumpt.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan zou die baby wellicht beter niet kunnen vliegen maar dan hebben de miljoenen andere baby's bij wie een flesje wel werkt net zoveel te zoeken in een vliegtuig als jij.
En ja ook ik heb weleens een jankende baby achter me gehad, ik heb alleen niet de illusie dat ik denk dat ik dan weet waarom die baby jankt. Misschien heeft hij wel buikkrampjes, weet jij veel.
Tuurlijk knul. Jij bent net zoals Chai gewoon ontzettend zuur en kan niks van een kind hebben en nu probeer je je er uit te redden.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:14 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Sorry, ik zal in vervolg bij elke post in de loop van een discussie alle randvoorwaarden opnieuw benoemen. Ik maak het je zo ook veel te lastig.
Dat moeten de ouders lekker zelf weten. thuis kan een baby ook krampjes krijgen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:17 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, dat kan ook. En daarom ga je niet met een klein kind op vakantie naar Bali. Dat doe je als je (nog) geen kinderen hebt, of als je de kinderen bij opa en oma hebt gedumpt.
Incorrect, het probleem ligt erbij dat jij kinderen als heilig ziet (logisch, dat doen de hormonen nou eenmaal), en elk commentaar afdoet als onzin.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tuurlijk knul. Jij bent net zoals Chai gewoon ontzettend zuur en kan niks van een kind hebben en nu probeer je je er uit te redden.
En jij wil dat de rest zich maar aanpast aan jouw jengelende kutkind. Tsja, wie heeft er nou gelijk hequote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat moeten de ouders lekker zelf weten. thuis kan een baby ook krampjes krijgen.
Zie je, jij wil geen last, de rest moet zich aanpassen aan jou.
Lees mijn eerste reactie nog eens terug.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:18 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Incorrect, het probleem ligt erbij dat jij kinderen als heilig ziet (logisch, dat doen de hormonen nou eenmaal), en elk commentaar afdoet als onzin.
Mijn kind jengelt niet. Maar ook mijn kind huilt weleens. En dan krijg je direct zo'n geïrriteerde blik van iemand zoals jij. En ja, dan moet die persoon zich maar aanpassen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:18 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En jij wil dat de rest zich maar aanpast aan jouw jengelende kutkind. Tsja, wie heeft er nou gelijk he
Die bakfietsyuppen zijn net zo ergquote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:04 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
We hebben het niet over de Dirk vd Broek in Noord-Oost Groninge hé.We hebben het over hippe bakfietsmoeders met tevens hippe designerkleren en designerkinderen woonachtig in bijvoorbeeld de Pijp.
Wat een bullshit, dus omdat iemand anders overlast veroorzaakt is het niet zijn schuld omdat degene die er last van hebben het niet moeten opzoek?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Mijn kind jengelt niet. Maar ook mijn kind huilt weleens. En dan krijg je direct zo'n geïrriteerde blik van iemand zoals jij. En ja, dan moet die persoon zich maar aanpassen.
Zelfde geld voor mensen die zich storen aan hoofddoeken, bejaarden, mannen met baard of wiggers. Stoor je je eraan, ga ergens heen waar je er niet mee geconfornteerd wordt,
Overlast is een ruim begrip. De PVV stemmer ondervind ook overlast van een hoofddoekje.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:55 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Wat een bullshit, dus omdat iemand anders overlast veroorzaakt is het niet zijn schuld omdat degene die er last van hebben het niet moeten opzoek?
Yep, maar als overlast met redelijke maatregelen voorkomen kan worden zal de veroorzaker die maatregelen moeten nemenquote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Overlast is een ruim begrip. De PVV stemmer ondervind ook overlast van een hoofddoekje.
Waar het om gaat is dat je een bepaalde mate van overlast moet accepteren in een maatschappij en anders moet je erbuiten gaan wonen.
Want als ik in een restaurant zit te eten en er komt iemand met een jankend kind binnen moet ik maar afrekenen en snel weg gaan? Omdat hoofddoekjes mijn leefomgeving binnentrekken ben ik degene die moet oprotten? Beetje raar vindt je niet?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Overlast is een ruim begrip. De PVV stemmer ondervind ook overlast van een hoofddoekje.
Waar het om gaat is dat je een bepaalde mate van overlast moet accepteren in een maatschappij en anders moet je erbuiten gaan wonen.
Dat ben ik helemaal met je eens. Mits, die overlast daadwerkelijk overlast is en geen "gezuurpruim"quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Yep, maar als overlast met redelijke maatregelen voorkomen kan worden zal de veroorzaker die maatregelen moeten nemen.
Je zou kunnen klagen bij het personeel.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:01 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Want als ik in een restaurant zit te eten en er komt iemand met een jankend kind binnen moet ik maar afrekenen en snel weg gaan? Omdat hoofddoekjes mijn leefomgeving binnentrekken ben ik degene die moet oprotten? Beetje raar vindt je niet?
In een supermarkt is het open to debate, in een restaurant niet. Dan is het aan de ouders om te weten of hun kind zich kan gedragen, kan het dat niet, of kan jij als ouder het dat niet laten doen, dan moet je als ouder NIET naar een restaurant gaan.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens. Mits, die overlast daadwerkelijk overlast is en geen "gezuurpruim"
Nee, moslim-kinderen dan?!quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:06 schreef motorbloempje het volgende:
Oh. We zijn inmiddels bij moslims aangekomen.
Ik haak af
Dat is alleen bij meisjesquote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:08 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Daar is de opknoopsjaal in elk geval nog binnen handbereik.
Wederom met je eens.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In een supermarkt is het open to debate, in een restaurant niet. Dan is het aan de ouders om te weten of hun kind zich kan gedragen, kan het dat niet, of kan jij als ouder het dat niet laten doen, dan moet je als ouder NIET naar een restaurant gaan.
En dat kan je onredelijk vinden, ik vind dat net zo erg als als volwassene zelf als een idioot rond te gaan rennen en schreeuwen.
Ja, maar dan nog zijn er dus ook grenzen aan wat in een supermarkt acceptabel is. Jengelen, zeuren, wellicht janken ok. Maar zodra ze dus met karretjes tegen mensen aan gaan rijden is de grens wel overschreden, dat is voorkombaar gedrag door het kind gewoon geen karretje te geven.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wederom met je eens.
Maar een restaurant is natuurlijk een compleet andere setting dan een supermarkt. Daarom is het wat mij betreft in een super markt niet open voor debate, maar in een restaurant moet je gewoon niet komen als jouw kind zich nog niet kan gedragen. En dan maakt het ook verschil of je naar McDonalds gaat of een sterrenrestaurant.
Nee, de nieuweling moet zich aanpassen aan de omgeving niet andersomquote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je zou kunnen klagen bij het personeel.
Als hoofddoekjes jouw leefomgeving binnen trekken en jij stoort je daaraan moet jij maar wegtrekken inderdaad. Want als jij je al kan storen aan wat een ander op zijn hoofd zet komt het nooit meer goed.
Als mijn buurman een groene auto koopt terwijl ik geel mooier vind heb ik ook pech. Wil ik er niet tegenaan kijken moet ik maar verhuizen, ik kan van hem niet verlangen een gele auto te kopen.
Dat is het probleem niet negeren, dat is het heel snel oplossen. Dan blijft het bij 1 misschien 2 keer en vrij kort.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:51 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Voor mij als buitenstander is dat het probleem negeren. De relatie tussen jou en je kind kan mij totaal niet boeien.
Hoofddoeken zijn al eeuwen deel van de Nederlandse kledingcultuur.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:15 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee, de nieuweling moet zich aanpassen aan de omgeving niet andersom
Ander soort hoofddoek, met andere culturele achtergrondenquote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:37 schreef Fogel het volgende:
[..]
Hoofddoeken zijn al eeuwen deel van de Nederlandse kledingcultuur.
Mijn oude buurvrouw had er ook altijd een op. 100% Nederlandse boerin.
Het probleem hierin is hoe het er vanuit de omstanders uit kan zien, dat dat niet hetzelfde is als laat maar doen, hoort erbij, of aanmoedigen is.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat snappen wij prima. En als jij dan je best doet om dat te laten stoppen is er niemand die lastig doet.
Als jij dat gaat aanmoedigen, of iig ziet als "mwah, laat maar lekker, het hoort erbij" Dan vinden wij je een aso. Meer niet hoor. We zijn echt niet meteen "zolderkamerautisten" zonder enig begrip.
De OP gaat ook over ouders van sterrenkinderen die in de ogen van de aso-ouder nooit iets fout doen.
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:53 schreef Wespensteek het volgende:
Gewoon een pak vla over het hoofd van het kind leeggooien: "Kijk nu ben je pas speciaal".
oh? Is dat iets wat automagisch gebeurt? Ik heb geleerd dat daar eerst iemand zwanger voor moet worden.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:59 schreef Leafeon672 het volgende:
Nu een grote mond over kinderen, maar over een aantal jaar staan jullie ook mooi de poepluiers te verschonen.
Jij wil het kind opvoeden, ik wil direct resultaat, ook al is dat misschien niet het beste voor het kind. Sorry.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:35 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is het probleem niet negeren, dat is het heel snel oplossen. Dan blijft het bij 1 misschien 2 keer en vrij kort.
Doen we het op jouw manier, tik, dan brult dat kind de rest van de tijd van schrik en heb je als je veel geluk hebt hetzelfde resultaat voor de toekomst. Kortom, de zonder tik manier is effectiever en geeft minder overlast.
Alleen jouw onderbuik als omstander is gewreven op jouw manier, maar het kan sneller en beter.
Je weet wel lekker wat je wil he, blaten over onopgevoede kutkoters, maar als ze dan opgevoed worden is het weer niet goed. Je blaat dat je direct resultaat wil, maar hebt het dan over een tik geven of naar buiten sleuren wat geen van beiden direct resultaat oplevert, beide meer herrie veroorzaakt dan het echte opvoeden.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 21:35 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jij wil het kind opvoeden, ik wil direct resultaat, ook al is dat misschien niet het beste voor het kind. Sorry.
Je weet denk ik niet hoeveel kindvrije mensen al toegeven aan deze maatschappijquote:Op dinsdag 28 januari 2014 22:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Je weet wel lekker wat je wil he, blaten over onopgevoede kutkoters, maar als ze dan opgevoed worden is het weer niet goed. Je blaat dat je direct resultaat wil, maar hebt het dan over een tik geven of naar buiten sleuren wat geen van beiden direct resultaat oplevert, beide meer herrie veroorzaakt dan het echte opvoeden.
Vind je het echt zo moeilijk om een strobreed toe te geven? Een opvoedminpuntje bij jou misschien?
Wat loop je nu toch te huilen gast?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 22:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je weet denk ik niet hoeveel kindvrije mensen al toegeven aan deze maatschappijSterker nog, je hebt vermoed ik geen flauw idee. Niet alleen moeten wij onze mening voor ons houden, nee we moeten ook meegaan in de mening van mensen met kinderen/kinderwens. Walgelijk.
Vastgeluld? Jij blijft roepen dat zo'n kind bij een tik alleen maar meer gaat huilen. Dat is gewoon onzin, daarom ga ik er verder niet op in.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 22:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat loop je nu toch te huilen gast?
Voed men hun kinderen op, zodat het bij een enkele keer overlast blijft, is het weer niet goed...
Rot toch op met je arme kinderlozen die zoveel moeten toegeven, iedereen moet hier en daar wat toegeven, zo werkt de wereld nu eenmaal.
Je bent blijkbaar gewoon vastgeluld met je tik die kinderen omdat ik dan kan zien dat je wat doet, wat een onzinnigheid zeg.
Just wait and see......quote:Op dinsdag 28 januari 2014 21:34 schreef stbabylon het volgende:
[..]
oh? Is dat iets wat automagisch gebeurt? Ik heb geleerd dat daar eerst iemand zwanger voor moet worden.
Een abortus is zo gepleegd. En ongelukken zijn te voorkomen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 07:53 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Just wait and see......![]()
(Ongeluk zit in een klein hoekje)
Euh nee hoor... En ik zit gewoon niet te wachten op andermans kinderen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:59 schreef Leafeon672 het volgende:
Nu een grote mond over kinderen, maar over een aantal jaar staan jullie ook mooi de poepluiers te verschonen.
Jaja. Dat zei Maria ook.quote:Op woensdag 29 januari 2014 08:35 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Euh nee hoor... En ik zit gewoon niet te wachten op andermans kinderen.
Ik heb jou echt nog nooit op dit forum gezienquote:Op woensdag 29 januari 2014 08:35 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Euh nee hoor... En ik zit gewoon niet te wachten op andermans kinderen.
quote:Op woensdag 29 januari 2014 08:36 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Ik heb jou echt nog nooit op dit forum gezien
Geloof me, ik ga nooit meer poepluiers verschonen en al helemaal niet over een aantal jaarquote:
zoek een goeie opticienquote:Op woensdag 29 januari 2014 08:36 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Ik heb jou echt nog nooit op dit forum gezien
Oké, liefje.quote:Op woensdag 29 januari 2014 08:38 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Geloof me, ik ga nooit meer poepluiers verschonen en al helemaal niet over een aantal jaar
Nee echt, ik zit hier al sinds 2008 en heb jou echt nog nooit gezienquote:
Kan, ik zit hier al sinds 2000 en ik kan me jou verder ook niet herinnerenquote:Op woensdag 29 januari 2014 08:40 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Nee echt, ik zit hier al sinds 2008 en heb jou echt nog nooit gezien.
Goede vergelijkingquote:Op woensdag 29 januari 2014 08:41 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Kan, ik zit hier al sinds 2000 en ik kan me jou verder ook niet herinneren
Sjeen niet kennenquote:Op woensdag 29 januari 2014 08:36 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Ik heb jou echt nog nooit op dit forum gezien
Daar gaat het niet om.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:59 schreef Leafeon672 het volgende:
Nu een grote mond over kinderen, maar over een aantal jaar staan jullie ook mooi de poepluiers te verschonen.
Eensquote:Op woensdag 29 januari 2014 09:02 schreef Sheldon. het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
No way dat ik zo'n irritant kind ga creëren dat zijn/haar hele leven de hemel in is geprezen, waardoor het zijn hele leven leeft met het idee dat hij het middelpunt van het universum is..
En dat, mag je 1 keer bij mij proberen. Good luck, You'll need it.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:33 schreef Ramkraker het volgende:
Jankende kinderen in de supermarkt zijn fucked up irritant meteen klappen die moeders en vaders die niet kunnen opvoeden :S
Dat valt te omzeilen door het kind te laten drinken bij het opstijgen en landen. Het drukverschil klaart dan goed. Mijn vrouw en ik hebben complimenten van medepassagiers gekregen toen we met ons dochtertje van 10 maand naar m'n schoonouders in Mexico vlogen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat van die ruimte is niet van mij iig.
En een kind meenemen in het vliegtuig is pure kindermishandeling, kind kan niet klaren bij drukverschil en heeft dus de hele vlucht kneiterharde pijn, leuke ouder ben je dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |