Ja, daar moet je als trainer/ploeg nooit over zeiken. Iets met een pot en een ketel..quote:Op zondag 26 januari 2014 15:36 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Trouwens dat gezeik van die Koeman over die 2 minuten vertraging...
Get a fucking life!
Maar de joden staan wel bovenaan met 2 punten los.quote:Op zondag 26 januari 2014 15:09 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Joden die de TT van een Feyenord-topic maken
Andere joden die danreageren
Vond het wel bizar dat er maar 3 minuten bijkwamen, terwijl er 5 wissels en heel veel onderbrekingen waren geweest. Maar goed, daar moet Koeman wel boven staan ja.quote:Op zondag 26 januari 2014 15:36 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Trouwens dat gezeik van die Koeman over die 2 minuten vertraging...
Get a fucking life!
Wel een held dat hij ze nog even met sisse belast voordat hij weg moet.quote:Op zondag 26 januari 2014 16:45 schreef WethouderHekking het volgende:
Mario Been kan waarschijnlijk ook z,n biezen pakken bij Genk na de 6e nederlaag op rij.
Vind ik toch wel sneu voor hem
Die komt er bij de nieuwe trainer ook niet meer aan te pas vermoed ik.quote:Op zondag 26 januari 2014 16:49 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wel een held dat hij ze nog even met sisse belast voordat hij weg moet.
quote:Op zondag 26 januari 2014 16:49 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wel een held dat hij ze nog even met sisse belast voordat hij weg moet.
Pietje Bell strikes again.quote:Op zondag 26 januari 2014 16:49 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wel een held dat hij ze nog even met sisse belast voordat hij weg moet.
quote:Op zondag 26 januari 2014 16:49 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wel een held dat hij ze nog even met sisse belast voordat hij weg moet.
De mannen die op moesten staan, behoudens Clasie, deden dat niet. Dat vond ik wel pijnlijk om te constateren.quote:Op zondag 26 januari 2014 17:01 schreef GwaiLow het volgende:
Hoe vonden jullie de wedstrijd tegen Ado? Begrijp dat een verlies partij vervelend is, maar was het spel om aan te zien? Konden ze er wat van?
Jammer inderdaad.quote:Op zondag 26 januari 2014 17:03 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De mannen die op moesten staan, behoudens Clasie, deden dat niet. Dat vond ik wel pijnlijk om te constateren.
Tussen Ajax en Ajaxquote:Op zondag 26 januari 2014 17:06 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Jammer inderdaad.
Ach, die mannen doen wat ze kunnen. Meer zit er gewoon niet in. Ben erg benieuwd tussen wie het kampioenschap uiteindelijk zal gaan.
Dat zou ontzettend knap zijn van Ajax. Al vind ik wat ze de laatste jaren hebben gepresteerd al briljant.quote:
Het is bizar dat zodra de tegenstander maar één kans krijgt, dit bijna gelijk een doelpunt is bij ons?quote:Op zondag 26 januari 2014 17:11 schreef Dr.Mikey het volgende:
Mulder was ook weer matig gister.
Drie kluts goals van Ado. In zulke wedstrijden met een beterr keeper win je nog.
Heb je de wedstrijd wel gezien? Niet dat ik Mulder hoog inschat hoor, maar aan niet meespringen/lopen of een paal dekken kan hij weinig doen.quote:Op zondag 26 januari 2014 17:11 schreef Dr.Mikey het volgende:
Mulder was ook weer matig gister.
Drie kluts goals van Ado. In zulke wedstrijden met een beterr keeper win je nog.
Keeper is altijd verantwoordelijk voor de organisatie bij dode spelsituaties. Verder kon hij aan de overige goals weinig doen, maar het is hip om Mulder de schuld te geven van elke tegengoal.quote:Op zondag 26 januari 2014 17:29 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Heb je de wedstrijd wel gezien? Niet dat ik Mulder hoog inschat hoor, maar aan niet meespringen/lopen of een paal dekken kan hij weinig doen.
Omdat je zo aandringt mag jij het wel doen.quote:Op zondag 26 januari 2014 17:32 schreef kasper het volgende:
Wie werkt het speelschema in de OP eens bij?
Wat is er briljant aanquote:Op zondag 26 januari 2014 17:11 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Dat zou ontzettend knap zijn van Ajax. Al vind ik wat ze de laatste jaren hebben gepresteerd al briljant.
Oneens. Zit juist veel meer lijn in dan vroeger.quote:Op zondag 26 januari 2014 17:51 schreef eight het volgende:
[..]
Wat is er briljant aan![]()
Hun niveau daalt ook al jaren op rij, alleen zijn hun minder slecht dan de rest.
Zeker oneens. Niveau van Ajax is weer aan het stijgen. Natuurlijk zijn ze minder dan in 95 of 2003, maar ze zijn echt groeiendequote:Op zondag 26 januari 2014 17:51 schreef eight het volgende:
[..]
Wat is er briljant aan![]()
Hun niveau daalt ook al jaren op rij, alleen zijn hun minder slecht dan de rest.
Het is wel zo dat het niveau in de eredivisie er niet beter op wordtquote:Op zondag 26 januari 2014 17:58 schreef Sandersson het volgende:
[..]
Oneens. Zit juist veel meer lijn in dan vroeger.
Daarbij is de ondergrens niet zo drama als bij andere ploegen. Kenmerkt zich ook door de weinige tegengoals die ze krijgen.
Gewoon de constantste en breedste en kwalitatief beste selectie v NL imo.
Ze willen ook geen fikse uitgaven meer doen. Vertrouwen op de jeugd zoiets. Schuilt wel een gevaar achter.quote:Op zondag 26 januari 2014 18:05 schreef Caland het volgende:
Dit is eigenlijk het eerste seizoen onder De Boer dat ik Ajax oprecht een matig elftal vind hebben. Ook niet raar als steeds de beste spelers weg gaan en je er niks noemenswaardigs voor terughaalt. Het zegt veel meer over de rest dat je daarmee nog steeds kampioen wordt.
ja vind ik ook bizar.quote:Op zondag 26 januari 2014 17:21 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Het is bizar dat zodra de tegenstander maar één kans krijgt, dit bijna gelijk een doelpunt is bij ons?
Niet helemaal met je eens, het is wel zo dat ieder jaar weer met 2 stappen terug begonnen moet worden maar ik vind het juist als team aardig in elkaar zitten, er zijn alleen geen spelers meer bij die er echt uitspringen.quote:Op zondag 26 januari 2014 18:05 schreef Caland het volgende:
Dit is eigenlijk het eerste seizoen onder De Boer dat ik Ajax oprecht een matig elftal vind hebben. Ook niet raar als steeds de beste spelers weg gaan en je er niks noemenswaardigs voor terughaalt. Het zegt veel meer over de rest dat je daarmee nog steeds kampioen wordt.
Jij vindt - gezien jouw posts - ook dat Twente Feyenoord PSV en Vitesse een betere selectie hebben. Ik ben het daar mee oneens. Ajax heeft geen echte uitschieters op dit moment, maar wel een paar mooie talentjes en spelers die zich thans goed profileren in het eerste (Veldman / Klaassen / Serero). Zet dat af tegen de speelwijze die De Boer ze oplegt en het is gewoon een goed en zeer lastig te verslaan elftal. Zo blijkt ook iedere week.quote:Op zondag 26 januari 2014 18:05 schreef Caland het volgende:
Dit is eigenlijk het eerste seizoen onder De Boer dat ik Ajax oprecht een matig elftal vind hebben. Ook niet raar als steeds de beste spelers weg gaan en je er niks noemenswaardigs voor terughaalt. Het zegt veel meer over de rest dat je daarmee nog steeds kampioen wordt.
Nee. Niet echtquote:Op zondag 26 januari 2014 18:25 schreef Sandersson het volgende:
[..]
Jij vindt - gezien jouw posts - ook dat Twente Feyenoord PSV en Vitesse een betere selectie hebben.
Het is niet erg als je niet uit je strot kunt krijgen dat Ajax al jarenlang het meest constante spel speelt van de Eredivisie.quote:Op zondag 26 januari 2014 18:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee. Niet echt![]()
Twente en Vitesse laten vaak wel beter voetbal zien dan Ajax. Hebben wellicht ook een wat betere basis 11 als je de spelers tegen elkaar afzet maar dat zegt lang niet alles.
Ik snap wel dat Ajacieden willen horen dat het een geweldig elftal is enzulks. Maar ook daar is het pure armoede wat er rondloopt. Zo bleek ook vandaag maar weer eens.
Een selectie die prima in balans is en een goede trainer. Dan kom je al een heel eind hier. Europees gezien in die drie jaar wel steeds verder afgegleden, iets wat volgens mij een beetje haaks staat op de doelstellingen zoals eerder uitgesproken. Verder vind ik zoals vandaag vrouwen en kinderen eerst tegen een ploeg als GAE niet echt getuigen van een uitmuntend positiespel, ofzo.quote:Op zondag 26 januari 2014 18:33 schreef Sandersson het volgende:
[..]
Het is niet erg als je niet uit je strot kunt krijgen dat Ajax al jarenlang het meest constante spel speelt van de Eredivisie.
Speelden vandaag niet geweldig nee, maar krijgen nauwelijks goals tegen. Bovendien is het positiespel het beste van de Eredivisie. En nee, ik zeg nergens dat ze een geweldige selectie hebben. Wel de beste en de breedste van NL.
Vrouwen en kinderen eerst. Je haalt de laatste 3 minuten aan begrijp ik? De laatste 3 minuten dat GAE niet eens gevaarlijk is geworden. Daar niet de ballen wegrossen lijkt mij eerder niet slim..quote:Op zondag 26 januari 2014 18:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Een selectie die prima in balans is en een goede trainer. Dan kom je al een heel eind hier. Europees gezien in die drie jaar wel steeds verder afgegleden, iets wat volgens mij een beetje haaks staat op de doelstellingen zoals eerder uitgesproken. Verder vind ik zoals vandaag vrouwen en kinderen eerst tegen een ploeg als GAE niet echt getuigen van een uitmuntend positiespel, ofzo.
En verder is dit ook eigenlijk wel het laatste dat ik over Ajax te melden heb hier.
Dit. Onderbouw eens Caland.quote:Op zondag 26 januari 2014 18:40 schreef Ajacied422 het volgende:
Ajax met het jaar afgegleden op Europees niveau is best een kansloze bewering.
dit boeit echt niemandquote:Op zondag 26 januari 2014 20:35 schreef Ajacied422 het volgende:
Koeman over optreden, en rookbommen voor ADO - Feyenoord (3-2): 'Leek wel carnaval. Ze deden er alles aan om ons uit ritme te halen.'
huil huil
Soms moet ik ook een beetje om jou huilenquote:Op zondag 26 januari 2014 20:35 schreef Ajacied422 het volgende:
Koeman over optreden, en rookbommen voor ADO - Feyenoord (3-2): 'Leek wel carnaval. Ze deden er alles aan om ons uit ritme te halen.'
huil huil
laten we het hopenquote:Op zondag 26 januari 2014 20:37 schreef PizzaGeit het volgende:
Toch denk ik wel dat wij ''gewoon'' van Vitesse winnen a.s. vrijdag.
Jep, 020 - ADO - Vitesse - Roda - Necquote:Op zondag 26 januari 2014 20:37 schreef PizzaGeit het volgende:
Toch denk ik wel dat wij ''gewoon'' van Vitesse winnen a.s. vrijdag.
Spelen we nou 5 avondwedstrijden achter elkaar trouwens?![]()
Nec en ajax hebben dan nog minst kutte tijdstip met 20.45 uur, 2x 18.45 uur en 1x 20.00 uur is gewoon kutquote:Op zondag 26 januari 2014 20:44 schreef Freire het volgende:
[..]
Jep, 020 - ADO - Vitesse - Roda - Nec
Jezus wat een wijf ben je af en toe ook Stijn. Moest Ajax niet spelen vandaag of zo dat je weer de hele dag met Feyenoord bezig bent?quote:Op zondag 26 januari 2014 20:35 schreef Ajacied422 het volgende:
Koeman over optreden, en rookbommen voor ADO - Feyenoord (3-2): 'Leek wel carnaval. Ze deden er alles aan om ons uit ritme te halen.'
huil huil
Hmm, als dat de beeldkwaliteit is van de docu dan is dat wel vrij amateuristischquote:
Dat kun je wel stellen ja, de filmpjes die bij SBS6 Funniest videos langskomen zijn gemiddeld van een betere kwaliteit.quote:Op zondag 26 januari 2014 22:32 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hmm, als dat de beeldkwaliteit is van de docu dan is dat wel vrij amateuristisch
Geen eerlijke vergelijking. Bij funniest videos zit Hansie.quote:Op zondag 26 januari 2014 22:40 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat kun je wel stellen ja, de filmpjes die bij SBS6 Funniest videos langskomen zijn gemiddeld van een betere kwaliteit.
Haha, dat is waar ja. Hoe kom je er op.quote:Op zondag 26 januari 2014 22:50 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Geen eerlijke vergelijking. Bij funniest videos zit Hansie.
Ajax was niet best tegen GAE maar zij winnen die pot tenminste.. in tegenstelling tot Feyenoord dat keer op keer dom puntenverlies lijdt. Aangezien Ajax ieder jaar CL speelt en dus een steeds maar grotere begroting krijgt, ben ik wel eens bang dat we naar een zelfde situatie toegaan als in Schotland.. daar wordt Celtic ieder jaar met 3 vingers in de neus kampioen. En omdat Feyenoord, als het zich al eens plaatst voor Europees voetbal, niet geplaatst is en er dus snel weer uitgeflikkerd wordt, wordt de kloof steeds groter.quote:Op zondag 26 januari 2014 18:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Een selectie die prima in balans is en een goede trainer. Dan kom je al een heel eind hier. Europees gezien in die drie jaar wel steeds verder afgegleden, iets wat volgens mij een beetje haaks staat op de doelstellingen zoals eerder uitgesproken. Verder vind ik zoals vandaag vrouwen en kinderen eerst tegen een ploeg als GAE niet echt getuigen van een uitmuntend positiespel, ofzo.
En verder is dit ook eigenlijk wel het laatste dat ik over Ajax te melden heb hier.
quote:Op zondag 26 januari 2014 23:11 schreef rdwilbrink het volgende:
dat mensen zich druk maken om dat kansloze volk uit 020
Nee.quote:Op maandag 27 januari 2014 00:05 schreef sonnyspek het volgende:
Is er nog een kans dat Koeman de handdoek gooit?
Neuh, al zie ik hem na dit seizoen wel vertrekken.quote:Op maandag 27 januari 2014 00:05 schreef sonnyspek het volgende:
Is er nog een kans dat Koeman de handdoek gooit?
Het is nog niet zeker dat Koeman vertrekt. Mocht er financieel iets mogelijk zijn, dan zou Koeman zomaar voor weer een jaartje kunnen bijtekenen. Vertrekt hij dan lijkt van Gastel zijn logische opvolger. Geen grote naam, geen ervaring als hoofdcoach. Wel een Feyenoorder, en bekend met Varkenoord. Krijgt dus zeker het voordeel van de twijfel.quote:Op maandag 27 januari 2014 00:48 schreef Sandersson het volgende:
Is Van Gastel sowieso de opvolger v Koeman? Of bestaat daar nog twijfel over?
En zien jullie iets in hem als trainer?
Ik denk het wel. Feijenoord gaat hem deze kans wel gunnen en gezien het beperkte budget is het ook wel prettig.quote:Op maandag 27 januari 2014 00:48 schreef Sandersson het volgende:
Is Van Gastel sowieso de opvolger v Koeman? Of bestaat daar nog twijfel over?
En zien jullie iets in hem als trainer?
Ik weet niet of v Gastel zo'n goede keuze is. Ik vrees een beetje voor het Been-effect. Wanneer het fout gaat is er weer een Feyenoord held die de poort op een niet al te leuke manier gaat verlatenquote:Op maandag 27 januari 2014 07:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik ben zelf wel fan van Van Gastel als hoofdtrainer. Natuurlijk net als Mario Been onervaren maar een compleet ander persoon. Zie in van Gastel een evenwichtigere trainer, rustig en goede sleutel tussen jonge Feyenoorders en de oudere generatie. Niet dat ik Koeman graag zie vertrekken maar af en toe erger ik me best wel aan bepaalde uitspraken. Soms is het gewoon verstandig om je mond te houden.
Hoi vriend. Is het niet eens tijd dat jullie gewoon bertje terughalen naar Nederland?quote:Op maandag 27 januari 2014 07:06 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik weet niet of v Gastel zo'n goede keuze is. Ik vrees een beetje voor het Been-effect. Wanneer het fout gaat is er weer een Feyenoord held die de poort op een niet al te leuke manier gaat verlaten
Houdt v Gastel van golfen?![]()
NEE!quote:Op maandag 27 januari 2014 07:30 schreef Dven het volgende:
[..]
Hoi vriend. Is het niet eens tijd dat jullie gewoon bertje terughalen naar Nederland?
Van Gastel als coach, Van Bronckhorst en Van Hanegem als assistenten.quote:Op maandag 27 januari 2014 07:06 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik weet niet of v Gastel zo'n goede keuze is. Ik vrees een beetje voor het Been-effect. Wanneer het fout gaat is er weer een Feyenoord held die de poort op een niet al te leuke manier gaat verlaten
Houdt v Gastel van golfen?![]()
ZIjn nou niet de moeilijkste wedstrijden. Maarja, wie had er dan moeten staanquote:Voor John Goossens was de nederlaag bij ADO Den Haag extra wrang. Hoewel het onzin is de nederlaag toe te schrijven aan de linkermiddenvelder, blijkt zijn aanwezigheid in de basiself van Feyenoord zelden tot succes te leiden.
Goossens stond zaterdag voor de vierde keer dit seizoen bij het eerste fluitsignaal al op het veld. Tegen PEC Zwolle (2-1), RKC (1-0) en ADO Den Haag (3-2) leverde dat de Rotterdammers geen punten op. Alleen in het duel met FC Groningen op 15 december was Feyenoord de winnaar (1-0)
Van Gastel lijkt volgens mij in niets op Been. Van wie er nu zitten is hij sowieso de strengste, meer nog dan Koeman.quote:Op maandag 27 januari 2014 07:06 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik weet niet of v Gastel zo'n goede keuze is. Ik vrees een beetje voor het Been-effect. Wanneer het fout gaat is er weer een Feyenoord held die de poort op een niet al te leuke manier gaat verlaten
Houdt v Gastel van golfen?![]()
Stel dat het waar is, ik twijfel. Joris is belangrijk, maar het is ook een kans om Kongolo door te schuiven (zolang we maar niet BMI centraal en Nelom linksback gaan doen)quote:'Mathijsen kan naar Besiktas'
Joris Mathijsen heeft misschien zijn laatste wedstrijd voor Feyenoord al gespeeld. Besiktas schijnt interesse te hebben in Mathijsen, zo meldt de Milliyet. De grote Turkse krant meldt dat Besiktas het contract van Mathijsen wil afkopen voor 1 miljoen euro en dat er een salaris klaar ligt van 2 miljoen euro per jaar.
Mathijsen speelt anderhalf seizoen voor Feyenoord en heeft nog een contract tot juli 2015. Mathijsen die niet erg sterk startte is inmiddels basisspeler. Mathijsen heeft aangegeven niet meer voor een andere Nederlandse club te spelen dan Feyenoord, maar een buitenlands avontuur sloot hij niet uit. Of Besiktas een club is waar Mathijsen interesse in zou hebben is niet bekend.
Kongolo toch?quote:Op maandag 27 januari 2014 09:17 schreef H.FR het volgende:
Als het zo is zou ik het denk ik doen, ondanks dat je dan wel een stuk ervaring verliest. Alleen kun je het je dan niet veroorloven dat BMI van de zomer weg gaat.
Maar dat is dan je enige linker centrale verdediger. Lijkt je dat niet wat krap?quote:
quote:Bruno Martins Indi heeft mogelijk zijn laatste wedstrijd voor Feyenoord al gespeeld. De verdediger staat in de concrete belangstelling van Everton, zo meldt The Sun.
Afgelopen zomer ketste een transfer naar de Engelse club op het laatste moment nog af. Hij zou Leighton Baines moeten gaan vervangen, maar die vertrok niet bij Everton.
Mogelijk gaat Martins Indi alsnog zijn weg naar The Toffees vinden. Volgens de eerdergenoemde krant moet de Feyenoord-verdediger de geblesseerde Bryan Oviedo vervangen. Hij zou zo’n 9,5 miljoen euro moeten kosten.
Bij Feyenoord is Martins Indi nog in het bezit van een contract tot medio 2016. Nadat hij eerdere klaagde over een plaats op de linksbackpositie, lijkt hij daar nu geen problemen meer van te maken. Het is dan ook niet bekend of de verdediger openstaat voor een vertrek.
Zal inderdaad iemand bij moeten dan maar vind wat er nu staat ook maar matig dus als je daar een mooi bedrag voor kan krijgen grote strik er om en opzouten.quote:Op maandag 27 januari 2014 09:53 schreef H.FR het volgende:
[..]
Maar dat is dan je enige linker centrale verdediger. Lijkt je dat niet wat krap?
Denk ook niet dat hij er al klaar voor is om een heel seizoen in de basis te staan.
Ja, bij een mooi bedrag mag iedereen weg, maar zou wel oppassen. Het zou het mooist zijn als BMI voor 7-11 mln weg gaat, en dat Mathijsen gewoon zijn carriére bij ons afsluit. Kan je volgend seizoen hem nog in de basis met Kongolo als back-up, daarna Kongolo basis met een ander als back-up.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Zal inderdaad iemand bij moeten dan maar vind wat er nu staat ook maar matig dus als je daar een mooi bedrag voor kan krijgen grote strik er om en opzouten.
Ja 2 internationals, moet er niet aan denken.....Mathijsen speelt ook drama en daardoor kan Feyenoord ook nooit doordekken. Zeker uit niet.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Mathijsen nu weg doen is sportief gezien erg slecht.
Die facebook supporters doen er allemaal maar een strik omheen alsod het niks is. Zelf krijg ik al paniek vlekken aan de gedachten dat je dan met de Vrij en Bmi als koppel het seizoen verder door moet.
Die eerste 2 oke, maar die gek van een Van Hanegem wil je toch niet inde buurt van je spelers hebben?quote:Op maandag 27 januari 2014 08:08 schreef H.FR het volgende:
[..]
Van Gastel als coach, Van Bronckhorst en Van Hanegem als assistenten.
Doe ff normaal over van Hanegem, idioot.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:20 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Die eerste 2 oke, maar die gek van een Van Hanegem wil je toch niet inde buurt van je spelers hebben?
Nou, het ging ook echt fantastisch toen BMI en De Vrij er samen stondenquote:Op maandag 27 januari 2014 10:17 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja 2 internationals, moet er niet aan denken.....Mathijsen speelt ook drama en daardoor kan Feyenoord ook nooit doordekken. Zeker uit niet.
Dit ja.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:16 schreef macca728 het volgende:
Ga maar verder met Kongolo en Van Beek.
Ik bedoel het niet slecht hoor en Van Hanegem is inderdaad een idioot maar hij voegt toch 0 toe en zorgt alleen maar voor onrust?quote:Op maandag 27 januari 2014 10:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Doe ff normaal over van Hanegem, idioot.
ga wegquote:Op maandag 27 januari 2014 10:27 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik bedoel het niet slecht hoor en Van Hanegem is inderdaad een idioot maar hij voegt toch 0 toe en zorgt alleen maar voor onrust?
Je komt nu net zo serieus over als dat een Feyenoorder dat over Cruijff zou zeggenquote:Op maandag 27 januari 2014 10:27 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik bedoel het niet slecht hoor en Van Hanegem is inderdaad een idioot maar hij voegt toch 0 toe en zorgt alleen maar voor onrust?
Kan ook.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Willem moet lekker gaan scouten ofzo.
Wim Jansen loopt er nu toch ook al rondt ?quote:Op maandag 27 januari 2014 10:38 schreef H.FR het volgende:
[..]
Kan ook.
Er moet in ieder geval een ervaren man naast Van Gastel en Van Bronckhorst denk ik.
Denk dat Willem daar wel de ideale man voor is. Veel overwicht op zo'n selectie, heeft dan zijn geliefde taak om rond die jongens & het veld te hangen, maar zonder echte verantwoordelijkheden.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:38 schreef H.FR het volgende:
[..]
Kan ook.
Er moet in ieder geval een ervaren man naast Van Gastel en Van Bronckhorst denk ik.
Die loopt volgens mij in de jeugdopleiding rond. Vind ik ook niet het type om er op de bank naast te gaan zitten.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:40 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Wim Jansen loopt er nu toch ook al rondt ?
Golfen.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Willem moet lekker gaan scouten ofzo.
Ja inderdaad, dat idee heb ik ook.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:41 schreef Grifte het volgende:
[..]
Denk dat Willem daar wel de ideale man voor is. Veel overwicht op zo'n selectie, heeft dan zijn geliefde taak om rond die jongens & het veld te hangen, maar zonder echte verantwoordelijkheden.
Geen idee hoe de directie daar tegenover zou staan, heb altijd gevoel dat ze hem liever op een afstand houden.
Ik denk dat je dat ook moet hebben, Van die oudjes of iconen va n vroeger die een functie van niks hebben maar er wel bij zijn, Maar niet officieel ik zou ze niet in de dugout zetten. Je moet ze laten spreken en laten optrekken met de groep en dan elke keer bepalen of je iets met de info doet,quote:Op maandag 27 januari 2014 10:41 schreef H.FR het volgende:
[..]
Die loopt volgens mij in de jeugdopleiding rond. Vind ik ook niet het type om er op de bank naast te gaan zitten.
Dan hebben wij een meningsverschilquote:Op maandag 27 januari 2014 10:44 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat ook moet hebben, Van die oudjes of iconen va n vroeger die een functie van niks hebben maar er wel bij zijn, Maar niet officieel ik zou ze niet in de dugout zetten. Je moet ze laten spreken en laten optrekken met de groep en dan elke keer bepalen of je iets met de info doet,
Kunnen ze die jongen gasten nog wat leren, Denken ze zelf belangrijk te zijn maar eigenlijk gaat het nergens over, Assistent trainer moet je ze niet maken imho.
Ik zou Van Hooijdonk/Bosvelt/Van Wonderen erbij zetten persoonlijk inderdaad.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:47 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dan hebben wij een meningsverschil
Ik denk dat je bij 2 van die trainers juist wél een wat ervarener man neer moet zetten.
Wim Jansen is voor mij geen optie, die houdt zich met de jeugdtrainers bezig. Die zaken moet je gescheiden houden vind ik.
Van Hooijdonk NOOIT.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:48 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik zou Van Hooijdonk/Bosvelt/Van Wonderen erbij zetten persoonlijk inderdaad.
Dat van Hooijdonk toen die tijd Van Persie en De Guzman heeft weggejaagd is hem al vergeven en vergeten joh.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:49 schreef H.FR het volgende:
[..]
Van Hooijdonk NOOIT.
Dat gezegd hebbende: dat zijn ook allemaal onervaren trainers, dus dat heeft in mijn ogen geen zin.
Door jou misschien. Ik blijf sceptisch over zijn capaciteiten met jeugd mensen om te gaan,quote:Op maandag 27 januari 2014 10:50 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dat van Hooijdonk toen die tijd Van Persie en De Guzman heeft weggejaagd is hem al vergeven en vergeten joh.
Die wil spitsentrainer blijven.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:53 schreef Caland het volgende:
Lijkt me dat dan nog eerder Makaay bij 1 wordt gezet.
Volgens mij wel icm spitsentrainer bij het 1e.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Je weet dat hij nu trainer van de A1 is?
Oh dat is idd ff geleden dat hij dat hij dat zeiquote:Op maandag 27 januari 2014 10:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Je weet dat hij nu trainer van de A1 is?
Verandert er dus weinig als hij doorgeschoven wordt.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:56 schreef H.FR het volgende:
[..]
Volgens mij wel icm spitsentrainer bij het 1e.
Klopt. Maar het lijkt me ook goed als er iemand van buitenaf gehaald wordt.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Verandert er dus weinig als hij doorgeschoven wordt.
Ik ook niet, maar wel een assistent van buitenaf erbij. Voor een frisse blik enzo.quote:Op maandag 27 januari 2014 11:02 schreef Dr.Mikey het volgende:
Een hele andere trainer halen als vervanger van Koeman zou ik niet doen imho,
Laat van Gastel en Van Bronkhorst het maar doen. Met of zonder van Hooijkdonk,
Gewoon Mario Been terughalen.quote:Op maandag 27 januari 2014 11:03 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar wel een assistent van buitenaf erbij. Voor een frisse blik enzo.
Dan 100x liever nog Petrovice,quote:
Oja die hebben we ook nog gehad.quote:
Tjaquote:Op maandag 27 januari 2014 11:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Oja die hebben we ook nog gehad.
Die lul zei later nog nadat alles was misgegaan dat Gullit gewoon te goed was voor Feyenoord
quote:Op maandag 27 januari 2014 11:14 schreef H.FR het volgende:
[..]
Tja
Wat een geld is er in die periode verspilt zeg..
Collectieve wanprestatie van toenmalige trainer(s)+ bestuur + scouting.quote:Op maandag 27 januari 2014 11:21 schreef Caland het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat vind ik te makkelijk.
Hopelijk komt de beste man vrijdag weer met drie verdedigers naar De Kuip.quote:Op maandag 27 januari 2014 11:21 schreef Caland het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat vind ik te makkelijk.
Ik vrees van niet, maar hopelijk kunnen we ze desalniettemin slachten (en Ajax dus het kampioenschap schenkenkquote:Op maandag 27 januari 2014 11:28 schreef Grifte het volgende:
[..]
Hopelijk komt de beste man vrijdag weer met drie verdedigers naar De Kuip.
Ja. Want als Ajax kampioen wordt hebben ze dat natuurlijk totaal niet aan zichzelf te danken. Flauwekul altijd.quote:Op maandag 27 januari 2014 11:33 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik vrees van niet, maar hopelijk kunnen we ze desalniettemin slachten (en Ajax dus het kampioenschap schenkenk)
Dat zeg ik niet. Maar voor mij is dat het moment dat ik er zeker van ben dat zij kampioen worden.quote:Op maandag 27 januari 2014 11:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja. Want als Ajax kampioen wordt hebben ze dat natuurlijk totaal niet aan zichzelf te danken. Flauwekul altijd.
Dat moment was er al een poosje. Vitesse speelt slecht en speelt gelijk, wij spelen slecht en verliezen, Ajax speelt al een paar wedstrijden slecht, maar wint alles.quote:Op maandag 27 januari 2014 11:50 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar voor mij is dat het moment dat ik er zeker van ben dat zij kampioen worden.
Komende week raken Piazon en Traore gewoon geblesseerd op de training, net als Bony en van Ginkel vorig jaarquote:Op maandag 27 januari 2014 11:28 schreef Grifte het volgende:
[..]
Hopelijk komt de beste man vrijdag weer met drie verdedigers naar De Kuip.
Havenaar is er wel weer bij. Maar in principe moeten we gewoon winnen.quote:Op maandag 27 januari 2014 11:55 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Komende week raken Piazon en Traore gewoon geblesseerd op de training, net als Bony en van Ginkel vorig jaar
Vitesse heeft een veel completer team joh. Het moet vrijdag allemaal heel erg meezitten wil je winnen van die lui.quote:Op maandag 27 januari 2014 11:56 schreef H.FR het volgende:
[..]
Havenaar is er wel weer bij. Maar in principe moeten we gewoon winnen.
Ik vind die Ibarra altijd zo dreigend. Het is dat zijn eindpass vaak niet nauwkeurig is. Ik moet alvast een beetje huilen aangezien hij tegen Nelom komt te spelen...quote:Op maandag 27 januari 2014 11:58 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Vitesse heeft een veel completer team joh. Het moet vrijdag allemaal heel erg meezitten wil je winnen van die lui.
Nou, zo bijzonder vind ik het niet. Zou alleen onze rechtsbuiten inwisselen voor Ibarra en Vilhena voor Propper ofzo.quote:Op maandag 27 januari 2014 11:58 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Vitesse heeft een veel completer team joh. Het moet vrijdag allemaal heel erg meezitten wil je winnen van die lui.
Misschien Immers voor Piazon, maar daar twijfel ik nog over...quote:Op maandag 27 januari 2014 12:00 schreef H.FR het volgende:
[..]
Nou, zo bijzonder vind ik het niet. Zou alleen onze rechtsbuiten inwisselen voor Ibarra en Vilhena voor Propper ofzo.
Ibarra vind ik een betere versie van Schaken, die man heeft net zoveel blindheid in zijn acties.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:00 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vind die Ibarra altijd zo dreigend. Het is dat zijn eindpass vaak niet nauwkeurig is. Ik moet alvast een beetje huilen aangezien hij tegen Nelom komt te spelen...
Wat betreft 1 op 1 kwaliteit wel, maar wat betreft balans in het team niet. Zou wel een goede aanwinst voor de breedte zijnquote:Op maandag 27 januari 2014 12:02 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Misschien Immers voor Piazon, maar daar twijfel ik nog over...
Maar die Kongolo is toch ook een prima speler? En anders die Van Beek ipv Mathijsen, dan kan je BMI toch gewoon op linksback houden? Wat moet je met die Nelom man.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:00 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vind die Ibarra altijd zo dreigend. Het is dat zijn eindpass vaak niet nauwkeurig is. Ik moet alvast een beetje huilen aangezien hij tegen Nelom komt te spelen...
Kongolo is geen linksback en Koeman wil het liefst met een rechts- en linkspoot centraal spelen.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:04 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Maar die Kongolo is toch ook een prima speler? En anders die Van Beek ipv Mathijsen, dan kan je BMI toch gewoon op linksback houden? Wat moet je met die Nelom man.
Kongolo centraal en BMI op links kan een optie zijn.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:04 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Kongolo is geen linksback en Koeman wil het liefst met een rechts- en linkspoot centraal spelen.
Koeman kennende niet.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:05 schreef H.FR het volgende:
[..]
Kongolo centraal en BMI op links kan een optie zijn.
We wonnen met 1-2, als we met zelfde spel weer 2-1 winnen zal je mij niet horen waarschijnlijk omdat ik dan 3 hartaanvallen heb gehadquote:Op maandag 27 januari 2014 12:05 schreef H.FR het volgende:
Vorige keer speelde Nelom trouwens ook tegen Vitesse. Ging niet zo goed
Ja, maar elke keer dat die Ibarra aan de bal kwam stierf ik een pijnlijke dood. Goed dat die toen zo slecht in de passing was. Maar Nelom kwam er niet echt aan te pas.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:06 schreef Bombvis het volgende:
[..]
We wonnen met 1-2, als we met zelfde spel weer 2-1 winnen zal je mij niet horen waarschijnlijk omdat ik dan 3 hartaanvallen heb gehad
Nelom was voor zijn blessure een vaste waarde voor Koeman. Het was toen steeds 1 van de centrale verdedigers die moest banken. Maar het is wél een international...quote:Op maandag 27 januari 2014 12:04 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Maar die Kongolo is toch ook een prima speler? En anders die Van Beek ipv Mathijsen, dan kan je BMI toch gewoon op linksback houden? Wat moet je met die Nelom man.
Nelom was toen toch ook continu aan het vechten met z'n neefje kindsoldaat?quote:Op maandag 27 januari 2014 12:07 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja, maar elke keer dat die Ibarra aan de bal kwam stierf ik een pijnlijke dood. Goed dat die toen zo slecht in de passing was. Maar Nelom kwam er niet echt aan te pas.
Maar inderdaad, 3 punten zijn 3 punten.
Klopt ja.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:12 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nelom was toen toch ook continu aan het vechten met z'n neefje kindsoldaat?
Dan zou ik nu ook Nelom opstellen. Eerste beste keer dat Leerdam er hard ingaat, ontploft de Kuip.quote:
Dat is waar, maar dat is ook als hij wat tegen andere spelers doet. Dus daar hoef je het niet voor te doen.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:15 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dan zou ik nu ook Nelom opstellen. Eerste beste keer dat Leerdam er hard ingaat, ontploft de Kuip.
Nelom zou in de Maas geflikkerd moeten worden na zijn invalbeurt van afgelopen zaterdag. Ik heb zelden iemand zo slecht zien invallen. Direct verantwoordelijk voor die derde goal.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:15 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dan zou ik nu ook Nelom opstellen. Eerste beste keer dat Leerdam er hard ingaat, ontploft de Kuip.
Ik zag het gister bij SV voor het eerst. wilde in eerste vloeken op Immers, maar het was echt Nelom die debiel deed ja. Al ben ik nog steeds in de war van SV, blijkbaar spelen wij goed voetbal...quote:Op maandag 27 januari 2014 12:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Nelom zou in de Maas geflikkerd moeten worden na zijn invalbeurt van afgelopen zaterdag. Ik heb zelden iemand zo slecht zien invallen. Direct verantwoordelijk voor die derde goal.
Nou, ik vond Janmaat daar ook wel schuldig aan hoorquote:Op maandag 27 januari 2014 12:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Nelom zou in de Maas geflikkerd moeten worden na zijn invalbeurt van afgelopen zaterdag. Ik heb zelden iemand zo slecht zien invallen. Direct verantwoordelijk voor die derde goal.
Welke mongool heeft dat geroepen dan?quote:Op maandag 27 januari 2014 12:18 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik zag het gister bij SV voor het eerst. wilde in eerste vloeken op Immers, maar het was echt Nelom die debiel deed ja. Al ben ik nog steeds in de war van SV, blijkbaar spelen wij goed voetbal...
Ja. En De Vrij.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:18 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nou, ik vond Janmaat daar ook wel schuldig aan hoor
Begin was vrij goed vond ik. Maar als je zo je goals weggeeftquote:Op maandag 27 januari 2014 12:19 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Welke mongool heeft dat geroepen dan?
Co, Ronald De Boer, Jan Mulder en die dude die erbij zat allemaal.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:19 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Welke mongool heeft dat geroepen dan?
Begin goed? We begonnen gewoon ontzettend slap man. Herhaling van zetten met RKC-uit. Na de rust kwam er iets meer pit in, maar toen was het gewoon al te laat.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:20 schreef H.FR het volgende:
[..]
Begin was vrij goed vond ik. Maar als je zo je goals weggeeft
Ik zal wel niks van voetbal begrijpenquote:Op maandag 27 januari 2014 12:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Co, Ronald De Boer, Jan Mulder en die dude die erbij zat allemaal.
Oh, dan zal ik het me verkeerd herinneren, maar ik dacht: 0-2 na 25 minuten was geen gekke stand geweest gezien het spelbeeld.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:21 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Begin goed? We begonnen gewoon ontzettend slap man. Herhaling van zetten met RKC-uit. Na de rust kwam er iets meer pit in, maar toen was het gewoon al te laat.
Die twee kansen voor Boetius verbloemden ze beeld denk ik. Er zat 0,0 tempo in het spel, Schaken kwam geen lantaarnpaal voorbij, Pelle verloor elk (lucht)duel. Zo kunnen we nog wel even doorgaan denk ik.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:22 schreef H.FR het volgende:
[..]
Oh, dan zal ik het me verkeerd herinneren, maar ik dacht: 0-2 na 25 minuten was geen gekke stand geweest gezien het spelbeeld.
De Vrij kan daar echt helemaal niks doen joh.quote:
#schuldvanimmersquote:Op maandag 27 januari 2014 12:24 schreef Caland het volgende:
[..]
De Vrij kan daar echt helemaal niks doen joh.
Straks gaan we Mulder ook nog de schuld geven zeker.
Aha, naja, was intussen ook aan het eten, misschien lag het daar aan.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:23 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Die twee kansen voor Boetius verbloemden ze beeld denk ik. Er zat 0,0 tempo in het spel, Schaken kwam geen lantaarnpaal voorbij, Pelle verloor elk (lucht)duel. Zo kunnen we nog wel even doorgaan denk ik.
Heb de SV nog niet terug gezien, maar ik had het idee dat dat wat slap ingrijpen was. Maar als jij zegt dat hij er niks aan kan doen, dan geloof ik jou.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:24 schreef Caland het volgende:
[..]
De Vrij kan daar echt helemaal niks doen joh.
Straks gaan we Mulder ook nog de schuld geven zeker.
Nouja. Na 20-30 minuten had Feyenoord volgens mij 70% balbezit en zeker 2-3 goede mogelijkheden gehad. Dan kan je ook niet zeggen dat je heel slecht begint. Al was het spel vaak wel erg slordig.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:23 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Die twee kansen voor Boetius verbloemden ze beeld denk ik. Er zat 0,0 tempo in het spel, Schaken kwam geen lantaarnpaal voorbij, Pelle verloor elk (lucht)duel. Zo kunnen we nog wel even doorgaan denk ik.
Je bent ook gewoon achterlijk als je Immers bij de beste kopper van Ado neerzet, Pelle moet Beugelsdijk natuurlijk pakken. Mulder kon niet veel aan die goal doen.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:24 schreef H.FR het volgende:
[..]
Aha, naja, was intussen ook aan het eten, misschien lag het daar aan.
Heb me in ieder geval kapot geërgerd daarna. Ook met die goal hoe Immers en Mulder daar maar een beetje staan
Hij had iemand bij de paal kunnen zetten. Immers sprong volgens mij niet eens mee?quote:Op maandag 27 januari 2014 12:26 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Je bent ook gewoon achterlijk als je Immers bij de beste kopper van Ado neerzet, Pelle moet Beugelsdijk natuurlijk pakken. Mulder kon niet veel aan die goal doen.
Pellè staat voor de 1e paal om de lage voorzet er uit te halen.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:26 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Je bent ook gewoon achterlijk als je Immers bij de beste kopper van Ado neerzet, Pelle moet Beugelsdijk natuurlijk pakken. Mulder kon niet veel aan die goal doen.
Als je alleen naar die statistieken kijkt niet nee. Maar er zat helemaal geen tempo in, geen idee achter de aanvallen, de bal ging gewoon naar iemand die hem toevallig wel wou hebben of we gaven hem maar gewoon aan Ado. Ik vond het spel droevig, ondanks het overwicht.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja. Na 20-30 minuten had Feyenoord volgens mij 70% balbezit en zeker 2-3 goede mogelijkheden gehad. Dan kan je ook niet zeggen dat je heel slecht begint. Al was het spel vaak wel erg slordig.
Pelle is sinds, ik meen, NEC uit al de vrije man bij verdedigende corners en dat heeft best wel goed gewerkt eigenlijk.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:26 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Je bent ook gewoon achterlijk als je Immers bij de beste kopper van Ado neerzet, Pelle moet Beugelsdijk natuurlijk pakken. Mulder kon niet veel aan die goal doen.
Ja. Dat ben ik wel met je eens. Maar echt bizar slecht was het nou ook weer niet.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:28 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Als je alleen naar die statistieken kijkt niet nee. Maar er zat helemaal geen tempo in, geen idee achter de aanvallen, de bal ging gewoon naar iemand die hem toevallig wel wou hebben of we gaven hem maar gewoon aan Ado. Ik vond het spel droevig, ondanks het overwicht.
Eens. Al hebben weinig clubs echt goede aanvallende koppers, die Beugelsdijk vind ik juist wel een aardige kopper en die is ook langer dan de gemiddelde Eredivisie verdediger.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Pelle is sinds, ik meen, NEC uit al de vrije man bij verdedigende corners en dat heeft best wel goed gewerkt eigenlijk.
Eerste tegenkool uit een standaardsituatie dit seizoen. En ook nog een die vrij eenvoudig voorkomen had kunnen worden.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Pelle is sinds, ik meen, NEC uit al de vrije man bij verdedigende corners en dat heeft best wel goed gewerkt eigenlijk.
Ja, bijna niks meer tegen uit corners sinds toen.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Pelle is sinds, ik meen, NEC uit al de vrije man bij verdedigende corners en dat heeft best wel goed gewerkt eigenlijk.
Zonde, dat dat vorig seizoen niet bedacht is. Dit seizoen maken ze allemaal weer andere verdedigingsfoutenquote:Op maandag 27 januari 2014 12:31 schreef Grifte het volgende:
[..]
Eerste tegenkool uit een standaardsituatie dit seizoen. En ook nog een die vrij eenvoudig voorkomen had kunnen worden.
Vorig seizoen grossierden we nog in dergelijke tegentreffers.
Ik denk dat we vooral geluk hadden dat we tegen Ado speelden.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja. Dat ben ik wel met je eens. Maar echt bizar slecht was het nou ook weer niet.
Zo benieuwd hoe ze denken dit binnen een redelijke termijn (25/30 jaar??) terug te verdienen?quote:Op maandag 27 januari 2014 12:42 schreef Luni het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)d-in-Rotterdam.dhtml
Je raakt er aan gewend hé.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:47 schreef Typisch het volgende:
Weer een seizoen spelen voor de 2e/3e plek.
Dat zeker. On 2002 was ik 8, het laatste succesje van Feyenoord. De beker tel ik niet mee.quote:
Toen jij met je luier op bed lag, was ik kanjer dronken die avondquote:Op maandag 27 januari 2014 12:49 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat zeker. On 2002 was ik 8, het laatste succesje van Feyenoord. De beker tel ik niet mee.
Ik heb het wel gezien, in een Nederlands café in Salou.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:55 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Toen jij met je luier op bed lag, was ik kanjer dronken die avond
Ik bedoelde ook Kongolo ipv Mathijsen en BMI linksbackquote:Op maandag 27 januari 2014 12:04 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Kongolo is geen linksback en Koeman wil het liefst met een rechts- en linkspoot centraal spelen.
Neem je toch een halve dag vrij. Eerder weekend en langer in de kroeg voor de wedstrijd. Prioriteiten stellen heet datquote:Op maandag 27 januari 2014 13:15 schreef H.FR het volgende:
Wat vinden jullie er trouwens van dat er op de vrijdagavond gevoetbald moet worden, om 20:00 uur nog wel.
Ik vind dat je dat bij Feyenoord en Ajax niet kunt maken, wegens de spits. Vorige keer om 17:00 weg bij mn werk, was nog net op tijd voor de aftrap aanwezigterwijl normaal 3 uur van te voren weg ruim op tijd is.
Zou kunnen.quote:Op maandag 27 januari 2014 13:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Neem je toch een halve dag vrij. Eerder weekend en langer in de kroeg voor de wedstrijd. Prioriteiten stellen heet dat
Best knap eigenlijk. Je laat teams onder je die wel een transfersom kunnen betalen.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:47 schreef Typisch het volgende:
Weer een seizoen spelen voor de 2e/3e plek.
Niet helemaal eerlijk vergelijken, want Pellè heeft ook een lieve duit gekost. Maar, inderdaad, als je alleen kijkt naar de transfermogelijkheden niet slecht.quote:Op maandag 27 januari 2014 13:43 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Best knap eigenlijk. Je laat teams onder je die wel een transfersom kunnen betalen.
Echt bier ook.quote:Op maandag 27 januari 2014 14:28 schreef zoekeenleven het volgende:
[ afbeelding ]
In het idee van de BAM worden blijkbaar fakkels toegestaan.
Die mock up is sowieso intrigerend. Je ziet een baby (of iets wat er op lijkt) naar achteren kijken. Je ziet mensen met korte mouwen en 1 dude met een groene wintermuts op. En tot overmaat van ramp iemand die met z'n tablet aan het filmen is.quote:Op maandag 27 januari 2014 14:28 schreef zoekeenleven het volgende:
[ afbeelding ]
In het idee van de BAM worden blijkbaar fakkels toegestaan.
Zijn tablet heb wel een verdomd goede zoemfunctie btwquote:Op maandag 27 januari 2014 14:33 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Die mock up is sowieso intrigerend. Je ziet een baby (of iets wat er op lijkt) naar achteren kijken. Je ziet mensen met korte mouwen en 1 dude met een groene wintermuts op. En tot overmaat van ramp iemand die met z'n tablet aan het filmen is.
Politiek kan ik me voorstellen: Ze hoeven nergens garant voor te staan.quote:Op maandag 27 januari 2014 14:40 schreef Caland het volgende:
Ik vind het wel een beetje opmerkelijk hoe positief opeens iedereen (inclusief de politieke partijen) over dit plan zijn. Alsof iets er heel snel doorheen gedrukt moet worden.
in het stuk wat ze gepubliceerd hadden stond dat je goals interactief terug kon kijken op tablets en smartphones..quote:Op maandag 27 januari 2014 14:35 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Zijn tablet heb wel een verdomd goede zoemfunctie btw
Kasteel.quote:Op maandag 27 januari 2014 14:48 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
in het stuk wat ze gepubliceerd hadden stond dat je goals interactief terug kon kijken op tablets en smartphones..
dit terzijde..
vind een verbouwing misschien wel de economisch meest verantwoorde optie , maar hoe de fuck gaan wij dan de periode tot het klaar is qua voetbal beleving ervaren ?
Zal aan het eind van deze week wel duidelijk worden, 31 januari is de sluiting om voorstellen in te dienen.quote:Op maandag 27 januari 2014 14:48 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
in het stuk wat ze gepubliceerd hadden stond dat je goals interactief terug kon kijken op tablets en smartphones..
dit terzijde..
vind een verbouwing misschien wel de economisch meest verantwoorde optie , maar hoe de fuck gaan wij dan de periode tot het klaar is qua voetbal beleving ervaren ?
Ben bang dat het voor Feyenoord weer zo'n halfbakken oplossing gaat worden waardoor je eigenlijk nooit meer echt gaat aanhaken. Je kan wel renoveren, maar er zijn imo teveel beperkingen aan de huidige Kuip om je facilitair echt te kunnen meten met nieuwbouw. Hoe je dat bedrag ooit gaat terugverdienen heb ik het dan niet eens over.quote:Op maandag 27 januari 2014 14:41 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Politiek kan ik me voorstellen: Ze hoeven nergens garant voor te staan.
Ik ben er, afgezien van dat videoscherm, ook wel positief over.quote:Op maandag 27 januari 2014 14:40 schreef Caland het volgende:
Ik vind het wel een beetje opmerkelijk hoe positief opeens iedereen (inclusief de politieke partijen) over dit plan zijn. Alsof iets er heel snel doorheen gedrukt moet worden.
We gaan kamperenquote:Het dak worden gesloten met een doek dat vanuit de videocube, die boven de middenstip hangt, wordt uitgetrokken. Dat betekent droge zitplaatsen voor alle toeschouwers en ook een vergroting van de multifunctionaliteit van het stadion.
Het ziet er mooi uit ja. Maar de discussie moet altijd gaan over hoe Feyenoord er beter van wordt, helemaal op de lange termijn.quote:Op maandag 27 januari 2014 14:56 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik ben er, afgezien van dat videoscherm, ook wel positief over.
Dit dus. Absoluut.quote:Op maandag 27 januari 2014 14:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Ben bang dat het voor Feyenoord weer zo'n halfbakken oplossing gaat worden waardoor je eigenlijk nooit meer echt gaat aanhaken. Je kan wel renoveren, maar er zijn imo teveel beperkingen aan de huidige Kuip om je facilitair echt te kunnen meten met nieuwbouw. Hoe je dat bedrag ooit gaat terugverdienen heb ik het dan niet eens over.
Eerst de massa winnen met mooie plaatjes, dan pas je plan naar buiten brengen.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Het ziet er mooi uit ja. Maar de discussie moet altijd gaan over hoe Feyenoord er beter van wordt, helemaal op de lange termijn.
Volgens mij werkt dat niet helemaal, dat zagen we namelijk bij HNS/RdK. Een aantal mensen laat zich wel overtuigen, maar lang niet iedereen. Heb tot nu toe ook vrijwel alleen gelezen dat er mensen positief over zijn, niet dat het er direct moet komen. In eerste instantie ziet het er goed uitquote:Op maandag 27 januari 2014 15:03 schreef H.FR het volgende:
[..]
Eerst de massa winnen met mooie plaatjes, dan pas je plan naar buiten brengen.
HNS heeft juist maar heel weinig (en heel laat) mooie plaatjes naar buiten gebracht. RDK juist meer plaatjes (en had ook de sympathie).quote:Op maandag 27 januari 2014 15:06 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Volgens mij werkt dat niet helemaal, dat zagen we namelijk bij HNS/RdK. Een aantal mensen laat zich wel overtuigen, maar lang niet iedereen. Heb tot nu toe ook vrijwel alleen gelezen dat er mensen positief over zijn, niet dat het er direct moet komen. In eerste instantie ziet het er goed uit
Er komt een nieuwe skyboxenlinie, tegenover de huidige. Is ook te zien in de schetsen. Dat is wel een verbouwing midden in het binnenste van het stadion.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dit dus. Absoluut.
Een renovatie volgens de BAM variant kan ook niet anders dan een halfbakken oplossing worden waardoor we eigenlijk nooit meer echt gaan aanhaken, tenminste als het klopt wat Grifte zegt dat het eigenlijk alleen een extra ring + nieuwe 'huid' om het stadion heen wordt, aangezien je dan vast blijft zitten aan de 'contouren' van het huidige stadion en dus beperkingen blijft houden qua facilitaire ruimte voor sponsors en dergelijke (en dat heeft dus weer invloed op de potentiële inkomsten).
Verder snap ik het gedeelde enthousiasme opeens ook niet zo erg. Maar goed, we zullen de visie op de verschillende opties wel horen van de verkenners over enige tijd.
Hoop vooral dat er door iedereen echt wordt gekeken naar potentieel en niet alleen naar het kostenplaatje.
Inderdaad, wat ik toen ook enorm kortzichtig vond omdat de gepresenteerde plaatjes nergens pretendeerden ontwerpen voor een nieuw stadion te zijn. Desondanks werd het wel met beide handen aangegrepen om kritiek te funderen op het hele nieuwe-stadion project.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:06 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Volgens mij werkt dat niet helemaal, dat zagen we namelijk bij HNS/RdK. Een aantal mensen laat zich wel overtuigen, maar lang niet iedereen. Heb tot nu toe ook vrijwel alleen gelezen dat er mensen positief over zijn, niet dat het er direct moet komen. In eerste instantie ziet het er goed uit
Oh wacht, ik las praatjes in het bericht, niet plaatjes. Mijn foutquote:Op maandag 27 januari 2014 15:07 schreef H.FR het volgende:
[..]
HNS heeft juist maar heel weinig (en heel laat) mooie plaatjes naar buiten gebracht. RDK juist meer plaatjes (en had ook de sympathie).
Maar ik wil die plannen lezen!! En snel
Ben echt benieuwd.
Woord halfbakken is ook wat bij mij als eerste op komt.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dit dus. Absoluut.
Een renovatie volgens de BAM variant kan ook niet anders dan een halfbakken oplossing worden waardoor we eigenlijk nooit meer echt gaan aanhaken, tenminste als het klopt wat Grifte zegt dat het eigenlijk alleen een extra ring + nieuwe 'huid' om het stadion heen wordt, aangezien je dan vast blijft zitten aan de 'contouren' van het huidige stadion en dus beperkingen blijft houden qua facilitaire ruimte voor sponsors en dergelijke (en dat heeft dus weer invloed op de potentiële inkomsten).
Verder snap ik het gedeelde enthousiasme opeens ook niet zo erg. Maar goed, we zullen de visie op de verschillende opties wel horen van de verkenners over enige tijd.
Hoop vooral dat er door iedereen echt wordt gekeken naar potentieel en niet alleen naar het kostenplaatje.
Kan gebeurenquote:Op maandag 27 januari 2014 15:09 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Oh wacht, ik las praatjes in het bericht, niet plaatjes. Mijn fout
Klopt, maar je kunt de hoeveelheid skyboxen wel uitbreiden, maar de uitbreiding naar achteren is beperkt door de huidige contouren van het stadion. Je kunt de skyboxen dus minder ruim opleveren zoals bij de concurrentie het geval is, en tevens met minder uitgebreide faciliteiten.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:08 schreef Grifte het volgende:
[..]
Er komt een nieuwe skyboxenlinie, tegenover de huidige. Is ook te zien in de schetsen. Dat is wel een verbouwing midden in het binnenste van het stadion.
Wat ik uit de berichten begrijp, is dat de constructie stukje bij beetje vervangen wordt (geen idee hoe), waardoor de levensduur weer een stuk langer wordt.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Woord halfbakken is ook wat bij mij als eerste op komt.
Het zou imo veel beter zijn om te wachten tot er wel politiek draagvlak dan wel financiële middelen zijn om daadwerkelijk een volledig nieuw stadion te bouwen.
Het is nu ook weer niet zo dat de huidige Kuip op instorten staat, sterker nog die kan nog jaren mee.
Begrijp ook niet hoe je op basis van de huidige constructie zomaar naar 65.000 man kunt gaan, dat is dan toch een fikse extra belasting voor het stadion?
Volgens mij wordt dat opgelost middels een extra gebouw (Olympiagebouw) aan de andere kant.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, maar je kunt de hoeveelheid skyboxen wel uitbreiden, maar de uitbreiding naar achteren is beperkt door de huidige contouren van het stadion. Je kunt de skyboxen dus minder ruim opleveren zoals bij de concurrentie het geval is, en tevens met minder uitgebreide faciliteiten.
Dit alles heeft dan uiteraard ook weer (een nadelige) invloed op de prijs die Feyenoord kan vragen voor de skyboxen (namelijk minder dan in een geheel nieuw stadion waarbij men vanaf het nulpunt kan ontwerpen, en ook minder dan onze concurrenten ontvangen voor hun skyboxen).
Wauw dat zou nog eens revolutionair zijn, al zal het uiteindelijk (mocht het er überhaupt doorkomen) wel weer zo'n project zijn waar het beoogde budget verdrievoudigd gaat worden vanwege allerlei bouwkundige tegenvallers en men alsnog bij de gemeente moet bedelen.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:12 schreef H.FR het volgende:
[..]
Wat ik uit de berichten begrijp, is dat de constructie stukje bij beetje vervangen wordt (geen idee hoe), waardoor de levensduur weer een stuk langer wordt.
Maar anders heeft het inderdaad weinig zin, want dan zit je met een mega investering, terwijl de levensduur nog hetzelfde is
Inderdaad, liever 5 jaar wachten totdat er eventueel wel politiek draagvlak zou zijn voor een stadion dat meteen goed is, dan nu kiezen voor een mogelijke halfbakken oplossing waarna we na 10 jaar weer zijn achterhaald in begroting door de Fc Twente's en Vitesse's op deze wereld, en waarna we binnen 30 jaar weer plannen aan het maken zijn voor een nieuw stadion.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Woord halfbakken is ook wat bij mij als eerste op komt.
Het zou imo veel beter zijn om te wachten tot er wel politiek draagvlak dan wel financiële middelen zijn om daadwerkelijk een volledig nieuw stadion te bouwen.
Het is nu ook weer niet zo dat de huidige Kuip op instorten staat, sterker nog die kan nog jaren mee.
Begrijp ook niet hoe je op basis van de huidige constructie zomaar naar 65.000 man kunt gaan, dat is dan toch een fikse extra belasting voor het stadion?
Het lijkt me handig als Feyenoord een vaste prijs bedingt, waarbij tegenvallers voor de bouwers zijn. Dit was bij HNS in ieder geval wel het geval.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Wauw dat zou nog eens revolutionair zijn, al zal het uiteindelijk (mocht het er überhaupt doorkomen) wel weer zo'n project zijn waar het beoogde budget verdrievoudigd gaat worden vanwege allerlei bouwkundige tegenvallers en men alsnog bij de gemeente moet bedelen.
Exact.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad, liever 5 jaar wachten totdat er eventueel wel politiek draagvlak zou zijn voor een stadion dat meteen goed is, dan nu kiezen voor een mogelijke halfbakken oplossing waarna we na 10 jaar weer zijn achterhaald in begroting door de Fc Twente's en Vitesse's op deze wereld, en waarna we binnen 30 jaar weer plannen aan het maken zijn voor een nieuw stadion.
De verbouwing in de Kuip in 1994 is ook een goed voorbeeld. De Kuip is mooi geworden hoor, maar in 1996, slechts 2 jaar later, kwam de Arena, en nog iets later kwam het Gelredome. Toen was De Kuip alweer 'achterhaald' als toonaangevend stadion. Daarom hebben ze die verbouwing nooit echt kunnen terugverdienen.
Maar goed, de bedoeling van de verkenners is dat ze redelijk objectief zouden moeten gaan vaststellen wat de beste optie voor Feyenoord is met het nodige draagvlak, dus daar vertrouw ik voorlopig op.
Weet ik, maar het Maasgebouw is ook juist een nadeel. Aangezien daar de meeste faciliteiten zijn ondergebracht omdat daar in de structuur van het stadion geen plaats voor is. Het houdt wel in dat sponsors, die veel geld betalen voor hun dure plaats in het stadion, relatief ver moeten lopen voor allerlei voorzieningen. Daar wilt Feyenoord juist vanaf, een begrijpelijke keuze vind ik dat. Maar dat word met dit plan niet opgelost, en beperkt wel het niveau van aanbod die je sponsors kunt bieden.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:15 schreef H.FR het volgende:
[..]
Volgens mij wordt dat opgelost middels een extra gebouw (Olympiagebouw) aan de andere kant.
[ afbeelding ]
Eerst maar eens een goed plan. Mooi ontwerpje maken kan daarna nog.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:27 schreef GGMM het volgende:
Na al die oerlelijke ontwerpen zal dit wel een opluchting zijn.
quote:Op maandag 27 januari 2014 14:33 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Die mock up is sowieso intrigerend. Je ziet een baby (of iets wat er op lijkt) naar achteren kijken. Je ziet mensen met korte mouwen en 1 dude met een groene wintermuts op. En tot overmaat van ramp iemand die met z'n tablet aan het filmen is.
quote:Op maandag 27 januari 2014 14:33 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Die mock up is sowieso intrigerend. Je ziet een baby (of iets wat er op lijkt) naar achteren kijken. Je ziet mensen met korte mouwen en 1 dude met een groene wintermuts op. En tot overmaat van ramp iemand die met z'n tablet aan het filmen is.
Ook dat Feyenoordshirt kan ik niet direct plaatsen. Doet me meer hieraan denken:quote:Op maandag 27 januari 2014 15:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Shirtkeuze al net zo apart.
[ afbeelding ]
Jarque is toch de naam van die Spaanse voetballer van Everton die overleden is op het veld een jaar of 5 geleden, of is dat ook een merknaam van shirts.
Ligt aan de conclusies van de verkenners, wat Feyenoord nog weet te bewerkstelligen wat betreft het zoveel mogelijk beperken van eventuele gemeentegaranties en wat de gemeenteraad gaat beslissen.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:43 schreef Happel het volgende:
Een nieuw stadion gaat er de eerste 40-45 jaar niet komen. Snap niet dat het serieus nog als een optie wordt gezien door sommigen hier.
Jawel, Feyenoord heeft in het 'Dirk Kuyt tijdperk' een tijdje zo'n thuisshirt gehad.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:50 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ook dat Feyenoordshirt kan ik niet direct plaatsen. Doet me meer hieraan denken:
[ afbeelding ]
En inderdaad Jarque is die overleden speler van Espanyol....
Was dat jaar met Kuyt en Kalou geloof ik met die lelijke blokken achterop.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:50 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ook dat Feyenoordshirt kan ik niet direct plaatsen. Doet me meer hieraan denken:
[ afbeelding ]
En inderdaad Jarque is die overleden speler van Espanyol....
Op een ander plaatje liep iemand met een Ajax shirt, maar volgens mij hebben ze die al aangepastquote:Op maandag 27 januari 2014 15:50 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ook dat Feyenoordshirt kan ik niet direct plaatsen. Doet me meer hieraan denken:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 27 januari 2014 15:53 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jawel, Feyenoord heeft in het 'Dirk Kuyt tijdperk' een tijdje zo'n thuisshirt gehad.
Aah ok, dat had ik geblokt.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Was dat jaar met Kuyt en Kalou geloof ik met die lelijke blokken achterop.
Ik zie het probleem niet...?quote:Op maandag 27 januari 2014 15:54 schreef DonRaja het volgende:
Tegen de tijd dat er een besluit is genomen, zijn we al nagenoeg failliet. De eerste de beste debiel met teveel geld koopt de club, betaalt het stadion en noemt het 'Eerste de beste debiel met teveel geld'-Arena.
Kan inderdaad ook uitkomen dat Feyenoord besluit 5 of 10 jaar te wachten met een besluit of het voorleggen van de plannen van een nieuw stadion totdat het politieke klimaat in Rotterdam beter is, evenals de economische crisis trouwens.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:54 schreef DonRaja het volgende:
Tegen de tijd dat er een besluit is genomen, zijn we al nagenoeg failliet. De eerste de beste debiel met teveel geld koopt de club, betaalt het stadion en noemt het 'Eerste de beste debiel met teveel geld'-Arena.
Is dan al de tweede keer dat Kuyt wordt gephotoshopped, eerst al met de SCC en nu hebben ze zijn naam van het shirt verwijderd...quote:Op maandag 27 januari 2014 15:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Was dat jaar met Kuyt en Kalou geloof ik met die lelijke blokken achterop.
Haha.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:57 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet...?
Zolang ze maar netjes van de clubkleuren e.d. afblijven.
Dan hebben ze niks om te zeiken.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:43 schreef Happel het volgende:
Een nieuw stadion gaat er de eerste 40-45 jaar niet komen. Snap niet dat het serieus nog als een optie wordt gezien door sommigen hier.
Hihi.quote:
Als je maar lang genoeg wacht en het water je echt aan de lippen staat, heb je niet zoveel meer te zeggen/eisen.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:57 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet...?
Zolang ze maar netjes van de clubkleuren e.d. afblijven.
Ach, welke sukkel zou nu zijn vingers branden aan zulke veranderingen bij een club als Feyenoord?quote:Op maandag 27 januari 2014 16:00 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als je maar lang genoeg wacht en het water je echt aan de lippen staat, heb je niet zoveel meer te zeggen/eisen.
Haha, ik denk dat dat eerder voor jou geldt toch?quote:
Een club met ultratrouwe jodenhatende fans? Ik kan nog wel wat Golfstaatjes bedenken...quote:Op maandag 27 januari 2014 16:02 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ach, welke sukkel zou nu zijn vingers branden aan zulke veranderingen bij een club als Feyenoord?
Ach boe-hoe. Je wil toch geen figuur hebben die dingen naar zichzelf gaat zitten vernoemen. Snap niet dat mensen de club in hun gedachte al verkocht hebben in de hoop voor succes.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat voeg je toch weer lekker veel toe hier.
Wat is het verschil met een bedrijfsnaam op een stadion (+ shirt)? Dat hebben toch ook 20000 clubsquote:Op maandag 27 januari 2014 16:13 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ach boe-hoe. Je wil toch geen figuur hebben die dingen naar zichzelf gaat zitten vernoemen. Snap niet dat mensen de club in hun gedachte al verkocht hebben in de hoop voor succes.
Die bestaan niet.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:00 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hihi.
Leuk toch, een grote geldschieter die een (mooi en sfeervol) stadion voor je bouwt in ruil voor zijn naam op dat ding en op je shirt.
Dat dus. Dat soort situatues zijn nooit zo mooi als je als supporter hoopt dat ze zijn. Zoiets moet je gewoon niet willen.quote:
Die bestaan wel maar die komen niet naar Feyenoord.quote:
Bij Roma is ook haast niets veranderd.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat dus. Dat soort situatues zijn nooit zo mooi als je als supporter hoopt dat ze zijn. Zoiets moet je gewoon niet willen.
Zeg ik dan dat die bestaan?quote:
Zo'n geldschieter die de club koopt moet je naar mijn mening niet willen.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:15 schreef H.FR het volgende:
[..]
Wat is het verschil met een bedrijfsnaam op een stadion (+ shirt)? Dat hebben toch ook 20000 clubs
En ook al komt die conclusie er. Je verwacht toch serieus niet dat het daadwerkelijk van de grond gaat komen? De overheid zal er niet garant voor gaan staan, Feyenoord heeft het geld er niet voor en een volledig door privaat geld gefinancieerd stadion zie ik ook niet zo snel gebeuren.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:02 schreef Tomatenboer het volgende:
Bovendien, als blijkt dat een compleet nieuw stadion écht de enige optie is om Feyenoord noemenswaardig vooruit te helpen, en alle renovatievarianten eigenlijk maar doekjes voor het bloeden zijn, halfbakken oplossingen zo gezegd, wat is daar dan op tegen indien de verkenners eventueel tot die conclusie komen?
Doe dan niet zo naïef.quote:
Noem eens wat namen?quote:Op maandag 27 januari 2014 16:17 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Die bestaan wel maar die komen niet naar Feyenoord.
City valt uiteindelijk ook wel mee. Wat betreft identiteit. En er staat nu een fantastisch jeugdcomplex e.d.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:18 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Bij Roma is ook haast niets veranderd.
Voor Vitesse taferelen zou ik ook passen, soort satellietclub idee. Maar als een rijke Nederlander 300 mln in de club stop, en in ruil daarvoor zijn naam op het stadion en het shirt wil en enige invloed op het beleid. Krijgt hij er van mij gratis een standbeeld bij.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo'n geldschieter die de club koopt moet je naar mijn mening niet willen.
Je zet alles op het spel voor tijdelijk wat vluchtige centen.
Dan wordt Feyenoord een soort Vitesse, zij het met historie en een behoorlijke achterban.
Roma, Arsenal.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:19 schreef Happel het volgende:
[..]
En ook al komt die conclusie er. Je verwacht toch serieus niet dat het daadwerkelijk van de grond gaat komen? De overheid zal er niet garant voor gaan staan, Feyenoord heeft het geld er niet voor en een volledig door privaat geld gefinancieerd stadion zie ik ook niet zo snel gebeuren.
Komt er dus uiteindelijk op neer dat verder gaan op de fundamenten van de Kuip een van de weinige opties zijn die overblijven.
[..]
Doe dan niet zo naïef.
[..]
Noem eens wat namen?
Feyenoord schijnt bezig te zijn met een nieuwe invulling van een nieuw stadion plan waardoor de gemeente niet of minder garant zou hoeven staan voor een compleet nieuw stadion. Overigens had Feyenoord de financiering al zo goed als rond voor HNS.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:19 schreef Happel het volgende:
[..]
En ook al komt die conclusie er. Je verwacht toch serieus niet dat het daadwerkelijk van de grond gaat komen? De overheid zal er niet garant voor gaan staan, Feyenoord heeft het geld er niet voor en een volledig door privaat geld gefinancieerd stadion zie ik ook niet zo snel gebeuren.
Komt er dus uiteindelijk op neer dat verder gaan op de fundamenten van de Kuip een van de weinige opties zijn die overblijven.
Geloof je het zelf? Daar hebben de heren een veel te groot ego voor. Er moet en zal iets gebeuren, al was het alleen maar zodat ze zelf geschiedenis kunnen schrijven.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Verder kan Feyenoord ook prima beslissen te wachten met een besluit tot over een aantal jaren zowel de economische crisis is overgewaaid alswel een andere politieke meerderheid is ontstaan in de gemeenteraad.
Nee, zo'n slechte indruk heb ik nu ook weer niet van onze huidige directie. Wel van sommige van onze commissarissen overigens.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Daar hebben de heren een veel te groot ego voor. Er moet en zal iets gebeuren, al was het alleen maar zodat ze zelf geschiedenis kunnen schrijven.
Daarom is het standbeeld van Coentje ook verplaatst, komt een groot standbeeld van de huidige directie voor op het plein.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Daar hebben de heren een veel te groot ego voor. Er moet en zal iets gebeuren, al was het alleen maar zodat ze zelf geschiedenis kunnen schrijven.
Ik denk dat sowieso die inkomsten verhoging met een nieuw stadion overschat wordtquote:Op maandag 27 januari 2014 16:31 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Daarom is het standbeeld van Coentje ook verplaatst, komt een groot standbeeld van de huidige directie voor op het plein.
Wel geinig kunnen ze daar Ajaxsjaaltjes en graffiti opsmeren.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:31 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Daarom is het standbeeld van Coentje ook verplaatst, komt een groot standbeeld van de huidige directie voor op het plein.
Alinea 1 een verdubbeling van het spelersbudget staat er letterlijk. Alsof je zo'n concrete inschatting kunt maken op basis van een plan dat nog in de oriënterende fase zit.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik denk dat sowieso die inkomsten verhoging met een nieuw stadion overschat wordt
Dat doen we dan waarschijnlijk zelf...quote:Op maandag 27 januari 2014 16:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Wel geinig kunnen ze daar Ajaxsjaaltjes en graffiti opsmeren.
Gaat ze ook niet om het voetbal van Feyenoord he: Interlands, Europese finales, de Toppers in concert en meer van dat soort meuk.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik denk dat sowieso die inkomsten verhoging met een nieuw stadion overschat wordt
We kunnen hem natuurlijk ook tegen de vlakte brengen.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Wel geinig kunnen ze daar Ajaxsjaaltjes en graffiti opsmeren.
quote:Op maandag 27 januari 2014 16:34 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dat doen we dan waarschijnlijk zelf...
Dat moet je dan met de Arena gaan delen en het is daar ook geen vetpotquote:Op maandag 27 januari 2014 16:35 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Gaat ze ook niet om het voetbal van Feyenoord he: Interlands, Europese finales, de Toppers in concert en meer van dat soort meuk.
Ook dat, bovendien is een verdubbeling van het spelersbudget helaas niet eens voldoende om Ajax en PSV uberhaupt maar te benaderen. Dan blijven we achter de feiten aanlopen.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Alinea 1 een verdubbeling van het spelersbudget staat er letterlijk. Alsof je zo'n concrete inschatting kunt maken op basis van een plan dat nog in de oriënterende fase zit.
Geen vetpot voor Amsterdam bedoel je?quote:Op maandag 27 januari 2014 16:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat moet je dan met de Arena gaan delen en het is daar ook geen vetpot
De bedoeling is natuurlijk dat Feyenoord daarvan meeprofiteert natuurlijk hé. Anders kom je ook niet sowieso aan een verdubbeling van het spelersbudget.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:35 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Gaat ze ook niet om het voetbal van Feyenoord he: Interlands, Europese finales, de Toppers in concert en meer van dat soort meuk.
2x 0 is ook niksquote:Op maandag 27 januari 2014 16:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Alinea 1 een verdubbeling van het spelersbudget staat er letterlijk. .
Los van het satellietverhaal, Vitesse heeft ongeveer 45 miljoen verlies over de afgelopen 3 jaar. Dat moet je nooit meer willen.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:20 schreef H.FR het volgende:
[..]
Voor Vitesse taferelen zou ik ook passen, soort satellietclub idee. Maar als een rijke Nederlander 300 mln in de club stop, en in ruil daarvoor zijn naam op het stadion en het shirt wil en enige invloed op het beleid. Krijgt hij er van mij gratis een standbeeld bij.
Nee, ik geef alleen aan dat de extra inkomsten niet enkel van Feyenoord moeten komen. Juist van de overige activiteiten verwachten ze meer. Helemaal als bijvoorbeeld de clubs straks daadwerkelijk moeten gaan meebetalen aan extra politie-inzet oid, dan hou je aan de wedstrijdinkomsten niet bar veel meer over.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De bedoeling is natuurlijk dat Feyenoord daarvan meeprofiteert natuurlijk hé. Anders kom je ook niet sowieso aan een verdubbeling van het spelersbudget.
Tevens zijn dergelijke evenementen en extra inkomsten tegenwoordig noodzakelijk om een nieuw stadion rendabel te krijgen. Een stadion dat 28 dagen per maand leegstaat is onbetaalbaar.
Maar dat weet jij ook wel. Het gaat af en toe alleen om het kankeren en afbranden van plannen.
Dat zou echt belachelijk zijnquote:Op maandag 27 januari 2014 16:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nee, ik geef alleen aan dat de extra inkomsten niet enkel van Feyenoord moeten komen. Juist van de overige activiteiten verwachten ze meer. Helemaal als bijvoorbeeld de clubs straks daadwerkelijk moeten gaan meebetalen aan extra politie-inzet oid, dan hou je aan de wedstrijdinkomsten niet bar veel meer over.
De 'overige' inkomsten voor de Kuip waren volgens mij in de tijden van de mega-soncerten (Stones, Michael Jackson, Madonna e.d.) al groter dan de voetbalinkomsten op jaarbasis. Het punt is dat de Kuip toen eigenlijk het enige stadion was, waar dat kon.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat moet je dan met de Arena gaan delen en het is daar ook geen vetpot
Ik kan me daar vaag iets van herinneren. Kan ook weer gewoon een proefballonetje zijn geweest van een ambitieuze politicus.quote:
Ja, maar dat is al weer helemaal weggezakt volgens mij. (mag ik aannemen...)quote:Op maandag 27 januari 2014 16:57 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik kan me daar vaag iets van herinneren. Kan ook weer gewoon een proefballonetje zijn geweest van een ambitieuze politicus.
In die tijd lagen de verhoudingen ook anders, de inkomsten van het stadion een veel groter deel van het totaal, nu is dat percentage veel minder, tv gelden, sponsors leveren veel meer op.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
De 'overige' inkomsten voor de Kuip waren volgens mij in de tijden van de mega-soncerten (Stones, Michael Jackson, Madonna e.d.) al groter dan de voetbalinkomsten op jaarbasis. Het punt is dat de Kuip toen eigenlijk het enige stadion was, waar dat kon.
Nu heb je met de Arena en Gelredome al 2 concurrenten en moet je de pipo's van Mojo en andere organisatoren weer kunnen overtuigen.
Als je daadwerkelijk een stadion met een capaciteit van 65.000 of meer stoeltjes weet te realiseren heb je die unieke positie van toen in de Benelux natuurlijk per direct terug.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
De 'overige' inkomsten voor de Kuip waren volgens mij in de tijden van de mega-soncerten (Stones, Michael Jackson, Madonna e.d.) al groter dan de voetbalinkomsten op jaarbasis. Het punt is dat de Kuip toen eigenlijk het enige stadion was, waar dat kon.
Nu heb je met de Arena en Gelredome al 2 concurrenten en moet je de pipo's van Mojo en andere organisatoren weer kunnen overtuigen.
Dat is denk ik ook niet echt een concurrent van een nieuw stadion, want Ziggodome heeft maar 17.000 plekken. Daar hou je dus een heel ander soort concerten. Je wordt mbt evenementen meer een concurrent van de Arena lijkt me.quote:Op maandag 27 januari 2014 17:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je daadwerkelijk een stadion met een capaciteit van 65.000 of meer stoeltjes weet te realiseren heb je die unieke positie van toen in de Benelux natuurlijk per direct terug.
Vraag is alleen in hoeverre stadionconcerten echt nog van deze tijd zijn.
Mojo brengt trouwens nagenoeg al zijn artiesten onder in die Ziggodome omdat ze daar zelf flinke belangen in hebben.
Natte droom van de Feyenoorddirectie. Geen publiek meer, die projecteren ze wel op witte doeken in het stadion en veel cashen met tvgelden.quote:Op maandag 27 januari 2014 17:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
In die tijd lagen de verhoudingen ook anders, de inkomsten van het stadion een veel groter deel van het totaal, nu is dat percentage veel minder, tv gelden, sponsors leveren veel meer op.
Naast Ziggo Dome heeft MOJO ook een vingern in de pap bij het Gelre Domequote:Op maandag 27 januari 2014 17:02 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat is denk ik ook niet echt een concurrent van een nieuw stadion, want Ziggodome heeft maar 17.000 plekken. Daar hou je dus een heel ander soort concerten.
Ook dat heeft maximaal de helft van het aantal plekken en lijkt me dus geen concurrent.quote:Op maandag 27 januari 2014 17:05 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Naast Ziggo Dome heeft MOJO ook een vingern in de pap bij het Gelre Dome
De verhoudingen liggen in Dld wel wat anders maar Bayern houdt hun seizoenskaarten expres laag omdat het zo'n klein deel van het budget uitmaaktquote:Op maandag 27 januari 2014 17:04 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Natte droom van de Feyenoorddirectie. Geen publiek meer, die projecteren ze wel op witte doeken in het stadion en veel cashen met tvgelden.
Hoeveel concerten worden er heden ten dage gehouden die een capaciteit van +35000 nodighebben?quote:Op maandag 27 januari 2014 17:06 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ook dat heeft maximaal de helft van het aantal plekken en lijkt me dus geen concurrent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |