Nee, wij willen graag het uit praten met ONZE mod, waar we later nog meer mee te maken hebben. Alle respect voor de andere mods, maar daar hebben wij niks mee te maken. Over kliekjes gesproken, als alle mods voor 1 bepaalde mod mogen sprekenquote:Op zondag 26 januari 2014 14:36 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om terug te gaan zoeken. Maar ik heb echt gelezen dat er mensen hebben geprobeerd het uit te leggen. En misschien niet Senesta of Yvonne. Maar ik denk dat anderen ook prima kunnen uitleggen waarom er dingen zijn gebeurt. Alleen zien jullie het zelf niet.
Weet je uberhaupt waar t om gaat Of kom je maar gewoon even roepen dat t allemaal zo goed is uitgelegd?quote:Op zondag 26 januari 2014 14:36 schreef Puala het volgende:
[..]
Maar waarom de SC dicht is gegaan heeft niets met Sara te maken?
Dus, om dit even helemaal overtrokken te benaderen. Als jij iemand doodschiet. En jouw buurman aan de familie van t slachtoffer uitlegt waarom je dat gedaan hebt. Dan moet de familie van het slachtoffer dat maar accepteren?quote:Op zondag 26 januari 2014 14:36 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om terug te gaan zoeken. Maar ik heb echt gelezen dat er mensen hebben geprobeerd het uit te leggen. En misschien niet Senesta of Yvonne. Maar ik denk dat anderen ook prima kunnen uitleggen waarom er dingen zijn gebeurt. Alleen zien jullie het zelf niet.
In grote lijnen werd Sara hier normaal behandeld ja Dat zal ik zeker niet ontkennen.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Jij hebt hier zat meegepost.
SARA POSTTE HIER NORMAAL MEE EN WERD NORMAAL BEHANDELD.
In tegenstelling tot overal op FOK.
Waar of niet?
Goed. Heel simpel. Er werd een post ge-edit. Daarna werd gelijk op de mod aangevallen waarvan gedacht werd dat die een note had gezet. Daarop volgde een ban. Daarop volgde Noord Korea gedoe. Daarop escaleerde de boel, dus werd de boel geslot. Daarop kwamen klonen en werd FB ook gesloten.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja, sterk verhaal zo wel Of krijgen we nu straks een verwijzing naar deze post, met de opmerking dat Puala het al uitgelegd heeft?
Maar ondertussen las ik zat opmerkingen van Senesta en yvonne die gingen over de 'SC tegen Sara'. Toen Bamba, lieve Bamba die NOOIT iets lelijks zegt, tegen yvonne zei 'Als Sara ergens verdrietig om is, dan kan ze dat aangeven en houden we daar rekening mee'. Yvonne reageerde daarop sarcastisch met 'ECHT??? '.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:36 schreef Puala het volgende:
[..]
Maar waarom de SC dicht is gegaan heeft niets met Sara te maken?
Waarom die dicht is gegaan is voor de meeste nog steeds een raadsel?quote:Op zondag 26 januari 2014 14:36 schreef Puala het volgende:
[..]
Maar waarom de SC dicht is gegaan heeft niets met Sara te maken?
Ik heb letterlijk alle posts van de afgelopen dagen gelezen. Zowel hier, als in VA SC, als in de FB topics als achter de schermen.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Weet je uberhaupt waar t om gaat Of kom je maar gewoon even roepen dat t allemaal zo goed is uitgelegd?
Ehh nee? Aangezien dit geen uitleg is maar een opsomming van feiten? M'n laptop is zwart, de lucht is grijs, bier is geel, en nu iedereen een unban want ik heb t uitgelegd?quote:Op zondag 26 januari 2014 14:38 schreef Puala het volgende:
[..]
In grote lijnen werd Sara hier normaal behandeld ja Dat zal ik zeker niet ontkennen.
[..]
Goed. Heel simpel. Er werd een post ge-edit. Daarna werd gelijk op de mod aangevallen waarvan gedacht werd dat die een note had gezet. Daarop volgde een ban. Daarop volgde Noord Korea gedoe. Daarop escaleerde de boel, dus werd de boel geslot. Daarop kwamen klonen en werd FB ook gesloten.
Genoeg uitleg?
En nou kop jij hem erin dat ik me alsnog moet verantweoorden: Toek doet altijd of hij lelijk, te dik, te min en weet ik wat is en dat bijv. iemand als Nip te goed voor hem is want knap. Daarop reageerde is dus dat Toek zgn niet de knapste is en Nip geen Miss World. maw, stel je niet aan want niemand is beter/slechter dan een ander. Blijkbaar snapte ik niet dat niemand dat snapte en daarom begreep ik er geen hol meer van en dat is geaoon hoe het zat.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:34 schreef Greys het volgende:
[..]
Jij had ook niet hoeven zeggen dat Toek lelijk is, dat had ook prima anders gekund
Nou daar laat je dan weinig van merken in je bijdrage...quote:Op zondag 26 januari 2014 14:39 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik heb letterlijk alle posts van de afgelopen dagen gelezen. Zowel hier, als in VA SC, als in de FB topics als achter de schermen.
Nee jullie blijven hangen in het wij vs Sara. Terwijl het in de bans ed niet om Sara heeft gedraaid.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:37 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Je probeert een soort hullie-versus-wij-gevoel te creëren? Dat zal vast heel erg helpen
Nee, want er wordt niet gesnapt van 'jullie' kant (ik weet ook niet hoe ik het anders moet zeggen ) dat er veel meer boosheid is over hoe hier iedereen over één kam werd geschoren.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:38 schreef Puala het volgende:
[..]
In grote lijnen werd Sara hier normaal behandeld ja Dat zal ik zeker niet ontkennen.
[..]
Goed. Heel simpel. Er werd een post ge-edit. Daarna werd gelijk op de mod aangevallen waarvan gedacht werd dat die een note had gezet. Daarop volgde een ban. Daarop volgde Noord Korea gedoe. Daarop escaleerde de boel, dus werd de boel geslot. Daarop kwamen klonen en werd FB ook gesloten.
Genoeg uitleg?
Ik wil in geen geval voor Senesta spreken. Maar ik zou heel goed kunnen begrijpen dat Senesta er even geen zin in heeft op het moment en gewoon andere dingen doet op het moment.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:37 schreef Bamba het volgende:
[..]
Nee, wij willen graag het uit praten met ONZE mod, waar we later nog meer mee te maken hebben. Alle respect voor de andere mods, maar daar hebben wij niks mee te maken. Over kliekjes gesproken, als alle mods voor 1 bepaalde mod mogen spreken
Ik ben geloof ik serieus de enige die die post ook op die manier las. Maar ik begreep - al doorlezend - best dat het zo'n puinzooi werd, want het kwam wat onhandig je toetsenbord uit. Blijkbaarquote:Op zondag 26 januari 2014 14:40 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
En nou kop jij hem erin dat ik me alsnog moet verantweoorden: Toek doet altijd of hij lelijk, te dik, te min en weet ik wat is en dat bijv. iemand als Nip te goed voor hem is want knap. Daarop reageerde is dus dat Toek niet de knapste is en Nip geen Miss World. maw, stel je niet aan want niemand is beter/slechter dan een ander. Blijkbaar snapte ik niet dat niemand dat snapte en daarom begreep ik er geen hol meer van en dat is geaoon hoe het zat.
Wij blijven hangen in dat een hele groep wordt gestraft zonder uitleg voor de gedragingen van één persoon of een bepaald aantal personen. EN nog steeds zonder uitleg.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:41 schreef Puala het volgende:
[..]
Nee jullie blijven hangen in het wij vs Sara. Terwijl het in de bans ed niet om Sara heeft gedraaid.
Je kwam er mee vanuit het niets, het ging niet over uiterlijk, en begon zelf over de lelijkheid van Toek en de niet-Miss-Nip. Ik vond dat vrij onnodig kwetsend, ja. Maar dat heb ik toen ook al eerlijk gezegd.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:40 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
En nou kop jij hem erin dat ik me alsnog moet verantweoorden: Toek doet altijd of hij lelijk, te dik, te min en weet ik wat is en dat bijv. iemand als Nip te goed voor hem is want knap. Daarop reageerde is dus dat Toek niet de knapste is en Nip geen Miss World. maw, stel je niet aan want niemand is beter/slechter dan een ander. Blijkbaar snapte ik niet dat niemand dat snapte en daarom begreep ik er geen hol meer van en dat is geaoon hoe het zat.
En nou ben ik daar wel klaar mee.
Ik ga met de hond maar eens wat ouwe koeien begraven
Ik heb ook geen zin in dit gezeik, maar om het gezeik op te lossen lijkt het mij het beste om met elkaar uit te praten en dat gaat moeilijk als iemand daar geen zin in heeftquote:Op zondag 26 januari 2014 14:41 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik wil in geen geval voor Senesta spreken. Maar ik zou heel goed kunnen begrijpen dat Senesta er even geen zin in heeft op het moment en gewoon andere dingen doet op het moment.
Nou ja, tamelijk laf natuurlijk.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:41 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik wil in geen geval voor Senesta spreken. Maar ik zou heel goed kunnen begrijpen dat Senesta er even geen zin in heeft op het moment en gewoon andere dingen doet op het moment.
Het was de aanleiding, snap dat dan Natuurlijk zijn IB en Qwea om wat anders gebanned, maar dit hele gebeuren is er omdat 'men' een hele wrange smaak heeft over hoe t liep rond die opmerking van Oognip. Dan kan je doodleuk zeggen 'deal with it', maar je zou ook even kritisch naar het gedrag van je collega's kunnen kijken, en kunnen concluderen dat er eigenlijk niks te modden viel, en deze hele situatie er dus niet had hoeven zijn. Want als Nip Sara echt voor rotte vis had uitgemaakt dan had vrijwel niemand haar lopen verdedigen, dat weet jij ook best. Zeker de Greys'en, Bamba's, Indaha's van deze wereld niet. En dan waren oh-oh en ik ook niet uit onze zelfverkozen F&F winterslaap gekomenquote:Op zondag 26 januari 2014 14:41 schreef Puala het volgende:
[..]
Nee jullie blijven hangen in het wij vs Sara. Terwijl het in de bans ed niet om Sara heeft gedraaid.
Omdat het vóór (!) de bans al in de SC werd geroepen en in F&F FB.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:41 schreef Puala het volgende:
[..]
Nee jullie blijven hangen in het wij vs Sara. Terwijl het in de bans ed niet om Sara heeft gedraaid.
Nee, de ban draait zogenaamd om het tegenspreken van de crew. Dat dat een aanleiding heeft die wél met Sara te maken heeft, namelijk het plaatsen van Sara in het hokje 'speciaaltjes', wordt voor het gemak even vergeten. Maar dat maakt natuurlijk niet dat het zo gegaan is.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:41 schreef Puala het volgende:
[..]
Nee jullie blijven hangen in het wij vs Sara. Terwijl het in de bans ed niet om Sara heeft gedraaid.
Degene waar ik op reageer is gewoon de echtequote:Op zondag 26 januari 2014 14:45 schreef Puala het volgende:
Euhm, let even goed op de spelling van knoflook haar naam. Want er dwalen op dit moment meerdere versies van die username rond die voor haar denken te spreken.
Dat is er maar 1 en daar staat 69 achter. En die heeft al sinds vanochtend niet meer gepost.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:45 schreef Puala het volgende:
Euhm, let even goed op de spelling van knoflook haar naam. Want er dwalen op dit moment meerdere versies van die username rond die voor haar denken te spreken.
Oeh, vertelquote:Op zondag 26 januari 2014 14:45 schreef Puala het volgende:
Euhm, let even goed op de spelling van knoflook haar naam. Want er dwalen op dit moment meerdere versies van die username rond die voor haar denken te spreken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |