quote:
De_Kardinaal. Op 9 april 2013 ben jij tot ons verdriet veel te vroeg overleden.
We zullen je eerlijke, soms botte, komische, wijze, droge en geïnteresseerde posts missen.
Voor altijd in ons hart, haan van ons kippenhok! Waak over deze slowchat!
Nee, helemaal niet boeiend, behalve dan dat je na een aantal notes een ban kan verwachten.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:41 schreef Peter het volgende:
Notes zijn toch helemaal niet boeiend? Er staan meestal alleen posts van jezelf in, geen enkel geheim dus.. Ik snap die fascinatie er mee niet zo. Aantallen notes maar weghalen is wellicht een idee. Op de FP en andere subsites ziet ook niemand ze.
En dat t sowieso wel leuk is misschien om te weten waarvoor je genote wordt, zodat je eventueel je gedrag aan kan passen.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:48 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet boeiend, behalve dan dat je na een aantal notes een ban kan verwachten.
Mocht je willen betalen, dan kun je beter een abo van 3 euro nemen voor een korte periode dan die 4,50 euro betalen voor het inzien van je notes [/miepkniep]quote:Op zondag 26 januari 2014 13:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
En dat t sowieso wel leuk is misschien om te weten waarvoor je genote wordt, zodat je eventueel je gedrag aan kan passen.
En ik denk niet dat de getallen ooit verstopt worden, daarvoor is het een te grote inkomstenbron denk ik. Vond ik het grootste voordeel aan een abo tenminste
Als ze alleen maar negatief zijn ja. Je kunt ook je best doen om positieve notes te verzamelen he?quote:Op zondag 26 januari 2014 13:48 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet boeiend, behalve dan dat je na een aantal notes een ban kan verwachten.
Als je dat niet weet, dan helpt het misschien om eens even afstand te nemen en te proberen om objectief naar je eigen gedrag te kijken. Of je kunt het op een open manier vragen aan een mod. Als je dat niet aanvallend doet zullen er heus wel zijn die je op weg willen helpen.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
En dat t sowieso wel leuk is misschien om te weten waarvoor je genote wordt, zodat je eventueel je gedrag aan kan passen.
En ik denk niet dat de getallen ooit verstopt worden, daarvoor is het een te grote inkomstenbron denk ik. Vond ik het grootste voordeel aan een abo tenminste
Oh, dat geloof ik best. Het jammere is dan weer alleen dat het andersom niet gebeurt, dat is toch hele probleem nu? 'Men' vindt dat er nogal overtrokken gereageerd wordt, en er is geen enkel crewlid wat ook maar zegt 'we zullen eens kijken'. Gewoon totale kritiekloze houding zonder zelfreflectie, dat vind ik nogal wat. Dan ga je er dus vanuit dat je óf onfeilbaar bent, wat redelijk onmogelijk is voor een mens van vleesch en bloed, of het is echt zo'n 'onze wil is wet' situatie, wat door de hele 'FOK! is geen democratie' kreet al vaker onderstreept is natuurlijk. Geen probleem, het is hier inderdaad geen democratie met stemrecht of wat dan ook, de eigenaar bepaalt wie en hoe de toko gerunt wordt. Maar ja, moet je dan zo hard vallen over vergelijkingen met niet-democratische staten of leiders?quote:Op zondag 26 januari 2014 13:52 schreef Peter het volgende:
[..]
Als ze alleen maar negatief zijn ja. Je kunt ook je best doen om positieve notes te verzamelen he?
[..]
Als je dat niet weet, dan helpt het misschien om eens even afstand te nemen en te proberen om objectief naar je eigen gedrag te kijken. Of je kunt het op een open manier vragen aan een mod. Als je dat niet aanvallend doet zullen er heus wel zijn die je op weg willen helpen.
Op Facebook zou ik dit een vind ik leuk geven.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:56 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Oh, dat geloof ik best. Het jammere is dan weer alleen dat het andersom niet gebeurt, dat is toch hele probleem nu? 'Men' vindt dat er nogal overtrokken gereageerd wordt, en er is geen enkel crewlid wat ook maar zegt 'we zullen eens kijken'. Gewoon totale kritiekloze houding zonder zelfreflectie, dat vind ik nogal wat. Dan ga je er dus vanuit dat je óf onfeilbaar bent, wat redelijk onmogelijk is voor een mens van vleesch en bloed, of het is echt zo'n 'onze wil is wet' situatie, wat door de hele 'FOK! is geen democratie' kreet al vaker onderstreept is natuurlijk. Geen probleem, het is hier inderdaad geen democratie met stemrecht of wat dan ook, de eigenaar bepaalt wie en hoe de toko gerunt wordt. Maar ja, moet je dan zo hard vallen over vergelijkingen met niet-democratische staten of leiders?
+1quote:Op zondag 26 januari 2014 13:56 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Op Facebook zou ik dit een vind ik leuk geven.
Ja, hoef je niet zoveel te typenquote:Op zondag 26 januari 2014 13:57 schreef Yashaaaaa het volgende:
Dat is wel handig aan facebook he KperGewoon vind ik leuk ipv +1
Knoflook, grijp deze shit nu niet aan om ook nog eens even over jouw eigen rotsituatie te huilenquote:Op zondag 26 januari 2014 13:57 schreef knoblaucha6 het volgende:
Waarom zouden users die elkaar al lang en dus beter kennen dan de andere "aanhang" in een topic niet mogen zeggen dat ze op stap gaan en dan vertellen hoe leuk het was?
Ik bedoel, het is een openbaar forum waar iedereen welkom moet zijn en dat je sommigen wel en anderen niet per sé hoeft te ontmoeten is imho niet onlogisch.
Dat het nu via FB gaat snap ik volkomen en wat niet weet wat niet deert blijkbaar?
Om die reden heb ik behalve FB ook een eigen forum(pje), met een groepje mensen die ik al 10 jaar via een ander forum ken en daarin kunnen we zonder enige terughoudendheid alles met elkaar bespreken omdat we elkaar's historie kennen, we zien elkaar oo steevast 1 keer per jaar, met partners en kinderen erbij en dat is onwijs gezellig. Daar hoeven we ook geen anderen bij, die zouden alleen maar buiten de boot vallen omdat je dan ook op moet letten waar je het over hebt.
Tuurlijk is hier net een situatie die het allemaal wat ongemakkelijk maakt, dat is even mis gegaan en dat kan gebeuren, hoe triest ook.
En ook ik ben hier een "buitenbeentje", en geloof me, dat weet ik heus, dat geeft op zich niks maar als ik een opmerking maak die anders uitgelegd wordt dan bedoeld en niemand ook maar vráágt hoe dat bedoeld was en je de halve bups over je heen krijgt steekt, en goed ook.
Anders gezegd, als iemand een opmerking maakt die bij jou verkeerd valt kun je ook even om uitleg vragen. Ja, ik bedoel mijn opmerking: wat ik ook had uitgelegd had men toch niet aangenomen voor waar dus kruip ik maar weer onder mijn steen. In die zin begrijp ik dat woord "kliekje" dan weer, soort van dan. Maar goed, ik was er zelf bij en had ook zelf kunnen handelen.
En ik zei het al, waar het in mijn ogen mee begon, die opmerking van Nip, is het sop van heel deze soap niet waard, eerlijk, ik vond 'm best grappig en Sara had er ook geen moeite mee.
En nu wordt er door al dat gedoe mede door de mods een halve beerput opengetrokken waardoor dingen boven water komen die beter niet boven water hadden kunnen komen.
Verder mag iedereen zijn mening hebben, ook ik en is iedereen vrij te ontmoeten wie hij/zij wil en daar over te jubelen, of dat nou via FB, FOK! of postduif geregeld wordt zal me compleet worst wezen. Het is maar een forum waar je vrijwillig wel of niet in mee post, meer is het niet en daar moet men ook niet meer van maken.
Het is haast net het echte leven hier
Maar dat was toch niet aan de orde, dat is nu pas ontstaan, omdat mensen hun heil elders gingen/moesten zoeken, en daar dus even een wat strengere selectie op los lieten vanwege 'echte' namen etc. Toen het hier mis ging was er nog sprake van dat de meet gewoon 'open' was en Sara kon komen.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:59 schreef Peter het volgende:
Er is een totaal verschil in hoe je iets kunt brengen he?
Vertellen dat het O-zo leuk is ZONDER iemand, en dat het voortaan toch echt ZONDER die personen leuk is, of simpelweg melden dat je met vrienden wat bent gaan drinken en het gezellig was..
Het eerste is onodig kwetsend.
Knoflook, je gebrek aan zelfreflectie is gewoon stuitend. Toek postte hier laatst een opmerking die op mij overkwam alsof 'ie me een olifant vond. Dat zei ik en toen zei hij 'sorry, zo is het beslist niet bedoeld'. En toen was het kus en klaar. Jij gaat je zitten verdedigen, jij hebt toch echt gelijk want x, y, z, je sleept er vanalles bij tot je hele levensverhaal aan toe en een 'sorry, ik zat fout' zit er gewoon niet in. Je had niet anders kunnen handelen, je had anders moeten handelen. En zolang je dat niet inziet zul je steeds weer tegen dezelfde problemen aan blijven lopen.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:57 schreef knoblaucha6 het volgende:
En ook ik ben hier een "buitenbeentje", en geloof me, dat weet ik heus, dat geeft op zich niks maar als ik een opmerking maak die anders uitgelegd wordt dan bedoeld en niemand ook maar vráágt hoe dat bedoeld was en je de halve bups over je heen krijgt steekt, en goed ook.
Anders gezegd, als iemand een opmerking maakt die bij jou verkeerd valt kun je ook even om uitleg vragen. Ja, ik bedoel mijn opmerking: wat ik ook had uitgelegd had men toch niet aangenomen voor waar dus kruip ik maar weer onder mijn steen. In die zin begrijp ik dat woord "kliekje" dan weer, soort van dan. Maar goed, ik was er zelf bij en had ook zelf kunnen handelen.
Veel plezier met dat gleufdierquote:Op zondag 26 januari 2014 14:01 schreef Peter het volgende:
Ik ga lekker in Den Haag Centrum meeten met een goede vriendin van me, en als iemand wil meeten, dan is die van harte welkom.
Je loopt weer te zuigen. In iedere post die je hier nu gemaakt heb moet je maar benoemen dat wij met zn allen over je heen zijn gegaan. je maakt een rare post. Edit hem drie keer en zegt dan dat je hem zo niet bedoeld. Op het moment dat je iets edit en nuanceert weet je dat er iets niet helemaal lekker zit met een bepaalde post dus kan je mij niet wijsmaken dat je het zo niet bedoeld.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:01 schreef knoblaucha6 het volgende:
Yashaaaaaaaaaaaa, voorbeeld hè, puur dat en niet meer.
Zoek nou niet naar dingen die er niet zijn.
psst, gewoon negeren ipv reageren is dan wellicht handiger.. toch?quote:Op zondag 26 januari 2014 14:03 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
En ik heb verder echt geen zin in jou en je gezuig dus jij gaat lekker op de negeer![]()
Nee, dat zeg je niet. Je stelt je weer op als slachtoffer, het ditmaal hebbend over het kliekje. Je bent geen slachtoffer, je bent iemand die mensen tot op het bot toe beledigt en gaat lopen janken als je daarop aangevallen wordt. Grow up!quote:Op zondag 26 januari 2014 14:02 schreef knoblaucha6 het volgende:
Dat zeg ik, ik had ook zelf kunnen handelen, ik geef juist toe dat dat niet handig was.
Nou, je hebt niet echt veel toegegeven hoor knoflookquote:Op zondag 26 januari 2014 14:02 schreef knoblaucha6 het volgende:
Dat zeg ik, ik had ook zelf kunnen handelen, ik geef juist toe dat dat niet handig was.
Ik dacht het niet LLquote:Op zondag 26 januari 2014 14:03 schreef Loveless85 het volgende:
Heel F&F neemt straks een abo om elkaar op negeer te kunnen zetten of de notes te kunnen lezen. Dat dan weer wel. Toch weer extra inkomsten voor ome Danny
fok krijgt geen cent van mequote:Op zondag 26 januari 2014 14:03 schreef Loveless85 het volgende:
Heel F&F neemt straks een abo om elkaar op negeer te kunnen zetten of de notes te kunnen lezen. Dat dan weer wel. Toch weer extra inkomsten voor ome Danny
Ik ben niet tegen jullie, maar ik kan niet overweg met de manier waarop dit is aangepakt. En dat is verder prima; doe wat je niet laten kan. Ik ben niet op de wereld gezet om écht de moraalridder uit te hangen en moeders hoeder te zijn. Ik kan dat negeren en dat heb ik ook gedaan: ik heb mezelf verwijderd uit de groep.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:38 schreef Yashaaaaa het volgende:
Bashen is een groot woord dan. Maar ik had iig erg het gevoel dat je tegen ons was.
De achilleshiel. Dit vind ik misschien nog wel het allerlastigste van alles. Iedereen mag met elkaar afspreken en besluiten daar anderen niet bij te willen. Maar de opzet van dit feestje is voor mij een brug te ver.quote:En ergens vond ik dat heel vreemd omdat het het hele idee is geopperd door goede vrienden van jou. Ik zeg niet dat je het daar niet mee oneens mag zijn.
Ik snap het en ik begrijp het. Wat de afgelopen uren betreft: jullie waren hier. Wat de afgelopen weken betreft: ik heb meegelezen, maar niet vaak de tijd genomen gezellig mee te posten.quote:Het kwam gewoon erg raar over dat je amper posten, alleen als je ons ff in een hoekje kon drukken.
Maar dat is interpretatie en lezen en irl zal het wss totaal anders overgekomen zijn
Vind dat deze persoon wel even mag weten waaromquote:Op zondag 26 januari 2014 14:03 schreef Peter het volgende:
[..]
psst, gewoon negeren ipv reageren is dan wellicht handiger.. toch?
Vertel mij watquote:Op zondag 26 januari 2014 14:04 schreef Bamba het volgende:
[..]
Nou, je hebt niet echt veel toegegeven hoor knoflook
Dan werkt wellicht een pm beter dan hier een schandpaal neer te zetten.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:05 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Vind dat deze persoon wel even mag weten waaromGezien de geschiedenis en de eeuwige slachtoffer rol. En verder ben ik neit van de kop in het zand steken tactiek.
Hehe, en nou zijn we ergens. Had je ook dat gejank over kliekjes achterwege kunnen laten.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:07 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Vertel mij wat![]()
Ik had gewoon sorry kunnen zeggen en klaar maar gedane zaken nemen geen keer.
Kusjekroel dus?quote:Op zondag 26 januari 2014 14:04 schreef Queller het volgende:
Zit ik een hele verhandeling te schrijven, is het topc dicht
[..]
Ik ben niet tegen jullie, maar ik kan niet overweg met de manier waarop dit is aangepakt. En dat is verder prima; doe wat je niet laten kan. Ik ben niet op de wereld gezet om écht de moraalridder uit te hangen en moeders hoeder te zijn. Ik kan dat negeren en dat heb ik ook gedaan: ik heb mezelf verwijderd uit de groep.
Nu wordt het lastig, want waar ik wél over val, is dat er vervolgens gepost wordt alsof er niets aan de hand is. Mooipraterij. En dat kan ik dan weer niet negeren. Niet alleen niet van degenen die sinds de opening in de SC posten, maar ook naar degenen die niet meer gepost hebben.
[..]
De achilleshiel. Dit vind ik misschien nog wel het allerlastigste van alles. Iedereen mag met elkaar afspreken en besluiten daar anderen niet bij te willen. Maar de opzet van dit feestje is voor mij een brug te ver.
Ik vind het niet minder vreemd dan jij. En ik zit er echt mee. Mijn dilemma is dat ik niet kan doen alsof dat niet zo is. Dus wat nu? Zeg het maar...
[..]
Ik snap het en ik begrijp het. Wat de afgelopen uren betreft: jullie waren hier. Wat de afgelopen weken betreft: ik heb meegelezen, maar niet vaak de tijd genomen gezellig mee te posten.
'In een hoekje drukken' is geloof ik geen hobby van me. Maar is wel misschien een beetje wat er overblijft als ik een tijdje geen tijd heb voor gezellig. Ik denk dat de meesten wel weten dat ik heel druk was, dus het wellicht hebben kunnen plaatsen. Maar als dat niet zo is, dan snap ik het en is het inderdaad misschien een beetje... uhhh... raar!
Uit betrouwbare bronnen heb ik vernomen dat als ik daar aan begin ik morgen een heel epistel heb terug ontvangen dus daar heb ik verder geen zin in.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:07 schreef Peter het volgende:
[..]
Dan werkt wellicht een pm beter dan hier een schandpaal neer te zetten.
Ik vermoed dat er een soort surveillancerooster is opgesteld, KlusKonijn zal wel langskomen wanneer hij ingeroosterd isquote:Op zondag 26 januari 2014 14:09 schreef Loveless85 het volgende:
Wie/wat/waar is dat KlusKonijn eigenlijk?Nou ja, het is geen verplichting actief mee te posten natuurlijk, maar het is wel een beetje apart dat t volk wat hier normaal 'de leiding' zou moeten hebben nu schittert in afwezigheid, en blauwes uit allerlei andere uithoeken hier de boel komen bewaken/verdedigen
Dat ookquote:Op zondag 26 januari 2014 14:09 schreef Loveless85 het volgende:
Wie/wat/waar is dat KlusKonijn eigenlijk?Nou ja, het is geen verplichting actief mee te posten natuurlijk, maar het is wel een beetje apart dat t volk wat hier normaal 'de leiding' zou moeten hebben nu schittert in afwezigheid, en blauwes uit allerlei andere uithoeken hier de boel komen bewaken/verdedigen
quote:Op zondag 26 januari 2014 14:09 schreef Loveless85 het volgende:
Wie/wat/waar is dat KlusKonijn eigenlijk?Nou ja, het is geen verplichting actief mee te posten natuurlijk, maar het is wel een beetje apart dat t volk wat hier normaal 'de leiding' zou moeten hebben nu schittert in afwezigheid, en blauwes uit allerlei andere uithoeken hier de boel komen bewaken/verdedigen
Martial law hieroquote:Op zondag 26 januari 2014 14:11 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Ik vermoed dat er een soort surveillancerooster is opgesteld, KlusKonijn zal wel langskomen wanneer hij ingeroosterd is
Iets wat jij handig vind. Ik vind het handiger om het openbaar te doen.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:11 schreef Peter het volgende:
Of iets mag en kan en of iets handig is, zijn twee verschillende dingen he?.
Een konijn in een rooster?.. is dat diervriendelijk?quote:Op zondag 26 januari 2014 14:11 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Ik vermoed dat er een soort surveillancerooster is opgesteld, KlusKonijn zal wel langskomen wanneer hij ingeroosterd is
quote:Op zondag 26 januari 2014 14:08 schreef Yashaaaaa het volgende:
Kusjekroel dus?\
(Tussen ons twee dan uiteraard bedoel ik, niet dat dit een kusjekroel post is oid)
Ik begrijp je iig en wist niet dat je weinig tijd had. Maar ik kan dingen nu plaatsen en dat vind ik prettig want mijn beeld van jou is nu ook weer positief
Koop een bus verf en spuit het op een brugquote:Op zondag 26 januari 2014 14:12 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Iets wat jij handig vind. Ik vind het handiger om het openbaar te doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |