quote:
De_Kardinaal. Op 9 april 2013 ben jij tot ons verdriet veel te vroeg overleden.
We zullen je eerlijke, soms botte, komische, wijze, droge en geïnteresseerde posts missen.
Voor altijd in ons hart, haan van ons kippenhok! Waak over deze slowchat!
Nee, helemaal niet boeiend, behalve dan dat je na een aantal notes een ban kan verwachten.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:41 schreef Peter het volgende:
Notes zijn toch helemaal niet boeiend? Er staan meestal alleen posts van jezelf in, geen enkel geheim dus.. Ik snap die fascinatie er mee niet zo. Aantallen notes maar weghalen is wellicht een idee. Op de FP en andere subsites ziet ook niemand ze.
En dat t sowieso wel leuk is misschien om te weten waarvoor je genote wordt, zodat je eventueel je gedrag aan kan passen.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:48 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet boeiend, behalve dan dat je na een aantal notes een ban kan verwachten.
Mocht je willen betalen, dan kun je beter een abo van 3 euro nemen voor een korte periode dan die 4,50 euro betalen voor het inzien van je notes [/miepkniep]quote:Op zondag 26 januari 2014 13:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
En dat t sowieso wel leuk is misschien om te weten waarvoor je genote wordt, zodat je eventueel je gedrag aan kan passen.
En ik denk niet dat de getallen ooit verstopt worden, daarvoor is het een te grote inkomstenbron denk ik. Vond ik het grootste voordeel aan een abo tenminste
Als ze alleen maar negatief zijn ja. Je kunt ook je best doen om positieve notes te verzamelen he?quote:Op zondag 26 januari 2014 13:48 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet boeiend, behalve dan dat je na een aantal notes een ban kan verwachten.
Als je dat niet weet, dan helpt het misschien om eens even afstand te nemen en te proberen om objectief naar je eigen gedrag te kijken. Of je kunt het op een open manier vragen aan een mod. Als je dat niet aanvallend doet zullen er heus wel zijn die je op weg willen helpen.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
En dat t sowieso wel leuk is misschien om te weten waarvoor je genote wordt, zodat je eventueel je gedrag aan kan passen.
En ik denk niet dat de getallen ooit verstopt worden, daarvoor is het een te grote inkomstenbron denk ik. Vond ik het grootste voordeel aan een abo tenminste
Oh, dat geloof ik best. Het jammere is dan weer alleen dat het andersom niet gebeurt, dat is toch hele probleem nu? 'Men' vindt dat er nogal overtrokken gereageerd wordt, en er is geen enkel crewlid wat ook maar zegt 'we zullen eens kijken'. Gewoon totale kritiekloze houding zonder zelfreflectie, dat vind ik nogal wat. Dan ga je er dus vanuit dat je óf onfeilbaar bent, wat redelijk onmogelijk is voor een mens van vleesch en bloed, of het is echt zo'n 'onze wil is wet' situatie, wat door de hele 'FOK! is geen democratie' kreet al vaker onderstreept is natuurlijk. Geen probleem, het is hier inderdaad geen democratie met stemrecht of wat dan ook, de eigenaar bepaalt wie en hoe de toko gerunt wordt. Maar ja, moet je dan zo hard vallen over vergelijkingen met niet-democratische staten of leiders?quote:Op zondag 26 januari 2014 13:52 schreef Peter het volgende:
[..]
Als ze alleen maar negatief zijn ja. Je kunt ook je best doen om positieve notes te verzamelen he?
[..]
Als je dat niet weet, dan helpt het misschien om eens even afstand te nemen en te proberen om objectief naar je eigen gedrag te kijken. Of je kunt het op een open manier vragen aan een mod. Als je dat niet aanvallend doet zullen er heus wel zijn die je op weg willen helpen.
Op Facebook zou ik dit een vind ik leuk geven.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:56 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Oh, dat geloof ik best. Het jammere is dan weer alleen dat het andersom niet gebeurt, dat is toch hele probleem nu? 'Men' vindt dat er nogal overtrokken gereageerd wordt, en er is geen enkel crewlid wat ook maar zegt 'we zullen eens kijken'. Gewoon totale kritiekloze houding zonder zelfreflectie, dat vind ik nogal wat. Dan ga je er dus vanuit dat je óf onfeilbaar bent, wat redelijk onmogelijk is voor een mens van vleesch en bloed, of het is echt zo'n 'onze wil is wet' situatie, wat door de hele 'FOK! is geen democratie' kreet al vaker onderstreept is natuurlijk. Geen probleem, het is hier inderdaad geen democratie met stemrecht of wat dan ook, de eigenaar bepaalt wie en hoe de toko gerunt wordt. Maar ja, moet je dan zo hard vallen over vergelijkingen met niet-democratische staten of leiders?
+1quote:Op zondag 26 januari 2014 13:56 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Op Facebook zou ik dit een vind ik leuk geven.
Ja, hoef je niet zoveel te typenquote:Op zondag 26 januari 2014 13:57 schreef Yashaaaaa het volgende:
Dat is wel handig aan facebook he Kper Gewoon vind ik leuk ipv +1
Knoflook, grijp deze shit nu niet aan om ook nog eens even over jouw eigen rotsituatie te huilenquote:Op zondag 26 januari 2014 13:57 schreef knoblaucha6 het volgende:
Waarom zouden users die elkaar al lang en dus beter kennen dan de andere "aanhang" in een topic niet mogen zeggen dat ze op stap gaan en dan vertellen hoe leuk het was?
Ik bedoel, het is een openbaar forum waar iedereen welkom moet zijn en dat je sommigen wel en anderen niet per sé hoeft te ontmoeten is imho niet onlogisch.
Dat het nu via FB gaat snap ik volkomen en wat niet weet wat niet deert blijkbaar?
Om die reden heb ik behalve FB ook een eigen forum(pje), met een groepje mensen die ik al 10 jaar via een ander forum ken en daarin kunnen we zonder enige terughoudendheid alles met elkaar bespreken omdat we elkaar's historie kennen, we zien elkaar oo steevast 1 keer per jaar, met partners en kinderen erbij en dat is onwijs gezellig. Daar hoeven we ook geen anderen bij, die zouden alleen maar buiten de boot vallen omdat je dan ook op moet letten waar je het over hebt.
Tuurlijk is hier net een situatie die het allemaal wat ongemakkelijk maakt, dat is even mis gegaan en dat kan gebeuren, hoe triest ook.
En ook ik ben hier een "buitenbeentje", en geloof me, dat weet ik heus, dat geeft op zich niks maar als ik een opmerking maak die anders uitgelegd wordt dan bedoeld en niemand ook maar vráágt hoe dat bedoeld was en je de halve bups over je heen krijgt steekt, en goed ook.
Anders gezegd, als iemand een opmerking maakt die bij jou verkeerd valt kun je ook even om uitleg vragen. Ja, ik bedoel mijn opmerking: wat ik ook had uitgelegd had men toch niet aangenomen voor waar dus kruip ik maar weer onder mijn steen. In die zin begrijp ik dat woord "kliekje" dan weer, soort van dan. Maar goed, ik was er zelf bij en had ook zelf kunnen handelen.
En ik zei het al, waar het in mijn ogen mee begon, die opmerking van Nip, is het sop van heel deze soap niet waard, eerlijk, ik vond 'm best grappig en Sara had er ook geen moeite mee.
En nu wordt er door al dat gedoe mede door de mods een halve beerput opengetrokken waardoor dingen boven water komen die beter niet boven water hadden kunnen komen.
Verder mag iedereen zijn mening hebben, ook ik en is iedereen vrij te ontmoeten wie hij/zij wil en daar over te jubelen, of dat nou via FB, FOK! of postduif geregeld wordt zal me compleet worst wezen. Het is maar een forum waar je vrijwillig wel of niet in mee post, meer is het niet en daar moet men ook niet meer van maken.
Het is haast net het echte leven hier
Maar dat was toch niet aan de orde, dat is nu pas ontstaan, omdat mensen hun heil elders gingen/moesten zoeken, en daar dus even een wat strengere selectie op los lieten vanwege 'echte' namen etc. Toen het hier mis ging was er nog sprake van dat de meet gewoon 'open' was en Sara kon komen.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:59 schreef Peter het volgende:
Er is een totaal verschil in hoe je iets kunt brengen he?
Vertellen dat het O-zo leuk is ZONDER iemand, en dat het voortaan toch echt ZONDER die personen leuk is, of simpelweg melden dat je met vrienden wat bent gaan drinken en het gezellig was..
Het eerste is onodig kwetsend.
Knoflook, je gebrek aan zelfreflectie is gewoon stuitend. Toek postte hier laatst een opmerking die op mij overkwam alsof 'ie me een olifant vond. Dat zei ik en toen zei hij 'sorry, zo is het beslist niet bedoeld'. En toen was het kus en klaar. Jij gaat je zitten verdedigen, jij hebt toch echt gelijk want x, y, z, je sleept er vanalles bij tot je hele levensverhaal aan toe en een 'sorry, ik zat fout' zit er gewoon niet in. Je had niet anders kunnen handelen, je had anders moeten handelen. En zolang je dat niet inziet zul je steeds weer tegen dezelfde problemen aan blijven lopen.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:57 schreef knoblaucha6 het volgende:
En ook ik ben hier een "buitenbeentje", en geloof me, dat weet ik heus, dat geeft op zich niks maar als ik een opmerking maak die anders uitgelegd wordt dan bedoeld en niemand ook maar vráágt hoe dat bedoeld was en je de halve bups over je heen krijgt steekt, en goed ook.
Anders gezegd, als iemand een opmerking maakt die bij jou verkeerd valt kun je ook even om uitleg vragen. Ja, ik bedoel mijn opmerking: wat ik ook had uitgelegd had men toch niet aangenomen voor waar dus kruip ik maar weer onder mijn steen. In die zin begrijp ik dat woord "kliekje" dan weer, soort van dan. Maar goed, ik was er zelf bij en had ook zelf kunnen handelen.
Veel plezier met dat gleufdierquote:Op zondag 26 januari 2014 14:01 schreef Peter het volgende:
Ik ga lekker in Den Haag Centrum meeten met een goede vriendin van me, en als iemand wil meeten, dan is die van harte welkom .
Je loopt weer te zuigen. In iedere post die je hier nu gemaakt heb moet je maar benoemen dat wij met zn allen over je heen zijn gegaan. je maakt een rare post. Edit hem drie keer en zegt dan dat je hem zo niet bedoeld. Op het moment dat je iets edit en nuanceert weet je dat er iets niet helemaal lekker zit met een bepaalde post dus kan je mij niet wijsmaken dat je het zo niet bedoeld.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:01 schreef knoblaucha6 het volgende:
Yashaaaaaaaaaaaa, voorbeeld hè, puur dat en niet meer.
Zoek nou niet naar dingen die er niet zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |