Die zullen de rest van hun leven van de beslagvrije voet moeten leven gok ik.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 11:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Lijkt me nou niet bepaald een realistisch bedrag, maar goed.
Wie z'n billen brandt en zo....quote:Op donderdag 13 februari 2014 21:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is het wel. Als mensen nog voordat ze überhaupt veroordeeld zijn al op straat uitgescholden worden, hun baan kwijtraken of niet meer aan een baan komen en door random mensen worden gebeld die even schreeuwen dat ze dood moeten dan ondergaan ze al een straf nog zonder dat er een rechter naar heeft gekeken.
Was een advocate....weinig kans op die tattoo dus.quote:Op donderdag 13 februari 2014 22:47 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Wat voor property-tattoo zou die blonde slet op d'r rug hebben?
Verhuizen naar elders staat ook hen helemaal vrij. Kunnen ze proberen om daar wél een eerlijk bestaan op te bouwen. Iedereen blij.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 11:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die zullen de rest van hun leven van de beslagvrije voet moeten leven gok ik.
Je kan het allemaal heel logisch vinden dat er tokkies zijn die zich hiermee gaan bemoeien, maar dan is het ook vrij logisch dat een rechter in ieder geval niet meegaat in die banale onzin en dat van de beoogde straf aftrekt.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 11:54 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Wie z'n billen brandt en zo....
Wordt een lege bedoening hier dan.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 11:59 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Verhuizen naar elders staat ook hen helemaal vrij. Kunnen ze proberen om daar wél een eerlijk bestaan op te bouwen. Iedereen blij.
Met 11 daders? Tjonge, nooit geweten dat NL zo weinig inwoners had....quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wordt een lege bedoening hier dan.
Preciesquote:Op zaterdag 15 februari 2014 11:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kan het allemaal heel logisch vinden dat er tokkies zijn die zich hiermee gaan bemoeien, maar dan is het ook vrij logisch dat een rechter in ieder geval niet meegaat in die banale onzin en dat van de beoogde straf aftrekt.
Oh, alleen deze daders mogen wat jou betreft verhuizen. Ik dacht even dat er nog een soort van nobel motief achter zat en je uit was op een land waarin vooral eerlijke mensen wonen.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:02 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Met 11 daders? Tjonge, nooit geweten dat NL zo weinig inwoners had....
Ik vind het anders knap bizar dat de rechter zich zoveel aantrekt van wat geroeptoeter en boegeroep, want veel meer dan dat is het niet. Juist deze houding gaat rechtstreeks in tegen het rechtsgevoel van een groot deel van de samenleving en werkt daadwerkelijke eigenrichting (dus niet enkel wat roepen, maar daadwerkelijk tot daden overgaan) alleen maar in de hand.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 11:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kan het allemaal heel logisch vinden dat er tokkies zijn die zich hiermee gaan bemoeien, maar dan is het ook vrij logisch dat een rechter in ieder geval niet meegaat in die banale onzin en dat van de beoogde straf aftrekt.
Ik dacht dat het wel voldoende bewezen was dat DEZE lui in ieder geval NIET eerlijk zijn. Maar hé, het zijn mocro's en dus is elke sociale afwijzing van deze criminelen (inclusief de ouders/familie die hen in bescherming namen) bij voorbaat razziesme.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh, alleen deze daders mogen wat jou betreft verhuizen. Ik dacht even dat er nog een soort van nobel motief achter zat en je uit was op een land waarin vooral eerlijke mensen wonen.
Dat is het wel degelijk. Je doet alleen alsof het niet meer dan dat is om dat wat de tokkies uitrichten te bagatelliseren. Als het om onschuldige slachtoffers zou gaan (wat overigens ook regelmatig voorkomt) piep je ongetwijfeld anders.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:09 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ik vind het anders knap bizar dat de rechter zich zoveel aantrekt van wat geroeptoeter en boegeroep, want veel meer dan dat is het niet.
Kolder. Alsof die tokkies zich ineens koest houden als de rechter een flinke gevangenisstraf uit zou delen. Die zoeken gewoon een stok om mee te slaan en hun banaliteit te uiten.quote:Juist deze houding gaat rechtstreeks in tegen het rechtsgevoel van een groot deel van de samenleving en werkt daadwerkelijke eigenrichting (dus niet enkel wat roepen, maar daadwerkelijk tot daden overgaan) alleen maar in de hand.
quote:Verder betekent dit een verdere inperking van de vrijheid van meningsuiting (er is nl. nooit tot daden overgegaan, ik benadruk het nog maar eens even), wanneer je niet eens meer mag zeggen wat je hiervan vindt, op straffe van een lager vonnis voor de daders. Nou hulde zeg!
Ah, de racisme-kaart. Sterk.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:12 schreef stopnaald het volgende:
Ik dacht dat het wel voldoende bewezen was dat DEZE lui in ieder geval NIET eerlijk zijn. Maar hé, het zijn mocro's en dus is elke sociale afwijzing van deze criminelen (inclusief de ouders/familie die hen in bescherming namen) bij voorbaat razziesme.
Dat die nog steeds getrokken wordt. Ongelofelijk.quote:
DISKRIEMINAZIE!!quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:12 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ik dacht dat het wel voldoende bewezen was dat DEZE lui in ieder geval NIET eerlijk zijn. Maar hé, het zijn mocro's en dus is elke sociale afwijzing van deze criminelen (inclusief de ouders/familie die hen in bescherming namen) bij voorbaat razziesme.
Ja, maar, maar! Eigenlijk doen zij dat en trek ik 'm nu ook om hen te kakken te zetten!quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
Dat die nog steeds getrokken wordt. Ongelofelijk.
Klopt. Er wordt getornd aan de vrijheid van meningsuiting werd zojuist al gezegd.quote:Ik heb ook begrepen dat het niet gezegd mag worden.
dat heb ik helemaal niet gezegd.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 09:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn ze allemaal onschuldig, op wat voor manier dan ook, en is het puur rasisme dat deze kansenjongeren hier genaaid worden. Genaaid, zo simpel stel ik het. Wilders lacht vast in zijn vuistje.
op zo en camera kan je amper een foto zetten. als je er al een opkrijgt kan je niet eens zien wat erop staat.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 09:09 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het feit dat de telefoon cameraloos is, betekent niet dat het toestel geen foto's kan bevatten.
[..]
Inzien van examens van tevoren == medeplichtigheid == staf.
Sim-pel.
Al dat tuig, wat mij betreft pleuren ze ze 20 jaar in de diepste krochten van de Schiegevangenis. Weg met dat tuig. WEG!
Ik ben nog altijd blij dat ik de scoop had bij GeenStijl en dat ik daarnaast melding maakte bij Dekker van OCW en de Politie.
Weg.
Mooiste vind ik dat het complete internet wordt volgebaggerd met anti-allochtonen geouwehoer, en ondertussen schreeuwt men dat hen de mond wordt gesnoerd.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, maar, maar! Eigenlijk doen zij dat en trek ik 'm nu ook om hen te kakken te zetten!
[..]
Klopt. Er wordt getornd aan de vrijheid van meningsuiting werd zojuist al gezegd.
'Het zijn altijd weer die stink-moslims. Maar dat mag je niet zeggen.'quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mooiste vind ik dat het complete internet wordt volgebaggerd met anti-allochtonen geouwehoer, en ondertussen schreeuwt men dat hen de mond wordt gesnoerd.
Nee dat mogen we niet zeggen, dat ondertussen 87% van alle islamitische scholen fraude hebben gepleegd met een of ander is verder niet relevant.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:41 schreef waht het volgende:
[..]
'Het zijn altijd weer die stink-moslims. Maar dat mag je niet zeggen.'
Culturele verschillen moet je vieren, niet afzeiken.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:45 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee dat mogen we niet zeggen, dat ondertussen 87% van alle islamitische scholen fraude hebben gepleegd met een of ander is verder niet relevant.
Ze mogen het met zijn drieën delen.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 11:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Lijkt me nou niet bepaald een realistisch bedrag, maar goed.
quote:Het ministerie van Onderwijs heeft de drie vrijdag per brief laten weten dat ze samen 86.000 euro moeten betalen voor de extra kosten die zijn gemaakt.
Dat liet een woordvoerder van het ministerie vrijdag weten. ''Hoe ze het bedrag verdelen, is aan de hoofdrolspelers
Het mag niet gezegd worden.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:45 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee dat mogen we niet zeggen, dat ondertussen 87% van alle islamitische scholen fraude hebben gepleegd met een of ander is verder niet relevant.
Dan nog is het iets waar je waarschijnlijk de rest van je leven mee opgezadeld zit. Dat soort boetes kunnen domweg niet ineens geincasseerd worden, dus kom je uit bij een betalingsregeling van een paar tientjes per maand.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:50 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ze mogen het met zijn drieën delen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |