ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Grappig dat zo veel mensen het niks vinden. Ik vind het één van de betere nummers.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Interessante visie en links waar wel wat in kan zitten:
The market seems to be obsessing on the itunes charts, but meanwhile Jamala is busily seizing the narrative. She was on the front page of the Guardian and is dominating the Eurovision coverage on the BBC and Sky News. The BBC feature this morning showed a clip of her semi final performance with a caption saying that she wants you to vote for her as a protest against Russia.
She has dropped all pretence about it not being political as you can see in this Guardian interview which made the front page of the newspaper this morning:
http://www.theguardian.co(...)e-for-crimean-ballad
She is there to make a point and to make it as strongly as she can. Last night in the rehearsals there were tears. I expect there to be floods of carefully choreographed tears at the most effective moment possible tonight, which will guarantee her and her cause headlines all over the world tomorrow. It will also make an enormous impact on the watching televoting audience.
Ukraine has a substantial diaspora, but the forced deportation at the hands of Stalin touches many nations, many of whom have diaspora population in countries not normally considered a source of points for Ukraine. This powerful article spells it out very well:
http://escinsight.com/201(...)944-diaspora-stalin/
There are shades of Lordi and Conchitas about Jamala going into tonight, she’s the one the viewers will be aware of and looking out for. I think she will win.
The market seems to be obsessing on the itunes charts, but meanwhile Jamala is busily seizing the narrative. She was on the front page of the Guardian and is dominating the Eurovision coverage on the BBC and Sky News. The BBC feature this morning showed a clip of her semi final performance with a caption saying that she wants you to vote for her as a protest against Russia.
She has dropped all pretence about it not being political as you can see in this Guardian interview which made the front page of the newspaper this morning:
http://www.theguardian.co(...)e-for-crimean-ballad
She is there to make a point and to make it as strongly as she can. Last night in the rehearsals there were tears. I expect there to be floods of carefully choreographed tears at the most effective moment possible tonight, which will guarantee her and her cause headlines all over the world tomorrow. It will also make an enormous impact on the watching televoting audience.
Ukraine has a substantial diaspora, but the forced deportation at the hands of Stalin touches many nations, many of whom have diaspora population in countries not normally considered a source of points for Ukraine. This powerful article spells it out very well:
http://escinsight.com/201(...)944-diaspora-stalin/
There are shades of Lordi and Conchitas about Jamala going into tonight, she’s the one the viewers will be aware of and looking out for. I think she will win.
Zeker een zeer goed nummer, echter het onderwerp is dermate controversieel en politiek beladen dat ik werkelijk niet snap dat dit niet verboden is. Het is herzelfde als ik een lied zou maken over d facisten die nu in Kiev aan de macht zijn en de neonazies waaraan zij gelinkt zouden zijn. Of een loflied over Hezbollah. Het gaat wel ver en zo maakt het songfestival toch een politiek statement en laat het zich misbruiken voor de lastercampagne tegen Rusland.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 15:16 schreef sirdanilot het volgende:
Grappig dat zo veel mensen het niks vinden. Ik vind het één van de betere nummers.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 14-05-2016 19:07:29 ]
Oekraine misbruikt in dit nummer de krim tataren voor haar eigen propaganda doeleinden. Hoe goed het nummer ook in elkaar zit, als je loopt te zeuren over een vlag van Nakorno Karabach en je keurt wel deze politieke propaganda goed, meet je met 2 maten.
Alleen daarom hoop ik op een Russische overwinning en daarna een songfestival 2017 in Sevastopol op de Krim.
Ik vind het liedje niks, ben ook al kritisch geweest (en nog steeds) op het politieke aspect van het nummer. Maar voor reacties als deze en users zou het dan wel weer leuk zijn als Oekraïne zou winnenquote:
Alleen daarom hoop ik op een Russische overwinning en daarna een songfestival 2017 in Sevastopol op de Krim.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Wederom geweldig optreden, blijft voor mij ondanks de dubieuze politieke boodschap veruit het mooiste en meest bijzondere nummer van vanavond.
Walgelijk dat dit gewonnen heeft zeg. Echt weer een stap terug voor Eurovisie.
Maakt dropkrullen mogelijk.
Ik vond het een nummer van niks, ik was ook geen groot fan van Rusland, maar dat was in ieder geval beter dan dit. Jammer
Juist niet, hier heeft een origineel en goed liedje gewonnen,weg van alle cliche zweedse pulp.. Echte kwaliteot heeft dit keer gezegevoerd, daar bij nog een politieke rel ook, kan niet beter! Ben erg benieuwd of de Russen naar Kiev reizen volgend jaar.quote:
Walgelijk dat dit gewonnen heeft zeg. Echt weer een stap terug voor Eurovisie.
Niets origineels en goeds aan. Dit soort duffe nummers bestaan al tijden.quote:Op zondag 15 mei 2016 01:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Juist niet, hier heeft een origineel en goed liedje gewonnen,weg van alle cliche zweedse pulp.. Echte kwaliteot heeft dit keer gezegevoerd, daar bij nog een politieke rel ook, kan niet beter! Ben erg benieuwd of de Russen naar Kiev reizen volgend jaar.
Maakt dropkrullen mogelijk.
Nou nou dat wordt een run op de cd winkels voor deze single
"You can call me Susan if it makes you happy"
Het komt niet op mijn speellijst
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
Jammer dat het gewonnen heeft. Ik ben zelf niet zo'n fan van het nummer. Overigens wordt het wel mooi neergezet op het podium. Het is gewoon een politiek nummer en dat mag volgens de regels niet. En een hit gaat het in Europa niet worden.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Het is de opsomming van beide subklassementen dat belangrijk is.quote:
Bizar hoe dit nummer de 2 subklassementen (jury en televoting) niet heeft gewonnen
Wat is er politiek aan? Ze verteld haar eigen familiegeschiedenis.quote:
Jammer dat het gewonnen heeft. Ik ben zelf niet zo'n fan van het nummer. Overigens wordt het wel mooi neergezet op het podium. Het is gewoon een politiek nummer en dat mag volgens de regels niet. En een hit gaat het in Europa niet worden.
Ja dat is de reden dat ze er meer weg zijn gekomen. Het is gewoon een politiek nummer, dat weet iedereen. En nee ik ben bepaald geen Rusland aanhanger, om even uit te sluiten dat ik daarom ontevreden ben over deze uitslagquote:
[..]
Wat is er politiek aan? Ze verteld haar eigen familiegeschiedenis.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Wat is er politiek aan?quote:
[..]
Ja dat is de reden dat ze er meer weg zijn gekomen. Het is gewoon een politiek nummer, dat weet iedereen. En nee ik ben bepaald geen Rusland aanhanger, om even uit te sluiten dat ik daarom ontevreden ben over deze uitslag
Zingen over de deportatie van al die mensen op de Krim in de jaren veertig gaat niet over politiek?quote:
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mee eens. Volgens jaar maken de Russen maar eens een lied over de collaboratie van de Oekrainers met de nazis, ook 1944 geheten. Er is vast wel een Russische artiest die een grootvader of zo verloren heeft door die vieze nazi sympathisanten in de Oekraine.quote:
[..]
Zeker een zeer goed nummer, echter het onderwerp is dermate controversieel en politiek beladen dat ik werkelijk niet snap dat dit niet verboden is. Het is herzelfde als ik een lied zou maken over d facisten die nu in Kiev aan de macht zijn en de neonazies waaraan zij gelinkt zouden zijn. Of een loflied over Hezbollah. Het gaat wel ver en zo maakt het songfestival toch een politiek statement en laat het zich misbruiken voor de lastercampagne tegen Rusland.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Inderdaad. Overduidelijk verkapte politiekquote:
[..]
Zingen over de deportatie van al die mensen op de Krim in de jaren veertig gaat niet over politiek?
Maakt dropkrullen mogelijk.
Politiek? Het is haar familiegeschiedenis. Ze heeft familie verloren. Je kan toch niet zeggen die dingen zijn niet gebeurd want politiek.quote:
[..]
Zingen over de deportatie van al die mensen op de Krim in de jaren veertig gaat niet over politiek?
Een van de Russische omaatjes van een paar jaar geleden kunnen ze daar vast wel voor optrommelen.quote:
[..]
Mee eens. Volgens jaar maken de Russen maar eens een lied over de collaboratie van de Oekrainers met de nazis, ook 1944 geheten. Er is vast wel een Russische artiest die een grootvader of zo verloren heeft door die vieze nazi sympathisanten in de Oekraine.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Wie?quote:
Russische sletjes die zitten te huilen omdat ze met de feiten worden geconfronteerd.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Atak is een notoire Rusland hater. Ik kwam hem op een ander deel van het forum over de oorlog in Syrie al eens tegen. Is pro Turkije. Is pro Erdogan. Hij doelt waarschijnlijk op die Russische meisjes die ik dacht twee jaar geleden werden uitgejouwd op het ESFquote:
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Ja dat hij een Rusland hater is, dat weet ik wel. Net zoals je de pro-Rusland users er ook zo tussenuit prikt. Beiden zijn bijzonder vervelend.quote:
[..]
Atak is een notoire Rusland hater. Ik kwam hem op een ander deel van het forum over de oorlog in Syrie al eens tegen. Is pro Turkije. Is pro Erdogan. Hij doelt waarschijnlijk op die Russische meisjes die ik dacht twee jaar gelden werden uitgejouwd op het ESF
Maar ik dacht dat hij vooral doelde op users. En dat vind ik eigenlijk wel meevallen. Of dat hij doelde op daadwerkelijk bepaalde mensen die hij heeft zien jammeren.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Nou, dan ben ik maar vervelend. 
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Terug in het hotel, wat een anticlimax was dit. De hele avond draait om verbroedering en dan wint het meest politiek getinte lied van de avond. 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Iedereen moet doen wat hij zelf moet doen uiteraard. Dus gewoon verder gaan zoals je zelf doet.quote:
Met vervelend doel ik overigens op users die het het hebben over propaganda tegen Rusland en dat iedereen daar niet in moet geloven om vervolgens Russische propaganda volledig aan gaat hangen. Wees gewoon naar beiden kritisch.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ondanks dat her nummer apart is vond ik eigenlijk dat ze het wel goed heeft gezongen en heeft neergezet. Dus daar lag het zeker niet aan; anderen zouden dat misschien niet vinden. Heeft meer gewonnen vanwege de inhoudt van het nummer.
Ayumi+Utada+DBSK+Epik High+M-Flo+Super Junior+2PM+2AM+F(X)+Teen Top+BlockB+
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
Het Russische nummer was inhoudsloze bagger, punt aan de lijn. Als dat meer punten haalde dan Oekraïne was er sowieso iets mis (en dat de televoters zo massaal voor Rusland gingen, vind ik eigenlijk gewoon gênant, al moet je in gedachten houden dat er 42 landen zijn en dat zelfs het verschil tussen 42 keer 10 punten en 42 keer 12 punten al een flinke 84 punten zijn, dus dat een klein verschil daar al een groot verschil qua punten kan teweegbrengen)
Oekraïne hoefde wat mij betreft niet te winnen, maar ik vind het buiten een politiek getint lied (dat nu een ongelooflijk sterke boodschap geeft naar heel Europa), ook gewoon een geweldig ontworpen act, een fantastisch emotionele zangeres en een nummer dat oprecht ook heel goed klinkt.
Is het radiopop? Neen. Maar gaat het daar over; moet het daar over gaan? Neen. Tuurlijk is het politiek, maar met deze wedstrijd kan je een politieke boodschap sturen. Je kan niet doen alsof dat niet belangrijk is.
Oekraïne hoefde wat mij betreft niet te winnen, maar ik vind het buiten een politiek getint lied (dat nu een ongelooflijk sterke boodschap geeft naar heel Europa), ook gewoon een geweldig ontworpen act, een fantastisch emotionele zangeres en een nummer dat oprecht ook heel goed klinkt.
Is het radiopop? Neen. Maar gaat het daar over; moet het daar over gaan? Neen. Tuurlijk is het politiek, maar met deze wedstrijd kan je een politieke boodschap sturen. Je kan niet doen alsof dat niet belangrijk is.
Ik vind het allemaal zo erg niet. Het zal niet de meest populaire winnaar worden, maar zulke verrassingen horen ook wel weer gewoon bij het ESC. Ik kan hier echt wel mee leven.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik heb net nog even een stukje van het nummer geluisterd. Ik heb het halverwege maar afgezet. Wat een kutnummer. Ik kan me werkelijk niet heugen, zolang als ik leef, dat ZO'N SLECHT nummer ooit het Songfestival heeft gewonnen.
Dit is puur politiek.
Dit is puur politiek.
Yup, Oekraine moet bij de Eu geprakt worden. Het liedje op zich, tsja........ Ik vond Rusland beter.quote:Op zondag 15 mei 2016 03:02 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb net nog even een stukje van het nummer geluisterd. Ik heb het halverwege maar afgezet. Wat een kutnummer. Ik kan me werkelijk niet heugen, zolang als ik leef, dat ZO'N SLECHT nummer ooit het Songfestival heeft gewonnen.
Dit is puur politiek.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Je zou zelfs beargumenteerd uiteen kunnen zetten dat dit de meest politieke uitslag ooit is, van het Songfestival.
Sowieso is het al dubieus dat zo'n politiek-beladen nummer überhaupt mocht meedoen. Soortgelijke, beladen nummers van andere landen werden de afgelopen jaren geweigerd.
Sowieso is het al dubieus dat zo'n politiek-beladen nummer überhaupt mocht meedoen. Soortgelijke, beladen nummers van andere landen werden de afgelopen jaren geweigerd.
Dit kan zomaar het begin zijn van allerlei inzendingen met persoonlijke ellende. Ik ga maar eens wat vaker honing in mijn thee doen.quote:
Je zou zelfs beargumenteerd uiteen kunnen zetten dat dit de meest politieke uitslag ooit is, van het Songfestival.
Sowieso is het al dubieus dat zo'n politiek-beladen nummer überhaupt mocht meedoen. Soortgelijke, beladen nummers van andere landen werden de afgelopen jaren geweigerd.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Ik vond het wel wat hebben. Goed en emotioneel gezongen. Hoewel ik Australië het net zo goed gunde, aangezien ik deze twee landen op mijn lijstje had staan, klonk dat wel wat statischer. Wel betere en consistentere zang van Australië.
Achtergrond track past ook wel in mijn straatje. Had wel wat invloeden van Triphop artiesten. Drum beat vond ik wel wat invloeden hebben van een artiest als Moderat:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2016 03:24:31 ]
Achtergrond track past ook wel in mijn straatje. Had wel wat invloeden van Triphop artiesten. Drum beat vond ik wel wat invloeden hebben van een artiest als Moderat:
In jouw ogen, maar een feit is het niet.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2016 03:24:31 ]
Dit is alleen geen feit voor mensen die doof zijn. Iedereen met een normaal gehoor hoort een nummer dat bij lange na niet tot de top behoort, maar dat puur wint vanwege politieke overwegingen.quote:
In jouw ogen, maar een feit is het niet.
Ah ik wijk dus af in jouw ogen, omdat ik een andere muzieksmaak heb.quote:
[..]
Dit is alleen geen feit voor mensen die doof zijn. Iedereen met een normaal gehoor hoort een nummer dat bij lange na niet tot de top behoort, maar dat puur wint vanwege politieke overwegingen.
Fijn. En nu?
Dit gaat niet over smaak. Dit gaat om het erkennen van het feit dat Oekraïne heeft gewonnen vanwege politieke motieven.quote:Op zondag 15 mei 2016 03:32 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Ah ik wijk dus af in jouw ogen, omdat ik een andere muzieksmaak heb.
Fijn. En nu?
