Ah, zoquote:Op woensdag 29 januari 2014 17:19 schreef luftersel het volgende:
[..]
Dat jij zo ook aardig je Engels oefent met al die reacties.(ik bedoelde niet dat je slecht Engels kan, als je dat soms dacht...
)
Haha, dat kon ik al wel merken aan je reacties hoor, dat je niet slecht bent in Engels.quote:Op woensdag 29 januari 2014 17:25 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ah, zo
(Ik had het wel vreemd gevonden ja als je dat bedoeld zou hebben, gezien ik vorige maand geslaagd ben voor m'n Engels niveau B2)
Maar hoe zit het dan met die dooie parkeerbonnenuitschrijver? Daar had Freddie toch iets mee van doen of niet?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:08 schreef luftersel het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg. We weten allemaal hoe dat bij Will is gegaan. Die had er ook de kop voor, maar wat was dat een vreselijke verhaallijn en wat was James Atherton een vreselijk acteur. Echt verschrikkelijk.
Zelfs in 2012 al. Ik heb net een hele aflevering geskipt die draaide om Will.![]()
Bij Freddie is het nu al exact hetzelfde, en hij heeft nog geen eens een moord gepleegd.
Ja, totdat zijn dochter Greet Zwart in de serie komt, samen met zijn knechtje Thomas Royaalquote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:15 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ik moest serieus nadenken over Frans Zwart!Maar het kwartje is gevallen.
![]()
In ieder geval kan het dan nog een half seizoen ofzo leuk worden.
Krakwood is gewoon een one trick pony, zoveel is nu wel duidelijkquote:En ja, ik vrees dat Krakwood en co daar ook moeite mee zullen hebben.
Nope. Trevor heeft die vermoord, Freddie heeft hem moeten begraven in het bos, vandaar dat zijn DNA daaraan zat.quote:Op woensdag 29 januari 2014 17:37 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Maar hoe zit het dan met die dooie parkeerbonnenuitschrijver? Daar had Freddie toch iets mee van doen of niet?
quote:Op woensdag 29 januari 2014 17:41 schreef PeterKelder het volgende:
Moordvrouw en de parachutemoord
luftersel, hou jij het filmpje van Hollyoaks Later alvast in de aanslag?
quote:dubgaz
I wonder how the actors in Hollyoaks keep a straight face when they are interviewed and have to sell these rediculous storylines ??
Mooiquote:Op woensdag 29 januari 2014 17:43 schreef luftersel het volgende:
[..]![]()
![]()
Ja hoor, die heb ik zo gevonden in noodgevallen.
Ik wíst dat je dit een keer zou zeggen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 17:48 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Mooi
Ben trouwens benieuwd wanneer Kwalbert Verlinke in Boulevard gaat roeptoeteren dat hun redactie de stichters zijn van Twitteraccount Dutch Hollyoaks
quote:Op woensdag 29 januari 2014 17:39 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ja, totdat zijn dochter Greet Zwart in de serie komt, samen met zijn knechtje Thomas Royaal
[..]
Krakwood is gewoon een one trick pony, zoveel is nu wel duidelijk
Nou, als de soap ooit geproduceerd wordt en er personages met die namen in de serie geïntroduceerd worden, dan kun je aannemen dat ik hoogstwaarschijnlijk ben ingeruild als creative producer voor Krakwoodquote:Op woensdag 29 januari 2014 18:52 schreef Koosnaam het volgende:
[..]![]()
Je bent al bezig met de namen voor jou soap dus.![]()
Of zijn dit de namen die nooit gebruikt mogen worden.
Pas als ik namen als Freddie of Sandy tegenkom, weet ik dat Boring Kirkwood je baan heeft overgenomen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 19:12 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nou, als de soap ooit geproduceerd wordt en er personages met die namen in de serie geïntroduceerd worden, dan kun je aannemen dat ik hoogstwaarschijnlijk ben ingeruild als creative producer voor Krakwood
quote:Taylor Zoe
"More recently, Jim has been embroiled in darker storylines as his association with Fraser and his criminal world landed him in some dangerous situations."
Ehhm, who hasn't?
En opnieuw zó waarquote:Op woensdag 29 januari 2014 20:10 schreef luftersel het volgende:
Een briljante reactie op het artikel over Jim's exit:
[..]![]()
quote:"I'm sad to leave, but we all knew someone as cool, suave, handsome and well-dressed as Jim was never long for this world."
quote:Op woensdag 29 januari 2014 20:27 schreef PeterKelder het volgende:
Quote van Dan uit het artikel:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Op dit soort momenten ben ik blij dat ik Twitter hebquote:Op woensdag 29 januari 2014 20:34 schreef luftersel het volgende:
[ afbeelding ]
Nou jongens, begin maar met vragen bedenken!
En nu hebben ze het shot van Esther ook al verkloot.quote:
Ik vind het nog niet eens zo heel erg om eerlijk te zijnquote:Op woensdag 29 januari 2014 22:35 schreef luftersel het volgende:
[..]
En nu hebben ze het shot van Esther ook al verkloot.
Nou ja, het blijft sowieso al een lelijk, goedkoop shot (ook al zet het Esther goed neer), maar ik vond hem eerder mooier.quote:Op woensdag 29 januari 2014 22:42 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik vind het nog niet eens zo heel erg om eerlijk te zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |