[WIDM] Het grote hints- en theorieëntopic #3

quote:

Op maandag 27 januari 2014 15:02 schreef JaleesaJoia het volgende:
40 april

Oeps

quote:

Op maandag 27 januari 2014 15:00 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Oh ze zei zelf in de radioshow van Paul Rabbering dat ze te misselijk was in China om vreemd te gaan (dat was een grapje van Paul) omdat ze te misselijk was en dat dat niet kwam door alleen maar het eten. Dat stond bij het berichtje die ik las over haar zwangerschap

Vreemd, ze heeft ook eerder aangegeven dat ze toen nog niet zwanger was. En kijkende naar de data kan ze dus ook helemaal niet zwanger zijn geweest. Tenzij ze zwanger was en een miskraam heeft gehad...

https://www.buzzcapture.c(...)eelnemer-deze-tweet/

quote:

Op maandag 27 januari 2014 16:50 schreef Xummon het volgende:
https://www.buzzcapture.c(...)eelnemer-deze-tweet/

zit er een spoiler in, of is het veilig om te lezen?

quote:

Op maandag 27 januari 2014 16:55 schreef kvd het volgende:

[..]

zit er een spoiler in, of is het veilig om te lezen?

Er zit zeker een spoiler in. Zelf vind ik het niet erg om te lezen, maar ik weet zeker dat er mensen zijn die het niet willen lezen...

quote:

Op maandag 27 januari 2014 16:58 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Er zit zeker een spoiler in. Zelf vind ik het niet erg om te lezen, maar ik weet zeker dat er mensen zijn die het niet willen lezen...

dan sla ik hem over

quote:

Op maandag 27 januari 2014 16:58 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Er zit zeker een spoiler in. Zelf vind ik het niet erg om te lezen, maar ik weet zeker dat er mensen zijn die het niet willen lezen...

Heeft me wel 2 goede antwoorden opgeleverd. Als het klopt

quote:

Op maandag 27 januari 2014 22:54 schreef Droathoah het volgende:

[..]

Heeft me wel 2 goede antwoorden opgeleverd. Als het klopt

Dat blijft altijd de vraag.....

quote:

Op maandag 27 januari 2014 22:54 schreef Droathoah het volgende:

[..]

Heeft me wel 2 goede antwoorden opgeleverd. Als het klopt

We zullen het donderdag gaan zien (zelf betwijfel ik het ten zeerste)

quote:

Op maandag 27 januari 2014 16:50 schreef Xummon het volgende:
https://www.buzzcapture.c(...)eelnemer-deze-tweet/

4 weken? In de eerste afl. Had art het over 17 dagen. Dit lijkt me ook wel redelijk.

Het valt me eindelijk mee dat ze het nu over dagen hebben en niet meer geheimzinnig daarover doen. Eerst steeds alleen krampachtig over afl 1,2,3 etc.

Waarom slaan ze straks 2 weken over? Ivm olympische spelen?

quote:

Op maandag 27 januari 2014 10:23 schreef Jor_Dii het volgende:
Er moet toch wel een aanwijzing zitten achter alle fototoestel geluidjes en shots?

Ja, heb niet het idee dat iemand daar al ver mee is gekomen, terwijl dat inderdaad wel moet. Waarom zouden ze het WIDM-fotogeluidje anders telkens erachter monteren. Zoiets doen ze niet voor de lol.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 01:00 schreef gohan16 het volgende:
Waarom slaan ze straks 2 weken over? Ivm olympische spelen?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 02:26 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Ja, heb niet het idee dat iemand daar al ver mee is gekomen, terwijl dat inderdaad wel moet. Waarom zouden ze het WIDM-fotogeluidje anders telkens erachter monteren. Zoiets doen ze niet voor de lol.

In de eerste aflevering zien we Jan Willem met zijn zaklamp het woord Mol schrijven. Fotografie betekent letterlijk 'schrijven met licht'.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 11:02 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

In de eerste aflevering zien we Jan Willem met zijn zaklamp het woord Mol schrijven. Fotografie betekent letterlijk 'schrijven met licht'.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 11:02 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

In de eerste aflevering zien we Jan Willem met zijn zaklamp het woord Mol schrijven. Fotografie betekent letterlijk 'schrijven met licht'.

Te obvious.

Hebben jullie de afvaltheorie al gezien? Tot nu toe lijkt hij erg te kloppen.


7:12 (spoiler)

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 12:25 schreef Holenmens het volgende:
Hebben jullie de afvaltheorie al gezien? Tot nu toe lijkt hij erg te kloppen.

vergelijk het eens met eerdere seizoenen

Sophie of tygo is de mol, je kunt aan beide reacties merken dat het 'nep' is of ze zijn allebei heeeeel erg zelfverzekerd!

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 16:40 schreef Xummon het volgende:

[..]

vergelijk het eens met eerdere seizoenen

Daar staat Anne-Marie helemaal links, dus dat klopt niet Maar vergeleken met vorig jaar klopt het tot nu (aflevering 4), lijkt me geen toeval. Als het volgende week ook klopt, kunnen we al voorzichtig controleren wie de Mol is..

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 17:15 schreef Holenmens het volgende:

[..]

Daar staat Anne-Marie helemaal links, dus dat klopt niet Maar vergeleken met vorig jaar klopt het tot nu (aflevering 4), lijkt me geen toeval. Als het volgende week ook klopt, kunnen we al voorzichtig controleren wie de Mol is..

Nou ik geloof dat er eerder zo'n theorie is geweest die t/m aflevering 7 ofzo klopte

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 17:04 schreef traveliris het volgende:
Sophie of tygo is de mol, je kunt aan beide reacties merken dat het 'nep' is of ze zijn allebei heeeeel erg zelfverzekerd!

Maar als het bij 1 van hen dus al niet is omdat ze de mol zijn kan het ook goed dat ze het allebei niet zijn

Opvallend dat Sofie in een tweet een foto van haar en Jennifer plaatst deze week. Vorige week had ze het ook al over Daphne op haar twitter (met een foto van het uitzicht vanuit het hotel).

Als Jennifer inderdaad blijkt af te vallen is het een rare actie, in plaats van de mol te verklappen gewoon de afvallers stiekem bekend maken (of ze was door haar fotoboek aan het bladeren op chronologische wijze??).

Wat we hier concreet uit kunnen halen is het feit dat in ieder geval Sofie haar telefoon behoudt tijdens het spel (los van de foto's, in één van de interviews in de krant heeft ze het over whatsapp berichtjes die ze ontvangt tijdens haar "vakantie"). Tenzij al dat soort zaken ook via een tablet gedaan kunnen worden.

Het enige wat echt spreekt tegen Jennifer als afvaller is het feit dat ze zelf op twitter er nog vrolijk mee bezig is deze week (retweet een bericht over de nieuwste 1-minuut video).

Tenslotte vraag ik me af of er niet een twist zit aan de trailer voor morgen (bv. dat het niet chronologisch is). De beschrijving in de veronica gids voor volgende week laat het lijken of ze net aankomen in het nieuwe land (en niet al opdracht + executie hebben gehad). Nogmaals, zomaar een idee (al zou dat vliegtuig shot wel heel duidelijk maken wie er dan zeer waarschijnlijk uit ligt; als de executie dan al is geweest).

Ja, het is laat ok

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 12:25 schreef Holenmens het volgende:
Hebben jullie de afvaltheorie al gezien? Tot nu toe lijkt hij erg te kloppen.

ABC en weg is D [WIDM Vodcast 2014 - Aflevering 4]

7:12 (spoiler)

Beter klopt er helemaal niks van! Ik zit echt in mn tunnelvisie met Susan.

Dagboek van de Mol

quote:

Bij de stuwdam had er flink wat meer geld kunnen worden verdiend als er wat beter was opgelet bij het beantwoorden van de stellingen en als sommigen bereid waren geweest in hun kaarten te laten kijken. Aan de andere kant: dat zou ik ook niet doen... Toch?

Jan-Willem zegt op 4:20

quote:

Dat zou ik toch nooit vertellen ...

Woordgebruik van Jan-Willem lijkt wel op de Mol.

Welkom in de Jan-Willem tunnel

quote:

Op donderdag 30 januari 2014 19:50 schreef jcdragon het volgende:
Dagboek van de Mol

[..]

Terugblik aflevering 4, WIDM seizoen 14

Jan-Willem zegt op 4:20

[..]

Woordgebruik van Jan-Willem lijkt wel op de Mol.

Welkom in de Jan-Willem tunnel

Welkom...het is een leuke tunnel hoor