Zelfs al had Tygo alles goed gehad, dan had hij nog 100 euro minder verdiend dan Aaf nu...quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:42 schreef Lemming22 het volgende:
Gezien de spoiler van de backpacker op die reisblog, weten we na vandaag wie in ieder geval zeker niet de mol is. Maar zal de naam maar niet noemen omdat het geen programma-hint was, maar een spoiler van een buitenstaander.
Molacties heb ik weinig gezien. In mijn molstraatje van Jan-Willem past dat hij (met wat geluk) het vertrouwen van de groep kreeg en als laatste mocht kiezen of hij iemand herexamen liet doen. Met maar 2 goede antwoorden van Aaf hoefde hij dat niet te doen, want Tycho zou zeker meer goed hebben en meer verdienen.
Oh dan heb ik het niet goed berekend. Hoofdrekenen is nooit mijn sterkste punt geweest en het paste zo mooi in mijn tunnelquote:Op donderdag 23 januari 2014 21:45 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zelfs al had Tygo alles goed gehad, dan had hij nog 100 euro minder verdiend dan Aaf nu...
Nu hadden ze 2x 175 euro. Tygo had hooguit 10x25 euro kunnen verdienenquote:Op donderdag 23 januari 2014 21:47 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Oh dan heb ik het niet goed berekend. Hoofdrekenen is nooit mijn sterkste punt geweest en het paste zo mooi in mijn tunnel
Aromaquote:Op donderdag 23 januari 2014 21:49 schreef TLC het volgende:
Ik zou zo graag die 20 woorden nog eens willen zien om er een verborgen hint in te gaan zoeken of wellicht houden ze op de een of andere manier allemaal verband met de mol
quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:49 schreef TLC het volgende:
Ik zou zo graag die 20 woorden nog eens willen zien om er een verborgen hint in te gaan zoeken of wellicht houden ze op de een of andere manier allemaal verband met de mol
Zie post onder die van mij. Heb wel een correctie toegepast... kandidaten hadden het over opium, dus dat had ik opgeschrevenquote:
tygo ruilde met Jennifer.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:47 schreef kvd het volgende:
Goed, de aflevering heet Jennifer. Het lijkt me niet dat ze een aflevering naar de mol noemen.
Tijdens de eerste opdracht waren er 2 die Jennifer als meest te vertrouwen persoon zagen, Freek en Daphne.
Bij de onderhandelingen ruilde Jennifer met Tygo.
Ik weet alleen de roltrapopdracht niet meer,vertelde Sofie de woorden aan Jennifer en vertelde Jennifer ze aan Freek?
quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:53 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zie post onder die van mij. Heb wel een correctie toegepast... kandidaten hadden het over opium, dus dat had ik opgeschreven.
Ohja, ik zie mijn rekenfout al. Er stonden natuurlijk al tien antwoorden op het bord. Ik ging ervan uit dat Tycho er wel 16 kon noemen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:48 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nu hadden ze 2x 175 euro. Tygo had hooguit 10x25 euro kunnen verdienen.
Faggot? Dat moet duiden op Freekquote:Op donderdag 23 januari 2014 21:51 schreef DaMart het volgende:
[..]
Fopspeen (werd: Faggot)
Ik zat mee te schrijven![]()
.
Dat geluidje zit volgens mij in de muziekquote:Op donderdag 23 januari 2014 21:57 schreef Rockfire het volgende:
Deze uitzending weer een keer dat sluitergeluid op het moment dat je iemand een foto ziet maken, volgens mij elke aflevering wel een keer dat geluid, dat kan geen toeval zijn. Maar welke kandidaat kan geassocieerd worden met fotografie?
Faggot was dus niet het oorspronkelijke woord.quote:
Oorspronkelijke woord was fopspeen. Ook al zo gayquote:Op donderdag 23 januari 2014 22:00 schreef Felagund het volgende:
[..]
Faggot was dus niet het oorspronkelijke woord.
26:05 in aflevering 3, dat is echt geen onderdeel van de muziekquote:Op donderdag 23 januari 2014 22:00 schreef kvd het volgende:
[..]
Dat geluidje zit volgens mij in de muziek
Bronquote:,,Ik kom graag bij Foam, het museum voor fotografie aan de Keizersgracht in Amsterdam. Het is heel inspirerend om te zien wat fotografen weten vast te leggen. Er is nu een mooie tentoonstelling met portretten van David Bowie. Het voelt als een grote rijkdom om zo veel cultuur om me heen te hebben.’’ www.foam.org
Zie mijn post boven ↑quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:57 schreef Rockfire het volgende:
Deze uitzending weer een keer dat sluitergeluid op het moment dat je iemand een foto ziet maken, volgens mij elke aflevering wel een keer dat geluid, dat kan geen toeval zijn. Maar welke kandidaat kan geassocieerd worden met fotografie?
Het was ook Fagot, wat Tygo er van maakte en niet Faggotquote:Op donderdag 23 januari 2014 22:00 schreef Felagund het volgende:
[..]
Faggot was dus niet het oorspronkelijke woord.
O ja.quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:16 schreef Max23 het volgende:
[..]
Het was ook Fagot, wat Tygo er van maakte en niet Faggot
Ik denk dat het lijstje misschien weer een onderdeel is van een hint, dus dat je dit moet combineren met iets uit een andere aflevering (bijv. de getallen die omgekeerd stonden in dat TV gebouw?)quote:
Ja die was mooi he!quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:21 schreef SecretStoryWous het volgende:
Vorig jaar gingen we zo ver:
Carolien had een pet op met logo van John Deere. Site van John Deere:
[ afbeelding ]
Moline, dus Carolien was de mol
Aflevering 3quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:05 schreef Rockfire het volgende:
[..]
26:05 in aflevering 3, dat is echt geen onderdeel van de muziek
edit: en 5:11 in deze aflevering al helemaal niet
Welke spoiler? ...... Hint?quote:
quote:Tygo = Daniel
Jennifer = Anna
Freek = Patrick
Susan = Karin
Qua leaderpositie ook ideaal (alleen de 4 was vorig jaar gebruikt, de rest zijn frisse plekken).
Stond misschien op het kaartje van de stellingenquote:Op donderdag 23 januari 2014 23:14 schreef Xummon het volgende:
Hoe wist sofie trouwens van de zwarte vrijstelling bij het afdalen????
Dat zal zeer waarschijnlijk op die kaart van die envelop hebben gestaan. Toeval (?) dat zij die envelop had gepakt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:14 schreef Xummon het volgende:
Hoe wist sofie trouwens van de zwarte vrijstelling bij het afdalen????
De mogelijke spoiler op die travel website van die backpackers (die iemand hadden zien afvallen tijdens een executie in het volgende land).quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:09 schreef Smeich het volgende:
[..]
Welke spoiler? ......
En waarom lijkt het erop alsof we met die drie gaan eindigen in de finale?
En wat is deze?
[..]
Je vergeet Tygoquote:Op donderdag 23 januari 2014 23:04 schreef MolFan het volgende:
De aflevering had de naam Jennifer. Uiteraard zouden ze de aflevering niet direct naar de mol laten wijzen dus moet de mol iets met Jennifer van doen gehad hebben deze aflevering. Dat zouden kunnen zijn; Freek, Susan, Sofie en volgens mij vergeet ik er nog 1. Hoofdverdachte Susan en Sofie. Sofie hoop ik niet, mij te opvallend aanwezig. Susan maakte (als ze de mol is) 1 hele grote fout door een joker weg te geven aan Daphne!
In het verleden is al vaak gebleken dat mollen jokers etc weggeven aan kandidaten bijvoorbeeld Patrick Stoof destijds aan Art. Het is niet erg slim als mol om dat anno 2014 nog steeds te doen, daarom mijn mol Susan.
bedankt...je geeft de spoiler nu eigenlijk aardig weg...ik heb die expres niet bekeken, maar door namen te noemen weet ik nu dus aardig zeker wie die exectie dus heeft overleefd en wie ik van de mollijst kan schrappenquote:Op donderdag 23 januari 2014 23:06 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Aangezien ze volgende week al naar de Philippijnen (of Filipijnen) gaan, zullen de ontbrekende enveloppen van Zuus en Sofie (zie enveloppen 1ste aflevering) zeer waarschijnlijk aan het begin van de aflevering verstuurt worden (afgaande op de postzegels).
En mocht Freek laten doorschemeren dat hij nog een vrijstelling heeft dan kan de enveloppe aan hem gericht aan het einde van de aflevering verstuurd worden (of hij doet een Suusje door na de executie te laten weten dat hij hem nog bewaart heeft, wat een erg anti-mollen actie is).
Verder kunnen we Jennifer afstrepen als mol (ja, twee jaar geleden maakte de mol's naam ook onderdeel uit van een afleveringstitel maar dat lag toen anders).
Niet mijn ideale finalisten, maar het lijkt erop dat we hierop gaan eindigen in de finale:
Sofie
Aaf
JW
Tygo = Daniel
Jennifer = Anna
Freek = Patrick
Susan = Karin
Qua leaderpositie ook ideaal (alleen de 4 was vorig jaar gebruikt, de rest zijn frisse plekken).
Tygo ruilde zijn jokers tijdens de opdracht voor Jennifers jokers. JW suggereerde dat hij Jennifer verdenkt. Wie heeft buiten Patrick dan nog meer jokers weggeven?quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:04 schreef MolFan het volgende:
De aflevering had de naam Jennifer. Uiteraard zouden ze de aflevering niet direct naar de mol laten wijzen dus moet de mol iets met Jennifer van doen gehad hebben deze aflevering. Dat zouden kunnen zijn; Freek, Susan, Sofie en volgens mij vergeet ik er nog 1. Hoofdverdachte Susan en Sofie. Sofie hoop ik niet, mij te opvallend aanwezig. Susan maakte (als ze de mol is) 1 hele grote fout door een joker weg te geven aan Daphne!
In het verleden is al vaak gebleken dat mollen jokers etc weggeven aan kandidaten bijvoorbeeld Patrick Stoof destijds aan Art. Het is niet erg slim als mol om dat anno 2014 nog steeds te doen, daarom mijn mol Susan.
Ik snap helemaal niets van deze post. Sofie heeft toch allang een enveloppe verstuurd? (Samen met Freek). Er zijn volgens mij nog meer kandidaten die geen enveloppe hebben verstuurd. En hoe kom je aan dat lijstje?quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De mogelijke spoiler op die travel website van die backpackers (die iemand hadden zien afvallen tijdens een executie in het volgende land).
En waarom met die 3 mensen in de finale? Daar zit een ingewikkelde logica achter, simpel gezegd denk ik dat Sofie of JW de mol is (althans Sofie wordt door de editing verdacht gemaakt). En voor de rest word Aaf's naam ook veel genoemd bij de testbiechts (en verder klopt het ook goed met de leadervolgorde, sowieso zal de finale niet bestaan uit Freek, Aaf en Susan bijvoorbeeld).
De namen die ik gebruikt heb zijn vergelijkingen met eerdere kandidaten waaraan ze me doen denken, en die ook de finale niet hebben gehaald. Wat betreft die leaderpositie, de afgelopen 3 jaar heeft er geen kandidaat/mol op plaats 6 of 9 de finale gehaald; en de leaderpositie kun je achteraf manipuleren als productie om het vers te houden qua posities).
Ok, heb een deel van mijn bericht dan maar aangepast.quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:27 schreef kvd het volgende:
[..]
bedankt...je geeft de spoiler nu eigenlijk aardig weg...ik heb die expres niet bekeken, maar door namen te noemen weet ik nu dus aardig zeker wie die exectie dus heeft overleefd en wie ik van de mollijst kan schrappen![]()
Dat kun je uit de eerste aflevering halen, 2x Sofie / 2x Susan en 1x Freek (enveloppen). Daarvan hebben er al een paar gezien, maar de rest is nog niet verstuurd (van de verstuurde enveloppen hebben we bv. die aan Daphne en Jennifer niet gezien in aflevering 1)quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:45 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik snap helemaal niets van deze post. Sofie heeft toch allang een enveloppe verstuurd? (Samen met Freek). Er zijn volgens mij nog meer kandidaten die geen enveloppe hebben verstuurd. En hoe kom je aan dat lijstje?
Dit inderdaad.. echtquote:Op donderdag 23 januari 2014 23:27 schreef kvd het volgende:
[..]
bedankt...je geeft de spoiler nu eigenlijk aardig weg...ik heb die expres niet bekeken, maar door namen te noemen weet ik nu dus aardig zeker wie die exectie dus heeft overleefd en wie ik van de mollijst kan schrappen![]()
Maar hoe kom je dan aan dat lijstje in je bovenstaande post? En wat betekenen die connecties met oudkandidaten?quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:48 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat kun je uit de eerste aflevering halen, 2x Sofie / 2x Susan en 1x Freek (enveloppen). Daarvan hebben er al een paar gezien, maar de rest is nog niet verstuurd (van de verstuurde enveloppen hebben we bv. die aan Daphne en Jennifer niet gezien in aflevering 1)
Mensen die zomaar wat postenquote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:10 schreef Assassin92 het volgende:
Mensen die in dit topic kijken, zonder de aflevering te hebben gezien
Om te fucken?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:22 schreef TUFKAL het volgende:
Waarom zei Tygo dat hij de woordenlijst al 2 maanden kende?
TyGo.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:13 schreef Dale__Cooper het volgende:
Ik vond Tycho wel behoorlijk verdacht. Mij te toevallig dat hij gelijk al het 5e en 6e woord verkeerd doorgeeft, waarna uiteindelijk juist die ingevuld moeten worden.
Hij rekent daar toch geen punten voor?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:00 schreef Vlaggenroof het volgende:
Waarom geeft mijn WIDM app aan dat ik de afvaller goed had, terwijl ik aaf als afvaller had gedaan?
Volgens mij rekent hij overal punten voor. Want iedereen krijgt punten ook punten voor elke winnaar/mol die ze invullen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:07 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Hij rekent daar toch geen punten voor?
Ik had twee weken terug Owen goed maar geen punten voor gekregen in ieder geval.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:21 schreef Moira. het volgende:
[..]
Volgens mij rekent hij overal punten voor. Want iedereen krijgt punten ook punten voor elke winnaar/mol die ze invullen.
Ik denk dat dat op het eind gewoon verrekend wordt ofzo, dat je extra punten krijgt als je de goeie had, of dat de punten eraf worden gehaald als je de foute had.
Edit: Ik had trouwens ook Aaf ingevuld als afvaller, maar daar heb ik 0 punten voor.
Die app en puntentelling zijn sowieso een beetje vaag en de 'spelregels' nogal onduidelijk aangegeven
Klopt echt geen reet van die hele appquote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:35 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Ik had twee weken terug Owen goed maar geen punten voor gekregen in ieder geval.
Huh, maar dan zou iedereen steeds punten krijgen? Je krijgt toch punten voor de goed beantwoorden vragen als: wie vormden een team, wie kon Tygo vertrouwen etc. Iig, zo had ik mijn punten berekend. Ik heb nog nooit punten gekregen voor die mollen. De hoeveelheid punten voor de vragen zijn ook afhankelijk van de moeilijkheidsgraad.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Als jouw winnaar/mol afvalt, krijg je gewoon niet de punten voor die week die je wel had gekregen als jouw mol/winnaar er in gebleven was.
Ter illustratie: ik zit al drie afleveringen op JW als mol en Tygo als winnaar. Daarvoor kreeg ik gister 80 (of 70, want ik kom ergens 10 punten tekort) punten in totaal. Mochten ze volgende week er beiden niet uit gaan, krijg ik daar 160 punten voor. Enzovoorts. Valt er eentje af, krijg ik geen minpunten, maar ook geen extra punten en begin ik de week daarop weer op 10 punten als mijn nieuwe mol/winnaar in het spel blijft.
Daar krijg je inderdaad ook punten voor. En voor het goed beantwoorden van de vragen ook.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:31 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Huh, maar dan zou iedereen steeds punten krijgen? Je krijgt toch punten voor de goed beantwoorden vragen als: wie vormden een team, wie kon Tygo vertrouwen etc. Iig, zo had ik mijn punten berekend. Ik heb nog nooit punten gekregen voor die mollen. De hoeveelheid punten voor de vragen zijn ook afhankelijk van de moeilijkheidsgraad.
maar er staat bij mij steeds: 3/9 vragen = 40 punten, 5/7 vragen = 80 punten. Hoe zie je dan welke punten daarvan in totaal van mol/winnaars komen?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Daar krijg je inderdaad ook punten voor. En voor het goed beantwoorden van de vragen ook.
Als jij steeds switcht van mol/winnaar, zul je iedere keer weer 10 punten krijgen als deze in het spel blijft. Voor Tygo en JW krijg heb ik nu 10, 20 en 40 punten gekregen, puur en alleen omdat ze niet afvallen...
De mol zelf. En de winnaar van Wie is de molquote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:52 schreef GwaiLow het volgende:
Iemand die al zeker weet wie de mol is?
De verliezer inmiddels ook wel. En vergeet Art niet.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:53 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
De mol zelf. En de winnaar van Wie is de mol
Ja en de crew en regie.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:53 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
De mol zelf. En de winnaar van Wie is de mol
Ja, die van Jan-Willemquote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:03 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ja en de crew en regie.
Maar zijn er al zulke sterke aanwijzingen geweest dat er verder mensen zijn die het zeker (denken) te weten?
Jan-Willem is wel een Molexpert natuurlijk, die zou dat soort streken uithalen om de mensen thuis te fucken, ook als hij niet de mol is.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:30 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja, die van Jan-Willem
Schoolvoorbeeld van typische WIDM regie aanwijzing in de aflevering 'schijnbeweging':
Die is wel nice ja! En hoe weten we dat dit Jan Willem is?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:30 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja, die van Jan-Willem
Schoolvoorbeeld van typische WIDM regie aanwijzing in de aflevering 'schijnbeweging':
Wel heel toevallig dan dat de aflevering 'schijnbeweging' heet en dit echt het enige logische is dat er die aflevering gebeurd is, dat maakt dat de titel zou slaan op de mol (wat het altijd doet, op zo'n cryptische manier als deze)quote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:31 schreef JochemP het volgende:
[..]
Jan-Willem is wel een Molexpert natuurlijk, die zou dat soort streken uithalen om de mensen thuis te fucken, ook als hij niet de mol is.
Vanwege z'n ring, en de manier waarop het gemonteerd isquote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:33 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Die is wel nice ja! En hoe weten we dat dit Jan Willem is?
quote:De muzikale aanwijzing die wijst naar de volgende afvaller is Take The Money And Run van de Steve Miller Band.
Die muzikale hints zie ik nog niet zo. Iemand een overzicht met de vorige hints en de bijbehorende afvallers en vooral ook uitleg waarom zij dan passen bij die muzikale hint?quote:
Hier vind je een uitleg: http://www.widm2012.nl/roodshowpagina2014.htmquote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:36 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Die muzikale hints zie ik nog niet zo. Iemand een overzicht met de vorige hints en de bijbehorende afvallers en vooral ook uitleg waarom zij dan passen bij die muzikale hint?
Bobby Sue pakt het geld en gaat er vandoor. Sue als in Su, Suus Suzan?????quote:This here's a story about Billy Joe and Bobbie Sue
Two young lovers with nothin' better to do
Than sit around the house, get high, and watch the tube
And here is what happened when they decided to cut loose
They headed down to, ooh, old El Paso
That's where they ran into a great big hassle
Billy Joe shot a man while robbing his castle
Bobbie Sue took the money and run
Go on take the money and run
Go on take the money and run
Go on take the money and run
Go on take the money and run
Billy Mack is a detective down in Texas
You know he knows just exactly what the facts is
He ain't gonna let those two escape justice
He makes his livin' off of the people's taxes
Bobbie Sue, whoa, whoa, she slipped away
Billy Joe caught up to her the very next day
They got the money, hey
You know they got away
They headed down south and they're still running today
Singin' go on take the money and run
Go on take the money and run
Go on take the money and run
Go on take the money and run
Go on take the money and run
Go on take the money and run
Go on take the money and run
Go on take the money and run
Ik heb deze week geen 1 vraag goed en toch 50 punten gekregen :-)quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:31 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Huh, maar dan zou iedereen steeds punten krijgen? Je krijgt toch punten voor de goed beantwoorden vragen als: wie vormden een team, wie kon Tygo vertrouwen etc. Iig, zo had ik mijn punten berekend. Ik heb nog nooit punten gekregen voor die mollen. De hoeveelheid punten voor de vragen zijn ook afhankelijk van de moeilijkheidsgraad.
Toen Art een paar jaar geleden won, toen waren er aardig wat kunstopdrachten en -hints die dus naar hem leken te wijzen, maar dat toch niet deden. Het hoeft dus niks te betekenenquote:Op vrijdag 24 januari 2014 18:14 schreef Zeta het volgende:
Ik heb altijd de theorie dat WIDM alles eraan doet om de persoon die ik al vanaf dag 1 eruit wil hebben of te laten winnen of om de mol te zijn, hebben ze met paulien en anne marie bijvoorbeeld gedaan. Nu hoopte ik dat tante sidonia er zo snel mogelijk uit ging.
Maar ik vrees met grote vrezen, daar elke aflevering er hints zijn die hinten op abc, of terwijl aaf brandt cortius. Echt letterlijk elke aflevering sommige duidelijker dan andere zit er een abc hint in. Wat ik een typische mol hint vind, daar wij vaak veel te vergezocht zoeken!
De mol goedquote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:45 schreef Fionaaaa het volgende:
[..]
Ik heb deze week geen 1 vraag goed en toch 50 punten gekregen :-)
Volgens mij gaf ze JW zelfs nog een tik omdat hij met haar boekje bezig wasquote:Op vrijdag 24 januari 2014 20:35 schreef Smeich het volgende:
Ik vond die actie van Aaf tijdens het abseilen zo vreemd: "Jan-Willem heeft in het boekje van Aaf gelezen." Vervolgens zie je dat moment dat Aaf ziet dat Jan-Willem haar boekje had gepakt, maar ze zegt dan alsnog "Volgens mij niet." Molactie? Of dacht ze echt dat Jan-Willem er niet even in had gespiekt? Geen geld in de pot gebracht, maar juist minder geld ook nog.
In dezelfde opdracht een goede hint richting Freek als mol. Althans, dit vind ik
Jennifer: "Freek weet wat er in het attachekoffertje van de kamerzoekopdracht zat." Antwoord van de dames is "niet waar" want het koffertje is niet open geweest. Klopt, maar als Freek de mol zou zijn, dan weet hij dit wel. Die koker wordt dus achtergelaten, maar wellicht zat er dus wel geld in. Als je als kandidaat wellicht had nagedacht, had je dit kokertje kunnen pakken in de hoop te weten of er geld in zat. Al weet je na afloop toch niet meer wat bij wat hoort omdat Art alle kokers bij elkaar had gedaan.
Als je nu de vragen van de vorige aflevering bekijkt, staat er boven hoeveel punten zo'n vraag waard is.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:38 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
maar er staat bij mij steeds: 3/9 vragen = 40 punten, 5/7 vragen = 80 punten. Hoe zie je dan welke punten daarvan in totaal van mol/winnaars komen?
Zeikwijf.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 21:52 schreef jpjedi het volgende:
Doe die app posts even in dat andere topic. Ik blijf scrollen hier
Waarom is een abc de meest foutieve volgorde? (ze deed het trouwens WEL in abc vorm, ze had er alleen een verhaal bij verzonnen waarin de woorden in alfabetische volgorde makkelijker kon onthouden, ik ga trouwen, wil een lekker luchtje dus aroma, neem geld mee, dus een biljet, heb een corsage, een lekkere derriere, emoties op de bruiloft, er speelt een fagot enzovoort)quote:Op zaterdag 25 januari 2014 13:35 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Overigens werd er tijdens de uitzending belachelijk gedaan over Jennifer die de woorden in een verhaal wilde zetten, maar die deed in ieder geval niet het ABC'tje (wat achteraf gezien dus de meest foutieve volgorde was; wat Freek weer verdacht maakt).
Denk zelf dat Jennifer volgende week of de week erna een rood scherm zal krijgen. Zou haar graag in de finale zien, maar de overduidelijke kandidaten in de groep (Jen en Tygo) halen zelden de finale. Voor de overige 5 valt er nog een molverhaaltje te verzinnen, ook deels door de edit, dus die hebben gewoon meer kans om de finale te halen (ook omdat de editing plaats vindt achteraf).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |