FOK!forum / Digital Corner / Google AdSense & dergelijke #91 Heatmaps en views.
-_Guitarist_-donderdag 23 januari 2014 @ 16:35
Welkom in het topic voor vragen en discussie over Google Adsense en aanverwante services en diensten.

Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt.
Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden.

:7 Hét IRC-kanaal
11b4uxg.jpg
- IRC AdSense kanaal

:7 Handige sites
11b4uxg.jpg
- Webmaster World

:7 Handige relevante reeksen op Fok!
11b4uxg.jpg
- Topicreeks: Google Adsense
- Topicreeks: Algemeen Wordpress topic
- Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies
- Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies
- Topicreeks: Javascript voor dummies

:7 Interessante artikelen
11b4uxg.jpg
- What is SEO? Aanrader voor basisbegrippen en dergelijke!
- http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
- http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS

Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK

Ons uit eindelijke doel
dagobert_duck_geldpakhuis.jpg

Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK

Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic..
-_Guitarist_-donderdag 23 januari 2014 @ 16:35
Overigens kom ik steeds dichter bij het doel in de OP, ik heb al bijna 10 euro verdiend _O_

_O-

:')

;(
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 16:38
quote:
19s.gif Op donderdag 23 januari 2014 16:35 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Overigens kom ik steeds dichter bij het doel in de OP, ik heb al bijna 10 euro verdiend _O_

_O-

:')

;(
Gvd, had ik net na 2 minuten een TT bedacht is er al een nieuw deel :')
-_Guitarist_-donderdag 23 januari 2014 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 16:38 schreef Blester het volgende:

[..]

Gvd, had ik net na 2 minuten een TT bedacht is er al een nieuw deel :')
Sorry O-)
Wottedonderdag 23 januari 2014 @ 16:38
quote:
19s.gif Op donderdag 23 januari 2014 16:35 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Overigens kom ik steeds dichter bij het doel in de OP, ik heb al bijna 10 euro verdiend _O_

_O-

:')

;(
Staat bij mij nog 100 euro op het account, ben te lui om mijn nieuwe bankrekeningnummer te verifiëren aangezien ik toch weer opnieuw mijn netwerkje moet opbouwen. Moet echt eens stoppen om 'succesvolle' websites te verkopen. Snel geld :'(
YoshiBignosedonderdag 23 januari 2014 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 16:38 schreef Blester het volgende:

[..]

Gvd, had ik net na 2 minuten een TT bedacht is er al een nieuw deel :')
Jij hebt het recht om de TT te verzinnen... als het een goeie is :P
WebBeestjedonderdag 23 januari 2014 @ 16:47
Stelletje luilakken kijk eens op jullie rekeningen :D
Hinderdonderdag 23 januari 2014 @ 16:48
Anderen afgelopen maand ook weinig afgekeurde kliks ervaren met YouTube? Hier was slechts 1,9% afgekeurd tegenover tot 10% de afgelopen maanden. Zelfs de CPC was afgelopen maand hoger dan m'n sites; gaat eindelijk de goede kant op met YouTube blijkbaar. Zit nu al bijna op m'n totaalbedrag van afgelopen maand, zonder een grote stijging van 't aantal weergaven.
-_Guitarist_-donderdag 23 januari 2014 @ 16:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 16:47 schreef WebBeestje het volgende:
Stelletje luilakken kijk eens op jullie rekeningen :D
Wat moet ik zien?
Stokkie_donderdag 23 januari 2014 @ 16:55
quote:
5s.gif Op donderdag 23 januari 2014 16:50 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Wat moet ik zien?
Google Ireland Limited O+
-_Guitarist_-donderdag 23 januari 2014 @ 16:58
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 16:55 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Google Ireland Limited O+
Ik zie dus helemaal niks -O-
YoshiBignosedonderdag 23 januari 2014 @ 17:11
Ik wel ¤1100 :) kan weer eten....
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 17:14
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 17:11 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik wel ¤1100 :) kan weer eten....
Smakelijk.
-_Guitarist_-donderdag 23 januari 2014 @ 17:19
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 17:11 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik wel ¤1100 :) kan weer eten....
Hoe de fuck doe je dat :o
YoshiBignosedonderdag 23 januari 2014 @ 17:26
Tja, gewoon een master zijn.
fotostarterdonderdag 23 januari 2014 @ 17:32
quote:
5s.gif Op donderdag 23 januari 2014 16:50 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Wat moet ik zien?
Geld. Hier is ook weer bijgeschreven oO<
trekker25donderdag 23 januari 2014 @ 18:06
Denk inderdaad te duur gekocht. Maar van 1 januari tot 10 januari op 3e - 5e plek op keyword. En adsense van 200 per dag was het binnen kwart jaar wel terug verdiend.

Toen gezakt naar plek 15-18. Huge drop in alles.

Misschien maar seo expert inschakelen want zelf te weinig kennis en tijd... Suggesties waar dit betaalbaar te laten doen? India goedkoop maar ook duurkoop, wat zit er tussen in?
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:06 schreef trekker25 het volgende:
Denk inderdaad te duur gekocht. Maar van 1 januari tot 10 januari op 3e - 5e plek op keyword. En adsense van 200 per dag was het binnen kwart jaar wel terug verdiend.

Toen gezakt naar plek 15-18. Huge drop in alles.

Misschien maar seo expert inschakelen want zelf te weinig kennis en tijd... Suggesties waar dit betaalbaar te laten doen? India goedkoop maar ook duurkoop, wat zit er tussen in?
Waarom heb ik het idee dat ik hier met een troll te maken heb?

200 euro per dag, 6000 euro per maand, je hebt de website dus gekocht voor +- ¤180.000?

En dan vraag je hier nog even of je niet beter een SEO export uit India in kan huren?

Sorry hoor, vrij moeilijk om dit te geloven.
YoshiBignosedonderdag 23 januari 2014 @ 18:12
Tja, is ook niet logisch dat iemand een website verkoopt die zichzelf binnen 3 maanden zou terugverdienen hé...

Dat betekent dus bij ¤200 per dag, dat je er ¤18.000 voor betaald hebt?
trekker25donderdag 23 januari 2014 @ 18:14
Ach af en toe eens een risky investment maken... Deal is echt gemaakt voor inderdaad dat bedrag
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 18:15
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:14 schreef trekker25 het volgende:
Ach af en toe eens een risky investment maken... Deal is echt gemaakt voor inderdaad dat bedrag
¤180.000?
trekker25donderdag 23 januari 2014 @ 18:18
18. Heb ook due dillengence laten die was ook niet positief maar toch de gok gewaagd...

Bijna 2K ook al terug via adsense... Maar nu loopt het rap terug
trekker25donderdag 23 januari 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:18 schreef trekker25 het volgende:
18. Heb ook due dillengence laten die was ook niet positief maar toch de gok gewaagd...

Bijna 2K ook al terug via adsense... Maar nu loopt het rap terug
Als iemand keer wil brainstormen of dit nog terug te verdienen is, hoor ik het graag!
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 18:27
quote:
1s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:25 schreef trekker25 het volgende:

[..]

Als iemand keer wil brainstormen of dit nog terug te verdienen is, hoor ik het graag!
Toevallig er al eens aan gedacht om een SEO expert uit India in te huren?
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 18:35
http://www.volkskrant.nl/(...)jna-gehalveerd.dhtml

Wat zei ik nou nog een tijdje geleden? Nu al door de helft heen, binnen 3 weken _O- _O-
trekker25donderdag 23 januari 2014 @ 18:36
quote:
10s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:27 schreef Blester het volgende:

[..]

Toevallig er al eens aan gedacht om een SEO expert uit India in te huren?
:P :P strak plan
Razor21donderdag 23 januari 2014 @ 18:42
Begrijp dus dat Adsense bij sommigen al is uitbetaald?
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 18:45
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:42 schreef Razor21 het volgende:
Begrijp dus dat Adsense bij sommigen al is uitbetaald?
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:35 schreef Blester het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)jna-gehalveerd.dhtml

Wat zei ik nou nog een tijdje geleden? Nu al door de helft heen, binnen 3 weken _O- _O-
JKdonderdag 23 januari 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:42 schreef Razor21 het volgende:
Begrijp dus dat Adsense bij sommigen al is uitbetaald?
Denk bij iedereen wel.
YoshiBignosedonderdag 23 januari 2014 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:45 schreef Blester het volgende:

[..]

[..]

Wordt z'n laatste uitbetaling, volgende pas over 3 maanden als min. saldo bereikt is :D
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:53 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Wordt z'n laatste uitbetaling, volgende pas over 3 maanden als min. saldo bereikt is :D
_O- _O- _O- _O- _O_
Wottedonderdag 23 januari 2014 @ 19:07
Tijd voor een paniekverkoop ? Zag wel wat sites staan op sitedeals over utopia met 35-50 euro per dag aan adsense had denk ik ook gecasht. Lastig met dat soort sites voor hetzelfde geld word het van big brother proporties dan kan je jezelf wel tegen je hoofd slaan :p
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 19:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:07 schreef Wotte het volgende:
Tijd voor een paniekverkoop ? Zag wel wat sites staan op sitedeals over utopia met 35-50 euro per dag aan adsense had denk ik ook gecasht. Lastig met dat soort sites voor hetzelfde geld word het van big brother proporties dan kan je jezelf wel tegen je hoofd slaan :p
Panic sale is het domste wat je op dit moment kunt doen in ieder geval, sowieso even mee wachten nu.
Wottedonderdag 23 januari 2014 @ 19:13
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:09 schreef Blester het volgende:

[..]

Panic sale is het domste wat je op dit moment kunt doen in ieder geval, sowieso even mee wachten nu.
Sowieso had ik als koper zijnde het niet gekocht, totdat ik zeker weet dat het programma doorgaat.

Heeft iemand trouwens een tip voor me hoe ik simpel een paar affiliate feeds kan inbouwen in wordpress ? Kan maar geen goede plugin vinden die doet wat ik wil of ik zoek niet goed.
Razor21donderdag 23 januari 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:07 schreef Wotte het volgende:
Tijd voor een paniekverkoop ? Zag wel wat sites staan op sitedeals over utopia met 35-50 euro per dag aan adsense had denk ik ook gecasht. Lastig met dat soort sites voor hetzelfde geld word het van big brother proporties dan kan je jezelf wel tegen je hoofd slaan :p
Klopt was mijn site kreeg een bod van 2000 euro. Heb het afgeslagen. Ga er zelf van uit dat het wel een jaar te zien zal zijn. Had het bericht 2 weken terug gepost. Was ook even benieuwd wat een gek er voor wilde geven op dit moment.
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 19:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:13 schreef Wotte het volgende:

[..]

Sowieso had ik als koper zijnde het niet gekocht, totdat ik zeker weet dat het programma doorgaat.

Heeft iemand trouwens een tip voor me hoe ik simpel een paar affiliate feeds kan inbouwen in wordpress ? Kan maar geen goede plugin vinden die doet wat ik wil of ik zoek niet goed.
http://www.digitalquill.co.uk/datafeedplugin/ die gebruik ik.
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 19:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:15 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Klopt was mijn site kreeg een bod van 2000 euro. Heb het afgeslagen. Ga er zelf van uit dat het wel een jaar te zien zal zijn.
Niet met die bezoekersaantallen en inkomstencijfers.
Razor21donderdag 23 januari 2014 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:16 schreef Blester het volgende:

[..]

Niet met die bezoekersaantallen en inkomstencijfers.
Dat durf ik ook niet zeggen hoe het straks uit pakt. Momenteel zit ik al weken op ruim 10.000 bezoekers per dag. Soms dagen met 20.000 bezoekers.

Zolang Adsense lekker loopt hoor je mij niet klagen. En mocht het straks uit elkaar spatten begin ik weer wat nieuws.
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 19:20
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:18 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Dat durf ik ook niet zeggen hoe het straks uit pakt. Momenteel zit ik al weken op ruim 10.000 bezoekers per dag. Soms dagen met 20.000 bezoekers.

Zolang Adsense lekker loopt hoor je mij niet klagen. En mocht het straks uit elkaar spatten begin ik weer wat nieuws.
Op hoeveel procent zoekverkeer zit je? Volgens mij rankt je website namelijk nog voor geen meter in Google
Wottedonderdag 23 januari 2014 @ 19:21
quote:
Thnx ! Is dat wat makkelijker te stylen met css of iets dergelijks ?
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:21 schreef Wotte het volgende:

[..]

Thnx ! Is dat wat makkelijker te stylen met css of iets dergelijks ?
Je kunt er heel veel mee in ieder geval. Gebruik niet bijzonder veel feeds, heb maar twee of drie feeds websites geloof ik.
Razor21donderdag 23 januari 2014 @ 19:24
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:20 schreef Blester het volgende:

[..]

Op hoeveel procent zoekverkeer zit je? Volgens mij rankt je website namelijk nog voor geen meter in Google
dd22869870348ba2a5468b6c03792d03.png

cabbdcc75cf717e2aa894d4035cec587.png

Dit is enkel het zoekverkeer van deze maand. Ranking op bepaalde woorden kan idd een stuk beter. Maar helaas ben ik nog niet zo'n SEO master die dat voor elkaar krijg.
Wottedonderdag 23 januari 2014 @ 19:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:22 schreef Blester het volgende:

[..]

Je kunt er heel veel mee in ieder geval. Gebruik niet bijzonder veel feeds, heb maar twee of drie feeds websites geloof ik.
Ja ik zie het zit even de tutorials te bekijken, ik heb wat vakantie websites dus dit is wel handig :)
Razor21donderdag 23 januari 2014 @ 19:32
Snap alleen totaal niet waarom Google Webmasters geen zoekwoorden vind van mij?

47859a64763051ae81ef810f6daf294c.png

Mijn sitemaps indexeert Google wel

4ca9a00bdb80b5e019415150f91cfcaf.png

Gebruik zelf de SEO plugin van Yoast. En als ik Joost mag geloven op zijn website is het ook niet meer noodzakelijk dat je zoekwoorden opgeeft voor Google. Maar hier zijn de mening volgens mij flink over verdeeld op internet.

Maar blijf dan toch apart vinden waarom Google geen zoekwoorden op pikt.
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 19:54
Lol, zit ik even een leuke niche te bekijken qua domeinnamen. .eu/.be/.net/.com/.org/.biz/.tk/.info bezet, blijkt de .nl nog vrij te zijn _O- _O- Kan het nu toch niet laten dit weer te registreren, kan mooi op de hoop van die +- 150 andere domeinnamen die ik nog uit moet werken :D
Razor21donderdag 23 januari 2014 @ 19:55
Trouwens een mooie tool gevonden om je snelheid te testen : http://tools.pingdom.com/
Drakiredonderdag 23 januari 2014 @ 20:02
Ik heb bij Versio de laatste tijd heel vaak een paar seconde de error MYSQL server has gone away :/
Reden voor mij om de sites met de meeste bezoekers weer terug te verhuizen naar antagonist.
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 20:46
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:55 schreef Razor21 het volgende:
Trouwens een mooie tool gevonden om je snelheid te testen : http://tools.pingdom.com/
Your website is faster than 66% of all tested websites vanaf een Amerikaanse server :P Gewoon een van mijn random websites.

Your website is faster than 96% of all tested websites vanaf een Nederlandse server LOL 594ms
Drakiredonderdag 23 januari 2014 @ 20:49
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 20:46 schreef Blester het volgende:

[..]

Your website is faster than 66% of all tested websites vanaf een Amerikaanse server :P Gewoon een van mijn random websites.

Your website is faster than 96% of all tested websites vanaf een Nederlandse server LOL 594ms
Dafuq mijn platte html page scoort 'slechts' 90% :P.
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 20:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 20:49 schreef Drakire het volgende:

[..]

Dafuq mijn platte html page scoort 'slechts' 90% :P.
Is toch netjes. Bij het opzetten van websites let ik best veel pagespeed vertragende elementen, dat zal dit verklaren waarschijnlijk.
Razor21donderdag 23 januari 2014 @ 21:10
Your website is faster than 84% of all tested websites (Amsterdam)
Your website is faster than 72% of all tested websites (New York)
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 21:13
Mijn hosting is puur gericht op Nederland, verklaard de snelheid van New York.
trekker25donderdag 23 januari 2014 @ 21:21
hoe vaak wordt in Google Webmaster Tools het aantal backlinks bijgewerkt? Zijn daar vaste momenten voor of een doorlopend proces?
Blesterdonderdag 23 januari 2014 @ 21:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 21:21 schreef trekker25 het volgende:
hoe vaak wordt in Google Webmaster Tools het aantal backlinks bijgewerkt? Zijn daar vaste momenten voor of een doorlopend proces?
Waarom zou je daarvoor GWT willen gebruiken?
Pieter-Basdonderdag 23 januari 2014 @ 23:26
Hoe zit het nou met het maximum aantal adsense advertenties in combinatie met youtubefilmpjes op 1 pagina? Tellen youtubefilmpjes ook als advertentieblok als je aangemeld bent als partner?
-_Guitarist_-vrijdag 24 januari 2014 @ 00:34
Even een heel andere vraag he: geven jullie inkomsten van AdSense aan bij de belastingdienst? En zo nee, hoe groot is dan de kans dat de BD er toch achter weet te komen dat je deze inkomsten hebt?
trekker25vrijdag 24 januari 2014 @ 08:17
quote:
1s.gif Op donderdag 23 januari 2014 21:32 schreef Blester het volgende:

[..]

Waarom zou je daarvoor GWT willen gebruiken?
je hebt natuurlijk Ahrefs.com maar was benieuwd of Google zelf het ook zo snel indexeert...?
Blestervrijdag 24 januari 2014 @ 08:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 08:17 schreef trekker25 het volgende:

[..]

je hebt natuurlijk Ahrefs.com maar was benieuwd of Google zelf het ook zo snel indexeert...?
Mijn ervaring is dat GWT veel te sloom is daarmee.
JKvrijdag 24 januari 2014 @ 08:54
Pieterbas, yt zit in een iframe, dus dat telt niet mee.
Schnitzelsvrijdag 24 januari 2014 @ 08:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 08:27 schreef Blester het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat GWT veel te sloom is daarmee.
In mijn geval ook vaak onnauwkeurig. Sommige backlinks worden niet eens meegenomen terwijl ik ze via andere programma's wel zie.
LeefNuvrijdag 24 januari 2014 @ 10:34
quote:
19s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 00:34 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Even een heel andere vraag he: geven jullie inkomsten van AdSense aan bij de belastingdienst? En zo nee, hoe groot is dan de kans dat de BD er toch achter weet te komen dat je deze inkomsten hebt?
1. Ja.
2. De kans is groot dat je wordt gepakt. En wel om twee redenen:

• het geld wordt op een Nederlandse bankrekening gestort en de gegevens daarop mogen door de belastingdienst worden ingezien. Een paar tientjes vallen wellicht niet op, maar substantiële bedragen wel. Als je later leuk zou gaan verdienen met Adsense en de belastingdienst kijkt naar de eerdere betalingsgeschiedenis, ben je zwaar de klos.

• In Europees verband zijn ontwikkelingen gaande om de financiële gegevens aan elkaar te knopen. Voor Adsense zijn uitbetalingen aan contentschrijvers kosten die ongetwijfeld van de winstbelasting kunnen en dus zullen worden afgetrokken. Dus ook via die weg is of wordt het mogelijk dat de Nederlandse belastingdienst kan zien dat je inkomsten, in jouw geval vermoedelijk inkomsten 'uit overige werkzaamheden' hebt. Zorg dat je zo snel mogelijk in aanmerking komt voor een aanslag wegens 'winst uit onderneming'. Dan betaal je aanzienlijk minder inkomstenbelasting. Die constructie is in een aantal gevallen ook mogelijk als je ernaast 'gewoon' in loondienst bent.
YoshiBignosevrijdag 24 januari 2014 @ 10:51
quote:
19s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 00:34 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Even een heel andere vraag he: geven jullie inkomsten van AdSense aan bij de belastingdienst? En zo nee, hoe groot is dan de kans dat de BD er toch achter weet te komen dat je deze inkomsten hebt?
Tering zeg hoe vaak die vraag wel niet langs komt. Je verdient nog geen drol en je begint nu al over belastingontduiken :') vraag me soms af wat mensen hier in NL mankeren. De Belastingdienst ligt er echt niet wakker van hoor als jij een paar tientjes per maand niet opgeeft, maar als het om 1000'en euro's gaat dan lijkt het me niet verstandig om zwart te doen hé? De kans dat de BD er achter komt is natuurlijk klein, maar dat is het hele punt niet. Als ik een oud vrouwtje ergens in een donker steegje beroof dan is de kans ook klein dat er ooit iemand achter komt :')

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 10:34 schreef LeefNu het volgende:

[..]

1. Ja.
2. De kans is groot dat je wordt gepakt. En wel om twee redenen:

• het geld wordt op een Nederlandse bankrekening gestort en de gegevens daarop mogen door de belastingdienst worden ingezien. Een paar tientjes vallen wellicht niet op, maar substantiële bedragen wel. Als je later leuk zou gaan verdienen met Adsense en de belastingdienst kijkt naar de eerdere betalingsgeschiedenis, ben je zwaar de klos.

• In Europees verband zijn ontwikkelingen gaande om de financiële gegevens aan elkaar te knopen. Voor Adsense zijn uitbetalingen aan contentschrijvers kosten die ongetwijfeld van de winstbelasting kunnen en dus zullen worden afgetrokken. Dus ook via die weg is of wordt het mogelijk dat de Nederlandse belastingdienst kan zien dat je inkomsten, in jouw geval vermoedelijk inkomsten 'uit overige werkzaamheden' hebt. Zorg dat je zo snel mogelijk in aanmerking komt voor een aanslag wegens 'winst uit onderneming'. Dan betaal je aanzienlijk minder inkomstenbelasting. Die constructie is in een aantal gevallen ook mogelijk als je ernaast 'gewoon' in loondienst bent.
Wat een hoop gelul. Lijkt me niet echt het juiste topic om hierover in discussie te gaan maar het komt toch telkens weer terug. Kort dan, de Belastingdienst mag echt niet zomaar op je bankrekening mee kijken en doet dat ook niet. Pas als ze een reden hebben... dus als jij ineens een dikke Ferrari voor de deur hebt is de kans vrij groot dat ze een onderzoek willen doen.

Europees samenwerking is natuurlijk een grap, ze kunnen recent pas boetes innen in andere landen, laat staan dat ze winsten van commerciële bedrijven gaan vergelijken. Uiteraard zal de FIOD dit soort dingen kunnen uitzoeken op grote schaal, maar echt niet voor een Adsense aapje hier op fok hoor :')

Ja een onderneming oprichten is fiscaal het gunstige voor je inkomsten, maar dan moet je wel aan het urencriterium voldoen om de fiscale voordelen te behalen die "resultaat uit overige werkzaamheden" niet heeft. En laten we eerlijk wezen, 1225 uur aan je websites besteden naast een normale baan gaat de meeste gewoon niet lukken.
-_Guitarist_-vrijdag 24 januari 2014 @ 11:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 10:51 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Tering zeg hoe vaak die vraag wel niet langs komt. Je verdient nog geen drol en je begint nu al over belastingontduiken :') vraag me soms af wat mensen hier in NL mankeren. De Belastingdienst ligt er echt niet wakker van hoor als jij een paar tientjes per maand niet opgeeft, maar als het om 1000'en euro's gaat dan lijkt het me niet verstandig om zwart te doen hé? De kans dat de BD er achter komt is natuurlijk klein, maar dat is het hele punt niet. Als ik een oud vrouwtje ergens in een donker steegje beroof dan is de kans ook klein dat er ooit iemand achter komt :')

[..]


Ik verdien nog niet veel met AdSense nee. Wel is mijn verwachting dat het erg toe gaat nemen de komende tijd. Ik heb het nooit over belastingontduiken gehad, ik stelde gewoon een vraag. Het laatste wat ik wil is gezeik met de BD :')
YoshiBignosevrijdag 24 januari 2014 @ 11:55
"Geven jullie inkomsten van AdSense aan bij de belastingdienst? En zo nee, hoe groot is dan de kans dat de BD er toch achter weet te komen dat je deze inkomsten hebt?"

en

"Ik heb het nooit over belastingontduiken gehad" en "Het laatste wat ik wil is gezeik met de BD"

gaat niet echt goed samen hé :D
WebBeestjevrijdag 24 januari 2014 @ 12:21
Ik wil ook niet het risico lopen ooit tegen de lamp te lopen dus geef alles netjes op. Vaak geef je toch al een deel uit wat dan zwart is verdiend en dat kom je aan het terug betalen, laat staan een boete wegens een economisch delict.

Edit: Oja, ook ervaring gehad met adverteren op Facebook, wat een oplichters. Kun je een bedrag, doelgroep en interesses invoeren en bij mij kwam er een geschat aantal vertoningen van 4.500 tot 6.500 uit, blijken er uiteindelijk iets meer dan 800 vertoningen geweest te zijn. Eerste en laatste keer dus dat ik via Facebook adverteer :)
wipes66vrijdag 24 januari 2014 @ 12:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 12:21 schreef WebBeestje het volgende:
Edit: Oja, ook ervaring gehad met adverteren op Facebook, wat een oplichters. Kun je een bedrag, doelgroep en interesses invoeren en bij mij kwam er een geschat aantal vertoningen van 4.500 tot 6.500 uit, blijken er uiteindelijk iets meer dan 800 vertoningen geweest te zijn. Eerste en laatste keer dus dat ik via Facebook adverteer :)
Ik heb dezelfde ervaring, maar toch zijn er mensen die er flink aan verdienen :P
RanTheManvrijdag 24 januari 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 12:21 schreef WebBeestje het volgende:
Ik wil ook niet het risico lopen ooit tegen de lamp te lopen dus geef alles netjes op. Vaak geef je toch al een deel uit wat dan zwart is verdiend en dat kom je aan het terug betalen, laat staan een boete wegens een economisch delict.

Edit: Oja, ook ervaring gehad met adverteren op Facebook, wat een oplichters. Kun je een bedrag, doelgroep en interesses invoeren en bij mij kwam er een geschat aantal vertoningen van 4.500 tot 6.500 uit, blijken er uiteindelijk iets meer dan 800 vertoningen geweest te zijn. Eerste en laatste keer dus dat ik via Facebook adverteer :)
als je een cpc had maakt dat toch uiteindelijk niks uit? Ik heb MP advertenties, met 30 views, maar die leveren ook een bijpassende conversie op wat het uiteindelijk rendabel maakt
LeefNuvrijdag 24 januari 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 10:51 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Wat een hoop gelul. Lijkt me niet echt het juiste topic om hierover in discussie te gaan maar het komt toch telkens weer terug. Kort dan, de Belastingdienst mag echt niet zomaar op je bankrekening mee kijken en doet dat ook niet. Pas als ze een reden hebben... dus als jij ineens een dikke Ferrari voor de deur hebt is de kans vrij groot dat ze een onderzoek willen doen.

Europees samenwerking is natuurlijk een grap, ze kunnen recent pas boetes innen in andere landen, laat staan dat ze winsten van commerciële bedrijven gaan vergelijken. Uiteraard zal de FIOD dit soort dingen kunnen uitzoeken op grote schaal, maar echt niet voor een Adsense aapje hier op fok hoor :')

Ja een onderneming oprichten is fiscaal het gunstige voor je inkomsten, maar dan moet je wel aan het urencriterium voldoen om de fiscale voordelen te behalen die "resultaat uit overige werkzaamheden" niet heeft. En laten we eerlijk wezen, 1225 uur aan je websites besteden naast een normale baan gaat de meeste gewoon niet lukken.
Even voor de goede orde: waar zie jij 'zomaar' staan? Wie schreef hier over boetes innen of winsten vergelijken? Wie schreef dat de meesten naast een normale baan aan het urencriterium konden voldoen? Je bestrijdt aspecten die ik niet noemde...

Wellicht ten overvloede: over de mogelijkheid van het behalen van het urencriterium naast een volledige baan bestaat jurisprudentie... En overigens ken ik zelf een aantal mensen dat vier dagen in loondienst is en daarnaast succesvol een eigen toko runt (en daarmee winst uit onderneming geniet).

Zullen we het hier verder beschaafd houden?
YoshiBignosevrijdag 24 januari 2014 @ 16:18
Oh ben jij er zo eentje :') Laat maar ja...
Schnitzelsvrijdag 24 januari 2014 @ 16:32
Ik ga met een leuk experiment beginnen. Heb een domein geregt wat opzich wel EMD value heeft maar niet echt helemaal geweldig, wel .nl. De domeinnaam zijn twee woorden die elk 30/40k aan zoekresultaten per maand genereren. Daarnaast zijn het allebei onderwerpen die ik beide minstens kan onderverdelen in 20 subonderdelen die er alles mee te maken hebben die rond de 10k zoekresultaten per maand opleveren.

Het gaat dus een projectje worden waarbij de Exact Match hem zit in de overkoepelende branche.

Bijv. www.vakantieontspanning.nl
XX aantal onderwerpen gerelateerd aan vakantie met veel zoekvolume
XX aantal onderwerpen gerelateerd aan ontspanning met veel zoekvolume
en gecombineerd.
Hierdoor kan ik wel honderden artikelen schrijven en zal ik traffic genereren met super veel verschillende artikelen. Ik kan linkbuilding toepassen in een extreem brede markt en toch relevantie hebben met elkaar.

Wellicht werkt het totaal niet, dan heeft het me wat tijd en de regfee gekost. Over paar weekjes eens goed voor zitten. 1e doel is altijd 1 euro per dag.

SPOILER
tipje, het voorbeelddomein is ook nog vrij ;)
Scorpievrijdag 24 januari 2014 @ 16:34
Zo, Adsense weer bijgeschreven.
Wottevrijdag 24 januari 2014 @ 19:58
Iemand ervaringen met tweetdeck ? Als je tweets in schedule zet voert hij ze dan ook uit zonder dat het programma aanstaat ? kan het nergens vinden :O
Blestervrijdag 24 januari 2014 @ 20:12
http://www.mattcutts.com/blog/guest-blogging/

Maar als je het gewoon een beetje normaal doet, heeft het imo nog steeds wel zin hoor. Maar niet duizenden van die posts :')
Razor21vrijdag 24 januari 2014 @ 20:27
Hopelijk dat ik straks nog iets verdien met mijn .com domein van Utopia nu Fox (Amerika) het programma ook heeft gekocht van Talpa.
Schnitzelsvrijdag 24 januari 2014 @ 21:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 20:27 schreef Razor21 het volgende:
Hopelijk dat ik straks nog iets verdien met mijn .com domein van Utopia nu Fox (Amerika) het programma ook heeft gekocht van Talpa.
Ik denk dat je dan een partnership moet gaan zoeken. Je vertelt hier vaak dat SEO niet je sterkste ding is. Met de USA als target area moet je naast goede Engelse SEO teksten ook erg je best met SEO doen. Ik denk dat je met .com teveel concurrentie hebt en het met een DA -35 niet gaat redden.
Razor21vrijdag 24 januari 2014 @ 21:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 21:27 schreef De-Hamster het volgende:

[..]

Ik denk dat je dan een partnership moet gaan zoeken. Je vertelt hier vaak dat SEO niet je sterkste ding is. Met de USA als target area moet je naast goede Engelse SEO teksten ook erg je best met SEO doen. Ik denk dat je met .com teveel concurrentie hebt en het met een DA -35 niet gaat redden.
Ik bedoelde meer dat ze mijn domeinnaam willen overnemen.
Stokkie_vrijdag 24 januari 2014 @ 23:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 21:43 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer dat ze mijn domeinnaam willen overnemen.
Zijn je adsense inkomnsten wel uitbetaald?
WebBeestjezaterdag 25 januari 2014 @ 09:22
Ligt het aan mij of kan ik niet inloggen op Adsense: http://www.google.com/adsense/start/ (met Firefox). Edit: met IE gaat het wel. Nog een week te gaan totdat de maand voorbij is en ik zit nu al hoger dan het bedrag van vorige maand, moet ook gek lopen dat er niet weer een recordbedrag uit komt.
JDxzondag 26 januari 2014 @ 13:20
Net een paar honderd bezoekers op mn blog vanaf Facebook, irritant dat je geen bronpagina kan zien ofzo. Is hier een omweggetje voor?

Ik weet wel op welke pagina ze komen, maar niet waar vandaan precies.
WebBeestjezondag 26 januari 2014 @ 14:16
Ik had ooit statcounter (zie www.statcounter.com ) op mijn project geinstalleerd en kon toen wel bronnen zien, of het dan ook de exacte Facebook-pagina laat zien weet ik niet maar misschien de moeite waard om het te proberen.
Devzzondag 26 januari 2014 @ 14:28
Niet gewoon Facebook bot?
Blesterzondag 26 januari 2014 @ 18:33
Dat moment dat je met een 30 dagen oude website een website die al 3 jaar vast op een positie staat voorbij stuift, blijft onbetaalbaar _O- _O-
prutser2014zondag 26 januari 2014 @ 20:05
Dat moment dat één website een gemiddelde heeft van 195 euro per dag blijft ook onbetaalbaar _O-
En nee het is geen tijdelijke hype.
ecilazondag 26 januari 2014 @ 20:11
waha nog 150 sites uitwerken blester? Werk aan de winkel en zere vingers van het typen denk ik? Ik kwam er ook weer een tegen.... Toch ook maar weer gekocht. Zal nooit groots worden in die niche maar verwacht wel rond de 100 euro per jaar en er zit niet veel werk in. Evergreen as usual maar wel makkelijk te schrijven en te ranken.
Op de lange termijn een prima domein voor 'bread and butter" , op korte termijn levert het waarschijnlijk niet genoeg op tov de tijd die ik er in stop. Probeer toch meer over de lange termijn te kijken en dan is het toch wel leuk.

Ben komende week een dagje vrij en dan wil ik die site maar meteen gaan maken (heb er ook nog een paar op de plank, maar dit weekend wel een oudje helemaal afgemaakt, mocht dus van mezelf wel weer iets kopen)
Blesterzondag 26 januari 2014 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 20:11 schreef ecila het volgende:
waha nog 150 sites uitwerken blester? Werk aan de winkel en zere vingers van het typen denk ik? Ik kwam er ook weer een tegen.... Toch ook maar weer gekocht. Zal nooit groots worden in die niche maar verwacht wel rond de 100 euro per jaar en er zit niet veel werk in. Evergreen as usual maar wel makkelijk te schrijven en te ranken.
Op de lange termijn een prima domein voor 'bread and butter" , op korte termijn levert het waarschijnlijk niet genoeg op tov de tijd die ik er in stop. Probeer toch meer over de lange termijn te kijken en dan is het toch wel leuk.

Ben komende week een dagje vrij en dan wil ik die site maar meteen gaan maken (heb er ook nog een paar op de plank, maar dit weekend wel een oudje helemaal afgemaakt, mocht dus van mezelf wel weer iets kopen)
Je zou de lijst eens moeten zien :') Elke keer als ik er één uitwerk, koop ik vaak dezelfde dag weer nieuwe domeinnamen erbij :P Ik denk wel dat mijn registrars bijzonder blij met mij zijn, toch maar eens wat kortingen gaan bedingen denk ik.

Volgens mij blijf jij de rest van je leven op zeker spelen in de makkelijke niches, of niet? :P Beetje uitdaging is altijd leuk vind ik. Sinds begin 2014 ben ik in enkele (zeer) moeilijke branches gaan zitten met wat nieuwe projecten, kosten me enorm veel tijd maar gaan érg veel opleveren. Ik probeer toch weer steeds net dat extra stapje 'premium' te nemen bij nieuwe projecten.

Ben wel van plan om op zeer korte termijn wat websites te verkopen, begint me een beetje veel te worden ondertussen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Blester op 26-01-2014 20:49:37 ]
Drakirezondag 26 januari 2014 @ 22:10
Weet iemand wat beter ranked op de Nederlandse markt een .eu een .nu of een .info?

[ Bericht 18% gewijzigd door Drakire op 26-01-2014 22:39:28 ]
YoshiBignosezondag 26 januari 2014 @ 22:19
Waarom zet je sites in je sig die nog niet af zijn?
Blesterzondag 26 januari 2014 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 22:10 schreef Drakire het volgende:
Weet iemand of een wat beter ranked op de Nederlandse markt een .eu een .nu of een .info?
.eu van dat rijtje, zeker.
Wottemaandag 27 januari 2014 @ 16:31
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2014 22:34 schreef Blester het volgende:

[..]

.eu van dat rijtje, zeker.
Jep, .eu rankt prima en regelmatig nog niet bezet bij leuke woorden :D
JKmaandag 27 januari 2014 @ 20:22
@Drakire; wat hebben bluetooth boxen te maken met keramische pannen?!
En waarom zet jij een fake KvK-nr en BTW-nr op je website? Just curious. :)

Nu nog even wat anders;
Er had één of andere Chinees op YouTube een video van mij opnieuw geupload onder z'n eigen account en eigen links in de beschrijving gezet naar zijn bedrijf. Geen toestemming gevraagd en dat kost mij views en dus ook kliks/geld. YouTube is er snel bij als je een copyright infringement stuurt. Binnen een dag offline gehaald. Heeft mij genoeg uurtjes gekost en hij denkt het zo even af te pikken voor zijn eigen reclame.
MolFanmaandag 27 januari 2014 @ 21:45
Alles rankt prima zolang je er maar voldoende energie in stopt ;)

Bezig met een netwerk van shops op te zetten. Tweede shop gaan we nu lanceren namelijk HondenSpeelgoedjes.nl die zal draaien op een ander shopsysteem dan HondenSteps.nl. Tevens een virale campagne aan het bedenken waardoor de webshops landelijke bekendheid gaan krijgen, bijvoorbeeld een grappige video etc etc.
Blestermaandag 27 januari 2014 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 21:45 schreef MolFan het volgende:
Alles rankt prima zolang je er maar voldoende energie in stopt ;)

Bezig met een netwerk van shops op te zetten. Tweede shop gaan we nu lanceren namelijk HondenSpeelgoedjes.nl die zal draaien op een ander shopsysteem dan HondenSteps.nl. Tevens een virale campagne aan het bedenken waardoor de webshops landelijke bekendheid gaan krijgen, bijvoorbeeld een grappige video etc etc.
Plaats die website nog maar eens als hij af is, ben wel benieuwd.
MolFandinsdag 28 januari 2014 @ 00:42
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2014 21:47 schreef Blester het volgende:

[..]

Plaats die website nog maar eens als hij af is, ben wel benieuwd.
Kan nog wel even duren ;)
mimbosadinsdag 28 januari 2014 @ 02:11
zoo weer een nieuw recordje vandaag! ¤93,92, op naar de honderd! :)
En ik ben sinds een paar dagen drie jaar bezig met dit te bereiken!
prutser2014dinsdag 28 januari 2014 @ 10:05
Hopa weer 175 gister.
YoshiBignosedinsdag 28 januari 2014 @ 10:09
:')
WebBeestjedinsdag 28 januari 2014 @ 10:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 02:11 schreef mimbosa het volgende:
zoo weer een nieuw recordje vandaag! ¤93,92, op naar de honderd! :)
En ik ben sinds een paar dagen drie jaar bezig met dit te bereiken!
Je bent sinds een paar dagen drie jaar bezig? Volgens mij kun je stoppen met werken :)
YoshiBignosedinsdag 28 januari 2014 @ 10:51
Mwah als 93 een record is kun je nog niet stoppen met werken. Tenzij met 2500 bruto ofzo genoegen neemt...
RanTheMandinsdag 28 januari 2014 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 10:51 schreef YoshiBignose het volgende:
Mwah als 93 een record is kun je nog niet stoppen met werken. Tenzij met 2500 bruto ofzo genoegen neemt...
jij moet als boekhouder weten dat dat als zzp-er aanzienlijk aantrekkelijker is dan als loonslaaf, qua netto inkomsten (verzekeringen daargelaten, maar daar heb je ook mooie oplossingen voor)
YoshiBignosedinsdag 28 januari 2014 @ 11:59
Het is alleen maar aantrekkelijker omdat je geen ziektewet, vakantiedagen, pensioen, WW etc. hebt. Bovendien moet je meer uren maken voor je eigen administratie en dan nog zelf verzekeringen afsluiten om in te denken bij aansprakelijk mocht dat nodig zijn.

¤90 per dag als zzp-er is erg weinig, alhoewel we hier dan wel praten over 7 dagen per week. Terugrekenen naar 5 dagen krijg je ongeveer ¤120 per dag. Dat zou 4 uurtjes werk zijn met een zeer minimaal tarief van ¤30... Veel zitten toch wel richting de ¤60.

Bovendien kun je je afvragen of hij met die website het urencriterium wel haalt. Sommige sites hebben bijna geen onderhoud nodig, dus hoe verklaar je aan de belastingdienst dan dat je 24u per week aan het werk bent voor je onderneming? Echt luieren en genoegen nemen met die 90 per dag gaat dan denk ik niet lukken.

[ Bericht 23% gewijzigd door YoshiBignose op 28-01-2014 12:14:21 ]
-_Guitarist_-dinsdag 28 januari 2014 @ 16:05
quote:
Uw aanvraag kan momenteel niet worden verwerkt. Onze excuses voor het ongemak. Onze technici zijn op de hoogte gebracht en werken aan een oplossing.
Krijg ik toch wel erg vaak de laatste tijd -O-
jeronaldwoensdag 29 januari 2014 @ 20:03
Ik checkte mijn adsensekliks e.d. ook altijd via Analytics, in een aangepast rapport, maar het kan ook via Gedrag > Adsense. Helaas komt dat sinds een paar dagen vertraagd binnen, hebben jullie dat ook? Ik kan via Analytics nu niet meer zien hoeveel mensen er vandaag waar geklikt hebben.
Blesterwoensdag 29 januari 2014 @ 20:35
http://www.nu.nl/tech/368(...)hending-adwords.html

'Een Amerikaanse rechter heeft nu bepaald dat Adwords inderdaad patenten schendt en stelt dat Google 1,36 procent van alle Adwords-inkomsten uit de Verenigde Staten moet betalen als vergoeding.'

'Google maakt niet bekend hoeveel het precies met Adwords verdient, maar het is het merendeel van de verwachte 35 miljard dollar aan omzet voor 2013. Naar schatting zorgt Youtube voor maximaal 5,6 miljard dollar omzet. Bovendien komt ongeveer 55 procent van de omzet uit de VS.'

Dat is een flink bedrag _O- _O-

schatting 25 miljard x 0,55 x 0,0136 = 187 miljoen per jaar. Die kunnen wel gaan rentenieren.

Krijgen wij zeker 1,36% lagere CPC voortaan

[ Bericht 26% gewijzigd door Blester op 29-01-2014 20:46:28 ]
JKwoensdag 29 januari 2014 @ 21:13
Kliks moet je gewoon via Adsense checken, Analytics is altijd al traag geweest. Ik check het daar meestal een dag later, als ik wil weten 'wie' waar heeft geklikt.
WebBeestjewoensdag 29 januari 2014 @ 23:51
Bij neostrada starten ze onderhoud van cloudservers om 23:00, stelletje klantonvriendelijke f!ckers. Geen bericht of wat, een beetje host doet zoiets in de nacht.
ZuidKardinaaldonderdag 30 januari 2014 @ 09:16
Ik heb gelezen dat je Adsense accounts kunt saboteren door er heel vaak op kunt klikken. Dat kun je voorkomen door misbruik tijdig aan te geven.

Maar hoe kun je dat zien op je Adsense account? Want als het ongeldige clicks zijn krijg je ze volgens mij niet te zien op het Adsense account.

Iemand een idee?
WebBeestjedonderdag 30 januari 2014 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2014 23:51 schreef WebBeestje het volgende:
Bij neostrada starten ze onderhoud van cloudservers om 23:00, stelletje klantonvriendelijke f!ckers. Geen bericht of wat, een beetje host doet zoiets in de nacht.
Ja hoor, Neostrada heeft weer problemen. Al met al een half jaar daar en toch regelmatig problemen en slechte ervaringen. Veel betalen en weinig voor terug krijgen is volgens mij wat klanten daar mogen ervaren.
WebBeestjedonderdag 30 januari 2014 @ 10:44
Even een voorbeeldje hoe Neostrada met hun klanten omgaat, zonder aankondiging onderhoud gaan uitvoeren en dat doen ze niet in de nacht maar ze beginnen doodleuk rond 23:00:

29-01-2014: onderhoud cloud & diverse servers23:15 we zitten op ongeveer 40% van het afsluiten van de cloud
servers, alle cloud servers moeten uitstaan voor dat het onderhoud
uitgevoerd kan worden. Dit neemt meer tijd dan verwacht. We doen ons
best om dit proces te versnellen

23:25 we zitten nu op 50%

23:40 we zitten nu op 60%

23:45 diverse klanten starten zelf hun cloud server weer op, we
willen je verzoeken dit niet te doen, dit vertraagd het onderhou (deze
zal wederom door ons afgesloten worden)

01:00 we zitten op 75%

02:00 Er zijn nog 16 VM’s die momenteel aan het synchroniseren zijn,
daarna zal alles nogmaals herstart worden en is het onderhoud afgerond

03:00 We zijn bij de laatste 5 VM’s.

03:10 we gaan nu de laatste fase in van het onderhoud, alle VM’s zijn
in sync

04:20 alle VM’s woden inmiddels opgestart. De webinterface word nu
nog geupdate maar dit kost verder geen downtime

05:00 indien je nog problemen ondervind met je cloud server neem dan
contact op met de helpdesk

De reden dat het onderhoudsvenster langer duurt dan verwacht komt
omdat voor aanvang van het onderhoud diverse vdisks van VM’s out of
sync zijn gegaan. Deze moeten opnieuw gesynchroniseerd worden.

Vanavond voeren we vanaf 23:00 onderhoud uit aan onze cloud. Hier
door kan uw cloud server tijdelijk onbeschikbaar zijn. Rond 00:00
zullen we tevens onderhoud uitvoeren aan onze webhosting servers
YoshiBignosedonderdag 30 januari 2014 @ 10:51
Zo gek is het toch niet? Ja oke, dit hadden ze op tijd moeten aankondigen, maar ze houden je goed up to date. Als ze midder in de nacht waren begonnen zoals je zei, dan was je site in de ochtend nog down. Liever om 0:00 dan...
WebBeestjedonderdag 30 januari 2014 @ 10:57
Als ze om 0:00 waren gestart waren ze voor 6:00 alweer klaar, in die tijd heb ik bijna geen bezoekers.

Nu is er een stroomstoring in het datacenter, wat een host :') alsof daar geen oplossingen voor zijn. Het aantal keren downtime en smoezen is in een half jaar niet meer op twee handen te tellen.
urseldonderdag 30 januari 2014 @ 11:00
Had je maar niet telkens je cloudserver weer moeten starten. :+
WebBeestjedonderdag 30 januari 2014 @ 11:02
Dat doen die prutsers en wat betreft de verklaring dat het om een stroomstoring ging, echt niet dus want kort voor de downtime was de snelheid al een stuk trager. Die liegen de boel bij elkaar om klanten tevreden te stellen.
mimbosadonderdag 30 januari 2014 @ 11:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 11:59 schreef YoshiBignose het volgende:
Het is alleen maar aantrekkelijker omdat je geen ziektewet, vakantiedagen, pensioen, WW etc. hebt. Bovendien moet je meer uren maken voor je eigen administratie en dan nog zelf verzekeringen afsluiten om in te denken bij aansprakelijk mocht dat nodig zijn.

¤90 per dag als zzp-er is erg weinig, alhoewel we hier dan wel praten over 7 dagen per week. Terugrekenen naar 5 dagen krijg je ongeveer ¤120 per dag. Dat zou 4 uurtjes werk zijn met een zeer minimaal tarief van ¤30... Veel zitten toch wel richting de ¤60.

Bovendien kun je je afvragen of hij met die website het urencriterium wel haalt. Sommige sites hebben bijna geen onderhoud nodig, dus hoe verklaar je aan de belastingdienst dan dat je 24u per week aan het werk bent voor je onderneming? Echt luieren en genoegen nemen met die 90 per dag gaat dan denk ik niet lukken.
Nee, het is voor 50% onderhoudsvrij. Ik heb ernaast gewoon een fulltime baan. Dan nog per week een paar uurtjes werken aan het netwerk (gemiddeld 6 uur per week of zo) en daar vang ik deze maand ¤1900 voor. Maar het is wel een recordmaand hoor.

Als je dan gaat terugrekenen, uurloon van ¤76 per uur. Niet slecht toch :')

Maar ik vind het ook gewoon leuk om te doen
WebBeestjedonderdag 30 januari 2014 @ 15:05
Ik heb begrepen dat Neostrada de naam waarschijnlijk gaat wijzigen in Downstrada, het is namelijk weer raak. Een datacenter zonder noodstroomvoorziening :') :') :')
Stokkie_donderdag 30 januari 2014 @ 15:50
Ik snap sowieso niet dat er met de huidige virtuele mogelijkheden nog steeds lange downtimes nodig zijn, wellicht een paar minuten om een 'virtuele' server te herstarten maar meer zou echt niet hoeven als ze het een beetje redelijk geregeld hebben. Gelukkig heb ik er bij mijn hosts nog geen last van gehad.
WebBeestjedonderdag 30 januari 2014 @ 15:52
Vandaag inmiddels ongeveer 2 uur downtime, ze garanderen 99,9% uptime dus de komende maanden mag er geen downtime meer zijn. Ik ga maar weer hoppen naar een andere host want ik wil er gerust voor betalen (nu is het maandelijks ¤10).
JKdonderdag 30 januari 2014 @ 19:51
Gewoon wegwezen daar, scheelt ons ook veel gezanik. :+
urseldonderdag 30 januari 2014 @ 21:05
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 15:50 schreef Stokkie_ het volgende:
Ik snap sowieso niet dat er met de huidige virtuele mogelijkheden nog steeds lange downtimes nodig zijn, wellicht een paar minuten om een 'virtuele' server te herstarten maar meer zou echt niet hoeven als ze het een beetje redelijk geregeld hebben. Gelukkig heb ik er bij mijn hosts nog geen last van gehad.
Mja, ook die vm software moet ooit eens geupdate worden natuurlijk. Aangezien zij die managen is het voor hun van belang dat daar af en toe een update valt.
Stokkie_donderdag 30 januari 2014 @ 21:10
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 21:05 schreef ursel het volgende:

[..]

Mja, ook die vm software moet ooit eens geupdate worden natuurlijk. Aangezien zij die managen is het voor hun van belang dat daar af en toe een update valt.
Uiteraard maar dat kan al jaren makkelijk zonder downtime dus ze hebben e.e.a. niet goed op orde of ze lopen hopeloos achter.
WebBeestjedonderdag 30 januari 2014 @ 22:11
Ach vooral jammer dat ik waarschijnlijk nu op een tientje na mijn record van 4 cijfers voor de komma voor Adsense niet ga halen. Buiten het gezeik met de host verder dus een topmaand.
YoshiBignosedonderdag 30 januari 2014 @ 23:25
4 cijfers voor de komma nog wel ;) dat hoor je nou nooit iemand zeggen die op 9k zit :')
Blestervrijdag 31 januari 2014 @ 08:43
quote:
1s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:11 schreef WebBeestje het volgende:
Ach vooral jammer dat ik waarschijnlijk nu op een tientje na mijn record van 4 cijfers voor de komma voor Adsense niet ga halen. Buiten het gezeik met de host verder dus een topmaand.
¤0000,20 dus?
WebBeestjevrijdag 31 januari 2014 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 08:43 schreef Blester het volgende:

[..]

¤0000,20 dus?
Als jij je facturen voor jouw klanten zo opmaakt zal je vast heel serieus genomen worden :')
Ikwilookevenwatzeggenvrijdag 31 januari 2014 @ 12:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 11:56 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Als jij je facturen voor jouw klanten zo opmaakt zal je vast heel serieus genomen worden :')
Hap hap hap. :+
Blestervrijdag 31 januari 2014 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 11:56 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Als jij je facturen voor jouw klanten zo opmaakt zal je vast heel serieus genomen worden :')
Ik factureer geen bedragen van 20 cent, dat probleem heb ik dus niet :+

En verder inderdaad:

quote:
10s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 12:23 schreef Ikwilookevenwatzeggen het volgende:

[..]

Hap hap hap. :+
Sunri5evrijdag 31 januari 2014 @ 15:42
Hebben mensen hier ervaring met "artikel tornado"?
Drawervrijdag 31 januari 2014 @ 19:18
Die site. :')

8SUzTs7.png

Jochie is 'internet marketeer'? Gozertje is net 12 ofzo...
YoshiBignosevrijdag 31 januari 2014 @ 19:26
Volgens mij heeft ie gewoon een baard hoor :')
Drawervrijdag 31 januari 2014 @ 19:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 19:26 schreef YoshiBignose het volgende:
Volgens mij heeft ie gewoon een baard hoor :')
Oke, punt voor jou.

Site neigt imo ontzettend naar scam.
YoshiBignosevrijdag 31 januari 2014 @ 19:48
Lijkt mij ook, krijg niet eens artikeltornado.nl in google te zien :'(
Sunri5evrijdag 31 januari 2014 @ 19:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 19:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Lijkt mij ook, krijg niet eens artikeltornado.nl in google te zien :'(
Dat is denk ik omdat google niet echt blij is met dit soort sites.
Blestervrijdag 31 januari 2014 @ 20:30
Ik heb wel vaker gehoord van Artikel Tornado, ervaringen zijn over het algemeen best positief. Maarja, vraag jezelf even af wat de waarde precies is. Je spint berichten en propt daar een link in, waarde is wel minimaal.

Aan de (rammelende) website te zien hebben ze ook een gratis versie (http://artikeltornado.nl/), echter moet je dan wel een e-mail adres invullen (ik zou hier niet je normale e-mail adres invullen, anders krijg je daar dadelijk 25 mailtjes per dag op :D).

En ander even ¤37 uitbesteden, daar lig je ook niet van wakker mag ik hopen?

Wel grappig dat ze zelf ook een artikel directory hebben (http://www.artikeltornado.nl/artikelen/), kun je meteen de kwalitatief uitermate teleurstellende artikels plaatsen.
DaMartzaterdag 1 februari 2014 @ 10:42
Iemand bekend met de site semalt.com? Volgens Google gebruiken ze daar mijn advertentiecode. Lijkt me nou niet iets om te autoriseren voor gebruik :N.

En verder hoop ik dat ik vorige maand nog iets op YouTube heb verdiend. Blijf anders net een paar cent onder de betalingsdrempel hangen :').
YoshiBignosezaterdag 1 februari 2014 @ 12:27
Haha iemand die ik ken kreeg laatst een mail, zoiets:

Wij hebben geconstateerd dat xxxx teksten van onze website heeft gekopieerd. Na overleg met de Bond Nederlandse Ontwerpers (BNO) blijkt dat dit een inbreuk op ons auteursrecht is. Een schermafbeelding van de gekopieerde tekst is meegestuurd (in rood gearceerd).

En toen ging het om deze zin:

"Kom gerust eens langs voor een kop koffie"

:') :') :')
DaMartzaterdag 1 februari 2014 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 12:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Haha iemand die ik ken kreeg laatst een mail, zoiets:

Wij hebben geconstateerd dat xxxx teksten van onze website heeft gekopieerd. Na overleg met de Bond Nederlandse Ontwerpers (BNO) blijkt dat dit een inbreuk op ons auteursrecht is. Een schermafbeelding van de gekopieerde tekst is meegestuurd (in rood gearceerd).

En toen ging het om deze zin:

"Kom gerust eens langs voor een kop koffie"

:') :') :')
WTF :D _O-.
Blesterzaterdag 1 februari 2014 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 12:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Haha iemand die ik ken kreeg laatst een mail, zoiets:

Wij hebben geconstateerd dat xxxx teksten van onze website heeft gekopieerd. Na overleg met de Bond Nederlandse Ontwerpers (BNO) blijkt dat dit een inbreuk op ons auteursrecht is. Een schermafbeelding van de gekopieerde tekst is meegestuurd (in rood gearceerd).

En toen ging het om deze zin:

"Kom gerust eens langs voor een kop koffie"

:') :') :')
_O- _O- _O-
-_Guitarist_-zaterdag 1 februari 2014 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 12:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Haha iemand die ik ken kreeg laatst een mail, zoiets:

Wij hebben geconstateerd dat xxxx teksten van onze website heeft gekopieerd. Na overleg met de Bond Nederlandse Ontwerpers (BNO) blijkt dat dit een inbreuk op ons auteursrecht is. Een schermafbeelding van de gekopieerde tekst is meegestuurd (in rood gearceerd).

En toen ging het om deze zin:

"Kom gerust eens langs voor een kop koffie"

:') :') :')
Klinkt bijna als een of andere Amerikaanse rechtszaak waarbij er een half miljard geclaimd wordt vanwege auteursrechtschending :+
Afwazigzaterdag 1 februari 2014 @ 15:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 12:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Haha iemand die ik ken kreeg laatst een mail, zoiets:

Wij hebben geconstateerd dat xxxx teksten van onze website heeft gekopieerd. Na overleg met de Bond Nederlandse Ontwerpers (BNO) blijkt dat dit een inbreuk op ons auteursrecht is. Een schermafbeelding van de gekopieerde tekst is meegestuurd (in rood gearceerd).

En toen ging het om deze zin:

"Kom gerust eens langs voor een kop koffie"

:') :') :')
Schandalig dat je zulke teksten jat. Doe eens normaal en werk gewoon zelf voor je centen. :{
Blesterzaterdag 1 februari 2014 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 15:19 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Schandalig dat je zulke teksten jat. Doe eens normaal en werk gewoon zelf voor je centen. :{
Ik had een hilarische reactie gestuurd en dan onderaan de regel 'Kom gerust eens langs voor een kop koffie' gezet :D
YoshiBignosezaterdag 1 februari 2014 @ 16:47
Inderdaad, of... we hebben ontdekt dat u een woord op uw site gebruikt die u van ons gekopieerd heeft, het gaat om het woord "de". Graag zo snel mogelijk verwijderen :')
Blesterzaterdag 1 februari 2014 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 16:47 schreef YoshiBignose het volgende:
Inderdaad, of... we hebben ontdekt dat u een woord op uw site gebruikt die u van ons gekopieerd heeft, het gaat om het woord "de". Graag zo snel mogelijk verwijderen :')
Je hebt die schermafbeelding zeker niet meer? Ben best wel benieuwd eigenlijk :P
JKzaterdag 1 februari 2014 @ 16:54
Ach, net zo dom als dat merkrecht op het woord 'candy' in een app voor de makers van Candy Crush. Die hebben het ook weer gejat van andere makers... en Bejeweled bijv, heeft het idee ook weer gejat van iemand daarvoor. Hoe dom kan je als rechter zijn als je 'candy' als merkrecht kan goedkeuren?
Blesterzaterdag 1 februari 2014 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 16:54 schreef JK het volgende:
Ach, net zo dom als dat merkrecht op het woord 'candy' in een app voor de makers van Candy Crush. Die hebben het ook weer gejat van andere makers... en Bejeweled bijv, heeft het idee ook weer gejat van iemand daarvoor. Hoe dom kan je als rechter zijn als je 'candy' als merkrecht kan goedkeuren?
Zal wel dezelfde soort idiote rechter zijn die 'Apple' heeft gekeurd als merk :)
JKzaterdag 1 februari 2014 @ 16:57
Zoiets inderdaad... wel geinig dat nu allemaal ontwikkelaars juist spellen insturen met 'candy' in de naam. ;)
Blesterzaterdag 1 februari 2014 @ 19:00
Zo te tering, zit ik net wat concurrenten na te lopen in een nieuwe niche, heeft nummer 2 op het zoekwoord meer dan 1000 backlinks vanaf .edu.ar / .jp / .or.jp / .com.br etc domeinen :') Allemaal vrij recentelijk op het exacte zoekwoord geplaatst.

Moest meteen aan deze denken

EM0zXh.jpg

[ Bericht 5% gewijzigd door Blester op 01-02-2014 19:09:38 ]
YoshiBignosezaterdag 1 februari 2014 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 16:51 schreef Blester het volgende:

[..]

Je hebt die schermafbeelding zeker niet meer? Ben best wel benieuwd eigenlijk :P
Wat maakt dat uit dan?
Ikwilookevenwatzeggenmaandag 3 februari 2014 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 20:36 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Wat maakt dat uit dan?
Voor de humor. ;)

humor
de humor zelfst.naamw. (m.) Uitspraak: [ˈhymɔr] eigenschap of keer dat je grappen maakt of om iets grappigs kunt lachen
ecilamaandag 3 februari 2014 @ 07:20
Ben best benieuwd naar die lijst Blester maar logisch dat je die niet gaat delen. Ik zit voor nu nog even in de veilige bekende niches. Ik weet ongeveer wat ik daarmee kan verdienen en dat is eigenlijk op de lange termijn niet slecht.

Denk wel eens over iets "spannender" niches maar maar ik wil eerst een bepaald steady nivo inkomsten halen en dan pas iets meer experimenteren. Er zijn momenten waarop ik even geen goed onderwerp meer weet en dan ineens schieten er 10-tallen onderwerpen door mijn hoofd die best de moeite waard zijn (zit nu weer in die fase) Dan registreer ik weer een paar domeinen en voor je het weet ben ik weer een paar weken verder voor ik alles heb uitgewerkt. Gisteren ook weer iets gekocht.

quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2014 20:28 schreef Blester het volgende:

[..]

Je zou de lijst eens moeten zien :') Elke keer als ik er één uitwerk, koop ik vaak dezelfde dag weer nieuwe domeinnamen erbij :P Ik denk wel dat mijn registrars bijzonder blij met mij zijn, toch maar eens wat kortingen gaan bedingen denk ik.

Volgens mij blijf jij de rest van je leven op zeker spelen in de makkelijke niches, of niet? :P Beetje uitdaging is altijd leuk vind ik. Sinds begin 2014 ben ik in enkele (zeer) moeilijke branches gaan zitten met wat nieuwe projecten, kosten me enorm veel tijd maar gaan érg veel opleveren. Ik probeer toch weer steeds net dat extra stapje 'premium' te nemen bij nieuwe projecten.

Ben wel van plan om op zeer korte termijn wat websites te verkopen, begint me een beetje veel te worden ondertussen.
Blestermaandag 3 februari 2014 @ 08:33
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2014 07:20 schreef ecila het volgende:
Ben best benieuwd naar die lijst Blester maar logisch dat je die niet gaat delen. Ik zit voor nu nog even in de veilige bekende niches. Ik weet ongeveer wat ik daarmee kan verdienen en dat is eigenlijk op de lange termijn niet slecht.

Denk wel eens over iets "spannender" niches maar maar ik wil eerst een bepaald steady nivo inkomsten halen en dan pas iets meer experimenteren. Er zijn momenten waarop ik even geen goed onderwerp meer weet en dan ineens schieten er 10-tallen onderwerpen door mijn hoofd die best de moeite waard zijn (zit nu weer in die fase) Dan registreer ik weer een paar domeinen en voor je het weet ben ik weer een paar weken verder voor ik alles heb uitgewerkt. Gisteren ook weer iets gekocht.

[..]

Kan ik helaas niet delen nee :) Heb m'n zondag gister nog best nuttig besteed, 2 nieuwe websites online. Ik zou niet te zuinig zijn met het registreren van domeinnamen, ze leveren het toch bijna altijd wel op? Je hebt een jaar om ze uit te werken alvorens je weer voor de keuze verlengen/droppen staat.
JDxmaandag 3 februari 2014 @ 16:02
Komen er nog interessante nieuwe toplevel domeinen bij?
YoshiBignosemaandag 3 februari 2014 @ 17:38
quote:
1s.gif Op maandag 3 februari 2014 02:05 schreef Ikwilookevenwatzeggen het volgende:

[..]

Voor de humor. ;)

humor
de humor zelfst.naamw. (m.) Uitspraak: [ˈhymɔr] eigenschap of keer dat je grappen maakt of om iets grappigs kunt lachen
Wat ben jij nou weer voor wijsneus :') de grap was toch al uitgelegd. Wat is het verschil dat ik het hier zelf neerzet, of de screenshot post.
Ikwilookevenwatzeggenmaandag 3 februari 2014 @ 19:05
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2014 17:38 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Wat ben jij nou weer voor wijsneus :') de grap was toch al uitgelegd. Wat is het verschil dat ik het hier zelf neerzet, of de screenshot post.
Jij bent echt iemand die alles rationaliseert en overal vragen bij stelt. Alles moet een reden hebben en niks is gewoon voor de 'fun'. Als het geen directe duidelijke reden heeft, reageer je aangebrand en verongelijkt. Dat valt me tenminste op als ik je posts in dit topic lees. ( sinds enkele maanden volg ik dit leuke topic! )

Ik heb in deze en in mijn vorige post geen boze intenties gehad, ga lekker verder in dit topic. Ondanks je houding heb je zeker wel hele informatieve, deskundige posts! 8-)
Blestermaandag 3 februari 2014 @ 19:54
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2014 16:02 schreef JDx het volgende:
Komen er nog interessante nieuwe toplevel domeinen bij?
Nope :)
Blestermaandag 3 februari 2014 @ 19:57
Google is vreemd de laatste maanden, ik knal op een zoekwoord gewoon binnen 1 dag van positie 9 naar positie 2 en blijf daar vervolgens meteen 'stabiel' (voor hoever je dat nu al kunt meten) staan. Een website van nog geen maand oud... Pak daar nu al gewoon 2k bezoekers per dag mee opeens.

En Google maar denken dat ze met die tig aantal updates moeilijker te beïnvloeden zijn _O-
Blestermaandag 3 februari 2014 @ 20:17
Iemand trouwens enig idee wanneer we de volgende pagerank update kunnen verwachten?
JKmaandag 3 februari 2014 @ 22:53
Dat weet niemand. Al las ik ergens wel deze maand naar verwachting. Mijn PR ging met een 301 niet mee, dus ik moet nog omhoog. Welke lul heeft verzonnen dat PR mee ging met een 301 kletst uit zijn nek.
Blestermaandag 3 februari 2014 @ 23:17
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2014 22:53 schreef JK het volgende:
Dat weet niemand. Al las ik ergens wel deze maand naar verwachting. Mijn PR ging met een 301 niet mee, dus ik moet nog omhoog. Welke lul heeft verzonnen dat PR mee ging met een 301 kletst uit zijn nek.
Ik dacht ook ergens februari te lezen, we zullen wel weer zien. Verwacht wel wat leuke stijgingen, maar de laatste update was ook zo vreemd... Sites met 1 of 2 backlinks van mij die een PR 4 of 5 kregen...
Stokkie_maandag 3 februari 2014 @ 23:28
De laatste PR update was behoorlijk vertraagd, de data die gebruikt is was zeker van 4-5 maanden eerder. 301 werkt verder prima hoor, enkel als je een penalty heb op het oude domein maar voor iets van 3 maanden voordat de penalty ook naar je nieuwe domein gaat maar ik denk niet dat er hier veel mensen met penalties zitten.
Blestermaandag 3 februari 2014 @ 23:36
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2014 23:28 schreef Stokkie_ het volgende:
De laatste PR update was behoorlijk vertraagd, de data die gebruikt is was zeker van 4-5 maanden eerder. 301 werkt verder prima hoor, enkel als je een penalty heb op het oude domein maar voor iets van 3 maanden voordat de penalty ook naar je nieuwe domein gaat maar ik denk niet dat er hier veel mensen met penalties zitten.
Lijkt me sterk, kreeg PR 5 op een domeinnaam van nog geen maand oud.
YoshiBignosedinsdag 4 februari 2014 @ 00:08
quote:
14s.gif Op maandag 3 februari 2014 19:05 schreef Ikwilookevenwatzeggen het volgende:

[..]

Jij bent echt iemand die alles rationaliseert en overal vragen bij stelt. Alles moet een reden hebben en niks is gewoon voor de 'fun'. Als het geen directe duidelijke reden heeft, reageer je aangebrand en verongelijkt. Dat valt me tenminste op als ik je posts in dit topic lees. ( sinds enkele maanden volg ik dit leuke topic! )

Ik heb in deze en in mijn vorige post geen boze intenties gehad, ga lekker verder in dit topic. Ondanks je houding heb je zeker wel hele informatieve, deskundige posts! 8-)
Nou bedankt dr. freud :') ik zal mezelf proberen te beteren.

Ben met een site weer eens verslagen door de rijksoverheid. Echt irritant is dat... ze geven bijna geen info maar ranken ontzettend sterk.
Blesterdinsdag 4 februari 2014 @ 11:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 00:08 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Nou bedankt dr. freud :') ik zal mezelf proberen te beteren.

Ben met een site weer eens verslagen door de rijksoverheid. Echt irritant is dat... ze geven bijna geen info maar ranken ontzettend sterk.
Daaruit blijkt het voordeel van een hoge DA ^O^
Afwazigdinsdag 4 februari 2014 @ 11:04
quote:
1s.gif Op maandag 3 februari 2014 23:36 schreef Blester het volgende:

[..]

Lijkt me sterk, kreeg PR 5 op een domeinnaam van nog geen maand oud.
Valt me wel op dat jij echt alleen maar succesverhalen hebt :D.
Blesterdinsdag 4 februari 2014 @ 11:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 11:04 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Valt me wel op dat jij echt alleen maar succesverhalen hebt :D.
Noem je dat een succesverhaal? Een domeinnaam van een maand oud die een PR 5 krijgt? Nou, lekker waardevol zo'n domeinnaam..
YoshiBignosedinsdag 4 februari 2014 @ 11:07
Zei ik toen ook al, maar hij vindt al zijn verhalen waar het op niets uit is gekomen niet interessant om te vertellen. Ik vind zijn succesverhalen eigenlijk nog minder interessant :')
Blesterdinsdag 4 februari 2014 @ 11:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 11:07 schreef YoshiBignose het volgende:
Zei ik toen ook al, maar hij vindt al zijn verhalen waar het op niets uit is gekomen niet interessant om te vertellen. Ik vind zijn succesverhalen eigenlijk nog minder interessant :')
Ik wil niet flauw doen hoor, maar ik neem aan dat een zeer groot gedeelte van wat iedereen doet hier onder succes valt? De eerste euro winst van een website is al succes? Ik begin niet eens aan een website voordat ik onderzoek heb gedaan, tegenslagen kun je daarmee veelal voorkomen. Ik zie het droppen van een domeinnaam ofzo niet als een tegenslag.

Over tegenslagen gesproken, dan heb ik nog wel een 'leuk' verhaaltje. Shitload werk in één website zitten, ruim 8000 woorden content en voldoende backlinks om minimaal op positie 2 te komen en blijft steeds hangen op positie 6 en niet vooruit te branden. Maarja... het is maar wat je als tegenslag ziet.. Gewoon de concurrentie verkeerd ingeschat (zitten zeer grote organisaties boven).
Sunri5edinsdag 4 februari 2014 @ 11:48
Hoe vaak meet Google eigenlijk de pagerank van je website? Ik denk dat ik met mijn website aan veel eisen voldoe. Ik website staat nog 2 maanden online en op bepaalde zoekwoorden sta ik op de nummer 1,2 en 3 positie. Op die zoekwoorden heb ik al veel lang bestaande websites verslagen. Maar als ik mijn pagerank (mijn pagerank is nog 0) vergelijk met die van mijn concurrenten (ook die ik voorbij ben in Google) dan hebben die een hogere rank dan ik.
Blesterdinsdag 4 februari 2014 @ 11:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 11:48 schreef Sunri5e het volgende:
Hoe vaak meet Google eigenlijk de pagerank van je website? Ik denk dat ik met mijn website aan veel eisen voldoe. Ik website staat nog 2 maanden online en op bepaalde zoekwoorden sta ik op de nummer 1,2 en 3 positie. Op die zoekwoorden heb ik al veel lang bestaande websites verslagen. Maar als ik mijn pagerank (mijn pagerank is nog 0) vergelijk met die van mijn concurrenten (ook die ik voorbij ben in Google) dan hebben die een hogere rank dan ik.
http://www.edwords.nl/kennisbank/handleidingen/google-pagerank/
WebBeestjewoensdag 5 februari 2014 @ 09:41
Ik wilde voor een project dat in december is opgezet een Adwords campagne opzetten, blijft de advertentie op beoordeling staan. Toen was ik het zat en heb ik vrijdag een melding doorgegeven, maandag kreeg ik van Google een telefoontje. De reden is dat het domein wel te zien is met Firefox en Internet Explorer maar niet met Chrome. In ieder geval dan niet bij hun omdat de website prima werkt op Chrome op de thuiscomputer. Er is dus weer een melding gestuurd want dit lijkt mij onzin, misschien dat het domein nog te jong is maar er staat in ieder geval genoeg content op.
Sunri5ewoensdag 5 februari 2014 @ 09:46
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 09:41 schreef WebBeestje het volgende:
Ik wilde voor een project dat in december is opgezet een Adwords campagne opzetten, blijft de advertentie op beoordeling staan. Toen was ik het zat en heb ik vrijdag een melding doorgegeven, maandag kreeg ik van Google een telefoontje. De reden is dat het domein wel te zien is met Firefox en Internet Explorer maar niet met Chrome. In ieder geval dan niet bij hun omdat de website prima werkt op Chrome op de thuiscomputer. Er is dus weer een melding gestuurd want dit lijkt mij onzin, misschien dat het domein nog te jong is maar er staat in ieder geval genoeg content op.
Wanneer is een domeinnaam "jong" ?
WebBeestjewoensdag 5 februari 2014 @ 11:39
Geen idee ik zou geen andere reden weten waarom Google nog geen Adwords wil toelaten.
Wottewoensdag 5 februari 2014 @ 15:15
Heb mijn wtf momentje vandaag ook weer gehad, een website van mij heeft sinds 28/29 januari ineens 13 k backlinks, volgens majesticseo.com allemaal no-follow blogcomments :(

Iemand een idee wat dit voor ongein is ? Sure of hell dat ik het niet gedaan heb, gaat me vast een penalty opleveren denk ? :(
Stokkie_woensdag 5 februari 2014 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 15:15 schreef Wotte het volgende:
Heb mijn wtf momentje vandaag ook weer gehad, een website van mij heeft sinds 28/29 januari ineens 13 k backlinks, volgens majesticseo.com allemaal no-follow blogcomments :(

Iemand een idee wat dit voor ongein is ? Sure of hell dat ik het niet gedaan heb, gaat me vast een penalty opleveren denk ? :(
Waarschijnlijk Negative SEO door een concurrent, ik heb dr op 1 van m'n sites ook last van, allemaal links van wiki's en forum profiles. Als je site al wat ouder is hoef je je er niet zo heel druk over te maken, als je t merkt in je rankings kan je ze disavowen en hopen dat je rankings weer herstellen.
Wottewoensdag 5 februari 2014 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 15:41 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Waarschijnlijk Negative SEO door een concurrent, ik heb dr op 1 van m'n sites ook last van, allemaal links van wiki's en forum profiles. Als je site al wat ouder is hoef je je er niet zo heel druk over te maken, als je t merkt in je rankings kan je ze disavowen en hopen dat je rankings weer herstellen.
Een maand oud, rankte goed had leuke backlinks verkregen. Hoe werkt dat disavowen precies ? Want het zijn 13,000 links ben je wel even bezig lijkt me. Kijk het wel even aan, maar ben bang dat dit een penalty gaat worden.

Eigenlijk is het van de zotte, dat dit kan. Ik steek godverdomme moeite in een website en iemand besteld zo'n pakketje van 10,000 links en knalt je dan in het ergste geval uit de zoekresultaten. stelletje laffe flikkers, lage streken dit :(
fotostarterwoensdag 5 februari 2014 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 11:07 schreef YoshiBignose het volgende:
Zei ik toen ook al, maar hij vindt al zijn verhalen waar het op niets uit is gekomen niet interessant om te vertellen. Ik vind zijn succesverhalen eigenlijk nog minder interessant :')
Blester, is gewoon gelukkig in wat hij doet denk ik. Heb me altijd voorgenomen er niet op te reageren, maar kan het voor nu niet laten :')

Veel posts zijn reacties op andere waarin hij er een draai aan geeft dat het hem wel lukt. Niet zomaar, maar in eens 3x beter.
Ik denk dan ook dat Blester al miljonair is :) Verder geen haat hoor, dat zeker niet. Maar ongeloofwaardig? Jups :)

Neemt niet weg, dat hij ook wel nuttige info plaatst
Blesterwoensdag 5 februari 2014 @ 18:09
quote:
4s.gif Op woensdag 5 februari 2014 16:40 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Blester, is gewoon gelukkig in wat hij doet denk ik. Heb me altijd voorgenomen er niet op te reageren, maar kan het voor nu niet laten :')

Veel posts zijn reacties op andere waarin hij er een draai aan geeft dat het hem wel lukt. Niet zomaar, maar in eens 3x beter.
Ik denk dan ook dat Blester al miljonair is :) Verder geen haat hoor, dat zeker niet. Maar ongeloofwaardig? Jups :)

Neemt niet weg, dat hij ook wel nuttige info plaatst
Bedankt voor deze nuttige info :) Miljonair nog niet helaas. Je mag me ongeloofwaardig noemen, tenslotte heb je recht op je persoonlijke mening :)

Volgens mij onderbouw ik een heel groot gedeelte van mijn posts met argumenten/redenen e.d. Maargoed, zoek het uit zou ik zeggen ^O^ Ga me hier niet om de twee weken lopen verantwoorden als er weer iemand loopt te zeiken. Zet mij a.u.b op de negeerlijst dan?
Blesterwoensdag 5 februari 2014 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 15:15 schreef Wotte het volgende:
Heb mijn wtf momentje vandaag ook weer gehad, een website van mij heeft sinds 28/29 januari ineens 13 k backlinks, volgens majesticseo.com allemaal no-follow blogcomments :(

Iemand een idee wat dit voor ongein is ? Sure of hell dat ik het niet gedaan heb, gaat me vast een penalty opleveren denk ? :(
Nofollow scheelt alweer een beetje. Bij een eventuele verkoop ben je wel fucked in ieder geval (als ze het profiel gaan bekijken). Backlinks staan allemaal op je zoekwoord gericht?
Wottewoensdag 5 februari 2014 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 18:10 schreef Blester het volgende:

[..]

Nofollow scheelt alweer een beetje. Bij een eventuele verkoop ben je wel fucked in ieder geval (als ze het profiel gaan bekijken). Backlinks staan allemaal op je zoekwoord gericht?
Jep is onverkoopbaar nu, was gelukkig niet de bedoeling maar dit gaat mijn ranking niet goed doen. Is een maand oud en zoveel links in 2 a 3 dagen. Voornamelijke alleen op de http://huppeldepup.com, ik vermoed dat iemand aan het pesten is. Die site kan je naar mijn idee net zo goed opdoeken, ik kijk het nog even aan wat ie in de SERP gaat doen. Maar stel ik haal het offline en wacht totdat alles uit de zoekresultaten is verdwenen en zet dan de complete site over op een ander domein is het dan geen duplicated content ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Wotte op 05-02-2014 18:43:56 ]
Blesterwoensdag 5 februari 2014 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 18:31 schreef Wotte het volgende:

[..]

Jep is onverkoopbaar nu, was gelukkig niet de bedoelen maar dit gaat mijn ranking niet goed doen. Is een maand oud en zoveel links in 2 a 3 dagen. Voornamelijke alleen op de http://huppeldepup.com, ik vermoed dat iemand aan het pesten is. Die site kan je naar mijn idee net zo goed opdoeken, ik kijk het nog even aan wat ie in de SERP gaat doen. Maar stel ik haal het offline en wacht totdat alles uit de zoekresultaten is verdwenen en zet dan de complete site over op een ander domein is het dan geen duplicated content ?
Jawel, dan ben je sowieso fucked met duplicate content. Noem eens een domein waar de link bijvoorbeeld online staat?

https://support.google.co(...)r/3425345?hl=nl&rd=2

Dit formuliertje even invullen dan maar.
Sunri5ewoensdag 5 februari 2014 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 15:58 schreef Wotte het volgende:

[..]

Een maand oud, rankte goed had leuke backlinks verkregen. Hoe werkt dat disavowen precies ? Want het zijn 13,000 links ben je wel even bezig lijkt me. Kijk het wel even aan, maar ben bang dat dit een penalty gaat worden.

Eigenlijk is het van de zotte, dat dit kan. Ik steek godverdomme moeite in een website en iemand besteld zo'n pakketje van 10,000 links en knalt je dan in het ergste geval uit de zoekresultaten. stelletje laffe flikkers, lage streken dit :(
Kun je na een maand al een rank hebben?
Blesterwoensdag 5 februari 2014 @ 18:52
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 18:51 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Kun je na een maand al een rank hebben?
Dat kan zeer zeker.
Sunri5ewoensdag 5 februari 2014 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 18:52 schreef Blester het volgende:

[..]

Dat kan zeer zeker.
Kun je dat in het kort uitleggen. Ik ben bezig een site op de zetten. Deze bestaat nu zo'n 1,5 maand. Hoe kun je je rank checken? En hoe haal je die omhoog? Alleen met backlinks? En hoe weet je wat kwalitatief goede backlinks zijn?
YoshiBignosewoensdag 5 februari 2014 @ 20:09
Kaka in je mule
Wottewoensdag 5 februari 2014 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 18:45 schreef Blester het volgende:

[..]

Jawel, dan ben je sowieso fucked met duplicate content. Noem eens een domein waar de link bijvoorbeeld online staat?

https://support.google.co(...)r/3425345?hl=nl&rd=2

Dit formuliertje even invullen dan maar.
Dat vermoeden had ik al, heb er een paar in de spoiler op een rijtje gezet. Zag wel een blogcomment vanaf een pr 7 site over china er tussen staan maar of ik daar nou zo blij van word. Heb mijn dagelijkse limitie bij majestic bereikt dus kan niet kijken maar gelukkig stonden er ook al een hele hoop op deleted.

SPOILER
Maar dit soort geintjes zijn funest voor een website van een maand oud en ik kan het niet op een ander domein overzetten. Kortom ik ben fucked _O-

Kijk het eventjes aan en noteer alvast alle domeinen die ik wil disavowen, maar dit gaat nergens over best wel pissed ;(
YoshiBignosewoensdag 5 februari 2014 @ 20:20
Nou die http://www.uah.es/ heeft een PR8 is wel een mooie backlink :D
Blesterwoensdag 5 februari 2014 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 20:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Nou die http://www.uah.es/ heeft een PR8 is wel een mooie backlink :D
Website van een universiteit :')
Blesterwoensdag 5 februari 2014 @ 20:50
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 18:54 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Kun je dat in het kort uitleggen. Ik ben bezig een site op de zetten. Deze bestaat nu zo'n 1,5 maand. Hoe kun je je rank checken? En hoe haal je die omhoog? Alleen met backlinks? En hoe weet je wat kwalitatief goede backlinks zijn?
Wil ik wel een keer doen, maar niet nu. Stuur anders maar even een PB.
Sunri5ewoensdag 5 februari 2014 @ 20:51
Zijn er lijsten beschikbaar met websites met een hoge pagerank?
Blesterwoensdag 5 februari 2014 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 20:51 schreef Sunri5e het volgende:
Zijn er lijsten beschikbaar met websites met een hoge pagerank?
Is dit serieus? :D Er zijn miljoenen , danwel miljarden websites met een hoge pagerank?
OhYeahItsMewoensdag 5 februari 2014 @ 21:08
Het is maar wat je hoog vindt..
Blesterwoensdag 5 februari 2014 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 21:08 schreef OhYeahItsMe het volgende:
Het is maar wat je hoog vindt..
Persoonlijk noem ik PR4/PR5 vrij hoog, zal voor iedereen anders zijn. Maar PR heeft weinig toegevoegde waarde meer tegenwoordig.
YoshiBignosewoensdag 5 februari 2014 @ 21:28
Inderdaad, 1-2-3 is toch vrij makkelijk te doen. Alhoewel PR niet zo heel veel zegt kijk ik er toch wel naar. Het geeft in ieder geval de indruk dat er wel wat aan linkbuilding is gedaan...
Blesterwoensdag 5 februari 2014 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 21:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Inderdaad, 1-2-3 is toch vrij makkelijk te doen. Alhoewel PR niet zo heel veel zegt kijk ik er toch wel naar. Het geeft in ieder geval de indruk dat er wel wat aan linkbuilding is gedaan...
Ik verwijs je graag door naar de website die met 1 backlink een PR 4 of PR 5 hebben gekregen bij de laatste update. Zegt dus vrij weinig over de hoeveelheid en kwaliteit van de backlinks. Maar je hebt gelijk, veel mensen gebruiken het nog steeds voor een snelle check.
Wottedonderdag 6 februari 2014 @ 00:16
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 20:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Nou die http://www.uah.es/ heeft een PR8 is wel een mooie backlink :D
Ik word er nou niet bepaald vrolijk van, probeer mijn best te doen om relevante links te vinden en contacten te leggen voor leuke ABC linkjes en zo probeer ik een zo'n goed mogelijk linkprofiel op te bouwen. Vermoed dat iemand concurrentie niet zo leuk vind maar zullen zien wat de site doet de komende tijd.

Wat me trouwens wel opvalt bij veel niches, google predikt altijd over dat je links moet verdienen en al die 'seo specialisten' hebben het over content marketing dit dat. En toch zie ik heel veel websites die zeer goed ranken met een grotendeels startpagina achtige backlinks :')
jeronalddonderdag 6 februari 2014 @ 08:27
@Wotte, balen zeg :-(, iemand anders werk om zeep helpen i.p.v. zelf aan de slag te gaan :N.

Wat voor gevolgen heeft het tot nu toe voor je ranking en of bezoekersaantallen gehad? Soms hoor je nog dat het op korte termijn wel een 'positief' effect heeft.
eciladonderdag 6 februari 2014 @ 18:05
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2014 08:33 schreef Blester het volgende:

[..]

Kan ik helaas niet delen nee :) Heb m'n zondag gister nog best nuttig besteed, 2 nieuwe websites online. Ik zou niet te zuinig zijn met het registreren van domeinnamen, ze leveren het toch bijna altijd wel op? Je hebt een jaar om ze uit te werken alvorens je weer voor de keuze verlengen/droppen staat.
Nee, ben niet te zuinig denk ik maar ik bekijk wel even hoeveel concurrentie er is, ofwel: hoeveel tijd moet ik er in steken om enig rendement te halen. Soms laat ik het dan toch maar zitten. Als dat er redelijk uitziet dan koop ik het domein alvast. Dan schrijf ik 10 artikeltjes en dan kijk ik na een paar maanden wel hoe het aanslaat. Soms zie ik veel potentie en dan schrijf ik er nog een paar bij, soms zie ik weinig gebeuren en als zo'n domein dan toch nog iets opbrengt dan hou ik hem gewoon. Soms doet zo'n domein ineens toch nog wat en eigenlijk verdien je altijd meer dan 5 euro per jaar met een site dus waarom zou je hem wegdoen? Dan is het zonde van de tijd maar ach, je moet het wel heel gek doen wil je niet je domeinkosten er uit halen.
Vandaag weer 4 artikeltjes geschreven voor een nieuwe kleine site waarvan ik denk dat ik wel aardig moet kunnen scoren met 10 artikeltjes. In het weekend even de rest typen en dan weer kijken wat het doet.
JDxvrijdag 7 februari 2014 @ 10:29
Veel gebruikte zoekwoorden:

5. aotomerken
6. aoto merken
7. outo merken

:')
Blestervrijdag 7 februari 2014 @ 13:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 10:29 schreef JDx het volgende:
Veel gebruikte zoekwoorden:

5. aotomerken
6. aoto merken
7. outo merken

:')
Mensen en toetsenborden, die gaan niet samen :)
JDxvrijdag 7 februari 2014 @ 13:49
https://developers.facebook.com/tools/explorer/

Hier kan je trouwens een token halen om op je site dingen te checken van users, maar die werkt maar een uur of 2.

Iemand enig idee hoe je een langere kan krijgen?

Dat kwam er heel raar uit, iemand enig idee hoe je een token kan krijgen die langer werkt?
Blestervrijdag 7 februari 2014 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 13:49 schreef JDx het volgende:
https://developers.facebook.com/tools/explorer/

Hier kan je trouwens een token halen om op je site dingen te checken van users, maar die werkt maar een uur of 2.

Iemand enig idee hoe je een langere kan krijgen?

Dat kwam er heel raar uit, iemand enig idee hoe je een token kan krijgen die langer werkt?
_O- _O-

Nee sorry, ben niet echt heel bekend met social media voor websites :)
Blestervrijdag 7 februari 2014 @ 20:10
Volgens mij zaten hier mensen bij Neostrada toch? Wat zijn de ervaringen zoal?
jeronaldvrijdag 7 februari 2014 @ 21:18
Ik lees hier veel klachten, maar ik heb er geen problemen mee. De laatste storing die hier uitgebreid besproken is heeft bij mij 2 minuten downtime veroorzaakt. Verder goede support.

Maar mogelijk heb jij wel meer capaciteit nodig dan ik ;-).
terdegezaterdag 8 februari 2014 @ 14:22
Ik heb een idee voor een website voor een populair onderwerp waar al 1000den websites voor zijn gemaakt. Mijn type website over dit onderwerp is echter iets wat ik nog niet eerder heb gezien ondanks dat ik een tijd heb gezocht op Google. Nu vraag ik me af hoe ik het beste te werk kan gaan om hoog in Google te eindigen. Het onderwerp zelf, waar ik nooit op ga scoren, bestaat uit 2 woorden waarna ik waarschijnlijk kan scoren als iemand mijn woord daarachter plakt. Hoe kan ik dit het beste aanpakken? En zijn er tools om de sterkte van de sites te bekijken bij een zoekopdracht?
LuieDonderzaterdag 8 februari 2014 @ 14:27
Met de Keyword Planner van Google eerst eens kijken wat het zoekvolume is van jouw woordencombinatie zou een beginnetje zijn. Tools om de sterkte van sites te bekijken bij een zoekopdracht? Eh, gewoon een zoekopdracht doen, dan worden ze in volgorde van "sterkte" getoond? :P
WebBeestjezaterdag 8 februari 2014 @ 23:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 20:10 schreef Blester het volgende:
Volgens mij zaten hier mensen bij Neostrada toch? Wat zijn de ervaringen zoal?
Als je vroeg oud wilt worden en op matige tot slechte service zit te wachten zou ik voor Neostrada gaan. De klachten zijn daar zoveel toegenomen dat de chat voor de helpdesk ook al is weggehaald.
Drawerzondag 9 februari 2014 @ 10:51
Ik krijg opeens een boel traffic via Facebook. Maar het nadeel is dat ik in Analytics dus nooit kan zien waar precies op Facebook. Hoe kom ik er tóch achter wie/wat een link naar mijn site geplaatst heeft?
Blesterzondag 9 februari 2014 @ 11:07
Vreemd moment weer vandaag. Krijg opeens een affiliate sale van een campagne die ik niet eens promoot :')
Tshotzondag 9 februari 2014 @ 12:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 februari 2014 23:46 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Als je vroeg oud wilt worden en op matige tot slechte service zit te wachten zou ik voor Neostrada gaan. De klachten zijn daar zoveel toegenomen dat de chat voor de helpdesk ook al is weggehaald.
Je bent wel één van de weinigen die er zo over denkt dan: http://www.ispgids.com/ervaringen/neostrada
WebBeestjezondag 9 februari 2014 @ 12:39
quote:
2s.gif Op zondag 9 februari 2014 12:02 schreef Tshot het volgende:

[..]

Je bent wel één van de weinigen die er zo over denkt dan: http://www.ispgids.com/ervaringen/neostrada
Hecht jij daar waarde aan? Zeker in het land van deze ondernemers (IT wereld) zijn een paar honderd positieve reviews er zo bij gezet wat dus 0,0 betrouwbaarheid aangeeft.
Blesterzondag 9 februari 2014 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2014 12:39 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Hecht jij daar waarde aan? Zeker in het land van deze ondernemers (IT wereld) zijn een paar honderd positieve reviews er zo bij gezet wat dus 0,0 betrouwbaarheid aangeeft.
http://www.ispgids.com/ervaringen/versio

Versio betaalt zelfs klanten om daar een positieve review te plaatsen :D
WebBeestjezondag 9 februari 2014 @ 13:41
Enige wat ik weet is dat de omzetting van het simpelste pakket bij Antagonist naar Neostrada al problemen gaf. Veel downtime en problemen, toen moeten opschalen naar andere servers. Recent weer wat problemen gehad en in een half jaar minimaal 10 keer downtime gehad met uitschieters tot rond een uur.
Tshotzondag 9 februari 2014 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2014 12:39 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Hecht jij daar waarde aan? Zeker in het land van deze ondernemers (IT wereld) zijn een paar honderd positieve reviews er zo bij gezet wat dus 0,0 betrouwbaarheid aangeeft.
Niet altijd, maar in dat geval lijkt het me redelijk betrouwbaar. Heb jij ooit een uitnodiging gehad van Neostrada om hier een review te plaatsen? Ik niet namelijk.

Wat ik er eigenlijk alleen mee aan wil geven is dat ik al jaren klant ben bij Neostrada en dat ik me niet herken in jouw ervaringen. Ik ervaar de helpdesk als zeer kundig en accuraat en heb in al die jaren nauwelijks downtime gehad. Ze hebben mij ook nog eens goed geholpen bij problemen die ik zelf veroorzaakt had bij de verhuizing van de ene server naar de andere, dus wat mij betreft is het gewoon een prima partij.
Thvdzondag 9 februari 2014 @ 16:33
quote:
14s.gif Op zondag 9 februari 2014 14:35 schreef Tshot het volgende:

[..]

Niet altijd, maar in dat geval lijkt het me redelijk betrouwbaar. Heb jij ooit een uitnodiging gehad van Neostrada om hier een review te plaatsen? Ik niet namelijk.
Ik wel, maar dat kwam omdat ik aangaf tevreden te zijn over hun snelle reactie met betrekking tot supportproblemen en het feit dat ze niet te beroerd zijn om wat zaken voor je in te stellen als je geen die-hard ICT-er bent.

quote:
Wat ik er eigenlijk alleen mee aan wil geven is dat ik al jaren klant ben bij Neostrada en dat ik me niet herken in jouw ervaringen. Ik ervaar de helpdesk als zeer kundig en accuraat en heb in al die jaren nauwelijks downtime gehad. Ze hebben mij ook nog eens goed geholpen bij problemen die ik zelf veroorzaakt had bij de verhuizing van de ene server naar de andere, dus wat mij betreft is het gewoon een prima partij.
Kundige helpdesk inderdaad en een scherpe prijs.

Ik heb overigens geen reactie op de eerdergenoemde website achtergelaten omdat ik wel wat beters te doen heb én niet 100% tevreden ben. Hun shared hosting (erg goedkoop) is namelijk redelijk prut en je website is vaker traag dan wat anders. Dat was in eerste instantie ook het geval met mijn VPS, maar nadat ik daarover had geklaagd (en gevraagd had of ze aan het oversellen waren), werd ik naar een 'cloudserver' gezet en heb ik nooit meer problemen gehad.

Kortom

+Vriendelijke, deskundige, snelle en behulpzame helpdesk
+Goede prijzen

-Niet per telefoon te bereiken
-Lage laadsnelheid met shared hosting is vrijwel onvermijdelijk
-Lage laadsnelheid met VPS werd pas opgelost na klagen
WebBeestjezondag 9 februari 2014 @ 17:40
@Tshot ik denk dat het ook kan verschillen met de hoeveelheid bezoekers.

Ik zag pas geleden nog een ranking met hosts en de uptime, Neostrada stond daarin iets van 125e. Antagonist bijvoorbeeld top 30.
terdegezondag 9 februari 2014 @ 18:20
quote:
Tools om de sterkte van sites te bekijken bij een zoekopdracht? Eh, gewoon een zoekopdracht doen, dan worden ze in volgorde van "sterkte" getoond? :P
Maar een search met bijvoorbeeld "hypotheek" zal veel sterkere websites weergeven dan een zoekopdracht naar "deurknoppen". Wat ik dus wil weten is hoe makkelijk het voor me gaat zijn om in de zoekresultaten te komen.
Blestermaandag 10 februari 2014 @ 09:10
Dit soort lijntjes blijven leuk

oz3pv.png
JortKmaandag 10 februari 2014 @ 09:13
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2014 09:10 schreef Blester het volgende:
Dit soort lijntjes blijven leuk

[ afbeelding ]
Dat ziet er goed uit. Ik val op dit moment een beetje stil. ;(

Maar vooral aan mezelf te blamen, weinig aandacht op het moment voor me sites...
Blestermaandag 10 februari 2014 @ 09:15
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2014 09:13 schreef JortK het volgende:

[..]

Dat ziet er goed uit. Ik val op dit moment een beetje stil. ;(

Maar vooral aan mezelf te blamen, weinig aandacht op het moment voor me sites...
Alleen een beetje jammer dat ik richting de max ga voor deze website, heb op bijna alle relevante zoekwoorden nu positie 1 te pakken. Maar dat wist ik voordat ik eraan begon. Zit bijzonder weinig werk in deze website eigenlijk :')

Ja, soms wilt het gewoon even allemaal niet lukken een weekje. Gewoon een beetje inspiratie op gaan doen deze week en volgende week weer aan de slag?
JortKmaandag 10 februari 2014 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2014 09:15 schreef Blester het volgende:

[..]

Alleen een beetje jammer dat ik richting de max ga voor deze website, heb op bijna alle relevante zoekwoorden nu positie 1 te pakken. Maar dat wist ik voordat ik eraan begon. Zit bijzonder weinig werk in deze website eigenlijk :')

Ja, soms wilt het gewoon even allemaal niet lukken een weekje. Gewoon een beetje inspiratie op gaan doen deze week en volgende week weer aan de slag?
Klopt inderdaad. Probleem is dat als ik naar de todo list kijk ik voornamelijk content klussen heb. Daar moet ik me eigen echt even toe zetten :)
YoshiBignosemaandag 10 februari 2014 @ 22:04
Iemand verstand van robots.txt? Ik doe iets fout denk ik. M'n afbeeldingen kunnen niet worden gecrawled door google krijg ik een melding. Dus ik disallow niets voor de googlebot (maw allow alles).

Daarboven heb ik voor User-agent: * een aantal disallow mappen. Maar ik dacht dat als je dus een specifieke robot erbij zet, dan zal hij die * daarvoor negeren. Dus dan gaat het toch goed?

User-agent: *
Disallow: /images/

User-agent: Googlebot
Disallow:

User-agent: Googlebot-image
Disallow:
Wottemaandag 10 februari 2014 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2014 18:20 schreef terdege het volgende:

[..]

Maar een search met bijvoorbeeld "hypotheek" zal veel sterkere websites weergeven dan een zoekopdracht naar "deurknoppen". Wat ik dus wil weten is hoe makkelijk het voor me gaat zijn om in de zoekresultaten te komen.
Ik gebruik om dat te berekenen vaak de KEI index, het zoekvolume delen door het aantal intitle concurrenten. Dus zoekvolume/concurrentie en alles boven de 0,4 is een goed uitgangspunt daarover verschillen de meningen natuurlijk weer over, zoals met meer seo gerelateerde zaken. Het is ook geen exacte wetenschap maar het is een mooi referentiekader voor de moeilijkheid van een keyword.
Wottemaandag 10 februari 2014 @ 23:53
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2014 22:04 schreef YoshiBignose het volgende:
Iemand verstand van robots.txt? Ik doe iets fout denk ik. M'n afbeeldingen kunnen niet worden gecrawled door google krijg ik een melding. Dus ik disallow niets voor de googlebot (maw allow alles).

Daarboven heb ik voor User-agent: * een aantal disallow mappen. Maar ik dacht dat als je dus een specifieke robot erbij zet, dan zal hij die * daarvoor negeren. Dus dan gaat het toch goed?

User-agent: *
Disallow: /images/

User-agent: Googlebot
Disallow:

User-agent: Googlebot-image
Disallow:

Is het zo niet logischer ? Ik heb
niet veel verstand van robots.txt moet ik er wel bij zeggen ;)

User-agent: Googlebot
Disallow: /admin/ bijvoorbeeld
Allow: /images/
eciladinsdag 11 februari 2014 @ 01:10
Herkenbaar Jort, heb eigenlijk een paar maanden heel weinig gedaan, ben nu weer een paar weken lekker bezig en zie hier en daar al wat resultaat, dat werkt wel inspirerend. Ik pak dan ook eerst wat makkelijke projectjes op, waarvan ik eigenlijk wel weet dat ik een bepaald keyword wel kan scoren, en als dat dan lukt heb ik weer een beetje meer motivatie, dat doe ik een paar weken en dan ben ik weer helemaal lekker aan het schrijven omdat ik zie dat het werkt, dan heb ik vanzelf weer zin in wat grotere projecten.
WebBeestjewoensdag 12 februari 2014 @ 14:09
De zogenaamde geavanceerde systemen van Google laten het wat afweten de laatste tijd, ik kan niet meer in het Adsense dashboard via Firefox of Chrome, weer meer niet relevantie banners en ook weer regelmatig vertraging bij verwerken van statistieken van inkomsten, klikjes, etc.
jeronaldwoensdag 12 februari 2014 @ 16:00
Volgens adsense had ik gisteren 503 pageviews op een van m'n sites en volgens analytics 1000+, vreemd. Ik moet wel toegeven dat ik relatief weinig unieke bezoekers had, dus misschien waren er twee gasten met adblokker de hele dag door m'n site aan't bezoeken ... xD.
JortKwoensdag 12 februari 2014 @ 20:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2014 01:10 schreef ecila het volgende:
Herkenbaar Jort, heb eigenlijk een paar maanden heel weinig gedaan, ben nu weer een paar weken lekker bezig en zie hier en daar al wat resultaat, dat werkt wel inspirerend. Ik pak dan ook eerst wat makkelijke projectjes op, waarvan ik eigenlijk wel weet dat ik een bepaald keyword wel kan scoren, en als dat dan lukt heb ik weer een beetje meer motivatie, dat doe ik een paar weken en dan ben ik weer helemaal lekker aan het schrijven omdat ik zie dat het werkt, dan heb ik vanzelf weer zin in wat grotere projecten.
Zo was dit een avond waar ik lang op heb zitten wachten. Nieuwe site ben ik mee begonnen, en zojuist 6500 woorden content geschreven.

Met een keyword density van 4,7%, dus ook dat zit goed :)
ecilawoensdag 12 februari 2014 @ 23:31
lekker Jort, goed bezig lijkt me. 6500 woorden is in ieder geval een lekkere lap tekst
terdegedonderdag 13 februari 2014 @ 12:03
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2014 23:47 schreef Wotte het volgende:

[..]

Ik gebruik om dat te berekenen vaak de KEI index, het zoekvolume delen door het aantal intitle concurrenten. Dus zoekvolume/concurrentie en alles boven de 0,4 is een goed uitgangspunt daarover verschillen de meningen natuurlijk weer over, zoals met meer seo gerelateerde zaken. Het is ook geen exacte wetenschap maar het is een mooi referentiekader voor de moeilijkheid van een keyword.
Bedankt! Dan heb ik tenminste een indicatie hoe goed ik kan scoren.
Sunri5edonderdag 13 februari 2014 @ 18:45
Gebruiken jullie woorank? En zo ja, wat is een goede score? Mijn website scoort momenteel een 64,7.
Sunri5edonderdag 13 februari 2014 @ 19:52
Ik zie trouwens iets geks in Google webmastertools. Ik had gister 79 pagina's op mijn site staan en deze had hij allemaal geïndexeerd. Nu gaat het grafiekje vandaag naar beneden van 79 naar 74. Hoe kan dat? Zijn er dan opeens een aantal pagina's niet meer geïndexeerd?
Blesterzaterdag 15 februari 2014 @ 20:51
Die update van Google Analytics :') Lekker onhandig dat switchen tussen websites....
Audreyootmaandag 17 februari 2014 @ 13:42
pfff ik heb opeens een traffic drop van 80%! Word helemaal gek want ik kan niet echt het probleem ontdekken. Is sinds woensdag, de volgende dingen heb ik toen gedaan:

Site was erg traag (slechts 32 punten in insights) dus:
- Door afb. te comprimeren en gzip te activeren van 5 mb naar 1,7 gegaan
Ik had een aantal cache plugins in wordpress geactiveerd waardoor insights nu 60 punten scoorde. In feite de site dus sneller gemaakt. Mijn host heeft iets in de NGINX configuratie aangepast zodat gzip correct werkt.

Verder heb ik een update van Woocommerce gedaan.
Ik heb nog wel iets van organisch verkeer, maar echt heel erg weinig. Heb nu die plugins weer gedeactiveerd maar ik zie nog geen verbetering.

Hebben jullie misschien een idee?
YoshiBignosemaandag 17 februari 2014 @ 13:57
Analytics analyseren hé.

Zit het traffic drop in je google verkeer, zo ja, welke zoekwoorden waar ze je vroeger veel op vonden zijn nu fors verminderd qua bezoekers?

Deze zoekwoorden bekijken in google, zijn je rankings gedaald?

Zo nee, dan kan het zijn dat er echt gewoon 80% minder mensen zoeken erop :P
Audreyootmaandag 17 februari 2014 @ 14:08
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 13:57 schreef YoshiBignose het volgende:
Analytics analyseren hé.

Zit het traffic drop in je google verkeer, zo ja, welke zoekwoorden waar ze je vroeger veel op vonden zijn nu fors verminderd qua bezoekers?

Deze zoekwoorden bekijken in google, zijn je rankings gedaald?

Zo nee, dan kan het zijn dat er echt gewoon 80% minder mensen zoeken erop :P
Zit voornamelijk in mijn organische google verkeer, maar ook geen direct verkeer meer terwijl ik daar ook wat bezoekers op binnenkreeg. (Heb overigens geen ban)
Het is een affiliatesite met 5k producten, de meeste bezoekers kreeg ik dan ook long tail binnen, niet 1 specifiek zoekwoord.
Het is wel echt een drop in analytics, van een redelijk stabiele lijn en van de een op andere dag loodrecht naar beneden.

Ik zie in de webmastertools dat ik van positie 7.8 naar 1.0 ben gegaan op het zoekwoord waar ik de meeste bezoekers op binnenkreeg, maar de vertoningen zijn wel met 93% gedaald?
Stokkie_maandag 17 februari 2014 @ 15:12
quote:
17s.gif Op maandag 17 februari 2014 13:42 schreef Audreyoot het volgende:
pfff ik heb opeens een traffic drop van 80%! Word helemaal gek want ik kan niet echt het probleem ontdekken. Is sinds woensdag, de volgende dingen heb ik toen gedaan:

Site was erg traag (slechts 32 punten in insights) dus:
- Door afb. te comprimeren en gzip te activeren van 5 mb naar 1,7 gegaan
Ik had een aantal cache plugins in wordpress geactiveerd waardoor insights nu 60 punten scoorde. In feite de site dus sneller gemaakt. Mijn host heeft iets in de NGINX configuratie aangepast zodat gzip correct werkt.

Verder heb ik een update van Woocommerce gedaan.
Ik heb nog wel iets van organisch verkeer, maar echt heel erg weinig. Heb nu die plugins weer gedeactiveerd maar ik zie nog geen verbetering.

Hebben jullie misschien een idee?
Dr is een google update geweest op de 12e, een van mijn sites staat met alle keywords weer op pagina 1/2 waar dit 20+ was voor een paar maanden. Dit op en neer gaan in rankings zie ik bij deze site overigens elke paar maanden dus wellicht komt jou site ook weer terug.

[ Bericht 4% gewijzigd door Stokkie_ op 17-02-2014 15:19:58 ]
Audreyootmaandag 17 februari 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 15:12 schreef Stokkie_ het volgende:
google update
Waar kan je dat zien? Ik vind namelijk alleen een update van 6 februari terug. Maar dan is het toch raar dat mijn zoekwoord naar de eerste positie is gegaan maar qua vertoningen met 93% is gedaald?

Ben een beetje het lezen en zie nu meerdere mensen die na een minify of compress opeens een drop in het verkeer hebben gekregen. Helaas nog geen oplossing gevonden...
Audreyootmaandag 17 februari 2014 @ 15:29
Oh ik zie nu inderdaad dat wel meer mensen last hebben van een giga daling rond die periode :'(
Stokkie_maandag 17 februari 2014 @ 15:54
quote:
17s.gif Op maandag 17 februari 2014 15:24 schreef Audreyoot het volgende:

[..]

Waar kan je dat zien? Ik vind namelijk alleen een update van 6 februari terug. Maar dan is het toch raar dat mijn zoekwoord naar de eerste positie is gegaan maar qua vertoningen met 93% is gedaald?

Ben een beetje het lezen en zie nu meerdere mensen die na een minify of compress opeens een drop in het verkeer hebben gekregen. Helaas nog geen oplossing gevonden...
Daar heb ik ook niet echt een verklaring voor anders dan dat er iets niet klopt in WMT. Ik zag zelf al rond 6 Feb en vorige week e.e.a. op andere forums over grote bewegingen in serps al is google de laatste tijd sowieso erg onrustig: http://algoroo.com/
Audreyootmaandag 17 februari 2014 @ 16:03
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 15:54 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Daar heb ik ook niet echt een verklaring voor anders dan dat er iets niet klopt in WMT. Ik zag zelf al rond 6 Feb en vorige week e.e.a. op andere forums over grote bewegingen in serps al is google de laatste tijd sowieso erg onrustig: http://algoroo.com/
Ah ik zie het inderdaad. Nou dat is dan mooi balen. De site is pas van december maar was toch al een leuke zakcent. Dan maar kijken of ik verder kan optimaliseren...
Bart-Willemmaandag 17 februari 2014 @ 19:32
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 15:12 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Dr is een google update geweest op de 12e, een van mijn sites staat met alle keywords weer op pagina 1/2 waar dit 20+ was voor een paar maanden. Dit op en neer gaan in rankings zie ik bij deze site overigens elke paar maanden dus wellicht komt jou site ook weer terug.
Inderdaad, mijn site is nu weer terug op het oude niveau. Bij de vorige update ging ik van 900 bezoekers naar 300 bezoekers per dag en nu is het weer terug op 900. :) Al was bij mij de oorzaak zogenaamde dubbele content, terwijl ik die van mij 100% legaal erop heb staan en de "concurrent" illegaal dezelfde content in pdf-vorm online heeft (welliswaar ouder, dus werd de mijne als dubbele content gezien en dus een tijd geblockt... Nu niet meer).
Audreyootmaandag 17 februari 2014 @ 21:28
Hmm ja ik heb helaas ook wel dubbele content op mijn productdetail pagina staan omdat ik de description via de feed inlees. Is het dan slimmer om een nofollow op productdetailpagina's te zetten en daardoor longtail bezoekers te missen of wat beter scoren omdat je dan geen dubbele content 'straf' krijgt? Ik schrijf op de blog in dezelfde site wel unieke content, maar bij de artikelen lees ik het in.
Bart-Willemmaandag 17 februari 2014 @ 22:17
Gewoon zorgen voor unieke content, dubbele content nekt je vroeg of laat toch wel. Als je moeite doet, dan doet Google moeite om je te belonen. ;)
Audreyootmaandag 17 februari 2014 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 22:17 schreef Bart-Willem het volgende:
Gewoon zorgen voor unieke content, dubbele content nekt je vroeg of laat toch wel. Als je moeite doet, dan doet Google moeite om je te belonen. ;)
Dat snap ik, heb op mijn blog ook wel unieke content maar ik lees meer dan 5000 producten in, daar ga ik niet met het handje unieke content bij typen :D Daarom vraag ik me af of ik op de producten niet beter een nofollow kan zetten. Probleem is dan wel dat ik mijn longtail bezoekers die op een productpagina binnen krijg laat lopen...
JupilerXLdinsdag 18 februari 2014 @ 08:21
quote:
17s.gif Op maandag 17 februari 2014 22:19 schreef Audreyoot het volgende:

[..]

Dat snap ik, heb op mijn blog ook wel unieke content maar ik lees meer dan 5000 producten in, daar ga ik niet met het handje unieke content bij typen :D Daarom vraag ik me af of ik op de producten niet beter een nofollow kan zetten. Probleem is dan wel dat ik mijn longtail bezoekers die op een productpagina binnen krijg laat lopen...
Ken het prob.leem, je hebt een thin affiliate penalty te pakken. Dat krijg je als je veel producten inleest en de standaard omschrijvingen gebruikt. Ook logisch eigenlijk, want het heeft totaal geen toegevoegde waarde als je hierop gevonden zou worden, google laat dan liever de daadwerkelijke verkoper zien in plaats van 100 affiliate websites die de feed inlezen.
Audreyootdinsdag 18 februari 2014 @ 09:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 08:21 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Ken het prob.leem, je hebt een thin affiliate penalty te pakken. Dat krijg je als je veel producten inleest en de standaard omschrijvingen gebruikt. Ook logisch eigenlijk, want het heeft totaal geen toegevoegde waarde als je hierop gevonden zou worden, google laat dan liever de daadwerkelijke verkoper zien in plaats van 100 affiliate websites die de feed inlezen.
Ja snap ik ook wel inderdaad. ;(
JDxdinsdag 18 februari 2014 @ 10:09
HELP!

Een Facebook pagina van ons staat al maanden op 55, dan 56, dan 57 likes. Echt iets van 1 like per maand erbij.

Maar net stond ie op 71 en nu opeens op 112, allemaal turkse namen en het gaat maar door.

Verklaring? :{
JDxdinsdag 18 februari 2014 @ 10:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 10:09 schreef JDx het volgende:
HELP!

Een Facebook pagina van ons staat al maanden op 55, dan 56, dan 57 likes. Echt iets van 1 like per maand erbij.

Maar net stond ie op 71 en nu opeens op 112, allemaal turkse namen en het gaat maar door.

Verklaring? :{
Serdar Barış Aşir, Enes Özkul en 111 anderen vinden Welcome at Home leuk.
8 seconden geleden

:{
JDxdinsdag 18 februari 2014 @ 10:13
https://www.facebook.com/welcomeathome.blog

222 likes :{
JupilerXLdinsdag 18 februari 2014 @ 10:14
268 al:) wel vreemd...
Audreyootdinsdag 18 februari 2014 @ 10:14
Heeft een concurrent valse likes voor je pagina gekocht zodat je afgestraft wordt?
JDxdinsdag 18 februari 2014 @ 10:15
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 10:14 schreef Audreyoot het volgende:
Heeft een concurrent valse likes voor je pagina gekocht zodat je afgestraft wordt?
Ja, daarom maak ik me ook zorgen, want de pagina zelf heeft nog maar 5 bezoekers vandaag.

287...
JDxdinsdag 18 februari 2014 @ 10:19
Het is een soort virus, ik heb gekeken bij mensen die onze pagina liken en zij liken ook deze pagina:
https://www.facebook.com/personalisedit

Nu 2693 likes...
Audreyootdinsdag 18 februari 2014 @ 10:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 10:19 schreef JDx het volgende:
Het is een soort virus, ik heb gekeken bij mensen die onze pagina liken en zij liken ook deze pagina:
https://www.facebook.com/personalisedit

Nu 2693 likes...
Dat gaat hard..
YoshiBignosedinsdag 18 februari 2014 @ 10:32
Misschien wat huisjes decoreren in Turkse stijl... schilderij van Atatürk aan de muur. :')
JDxdinsdag 18 februari 2014 @ 10:37
585 inmiddels.

Ik ga straks even een post maken en die op FB posten, kijken of mensen het daadwerkelijk zien.
JDxdinsdag 18 februari 2014 @ 10:58
823 _O-

1039... :{

[ Bericht 23% gewijzigd door JDx op 18-02-2014 11:19:23 ]
Afwazigdinsdag 18 februari 2014 @ 11:24
:') !
JDxdinsdag 18 februari 2014 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 11:24 schreef Afwazig het volgende:
:') !
Het stopt denk ik als de turken op zijn :')
Afwazigdinsdag 18 februari 2014 @ 11:56
Heb het ook een tijdje met een twitteraccount gehad. Elke dag 20/30 volgers erbij met de meest exotische namen. Het stopte opeens na een dag of wat. Heel apart.
JDxdinsdag 18 februari 2014 @ 11:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 11:56 schreef Afwazig het volgende:
Heb het ook een tijdje met een twitteraccount gehad. Elke dag 20/30 volgers erbij met de meest exotische namen. Het stopte opeens na een dag of wat. Heel apart.
Ik zit nu al op 1373, zat een paar uur geleden nog op 57.

Nja heel vaag.
JDxdinsdag 18 februari 2014 @ 12:28
Schijnt een liking virus rond te gaan...
JDxdinsdag 18 februari 2014 @ 13:28
Creatief ingesprongen op dit "virus" :')
http://www.welcomeathome.(...)ebook-pages-for-you/
Audreyootdinsdag 18 februari 2014 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:28 schreef JDx het volgende:
Creatief ingesprongen op dit "virus" :')
http://www.welcomeathome.(...)ebook-pages-for-you/
Je Engels loopt niet heel lekker op je site, ik zou de artikelen eens goed nalezen :)
JDxdinsdag 18 februari 2014 @ 15:03
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:59 schreef Audreyoot het volgende:

[..]

Je Engels loopt niet heel lekker op je site, ik zou de artikelen eens goed nalezen :)
Achja, dat wist ik al, m'n vriendin schrijft het en ze is bulgaars, ik ben ook geen steek beter in engels. In Nederlands ben ik trouwens nog slechter.

We verdienen er ongeveer 1 euro per dag mee, dus iemand betalen om het na te kijken is ook niet te doen.

Als mensen maar snappen waar het over gaat en de zoekwoorden waarop we gevonden willen worden in Google maar goed geschreven zijn ;)

3009 likes trouwens inmiddels :')
JDxdinsdag 18 februari 2014 @ 16:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 10:14 schreef JupilerXL het volgende:
268 al:) wel vreemd...
kijken.jpg

:')

[ Bericht 13% gewijzigd door JDx op 18-02-2014 16:42:54 ]
JDxdinsdag 18 februari 2014 @ 17:02
Facebook pagina kopen iemand? ;)

Ik gok dat iemand 5000 likes heeft gekocht voor diverse pagina's en 1 pagina onjuist heeft opgegeven ofzo.

Deze pagina had hetzelfde:
https://www.facebook.com/personalisedit

En is gestopt bij 5200 en loopt nu weer terug.

Ik gok dat het bij mij ook stopt bij 5200 ofzo en dan weer terugloopt.

[ Bericht 62% gewijzigd door JDx op 18-02-2014 17:24:24 ]
Diqiu-Longdinsdag 18 februari 2014 @ 19:04
Op mijn blogspot heb ik 1,5 maand geleden ook Adsense op gezet en echt veel verdiend het tot nu toe niet.

Wel merk ik dat ik al vaker via Google gevonden word, maar de meeste bezoekers klikken toch niet op een advertentie en voor de views krijg ik maar weinig betaald.

En om te voorkomen dat ik binnenkort al zonder nieuwe content zit publiceer ik maar maximaal een bericht per week en soms is beter om een weekje over te slaan. Maar het beter weinig te verdienen met je blog dan helemaal niets, want er komt echt veel tijd en moeite in te zitten.
YoshiBignosedinsdag 18 februari 2014 @ 20:28
Ja... en wat wil je nou ermee zeggen? :')
Stokkie_dinsdag 18 februari 2014 @ 21:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:04 schreef Diqiu-Long het volgende:
Op mijn blogspot heb ik 1,5 maand geleden ook Adsense op gezet en echt veel verdiend het tot nu toe niet.

Wel merk ik dat ik al vaker via Google gevonden word, maar de meeste bezoekers klikken toch niet op een advertentie en voor de views krijg ik maar weinig betaald.

En om te voorkomen dat ik binnenkort al zonder nieuwe content zit publiceer ik maar maximaal een bericht per week en soms is beter om een weekje over te slaan. Maar het beter weinig te verdienen met je blog dan helemaal niets, want er komt echt veel tijd en moeite in te zitten.
D'r zijn dan ook niet echt advertenties welke aansluiten op je niche, iets wat wel nodig is als je een kliks wil krijgen op je ads. Je zou eens kunnen kijken of er affiliates zijn voor de producten waar je over blogt al denk ik niet dat het veel zal opleveren.
WebBeestjedinsdag 18 februari 2014 @ 21:07
Door de dag heen zie ik minstens ¤10 telkens terug gedraaid worden door Google en dat al een aantal dagen lang. Beetje jammer en kan geen oorzaak vinden.
Diqiu-Longdinsdag 18 februari 2014 @ 21:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:06 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

D'r zijn dan ook niet echt advertenties welke aansluiten op je niche, iets wat wel nodig is als je een kliks wil krijgen op je ads. Je zou eens kunnen kijken of er affiliates zijn voor de producten waar je over blogt al denk ik niet dat het veel zal opleveren.
Ik weet zelf niet precies hoe het werkt, maar volgens mij volgt Google gebruikers en bij mij worden advertenties getoond van reisaanbieders.

Ik heb wel trouwens al paar keer dealextreme advertenties op mijn blog gezien. Maar eigenlijk verwacht ik dat ik bijvoorbeeld advertenties op mijn blog zou krijgen van webwinkels die scheerproducten verkopen.

Ik zie persoonlijk in iedere geval niks erin om een stukje advertentie ruimte aan zo'n webwinkel te verkopen als je dat met affiliates bedoelt ;) Want ik wil vermijden dat mensen denken dat ik gesponsord word door een webshop bijvoorbeeld.
JortKwoensdag 19 februari 2014 @ 15:40
Even los van Adsense, er waren hier toch ook een aantal mensen die affiliate doen aan de hand van data feeds etc?

Hoe doen jullie dat, ook met bijvoorbeeld Wordpress? Hoe zorg je ervoor dat je content uniek is, en niet een op een uit de datafeed?
JDxwoensdag 19 februari 2014 @ 17:42
Het is gister trouwens opgehouden bij 4567 likes. Heel vreemd, nu alweer teruggelopen naar 4515 likes. Blijft wel heel raar allemaal, zoveel likes in een paar uur tijd.
Razor21woensdag 19 februari 2014 @ 19:01
Deze lijst ik in!

15pj32r.png

Dit was gisteravond rond 8 uur. Verwacht dat het aantal vanavond na de uitzending weer zo hoog ligt. Wel gaaf om te zien dat deze bezoekers allemaal via Google bijna komen (800 zoekopdrachten).

Steeg echt plots binnen 2 minuten naar de 1200 online bezoekers. Heel gaaf om te zien was het realtime.

Dit is mijn record qua online bezoekers tegelijkertijd.

[ Bericht 8% gewijzigd door Razor21 op 19-02-2014 19:09:46 ]
JortKwoensdag 19 februari 2014 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:01 schreef Razor21 het volgende:
Deze lijst ik in!

[ afbeelding ]

Dit was gisteravond rond 8 uur. Verwacht dat het aantal vanavond na de uitzending weer zo hoog ligt. Wel gaaf om te zien dat deze bezoekers allemaal via Google bijna komen (800 zoekopdrachten).

Steeg echt plots binnen 2 minuten naar de 1200 online bezoekers. Heel gaaf om te zien was het realtime.

Dit is mijn record qua online bezoekers tegelijkertijd.
Wat voor opbrengsten staan er tegenover?
Razor21woensdag 19 februari 2014 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:44 schreef JortK het volgende:

[..]

Wat voor opbrengsten staan er tegenover?
Ik stond om 19:00 uur op ongeveer 5 euro. Einde van de avond toen ik nog keek rond 23 uur stond er 19 euro.

Momenteel zit ik al een uur lang op de 600+ online bezoekers. Adsense schiet aardig omhoog richting de 20 euro momenteel.

Heb er een gifje van gemaakt : http://gyazo.com/8275a2d4f99aec8a376b7c109388f544

[ Bericht 5% gewijzigd door Razor21 op 19-02-2014 20:37:13 ]
_Dido_woensdag 19 februari 2014 @ 20:44
Mag ik hier ook een vraag over de keyword planner stellen? :@
Blesterwoensdag 19 februari 2014 @ 20:52
quote:
11s.gif Op woensdag 19 februari 2014 20:44 schreef _Dido_ het volgende:
Mag ik hier ook een vraag over de keyword planner stellen? :@
Uiteraard :)
_Dido_woensdag 19 februari 2014 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 20:52 schreef Blester het volgende:

[..]

Uiteraard :)
Oké :)

ik snap het volgende niet helemaal:

Stel dat ik het zoekwoord 'seo tips' invoer. Het gemiddeld aantal zoekopdrachten is dan 1000.
Als ik echter seo, tips invoer, krijg ik er veel meer. Maar 'seo tips' is toch een combinatie van 'seo' en 'tips', hoe kan daar dan verschil in zitten? Wat zie ik over het hoofd? :@
Blesterwoensdag 19 februari 2014 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 20:58 schreef _Dido_ het volgende:

[..]

Oké :)

ik snap het volgende niet helemaal:

Stel dat ik het zoekwoord 'seo tips' invoer. Het gemiddeld aantal zoekopdrachten is dan 1000.
Als ik echter seo, tips invoer, krijg ik er veel meer. Maar 'seo tips' is toch een combinatie van 'seo' en 'tips', hoe kan daar dan verschil in zitten? Wat zie ik over het hoofd? :@
Je vraag is concreet waarom de losse woorden 'seo' en 'tips' meer zoekopdrachten hebben samen dan 'SEO tips'?
_Dido_woensdag 19 februari 2014 @ 21:23
quote:
1s.gif Op woensdag 19 februari 2014 21:06 schreef Blester het volgende:

[..]

Je vraag is concreet waarom de losse woorden 'seo' en 'tips' meer zoekopdrachten hebben samen dan 'SEO tips'?
Ja, want in de lopende tekst bestaat 'SEO tips' uit 'SEO' en 'tips', dan is het totaal toch de som der delen? :) Nu wil ik natuurlijk wel dat alleen mensen die daadwerkelijk op 'SEO tips' zoeken mijn site bezoeken, niet mensen die op bijv. 'tips' gezocht hebben. Nu denk ik wel dat Google daar op de een of andere manier onderscheid in maakt, maar hoe werkt dat in de praktijk? :)

Dit is natuurlijk een voorbeeld hè :)
Blesterwoensdag 19 februari 2014 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 21:23 schreef _Dido_ het volgende:

[..]

Ja, want in de lopende tekst bestaat 'SEO tips' uit 'SEO' en 'tips', dan is het totaal toch de som der delen? :) Nu wil ik natuurlijk wel dat alleen mensen die daadwerkelijk op 'SEO tips' zoeken mijn site bezoeken, niet mensen die op bijv. 'tips' gezocht hebben. Nu denk ik wel dat Google daar op de een of andere manier onderscheid in maakt, maar hoe werkt dat in de praktijk? :)

Dit is natuurlijk een voorbeeld hè :)
Volgens mij haal jij bijzonder veel zaken door elkaar heen. Het zijn gewoon losse zoekwoorden. Het zoekvolume is hoevaak Google gebruikers maandelijks op het door jou ingevoerde zoekwoord zoeken.
_Dido_woensdag 19 februari 2014 @ 21:38
quote:
1s.gif Op woensdag 19 februari 2014 21:34 schreef Blester het volgende:

[..]

Volgens mij haal jij bijzonder veel zaken door elkaar heen. Het zijn gewoon losse zoekwoorden. Het zoekvolume is hoevaak Google gebruikers maandelijks op het door jou ingevoerde zoekwoord zoeken.
Maar waarom krijg ik dan voor 'seo tips' 1600 gemiddelde zoekresultaten en voor seo en tips afzonderlijk bijv resp. 20.000 en en 25.000? Is het gemiddelde dan niet 20.000 + 25.000 = 45.000?
YoshiBignosewoensdag 19 februari 2014 @ 21:41
What the fuck :') als je zoekt op "gele poep eten" of "poep eten" of op "eten" dan krijg je toch heel andere resultaten? Hoe specifieker je zoekopdracht wordt, des te minder resultaten dat is toch niet meer dan logisch?
Afwazigwoensdag 19 februari 2014 @ 21:47
Lekker voorbeeld weer Yoshi :') :r
_Dido_woensdag 19 februari 2014 @ 21:49
Ja ik snap het al. Bomen bos enzo :'). Keyword planner ziet seo tips als één zoekwoord en seo, tips als afzonderlijke zoekwoorden.

Lekker voorbeeld idd :')
YoshiBignosewoensdag 19 februari 2014 @ 21:51
Omnomnomnomnom
WebBeestjewoensdag 19 februari 2014 @ 22:21
:( Ik gebruik graag Firefox maar krijg regelmatig het Adsense dashboard niet geopend. Verder gaat het weer lekker en nu afwachten tot volgende week dat de centen weer op mijn rekening staan :)
WebBeestjedonderdag 20 februari 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 22:21 schreef WebBeestje het volgende:
:( Ik gebruik graag Firefox maar krijg regelmatig het Adsense dashboard niet geopend. Verder gaat het weer lekker en nu afwachten tot volgende week dat de centen weer op mijn rekening staan :)
Lukt op de Ipad ook niet meer, we are scroogled :)
Blesterdonderdag 20 februari 2014 @ 18:30
Soms echt een dikke :') voor Google. In een niche staat een website op pagina 1 (al een hele tijd) met een shitload aan backlinks en een redirect naar een of andere opt-in spamwebsite (gewoon een directe redirect). Waar is Google mee bezig om dit soort websites te laten staan daar :')
xaban06donderdag 20 februari 2014 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 18:30 schreef Blester het volgende:
Soms echt een dikke :') voor Google. In een niche staat een website op pagina 1 (al een hele tijd) met een shitload aan backlinks en een redirect naar een of andere opt-in spamwebsite (gewoon een directe redirect). Waar is Google mee bezig om dit soort websites te laten staan daar :')
Ze hebben miljarden, zo niet honderden miljoenen websites die ze moeten spideren. Kan best gebeuren dat er af en toe een website doorheen glipt. Ik vind het al een hele prestatie hoe goed en snel alles werkt.
Blesterdonderdag 20 februari 2014 @ 20:49
L4h7vsI.png

Website van nog geen 2 maanden oud _O- _O-
Audreyootdonderdag 20 februari 2014 @ 20:52
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 15:40 schreef JortK het volgende:
Even los van Adsense, er waren hier toch ook een aantal mensen die affiliate doen aan de hand van data feeds etc?

Hoe doen jullie dat, ook met bijvoorbeeld Wordpress? Hoe zorg je ervoor dat je content uniek is, en niet een op een uit de datafeed?
Dat kan je niet helemaal voorkomen. Ik houd een blog bij naast mijn datafeed en schrijf op de categorie pagina's veel eigen content. Product description is was ik inlees, en ja dat is dubbele content. Vandaar ook mijn twijfel of ik deze pagina's noindex geef en daarom longtailers misloop maar heb het toch niet gedaan. De hardlopende producten ga ik herschrijven, de rest niet want het zijn duizenden producten.
WebBeestjedonderdag 20 februari 2014 @ 23:19
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 20:49 schreef Blester het volgende:
[ afbeelding ]

Website van nog geen 2 maanden oud _O- _O-
Als jij nog geen miljonair bent dan weet ik het ook niet meer :D
Blestervrijdag 21 februari 2014 @ 08:21
quote:
1s.gif Op donderdag 20 februari 2014 23:19 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Als jij nog geen miljonair bent dan weet ik het ook niet meer :D
Helaas :)

Maar ik vind het wel grappig dat Google websites van 2 maanden tegenwoordig verkiest boven websites die al 5 jaar oud zijn. Maargoed, mij hoor je niet klagen.
trekker25vrijdag 21 februari 2014 @ 08:48
iemand ervaringen met financiele blogs?

Heb een financieel blog onder mijn beheer met prima geschreven artikelen (100+ ) met ongeveer 100 bezoekers per dag, maar er klikt echt geen hond op adsense...

financiele bezoekers klikken geen adsense... 3 klikken op de laatste 1000 views. Iemand advies?
Afwazigvrijdag 21 februari 2014 @ 09:23
Misschien kan je ad placement beter? Of andere type ads.
trekker25vrijdag 21 februari 2014 @ 11:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 09:23 schreef Afwazig het volgende:
Misschien kan je ad placement beter? Of andere type ads.
iemand die misschien even wil meekijken, misschien zie ik wel iets heel obvious over het hoofd...

Via PM?
JortKvrijdag 21 februari 2014 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 11:53 schreef trekker25 het volgende:

[..]

iemand die misschien even wil meekijken, misschien zie ik wel iets heel obvious over het hoofd...

Via PM?
Je hebt van mij een PM :)
jeronaldvrijdag 21 februari 2014 @ 12:35
Nice @Blester :o.

Wederom met een paar mooie linkjes?

Ik ben al blij dat ik mijn site in iets meer dan een jaar heb kunnen laten stijgen met 50 bez/dag (m.b.v. content), maar dit is ff een ander verhaal... Linkbuilding vind ik niet echt leuk, maar misschien moet ik daar toch maar tijd in gaan steken ...
Blestervrijdag 21 februari 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:35 schreef jeronald het volgende:
Nice @Blester :o.

Wederom met een paar mooie linkjes?

Ik ben al blij dat ik mijn site in iets meer dan een jaar heb kunnen laten stijgen met 50 bez/dag (m.b.v. content), maar dit is ff een ander verhaal... Linkbuilding vind ik niet echt leuk, maar misschien moet ik daar toch maar tijd in gaan steken ...
Goede kwalitatieve content + backlinks is de sleutel tot dergelijke resultaten :) Mensen die je domeinnamen van 10 jaar aan willen smeren tegen enorme bedragen gewoon mooi links laten liggen, gewoon lekker zelf een domeinnaam registreren en een mooie website bouwen.

Content is de basis, maar zonder linkbuilding kom je er met de concurrentie van tegenwoordig gewoon niet meer.
Razor21vrijdag 21 februari 2014 @ 18:45
Vol.