DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik lees hier veel klachten, maar ik heb er geen problemen mee. De laatste storing die hier uitgebreid besproken is heeft bij mij 2 minuten downtime veroorzaakt. Verder goede support.
Maar mogelijk heb jij wel meer capaciteit nodig dan ik ;-).
Maar mogelijk heb jij wel meer capaciteit nodig dan ik ;-).
Ik heb een idee voor een website voor een populair onderwerp waar al 1000den websites voor zijn gemaakt. Mijn type website over dit onderwerp is echter iets wat ik nog niet eerder heb gezien ondanks dat ik een tijd heb gezocht op Google. Nu vraag ik me af hoe ik het beste te werk kan gaan om hoog in Google te eindigen. Het onderwerp zelf, waar ik nooit op ga scoren, bestaat uit 2 woorden waarna ik waarschijnlijk kan scoren als iemand mijn woord daarachter plakt. Hoe kan ik dit het beste aanpakken? En zijn er tools om de sterkte van de sites te bekijken bij een zoekopdracht?
Met de Keyword Planner van Google eerst eens kijken wat het zoekvolume is van jouw woordencombinatie zou een beginnetje zijn. Tools om de sterkte van sites te bekijken bij een zoekopdracht? Eh, gewoon een zoekopdracht doen, dan worden ze in volgorde van "sterkte" getoond? 
Als je vroeg oud wilt worden en op matige tot slechte service zit te wachten zou ik voor Neostrada gaan. De klachten zijn daar zoveel toegenomen dat de chat voor de helpdesk ook al is weggehaald.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:10 schreef Blester het volgende:
Volgens mij zaten hier mensen bij Neostrada toch? Wat zijn de ervaringen zoal?
Ik krijg opeens een boel traffic via Facebook. Maar het nadeel is dat ik in Analytics dus nooit kan zien waar precies op Facebook. Hoe kom ik er tóch achter wie/wat een link naar mijn site geplaatst heeft?
Vreemd moment weer vandaag. Krijg opeens een affiliate sale van een campagne die ik niet eens promoot 
~ Love comes unseen; we only see it go
Je bent wel één van de weinigen die er zo over denkt dan: http://www.ispgids.com/ervaringen/neostradaquote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:46 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Als je vroeg oud wilt worden en op matige tot slechte service zit te wachten zou ik voor Neostrada gaan. De klachten zijn daar zoveel toegenomen dat de chat voor de helpdesk ook al is weggehaald.
Is het weer om te lachen?
Hecht jij daar waarde aan? Zeker in het land van deze ondernemers (IT wereld) zijn een paar honderd positieve reviews er zo bij gezet wat dus 0,0 betrouwbaarheid aangeeft.quote:Op zondag 9 februari 2014 12:02 schreef Tshot het volgende:
[..]
Je bent wel één van de weinigen die er zo over denkt dan: http://www.ispgids.com/ervaringen/neostrada
http://www.ispgids.com/ervaringen/versioquote:
[..]
Hecht jij daar waarde aan? Zeker in het land van deze ondernemers (IT wereld) zijn een paar honderd positieve reviews er zo bij gezet wat dus 0,0 betrouwbaarheid aangeeft.
Versio betaalt zelfs klanten om daar een positieve review te plaatsen
~ Love comes unseen; we only see it go
Enige wat ik weet is dat de omzetting van het simpelste pakket bij Antagonist naar Neostrada al problemen gaf. Veel downtime en problemen, toen moeten opschalen naar andere servers. Recent weer wat problemen gehad en in een half jaar minimaal 10 keer downtime gehad met uitschieters tot rond een uur.
Niet altijd, maar in dat geval lijkt het me redelijk betrouwbaar. Heb jij ooit een uitnodiging gehad van Neostrada om hier een review te plaatsen? Ik niet namelijk.quote:
[..]
Hecht jij daar waarde aan? Zeker in het land van deze ondernemers (IT wereld) zijn een paar honderd positieve reviews er zo bij gezet wat dus 0,0 betrouwbaarheid aangeeft.
Wat ik er eigenlijk alleen mee aan wil geven is dat ik al jaren klant ben bij Neostrada en dat ik me niet herken in jouw ervaringen. Ik ervaar de helpdesk als zeer kundig en accuraat en heb in al die jaren nauwelijks downtime gehad. Ze hebben mij ook nog eens goed geholpen bij problemen die ik zelf veroorzaakt had bij de verhuizing van de ene server naar de andere, dus wat mij betreft is het gewoon een prima partij.
Is het weer om te lachen?
Ik wel, maar dat kwam omdat ik aangaf tevreden te zijn over hun snelle reactie met betrekking tot supportproblemen en het feit dat ze niet te beroerd zijn om wat zaken voor je in te stellen als je geen die-hard ICT-er bent.quote:Op zondag 9 februari 2014 14:35 schreef Tshot het volgende:
[..]
Niet altijd, maar in dat geval lijkt het me redelijk betrouwbaar. Heb jij ooit een uitnodiging gehad van Neostrada om hier een review te plaatsen? Ik niet namelijk.
Kundige helpdesk inderdaad en een scherpe prijs.quote:Wat ik er eigenlijk alleen mee aan wil geven is dat ik al jaren klant ben bij Neostrada en dat ik me niet herken in jouw ervaringen. Ik ervaar de helpdesk als zeer kundig en accuraat en heb in al die jaren nauwelijks downtime gehad. Ze hebben mij ook nog eens goed geholpen bij problemen die ik zelf veroorzaakt had bij de verhuizing van de ene server naar de andere, dus wat mij betreft is het gewoon een prima partij.
Ik heb overigens geen reactie op de eerdergenoemde website achtergelaten omdat ik wel wat beters te doen heb én niet 100% tevreden ben. Hun shared hosting (erg goedkoop) is namelijk redelijk prut en je website is vaker traag dan wat anders. Dat was in eerste instantie ook het geval met mijn VPS, maar nadat ik daarover had geklaagd (en gevraagd had of ze aan het oversellen waren), werd ik naar een 'cloudserver' gezet en heb ik nooit meer problemen gehad.
Kortom
+Vriendelijke, deskundige, snelle en behulpzame helpdesk
+Goede prijzen
-Niet per telefoon te bereiken
-Lage laadsnelheid met shared hosting is vrijwel onvermijdelijk
-Lage laadsnelheid met VPS werd pas opgelost na klagen
@Tshot ik denk dat het ook kan verschillen met de hoeveelheid bezoekers.
Ik zag pas geleden nog een ranking met hosts en de uptime, Neostrada stond daarin iets van 125e. Antagonist bijvoorbeeld top 30.
Ik zag pas geleden nog een ranking met hosts en de uptime, Neostrada stond daarin iets van 125e. Antagonist bijvoorbeeld top 30.
Maar een search met bijvoorbeeld "hypotheek" zal veel sterkere websites weergeven dan een zoekopdracht naar "deurknoppen". Wat ik dus wil weten is hoe makkelijk het voor me gaat zijn om in de zoekresultaten te komen.quote:Tools om de sterkte van sites te bekijken bij een zoekopdracht? Eh, gewoon een zoekopdracht doen, dan worden ze in volgorde van "sterkte" getoond?
Dat ziet er goed uit. Ik val op dit moment een beetje stil.quote:
Dit soort lijntjes blijven leuk
[ afbeelding ]
Maar vooral aan mezelf te blamen, weinig aandacht op het moment voor me sites...
Alleen een beetje jammer dat ik richting de max ga voor deze website, heb op bijna alle relevante zoekwoorden nu positie 1 te pakken. Maar dat wist ik voordat ik eraan begon. Zit bijzonder weinig werk in deze website eigenlijkquote:
[..]
Dat ziet er goed uit. Ik val op dit moment een beetje stil.
Maar vooral aan mezelf te blamen, weinig aandacht op het moment voor me sites...
Ja, soms wilt het gewoon even allemaal niet lukken een weekje. Gewoon een beetje inspiratie op gaan doen deze week en volgende week weer aan de slag?
~ Love comes unseen; we only see it go
Klopt inderdaad. Probleem is dat als ik naar de todo list kijk ik voornamelijk content klussen heb. Daar moet ik me eigen echt even toe zettenquote:
[..]
Alleen een beetje jammer dat ik richting de max ga voor deze website, heb op bijna alle relevante zoekwoorden nu positie 1 te pakken. Maar dat wist ik voordat ik eraan begon. Zit bijzonder weinig werk in deze website eigenlijk
Ja, soms wilt het gewoon even allemaal niet lukken een weekje. Gewoon een beetje inspiratie op gaan doen deze week en volgende week weer aan de slag?
Iemand verstand van robots.txt? Ik doe iets fout denk ik. M'n afbeeldingen kunnen niet worden gecrawled door google krijg ik een melding. Dus ik disallow niets voor de googlebot (maw allow alles).
Daarboven heb ik voor User-agent: * een aantal disallow mappen. Maar ik dacht dat als je dus een specifieke robot erbij zet, dan zal hij die * daarvoor negeren. Dus dan gaat het toch goed?
User-agent: *
Disallow: /images/
User-agent: Googlebot
Disallow:
User-agent: Googlebot-image
Disallow:
Daarboven heb ik voor User-agent: * een aantal disallow mappen. Maar ik dacht dat als je dus een specifieke robot erbij zet, dan zal hij die * daarvoor negeren. Dus dan gaat het toch goed?
User-agent: *
Disallow: /images/
User-agent: Googlebot
Disallow:
User-agent: Googlebot-image
Disallow:
Facts don't care about your feelings
Ik gebruik om dat te berekenen vaak de KEI index, het zoekvolume delen door het aantal intitle concurrenten. Dus zoekvolume/concurrentie en alles boven de 0,4 is een goed uitgangspunt daarover verschillen de meningen natuurlijk weer over, zoals met meer seo gerelateerde zaken. Het is ook geen exacte wetenschap maar het is een mooi referentiekader voor de moeilijkheid van een keyword.quote:
[..]
Maar een search met bijvoorbeeld "hypotheek" zal veel sterkere websites weergeven dan een zoekopdracht naar "deurknoppen". Wat ik dus wil weten is hoe makkelijk het voor me gaat zijn om in de zoekresultaten te komen.
Is het zo niet logischer ? Ik hebquote:
Iemand verstand van robots.txt? Ik doe iets fout denk ik. M'n afbeeldingen kunnen niet worden gecrawled door google krijg ik een melding. Dus ik disallow niets voor de googlebot (maw allow alles).
Daarboven heb ik voor User-agent: * een aantal disallow mappen. Maar ik dacht dat als je dus een specifieke robot erbij zet, dan zal hij die * daarvoor negeren. Dus dan gaat het toch goed?
User-agent: *
Disallow: /images/
User-agent: Googlebot
Disallow:
User-agent: Googlebot-image
Disallow:
niet veel verstand van robots.txt moet ik er wel bij zeggen
User-agent: Googlebot
Disallow: /admin/ bijvoorbeeld
Allow: /images/
Herkenbaar Jort, heb eigenlijk een paar maanden heel weinig gedaan, ben nu weer een paar weken lekker bezig en zie hier en daar al wat resultaat, dat werkt wel inspirerend. Ik pak dan ook eerst wat makkelijke projectjes op, waarvan ik eigenlijk wel weet dat ik een bepaald keyword wel kan scoren, en als dat dan lukt heb ik weer een beetje meer motivatie, dat doe ik een paar weken en dan ben ik weer helemaal lekker aan het schrijven omdat ik zie dat het werkt, dan heb ik vanzelf weer zin in wat grotere projecten.
De zogenaamde geavanceerde systemen van Google laten het wat afweten de laatste tijd, ik kan niet meer in het Adsense dashboard via Firefox of Chrome, weer meer niet relevantie banners en ook weer regelmatig vertraging bij verwerken van statistieken van inkomsten, klikjes, etc.
Volgens adsense had ik gisteren 503 pageviews op een van m'n sites en volgens analytics 1000+, vreemd. Ik moet wel toegeven dat ik relatief weinig unieke bezoekers had, dus misschien waren er twee gasten met adblokker de hele dag door m'n site aan't bezoeken ... xD.
Zo was dit een avond waar ik lang op heb zitten wachten. Nieuwe site ben ik mee begonnen, en zojuist 6500 woorden content geschreven.quote:
Herkenbaar Jort, heb eigenlijk een paar maanden heel weinig gedaan, ben nu weer een paar weken lekker bezig en zie hier en daar al wat resultaat, dat werkt wel inspirerend. Ik pak dan ook eerst wat makkelijke projectjes op, waarvan ik eigenlijk wel weet dat ik een bepaald keyword wel kan scoren, en als dat dan lukt heb ik weer een beetje meer motivatie, dat doe ik een paar weken en dan ben ik weer helemaal lekker aan het schrijven omdat ik zie dat het werkt, dan heb ik vanzelf weer zin in wat grotere projecten.
Met een keyword density van 4,7%, dus ook dat zit goed
Bedankt! Dan heb ik tenminste een indicatie hoe goed ik kan scoren.quote:
[..]
Ik gebruik om dat te berekenen vaak de KEI index, het zoekvolume delen door het aantal intitle concurrenten. Dus zoekvolume/concurrentie en alles boven de 0,4 is een goed uitgangspunt daarover verschillen de meningen natuurlijk weer over, zoals met meer seo gerelateerde zaken. Het is ook geen exacte wetenschap maar het is een mooi referentiekader voor de moeilijkheid van een keyword.
Ik zie trouwens iets geks in Google webmastertools. Ik had gister 79 pagina's op mijn site staan en deze had hij allemaal geïndexeerd. Nu gaat het grafiekje vandaag naar beneden van 79 naar 74. Hoe kan dat? Zijn er dan opeens een aantal pagina's niet meer geïndexeerd?
Die update van Google Analytics Lekker onhandig dat switchen tussen websites....
Lekker onhandig dat switchen tussen websites....
~ Love comes unseen; we only see it go
pfff ik heb opeens een traffic drop van 80%! Word helemaal gek want ik kan niet echt het probleem ontdekken. Is sinds woensdag, de volgende dingen heb ik toen gedaan:
Site was erg traag (slechts 32 punten in insights) dus:
- Door afb. te comprimeren en gzip te activeren van 5 mb naar 1,7 gegaan
Ik had een aantal cache plugins in wordpress geactiveerd waardoor insights nu 60 punten scoorde. In feite de site dus sneller gemaakt. Mijn host heeft iets in de NGINX configuratie aangepast zodat gzip correct werkt.
Verder heb ik een update van Woocommerce gedaan.
Ik heb nog wel iets van organisch verkeer, maar echt heel erg weinig. Heb nu die plugins weer gedeactiveerd maar ik zie nog geen verbetering.
Hebben jullie misschien een idee?
Site was erg traag (slechts 32 punten in insights) dus:
- Door afb. te comprimeren en gzip te activeren van 5 mb naar 1,7 gegaan
Ik had een aantal cache plugins in wordpress geactiveerd waardoor insights nu 60 punten scoorde. In feite de site dus sneller gemaakt. Mijn host heeft iets in de NGINX configuratie aangepast zodat gzip correct werkt.
Verder heb ik een update van Woocommerce gedaan.
Ik heb nog wel iets van organisch verkeer, maar echt heel erg weinig. Heb nu die plugins weer gedeactiveerd maar ik zie nog geen verbetering.
Hebben jullie misschien een idee?
Analytics analyseren hé.
Zit het traffic drop in je google verkeer, zo ja, welke zoekwoorden waar ze je vroeger veel op vonden zijn nu fors verminderd qua bezoekers?
Deze zoekwoorden bekijken in google, zijn je rankings gedaald?
Zo nee, dan kan het zijn dat er echt gewoon 80% minder mensen zoeken erop
Zit het traffic drop in je google verkeer, zo ja, welke zoekwoorden waar ze je vroeger veel op vonden zijn nu fors verminderd qua bezoekers?
Deze zoekwoorden bekijken in google, zijn je rankings gedaald?
Zo nee, dan kan het zijn dat er echt gewoon 80% minder mensen zoeken erop
Facts don't care about your feelings
Zit voornamelijk in mijn organische google verkeer, maar ook geen direct verkeer meer terwijl ik daar ook wat bezoekers op binnenkreeg. (Heb overigens geen ban)quote:
Analytics analyseren hé.
Zit het traffic drop in je google verkeer, zo ja, welke zoekwoorden waar ze je vroeger veel op vonden zijn nu fors verminderd qua bezoekers?
Deze zoekwoorden bekijken in google, zijn je rankings gedaald?
Zo nee, dan kan het zijn dat er echt gewoon 80% minder mensen zoeken erop
Het is een affiliatesite met 5k producten, de meeste bezoekers kreeg ik dan ook long tail binnen, niet 1 specifiek zoekwoord.
Het is wel echt een drop in analytics, van een redelijk stabiele lijn en van de een op andere dag loodrecht naar beneden.
Ik zie in de webmastertools dat ik van positie 7.8 naar 1.0 ben gegaan op het zoekwoord waar ik de meeste bezoekers op binnenkreeg, maar de vertoningen zijn wel met 93% gedaald?
Dr is een google update geweest op de 12e, een van mijn sites staat met alle keywords weer op pagina 1/2 waar dit 20+ was voor een paar maanden. Dit op en neer gaan in rankings zie ik bij deze site overigens elke paar maanden dus wellicht komt jou site ook weer terug.quote:Op maandag 17 februari 2014 13:42 schreef Audreyoot het volgende:
pfff ik heb opeens een traffic drop van 80%! Word helemaal gek want ik kan niet echt het probleem ontdekken. Is sinds woensdag, de volgende dingen heb ik toen gedaan:
Site was erg traag (slechts 32 punten in insights) dus:
- Door afb. te comprimeren en gzip te activeren van 5 mb naar 1,7 gegaan
Ik had een aantal cache plugins in wordpress geactiveerd waardoor insights nu 60 punten scoorde. In feite de site dus sneller gemaakt. Mijn host heeft iets in de NGINX configuratie aangepast zodat gzip correct werkt.
Verder heb ik een update van Woocommerce gedaan.
Ik heb nog wel iets van organisch verkeer, maar echt heel erg weinig. Heb nu die plugins weer gedeactiveerd maar ik zie nog geen verbetering.
Hebben jullie misschien een idee?
[ Bericht 4% gewijzigd door Stokkie_ op 17-02-2014 15:19:58 ]
Waar kan je dat zien? Ik vind namelijk alleen een update van 6 februari terug. Maar dan is het toch raar dat mijn zoekwoord naar de eerste positie is gegaan maar qua vertoningen met 93% is gedaald?quote:
Ben een beetje het lezen en zie nu meerdere mensen die na een minify of compress opeens een drop in het verkeer hebben gekregen. Helaas nog geen oplossing gevonden...
Daar heb ik ook niet echt een verklaring voor anders dan dat er iets niet klopt in WMT. Ik zag zelf al rond 6 Feb en vorige week e.e.a. op andere forums over grote bewegingen in serps al is google de laatste tijd sowieso erg onrustig: http://algoroo.com/quote:
[..]
Waar kan je dat zien? Ik vind namelijk alleen een update van 6 februari terug. Maar dan is het toch raar dat mijn zoekwoord naar de eerste positie is gegaan maar qua vertoningen met 93% is gedaald?
Ben een beetje het lezen en zie nu meerdere mensen die na een minify of compress opeens een drop in het verkeer hebben gekregen. Helaas nog geen oplossing gevonden...
Ah ik zie het inderdaad. Nou dat is dan mooi balen. De site is pas van december maar was toch al een leuke zakcent. Dan maar kijken of ik verder kan optimaliseren...quote:
[..]
Daar heb ik ook niet echt een verklaring voor anders dan dat er iets niet klopt in WMT. Ik zag zelf al rond 6 Feb en vorige week e.e.a. op andere forums over grote bewegingen in serps al is google de laatste tijd sowieso erg onrustig: http://algoroo.com/
Inderdaad, mijn site is nu weer terug op het oude niveau. Bij de vorige update ging ik van 900 bezoekers naar 300 bezoekers per dag en nu is het weer terug op 900.quote:
[..]
Dr is een google update geweest op de 12e, een van mijn sites staat met alle keywords weer op pagina 1/2 waar dit 20+ was voor een paar maanden. Dit op en neer gaan in rankings zie ik bij deze site overigens elke paar maanden dus wellicht komt jou site ook weer terug.
Al was bij mij de oorzaak zogenaamde dubbele content, terwijl ik die van mij 100% legaal erop heb staan en de "concurrent" illegaal dezelfde content in pdf-vorm online heeft (welliswaar ouder, dus werd de mijne als dubbele content gezien en dus een tijd geblockt... Nu niet meer).
Hmm ja ik heb helaas ook wel dubbele content op mijn productdetail pagina staan omdat ik de description via de feed inlees. Is het dan slimmer om een nofollow op productdetailpagina's te zetten en daardoor longtail bezoekers te missen of wat beter scoren omdat je dan geen dubbele content 'straf' krijgt? Ik schrijf op de blog in dezelfde site wel unieke content, maar bij de artikelen lees ik het in.
Gewoon zorgen voor unieke content, dubbele content nekt je vroeg of laat toch wel. Als je moeite doet, dan doet Google moeite om je te belonen.
Dat snap ik, heb op mijn blog ook wel unieke content maar ik lees meer dan 5000 producten in, daar ga ik niet met het handje unieke content bij typenquote:
Gewoon zorgen voor unieke content, dubbele content nekt je vroeg of laat toch wel. Als je moeite doet, dan doet Google moeite om je te belonen.
Daarom vraag ik me af of ik op de producten niet beter een nofollow kan zetten. Probleem is dan wel dat ik mijn longtail bezoekers die op een productpagina binnen krijg laat lopen...
Ken het prob.leem, je hebt een thin affiliate penalty te pakken. Dat krijg je als je veel producten inleest en de standaard omschrijvingen gebruikt. Ook logisch eigenlijk, want het heeft totaal geen toegevoegde waarde als je hierop gevonden zou worden, google laat dan liever de daadwerkelijke verkoper zien in plaats van 100 affiliate websites die de feed inlezen.quote:
[..]
Dat snap ik, heb op mijn blog ook wel unieke content maar ik lees meer dan 5000 producten in, daar ga ik niet met het handje unieke content bij typen
Ja snap ik ook wel inderdaad.quote:
[..]
Ken het prob.leem, je hebt een thin affiliate penalty te pakken. Dat krijg je als je veel producten inleest en de standaard omschrijvingen gebruikt. Ook logisch eigenlijk, want het heeft totaal geen toegevoegde waarde als je hierop gevonden zou worden, google laat dan liever de daadwerkelijke verkoper zien in plaats van 100 affiliate websites die de feed inlezen.
HELP!
Een Facebook pagina van ons staat al maanden op 55, dan 56, dan 57 likes. Echt iets van 1 like per maand erbij.
Maar net stond ie op 71 en nu opeens op 112, allemaal turkse namen en het gaat maar door.
Verklaring?
Een Facebook pagina van ons staat al maanden op 55, dan 56, dan 57 likes. Echt iets van 1 like per maand erbij.
Maar net stond ie op 71 en nu opeens op 112, allemaal turkse namen en het gaat maar door.
Verklaring?
Serdar Barış Aşir, Enes Özkul en 111 anderen vinden Welcome at Home leuk.quote:
HELP!
Een Facebook pagina van ons staat al maanden op 55, dan 56, dan 57 likes. Echt iets van 1 like per maand erbij.
Maar net stond ie op 71 en nu opeens op 112, allemaal turkse namen en het gaat maar door.
Verklaring?
8 seconden geleden
Ja, daarom maak ik me ook zorgen, want de pagina zelf heeft nog maar 5 bezoekers vandaag.quote:
Heeft een concurrent valse likes voor je pagina gekocht zodat je afgestraft wordt?
287...
