Wat ben jij nou weer voor wijsneusquote:Op maandag 3 februari 2014 02:05 schreef Ikwilookevenwatzeggen het volgende:
[..]
Voor de humor.
humor
de humor zelfst.naamw. (m.) Uitspraak: [ˈhymɔr] eigenschap of keer dat je grappen maakt of om iets grappigs kunt lachen
Jij bent echt iemand die alles rationaliseert en overal vragen bij stelt. Alles moet een reden hebben en niks is gewoon voor de 'fun'. Als het geen directe duidelijke reden heeft, reageer je aangebrand en verongelijkt. Dat valt me tenminste op als ik je posts in dit topic lees. ( sinds enkele maanden volg ik dit leuke topic! )quote:Op maandag 3 februari 2014 17:38 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Wat ben jij nou weer voor wijsneusde grap was toch al uitgelegd. Wat is het verschil dat ik het hier zelf neerzet, of de screenshot post.
Nopequote:Op maandag 3 februari 2014 16:02 schreef JDx het volgende:
Komen er nog interessante nieuwe toplevel domeinen bij?
Ik dacht ook ergens februari te lezen, we zullen wel weer zien. Verwacht wel wat leuke stijgingen, maar de laatste update was ook zo vreemd... Sites met 1 of 2 backlinks van mij die een PR 4 of 5 kregen...quote:Op maandag 3 februari 2014 22:53 schreef JK het volgende:
Dat weet niemand. Al las ik ergens wel deze maand naar verwachting. Mijn PR ging met een 301 niet mee, dus ik moet nog omhoog. Welke lul heeft verzonnen dat PR mee ging met een 301 kletst uit zijn nek.
Lijkt me sterk, kreeg PR 5 op een domeinnaam van nog geen maand oud.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:28 schreef Stokkie_ het volgende:
De laatste PR update was behoorlijk vertraagd, de data die gebruikt is was zeker van 4-5 maanden eerder. 301 werkt verder prima hoor, enkel als je een penalty heb op het oude domein maar voor iets van 3 maanden voordat de penalty ook naar je nieuwe domein gaat maar ik denk niet dat er hier veel mensen met penalties zitten.
Nou bedankt dr. freudquote:Op maandag 3 februari 2014 19:05 schreef Ikwilookevenwatzeggen het volgende:
[..]
Jij bent echt iemand die alles rationaliseert en overal vragen bij stelt. Alles moet een reden hebben en niks is gewoon voor de 'fun'. Als het geen directe duidelijke reden heeft, reageer je aangebrand en verongelijkt. Dat valt me tenminste op als ik je posts in dit topic lees. ( sinds enkele maanden volg ik dit leuke topic! )
Ik heb in deze en in mijn vorige post geen boze intenties gehad, ga lekker verder in dit topic. Ondanks je houding heb je zeker wel hele informatieve, deskundige posts!
Daaruit blijkt het voordeel van een hoge DAquote:Op dinsdag 4 februari 2014 00:08 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Nou bedankt dr. freudik zal mezelf proberen te beteren.
Ben met een site weer eens verslagen door de rijksoverheid. Echt irritant is dat... ze geven bijna geen info maar ranken ontzettend sterk.
Valt me wel op dat jij echt alleen maar succesverhalen hebtquote:Op maandag 3 februari 2014 23:36 schreef Blester het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, kreeg PR 5 op een domeinnaam van nog geen maand oud.
Noem je dat een succesverhaal? Een domeinnaam van een maand oud die een PR 5 krijgt? Nou, lekker waardevol zo'n domeinnaam..quote:Op dinsdag 4 februari 2014 11:04 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Valt me wel op dat jij echt alleen maar succesverhalen hebt.
Ik wil niet flauw doen hoor, maar ik neem aan dat een zeer groot gedeelte van wat iedereen doet hier onder succes valt? De eerste euro winst van een website is al succes? Ik begin niet eens aan een website voordat ik onderzoek heb gedaan, tegenslagen kun je daarmee veelal voorkomen. Ik zie het droppen van een domeinnaam ofzo niet als een tegenslag.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 11:07 schreef YoshiBignose het volgende:
Zei ik toen ook al, maar hij vindt al zijn verhalen waar het op niets uit is gekomen niet interessant om te vertellen. Ik vind zijn succesverhalen eigenlijk nog minder interessant
http://www.edwords.nl/kennisbank/handleidingen/google-pagerank/quote:Op dinsdag 4 februari 2014 11:48 schreef Sunri5e het volgende:
Hoe vaak meet Google eigenlijk de pagerank van je website? Ik denk dat ik met mijn website aan veel eisen voldoe. Ik website staat nog 2 maanden online en op bepaalde zoekwoorden sta ik op de nummer 1,2 en 3 positie. Op die zoekwoorden heb ik al veel lang bestaande websites verslagen. Maar als ik mijn pagerank (mijn pagerank is nog 0) vergelijk met die van mijn concurrenten (ook die ik voorbij ben in Google) dan hebben die een hogere rank dan ik.
Wanneer is een domeinnaam "jong" ?quote:Op woensdag 5 februari 2014 09:41 schreef WebBeestje het volgende:
Ik wilde voor een project dat in december is opgezet een Adwords campagne opzetten, blijft de advertentie op beoordeling staan. Toen was ik het zat en heb ik vrijdag een melding doorgegeven, maandag kreeg ik van Google een telefoontje. De reden is dat het domein wel te zien is met Firefox en Internet Explorer maar niet met Chrome. In ieder geval dan niet bij hun omdat de website prima werkt op Chrome op de thuiscomputer. Er is dus weer een melding gestuurd want dit lijkt mij onzin, misschien dat het domein nog te jong is maar er staat in ieder geval genoeg content op.
Waarschijnlijk Negative SEO door een concurrent, ik heb dr op 1 van m'n sites ook last van, allemaal links van wiki's en forum profiles. Als je site al wat ouder is hoef je je er niet zo heel druk over te maken, als je t merkt in je rankings kan je ze disavowen en hopen dat je rankings weer herstellen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 15:15 schreef Wotte het volgende:
Heb mijn wtf momentje vandaag ook weer gehad, een website van mij heeft sinds 28/29 januari ineens 13 k backlinks, volgens majesticseo.com allemaal no-follow blogcomments
Iemand een idee wat dit voor ongein is ? Sure of hell dat ik het niet gedaan heb, gaat me vast een penalty opleveren denk ?
Een maand oud, rankte goed had leuke backlinks verkregen. Hoe werkt dat disavowen precies ? Want het zijn 13,000 links ben je wel even bezig lijkt me. Kijk het wel even aan, maar ben bang dat dit een penalty gaat worden.quote:Op woensdag 5 februari 2014 15:41 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Waarschijnlijk Negative SEO door een concurrent, ik heb dr op 1 van m'n sites ook last van, allemaal links van wiki's en forum profiles. Als je site al wat ouder is hoef je je er niet zo heel druk over te maken, als je t merkt in je rankings kan je ze disavowen en hopen dat je rankings weer herstellen.
Blester, is gewoon gelukkig in wat hij doet denk ik. Heb me altijd voorgenomen er niet op te reageren, maar kan het voor nu niet latenquote:Op dinsdag 4 februari 2014 11:07 schreef YoshiBignose het volgende:
Zei ik toen ook al, maar hij vindt al zijn verhalen waar het op niets uit is gekomen niet interessant om te vertellen. Ik vind zijn succesverhalen eigenlijk nog minder interessant
Bedankt voor deze nuttige infoquote:Op woensdag 5 februari 2014 16:40 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Blester, is gewoon gelukkig in wat hij doet denk ik. Heb me altijd voorgenomen er niet op te reageren, maar kan het voor nu niet laten
Veel posts zijn reacties op andere waarin hij er een draai aan geeft dat het hem wel lukt. Niet zomaar, maar in eens 3x beter.
Ik denk dan ook dat Blester al miljonair isVerder geen haat hoor, dat zeker niet. Maar ongeloofwaardig? Jups
Neemt niet weg, dat hij ook wel nuttige info plaatst
Nofollow scheelt alweer een beetje. Bij een eventuele verkoop ben je wel fucked in ieder geval (als ze het profiel gaan bekijken). Backlinks staan allemaal op je zoekwoord gericht?quote:Op woensdag 5 februari 2014 15:15 schreef Wotte het volgende:
Heb mijn wtf momentje vandaag ook weer gehad, een website van mij heeft sinds 28/29 januari ineens 13 k backlinks, volgens majesticseo.com allemaal no-follow blogcomments
Iemand een idee wat dit voor ongein is ? Sure of hell dat ik het niet gedaan heb, gaat me vast een penalty opleveren denk ?
Jep is onverkoopbaar nu, was gelukkig niet de bedoeling maar dit gaat mijn ranking niet goed doen. Is een maand oud en zoveel links in 2 a 3 dagen. Voornamelijke alleen op de http://huppeldepup.com, ik vermoed dat iemand aan het pesten is. Die site kan je naar mijn idee net zo goed opdoeken, ik kijk het nog even aan wat ie in de SERP gaat doen. Maar stel ik haal het offline en wacht totdat alles uit de zoekresultaten is verdwenen en zet dan de complete site over op een ander domein is het dan geen duplicated content ?quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:10 schreef Blester het volgende:
[..]
Nofollow scheelt alweer een beetje. Bij een eventuele verkoop ben je wel fucked in ieder geval (als ze het profiel gaan bekijken). Backlinks staan allemaal op je zoekwoord gericht?
Jawel, dan ben je sowieso fucked met duplicate content. Noem eens een domein waar de link bijvoorbeeld online staat?quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:31 schreef Wotte het volgende:
[..]
Jep is onverkoopbaar nu, was gelukkig niet de bedoelen maar dit gaat mijn ranking niet goed doen. Is een maand oud en zoveel links in 2 a 3 dagen. Voornamelijke alleen op de http://huppeldepup.com, ik vermoed dat iemand aan het pesten is. Die site kan je naar mijn idee net zo goed opdoeken, ik kijk het nog even aan wat ie in de SERP gaat doen. Maar stel ik haal het offline en wacht totdat alles uit de zoekresultaten is verdwenen en zet dan de complete site over op een ander domein is het dan geen duplicated content ?
Kun je na een maand al een rank hebben?quote:Op woensdag 5 februari 2014 15:58 schreef Wotte het volgende:
[..]
Een maand oud, rankte goed had leuke backlinks verkregen. Hoe werkt dat disavowen precies ? Want het zijn 13,000 links ben je wel even bezig lijkt me. Kijk het wel even aan, maar ben bang dat dit een penalty gaat worden.
Eigenlijk is het van de zotte, dat dit kan. Ik steek godverdomme moeite in een website en iemand besteld zo'n pakketje van 10,000 links en knalt je dan in het ergste geval uit de zoekresultaten. stelletje laffe flikkers, lage streken dit
Dat kan zeer zeker.quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:51 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Kun je na een maand al een rank hebben?
Kun je dat in het kort uitleggen. Ik ben bezig een site op de zetten. Deze bestaat nu zo'n 1,5 maand. Hoe kun je je rank checken? En hoe haal je die omhoog? Alleen met backlinks? En hoe weet je wat kwalitatief goede backlinks zijn?quote:
Dat vermoeden had ik al, heb er een paar in de spoiler op een rijtje gezet. Zag wel een blogcomment vanaf een pr 7 site over china er tussen staan maar of ik daar nou zo blij van word. Heb mijn dagelijkse limitie bij majestic bereikt dus kan niet kijken maar gelukkig stonden er ook al een hele hoop op deleted.quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:45 schreef Blester het volgende:
[..]
Jawel, dan ben je sowieso fucked met duplicate content. Noem eens een domein waar de link bijvoorbeeld online staat?
https://support.google.co(...)r/3425345?hl=nl&rd=2
Dit formuliertje even invullen dan maar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar dit soort geintjes zijn funest voor een website van een maand oud en ik kan het niet op een ander domein overzetten. Kortom ik ben fucked![]()
Kijk het eventjes aan en noteer alvast alle domeinen die ik wil disavowen, maar dit gaat nergens over best wel pissed![]()
Website van een universiteitquote:Op woensdag 5 februari 2014 20:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Nou die http://www.uah.es/ heeft een PR8 is wel een mooie backlink
Wil ik wel een keer doen, maar niet nu. Stuur anders maar even een PB.quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:54 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Kun je dat in het kort uitleggen. Ik ben bezig een site op de zetten. Deze bestaat nu zo'n 1,5 maand. Hoe kun je je rank checken? En hoe haal je die omhoog? Alleen met backlinks? En hoe weet je wat kwalitatief goede backlinks zijn?
Is dit serieus?quote:Op woensdag 5 februari 2014 20:51 schreef Sunri5e het volgende:
Zijn er lijsten beschikbaar met websites met een hoge pagerank?
Persoonlijk noem ik PR4/PR5 vrij hoog, zal voor iedereen anders zijn. Maar PR heeft weinig toegevoegde waarde meer tegenwoordig.quote:
Ik verwijs je graag door naar de website die met 1 backlink een PR 4 of PR 5 hebben gekregen bij de laatste update. Zegt dus vrij weinig over de hoeveelheid en kwaliteit van de backlinks. Maar je hebt gelijk, veel mensen gebruiken het nog steeds voor een snelle check.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Inderdaad, 1-2-3 is toch vrij makkelijk te doen. Alhoewel PR niet zo heel veel zegt kijk ik er toch wel naar. Het geeft in ieder geval de indruk dat er wel wat aan linkbuilding is gedaan...
Ik word er nou niet bepaald vrolijk van, probeer mijn best te doen om relevante links te vinden en contacten te leggen voor leuke ABC linkjes en zo probeer ik een zo'n goed mogelijk linkprofiel op te bouwen. Vermoed dat iemand concurrentie niet zo leuk vind maar zullen zien wat de site doet de komende tijd.quote:Op woensdag 5 februari 2014 20:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Nou die http://www.uah.es/ heeft een PR8 is wel een mooie backlink
Nee, ben niet te zuinig denk ik maar ik bekijk wel even hoeveel concurrentie er is, ofwel: hoeveel tijd moet ik er in steken om enig rendement te halen. Soms laat ik het dan toch maar zitten. Als dat er redelijk uitziet dan koop ik het domein alvast. Dan schrijf ik 10 artikeltjes en dan kijk ik na een paar maanden wel hoe het aanslaat. Soms zie ik veel potentie en dan schrijf ik er nog een paar bij, soms zie ik weinig gebeuren en als zo'n domein dan toch nog iets opbrengt dan hou ik hem gewoon. Soms doet zo'n domein ineens toch nog wat en eigenlijk verdien je altijd meer dan 5 euro per jaar met een site dus waarom zou je hem wegdoen? Dan is het zonde van de tijd maar ach, je moet het wel heel gek doen wil je niet je domeinkosten er uit halen.quote:Op maandag 3 februari 2014 08:33 schreef Blester het volgende:
[..]
Kan ik helaas niet delen neeHeb m'n zondag gister nog best nuttig besteed, 2 nieuwe websites online. Ik zou niet te zuinig zijn met het registreren van domeinnamen, ze leveren het toch bijna altijd wel op? Je hebt een jaar om ze uit te werken alvorens je weer voor de keuze verlengen/droppen staat.
Mensen en toetsenborden, die gaan niet samenquote:Op vrijdag 7 februari 2014 10:29 schreef JDx het volgende:
Veel gebruikte zoekwoorden:
5. aotomerken
6. aoto merken
7. outo merken
quote:Op vrijdag 7 februari 2014 13:49 schreef JDx het volgende:
https://developers.facebook.com/tools/explorer/
Hier kan je trouwens een token halen om op je site dingen te checken van users, maar die werkt maar een uur of 2.
Iemand enig idee hoe je een langere kan krijgen?
Dat kwam er heel raar uit, iemand enig idee hoe je een token kan krijgen die langer werkt?
Als je vroeg oud wilt worden en op matige tot slechte service zit te wachten zou ik voor Neostrada gaan. De klachten zijn daar zoveel toegenomen dat de chat voor de helpdesk ook al is weggehaald.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:10 schreef Blester het volgende:
Volgens mij zaten hier mensen bij Neostrada toch? Wat zijn de ervaringen zoal?
Je bent wel één van de weinigen die er zo over denkt dan: http://www.ispgids.com/ervaringen/neostradaquote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:46 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Als je vroeg oud wilt worden en op matige tot slechte service zit te wachten zou ik voor Neostrada gaan. De klachten zijn daar zoveel toegenomen dat de chat voor de helpdesk ook al is weggehaald.
Hecht jij daar waarde aan? Zeker in het land van deze ondernemers (IT wereld) zijn een paar honderd positieve reviews er zo bij gezet wat dus 0,0 betrouwbaarheid aangeeft.quote:Op zondag 9 februari 2014 12:02 schreef Tshot het volgende:
[..]
Je bent wel één van de weinigen die er zo over denkt dan: http://www.ispgids.com/ervaringen/neostrada
http://www.ispgids.com/ervaringen/versioquote:Op zondag 9 februari 2014 12:39 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Hecht jij daar waarde aan? Zeker in het land van deze ondernemers (IT wereld) zijn een paar honderd positieve reviews er zo bij gezet wat dus 0,0 betrouwbaarheid aangeeft.
Niet altijd, maar in dat geval lijkt het me redelijk betrouwbaar. Heb jij ooit een uitnodiging gehad van Neostrada om hier een review te plaatsen? Ik niet namelijk.quote:Op zondag 9 februari 2014 12:39 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Hecht jij daar waarde aan? Zeker in het land van deze ondernemers (IT wereld) zijn een paar honderd positieve reviews er zo bij gezet wat dus 0,0 betrouwbaarheid aangeeft.
Ik wel, maar dat kwam omdat ik aangaf tevreden te zijn over hun snelle reactie met betrekking tot supportproblemen en het feit dat ze niet te beroerd zijn om wat zaken voor je in te stellen als je geen die-hard ICT-er bent.quote:Op zondag 9 februari 2014 14:35 schreef Tshot het volgende:
[..]
Niet altijd, maar in dat geval lijkt het me redelijk betrouwbaar. Heb jij ooit een uitnodiging gehad van Neostrada om hier een review te plaatsen? Ik niet namelijk.
Kundige helpdesk inderdaad en een scherpe prijs.quote:Wat ik er eigenlijk alleen mee aan wil geven is dat ik al jaren klant ben bij Neostrada en dat ik me niet herken in jouw ervaringen. Ik ervaar de helpdesk als zeer kundig en accuraat en heb in al die jaren nauwelijks downtime gehad. Ze hebben mij ook nog eens goed geholpen bij problemen die ik zelf veroorzaakt had bij de verhuizing van de ene server naar de andere, dus wat mij betreft is het gewoon een prima partij.
Maar een search met bijvoorbeeld "hypotheek" zal veel sterkere websites weergeven dan een zoekopdracht naar "deurknoppen". Wat ik dus wil weten is hoe makkelijk het voor me gaat zijn om in de zoekresultaten te komen.quote:Tools om de sterkte van sites te bekijken bij een zoekopdracht? Eh, gewoon een zoekopdracht doen, dan worden ze in volgorde van "sterkte" getoond?
Dat ziet er goed uit. Ik val op dit moment een beetje stil.quote:Op maandag 10 februari 2014 09:10 schreef Blester het volgende:
Dit soort lijntjes blijven leuk
[ afbeelding ]
Alleen een beetje jammer dat ik richting de max ga voor deze website, heb op bijna alle relevante zoekwoorden nu positie 1 te pakken. Maar dat wist ik voordat ik eraan begon. Zit bijzonder weinig werk in deze website eigenlijkquote:Op maandag 10 februari 2014 09:13 schreef JortK het volgende:
[..]
Dat ziet er goed uit. Ik val op dit moment een beetje stil.![]()
Maar vooral aan mezelf te blamen, weinig aandacht op het moment voor me sites...
Klopt inderdaad. Probleem is dat als ik naar de todo list kijk ik voornamelijk content klussen heb. Daar moet ik me eigen echt even toe zettenquote:Op maandag 10 februari 2014 09:15 schreef Blester het volgende:
[..]
Alleen een beetje jammer dat ik richting de max ga voor deze website, heb op bijna alle relevante zoekwoorden nu positie 1 te pakken. Maar dat wist ik voordat ik eraan begon. Zit bijzonder weinig werk in deze website eigenlijk
Ja, soms wilt het gewoon even allemaal niet lukken een weekje. Gewoon een beetje inspiratie op gaan doen deze week en volgende week weer aan de slag?
Ik gebruik om dat te berekenen vaak de KEI index, het zoekvolume delen door het aantal intitle concurrenten. Dus zoekvolume/concurrentie en alles boven de 0,4 is een goed uitgangspunt daarover verschillen de meningen natuurlijk weer over, zoals met meer seo gerelateerde zaken. Het is ook geen exacte wetenschap maar het is een mooi referentiekader voor de moeilijkheid van een keyword.quote:Op zondag 9 februari 2014 18:20 schreef terdege het volgende:
[..]
Maar een search met bijvoorbeeld "hypotheek" zal veel sterkere websites weergeven dan een zoekopdracht naar "deurknoppen". Wat ik dus wil weten is hoe makkelijk het voor me gaat zijn om in de zoekresultaten te komen.
Is het zo niet logischer ? Ik hebquote:Op maandag 10 februari 2014 22:04 schreef YoshiBignose het volgende:
Iemand verstand van robots.txt? Ik doe iets fout denk ik. M'n afbeeldingen kunnen niet worden gecrawled door google krijg ik een melding. Dus ik disallow niets voor de googlebot (maw allow alles).
Daarboven heb ik voor User-agent: * een aantal disallow mappen. Maar ik dacht dat als je dus een specifieke robot erbij zet, dan zal hij die * daarvoor negeren. Dus dan gaat het toch goed?
User-agent: *
Disallow: /images/
User-agent: Googlebot
Disallow:
User-agent: Googlebot-image
Disallow:
Zo was dit een avond waar ik lang op heb zitten wachten. Nieuwe site ben ik mee begonnen, en zojuist 6500 woorden content geschreven.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:10 schreef ecila het volgende:
Herkenbaar Jort, heb eigenlijk een paar maanden heel weinig gedaan, ben nu weer een paar weken lekker bezig en zie hier en daar al wat resultaat, dat werkt wel inspirerend. Ik pak dan ook eerst wat makkelijke projectjes op, waarvan ik eigenlijk wel weet dat ik een bepaald keyword wel kan scoren, en als dat dan lukt heb ik weer een beetje meer motivatie, dat doe ik een paar weken en dan ben ik weer helemaal lekker aan het schrijven omdat ik zie dat het werkt, dan heb ik vanzelf weer zin in wat grotere projecten.
Bedankt! Dan heb ik tenminste een indicatie hoe goed ik kan scoren.quote:Op maandag 10 februari 2014 23:47 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ik gebruik om dat te berekenen vaak de KEI index, het zoekvolume delen door het aantal intitle concurrenten. Dus zoekvolume/concurrentie en alles boven de 0,4 is een goed uitgangspunt daarover verschillen de meningen natuurlijk weer over, zoals met meer seo gerelateerde zaken. Het is ook geen exacte wetenschap maar het is een mooi referentiekader voor de moeilijkheid van een keyword.
Zit voornamelijk in mijn organische google verkeer, maar ook geen direct verkeer meer terwijl ik daar ook wat bezoekers op binnenkreeg. (Heb overigens geen ban)quote:Op maandag 17 februari 2014 13:57 schreef YoshiBignose het volgende:
Analytics analyseren hé.
Zit het traffic drop in je google verkeer, zo ja, welke zoekwoorden waar ze je vroeger veel op vonden zijn nu fors verminderd qua bezoekers?
Deze zoekwoorden bekijken in google, zijn je rankings gedaald?
Zo nee, dan kan het zijn dat er echt gewoon 80% minder mensen zoeken erop
Dr is een google update geweest op de 12e, een van mijn sites staat met alle keywords weer op pagina 1/2 waar dit 20+ was voor een paar maanden. Dit op en neer gaan in rankings zie ik bij deze site overigens elke paar maanden dus wellicht komt jou site ook weer terug.quote:Op maandag 17 februari 2014 13:42 schreef Audreyoot het volgende:
pfff ik heb opeens een traffic drop van 80%! Word helemaal gek want ik kan niet echt het probleem ontdekken. Is sinds woensdag, de volgende dingen heb ik toen gedaan:
Site was erg traag (slechts 32 punten in insights) dus:
- Door afb. te comprimeren en gzip te activeren van 5 mb naar 1,7 gegaan
Ik had een aantal cache plugins in wordpress geactiveerd waardoor insights nu 60 punten scoorde. In feite de site dus sneller gemaakt. Mijn host heeft iets in de NGINX configuratie aangepast zodat gzip correct werkt.
Verder heb ik een update van Woocommerce gedaan.
Ik heb nog wel iets van organisch verkeer, maar echt heel erg weinig. Heb nu die plugins weer gedeactiveerd maar ik zie nog geen verbetering.
Hebben jullie misschien een idee?
Waar kan je dat zien? Ik vind namelijk alleen een update van 6 februari terug. Maar dan is het toch raar dat mijn zoekwoord naar de eerste positie is gegaan maar qua vertoningen met 93% is gedaald?quote:
Daar heb ik ook niet echt een verklaring voor anders dan dat er iets niet klopt in WMT. Ik zag zelf al rond 6 Feb en vorige week e.e.a. op andere forums over grote bewegingen in serps al is google de laatste tijd sowieso erg onrustig: http://algoroo.com/quote:Op maandag 17 februari 2014 15:24 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Waar kan je dat zien? Ik vind namelijk alleen een update van 6 februari terug. Maar dan is het toch raar dat mijn zoekwoord naar de eerste positie is gegaan maar qua vertoningen met 93% is gedaald?
Ben een beetje het lezen en zie nu meerdere mensen die na een minify of compress opeens een drop in het verkeer hebben gekregen. Helaas nog geen oplossing gevonden...
Ah ik zie het inderdaad. Nou dat is dan mooi balen. De site is pas van december maar was toch al een leuke zakcent. Dan maar kijken of ik verder kan optimaliseren...quote:Op maandag 17 februari 2014 15:54 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Daar heb ik ook niet echt een verklaring voor anders dan dat er iets niet klopt in WMT. Ik zag zelf al rond 6 Feb en vorige week e.e.a. op andere forums over grote bewegingen in serps al is google de laatste tijd sowieso erg onrustig: http://algoroo.com/
Inderdaad, mijn site is nu weer terug op het oude niveau. Bij de vorige update ging ik van 900 bezoekers naar 300 bezoekers per dag en nu is het weer terug op 900.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:12 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Dr is een google update geweest op de 12e, een van mijn sites staat met alle keywords weer op pagina 1/2 waar dit 20+ was voor een paar maanden. Dit op en neer gaan in rankings zie ik bij deze site overigens elke paar maanden dus wellicht komt jou site ook weer terug.
Dat snap ik, heb op mijn blog ook wel unieke content maar ik lees meer dan 5000 producten in, daar ga ik niet met het handje unieke content bij typenquote:Op maandag 17 februari 2014 22:17 schreef Bart-Willem het volgende:
Gewoon zorgen voor unieke content, dubbele content nekt je vroeg of laat toch wel. Als je moeite doet, dan doet Google moeite om je te belonen.
Ken het prob.leem, je hebt een thin affiliate penalty te pakken. Dat krijg je als je veel producten inleest en de standaard omschrijvingen gebruikt. Ook logisch eigenlijk, want het heeft totaal geen toegevoegde waarde als je hierop gevonden zou worden, google laat dan liever de daadwerkelijke verkoper zien in plaats van 100 affiliate websites die de feed inlezen.quote:Op maandag 17 februari 2014 22:19 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Dat snap ik, heb op mijn blog ook wel unieke content maar ik lees meer dan 5000 producten in, daar ga ik niet met het handje unieke content bij typenDaarom vraag ik me af of ik op de producten niet beter een nofollow kan zetten. Probleem is dan wel dat ik mijn longtail bezoekers die op een productpagina binnen krijg laat lopen...
Ja snap ik ook wel inderdaad.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 08:21 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Ken het prob.leem, je hebt een thin affiliate penalty te pakken. Dat krijg je als je veel producten inleest en de standaard omschrijvingen gebruikt. Ook logisch eigenlijk, want het heeft totaal geen toegevoegde waarde als je hierop gevonden zou worden, google laat dan liever de daadwerkelijke verkoper zien in plaats van 100 affiliate websites die de feed inlezen.
Serdar Barış Aşir, Enes Özkul en 111 anderen vinden Welcome at Home leuk.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:09 schreef JDx het volgende:
HELP!
Een Facebook pagina van ons staat al maanden op 55, dan 56, dan 57 likes. Echt iets van 1 like per maand erbij.
Maar net stond ie op 71 en nu opeens op 112, allemaal turkse namen en het gaat maar door.
Verklaring?![]()
Ja, daarom maak ik me ook zorgen, want de pagina zelf heeft nog maar 5 bezoekers vandaag.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:14 schreef Audreyoot het volgende:
Heeft een concurrent valse likes voor je pagina gekocht zodat je afgestraft wordt?
Dat gaat hard..quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:19 schreef JDx het volgende:
Het is een soort virus, ik heb gekeken bij mensen die onze pagina liken en zij liken ook deze pagina:
https://www.facebook.com/personalisedit
Nu 2693 likes...
Ik zit nu al op 1373, zat een paar uur geleden nog op 57.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 11:56 schreef Afwazig het volgende:
Heb het ook een tijdje met een twitteraccount gehad. Elke dag 20/30 volgers erbij met de meest exotische namen. Het stopte opeens na een dag of wat. Heel apart.
Je Engels loopt niet heel lekker op je site, ik zou de artikelen eens goed nalezenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:28 schreef JDx het volgende:
Creatief ingesprongen op dit "virus"
http://www.welcomeathome.(...)ebook-pages-for-you/
Achja, dat wist ik al, m'n vriendin schrijft het en ze is bulgaars, ik ben ook geen steek beter in engels. In Nederlands ben ik trouwens nog slechter.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:59 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Je Engels loopt niet heel lekker op je site, ik zou de artikelen eens goed nalezen
D'r zijn dan ook niet echt advertenties welke aansluiten op je niche, iets wat wel nodig is als je een kliks wil krijgen op je ads. Je zou eens kunnen kijken of er affiliates zijn voor de producten waar je over blogt al denk ik niet dat het veel zal opleveren.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:04 schreef Diqiu-Long het volgende:
Op mijn blogspot heb ik 1,5 maand geleden ook Adsense op gezet en echt veel verdiend het tot nu toe niet.
Wel merk ik dat ik al vaker via Google gevonden word, maar de meeste bezoekers klikken toch niet op een advertentie en voor de views krijg ik maar weinig betaald.
En om te voorkomen dat ik binnenkort al zonder nieuwe content zit publiceer ik maar maximaal een bericht per week en soms is beter om een weekje over te slaan. Maar het beter weinig te verdienen met je blog dan helemaal niets, want er komt echt veel tijd en moeite in te zitten.
Ik weet zelf niet precies hoe het werkt, maar volgens mij volgt Google gebruikers en bij mij worden advertenties getoond van reisaanbieders.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 21:06 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
D'r zijn dan ook niet echt advertenties welke aansluiten op je niche, iets wat wel nodig is als je een kliks wil krijgen op je ads. Je zou eens kunnen kijken of er affiliates zijn voor de producten waar je over blogt al denk ik niet dat het veel zal opleveren.
Wat voor opbrengsten staan er tegenover?quote:Op woensdag 19 februari 2014 19:01 schreef Razor21 het volgende:
Deze lijst ik in!
[ afbeelding ]
Dit was gisteravond rond 8 uur. Verwacht dat het aantal vanavond na de uitzending weer zo hoog ligt. Wel gaaf om te zien dat deze bezoekers allemaal via Google bijna komen (800 zoekopdrachten).
Steeg echt plots binnen 2 minuten naar de 1200 online bezoekers. Heel gaaf om te zien was het realtime.
Dit is mijn record qua online bezoekers tegelijkertijd.
Ik stond om 19:00 uur op ongeveer 5 euro. Einde van de avond toen ik nog keek rond 23 uur stond er 19 euro.quote:Op woensdag 19 februari 2014 19:44 schreef JortK het volgende:
[..]
Wat voor opbrengsten staan er tegenover?
Uiteraardquote:Op woensdag 19 februari 2014 20:44 schreef _Dido_ het volgende:
Mag ik hier ook een vraag over de keyword planner stellen?
Okéquote:
Je vraag is concreet waarom de losse woorden 'seo' en 'tips' meer zoekopdrachten hebben samen dan 'SEO tips'?quote:Op woensdag 19 februari 2014 20:58 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
Oké
ik snap het volgende niet helemaal:
Stel dat ik het zoekwoord 'seo tips' invoer. Het gemiddeld aantal zoekopdrachten is dan 1000.
Als ik echter seo, tips invoer, krijg ik er veel meer. Maar 'seo tips' is toch een combinatie van 'seo' en 'tips', hoe kan daar dan verschil in zitten? Wat zie ik over het hoofd?
Ja, want in de lopende tekst bestaat 'SEO tips' uit 'SEO' en 'tips', dan is het totaal toch de som der delen?quote:Op woensdag 19 februari 2014 21:06 schreef Blester het volgende:
[..]
Je vraag is concreet waarom de losse woorden 'seo' en 'tips' meer zoekopdrachten hebben samen dan 'SEO tips'?
Volgens mij haal jij bijzonder veel zaken door elkaar heen. Het zijn gewoon losse zoekwoorden. Het zoekvolume is hoevaak Google gebruikers maandelijks op het door jou ingevoerde zoekwoord zoeken.quote:Op woensdag 19 februari 2014 21:23 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
Ja, want in de lopende tekst bestaat 'SEO tips' uit 'SEO' en 'tips', dan is het totaal toch de som der delen?Nu wil ik natuurlijk wel dat alleen mensen die daadwerkelijk op 'SEO tips' zoeken mijn site bezoeken, niet mensen die op bijv. 'tips' gezocht hebben. Nu denk ik wel dat Google daar op de een of andere manier onderscheid in maakt, maar hoe werkt dat in de praktijk?
Dit is natuurlijk een voorbeeld hè
Maar waarom krijg ik dan voor 'seo tips' 1600 gemiddelde zoekresultaten en voor seo en tips afzonderlijk bijv resp. 20.000 en en 25.000? Is het gemiddelde dan niet 20.000 + 25.000 = 45.000?quote:Op woensdag 19 februari 2014 21:34 schreef Blester het volgende:
[..]
Volgens mij haal jij bijzonder veel zaken door elkaar heen. Het zijn gewoon losse zoekwoorden. Het zoekvolume is hoevaak Google gebruikers maandelijks op het door jou ingevoerde zoekwoord zoeken.
Lukt op de Ipad ook niet meer, we are scroogledquote:Op woensdag 19 februari 2014 22:21 schreef WebBeestje het volgende:
Ik gebruik graag Firefox maar krijg regelmatig het Adsense dashboard niet geopend. Verder gaat het weer lekker en nu afwachten tot volgende week dat de centen weer op mijn rekening staan
Ze hebben miljarden, zo niet honderden miljoenen websites die ze moeten spideren. Kan best gebeuren dat er af en toe een website doorheen glipt. Ik vind het al een hele prestatie hoe goed en snel alles werkt.quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:30 schreef Blester het volgende:
Soms echt een dikkevoor Google. In een niche staat een website op pagina 1 (al een hele tijd) met een shitload aan backlinks en een redirect naar een of andere opt-in spamwebsite (gewoon een directe redirect). Waar is Google mee bezig om dit soort websites te laten staan daar
Dat kan je niet helemaal voorkomen. Ik houd een blog bij naast mijn datafeed en schrijf op de categorie pagina's veel eigen content. Product description is was ik inlees, en ja dat is dubbele content. Vandaar ook mijn twijfel of ik deze pagina's noindex geef en daarom longtailers misloop maar heb het toch niet gedaan. De hardlopende producten ga ik herschrijven, de rest niet want het zijn duizenden producten.quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:40 schreef JortK het volgende:
Even los van Adsense, er waren hier toch ook een aantal mensen die affiliate doen aan de hand van data feeds etc?
Hoe doen jullie dat, ook met bijvoorbeeld Wordpress? Hoe zorg je ervoor dat je content uniek is, en niet een op een uit de datafeed?
Als jij nog geen miljonair bent dan weet ik het ook niet meerquote:Op donderdag 20 februari 2014 20:49 schreef Blester het volgende:
[ afbeelding ]
Website van nog geen 2 maanden oud![]()
Helaasquote:Op donderdag 20 februari 2014 23:19 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Als jij nog geen miljonair bent dan weet ik het ook niet meer
iemand die misschien even wil meekijken, misschien zie ik wel iets heel obvious over het hoofd...quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:23 schreef Afwazig het volgende:
Misschien kan je ad placement beter? Of andere type ads.
Je hebt van mij een PMquote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:53 schreef trekker25 het volgende:
[..]
iemand die misschien even wil meekijken, misschien zie ik wel iets heel obvious over het hoofd...
Via PM?
Goede kwalitatieve content + backlinks is de sleutel tot dergelijke resultatenquote:Op vrijdag 21 februari 2014 12:35 schreef jeronald het volgende:
Nice @Blester.
Wederom met een paar mooie linkjes?
Ik ben al blij dat ik mijn site in iets meer dan een jaar heb kunnen laten stijgen met 50 bez/dag (m.b.v. content), maar dit is ff een ander verhaal... Linkbuilding vind ik niet echt leuk, maar misschien moet ik daar toch maar tijd in gaan steken ...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |