https://www.google.nl/sea(...)rowdfunding+platformquote:Op maandag 3 februari 2014 10:38 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Zou het wel willen maar hoe en waar?
Je hebt wel Gamebitious daar investeer je in een game en hangt je opbrengst van de winst af dat is al iets meer die richting uit.
Tsja 11% is wel mooi maar ik zou deze ook niet zo snel doen of wellicht met 200 euro ofzo.quote:Op maandag 3 februari 2014 12:58 schreef RemcoDelft het volgende:
Deze is ook mooi:
geld lenen om een schuld aan de belastingdienst te betalen, door een jurist die op een advocatenbureau werkt. Ik verbaas me dat dit soort dingen binnen een dag zijn volgeboekt.
Zal vandaag of morgen wel vol zitten als ik het zo ziequote:Op maandag 3 februari 2014 13:12 schreef AQuila360 het volgende:
Ik heb m'n investering in HIN verzekeringen ietsjes verhoogd. Hopelijk zit die snel vol en komt die deze maand nog helemaal rond dan.
Vandaag dusquote:Op maandag 3 februari 2014 16:09 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zal vandaag of morgen wel vol zitten als ik het zo zie
Maaaar zo mag je dat niet berekenen Tuut!quote:Op maandag 3 februari 2014 17:28 schreef BliepTuut het volgende:
Als je dat 4% - 5 jaar project neemt, houd je net zoveel geld over als aan een deposito van 5 jaar voor een 1.98% rentetarief.
En dan ook nog (wat je best wel vaker ziet) als laatste bedrag een best wel groot bedrag van 6k. Zoveel heb ik in totaal niet eens in GvE zitten.quote:
Wat de Graydon rating is kun je op de website van GvE lezen.quote:Op maandag 3 februari 2014 18:14 schreef teun1990 het volgende:
Weten jullie hoe dat zit met die Graydon rating? Soms zie ik projecten die bijvoorbeeld BBB krijgen waar ik echt mijn twijfels bij heb als ik puur naar het verhaal/product kijk.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5564
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5578
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=4780
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5574 <-- Zelfs A.
Terwijl er ook projecten zijn die B krijgen waarin ik meer vertrouwen heb (ik investeer er ook niet in, maar zou eerder kiezen voor
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5927
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=6027
Om maar wat voorbeelden van projecten aan te halen die nu nog niet vol zijn.
Ja wat er op de site staat, heb ik natuurlijk ook gelezen.quote:Op maandag 3 februari 2014 18:21 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat de Graydon rating is kun je op de website van GvE lezen.
Volgens mij ook dit ja dus die ratings staan in principe los van elkaar. GVE kijkt ook naar het plan opzich en Graydon idd meer het verleden.quote:Op maandag 3 februari 2014 19:08 schreef BartNH het volgende:
Volgens mij is GvE gebaseerd op de verhouding inkomen en aflossingsbedrag en Graydon op 'resultaten in het verleden'. Dus een BKR registratie of een andere vorm van betalings achterstand geeft een lager Graydon garantie.
Ik moet er zelf nog even induiken maar wat ik er nu van weet bestaat het idd al een lange tijd en is het vooral interessant omdat je een profiel in kunt stellen dan investeert het systeem automagich volgens je profiel.quote:Op maandag 3 februari 2014 19:37 schreef crowd_funder het volgende:
Hey Hallo,
Ik ben hier nieuw op het forum en hier gekomen door mijn interesse in crowdfuding. Vandaar m'n nickname![]()
Zelf heb ik een aantal projecten gedaan bij geldvoorelkaar.
Nu lees ik hier ook iets over isepankur. Dit is voor mij nieuw. Kan iemand hier iets over vertellen? Hoe lang bestaat het al? Hoe risicovol is het? En natuurlijk hoe werkt het zo'n beetje?
Wie heeft praktijkervaring hiermee en wil er iets over vertellen?
En de hoeveelheid investeerders blijft ook langzaam aan doorgroeien. Zitten toch al in de 9100 nrs. Even afwachten wanneer we op de 10k investeerders zitten. Misschien dat groei van de hoeveelheid geld aanvragen nou even wat sneller gaat dan de aangroei van investeerders.quote:Op maandag 3 februari 2014 19:38 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Volgens mij ook dit ja dus die ratings staan in principe los van elkaar. GVE kijkt ook naar het plan opzich en Graydon idd meer het verleden.
Volgens mij loopt het kwa projecten nog redelijk door, er komen er alleen veel nieuwe op steeds dat was toen niet zo dus liepen ze sneller vol?
Zolang ze een goeie rating hebben gaat het in elk geval wel snel dus dat is wel een belangrijke.
Die percentage's zijn wel echt hoog ja, maar ik weet ook niet wat je daar bij een bank moet betalen of voor een hypotheek al die rentes zullen wel stuk hoger liggen. Weet ook niet wat de spaarrente daar is?quote:Op dinsdag 4 februari 2014 10:35 schreef BartNH het volgende:
Als je gaat doorklikken op de profielen van de leners dan krijg ik vaak kippenvel. Schrijnend. Maar goed, je kan er ook heel afstandelijk mee omgaan natuurlijk. Ook die mensen hebben die lening kennelijk nodig en kiezen er zelf voor.
In dat soort landen bestaat een debit card niet eens (voor men gevoel en een maat in India had wel eens zoiets tegen me gezegd), die mensen leven op krediet. Volgens mij is dat daar ook de mentaliteit. Alles financieren en dan weer een paar maanden flink werken om het af te kunnen betalen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:12 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Die percentage's zijn wel echt hoog ja, maar ik weet ook niet wat je daar bij een bank moet betalen of voor een hypotheek al die rentes zullen wel stuk hoger liggen. Weet ook niet wat de spaarrente daar is?
Wat je zegt ben ik het wel mee eens gewoon een klein bedrag om te ''spelen''
Inschrijving gaat als een speer. Het valt me alleen op dat Graydon een lage BB geeft terwijl GVE zelf de zeer hoge rating 2 geeft. Ze zijn bij GVE meestal veel zuiniger. In de tekst zie ik bovendien geen motivatie hiervoor van GVE. Verder ontgaat het me een beetje waarom de business van die gasten zo booming is. Die voedingssupplementenmarkt zit toch overvol, poedertjes mengen kan toch iedereen?quote:Op dinsdag 4 februari 2014 09:24 schreef RicDan het volgende:
Hmm interessant: rating 2BB + 36mnd en 8% rente
Heb deze ook gedaan.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 09:24 schreef RicDan het volgende:
Hmm interessant: rating 2BB + 36mnd en 8% rente
Maar daarna is investeren dan ook wel appeltje-eitje, klik op de button en bevestigen en klaar is keesquote:Op dinsdag 4 februari 2014 23:49 schreef k_man het volgende:
Wel een gedoe voor je een keer kunt beginnen. Registreren, legitimatie mailen, formulier opsturen, blan blah blah. Spaarrekening openen is makkelijker.
Niet zo relevant imo, misschien dat het een beetje bekendheid genereert voor andere platformen maar daar blijft het wel bij.quote:Op woensdag 5 februari 2014 10:40 schreef Blik het volgende:
Leuk nieuwtje in crowdfunding-land:
http://www.z24.nl/onderne(...)-in-nederland-431733
Niet als je puur alleen crowdfunden doet voor het geld. Kickstarter is echter wel wereldwijd het meest bekende crowdsourcing-platform, komen zeer leuke interessante projecten voorbij en kan zeker voor wat additionele naamsbekendheid zorgenquote:Op woensdag 5 februari 2014 10:41 schreef Kirov het volgende:
[..]
Niet zo relevant imo, misschien dat het een beetje bekendheid genereert voor andere platformen maar daar blijft het wel bij.
Dat is normaal toch! En wat Blik ook al zegt daarna gaat alles met 1 druk op de knop.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 23:49 schreef k_man het volgende:
Wel een gedoe voor je een keer kunt beginnen. Registreren, legitimatie mailen, formulier opsturen, blan blah blah. Spaarrekening openen is makkelijker.
Naamsbekendheid misschien wel idd, maar zelf vind ik Kickstarter echt helemaal niets.quote:Op woensdag 5 februari 2014 10:45 schreef Blik het volgende:
[..]
Niet als je puur alleen crowdfunden doet voor het geld. Kickstarter is echter wel wereldwijd het meest bekende crowdsourcing-platform, komen zeer leuke interessante projecten voorbij en kan zeker voor wat additionele naamsbekendheid zorgen
Het idee ansich vind ik veel sympathieker als GVE. Je investeert in een product/idee omdat je er ook echt in gelooft en niet omdat je er zo nodig rendement uit wilt halen. Uit Kickstarter zijn al een aantal mooie dingen voortgekomen, zoals de Pebblequote:Op woensdag 5 februari 2014 13:11 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Naamsbekendheid misschien wel idd, maar zelf vind ik Kickstarter echt helemaal niets.
Jawel maar het staat me niet aan dat het risico bij de ''consument'' ligt want je geeft nu al geld en dan is het maar afwachten hoe en wat er uiteindelijk uit komt. Dan wacht ik liever tot het product of game echt af is en als het tof is koop ik het dan wel.quote:Op woensdag 5 februari 2014 13:30 schreef Blik het volgende:
[..]
Het idee ansich vind ik veel sympathieker als GVE. Je investeert in een product/idee omdat je er ook echt in gelooft en niet omdat je er zo nodig rendement uit wilt halen. Uit Kickstarter zijn al een aantal mooie dingen voortgekomen, zoals de Pebble
Naar mijn weten zijn die er nog niet geweest, maar met zoveel lopende projecten en steeds meer nieuwe projecten is dat natuurlijk een kwestie van tijd.quote:Op woensdag 5 februari 2014 19:15 schreef teun1990 het volgende:
In totaal zijn er nu al 420 projecten volgeschreven. Heeft iemand al iets gehoord over betalingsproblemen bij 1 van de projecten?
Als jij voor 6 procent extra rente geen half uurtje over hebt....quote:Op dinsdag 4 februari 2014 23:49 schreef k_man het volgende:
Wel een gedoe voor je een keer kunt beginnen. Registreren, legitimatie mailen, formulier opsturen, blan blah blah. Spaarrekening openen is makkelijker.
Hoeveel rente het daadwerkelijk oplevert is maar de vraag. Het kan ook 0% zijn.quote:Op woensdag 5 februari 2014 22:01 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Als jij voor 6 procent extra rente geen half uurtje over hebt....
0 is vrijwel onmogelijk, dan moet iemand 0 euro terug betalen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 22:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoeveel rente het daadwerkelijk oplevert is maar de vraag. Het kan ook 0% zijn.
Vrijwel onmogelijk, maar niet uitgesloten. En vergeet de incassokosten niet.quote:Op woensdag 5 februari 2014 22:24 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
0 is vrijwel onmogelijk, dan moet iemand 0 euro terug betalen.
Zeker niet uitgesloten, maar ik verwacht dat er in dat geval nog wel iets te halen is. Of het uitgeleende geld of de goederen die ervoor gekocht zijn. Dus die kans is gewoon zo klein dat je hem bijna nihil kunt noemen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 22:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Vrijwel onmogelijk, maar niet uitgesloten. En vergeet de incassokosten niet.
Waarmee de uitspraak van k_man dus prima kloptquote:Op woensdag 5 februari 2014 22:29 schreef Tha_Duck het volgende:
Het jammere is alleen dat je je inleg kwijt bent, en je rendement dus ver onder 0 zal uitkomen
Geen of zelfs een negatieve rente is zeker goed mogelijk. Ik spreid daarom ook flink: 14 projecten nu in totaal, waarmee de kans dat 1 omvalt behoorlijk toeneemt maar de schade op mijn rendement als dat gebeurt is dan wel een stuk kleiner. Als 2 projecten omvallen zonder ook maar 1 termijn terug te hebben betaald, dan heb ik nog steeds een positief rendement. Hetzelfde geldt als 4 projecten halverwege hun looptijd omvallen, etc. Het grootste risico is naar mening dan ook dat GvE zelf omvalt.quote:Op woensdag 5 februari 2014 22:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoeveel rente het daadwerkelijk oplevert is maar de vraag. Het kan ook 0% zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |