abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_136068629
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 19:27 schreef 99.999 het volgende:
Ach, woon er al een tijdje en het bevalt best goed hoor :). Maar ben nu wel toe aan wat anders.
Ha, dat is je verdiende straf. Hoop ja je nog jarenlang in je appartement opgesloten zult zitetn, met een torenhoge hypotheek. Veel hoger dan de restwaarde van je hok lucht te midde van andere slachtoffers, genaamd "flatbewoners".

quote:
1s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 18:15 schreef 99.999 het volgende:
Omdat dat gewoon een aantrekkelijker alternatief is. En Als het eens lekker weer is in Nederland wil je ook lekker naar buiten kunnen.
Dus blij met je eigen achtertuin. I.p.v. met een stuk plantsoen die als "openbare ruimte" is bestempeld door de salonsocialisten en dus wordt misbruikt door blèrende jongeren, krijsende kinderen en strontproducrende monsters, ook wel honden genoemd.

[ Bericht 23% gewijzigd door blomke op 28-01-2014 20:55:13 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_136072044
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 20:49 schreef blomke het volgende:


Dus blij met je eigen achtertuin. I.p.v. met een stuk plantsoen die als "openbare ruimte" is bestempeld door de salonsocialisten en dus wordt misbruikt door blèrende jongeren, krijsende kinderen en strontproducrende monsters, ook wel honden genoemd.
Weer een gevalletje : De rest van de wereld ziet het verkeer, de Hollander ziet het goed''

Tuuuurlijk.

Misschien moet je eens op het platteland van veel Europese regio's gaan kijken waar een huis met tuin geen reet meer kost. Dorp loopt leeg. Geen banen. Winkels weg. Benzine duurder.
pi_136076974
Ik snap niet dat de politiek de huizenprijzen blijft opdrijven, want wonen is al duur zat.
Zoals de meneer of mevrouw van de eerste reactie samenvat:

'Alleen politici kunnen zoiets wanstaltigs als de 'sloopkorting' bedenken; woningen slopen om zo de huizenprijs op te drijven.'

Alles moet goedkoper worden, behalve huizen. Die moeten juist duurder worden.
Wat een onzin, Stef Blok. Je creëert op deze manier nieuwe problemen. Gelukkig is het 'slooppotje' alweer bijna leeg.

http://daskapital.nl/2014/01/huizen_slopen_de_redding_voor.html
KOOP NU EEN HUIS, ANDERS BEN JE TE LAAT!!!
  dinsdag 28 januari 2014 @ 23:14:44 #124
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_136077321
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 23:07 schreef FrankElst het volgende:
Ik snap niet dat de politiek de huizenprijzen blijft opdrijven, want wonen is al duur zat.
Omdat balansen onder water staan, als reactie daarop zal private sector alles eraan doen om schuld af te lossen ipv winst en consumptie te maximaliseren zolang dat het geval is, wat als gevolg heeft dat de economie stagneert of zelfs krimpt.

Het is eigenlijk vrij simpel als je er over nadenkt.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_136077802
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 23:14 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Omdat balansen onder water staan, als reactie daarop zal private sector alles eraan doen om schuld af te lossen ipv winst en consumptie te maximaliseren zolang dat het geval is, wat als gevolg heeft dat de economie stagneert of zelfs krimpt.

Het is eigenlijk vrij simpel als je er over nadenkt.
Waarom veranderen ze de wet dan niet zo, dat een bank een huis tegen de waarde van de uitstaande hypotheek op de balans mag zetten en gaat verhuren ?
  dinsdag 28 januari 2014 @ 23:44:25 #126
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_136078588
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 23:25 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Waarom veranderen ze de wet dan niet zo, dat een bank een huis tegen de waarde van de uitstaande hypotheek op de balans mag zetten en gaat verhuren ?
Omdat je niet de regels om kunt gooien omdat dat nu eventjes goed uitkomt.

Activa waardeer je tegen reële waarde.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_136078636
Gelul, dat de fed alles opkoopt was ook ondenkbaar, regels kan je altijd veranderen
  woensdag 29 januari 2014 @ 00:02:26 #128
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_136079275
Misschien heb ik het wel mis en is dat inderdaad de oplossing.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_136080955
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 18:21 schreef Basp1 het volgende:
Wat is er nu mooier als grote stadsparken waar mensen samen komen en de maatschappij tot leven komt ipv het egocentrische eigen achtertuin verhaal.
Die stadsparken zijn een beunhaas-oplossing voor het gebrek aan tuin voor het merendeel van de inwoners. Je moet die mensen immers ook af en toe de kans geven om te luchten.

Dat dat in andere steden in het buitenland wel werkt, komt omdat daar een huis met een tuin onbetaalbaar is, en de mensen ook wel eens hun appartement uit willen natuurlijk.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_136081018
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 20:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Met een modaal inkomen van 34k kun je een hypotheek krijgen van zo'n 150k. Het lijkt me verstandig om niet maximaal te lenen rekening houdend met eventuele werkloosheid en daarom maximaal 70% van het inkomen te lenen. Dan kom je op een hypotheek van zo'n 100k uit.
Mja, zo kun je iets wat recht is ook krom lullen natuurlijk. En als je nu met een inkomen van die 34K zo'n 215K zou kunnen lenen? Is dan die 150K (70% daarvan) wel ineens verantwoord?

Feit is dat je voor 150K best leuke en nette woningen kunt vinden, voor een maandlast die je anders qua huur ook kwijt bent.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_136081593
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2014 01:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]



Feit is dat je voor 150K best leuke en nette woningen kunt vinden, voor een maandlast die je anders qua huur ook kwijt bent.
Feit is ook, dat als Nederland écht gaat krimpen ,met de bevolking, die woning, als hij ergens in de periferie staat, geen reet meer waard is. Dan verlies je zo nog eens een ton erbij.
pi_136081764
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2014 02:00 schreef Metaan het volgende:
Feit is ook, dat als Nederland écht gaat krimpen ,met de bevolking, die woning, als hij ergens in de periferie staat, geen reet meer waard is. Dan verlies je zo nog eens een ton erbij.
En als de dijken doorbreken, en hij staat wat hoger dan de rest win je er zo 3 ton bij. Je punt is?

UIt niks blijkt dat NL qua bevolking gaat krimpen, dus leuk dat je dat erbij haalt, maar als jij dat stelt dan graag een bron erbij.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_136082724
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2014 02:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En als de dijken doorbreken, en hij staat wat hoger dan de rest win je er zo 3 ton bij. Je punt is?

UIt niks blijkt dat NL qua bevolking gaat krimpen, dus leuk dat je dat erbij haalt, maar als jij dat stelt dan graag een bron erbij.
Bepaalde regio's in Nederland zijn wel degelijk aan het krimpen.
Dus ja, als je daar een huis koopt, is de kans helemaal groot dat de waarde van je huis daalt.
KOOP NU EEN HUIS, ANDERS BEN JE TE LAAT!!!
pi_136082880
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2014 08:17 schreef FrankElst het volgende:

[..]

Bepaalde regio's in Nederland zijn wel degelijk aan het krimpen.
Dus ja, als je daar een huis koopt, is de kans helemaal groot dat de waarde van je huis daalt.
Krimp in aantal inwoners correleert niet direct 1 op 1 met het aantal huishoudens, dat weet je?
pi_136085904
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2014 08:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Krimp in aantal inwoners correleert niet direct 1 op 1 met het aantal huishoudens, dat weet je?
proces van gezinsverdunning is wel voorbij hoor hoor.
Sterker in een aantal landen als Frankrijk zie je al het omgekeerde. Ergo nog minder druk op de huizenmarkt.
pi_136086057
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2014 02:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]


UIt niks blijkt dat NL qua bevolking gaat krimpen,
Nederland heeft al jaren een tfr van rond de 1,6. We hebben recentelijk , als enige westeuropese land, een aantal jaren met negatieve migratie achter de rug. De CBS voorspelt bevolkingsdaling vanaf 2030. Maar nu al daalt de bevolking in 25 % van de gemeentes.

In gemeenten in de randen van ons land is die krimp al begonnen. Een probleem: met wegtrekkende bevolking, vallen ook faciliteiten weg. Scholen sluiten wanneer ze te klein zijn, sportclubs tellen te weinig leden en de lokale supermarkt gaat failliet.

Die ontwikkeling maakt dat gemeentes opvallende initiatieven tegen leegstand lanceren om nieuwe, jonge mensen aan te trekken. Het ruim 1800 koppen tellende Barchem zette zichzelf in de etalage door een open dag te organiseren voor de ruim vijftig te koopstaande huizen in het gehucht. Dit is zo goed bevallen dat de gemeente dit najaar opnieuw al zijn deuren opent.

De gemeente Lelystad ziet dat de bevolkingsgroei de komende jaren stagneert en looft een finders fee uit voor diegene die ervoor zorgt dat er kopers komen voor kavels. Campagnes waar het Friese eiland Schiermonnikoog niet (meer) in gelooft.
pi_136086105
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2014 10:51 schreef Metaan het volgende:

[..]

proces van gezinsverdunning is wel voorbij hoor hoor.
Sterker in een aantal landen als Frankrijk zie je al het omgekeerde. Ergo nog minder druk op de huizenmarkt.
Waaruit blijkt precies dat dat proces gestopt is?
  woensdag 29 januari 2014 @ 18:14:23 #138
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_136103075
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 21:46 schreef Metaan het volgende:

[..]

Weer een gevalletje : De rest van de wereld ziet het verkeer, de Hollander ziet het goed''

Tuuuurlijk.

Misschien moet je eens op het platteland van veel Europese regio's gaan kijken waar een huis met tuin geen reet meer kost. Dorp loopt leeg. Geen banen. Winkels weg. Benzine duurder.
:D De Hollander ziet het niet goed of verkeerd, maar is gewoon rijk. Mensen die genoegen nemen met een tuinloze flat zijn of derdewereld-boeren die in de stad een beter leven zoeken, wannabee-miljonairs in wereldsteden of mensen die geen tuin kunnen betalen.
En de tuin-park vergelijking is wel het optimum van jezelf wat wijsmaken. Die dinfen zijn niet tegenstrijdig, maar supplementair. Maar wellicht moet je af en toe wat frisse buitenlucht ruiken om je zulke dingen te realiseren...
pi_136103804
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2014 10:56 schreef Metaan het volgende:

[..]

Nederland heeft al jaren een tfr van rond de 1,6. We hebben recentelijk , als enige westeuropese land, een aantal jaren met negatieve migratie achter de rug. De CBS voorspelt bevolkingsdaling vanaf 2030. Maar nu al daalt de bevolking in 25 % van de gemeentes.

In gemeenten in de randen van ons land is die krimp al begonnen. Een probleem: met wegtrekkende bevolking, vallen ook faciliteiten weg. Scholen sluiten wanneer ze te klein zijn, sportclubs tellen te weinig leden en de lokale supermarkt gaat failliet.

Die ontwikkeling maakt dat gemeentes opvallende initiatieven tegen leegstand lanceren om nieuwe, jonge mensen aan te trekken. Het ruim 1800 koppen tellende Barchem zette zichzelf in de etalage door een open dag te organiseren voor de ruim vijftig te koopstaande huizen in het gehucht. Dit is zo goed bevallen dat de gemeente dit najaar opnieuw al zijn deuren opent.

De gemeente Lelystad ziet dat de bevolkingsgroei de komende jaren stagneert en looft een finders fee uit voor diegene die ervoor zorgt dat er kopers komen voor kavels. Campagnes waar het Friese eiland Schiermonnikoog niet (meer) in gelooft.

Natuurlijk, Nederland vergrijst en het aantal alleenstaanden neemt toe, dus er worden minder kinderen geproduceerd.
Nederland krimpt dus.
KOOP NU EEN HUIS, ANDERS BEN JE TE LAAT!!!
pi_136111347
quote:
10s.gif Op woensdag 29 januari 2014 18:14 schreef pfaf het volgende:

[..]

:D De Hollander ziet het niet goed of verkeerd, maar is gewoon rijk. Mensen die genoegen nemen met een tuinloze flat zijn of derdewereld-boeren die in de stad een beter leven zoeken,
Dan zijn al de rijken die naar steden als Londen, Rome , Moskou en Parijs bv vluchten en daar vermogens voor betalen zeker ''derdewereld-boeren''?

Gek dan dat zo n appartement in de Parijse binnenstad snel 20.000 per m2 kost en een huis met tuin op het platteland geen drol meer waard is.

Of heeft de markt geen gelijk?
  woensdag 29 januari 2014 @ 22:24:18 #141
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_136117401
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2014 20:52 schreef Metaan het volgende:

[..]

Dan zijn al de rijken die naar steden als Londen, Rome , Moskou en Parijs bv vluchten en daar vermogens voor betalen zeker ''derdewereld-boeren''?

Gek dan dat zo n appartement in de Parijse binnenstad snel 20.000 per m2 kost en een huis met tuin op het platteland geen drol meer waard is.

Of heeft de markt geen gelijk?
Je kunt niet lezen?
pi_136119595
quote:
10s.gif Op woensdag 29 januari 2014 22:24 schreef pfaf het volgende:

[..]

Je kunt niet lezen?
Dan hebben jullie wat gemeen.
KOOP NU EEN HUIS, ANDERS BEN JE TE LAAT!!!
pi_136124395
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 13:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoe werkt dit precies door binnen tien jaar voor de verschillende gebieden buiten de randstad?
http://www.funda.nl/koop/bocholtz/huis-47240944-stevensweg-14/
  donderdag 30 januari 2014 @ 06:44:52 #144
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_136124935
quote:
http://www.nu.nl/economie(...)-verder-in-2014.html


Woningbouw daalt verder in 2014'
Het aantal nieuwe woningen daalt in 2014 verder met ongeveer 7 procent. Een kleine opsteker voor dit jaar is de kleine stijging van renovatie en onderhoud aan woningen.

Foto: NU.nl/Dimitri Janowitz
Dat stelt het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) donderdag in een rapport over de bouwproductie en werkgelegenheid in 2014.
Omdat de utiliteitsbouw (bouw zonder woonbestemming) de grond-, water- en wegenbouw naar verwachting stabiliseert, beschouwd het EIB 2014 als een overgangsjaar.
Vorig jaar is met name de nieuwbouw zwaar getroffen. Nadat er in 2012 10 procent minder nieuwe woningen bijkwamen vergeleken het jaar ervoor, kromp het aantal in 2013 met hetzelfde percentage. Sinds het uitbreken van de crisis is de markt in totaal met 35 procent kleiner geworden.
Herstel
Dankzij de kabinetsmaatregel om het btw-tarief tijdelijk te verlagen van 21 naar 6 procent op rennovatie en verbouwingen, kon de sector zich het afgelopen jaar nog redelijk redden. De maatregel, oorspronkelijk een jaar geldig vanaf 1 maart 2013, is verlengd tot en met december 2014.
Het instituut ziet wel tekenen van herstel voor komend jaar. "De verkopen trekken aan, de woningprijzen stabiliseren en eind 2013 was voor het eerst ook een duidelijke stijging te zien bij de woningbouwvergunningen bij de bouwers voor de markt", schrijft het EIB.
Met het verdwijnen van 27 duizend banen was 2013 het zwaarste jaar voor de bouwsector sinds het uitbreken van de financële crisis in 2008. Komend jaar zit daar niet veel verbetering in, het EIB verwacht een krimp van tienduizend arbeidsplaatsen.
Sterke groei
Hoewel 2014 dus nog als overgangsjaar wordt betiteld, voorspelt het EIB voor 2015 tot en met 2019 een sterke groei voor de woningmarkt met gemiddeld 4 procent per jaar.
Met name de nieuwbouw is hierin de stuwende kracht. De onderzoekers verwachten zelfs een toename van jaarlijks meer dan tien procent. Dit heeft ook effect op de werkgelegenheid, want die zou met in totaal 60.000 arbeidsplaatsen toenemen.
In ieder geval neemt het aanbod van huizen niet zoveel toe als men een paar jaar geleden nog graag wou. Jammer dat in het artikel geen cijfer staat hoeveel nieuwbouw nog maar gebouwd wordt. Er was ooit een doelstelling van een kabinet om 100.000 nieuwbouw woningen per jaar op te laten leveren. Dit is al nooit gehaald en daarna is de crisis uitgebroken.
  donderdag 30 januari 2014 @ 08:06:38 #146
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_136125187
Waarom geldt die BTW-verlaging eigenlijk niet op nieuwbouw?

quote:
Er was ooit een doelstelling van een kabinet om 100.000 nieuwbouw woningen per jaar op te laten leveren.
Als het daadwerkelijk een doelstelling was geweest, had het kabinet er voor moeten zorgen dat grondprijzen niet dusdanig hoog werden dat het niet haalbaar werd.
Bouwgrond is net als olie: verkoop 10% minder, en je prijzen verdubbelen.
censuur :O
pi_136157161
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 08:06 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom geldt die BTW-verlaging eigenlijk niet op nieuwbouw?
Waarom is de BTW überhaupt verhoogd van 19% naar 21% i.p.v. verlaagd naar bv 17%? (Overigens een volstrekt achterlijke belasting, heel die BTW.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_136157686
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Waarom is de BTW überhaupt verhoogd van 19% naar 21% i.p.v. verlaagd naar bv 17%? (Overigens een volstrekt achterlijke belasting, heel die BTW.
Iets met begrotingstekort.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_136158235
quote:
1s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:57 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Iets met begrotingstekort.
Ja man. Dus zet je middels een BTW verhoging een rem op de economie, steekt je kop in het zand en hoopt dat het wel overwaait... :?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_136159483
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 00:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja man. Dus zet je middels een BTW verhoging een rem op de economie, steekt je kop in het zand en hoopt dat het wel overwaait... :?
Hopen dat mensen gaan consuminderen, dat speekt bepaalde mensen ideologisch ook wel aan.

De grootste rem is MI het gebrek aan visie, daadkracht en communicatie vanuit Den Haag.
  vrijdag 31 januari 2014 @ 07:49:28 #151
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_136160974
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Waarom is de BTW überhaupt verhoogd van 19% naar 21% i.p.v. verlaagd naar bv 17%? (Overigens een volstrekt achterlijke belasting, heel die BTW.
Rupsje Nooitgenoeg in Den Haag he, streven naar belastingmaximalisatie i.p.v. minder uit te geven.
censuur :O
pi_136163088
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 01:25 schreef WammesWaggel het volgende:

Hopen dat mensen gaan consuminderen, dat speekt bepaalde mensen ideologisch ook wel aan.

De grootste rem is MI het gebrek aan visie, daadkracht en communicatie vanuit Den Haag.
Dat dus. Ik hoor Woutertje Bos in 2008 nog voor de camera zeggen: "ach die financiële toestanden in de VS (LB in problemen) daar zullen wij niet zo'n last mee krijgen, dat is ver weg en gaat ons voorbij".
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_136163364
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 00:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja man. Dus zet je middels een BTW verhoging een rem op de economie, steekt je kop in het zand en hoopt dat het wel overwaait... :?
Dat is de eeuwig durende discussie tussen het klassieke model en het Keynesiaanse model. Jij bent dus in ieder geval aanhanger van Keynes.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_136186415
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 10:25 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Dat is de eeuwig durende discussie tussen het klassieke model en het Keynesiaanse model. Jij bent dus in ieder geval aanhanger van Keynes.
Ik ben meer een aanhanger van gezond verstand. Net als dat iedere boerenlul weet dat de recente accijnsverhogingen averechts werken (er 'lekte' al voor die verhoging naar schatting 1,3 miljard aan accijns over de grens, tel daar nog even het banenverlies en de bijbehorende kosten bij op), zo snapt ook een ieder dat domweg belastingen maar blijven verhogen niet werkt.

Ik heb het er dus niet over dat de overheid de staatsschuld moet laten groeien teneinde de economie op gang te helpen, maar over het feit dat sommige verhogingen in het totaalplaatje veel meer kosten dan ze ooit nog gaan opleveren.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_136208326
Blijft zo, hoe minder er van je geld overblijft/kwijt bent aan dezelfde producten (btw/inflatie/whatsoever)
Er over het algemeen minder geconsumeerd wordt natuurlijk.

Zou de gemiddelde Jan Modaal, er 100-200 netto per maand meer overhouden, grote kans dat er dan ook weer meer besteed wordt.
pi_136211165
Of dat de belastingen verhoogd worden om de staatsschuld beter te kunnen betalen (bij deflatie)
pi_136229227
Het lijkt er toch op dat meer gemeenten het voorbeeld van de gemeente Apeldoorn zullen volgen en hun verlies op de aankoop van grond gaan nemen:

KOOP NU EEN HUIS, ANDERS BEN JE TE LAAT!!!
pi_136229461
NVM: eerste maand 2014 dramatisch

De woningmarkt heeft in de eerste maand van 2014 een opmerkelijke dip laten zien, want de verkoop van woningen is ten opzichte van december 2013 méér dan gehalveerd. In januari 2014 zijn door NVM-makelaars 8000 woningen verkocht (naar schatting 10000 in de totale markt). Dit meldt de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) vandaag in haar (voorlopige) analyse van de woningmarkt over de eerste maand van 2014.
KOOP NU EEN HUIS, ANDERS BEN JE TE LAAT!!!
  zondag 2 februari 2014 @ 08:56:02 #159
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_136229955
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 05:57 schreef FrankElst het volgende:
Het lijkt er toch op dat meer gemeenten het voorbeeld van de gemeente Apeldoorn zullen volgen en hun verlies op de aankoop van grond gaan nemen:
Linkje naar wat Apeldoorn als voorbeeld doet? Dat is de gemeenten die (uit m'n hoofd) 200 miljoen euro speculatieverlies heeft te verwerken... Dan zou ik enkele duizenden kavels verwachten.
Wat staat er op de website:
19 + 16 + "onbekend aantal" kavels te koop. Ze proberen dus de markt krap te houden door niet gewoon alles aan te bieden.
http://www.apeldoorn.nl/Zuidbroek---Mozaiek : 44 kavels, 26 verkocht, 18 te koop. Het wil er bij mij niet in dat ze 200 miljoen verloren hebben op zo weinig kavels, dus er moet nog veel meer zijn.
En de prijsverlaging mis ik nog... 500 vierkante meter voor 2 ton, 800 vierkante meter voor 3 ton. Plus 21% BTW natuurlijk...

En dat voor stukjes zand die niet zo lang geleden 2000 euro waard waren als weiland. Nu worden er billboards voor gemaakt, complete websites, glimmende brochures, de gemeente heeft "een verkoopteam" van 3 oude ambtenaren, etc. etc. Dat alles zou compleet onzinnig zijn zonder de prijs 100 keer over de kop te laten gaan.
censuur :O
  zondag 2 februari 2014 @ 09:06:11 #160
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_136230017
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 07:07 schreef FrankElst het volgende:
NVM: eerste maand 2014 dramatisch

De woningmarkt heeft in de eerste maand van 2014 een opmerkelijke dip laten zien, want de verkoop van woningen is ten opzichte van december 2013 méér dan gehalveerd. In januari 2014 zijn door NVM-makelaars 8000 woningen verkocht (naar schatting 10000 in de totale markt). Dit meldt de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) vandaag in haar (voorlopige) analyse van de woningmarkt over de eerste maand van 2014.
Bron?
censuur :O
pi_136230119
in principe; de gemeente dacht elk jaar 900 woningen te bouwen, dat werden er 500
  zondag 2 februari 2014 @ 09:57:33 #163
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_136230595
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 05:57 schreef FrankElst het volgende:
Het lijkt er toch op dat meer gemeenten het voorbeeld van de gemeente Apeldoorn zullen volgen en hun verlies op de aankoop van grond gaan nemen:

Je hebt nog een vraag open staan, waarom ik niet goed zou lezen..
  FOK!fotograaf zondag 2 februari 2014 @ 10:09:47 #164
13368 NiGeLaToR
pi_136230778
Gemeente Hoorn doet vrije kavels momenteel -20%. Dat ze daarmee nog steeds 20-30% te duur zijn om er momenteel een huis op te zetten zien we dan maar even door de vingers ;) Tussenwoningen conform huidige bouwkwaliteit gaan voor 160k von weg. Oke, 120m2 woonopp en 170m2 grond, maar wel > 300m3 inhoud, 3 verdiepingen 2,60m. Kan geen jaren 70 woning qua comfort tegenop met die prijs.
  zondag 2 februari 2014 @ 10:17:13 #165
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_136230884
quote:
300 pagina's zonder samenvatting, zie daar waar het mis gaat met de simpele doorverkoop van stukjes zand.

quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 10:09 schreef NiGeLaToR het volgende:
Gemeente Hoorn doet vrije kavels momenteel -20%. Dat ze daarmee nog steeds 20-30% te duur zijn om er momenteel een huis op te zetten zien we dan maar even door de vingers ;)
Zouden gemeenten ooit op prijs met elkaar gaan concurreren? De eerste gemeente die bouwen weer rendabel maakt kan heel veel kavels verkopen. Ook in Apeldoorn is het prima te doen om meer dan 900 woningen te verkopen, alleen moeten ze dan af van de huidige belanghebbenden die rapporten van 300 pagina's schrijven...
censuur :O
pi_136234197
De waarde van persberichten - de NVM versus het CBS -

pi_136234330
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 10:09 schreef NiGeLaToR het volgende:
Gemeente Hoorn doet vrije kavels momenteel -20%. Dat ze daarmee nog steeds 20-30% te duur zijn om er momenteel een huis op te zetten zien we dan maar even door de vingers ;) Tussenwoningen conform huidige bouwkwaliteit gaan voor 160k von weg. Oke, 120m2 woonopp en 170m2 grond, maar wel > 300m3 inhoud, 3 verdiepingen 2,60m. Kan geen jaren 70 woning qua comfort tegenop met die prijs.
Hoezo is dat nog 20-30% te duur?
Wat is de m² prijs voor het perceel?
  zondag 2 februari 2014 @ 13:21:21 #168
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_136235507
Het lijkt me wel wat hoor, een mooie grote kavel kopen ergens aan het markermeer en er een mooi pand opzetten. :9
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_136235594
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 05:57 schreef FrankElst het volgende:
Het lijkt er toch op dat meer gemeenten het voorbeeld van de gemeente Apeldoorn zullen volgen en hun verlies op de aankoop van grond gaan nemen:

Dat hebben heel veel gemeenten ook al gedaan. Al is het lang niet overal zo beroerd als in. Apeldoorn gelukkig.
pi_136235633
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 12:44 schreef KneeDeep het volgende:
De waarde van persberichten - de NVM versus het CBS -

[ afbeelding ]
weer even een stabilisatie periode net zoals in 2010 ?
pi_136237394
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 13:24 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

weer even een stabilisatie periode net zoals in 2010 ?
Goed mogelijk. Koersen in een bearmarkt gaan nooit in 1 keer naar beneden.
pi_136244282
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 08:56 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Linkje naar wat Apeldoorn als voorbeeld doet? Dat is de gemeenten die (uit m'n hoofd) 200 miljoen euro speculatieverlies heeft te verwerken... Dan zou ik enkele duizenden kavels verwachten.
Wat staat er op de website:
19 + 16 + "onbekend aantal" kavels te koop. Ze proberen dus de markt krap te houden door niet gewoon alles aan te bieden.
http://www.apeldoorn.nl/Zuidbroek---Mozaiek : 44 kavels, 26 verkocht, 18 te koop. Het wil er bij mij niet in dat ze 200 miljoen verloren hebben op zo weinig kavels, dus er moet nog veel meer zijn.
En de prijsverlaging mis ik nog... 500 vierkante meter voor 2 ton, 800 vierkante meter voor 3 ton. Plus 21% BTW natuurlijk...
Dit is in de VS toch niet anders? Daar zijn zoveel woningen eigendom geworden van banken, dat men ze maar mondjesmaat vrijgeeft. Dat we nu even een opleving hebben door buy-to-rent (met grote partijen die huisjesmelker worden) doet daar niets aan af.
pi_136247089
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 12:44 schreef KneeDeep het volgende:
De waarde van persberichten - de NVM versus het CBS -

[ afbeelding ]
Prachtig, prachtig. Je ziet begin '14 een bodem ontstaan zoals ie daar ook kwam in jan '10. We kunnen handenwrijvend toezien hoe de prijsindex verderop in '14, weer een duikvlucht neemt. Ik schat de bodem bij 60.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_136247291
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 09:06 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Bron?
Dat bericht heb ik niet op de NVM site gevonden, wel deze:

http://www.nvm.nl/actual/(...)_op_woningmarkt.aspx
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zondag 2 februari 2014 @ 18:43:07 #175
165633 eriksd
The grand facade...
pi_136249181
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 17:51 schreef blomke het volgende:

[..]

Prachtig, prachtig. Je ziet begin '14 een bodem ontstaan zoals ie daar ook kwam in jan '10. We kunnen handenwrijvend toezien hoe de prijsindex verderop in '14, weer een duikvlucht neemt. Ik schat de bodem bij 60.
Met dien verstande dat het toen om overwaarde ging en dus relatief pijnloos. Als jouw voorspelling uitkomt ontstaat er een scenario waar niemand baat bij heeft. Ik moet het dus nog zien.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_136249575
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 18:43 schreef eriksd het volgende:

[..]

Met dien verstande dat het toen om overwaarde ging en dus relatief pijnloos. Als jouw voorspelling uitkomt ontstaat er een scenario waar niemand baat bij heeft. Ik moet het dus nog zien.
Zou ook wel heel bizar uitpakken, huren onbetaalbaar, kopen spotgoedkoop maar verschuiving tussen beide markten zit er niet in. Dat gecombineerd met een nog verder stilgevallen bouwproductie zodat er ook een flinke krapte ontstaat. Ik zie het nog niet op die manier gebeuren
pi_136254619
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 18:43 schreef eriksd het volgende:
Met dien verstande dat het toen om overwaarde ging en dus relatief pijnloos. Als jouw voorspelling uitkomt ontstaat er een scenario waar niemand baat bij heeft. Ik moet het dus nog zien.
Er is nu ook nog sprake van heel veel overwaarde. En dat 't een scenario betreft waar niemand baat bij heeft, wil niet zeggen dat 't niet gebeurt. Sterker nog: "verwacht het onverwachte".

quote:
2s.gif Op zondag 2 februari 2014 18:52 schreef 99.999 het volgende:
Zou ook wel heel bizar uitpakken, huren onbetaalbaar, kopen spotgoedkoop maar verschuiving tussen beide markten zit er niet in. Dat gecombineerd met een nog verder stilgevallen bouwproductie zodat er ook een flinke krapte ontstaat. Ik zie het nog niet op die manier gebeuren
Er is sprake van het leeglopen van een bubble, dat heeft niet met vrije markt vraag&aanbod te maken. Het gebeurt onder je ogen.

[ Bericht 17% gewijzigd door blomke op 02-02-2014 21:16:34 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_136255522
Oh, maar het heeft wel invloed op de woningmarkt als jouw verhaaltje uitkomt. Dan heeft bijna iedere Nederlander een groot probleem. Maar goed, erg realistisch is het ook niet.
pi_136255820
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 20:29 schreef blomke het volgende:
Sterker nog: "verwacht het onverwachte".
Dat gezegde werkt echter 2 kanten op. Heb je daar rekening mee gehouden, of is die optie 'te' onverwacht?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_136256392
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2014 20:38 schreef 99.999 het volgende:
Oh, maar het heeft wel invloed op de woningmarkt als jouw verhaaltje uitkomt. Dan heeft bijna iedere Nederlander een groot probleem.
Hoe kom je daar nou bij? 40% van de huishoudens heeft een huurwoning dus die zal het "aan hun aars oxideren" dat de index op 60 eindigt. Van de koopwoningbezitters is een deel zonder of met een lage hypotheek. Ook geen directe problemen voor hen.

Blijft over de groep knurften die in een koopflat woont, in een buitenwijk van Ede óf in de afgelopen 10 jaar 't eerste huis met max. hypotheek heeft gekocht en zich in de luren heeft laten leggen met een spaarhypotheek of afgeleide gedrocht met hoge kosten, weinig opbouw en gelijkblijvende schuld.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_136257249
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 20:46 schreef blomke het volgende:
Hoe kom je daar nou bij? 40% van de huishoudens heeft een huurwoning dus die zal het "aan hun aars oxideren" dat de index op 60 eindigt.
Zeg dat maar tegen het deel van de mensen in NL die in de bouwsector werkzaam (direct, danwel indirect) zijn. Trek wel vooraf je gympies aan...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 2 februari 2014 @ 20:56:58 #182
165633 eriksd
The grand facade...
pi_136257315
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 20:46 schreef blomke het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou bij? 40% van de huishoudens heeft een huurwoning dus die zal het "aan hun aars oxideren" dat de index op 60 eindigt. Van de koopwoningbezitters is een deel zonder of met een lage hypotheek. Ook geen directe problemen voor hen.

Blijft over de groep knurften die in een koopflat woont, in een buitenwijk van Ede óf in de afgelopen 10 jaar 't eerste huis met max. hypotheek heeft gekocht en zich in de luren heeft laten leggen met een spaarhypotheek of afgeleide gedrocht met hoge kosten, weinig opbouw en gelijkblijvende schuld.
En hoe groot denk je dat die laatste groep is? :D

Wat is je opleidingsniveau eigenlijk?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_136257737
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 20:56 schreef eriksd het volgende:

1. En hoe groot denk je dat die laatste groep is? :D

2. Wat is je opleidingsniveau eigenlijk?
1. Aanzienlijk. De laatste jaren was de spaarhypotheek de meest afgesloten hypotheeksoort, om moverende redenen en vooral de zak van de hypotheekadviseur.

2. Universitair, dat blijkt toch wel?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zondag 2 februari 2014 @ 21:02:42 #184
165633 eriksd
The grand facade...
pi_136257859
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 21:01 schreef blomke het volgende:

[..]

1. Aanzienlijk. De laatste jaren was de spaarhypotheek de meest afgesloten hypotheeksoort, om moverende redenen en vooral de zak van de hypotheekadviseur.

2. Universitair, dat blijkt toch wel?
En wie heeft er dan belang bij dat zo'n groep de sjaak is? Bouwend Nederland niet, pensioenfondsen niet, de overheid niet, helemaal niemand.

Eh, niet echt. Het is vooral veel wensdenken dat je over het voetlicht brengt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_136257935
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 20:46 schreef blomke het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou bij? 40% van de huishoudens heeft een huurwoning dus die zal het "aan hun aars oxideren" dat de index op 60 eindigt. Van de koopwoningbezitters is een deel zonder of met een lage hypotheek. Ook geen directe problemen voor hen.

Blijft over de groep knurften die in een koopflat woont, in een buitenwijk van Ede óf in de afgelopen 10 jaar 't eerste huis met max. hypotheek heeft gekocht en zich in de luren heeft laten leggen met een spaarhypotheek of afgeleide gedrocht met hoge kosten, weinig opbouw en gelijkblijvende schuld.
Je leutert dat die index naar 60 zou gaan, dus ongeveer een vijfde van de huidige prijzen, daar hebben wel iets meer mensen last van dan de groep die jij omschrijft ;). En huurders hebben er last van in de zin dat ze steeds meer moeten betalen voor hun huis maar toch niet de mogelijkheid krijgen om te kopen.
pi_136258038
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 21:02 schreef eriksd het volgende:

En wie heeft er dan belang bij dat zo'n groep de sjaak is? Bouwend Nederland niet, pensioenfondsen niet, de overheid niet, helemaal niemand.

Die lieden hebben er inderdaad geen baat bij, dat stel ik toch ook nergens? Maar dat wil niet zeggen dat het niet gebeurt. Het leven zit nou eenmaal vol kloterigheid die niemand wenst. Maar neem van deze ouwe lul aan dat de dingen anders lopen dan je wilt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_136258058
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 21:01 schreef blomke het volgende:

[..]

2. Universitair, dat blijkt toch wel?
Niet bepaald, eerlijk gezegd :X.
pi_136258277
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2014 21:03 schreef 99.999 het volgende:

Je leutert dat die index naar 60 zou gaan, dus ongeveer een vijfde van de huidige prijzen,
Dan moet je toch echt eens naar de Y-as v/d grafiek kijken (als je weet wat dat is).
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_136262755
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2014 21:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je leutert dat die index naar 60 zou gaan, dus ongeveer een vijfde van de huidige prijzen, daar hebben wel iets meer mensen last van dan de groep die jij omschrijft ;). En huurders hebben er last van in de zin dat ze steeds meer moeten betalen voor hun huis maar toch niet de mogelijkheid krijgen om te kopen.
Wablief? Leg mij eens uit hoe een index van 60 (tegenover nu 85, dus daling van 25 punten) betekent dat de prijzen 80 % dalen t.o.v. nu? Heb ik iets gemist bij de stof over indexeren destijds op de middelbare?

Daling tot 60 (30 % er vanaf volgens mij, maar ja, ik kan het fout hebben) lijkt mij echter wel onwaarschijnlijk. Er zijn te veel belangen mee gestoeid en vraag/aanbod gaat op een gegeven moment weer werken, ondanks restschulden her en der. Niet iedereen bekijkt het puur mathematisch gezien, maar als de huren nog eens 10 % omhoog gaan in de aankomende 3 jaar en de prijzen nog eens 10 % dalen in diezelfde tijd dan zit wordt het wel aantrekkelijk om te gaan kopen.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  zondag 2 februari 2014 @ 21:57:10 #190
165633 eriksd
The grand facade...
pi_136262896
Hoe kom jij nou op 80? Hij zegt toch 1/5e?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_136263969
quote:
5s.gif Op zondag 2 februari 2014 21:57 schreef eriksd het volgende:
Hoe kom jij nou op 80? Hij zegt toch 1/5e?
1/5e van de huidige prijzen = 20 % van de huidige prijzen = 80 % daling t.o.v. de huidige prijzen? Dat is iig mijn lezing. Alternatief zegt hij dat de daling nog eens 1/5e van de huidige prijzen afhaalt. Beter, maar alsnog way off.

Of is er een derde interpretatie die ik zo snel niet zie?
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  zondag 2 februari 2014 @ 22:11:15 #192
165633 eriksd
The grand facade...
pi_136264034
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 22:10 schreef Omentuva het volgende:

[..]

1/5e van de huidige prijzen = 20 % van de huidige prijzen = 80 % daling t.o.v. de huidige prijzen? Dat is iig mijn lezing. Alternatief zegt hij dat de daling nog eens 1/5e van de huidige prijzen afhaalt. Beter, maar alsnog way off.

Of is er een derde interpretatie die ik zo snel niet zie?
Ik lees het als 1/5e eraf. :P
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_136264283
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 22:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik lees het als 1/5e eraf. :P
Ik mis het woordje 'af' (of iets dergelijks) in zijn zin daarvoor, dus vandaar dat ik de eerste lezing nam. Either way: het is nu een iets minder grove fout, maar het verschil tussen 20 of 30 % eraf vind ik alsnog eigenlijk wel een beetje veel.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
pi_136264616
Als de gemeenten na de verkiezingen hun grond gaan dumpen, en die kans is aannemelijk, dan kunnen er eindelijk weer goedkope nieuwbouwwoningen worden gebouwd.
Dat zal ervoor zorgen dat de huizenprijzen verder zullen dalen, maar echt niemand is dan ook gebaat bij stijgende huizenprijzen.
KOOP NU EEN HUIS, ANDERS BEN JE TE LAAT!!!
  zondag 2 februari 2014 @ 22:27:27 #195
165633 eriksd
The grand facade...
pi_136265328
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 22:18 schreef FrankElst het volgende:
Als de gemeenten na de verkiezingen hun grond gaan dumpen, en die kans is aannemelijk, dan kunnen er eindelijk weer goedkope nieuwbouwwoningen worden gebouwd.
Dat zal ervoor zorgen dat de huizenprijzen verder zullen dalen, maar echt niemand is dan ook gebaat bij stijgende huizenprijzen.
Behalve pensioenfondsen, de overheid en huizenbezitters.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_136265542
Waarom is de kans aannamelijk derde gemeenten hun grond gaan dumpen? Het is hun strop
pi_136268165
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2014 22:31 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom is de kans aannamelijk derde gemeenten hun grond gaan dumpen? Het is hun strop
Die kans is niet aannemelijk, dat is slechts wishfull thinking van 'FrankElst'.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_136268296
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 21:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

En wie heeft er dan belang bij dat zo'n groep de sjaak is? Bouwend Nederland niet, pensioenfondsen niet, de overheid niet, helemaal niemand.
Dus moeten starters maar veel te veel voor huizen betalen om die lui in bescherming te nemen?
pi_136268490
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 23:20 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Dus moeten starters maar veel te veel voor huizen betalen om die lui in bescherming te nemen?
Moeten? Hoe dat zo? Je kunt toch altijd nog de goedkopere (en een immense vrijheid belovende) optie van huren kiezen?

(Als dat niet kan, dan betaal je dus kennelijk niet teveel...)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 3 februari 2014 @ 07:27:13 #200
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_136274510
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 22:18 schreef FrankElst het volgende:
Als de gemeenten na de verkiezingen hun grond gaan dumpen, en die kans is aannemelijk, dan kunnen er eindelijk weer goedkope nieuwbouwwoningen worden gebouwd.
Dat zal ervoor zorgen dat de huizenprijzen verder zullen dalen, maar echt niemand is dan ook gebaat bij stijgende huizenprijzen.
Waarom negeer je mijn posts nadat je eerst zelf zulke boute uitspaken deed? Erg zwak van je.
  maandag 3 februari 2014 @ 08:37:28 #201
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_136274955
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 23:20 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Dus moeten starters maar veel te veel voor huizen betalen om die lui in bescherming te nemen?
Yep. Dat ging toch al 20 jaar zo goed?
censuur :O
pi_136275140
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 12:44 schreef KneeDeep het volgende:
De waarde van persberichten - de NVM versus het CBS -

[ afbeelding ]
Zoiets had ik ook al in mijn hoofd.
Ik kon mij een persbericht van ze herinneren van vorige maand dat het weer omhoog gaat.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  FOK!fotograaf dinsdag 4 februari 2014 @ 11:52:17 #203
13368 NiGeLaToR
pi_136317046
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2014 12:48 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Hoezo is dat nog 20-30% te duur?
Wat is de m² prijs voor het perceel?
400-600m2 voor 210-230k euro, na aftrek van de korting. Dan moet er nog een huis op en het zijn stuk voor stuk de kavels die niemand wilde, tussen bestaande bouw van mensen die de kavels eromheen wel wilden.
pi_136328940
hoezo maar 20% te duur?

quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 11:52 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

400-600m2 voor 210-230k euro, na aftrek van de korting. Dan moet er nog een huis op en het zijn stuk voor stuk de kavels die niemand wilde, tussen bestaande bouw van mensen die de kavels eromheen wel wilden.
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 08:56 schreef RemcoDelft het volgende:
En dat voor stukjes zand die niet zo lang geleden 2000 euro waard waren als weiland. Nu worden er billboards voor gemaakt, complete websites, glimmende brochures, de gemeente heeft "een verkoopteam" van 3 oude ambtenaren, etc. etc. Dat alles zou compleet onzinnig zijn zonder de prijs 100 keer over de kop te laten gaan.
Een weiland van 1 hectare (10 000 m2) kost iets van 20-30 duizend in NH.
omgerekend voor 600 m2 is dat 1500 per kavel.

Waar gaat dat verschil heen? Naar de boer van wie dat weiland was en jaaa naar de gemeente die ook winst opstreek.
Jarenlang gaat het al zo. Bij bijna elke nieuwbouw
seduco sum.en ben erg stout
pi_136329168
Straten aanleggen, riolering stroomkabels groene parkjes enz kost ook geld he
  dinsdag 4 februari 2014 @ 17:54:59 #206
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_136329359
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 17:49 schreef arjan1112 het volgende:
Straten aanleggen, riolering stroomkabels groene parkjes enz kost ook geld he
Straten: 3 tientjes per vierkante meter?
Riolering: betaal je apart
Stroomkabels: betaal je apart
Groene parkjes: betaal je al je hele leven belasting voor
enz.
Plus: al deze dingen kosten echt niet meer in de Randstad dan 200 km naar het oosten.
censuur :O
pi_136329360
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 17:49 schreef arjan1112 het volgende:
Straten aanleggen, riolering stroomkabels groene parkjes enz kost ook geld he
1500 euro + gedeelte van de kosten om er een wijk van te maken(maar nog niet het huis bouwen) is kleiner dan 230 000
seduco sum.en ben erg stout
pi_136329665
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 17:49 schreef arjan1112 het volgende:
Straten aanleggen, riolering stroomkabels groene parkjes enz kost ook geld he
landbouwgrond is 4.000 e per ha. Nog geen 2 kwartjes de meter dus.
pi_136329795
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:02 schreef Metaan het volgende:

[..]

landbouwgrond is 4.000 e per ha. Nog geen 2 kwartjes de meter dus.
Waar koop je landbouwgrond voor 4.000 per hectare? Bulgarije?
pi_136329819
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:02 schreef Metaan het volgende:

[..]

landbouwgrond is 4.000 e per ha. Nog geen 2 kwartjes de meter dus.
Ook in noord-holland?
sorry ik weet niet of het 20000 is. Het was wel 20-30 duizend voor de crisis(in nh).
seduco sum.en ben erg stout
pi_136329886
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:06 schreef SergeantFluffy het volgende:

[..]

sorry ik weet niet of het 20000 is. Het was wel 20 000 voor de crisis(in nh).
Ook in noord-holland?
Voor 20.000 per hectare koop je ook niet veel. De landbouwwaarde is het Noordoosten vaak al 40-60.000 per hectare maar zodra je wilt kopen met enige kans op ruimtelijke ontwikkeling verdubbelt dat minstens.
pi_136330083
Riolering betaal je apart? Bedoel je middels de afvalstoffenheffing? Dus mensen die gestapeld wonen moeten de vrijstaande huizen maar subsidieren met de afvalstoffenheffing die alleen afhankelijk is van het inwoners per wooneenheid?
pi_136330245
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:14 schreef Basp1 het volgende:
Riolering betaal je apart? Bedoel je middels de afvalstoffenheffing? Dus mensen die gestapeld wonen moeten de vrijstaande huizen maar subsidieren met de afvalstoffenheffing die alleen afhankelijk is van het inwoners per wooneenheid?
Over het algemeen zit de aanleg van voorzieningen als riolering, plantsoenen en wegen verwekt in de grondexploitatie van een nieuwe wijk. Dat is een goed te verdedigen keuze maar ik vermoed dat bepaalde mensen hier graag subsidie van alle inwoners van een stad willen voor de inwoners van nieuwbouwwijken :).
In de praktijk dus vooral de projectontwikkelaars voorzien van steun.
pi_136330271
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:14 schreef Basp1 het volgende:
Riolering betaal je apart? Bedoel je middels de afvalstoffenheffing? Dus mensen die gestapeld wonen moeten de vrijstaande huizen maar subsidieren met de afvalstoffenheffing die alleen afhankelijk is van het inwoners per wooneenheid?
Ja om zoveel mogelijk ge(mis)bruik te maken van het systeem, moet je een huis zo afgelegen mogelijk kopen met een rioolaansluiting.
En dan heb je voor dezelfde afvalstofheffing, heel wat meer door de gemeente onderhouden riool voor de deur dan die flatbewoners. :)
seduco sum.en ben erg stout
pi_136330428
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waar koop je landbouwgrond voor 4.000 per hectare? Bulgarije?
1100, 1200 eerder

Die prijzen kunnen iets omhoog nu andere eu ers sinds 1 jan ook mogen kopen.
pi_136331596
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:23 schreef Metaan het volgende:

[..]

1100, 1200 eerder

Die prijzen kunnen iets omhoog nu andere eu ers sinds 1 jan ook mogen kopen.
Maar niet in Nederland dus?
Ofwel kom je in Nederland dergelijke prijzen tegen? En zo ja, waar?
pi_136338675
Aangezien hier toch volop gespeculeerd wordt over woningprijzen e.d:
Heeft er iemand zin om een paar scenarios te bedenken die realistisch zijn voor de komende 30 jaar? Ik wil bekijken in welke scenarios kopen of huren gunstiger is in mijn geval (huidige huurwoning of beoogde koopwoning).

Ik heb deze input nodig:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
jaar    inflatie     salaris      woningprijs  huurprijs
2014    1,015        1,015        1,015        1,015
2015    1,015        1,015        1,015        1,015
2016    1,015        1,015        1,015        1,015
2017    1,015        1,015        1,015        1,015
2018    1,015        1,015        1,015        1,015
2019    1,015        1,015        1,015        1,015
2020    1,015        1,015        1,015        1,015
2021    1,015        1,015        1,015        1,015
2022    1,015        1,015        1,015        1,015
2023    1,015        1,015        1,015        1,015
2024    1,015        1,015        1,015        1,015
2025    1,015        1,015        1,015        1,015
2026    1,015        1,015        1,015        1,015
2027    1,015        1,015        1,015        1,015
2028    1,015        1,015        1,015        1,015
2029    1,015        1,015        1,015        1,015
2030    1,015        1,015        1,015        1,015
2031    1,015        1,015        1,015        1,015
2032    1,015        1,015        1,015        1,015
2033    1,015        1,015        1,015        1,015
2034    1,015        1,015        1,015        1,015
2035    1,015        1,015        1,015        1,015
2036    1,015        1,015        1,015        1,015
2037    1,015        1,015        1,015        1,015
2038    1,015        1,015        1,015        1,015
2039    1,015        1,015        1,015        1,015
2040    1,015        1,015        1,015        1,015
2041    1,015        1,015        1,015        1,015
2042    1,015        1,015        1,015        1,015
2043    1,015        1,015        1,015        1,015
2044    1,015        1,015        1,015        1,015

Spaarrentes en hypotheekrente heb ik nog niet meegenomen in het model. Die vind zijn lastig mee te nemen omdat het afhangt van keuzes: 5 jaar vast, 10 jaar vast etc. Ik ga nog nadenken hoe ik dit mee kan nemen.
pi_136339686
In het geval de woningprijzen de komende 8 jaar nog eens 25% dalen (absolute daling) en vanaf dan met de inflatie (2%) meestijgen, dan zou m'n huis de eerste 3 jaar licht onder water komen, daarna is er overwaarde. Kopen is in dat geval na 15 jaar gunstiger dan huren (qua totaal vermogen). Op zich lijkt me dit een vrij zwart, maar nog steeds denkbaar scenerio.

De gevolgen zijn beperkt. Ik kan nog steeds relatief snel verhuizen. De onderwaarde wordt de eerste paar jaar grotendeels afgedekt door spaargeld. In zo'n geval zitten veel anderen in veel grotere problemen lijkt me.

Wat denken jullie?
pi_136360274
Hangt er van af wat ze in De Haag doen mbt immigratie.
Gaat de deur nog verder op slot en blijft de economie krimpen dan gaat Nederland gewoon vlotjes leeglopen en neemt de druk , vooral buiten de Randstad, op de woningmarkt verder af en zullen de prijzen elk jaar iets dalen. Buiten Amsterdam natuurlijk.

Andere krimpstaten in Europa laten dat patroon ook al zien. Continue daling van de woningprijzen buiten de hoofdstad.

Zetten we de deur voor immigratie wijd open zoals Zweden, Canada en Belgi bve dan kun je weer sterke stijgingen van de huizenprijzen verwachten.
pi_136422503
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 13:21 schreef Metaan het volgende:
Hangt er van af wat ze in De Haag doen mbt immigratie.
Krijg nou niet de indruk dat de gemiddelde immigrant zich op de koopwoningenmarkt stort.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_136424704
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 22:48 schreef blomke het volgende:

[..]

Krijg nou niet de indruk dat de gemiddelde immigrant zich op de koopwoningenmarkt stort.
Jij dacht dat medische specialisten uit India bv een flatje gaan huren?

Verder kun je de huurmarkt en koopmarkt niet bepaald los zien van elkaar.
Wat dacht je dat er met de kooprijzen van huizen in Emmen gebeurt als je een huis voor 200e per maand kunt huren?
pi_136433993
http://www.iex.nl/Column/116042/Hypotheekcijfers.aspx

quote:
De cijfers zeggen voldoende. De huizenmarkt staat er heel slecht voor. Ik verwacht dat hier de komende jaren geen verbetering in komt. Het aantal onderwaterhypotheken zal verder stijgen. Dit scenario is - behalve voor de huiseigenaren - ook niet goed voor politiek Den Haag en ook niet voor de banken.
Het is beter voor de banken als de huizenprijzen juist weer gaan stijgen. Bovendien mag de hypotheekrente niet teveel stijgen. Ik verwacht de komende maanden dus vooral positieve berichten vanuit Den Haag over de huizenmarkt. U weet waarom.
pi_136436064
quote:
Tja...



http://online.wsj.com/new(...)e_hpp_LEFTTopStories

quote:
The Netherlands—The most debt-burdened households in the euro zone aren't in Portugal, Ireland or Greece, the currency bloc's trio of bailed-out countries. Spanish households—which borrowed heavily in the boom years to build and buy houses—aren't even close to the top.

The title of most indebted goes to households in the Netherlands, and the main reason is the enormous mortgages that the Dutch—though frugal by reputation—take out.
Individuele schuld is zelfs hoger in NL dan de VS.
  vrijdag 7 februari 2014 @ 13:40:25 #224
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_136436221
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 13:36 schreef DeRakker. het volgende:
Individuele schuld is zelfs hoger in NL dan de VS.
"Maar daar staat waarde tegenover" :')
Want je kan beter 300.000 euro schuld hebben voor een klein rijtjeshuis, dan 15.000 dollar schuld voor een auto.
censuur :O
pi_136436398
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 13:40 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

"Maar daar staat waarde tegenover" :')
Want je kan beter 300.000 euro schuld hebben voor een klein rijtjeshuis, dan 15.000 dollar schuld voor een auto.
Dat hangt ervan af waar dat huis staat.

Nederland is op weg een krimpstaat te worden, de VS groeien nog hard.
Een significant deel van de Nederlandse woningvoorraad zal nog te maken krijgen met substantiele prijsverlagingen. Als je het al aan de straatstenen kwijt kunt....
pi_136436520
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 13:36 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Tja...

[ afbeelding ]

http://online.wsj.com/new(...)e_hpp_LEFTTopStories

[..]

Individuele schuld is zelfs hoger in NL dan de VS.
cijfers uit 2010?

het is 2014 nu
pi_136436910
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 13:40 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

"Maar daar staat waarde tegenover" :')
Want je kan beter 300.000 euro schuld hebben voor een klein rijtjeshuis, dan 15.000 dollar schuld voor een auto.
Het probleem is dat veel waarde is verdwenen door de grote daling in huizen prijzen.
Veel hypotheek schulden zijn hoger dan de huizenprijzen.
pi_136436974
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 13:48 schreef Metaan het volgende:

[..]

cijfers uit 2010?

het is 2014 nu


Weinig verschil, beetje hoger.

Wel een positieve ontwikkeling mede door de lage rente is dat veel hypotheekschuld nu wordt afgelost.
pi_136437417
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 13:45 schreef Metaan het volgende:

[..]

Dat hangt ervan af waar dat huis staat.

Nederland is op weg een krimpstaat te worden, de VS groeien nog hard.
Een significant deel van de Nederlandse woningvoorraad zal nog te maken krijgen met substantiele prijsverlagingen. Als je het al aan de straatstenen kwijt kunt....
Per wanneer gaat het aantal huishoudens in Nederland eigenlijk flink dalen?
pi_136439643
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 14:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Per wanneer gaat het aantal huishoudens in Nederland eigenlijk flink dalen?
In de perifere regios is dat al het geval.

Voor de rest hangt er er gewoon vanaf wat ''Den Haag'' besluit omtrent immigratie. Blijft het moeilijk om Nederland binnen te komen (zelfs voor huwelijkspartners van autochtonen) zoals nu, dan zullen we vlot een krimpstaat worden.

Muv Amsterdam.

Dat sie je ook in andere krimpstaten (Roemenie, Bulgarije) : De hoofdstad groeit door , de rest zieltoogt.
pi_136441630
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 15:22 schreef Metaan het volgende:

[..]

In de perifere regios is dat al het geval.

Voor de rest hangt er er gewoon vanaf wat ''Den Haag'' besluit omtrent immigratie. Blijft het moeilijk om Nederland binnen te komen (zelfs voor huwelijkspartners van autochtonen) zoals nu, dan zullen we vlot een krimpstaat worden.

Muv Amsterdam.

Dat sie je ook in andere krimpstaten (Roemenie, Bulgarije) : De hoofdstad groeit door , de rest zieltoogt.
Komop iets concreter, steunt het CBS bijvoorbeeld je gedachten over de demografische ontwikkelingen?
pi_136443971
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 23:39 schreef Metaan het volgende:
Jij dacht dat medische specialisten uit India bv een flatje gaan huren?
Die zijn hier meestal tijdeljk en krijgen vaak via de universiteit een huurflat ja.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_136444029
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 17:31 schreef blomke het volgende:

[..]

Die zijn hier meestal tijdeljk en krijgen vaak via de universiteit een huurflat ja.
Ga eens in het AMC kijken zou ik zeggen. 20 % van de specialisten zijn buitenlanders.
Die pakken gemiddeld 350.000 euri per jaar.
Wat moeten die op de huurmarkt?
pi_136449272
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 16:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Komop iets concreter, steunt het CBS bijvoorbeeld je gedachten over de demografische ontwikkelingen?
pi_136450291
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 13:36 schreef DeRakker. het volgende:
Individuele schuld is zelfs hoger in NL dan de VS.
Geen goeie vergelijking. Zet daar de spaartegoeden en pensioenfondsen eens tegenover
  vrijdag 7 februari 2014 @ 20:44:13 #236
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_136450687
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 13:36 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Tja...

[ afbeelding ]

http://online.wsj.com/new(...)e_hpp_LEFTTopStories

[..]

Individuele schuld is zelfs hoger in NL dan de VS.
Goh, verrassend dat in landen die compleet onbevolkt zijn de grond goedkoper is!!!! :o
  vrijdag 7 februari 2014 @ 20:49:06 #237
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_136450899
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 17:31 schreef blomke het volgende:

[..]

Die zijn hier meestal tijdeljk en krijgen vaak via de universiteit een huurflat ja.
Waarom weet je dat? Heb je daar argumenten voor?
pi_136452385
quote:
5s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 20:49 schreef pfaf het volgende:
Waarom weet je dat? Heb je daar argumenten voor?
Omdat AGIO's en AGNIO's in VUMC mijn collega's waren en echt niet op de 3,5 ¤ton zaten.

Overigens ben ik het wel met metaan eens dat een groot deeel van Nederland ontvolkt en een spookgebied wordt, . Buiten de Randstad heb je niets te zoeken, behalve natuurschoon zoals aardbevingen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_136455638
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 19:58 schreef Metaan het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
-0.04% voor de gehele provincie dus?
  vrijdag 7 februari 2014 @ 23:05:15 #240
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_136456013
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 21:28 schreef blomke het volgende:

[..]

Omdat AGIO's en AGNIO's in VUMC mijn collega's waren en echt niet op de 3,5 ¤ton zaten.

Overigens ben ik het wel met metaan eens dat een groot deeel van Nederland ontvolkt en een spookgebied wordt, . Buiten de Randstad heb je niets te zoeken, behalve natuurschoon zoals aardbevingen.

Mijn buren zijn dan weer Indische academici die wel genoeg krijgen voor een goed huis. Staan we nu weer gelijk in verhaaltjes en kan het weer objectief worden?

Oh ja, ik wil nog niet dood in de Randstad gevonden worden, maar dat zal voor jou ook wel te veel zijn om te begrijpen he... :D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')