quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:17 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wat dus inhoudt dat Boilesen echt niet kan voetballen
Natuurlijk valt het niet enkel samen met geluk. Vanzelfsprekend heeft Ajax de nodige kwaliteiten en een meestercoach waardoor ze op heel veel terug kunnen vallen. Een Feyenoord dat conditioneel top was zou daarentegen mogelijk nog wel een overwinning of verlenging over de streep hebben getrokken waarbij het nu eigenlijk na het eerste half uur al redelijk duidelijk was dat Ajax dit waarschijnlijk niet meer weg zou geven.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:15 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
De Boer paste zijn team goed aan, trok Clasie en Vilhena weg uit het centrum waardoor er veel ruimte kwam. Was niet zozeer geluk in mijn opinie.
Gedeeltelijk waar. Na die 1-1 was Feyenoord in de war en bleef het niet meer voetballen. Daar ging het de mist in. Dat leidde tot soort van paniek en gewoon te grote ruimtes.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:16 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dat kwam natuurlijk ook omdat Ajax een tandje bij ging schakelen wat wel vaker in de 2e helft van een wedstrijd gebeurt. Dan speel je de tegenstander kapot.
De enige die nog wel zijn man voorbij kwam dat was Schaken, maar ja die doet er dan weer niets mee.
Volgens mij gaat het gewoon over de wedstrijd hoor.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:17 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Je gaat je eigen spel analyseren in het Feyenoord-topic, dat kan lekker in het Ajax-topic.
daar is ook een apart topic voor pipoquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het gewoon over de wedstrijd hoor.
voetballend is hij prima, verdedigend echter niet zo sterk. Maar goed, dat is de moderne back nou eenmaal.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:17 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wat dus inhoudt dat Boilesen echt niet kan voetballen
Ajax had ook wel enigszins geluk met het spel van Van Beek. Die speelde prima, maar bleef constant op 1 lijn met Mathijsen. Mathijsen zakt steeds terug om zijn gebrek aan loopvermogen te verbloemen, van Beek liep steeds mee dus ontstond er ruimte voor Ajax. Dat probleem heeft de Vrij ook lang gehad.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Natuurlijk valt het niet enkel samen met geluk. Vanzelfsprekend heeft Ajax de nodige kwaliteiten en een meestercoach waardoor ze op heel veel terug kunnen vallen. Een Feyenoord dat conditioneel top was zou daarentegen mogelijk nog wel een overwinning of verlenging over de streep hebben getrokken waarbij het nu eigenlijk na het eerste half uur al redelijk duidelijk was dat Ajax dit waarschijnlijk niet meer weg zou geven.
Voor de 1-1 vond ik Ajax al een stuk sterker dan Feyenoord.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:18 schreef Muto het volgende:
[..]
Gedeeltelijk waar. Na die 1-1 was Feyenoord in de war en bleef het niet meer voetballen. Daar ging het de mist in. Dat leidde tot soort van paniek en gewoon te grote ruimtes.
Als je je laat uitspelen door Schaken kan je gewoon niet voetballen. Zelfs de linksback van Hoek had Schaken in z'n broekzakquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:19 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
voetballend is hij prima, verdedigend echter niet zo sterk. Maar goed, dat is de moderne back nou eenmaal.
Klopt, en ook in dit topic kan dat volgens mij prima.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:19 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
daar is ook een apart topic voor pipo
Is feyenoord.netwerk.to niets voor je? Heb je geen last van andere supporters.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:17 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Je gaat je eigen spel analyseren in het Feyenoord-topic, dat kan lekker in het Ajax-topic.
Kansen zijn er inderdaad zeker geweest. Maar zelfs een grotere of nieuwe achterstand had ik Ajax nog wel weg zien werken. Puur omdat Feyenoord het niet meer kon belopen, ze meer gaten lieten vallen, niet meer compact optraden. Gewoon dodelijk om dit Ajax ruimte te geven om te voetballen. Dan zal 90% van de clubs het afleggen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:17 schreef Happel het volgende:
[..]
Feyenoord had in de eerste helft meerdere kansen om de score uit te breiden. Gebeurde niet, dus wist al dat het moeilijk ging worden in de tweede helft. Zonde. Kans was er op zich wel om te winnen.
Je zou gewoon kunnen stellen dat Ajax de hele wedstrijd de betere was, alleen werd de tweede helft dat pas echt duidelijk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Voor de 1-1 vond ik Ajax al een stuk sterker dan Feyenoord.
Nee, dat kan niet prima in dit topic.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Klopt, en ook in dit topic kan dat volgens mij prima.
Tja, zoiets kan je ook zeggen over Janmaat. Fischer kan er dit jaar niets van maar liep Janmaat gisteren ook voorbij alsof het een paspop was.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Als je je laat uitspelen door Schaken kan je gewoon niet voetballen. Zelfs de linksback van Hoek had Schaken in z'n broekzak
Correcte analysequote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ajax had ook wel enigszins geluk met het spel van Van Beek. Die speelde prima, maar bleef constant op 1 lijn met Mathijsen. Mathijsen zakt steeds terug om zijn gebrek aan loopvermogen te verbloemen, van Beek liep steeds mee dus ontstond er ruimte voor Ajax. Dat probleem heeft de Vrij ook lang gehad.
Dan moet je een TR maken of naar feedback stappen. Zo moeilijk is het niet.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:21 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet prima in dit topic.
Ik praat o.a. normaal met Dven over de wedstrijd. Figuren als jij en Da_Sandman komen hier alleen maar om het kleine kind uit te hangen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Is feyenoord.netwerk.to niets voor je? Heb je geen last van andere supporters.
Het is en blijft ook gewoon veel te voorspelbaar. Op Boetius en Pelle na kom je enorm veel individuele kwaliteit tekort.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:18 schreef Muto het volgende:
[..]
Gedeeltelijk waar. Na die 1-1 was Feyenoord in de war en bleef het niet meer voetballen. Daar ging het de mist in. Dat leidde tot soort van paniek en gewoon te grote ruimtes.
Nee hoor, Feyenoord kan wel in het Feyenoord-topic besproken worden.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Uh, oke. Doe dit maar even in je joden topic.
ik zou het maar bij honkbal houden als ik jou wasquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Voor de 1-1 vond ik Ajax al een stuk sterker dan Feyenoord.
Ah, volgens mij post ik toch gewoon normaal over de wedstrijd. Ik zie muto wel gewoon normaal in gesprek met mij gaan.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:21 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik praat o.a. normaal met Dven over de wedstrijd. Figuren als jij en Da_Sandman komen hier alleen maar om het kleine kind uit te hangen.
Dat is gebaseerd op angst dat Mathijsen niet snel genoeg is bij een lange bal.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ajax had ook wel enigszins geluk met het spel van Van Beek. Die speelde prima, maar bleef constant op 1 lijn met Mathijsen. Mathijsen zakt steeds terug om zijn gebrek aan loopvermogen te verbloemen, van Beek liep steeds mee dus ontstond er ruimte voor Ajax. Dat probleem heeft de Vrij ook lang gehad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |