FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Crisis in Syri #107 Syri wordt Russisch-Sji'itisch
El_Matadorwoensdag 22 januari 2014 @ 02:40
al-assad-syrian-arab-army.jpg
000_nic6193791.jpg map_of_syria.jpgcustom-syria-displaced-1000-data.jpgtumblr_m7c8wgoulg1r1boeoo1_1280.jpgfull_war_against_syria.jpgsergie3.jpg
demonstrators_protest_syria_s_president_bashar_al__4fc743a14e.JPGSyria_Opposition_top_pic_1.jpg5925_syrian-refugees-iraq-getty-210812.jpgBB5qITNCMAEdr43.jpgBSm0bOBCYAAAph6.jpg
Screen-Shot-2013-07-17-at-11.42.46-AM.png
Why Syria is so complicated...

Vorige delen:
Topicreeks: Crisis in Syrie

Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op n pagina - Twitter

LiveBlogs
Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz

Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syri - Wikipedia
Documentaire: A History Of Syria With Dan Snow
Overzicht van gevechtsgroepen in Syri

Game on!
El_Matadorwoensdag 22 januari 2014 @ 02:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 02:35 schreef De_Ilias het volgende:
Ik ben onlangs nog aangehouden in Tunesie, waarom? Omdat ik een baard heb.... nee ik lieg niet! Wat een klote land!!!!
Ik ben onlangs nog aangehouden. Om niets, liep op straat. Relaxed praatje met de jonge politiemannetjes. Ze vonden Nederland wel tof. Voetbal, vrouwen, dat soort gesprekjes.

Wat is je punt, Ilias?

Wordt Syri Russisch-Sji'itisch grondgebied, denk je?
IPA35woensdag 22 januari 2014 @ 02:42
In zie ze al helemaal voor me, daar in Washington en Riyadh, flink op hun tanden aan het bijten.
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 02:43
quote:
10s.gif Op woensdag 22 januari 2014 02:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ben onlangs nog aangehouden. Om niets, liep op straat. Relaxed praatje met de jonge politiemannetjes. Ze vonden Nederland wel tof. Voetbal, vrouwen, dat soort gesprekjes.

Wat is je punt, Ilias?

Wordt Syri Russisch-Sji'itisch grondgebied, denk je?
Laat ik het zo zeggen, ik werd niet aangehouden.... Ik mocht het land niet binnenkomen omdat ik een Islamitisch uiterlijk had, mijn paspoort (nederlandse) werd afgepakt en ik mocht een hele dag zitten zonder eten en drinken. Werd uitgescholden door de douane en slecht behandeld.

Mijn punt? Salafisten kunnen ook gediscrimineerd worden!
El_Matadorwoensdag 22 januari 2014 @ 02:44
quote:
17s.gif Op woensdag 22 januari 2014 02:42 schreef IPA35 het volgende:
In zie ze al helemaal voor me, daar in Washington, flink op hun tanden aan het bijten.
Zelfde tijd als de eerste Golfoorlog, vlak na mijn 12e verjaardag. Mijn eerste kennismaking met de wereldpolitiek door een aan de buis gekluisterde pa.

Het was zo spannend allemaal.

Interessant te zien wat Rusland en Iran gaan doen. Hebben ze al gereageerd op deze "authentieke" foto's?
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 02:45
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 02:43 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen, ik werd niet aangehouden.... Ik mocht het land niet binnenkomen omdat ik een Islamitisch uiterlijk had, mijn paspoort (nederlandse) werd afgepakt en ik mocht een hele dag zitten zonder eten en drinken. Werd uitgescholden door de douane en slecht behandeld.

Mijn punt? Salafisten kunnen ook gediscrimineerd worden!
Heb jij het gevoel dat er mensen zijn die dit ontkennen dan ?

Je moet alleen de schuld niet wijzen naar Tunesi, maar naar achterlijke figuren als ISIS die het beeld verzieken.
El_Matadorwoensdag 22 januari 2014 @ 02:45
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 02:43 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen, ik werd niet aangehouden.... Ik mocht het land niet binnenkomen omdat ik een Islamitisch uiterlijk had, mijn paspoort (nederlandse) werd afgepakt en ik mocht een hele dag zitten zonder eten en drinken. Werd uitgescholden door de douane en slecht behandeld.

Mijn punt? Salafisten kunnen ook gediscrimineerd worden!
Dat lijkt me geen normaal beleid in Tunesi. Sta jij op terroristenlijsten ofzo?
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 02:48
Nee man! Ik zie er gewoon uit als een Salafist zoals ISIS figuren, daarom werd ik opgepakt. Dat was m'n eerste en laatste keer tunesie!
IPA35woensdag 22 januari 2014 @ 02:48
Tsja, Tunesi is jihadi exporteur nr. 1.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 02:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 02:48 schreef De_Ilias het volgende:
Nee man! Ik zie er gewoon uit als een Salafist zoals ISIS figuren, daarom werd ik opgepakt. Dat was m'n eerste en laatste keer tunesie!
Dat is precies wat ik bedoel he.
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 02:50
In Marokko gaat dat echt heel anders, veel meer vrijheid en veel meer veiligheid!
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 02:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 02:50 schreef De_Ilias het volgende:
In Marokko gaat dat echt heel anders, veel meer vrijheid en veel meer veiligheid!
In die zin begrijp ik ook niet goed hoe je voor een islamitische staat kan zijn.

Je vindt vrijheid immers wel belangrijk.
Charismatischwoensdag 22 januari 2014 @ 03:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 02:48 schreef De_Ilias het volgende:
Dat was m'n eerste en laatste keer tunesie!
Voortaan toch maar de actualiteiten in de gaten houden?

"In Tunesi is de noodtoestand van toepassing".

http://en.wikipedia.org/wiki/Ansar_al-Sharia_(Tunisia)
Gabrunal_2013woensdag 22 januari 2014 @ 07:27
Nu ik ben benieuwd naar het verloop van de conferentie.

Ik zag net Hague op televisie die uiteraard alle verantwoording van het slagen van deze conferentie bij het regime legde. Dat terwijl de uitgangspunten die zij hanteren al totaal onrealistisch zijn. Verder heeft iedereen het over de "misdaden" van Assad in verband met die foto's die heel toevallig net nu naar buiten worden gebracht. In een nota bene door Qatar geregisseerd onderzoek. Iran, 1 van de belangrijkste spelers zit niet aan tafel en allerlei partijen die niets met het conflict te maken hebben wel.

Goed ,het zwartepieten gaat weer beginnen, want het regime van Assad zal straks uiteraard de schuld krijgen van het mislukken van die conferentie, waarna de dreiging van (een vorm van) militair ingrijpen wellicht weer op tafel komt.

[ Bericht 5% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 22-01-2014 07:32:54 ]
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 08:04
Syrie had alvoor de burgeroorlog aangevallen moeten worden voor het schenden van mensenrechten. De oorlog is een direct gevolg van wanbeleid.
killfrenzywoensdag 22 januari 2014 @ 08:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 02:50 schreef De_Ilias het volgende:
In Marokko gaat dat echt heel anders, veel meer vrijheid en veel meer veiligheid!
Al jullie extremisme en criminaliteit zit in het buitenland :').
UncleScorpwoensdag 22 januari 2014 @ 08:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 08:04 schreef firefly3 het volgende:
Syrie had alvoor de burgeroorlog aangevallen moeten worden voor het schenden van mensenrechten. De oorlog is een direct gevolg van wanbeleid.
Tuurlijk, alle huidige leiders moesten eraan, tijd voor vervanging door nog meer extremistisch gelul.
Is er eigenlijk al 1 land in het Midden Oosten dat effectief verbeterd is na hun zogezegde revolutie ?
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 08:12
Er zijn al nieuwsberichten dat westerse inlichtingendiensten gezien hebben dat assad een dubbelrol speeld met isis!! om het westen te overtuigen dat de rebellen echt terroristen waren! Met een oliedeal (o.a. de isis "overname" van olie pijpleidingen). Niet alleen inlichtingen, maar ook mensen die isis etc verlaten hebben, hebben deze details.
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 08:16
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2014 08:06 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Al jullie extremisme en criminaliteit zit in het buitenland :').
:')
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 08:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 02:48 schreef De_Ilias het volgende:
Nee man! Ik zie er gewoon uit als een Salafist zoals ISIS figuren, daarom werd ik opgepakt. Dat was m'n eerste en laatste keer tunesie!
:r
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 08:21
http://www.telegraph.co.u(...)et-oil-deals.html?fb Oliedeals assad en al qaeda, en over de al qaeda extremisten die assad vrijliet.
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 02:43 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen, ik werd niet aangehouden.... Ik mocht het land niet binnenkomen omdat ik een Islamitisch uiterlijk had, mijn paspoort (nederlandse) werd afgepakt en ik mocht een hele dag zitten zonder eten en drinken. Werd uitgescholden door de douane en slecht behandeld.

Mijn punt? Salafisten kunnen ook gediscrimineerd worden!
De_Ilias Saddam was een taghut hond. Hij is niet als een leeuw gestorven.

En wat zeg je over de honderdduizenden Soennitische Koerden.

Zijn die ook als leeuwen gestorven of zijn dat ongelovigen volgens jou.
Mutant01woensdag 22 januari 2014 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 02:50 schreef De_Ilias het volgende:
In Marokko gaat dat echt heel anders, veel meer vrijheid en veel meer veiligheid!
Kerel jij wordt als baardmans in Marokko gewoon in de gaten gehouden. Je hebt het alleen niet door. Ze hebben daar een nog grotere hekel aan Salafisten dan in Tunesi.
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 09:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Kerel jij wordt als baardmans in Marokko gewoon in de gaten gehouden. Je hebt het alleen niet door. Ze hebben daar een nog grotere hekel aan Salafisten dan in Tunesi.
Wou ik net gaan zeggen, maar dacht laat maar gaan.

Ik heb het van dichtbij mogen meemaken. Familieleden die onterecht voor jaren achter de tralies hebben gezeten. Gewoon omdat ze baarden of niqaabs dragen.

Daarnaast heb ik een goede vriend die bij Marokkaanse inlichtingendienst werkt en waarvan ik 1 keer eens stiekem ( ja heel slecht maar het lag daar en ik wist dat het foto's waren) een kijkje genomen heb. Overal foto's van mannen in baarden die dus echt wel bij elke demonstratie of stap buiten gefotografeerd worden zonder dat zij het berhaupt door hebben.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2014 11:23:50 ]
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 11:16 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wou ik net gaan zeggen, maar dacht laat maar gaan.

Ik heb het van dichtbij mogen meemaken. Familieleden die onterecht voor jaren achter de tralies hebben gezeten. Gewoon omdat ze baarden of niqaabs dragen.

Daarnaast heb ik een goede vriend die bij Marokkaanse inlichtingendienst werkt en waarvan ik 1 keer eens stiekem ( ja heel slecht maar het lag daar en ik wist dat het foto's waren) een kijkje genomen heb. Overal foto's van mannen in baarden die dus echt wel bij elke demonstratie of stap buiten gefotografeerd worden zonder dat zij het berhaupt door hebben.

Dat klinkt heel slecht.

Waarom hebben jullie daar een hekel aan Salafisten. De meeste zijn niet zo erg. De enige Salafis die ik wel walgelijk en idioot vind zijn die ISIS-figuren.

Zelfs in Turkije haten ze geen Salafisten.
Aloulouwoensdag 22 januari 2014 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 11:16 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik heb het van dichtbij mogen meemaken. Familieleden die onterecht voor jaren achter de tralies hebben gezeten. Gewoon omdat ze baarden of niqaabs dragen.
De madkhali-salafisten (substroming) worden redelijk met rust gelaten, zijn vooral de andere salafisten in Marokko die (keihard) bestreden worden. Ilias' heeft een a-politieke vorm van salafisme tegenover "moslimheersers", vandaar de koning hen redelijk met rust laat. Alleen zodra het op sjieten aankomt verdwijnt dat a-politieke als sneeuw onder de zon :D
IPA35woensdag 22 januari 2014 @ 12:20
Het raar vinden dat ze zulke mensen in de gaten willen houden :') .
IkStampOpTacoswoensdag 22 januari 2014 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 08:21 schreef firefly3 het volgende:
http://www.telegraph.co.u(...)et-oil-deals.html?fb Oliedeals assad en al qaeda, en over de al qaeda extremisten die assad vrijliet.
Goed bericht om de terroristen dus alsnog te blijven steunen. :')
Charismatischwoensdag 22 januari 2014 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 02:50 schreef De_Ilias het volgende:
In Marokko gaat dat echt heel anders, veel meer vrijheid en veel meer veiligheid!
Over Syri:

"And if they come across murder & genocide, they deserve what happens to them. So do not mourn them."

firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 12:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Goed bericht om de terroristen dus alsnog te blijven steunen. :')
En weer 1 die al qaeda en fsa op 1 hoop gooid. Way to go !! Het wordt eens tijd dat er hier een cursusje wordt gegeven dat er meerdere groeperingen zijn.
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 13:29
Hey nieuwelingen hier in deze topicreeks.

Mijn beste vriend El_Matador. :D :D

En zo'n een of andere Islamofoob genaamd IkStamOpTacos.
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 13:37
quote:
2s.gif Op woensdag 22 januari 2014 12:22 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Over Syri:

"And if they come across murder & genocide, they deserve what happens to them. So do not mourn them."

Ik heb echt schijt aan die Madkhalis.

Nog even en ze gaan zeggen dat Mark Rutte een Waly Al Amr is(Moslimleider). :') :') :') :')
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 11:30 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dat klinkt heel slecht.

Waarom hebben jullie daar een hekel aan Salafisten. De meeste zijn niet zo erg. De enige Salafis die ik wel walgelijk en idioot vind zijn die ISIS-figuren.

Zelfs in Turkije haten ze geen Salafisten.
Zegt de uitspraak "my way or the highway" je iets?
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 09:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Kerel jij wordt als baardmans in Marokko gewoon in de gaten gehouden. Je hebt het alleen niet door. Ze hebben daar een nog grotere hekel aan Salafisten dan in Tunesi.
Baard = salafist ?

Wat een bekrompenheid.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 11:16 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wou ik net gaan zeggen, maar dacht laat maar gaan.

Ik heb het van dichtbij mogen meemaken. Familieleden die onterecht voor jaren achter de tralies hebben gezeten. Gewoon omdat ze baarden of niqaabs dragen.

Daarnaast heb ik een goede vriend die bij Marokkaanse inlichtingendienst werkt en waarvan ik 1 keer eens stiekem ( ja heel slecht maar het lag daar en ik wist dat het foto's waren) een kijkje genomen heb. Overal foto's van mannen in baarden die dus echt wel bij elke demonstratie of stap buiten gefotografeerd worden zonder dat zij het berhaupt door hebben.

:')

Wat een land dat Marokko dan... _O-
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 12:20 schreef IPA35 het volgende:
Het raar vinden dat ze zulke mensen in de gaten willen houden :') .
Ik vind het redelijk raar er mensen met baarden extra in de gaten worden gehouden, ja.
Djibrilwoensdag 22 januari 2014 @ 14:44
http://www.liveleak.com/view?i=123_1390391112
Hathorwoensdag 22 januari 2014 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 09:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Kerel jij wordt als baardmans in Marokko gewoon in de gaten gehouden. Je hebt het alleen niet door. Ze hebben daar een nog grotere hekel aan Salafisten dan in Tunesi.
Waarom precies?
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 14:53
quote:
Wat is er precies te zien eigenlijk ?
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 14:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 14:51 schreef Hathor het volgende:

[..]

Waarom precies?
Ontploffingsgevaar.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 14:54
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 14:53 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ontploffingsgevaar.
Een man met een baard ja?
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 14:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Een man met een baard ja?
Niet elke man met een baard natuurlijk.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 14:56
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 14:55 schreef Peunage het volgende:

[..]

Niet elke man met een baard natuurlijk.
Maar wel veel ?

In die baard zit een stofje dat ze psychisch maakt ofzo ?
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 14:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar wel veel ?

In die baard zit een stofje dat ze psychisch maakt ofzo ?
Ja precies.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 14:57
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 14:56 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja precies.
:')

Jij bent Arabier toch ?
Papierversnipperaarwoensdag 22 januari 2014 @ 14:57
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 14:56 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja precies.
Zou het niet makkelijker zijn als er een explosief stofje in baarden zou zitten?
Papierversnipperaarwoensdag 22 januari 2014 @ 14:58
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 14:56 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja precies.
Of als baarden zelf explosief zouden zijn?
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 15:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 14:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Jij bent Arabier toch ?
Natuurlijk gaan inlichtingendiensten niet iedereen met een baard in de gaten houden. Salafisten met een agressieve politieke ideologie zijn aan meer te herkennen dan hun baard. Bijvoorbeeld aan die ideologie. Iemand die steeds bij een bepaald soort demonstraties aanwezig is. Of steeds met een clubje afspreekt dat al in de gaten werd gehouden. Iemand die bijvoorbeeld vaak in zijn eentje naar Afghanistan of Pakistan afreist en maanden later terugkomt.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 15:04
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 15:02 schreef Peunage het volgende:

[..]

Natuurlijk gaan inlichtingendiensten niet iedereen met een baard in de gaten houden. Salafisten met een agressieve politieke ideologie zijn aan meer te herkennen dan hun baard. Bijvoorbeeld aan die ideologie. Iemand die steeds bij een bepaald soort demonstraties aanwezig is. Of steeds met een clubje afspreekt dat al in de gaten werd gehouden. Iemand die bijvoorbeeld vaak in zijn eentje naar Afghanistan of Pakistan afreist en maanden later terugkomt.
Ze geven dus goed de gewelddadige Salafisten hun zin...

De angst zit er namelijk al goed in. *)
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 15:10
quote:
7s.gif Op woensdag 22 januari 2014 14:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Of als baarden zelf explosief zouden zijn?
Explosieve baarden worden onderschat inderdaad.
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 15:22
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2014 13:51 schreef Peunage het volgende:

[..]

Zegt de uitspraak "my way or the highway" je iets?
Nee?, nog nooit van gehoord.
Charismatischwoensdag 22 januari 2014 @ 16:18
quote:
Een Syrische overgangsregering biedt geen plaats aan huidig president Bashar al-Assad. Dat zei Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken John Kerry woensdag bij aanvang van de internationale vredesconferentie over Syri in Zwitserland.
Een Amerikaans minister bepaalt namelijk wie er wel en niet plaats mag nemen in een overgangsregering.

quote:
De Syrische Nationale Coalitie, het belangrijkste Syrische oppositieverbond, heeft het vertrek van Assad altijd als belangrijkste eis gesteld voor de vredesonderhandelingen. "Dat is voor ons het enige gespreksonderwerp", aldus oppositieleider Ahmad al-Jarba.
SNC het belangrijkste Syrische oppositieverbond? Ahmad al-Jarba?

quote:
De omstreden president heeft in de afgelopen dagen echter meermaals te kennen gegeven niet na te denken over opstappen. In een interview maandag zei hij te rekenen op een herverkiezing in juni en noemde hij het idee van een overgangsregering "een goede grap".
'Geen plek voor Assad in Syrisch overgangsregime'
http://www.nu.nl/buitenla(...)overgangsregime.html
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 11:30 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dat klinkt heel slecht.

Waarom hebben jullie daar een hekel aan Salafisten. De meeste zijn niet zo erg. De enige Salafis die ik wel walgelijk en idioot vind zijn die ISIS-figuren.

Zelfs in Turkije haten ze geen Salafisten.
Kssst, Marokko altijd nummer 1 ja! 8-)
Frikandelbroodjewoensdag 22 januari 2014 @ 17:00
Turkije heeft inmiddels gereageerd op de autonomieverklaring van de Koerden in Syri.

SPOILER
tumblr_lr87dlitR71qaljwj.gif
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 08:08 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Is er eigenlijk al 1 land in het Midden Oosten dat effectief verbeterd is na hun zogezegde revolutie ?
Met Egypte ben ik er nog niet uit ;) De andere 3 landen hebben zeker een aantal verbeteringen gemaakt wat mij betreft.

[ Bericht 8% gewijzigd door Frikandelbroodje op 22-01-2014 18:37:43 ]
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 12:17 schreef Aloulou het volgende:

[..]

De madkhali-salafisten (substroming) worden redelijk met rust gelaten, zijn vooral de andere salafisten in Marokko die (keihard) bestreden worden. Ilias' heeft een a-politieke vorm van salafisme tegenover "moslimheersers", vandaar de koning hen redelijk met rust laat. Alleen zodra het op sjieten aankomt verdwijnt dat a-politieke als sneeuw onder de zon :D
Je wordt er inderdaad vrij gelaten. Ik weet dus door mijn vriendschap met een vriend dat alleen de salafisten die regelmatig demonstreren of aanwezig zijn bij demonstraties wel echt nauwlettend in de gaten geworden worden. Ook word je in de gaten gehouden als er enige connectie is met een vriend die een verleden heeft.

Valt niet te ontkennen dat Marokko een vrij hard beleid voert jegens alles wat te maken heeft met salafisme en wahabisme. Marokko is dan ook nog 1 van de weinige islamitische landen die niet overheerst wordt door salafisten.

Moge Marokko voor altijd stabiel blijven.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2014 17:04:19 ]
Mutant01woensdag 22 januari 2014 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 14:51 schreef Hathor het volgende:

[..]

Waarom precies?
Potentile bedreiging voor de samenleving I guess.
IkStampOpTacoswoensdag 22 januari 2014 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 13:29 schreef Baklava95 het volgende:
Hey nieuwelingen hier in deze topicreeks.

Mijn beste vriend El_Matador. :D :D

En zo'n een of andere Islamofoob genaamd IkStamOpTacos.
Meteen labels plakken. Jij komt er wel. :')
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2014 12:32 schreef firefly3 het volgende:

[..]

En weer 1 die al qaeda en fsa op 1 hoop gooid. Way to go !! Het wordt eens tijd dat er hier een cursusje wordt gegeven dat er meerdere groeperingen zijn.
In mijn ogen ben je voor of tegen. Ik ben voor Assad, het zal me verder een worst wezen wie tegen is. Zolang ze maar dood gaan en dat lijkt de goede kant op te gaan. :) _O_
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 17:09 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Meteen labels plakken. Jij komt er wel. :')

[..]

In mijn ogen ben je voor of tegen. Ik ben voor Assad, het zal me verder een worst wezen wie tegen is. Zolang ze maar dood gaan en dat lijkt de goede kant op te gaan. :) _O_
Hoe kan je voor een dictator zijn?De reden dat er demonstraties waren was omdat de bevolking te weinig vrijheden had.
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 17:31
Ik ben voor een democratische overgangsregering.
Gabrunal_2013woensdag 22 januari 2014 @ 17:32
De Amerikanen blokkeren de hele conferentie met hun onmogelijke opstelling. Het gaat erom dat de burgeroorlog stopt, het is niet relevant wie er dan aan de macht van zo''n regering staat. Dat kan prima Assad zijn en waarom ook niet. Hij heeft in ieder geval een relevante achterban. Het lijkt erop dat de Amerikanen geen vrede willen.
Charismatischwoensdag 22 januari 2014 @ 17:42
US secretly backs rebels to fight al-Qaeda in Syria
The United States and Gulf countries have been secretly backing efforts by opposition rebels to destroy al-Qaeda's most extreme wing in Syria, diplomats and rebels involved in the plan have told The Telegraph.
http://www.telegraph.co.u(...)-Qaeda-in-Syria.html
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 17:32 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
De Amerikanen blokkeren de hele conferentie met hun onmogelijke opstelling. Het gaat erom dat de burgeroorlog stopt, het is niet relevant wie er dan aan de macht van zo''n regering staat. Dat kan prima Assad zijn en waarom ook niet. Hij heeft in ieder geval een relevante achterban. Het lijkt erop dat de Amerikanen geen vrede willen.
Dus de oppositie moet hun wapens inleveren om de burgeroorlog te stoppen volgens jou? Dat is toch absurd om de meningen van duizenden mensen te negeren omdat 1 mannetje in het zadel wilt blijven???? Hoe moeilijk is het om een keer geen cda in de regering te hebben?
IkStampOpTacoswoensdag 22 januari 2014 @ 18:04
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2014 17:30 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Hoe kan je voor een dictator zijn?De reden dat er demonstraties waren was omdat de bevolking te weinig vrijheden had.
Waarom zou je niet voor een dictator kunnen zijn? Soms is een dictator simpelweg het beste voor een land. Kijk naar Libi, nu een hellhole, voorheen het rijkste land van Afrika op Zuid-Afrika na. De reden dat er demonstraties waren was omdat er te weinig vrijheid was? De reden dat er nu massaal mensen worden afgeslacht is omdat terroristen het zaakje hebben overgenomen terwijl er voorheen betrekkelijke vrede was.
IkStampOpTacoswoensdag 22 januari 2014 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 17:31 schreef firefly3 het volgende:
Ik ben voor een democratische overgangsregering.
En wie moeten daar dan in plaatsnemen? Voor zover ik zie heeft iedereen zich schuldig gemaakt aan misdaden. Alleen heeft Assad bewezen daadwerkelijk een land te kunnen besturen. Ik zou liever een afgestudeerde dokter aan het roer zien staan dan een willekeurige oude man die naar voren wordt geschoven omdat hij toevallig de langste baard heeft en het meest gelooft in wat er in die kopie van de bijbel staat.
Frikandelbroodjewoensdag 22 januari 2014 @ 18:10
Nogal onderscheidend artikel van The Telegraph. Assad zou Al-Qaeda niet bestrijden, integendeel, hij geeft ze een enorme boost. Aldus bronnen van Westerse inlichtingendiensten en deserteurs van ISIS. In het begin van de volksopstand zou Assad massaal extremisten hebben vrijgelaten om de revolutie te radicaliseren. Ook zou Assad ISIS en Jabhat al-Nusra betalen om olie en gas te winnen in gebieden die buiten haar controle waren gevallen. Die laatste twee beweringen waren al een tijdje bekend door een artikel van onder andere The Guardian begin 2013, maar er staan ook een aantal nieuwe dingen in. Apart.

quote:
Syria's Assad accused of boosting al-Qaeda with secret oil deals

Western intelligence suggests Bashar al-Assad collaborating with jihadists to persuade West the uprising is terrorist-led

The Syrian regime of President Bashar al-Assad has funded and co-operated with al-Qaeda in a complex double game even as the terrorists fight Damascus, according to new allegations by Western intelligence agencies, rebels and al-Qaeda defectors.


Jabhat al-Nusra, and the even more extreme Islamic State of Iraq and al-Shams (ISIS), the two al-Qaeda affiliates operating in Syria, have both been financed by selling oil and gas from wells under their control to and through the regime, intelligence sources have told The Daily Telegraph.

Rebels and defectors say the regime also deliberately released militant prisoners to strengthen jihadist ranks at the expense of moderate rebel forces. The aim was to persuade the West that the uprising was sponsored by Islamist militants including al-Qaeda as a way of stopping Western support for it.

The allegations by Western intelligence sources, who spoke on condition of anonymity, are in part a public response to demands by Assad that the focus of peace talks due to begin in Switzerland tomorrow be switched from replacing his government to co-operating against al-Qaeda in the “war on terrorism”.

“Assad’s vow to strike terrorism with an iron fist is nothing more than bare-faced hypocrisy,” an intelligence source said. “At the same time as peddling a triumphant narrative about the fight against terrorism, his regime has made deals to serve its own interests and ensure its survival.”

Intelligence gathered by Western secret services suggested the regime began collaborating actively with these groups again in the spring of 2013. When Jabhat al-Nusra seized control of Syria’s most lucrative oil fields in the eastern province of Deir al-Zour, it began funding its operations in Syria by selling crude oil, with sums raised in the millions of dollars.

“The regime is paying al-Nusra to protect oil and gas pipelines under al-Nusra’s control in the north and east of the country, and is also allowing the transport of oil to regime-held areas,” the source said. “We are also now starting to see evidence of oil and gas facilities under ISIS control.”

The source accepted that the regime and the al-Qaeda affiliates were still hostile to each other and the relationship was opportunistic, but added that the deals confirmed that “despite Assad’s finger-pointing” his regime was to blame for the rise of al-Qaeda in Syria.

Western diplomats were furious at recent claims that delegations of officials led by a retired MI6 officer had visited Damascus to re-open contact with the Assad regime. There is no doubt that the West is alarmed at the rise of al-Qaeda within the rebel ranks, which played a major role in decisions by Washington and London to back off from sending arms to the opposition.

But the fury is also an indication that they suspect they have been outmanoeuvred by Assad, who has during his rule alternated between waging war on Islamist militants and working with them.

After September 11, he co-operated with the United States’ rendition programme for militant suspects; after the invasion of Iraq, he helped al-Qaeda to establish itself in Western Iraq as part of an axis of resistance to the West; then when the group turned violently against the Iraqi Shias who were backed by Assad’s key ally, Iran, he began to arrest them again.

As the uprising against his rule began, Assad switched again, releasing al-Qaeda prisoners. It happened as part of an amnesty, said one Syrian activist who was released from Sednaya prison near Damascus at the same time.

“There was no explanation for the release of the jihadis,” the activist, called Mazen, said. “I saw some of them being paraded on Syrian state television, accused of being Jabhat al-Nusra and planting car bombs. This was impossible, as they had been in prison with me at the time the regime said the bombs were planted. He was using them to promote his argument that the revolution was made of extremists.”

Other activists and former Sednaya inmates corroborated his account, and analysts have identified a number of former prisoners now at the head of militant groups, including Jabhat al-Nusra, ISIS and a third group, Ahrar al-Sham, which fought alongside Jabhat al-Nusra but has now turned against ISIS.

One former inmate said he had been in prison with “Abu Ali” who is now the head of the ISIS Sharia court in the north-eastern al-Qaeda-run city of Raqqa. Another said he knew leaders in Raqqa and Aleppo who were prisoners in Sednaya until early 2012.

These men then spearheaded the gradual takeover of the revolution from secular activists, defected army officers and more moderate Islamist rebels.

Syrian intelligence has historically had close connections with extremist groups. In an interview with The Daily Telegraph after he defected, Nawaf al-Fares, a Syrian security chief, told how he was part of an operation to smuggle jihadist volunteers into Iraq from Syria after the 2003 invasion.

Aron Lund, editor of a website, Syria in Crisis, used by the Carnegie Endowment to monitor the war, said: “The regime has done a good job in trying to turn the revolution Islamist. The releases from Sednaya prison are a good example of this. The regime claims that it released the prisoners because Assad had shortened their sentences as part of a general amnesty. But it seems to have gone beyond that. There are no random acts of kindness from this regime.”

Rebels both inside and outside ISIS also say they believe the regime targeted its attacks on non-militant groups, leaving ISIS alone. “We were confident that the regime would not bomb us,” an ISIS defector, who called himself Murad, said. “We always slept soundly in our bases.”
Gabrunal_2013woensdag 22 januari 2014 @ 18:15
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2014 17:45 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dus de oppositie moet hun wapens inleveren om de burgeroorlog te stoppen volgens jou? Dat is toch absurd om de meningen van duizenden mensen te negeren omdat 1 mannetje in het zadel wilt blijven???? Hoe moeilijk is het om een keer geen cda in de regering te hebben?
Beter een stabiel land onder een dictator , dan een bloederige burgeroorlog en wetteloosheid waar rondplunderende bendes en moslimextremisten het voor het zeggen hebben. Er is maar 1 snelle oplosssing en dat is dat het westen samen met het Assad regime en Iran hand in hand het land weer stabiliseren en de Amerikanen hun invloed gebruiken om de Turken, Saoudis en Qatar te stoppen met het bewapenen van de terroristen.

Het feit dat de Amerikanen eerst al Iran niet op de conferentie willen en nu ineens als voorwaarde stellen dat Assad opstapt geeft aan dat de Amerikanen geen vrede willen.
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 08:57 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

De_Ilias Saddam was een taghut hond. Hij is niet als een leeuw gestorven.

En wat zeg je over de honderdduizenden Soennitische Koerden.

Zijn die ook als leeuwen gestorven of zijn dat ongelovigen volgens jou.
Nee broeder, Saddam was toen der tijd een ongelovige hond zoals ik heb gezegd. En dat was een grote missdaad en insha allah zijn de kurden als mujahidien dood gegaan.
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 09:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Kerel jij wordt als baardmans in Marokko gewoon in de gaten gehouden. Je hebt het alleen niet door. Ze hebben daar een nog grotere hekel aan Salafisten dan in Tunesi.
Onzin! Dit zijn woorden van iemand die nog nooit in Marokko heeft geleeft! Ik woon in Marokko en ik ken de geheime dienst omdat wij vaker dan 1 x door hun zijn benaderd! Wij werken met hun samen om de veiligheid van Marokko te bevorderen, de geheime dienst komt soms naar ons toe om samen thee te drinken en zaken uit te leggen. Zal ik je nog een klapper geven? Er zijn in de geheime dienst Salafisten werkzaam, wat vind je daarvaan?
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 11:16 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wou ik net gaan zeggen, maar dacht laat maar gaan.

Ik heb het van dichtbij mogen meemaken. Familieleden die onterecht voor jaren achter de tralies hebben gezeten. Gewoon omdat ze baarden of niqaabs dragen.

Daarnaast heb ik een goede vriend die bij Marokkaanse inlichtingendienst werkt en waarvan ik 1 keer eens stiekem ( ja heel slecht maar het lag daar en ik wist dat het foto's waren) een kijkje genomen heb. Overal foto's van mannen in baarden die dus echt wel bij elke demonstratie of stap buiten gefotografeerd worden zonder dat zij het berhaupt door hebben.

Dat zijn geen Salafisten maar Takfiries, zij zijn gevaarlijk voor de maatschapij! Die hebben wij salafisten liever kwijt dan rijk! Waarschijnlijk woont jouw familie in Sale/Tanger/Tetoune/Qnitra, hier komen dit soort mensen veel voor.
Frikandelbroodjewoensdag 22 januari 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Waarom zou je niet voor een dictator kunnen zijn? Soms is een dictator simpelweg het beste voor een land. Kijk naar Libi, nu een hellhole, voorheen het rijkste land van Afrika op Zuid-Afrika na. De reden dat er demonstraties waren was omdat er te weinig vrijheid was? De reden dat er nu massaal mensen worden afgeslacht is omdat terroristen het zaakje hebben overgenomen terwijl er voorheen betrekkelijke vrede was.
Uh, nee Libi was niet het rijkste land van Afrika.

En massaal mensen afgeslacht? Nou vertel eens, wie slachten elkaar af dan? Zover ik weet vermoordde Khadaffi meer mensen op n dag(abu salim)dan mensen die er zijn vermoord in de afgelopen twee jaar na de revolutie bij elkaar.

Als daar zo'n enorme anarchie is volgens jou, hoe komt het dan dat het moordcijfer daar lager is dan in Europese lidstaten zoals Litouwen?

Je kraamt onzin uit ISOT.
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Waarom zou je niet voor een dictator kunnen zijn? Soms is een dictator simpelweg het beste voor een land. Kijk naar Libi, nu een hellhole, voorheen het rijkste land van Afrika op Zuid-Afrika na. De reden dat er demonstraties waren was omdat er te weinig vrijheid was? De reden dat er nu massaal mensen worden afgeslacht is omdat terroristen het zaakje hebben overgenomen terwijl er voorheen betrekkelijke vrede was.
Daar is al lang over gesproken, de rijkdom in libie was vooral schijnrijdom waarbij onkosten vooral op andere manieren gemaakt werd. Schijnrijkdom dus. Het verschil tussen arm en rijk was daar enorm overigens. Terroristen kwamen pas een jaar later, toen woonwijken al weggevaagd waren.
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

En wie moeten daar dan in plaatsnemen? Voor zover ik zie heeft iedereen zich schuldig gemaakt aan misdaden. Alleen heeft Assad bewezen daadwerkelijk een land te kunnen besturen. Ik zou liever een afgestudeerde dokter aan het roer zien staan dan een willekeurige oude man die naar voren wordt geschoven omdat hij toevallig de langste baard heeft en het meest gelooft in wat er in die kopie van de bijbel staat.
Er zijn meer mensen in het land.
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 14:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Wat een land dat Marokko dan... _O-
Laat je niet gek maken door Marokkanen die niet weten wat zich afspeelt in Marokko, lekker in Nederland praten over Marokko en doen alsof men er verstand van heeft.

Marokko is een prachtige land met een prachtige landschap en cultuur (shirk praktijken weggelaten)!
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:15 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Beter een stabiel land onder een dictator , dan een bloederige burgeroorlog en wetteloosheid waar rondplunderende bendes en moslimextremisten het voor het zeggen hebben. Er is maar 1 snelle oplosssing en dat is dat het westen samen met het Assad regime en Iran hand in hand het land weer stabiliseren en de Amerikanen hun invloed gebruiken om de Turken, Saoudis en Qatar te stoppen met het bewapenen van de terroristen.

Het feit dat de Amerikanen eerst al Iran niet op de conferentie willen en nu ineens als voorwaarde stellen dat Assad opstapt geeft aan dat de Amerikanen geen vrede willen.
Het land is nooit echt stabiel geweest. Toerisme is er nooit doorheen gekomen en martelingen zijn er altijd al geweest. Vind je dit stabiel?
Intellectueelwoensdag 22 januari 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:27 schreef De_Ilias het volgende:
Marokko is een prachtige land met een prachtige landschap en cultuur (shirk praktijken weggelaten)!
Nah. Aantal jaren geleden nog in Marokko geweest. Geen significante verschillen tussen de Marokkanen daar, en de Marokkanen hier.
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:29 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Nah. Aantal jaren geleden nog in Marokko geweest. Geen significante verschillen tussen de Marokkanen daar, en de Marokkanen hier.
Klopt de Marokkanen als personen hebben vaak een K U T mentaliteit!
Brum_brumwoensdag 22 januari 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 02:43 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen, ik werd niet aangehouden.... Ik mocht het land niet binnenkomen omdat ik een Islamitisch uiterlijk had, mijn paspoort (nederlandse) werd afgepakt en ik mocht een hele dag zitten zonder eten en drinken. Werd uitgescholden door de douane en slecht behandeld.

Mijn punt? Salafisten kunnen ook gediscrimineerd worden!
Salafisten willen per definitie andere mensen discrimineren dus verwacht je nou echt medelijden?
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:17 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Nee broeder, Saddam was toen der tijd een ongelovige hond zoals ik heb gezegd. En dat was een grote missdaad en insha allah zijn de kurden als mujahidien dood gegaan.
Ja maar je zei later dat hij als een Leeuw is gestorven en dat hij misschien door Allah(swt) vergeven gaat worden (omdat hij de Sahada) uitsprak.

Als iemand de Sahada uitspreekt bij zijn dood betekent het niet dat automatisch al zijn zonden (inc kufr en shirk) vergeven worden. :') :') Je weet ook niet met welke intentie hij de Sahada uitsprak. Dat weet alleen Allah(swt)

Voor mij is hij een taghout, net als Bashar, Hassan Nasrallat, Atatturk, Alparslan Turkes, Bahceli, Khameini, Khadaffi en alle andere tawagheet.

[ Bericht 3% gewijzigd door Baklava95 op 22-01-2014 18:58:45 ]
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:17 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Nee broeder, Saddam was toen der tijd een ongelovige hond zoals ik heb gezegd. En dat was een grote missdaad en insha allah zijn de kurden als mujahidien dood gegaan.
Dat hoop ik ook. Inshallah zijn alle onschuldige slachtoffers van Saddam als Mujahideen doodgegaan.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:29 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Nah. Aantal jaren geleden nog in Marokko geweest. Geen significante verschillen tussen de Marokkanen daar, en de Marokkanen hier.
_O-

Dan heb jij een compleet andere ervaring dan ik. Veel Marokkanen hier (vooral de jeugd) is erg racistisch jegens negers en blanke , terwijl in Marokko iedereen welkom is.

Marokkanen in Marokko zijn een erg warm en gastvrij volk (die ervaring heb ik tenminste).
Intellectueelwoensdag 22 januari 2014 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:52 schreef theunderdog het volgende:
Dan heb jij een compleet andere ervaring dan ik. Veel Marokkanen hier (vooral de jeugd) is erg racistisch jegens negers en blanke , terwijl in Marokko iedereen welkom is.
Goede grap. Racisme in Marokko is een veel groter probleem dan hier. Negrode Marokkanen worden dan ook gewoon als minderwaardig beschouwd.

quote:
Marokkanen in Marokko zijn een erg warm en gastvrij volk (die ervaring heb ik tenminste).
Niets van gemerkt. De helft van de tijd probeert men je op te lichten.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Nogal onderscheidend artikel van The Telegraph. Assad zou Al-Qaeda niet bestrijden, integendeel, hij geeft ze een enorme boost. Aldus bronnen van Westerse inlichtingendiensten en deserteurs van ISIS. In het begin van de volksopstand zou Assad massaal extremisten hebben vrijgelaten om de revolutie te radicaliseren. Ook zou Assad ISIS en Jabhat al-Nusra betalen om olie en gas te winnen in gebieden die buiten haar controle waren gevallen. Die laatste twee beweringen waren al een tijdje bekend door een artikel van onder andere The Guardian begin 2013, maar er staan ook een aantal nieuwe dingen in. Apart.

[..]

Ik had nog enigszins "sympathie" voor Assad, maar nu mag hij van mij de kogel krijgen.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:20 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Onzin! Dit zijn woorden van iemand die nog nooit in Marokko heeft geleeft! Ik woon in Marokko en ik ken de geheime dienst omdat wij vaker dan 1 x door hun zijn benaderd! Wij werken met hun samen om de veiligheid van Marokko te bevorderen, de geheime dienst komt soms naar ons toe om samen thee te drinken en zaken uit te leggen. Zal ik je nog een klapper geven? Er zijn in de geheime dienst Salafisten werkzaam, wat vind je daarvaan?
Zolang die salafisten er in zitten om de veiligheid te bevorderen, is er geen probleem toch ?
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:54 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Goede grap. Racisme in Marokko is een veel groter probleem dan hier. Negrode Marokkanen worden dan ook gewoon als minderwaardig beschouwd.

[..]

Niets van gemerkt. De helft van de tijd probeert men je op te lichten.
Wel leuk dat je subjectieve ervaringen afdoet als een feit.
Intellectueelwoensdag 22 januari 2014 @ 19:01
Woordenwisseling tussen Muallem (MinBuza van Syrie) en Ban Ki Moon:

Intellectueelwoensdag 22 januari 2014 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wel leuk dat je subjectieve ervaringen afdoet als een feit.
Mijn feit en waarheid. Hoe jij er tegenaan kijkt boeit me verder vrij weinig.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 19:03
http://www.channel4.com/n(...)u-can-see-the-trauma

Een filmmaker gaat even uitmaken of kinderen een trauma hebben ondanks hun lach.... :') :') :')
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 19:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:02 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Mijn feit en waarheid. Hoe jij er tegenaan kijkt boeit me verder vrij weinig.
Dat je brilglazen beslagen zijn had ik al langer door.
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 19:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik had nog enigszins "sympathie" voor Assad, maar nu mag hij van mij de kogel krijgen.
Omdat...?
Intellectueelwoensdag 22 januari 2014 @ 19:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:05 schreef theunderdog het volgende:
Dat je brilglazen beslagen zijn had ik al langer door.
Maak je maar niet druk hoor. Mijn zicht op de wereld is vrij helder.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 19:08
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:07 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Omdat...?
Omdat hij volgens westerse inlichtingsdiensten Al Qaida groeperingen als bijvoorbeeld ISIS alles behalve bestrijdt, sterker nog : hij geeft ze een enorme boost.
Intellectueelwoensdag 22 januari 2014 @ 19:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:08 schreef theunderdog het volgende:
Omdat hij volgens westerse inlichtingsdiensten Al Qaida groeperingen als bijvoorbeeld ISIS alles behalve bestrijdt, sterker nog : hij geeft ze een enorme boost.
Voor je het weet beschuldigt men Assad nog van het hebben van WMDs. Maar goed dat jij dergelijke beweringen van uiterst betrouwbare inlichtingendiensten zeer serieus neemt. Chapeau hoor.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 19:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:09 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Voor je het weet beschuldigt men Assad nog van het hebben van WMDs.
Ik weet het, Assad is een lieveheersbeestje.
Intellectueelwoensdag 22 januari 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:10 schreef theunderdog het volgende:
Ik weet het, Assad is een lieveheersbeestje.
Ah, fantastische drogreden weer. Maar dat er nogal wat aan je redenaties schort is duidelijk.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 19:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:11 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Ah, fantastische drogreden weer. Maar dat er nogal wat aan je redenaties schort is duidelijk.
Assad fan-boys die volkomen vervreemd zijn van objectiviteit verdienen niets meer dan een drogredenering.

Jij en Veldkamp zien Assad als een soort held die niets meer verkeerd kan doen. Zelfs al beweren westerse inlichtingsdiensten het tegendeel, jij sluit gewoon je ogen en doet je vingers in je oren.

Maar wanneer er een bericht komt over de walgelijke daden van ISIS sta je weer paraat.
Slayagewoensdag 22 januari 2014 @ 19:17
hebben we al een deal?

SPOILER
:')
Intellectueelwoensdag 22 januari 2014 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:13 schreef theunderdog het volgende:
Assad fan-boys die volkomen vervreemd zijn van objectiviteit verdienen niets meer dan een drogredenering.
Sinds wanneer heb jij een monopolie op objectiviteit? Ben jij niet degene die mij een aantal posts gelden nog wees op de subjectiviteit van opinies? Niet heel erg consistent, wel?

quote:
Jij en Veldkamp zien Assad als een soort held die niets meer verkeerd kan doen. Zelfs al beweren westerse inlichtingsdiensten het tegendeel, jij sluit gewoon je ogen en doet je vingers in je oren.
Ik heb Assad in deze reeksen geen n keer verdedigd. Begrijp dan ook niet waar je die nonsens vandaan haalt. 'Zelfs al beweren Westerse inlichtingendiensten' is voor mij een lachwekkende statement. Deze inlichtingendiensten zijn niet geheel objectief wanneer het aankomt op Syri, laat staan de discutabele reputatie van deze inlichtingendiensten. Dat jij alles wat je te kennis aanneemt van deze diensten automatisch tot waarheid verheft spreekt boekdelen.
Slayagewoensdag 22 januari 2014 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 17:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Turkije heeft inmiddels gereageerd op de autonomieverklaring van de Koerden in Syri.

SPOILER
>:) O+ evil willow O+ >:)

daarnaast zijn de turken praktisch ingesteld en zijn ze binnen no time matties met de koerden, zie noord irak ^O^
Aloulouwoensdag 22 januari 2014 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:48 schreef Baklava95 het volgende:
Voor mij is hij een taghout, net als Bashar, Hassan Nasrallat, Atatturk, Alparslan Turkes, Bahceli, Khameini, Khadaffi en alle andere tawagheet.
En Erdogan? Ook een taghout? En Barzani?
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:17 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Sinds wanneer heb jij een monopolie op objectiviteit? Ben jij niet degene die mij een aantal posts gelden nog wees op de subjectiviteit van opinies? Niet heel erg consistent, wel?

[..]

Ik heb Assad in deze reeksen geen n keer verdedigd. Begrijp dan ook niet waar je die nonsens vandaan haalt. 'Zelfs al beweren Westerse inlichtingendiensten' is voor mij een lachwekkende statement. Deze inlichtingendiensten zijn niet geheel objectief wanneer het aankomt op Syri, laat staan de discutabele reputatie van deze inlichtingendiensten. Dat jij alles wat je te kennis aanneemt automatisch tot waarheid verheft spreekt boekdelen.
1: Ik zeg dat Assad fanboys volkomen vervreemd zijn van objectiviteit, en jij bent een Assad fanboy.

2: Het spreekt eerder boekdelen dat jij serieus van mening bent dat je zomaar informatie kan afwijzen...

Niets in dit conflict is objectieve informatie. Daarom is het ook van belang dat je zowel de media uit Nederland als de media uit Rusland en allerlei andere landen gaat volgen..

Op die manier kun je een relatief objectief beeld van dit conflict krijgen. Maar zeggen dat het niet waar is enkel en alleen omdat je leest dat het van de westerse inlichtingsdiensten komt is net zo goed onzin.
Intellectueelwoensdag 22 januari 2014 @ 19:22
quote:
99s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:19 schreef Slayage het volgende:
daarnaast zijn de turken praktisch ingesteld en zijn ze binnen no time matties met de koerden, zie noord irak ^O^
Hoe pragmatisch de Turken zijn komt wel duidelijk naar voren in Syri. Oh wacht, dat men de grenzen wagenwijd heeft opengezet voor jan en alleman heeft niet echt goed uitgepakt. En de enige reden dat Turkije 'matties' is met de Koerden in Irak komt door de corrupte en nepotistische Barzani-clan. In Syri daarentegen heeft een zusterorganisatie van de PKK de macht. Geheel andere koek.
Frikandelbroodjewoensdag 22 januari 2014 @ 19:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik had nog enigszins "sympathie" voor Assad, maar nu mag hij van mij de kogel krijgen.
Ik ben nu zeer benieuwd waar die gesprekken laatst tussen Westerse inlichtingendiensten en het regime over gingen.

Kerry beschuldigde de Syrische delegatie in Geneve ook al van het financieel steunen en expres afstaan van grondgebied aan terroristen om de angst voor extremisme aan te wakkeren. Ik ben in ieder geval blij dat de banden tussen Assad en Al-Qaeda nu langzaam steeds meer in de mainstream-media beginnen te komen. Moet eens een eind komen aan die sprookjes dat Assad gematigd is.

Trouwens, ik lees de laatste tijd dat het Westen steeds meer naar Assad opschuift, maar aan die media(propaganda)campagne die er nu tegen hem wordt gevoerd is dat niet te merken.
Intellectueelwoensdag 22 januari 2014 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:20 schreef theunderdog het volgende:
Het spreekt eerder boekdelen dat jij serieus van mening bent dat je zomaar informatie kan afwijzen…
Ik stel ze ter discussie. Maar goed, ik heb niet echt zin om hier een proleet van te doen overtuigen.
Veldkampwoensdag 22 januari 2014 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:01 schreef Intellectueel het volgende:
Woordenwisseling tussen Muallem (MinBuza van Syrie) en Ban Ki Moon:

Walgelijk hoe Ban Ki Moon zich arrogant - nadat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zich op schaamteloze wijze inmengde in de bepaling van de toekomstige Syrische regering - gedroeg en intervenieerde.... :r :r :r x 1000

Mijn antwoord:


Het gaat hier om de Nationale Soevereiniteit van een Soevereine VN-lidstaat - geen onderworpen slaaf - Syri tijdens een vredesconferentie die neutraal geleid moet worden. Niet gestuurd.

De Syrische regering heeft alle recht haar standpunt duidelijk te maken, omdat zij de legitieme vertegenwoordiging van de Syrische bevolking is en blijft naar internationaal recht

Ook als dat de Amerikanen, Israli's, Britten, Zuid-Koreanen, Fransen en andere meelopende NAVO-staatjes als Nederland niet bevalt.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:23 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Ik stel ze ter discussie. Maar goed, ik heb niet echt zin om hier een proleet van te doen overtuigen.
Doe dat vooral niet, kom beter met interessante nieuwtjes/informatie.. ;)
Intellectueelwoensdag 22 januari 2014 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Doe dat vooral niet, kom beter met interessante nieuwtjes/informatie.. ;)
Zodat jij ons weer van een zeer deskundige, objectieve en erudiete kijk op zaken kan voorzien? Laat me niet lachen.
Veldkampwoensdag 22 januari 2014 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Ik zeg dat Assad fanboys volkomen vervreemd zijn van objectiviteit, en jij bent een Assad fanboy.

2: Het spreekt eerder boekdelen dat jij serieus van mening bent dat je zomaar informatie kan afwijzen...

Niets in dit conflict is objectieve informatie. Daarom is het ook van belang dat je zowel de media uit Nederland als de media uit Rusland en allerlei andere landen gaat volgen..

Op die manier kun je een relatief objectief beeld van dit conflict krijgen. Maar zeggen dat het niet waar is enkel en alleen omdat je leest dat het van de westerse inlichtingsdiensten komt is net zo goed onzin.
De gruwelpropaganda met 'martelfoto's' in opdracht van Qatar en de uitgekookte vooraf afgesproken reacties van Amnesty en HRW zijn gewoonweg walgelijk.

Dat heeft niets met "Assad-fanboy" te maken, maar met nationale soevereiniteit.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 19:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Ik ben nu zeer benieuwd waar die gesprekken laatst tussen Westerse inlichtingendiensten en het regime over gingen.

Kerry beschuldigde de Syrische delegatie in Geneve ook al van het financieel steunen en expres afstaan van grondgebied aan terroristen om de angst voor extremisme aan te wakkeren. Ik ben in ieder geval blij dat de banden tussen Assad en Al-Qaeda nu langzaam steeds meer in de mainstream-media beginnen te komen. Moet eens een eind komen aan die sprookjes dat Assad gematigd is.

Trouwens, ik lees de laatste tijd dat het Westen steeds meer naar Assad opschuift, maar aan die media(propaganda)campagne die er nu tegen hem wordt gevoerd is dat niet te merken.
Ik merk eerder dat het westen van de pro-rebellen mentaliteit aan het afstappen is, maar of dat nu betekend dat ze meer richting Assad gaan weet ik niet.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 19:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:24 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Zodat jij ons weer van een zeer deskundige, objectieve en erudiete kijk op zaken kan voorzien? Laat me niet lachen.
Exact.... 8-)
Slayagewoensdag 22 januari 2014 @ 19:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:22 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Hoe pragmatisch de Turken zijn komt wel duidelijk naar voren in Syri. Oh wacht, dat men de grenzen wagenwijd heeft opengezet voor jan en alleman heeft niet echt goed uitgepakt. En de enige reden dat Turkije 'matties' is met de Koerden in Irak komt door de corrupte en nepotistische Barzani-clan. In Syri daarentegen heeft een zusterorganisatie van de PKK de macht. Geheel andere koek.
de truken kunnen ook gewoon matties worden met assad, no hard feelings en alles ^O^ gewoon een inschattings foutje :*

daarnaast doen de turken al zaken met het hoofd van de pkk, ocalan zelf al, dus ja de turken zijn behoorlijkl praktisch
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 19:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:25 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

De gruwelpropaganda met 'martelfoto's' in opdracht van Qatar en de uitgekookte vooraf afgesproken reacties van Amnesty en HRW zijn gewoonweg walgelijk.

Dat heeft niets met "Assad-fanboy" te maken, maar met nationale soevereiniteit.
Experts zijn het er over eens dat die foto,s gewoon echt zijn en dat het niets met propaganda te maken heeft.

Maja, zelfs al zou serieus elke wetenschapper het tegen je zeggen, Assad blijft een lekkere gozah he ?
Intellectueelwoensdag 22 januari 2014 @ 19:29
quote:
99s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:26 schreef Slayage het volgende:
de truken kunnen ook gewoon matties worden met assad, no hard feelings en alles ^O^ gewoon een inschattings foutje :*

daarnaast doen de turken al zaken met het hoofd van de pkk, ocalan zelf al, dus ja de turken zijn behoorlijkl praktisch
Turken zijn niet pragmatisch, en al helemaal niet onder Erdogan. Ik heb zelden een dergelijk falende buitenlandbeleid gezien onder leiding van Davatoglu. Hoe men de situatie in Egypte heeft aangepakt is bijna amateuristisch te noemen. Geen enkele vorm van pragmatisme getoond daar.
Slayagewoensdag 22 januari 2014 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:29 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Turken zijn niet pragmatisch, en al helemaal niet onder Erdogan. Ik heb zelden een dergelijk falende buitenlandbeleid gezien onder leiding van Davatoglu. Hoe men de situatie in Egypte heeft aangepakt is bijna amateuristisch te noemen. Geen enkele vorm van pragmatisme getoond daar.
zaken doen met cyprus, armenie, de pkk/iran/eu en dat alles tijdens de wacht van davutoglu :W :W :W

wat was pragmatisch geweest, de coup van sisi steunen? de turken hebben een hele verleden met coups meegemaakt en zijn daar een beetje klaar mee :W
Slayagewoensdag 22 januari 2014 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:29 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Turken zijn niet pragmatisch, en al helemaal niet onder Erdogan. Ik heb zelden een dergelijk falende buitenlandbeleid gezien onder leiding van Davatoglu. Hoe men de situatie in Egypte heeft aangepakt is bijna amateuristisch te noemen. Geen enkele vorm van pragmatisme getoond daar.
ik vergeet noord irak ff :9
Intellectueelwoensdag 22 januari 2014 @ 19:36
quote:
99s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:33 schreef Slayage het volgende:
zaken doen met cyprus, armenie, de pkk/iran/eu en dat alles tijdens de wacht van davutoglu :W :W :W
Niet heel lang geleden nog dreigde Turkije met het inzetten van haar marine als Cyprus niet toekomstige gasopbrengsten deelt met Noord-Cyprus. Weer een fantastische voorbeeld van pragmatisme. En Turkije doet geen zaken met Armeni; de grenzen zijn nog steeds dicht. En de relaties met de EU zijn ook geen iota verder geschoten. Sterker nog, de EU bekritiseert de Turkse regering de laatste tijd steeds vaker en 'heftiger'.

Turkije is allesbehalve pragmatisch vandaag de dag. Die claim is absurd.
IkStampOpTacoswoensdag 22 januari 2014 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:23 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Uh, nee Libi was niet het rijkste land van Afrika.

En massaal mensen afgeslacht? Nou vertel eens, wie slachten elkaar af dan? Zover ik weet vermoordde Khadaffi meer mensen op n dag(abu salim)dan mensen die er zijn vermoord in de afgelopen twee jaar na de revolutie bij elkaar.

Als daar zo'n enorme anarchie is volgens jou, hoe komt het dan dat het moordcijfer daar lager is dan in Europese lidstaten zoals Litouwen?

Je kraamt onzin uit ISOT.
Ik had het over Syri met het mensen afslachten.
Frikandelbroodjewoensdag 22 januari 2014 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:17 schreef Intellectueel het volgende:
Ik heb Assad in deze reeksen geen n keer verdedigd. Begrijp dan ook niet waar je die nonsens vandaan haalt. 'Zelfs al beweren Westerse inlichtingendiensten' is voor mij een lachwekkende statement. Deze inlichtingendiensten zijn niet geheel objectief wanneer het aankomt op Syri, laat staan de discutabele reputatie van deze inlichtingendiensten. Dat jij alles wat je te kennis aanneemt van deze diensten automatisch tot waarheid verheft spreekt boekdelen.
Ik weet dat de reputatie van dit soort 'lekken' niet goed is, terecht ook, maar ik heb toch de neiging dit te geloven.

Ten eerste omdat Assad al ruim een decennia geleden al goede banden met jihadisten onderhield. Tactiek is ook niet nieuw, je tegenstander radicaliseren en tegen elkaar uitspelen is een oude en effectieve tactiek. Een goede vergelijking gaat wel op met de Algerijnse Burgeroorlog. Daar infiltreerde de geheime dienst van het regime in radicale groepen om ze bijvoorbeeld massamoorden in de schoenen te schuiven.

Bovendien stelt dit Westerse inlichtingendiensten niet bepaald in een mooi daglicht. Ze zijn blijkbaar om de tuin geleidt door Assad en hebben het maar laten gebeuren. Awkward. Nogal andere koek dan dat conveusebaby's verhaal.

Bovendien lees ik hier al heel lang aanwijzingen over. Het zou me niks verbazen in ieder geval.
IkStampOpTacoswoensdag 22 januari 2014 @ 19:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

_O-

Dan heb jij een compleet andere ervaring dan ik. Veel Marokkanen hier (vooral de jeugd) is erg racistisch jegens negers en blanke , terwijl in Marokko iedereen welkom is.

Marokkanen in Marokko zijn een erg warm en gastvrij volk (die ervaring heb ik tenminste).
Komt omdat Nederland alleen de kansloze Berbers over de vloer krijgt. De zigeuners van Marokko, de mensen die daar zelfs worden uitgekotst.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:38 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Komt omdat Nederland alleen de kansloze Berbers over de vloer krijgt. De zigeuners van Marokko, de mensen die daar zelfs worden uitgekotst.
:')

De meerderheid in Marokko is berber.
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 19:39

👏👏👏
IkStampOpTacoswoensdag 22 januari 2014 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

De meerderheid in Marokko is berber.
Kan je nagaan hoe aids dat land is. :') Hier binnenkort overigens ook.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:41 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Kan je nagaan hoe aids dat land is. :') Hier binnenkort overigens ook.
Oke, trolololol ...
Slayagewoensdag 22 januari 2014 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:36 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Niet heel lang geleden nog dreigde Turkije met het inzetten van haar marine als Cyprus niet toekomstige gasopbrengsten deelt met Noord-Cyprus. Weer een fantastische voorbeeld van pragmatisme. En Turkije doet geen zaken met Armeni; de grenzen zijn nog steeds dicht. En de relaties met de EU zijn ook geen iota verder geschoten. Sterker nog, de EU bekritiseert de Turkse regering de laatste tijd steeds vaker en 'heftiger'.

Turkije is allesbehalve pragmatisch vandaag de dag. Die claim is absurd.
die claim is een feit :* :* :*
Intellectueelwoensdag 22 januari 2014 @ 19:47
quote:
99s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:43 schreef Slayage het volgende:

[..]

die claim is een feit :* :* :*
Feiten bestaan niet. Vraag maar aan theunderdog.
Frikandelbroodjewoensdag 22 januari 2014 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik merk eerder dat het westen van de pro-rebellen mentaliteit aan het afstappen is, maar of dat nu betekend dat ze meer richting Assad gaan weet ik niet.
Nah, ik vind niet dat het Westen ooit een echte pro-rebellen mentaliteit heeft gehad. Wantrouwen was er altijd, opzich redelijk terecht ook. En opschuiven richting Assad is wel wat ik hoor maargoed.


quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ik had het over Syri met het mensen afslachten.
Vertel eens over het hellhole dan. Ik ben zeer benieuwd.
Mutant01woensdag 22 januari 2014 @ 20:00
Het huidige Syri is ten dode opgeschreven. Gewoon verdelen onder de landen eromheen en klaar.
Slayagewoensdag 22 januari 2014 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:00 schreef Mutant01 het volgende:
Het huidige Syri is ten dode opgeschreven. Gewoon verdelen onder de landen eromheen en klaar.
welk stukje krijgt israel?
Mutant01woensdag 22 januari 2014 @ 20:01
quote:
99s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:01 schreef Slayage het volgende:

[..]

welk stukje krijgt israel?
De Golan.
Slayagewoensdag 22 januari 2014 @ 20:02
quote:
6s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De Golan.
beetje karig
Mutant01woensdag 22 januari 2014 @ 20:03
quote:
99s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:02 schreef Slayage het volgende:

[..]

beetje karig
Tja, als straf voor hun wangedrag in het verleden.
Intellectueelwoensdag 22 januari 2014 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:00 schreef Mutant01 het volgende:
Het huidige Syri is ten dode opgeschreven. Gewoon verdelen onder de landen eromheen en klaar.
De landen eromheen (Libanon, Jordani, Irak, etc) zitten helemaal niet te wachten op een stukje Syri.
Slayagewoensdag 22 januari 2014 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tja, als straf voor hun wangedrag in het verleden.
ja maar, de shoah ;(
Frikandelbroodjewoensdag 22 januari 2014 @ 20:05
Damascus aan Palestina geven *O*
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:23 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Walgelijk hoe Ban Ki Moon zich arrogant - nadat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zich op schaamteloze wijze inmengde in de bepaling van de toekomstige Syrische regering - gedroeg en intervenieerde.... :r :r :r x 1000

Mijn antwoord:


Het gaat hier om de Nationale Soevereiniteit van een Soevereine VN-lidstaat - geen onderworpen slaaf - Syri tijdens een vredesconferentie die neutraal geleid moet worden. Niet gestuurd.

De Syrische regering heeft alle recht haar standpunt duidelijk te maken, omdat zij de legitieme vertegenwoordiging van de Syrische bevolking is en blijft naar internationaal recht

Ook als dat de Amerikanen, Israli's, Britten, Zuid-Koreanen, Fransen en andere meelopende NAVO-staatjes als Nederland niet bevalt.
Jij met je soevereine staat. Noord korea is zeker ook een soevereine staat? _O-
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:00 schreef Mutant01 het volgende:
Het huidige Syri is ten dode opgeschreven. Gewoon verdelen onder de landen eromheen en klaar.
Doe dat dan ook maar direct met Egypte.... :')

En de Syrirs worden op die manier gewoon de nieuwe Koerden, top idee inderdaad ! ^O^ :')
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 20:17
The number of starving Syrians and Palestinians keeps rising. According to SHARP (the Syrian Arab Republic Humanitarian Assistance Response Plan) 6.3 million people are in critical need of food and agriculture assistance today, an increase of more than 50 per cent since June 2013.

They are victims of a political strategy, as the Assad regime uses sieges and starvation to impose collective punishment on opposition-held areas.

http://www.independent.co(...)syrians-9075456.html
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:10 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Jij met je soevereine staat. Noord korea is zeker ook een soevereine staat? _O-
Noord-Korea is ook een soevereigne staat. Wie daar de macht heeft en wat voor machtsvorm er is doet er niet toe.
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 20:25
Gevechten tussen de rebellen en isis in Azaz

706a7090d083ec522414662a.jpg
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 20:26
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:25 schreef Peunage het volgende:

[..]

Noord-Korea is ook een soevereigne staat. Wie daar de macht heeft en wat voor machtsvorm er is doet er niet toe.
Op papier zijn ze nog steeds in oorlog. Het is een non-argument overigens om "soevereine staat" te roepen. Elk land is ooit veroverd door een ander land.
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:26 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Op papier zijn ze nog steeds in oorlog. Het is een non-argument overigens om "soevereine staat" te roepen. Elk land is ooit veroverd door een ander land.
Misschien moet je de betekenis van soevereiniteit opzoeken. Of de VN vragen of ze de definitie van dat woord veranderen, of Noord-Korea uit die lijst verwijderen.
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 20:31
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:28 schreef Peunage het volgende:

[..]

Misschien moet je de betekenis van soevereiniteit opzoeken. Of de VN vragen of ze de definitie van dat woord veranderen, of Noord-Korea uit die lijst verwijderen.
Het gaat niet om de betekenis, het gaat om het (mis)bruik van het woord. Het woord zou verwijderd moeten worden uit het woordenboek want het schijnt een soort ultieme bescherming te bieden voor de machthebbers in elke land.

Jij denkt zo zwart wit dat je uiteraard niet weet wat ik bedoel. Net zoals je koeien en dolfijnen op 1 hoop gooide in een ander topic :D Maarja, extreem gelovigen denken vaak zwart wit.
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:31 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Het gaat niet om de betekenis, het gaat om het (mis)bruik van het woord. Het woord zou verwijderd moeten worden uit het woordenboek want het schijnt een soort ultieme bescherming te bieden voor de machthebbers in elke land.
Jij snapt het woord niet, jij moet het gewoon opzoeken in een paar woordenboeken en op wikipedia, misschien dat je het dan wel gaat snappen. Lijkt me praktischer dan een woord uit het woordenboek verwijderen.
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 20:34
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:32 schreef Peunage het volgende:

[..]

Jij snapt het woord niet, jij moet het gewoon opzoeken in een paar woordenboeken en op wikipedia, misschien dat je het dan wel gaat snappen. Lijkt me praktischer dan een woord uit het woordenboek verwijderen.
soeverein
soeverein bijv.naamw.Uitspraak: [suvə'rɛin] die of dat de meeste macht heeft Voorbeelden: `een soevereine staat`, `soevereine vorsten` ...

Ik weet wat het betekend, jij niet? Het toepassen/gebruiken van het woord zodat het land niet aangevallen mag worden slaat nergens op.
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:34 schreef firefly3 het volgende:

[..]

soeverein
soeverein bijv.naamw.Uitspraak: [suvə'rɛin] die of dat de meeste macht heeft Voorbeelden: `een soevereine staat`, `soevereine vorsten` ...

Ik weet wat het betekend, jij niet? Het toepassen/gebruiken van het woord zodat het land niet aangevallen mag worden slaat nergens op.
Ga nou niet zo filosofisch doen, dat werkt niet :')

Jij hebt gefaald, geef je faal gewoon toe.
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 20:40
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:38 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ga nou niet zo filosofisch doen, dat werkt niet :')

Jij hebt gefaald, geef je faal gewoon toe.
Ik meende het echt in de context, ik ken het woord al meer dan 10 jaar :') . Overigens faal jij hard, want Korea is nog steeds in oorlog officieel en is in tweeen gesplitst. Het heet niet voor niets "noord" korea.

Mensen zoals jij en veldkamp hebben de neiging om alles soeverein te noemen om er een soort beschermingsschil omheen te doen dat ze alles kunnen maken wat men wilt.
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:20 schreef Aloulou het volgende:

[..]

En Erdogan? Ook een taghout? En Barzani?
Nee die zijn geen taghout. Ik doe alleen takfir op leiders die secularisme beter vinden dan Shariah.
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:40 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik meende het echt in de context, ik ken het woord al meer dan 10 jaar :') . Overigens faal jij hard, want Korea is nog steeds in oorlog officieel en is in tweeen gesplitst. Het heet niet voor niets "noord" korea.

Mensen zoals jij en veldkamp hebben de neiging om alles soeverein te noemen om er een soort beschermingsschil omheen te doen dat ze alles kunnen maken wat men wilt.
Hou nou gewoon op met deze onzin, je laat steeds meer zien dat je er niks van snapt. Wat heeft oorlog er mee te maken? :')
De VS is in de afgelopen 10 jaar 2 keer in oorlog geweest en is nog steeds in oorlog in Afghanistan. Volgens jouw logica, want jij weet heel goed wat soeverein betekent, is Noord-Korea minstens net zo soeverein als de VS.
Nogmaals, jouw logica, want jij hebt geen idee waar je het over hebt en roept maar wat.

Als je nou vanaf het begin gewoon zei 'ik zit fout, ik weet niet wat ik zei' dan waren we nu klaar geweest. Nu blijf je nog dieper zakken :')
Djibrilwoensdag 22 januari 2014 @ 20:50
Het blijft me een raadsel dat mensen vinden dat assad een goede leider is.
Zelfs als ik hem niet beoordeel over het huidige conflict maar gewoon vanaf het moment dat hij aan de macht kwam tot pak em beet 2011.
Wat heeft hij bereikt? Niks.
Koerden werden als shit behandeld en waren niet eens staatsburger. Vind je het gek dat ze zich willen afscheiden.
Soenieten werden stelmatig tegen gehouden om hogere posities in te nemen. Of je moest de assad familie kont kussen. Geen wonder dat er zoveel soldaten zijn overgelopen en niet alleen maar soldaten maar ook generaals. Die in mijn ogen wel opgepakt mogen worden want zij hebben die posities ook alleen maar gekregen door hen volk te onderdrukken.
Druzen werden geaccepteerd maar zij leefden wel in armoede en werden niet gestimuleerd om zich te mengen met de rest van Syrie.
Alavieten worden en werden gebruikt door assad. Hij geeft geen moer om ze en dat blijkt ook wel uit het feit dat ook de alavieten hard moesten worstelen om te overleven omdat de assad familie de hele economie leegzoog. Het zijn de moslim extremisten die het verpest hebben anders zouden meer alavieten zich bij revolutie aanschuiven.

En laten we niet vergeten dat hij moslimextremisten heeft gesteund in hen strijd tegen Amerika in Irak waarbij er vele Christenen/Sjieten/Koerden en Soennieten zijn omgekomen.
Ook heeft hij meerdere malen fantastisch overnacht in Turkije en Qatar. Kon hij niet zien aankomen dat zij hem gingen verraden? Waarom luisterde hij niet naar Iran? Wat een flutleider. Totaal geen visie.

En laten we maar niet over Syrische economie hebben, want die bestond/bestaat onder assad niet. Het is assads economie.
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 20:53
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:46 schreef Peunage het volgende:

[..]

Hou nou gewoon op met deze onzin, je laat steeds meer zien dat je er niks van snapt. Wat heeft oorlog er mee te maken? :')
De VS is in de afgelopen 10 jaar 2 keer in oorlog geweest en is nog steeds in oorlog in Afghanistan. Volgens jouw logica, want jij weet heel goed wat soeverein betekent, is Noord-Korea minstens net zo soeverein als de VS.
Nogmaals, jouw logica, want jij hebt geen idee waar je het over hebt en roept maar wat.

Als je nou vanaf het begin gewoon zei 'ik zit fout, ik weet niet wat ik zei' dan waren we nu klaar geweest. Nu blijf je nog dieper zakken :')
Als je het niet wilt begrijpen, haal ik wikipedia er maar bij:

quote:
Soevereine staat

Een soevereine staat is een staat met een duidelijk aangeduid territorium waarover het zowel intern als extern soevereiniteit uitoefent. Verder heeft een soevereine staat een permanente bevolking, een overheid, is onafhankelijk van andere staten of landen, en heeft de mogelijkheid om internationale betrekkingen aan te gaan met andere soevereine staten.[1]
Deze territorium, bevolkingsindeling enz veranderd door oorlog enz. Het schuift zelfs op , het is dynamisch. Dat begrijp je pas als je niet meer zwart-wit gaat denken maar in kleur, en zou je in dit soort situaties zeker niet als argument moeten gebruiken om een land niet aan te mogen vallen.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:50 schreef Djibril het volgende:
Het blijft me een raadsel dat mensen vinden dat assad een goede leider is.
Zelfs als ik hem niet beoordeel over het huidige conflict maar gewoon vanaf het moment dat hij aan de macht kwam tot pak em beet 2011.
Wat heeft hij bereikt? Niks.
Koerden werden als shit behandeld en waren niet eens staatsburger. Vind je het gek dat ze zich willen afscheiden.
Soenieten werden stelmatig tegen gehouden om hogere posities in te nemen. Of je moest de assad familie kont kussen. Geen wonder dat er zoveel soldaten zijn overgelopen en niet alleen maar soldaten maar ook generaals. Die in mijn ogen wel opgepakt mogen worden want zij hebben die posities ook alleen maar gekregen door hen volk te onderdrukken.
Druzen werden geaccepteerd maar zij leefden wel in armoede en werden niet gestimuleerd om zich te mengen met de rest van Syrie.
Alavieten worden en werden gebruikt door assad. Hij geeft geen moer om ze en dat blijkt ook wel uit het feit dat ook de alavieten hard moesten worstelen om te overleven omdat de assad familie de hele economie leegzoog. Het zijn de moslim extremisten die het verpest hebben anders zouden meer alavieten zich bij revolutie aanschuiven.

En laten we niet vergeten dat hij moslimextremisten heeft gesteund in hen strijd tegen Amerika in Irak waarbij er vele Christenen/Sjieten/Koerden en Soennieten zijn omgekomen.
Ook heeft hij meerdere malen fantastisch overnacht in Turkije en Qatar. Kon hij niet zien aankomen dat zij hem gingen verraden? Waarom luisterde hij niet naar Iran? Wat een flutleider. Totaal geen visie.

En laten we maar niet over Syrische economie hebben, want die bestond/bestaat onder assad niet. Het is assads economie.
2

Maar de ISIS honden zijn zodanig gestoord dat het net lijkt alsof Assad een schatje is (volgens sommige dan )...

Assad zijn ernstig negatieve kanten worden gewoon vergeten lijkt het wel.
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:53 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Als je het niet wilt begrijpen, haal ik wikipedia er maar bij:

[..]

Deze territorium, bevolkingsindeling enz veranderd door oorlog enz. Het schuift zelfs op , het is dynamisch. Dat begrijp je pas als je niet meer zwart-wit gaat denken maar in kleur, en zou je in dit soort situaties zeker niet als argument moeten gebruiken om een land niet aan te mogen vallen.
:') :') :')

Aan welke van bovenstaande eisen voldoet Noord-Korea niet? Je hoeft het mij niet te vertellen, maar leg het aan die dombo's van de VN uit, dan kunnen ze Noord-Korea van de lijst met soevereine staten halen.
En daarmee uit.
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 20:59
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:55 schreef Peunage het volgende:

[..]

:') :') :')

Aan welke van bovenstaande eisen voldoet Noord-Korea niet? Je hoeft het mij niet te vertellen, maar leg het aan die dombo's van de VN uit, dan kunnen ze Noord-Korea van de lijst met soevereine staten halen.
En daarmee uit.
Het heeft geen permanente bevolking. Vele mensen vluchten het land uit of gaan over de grens. Noord korea is ook niet onafhankelijk. Het "land" is een geval apart.

[ Bericht 4% gewijzigd door firefly3 op 22-01-2014 21:07:46 ]
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:50 schreef Djibril het volgende:
Het blijft me een raadsel dat mensen vinden dat assad een goede leider is.
Zelfs als ik hem niet beoordeel over het huidige conflict maar gewoon vanaf het moment dat hij aan de macht kwam tot pak em beet 2011.
Wat heeft hij bereikt? Niks.
Koerden werden als shit behandeld en waren niet eens staatsburger. Vind je het gek dat ze zich willen afscheiden.
Soenieten werden stelmatig tegen gehouden om hogere posities in te nemen. Of je moest de assad familie kont kussen. Geen wonder dat er zoveel soldaten zijn overgelopen en niet alleen maar soldaten maar ook generaals. Die in mijn ogen wel opgepakt mogen worden want zij hebben die posities ook alleen maar gekregen door hen volk te onderdrukken.
Druzen werden geaccepteerd maar zij leefden wel in armoede en werden niet gestimuleerd om zich te mengen met de rest van Syrie.
Alavieten worden en werden gebruikt door assad. Hij geeft geen moer om ze en dat blijkt ook wel uit het feit dat ook de alavieten hard moesten worstelen om te overleven omdat de assad familie de hele economie leegzoog. Het zijn de moslim extremisten die het verpest hebben anders zouden meer alavieten zich bij revolutie aanschuiven.

En laten we niet vergeten dat hij moslimextremisten heeft gesteund in hen strijd tegen Amerika in Irak waarbij er vele Christenen/Sjieten/Koerden en Soennieten zijn omgekomen.
Ook heeft hij meerdere malen fantastisch overnacht in Turkije en Qatar. Kon hij niet zien aankomen dat zij hem gingen verraden? Waarom luisterde hij niet naar Iran? Wat een flutleider. Totaal geen visie.

En laten we maar niet over Syrische economie hebben, want die bestond/bestaat onder assad niet. Het is assads economie.
Het westen denkt alleen maar aan zijn eigen belangen. Daarom steunen ze Assad.
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:59 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Het heeft geen permanente bevolking. Vele mensen vluchten het land uit of gaan over de grens. Noord korea is ook niet onafhankelijk. Het "land" is een geval apart.
Jezus wat ben jij dom. Dat is helemaal niet wat er word bedoeld met permanente bevolking. :')
Zelfs in Nederland emigreren er mensen naar andere landen. Waarschijnlijk emigreren meer mensen uit Nederland dan Noord-Korea omdat het veel makkelijker is dan uit Noord-Korea te vluchten.

En het is WEL onafhankelijk. Godverdomme zeg, dat ik hier tijd aan verspil :')
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:06 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Het westen denkt alleen maar aan zijn eigen belangen. Daarom steunen ze Assad.
Welke westerse landen steunen er Assad precies?
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 21:08
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:07 schreef Peunage het volgende:

[..]

Welke westerse landen steunen er Assad precies?
Boy doe niet zo naef, iedereen wil liever Assad dan de rebellen.
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 21:09
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:07 schreef Peunage het volgende:

[..]

Jezus wat ben jij dom. Dat is helemaal niet wat er word bedoeld met permanente bevolking. :')
Zelfs in Nederland emigreren er mensen naar andere landen. Waarschijnlijk emigreren meer mensen uit Nederland dan Noord-Korea omdat het veel makkelijker is dan uit Noord-Korea te vluchten.

En het is WEL onafhankelijk. Godverdomme zeg, dat ik hier tijd aan verspil :')
Sorry Peunage, maar het lijkt alsof je autistisch bent. Je kunt alleen labels op dingen plakken, maar je hebt moeite met de context en grijs gebied waarin dingen zich bevinden. Net zoals meer mensen hier moeite hebben om de FSA, al nusra en isis uit elkaar te houden.

Mensen gevangen houden in je land, kan je dat dan een permanente bevolking noemen? Zo kan iedereen wel een staatje oprichten. Nee, ik noem noord korea geen soevereine staat, eerder een gevangenis in een tweedelig land.
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:09 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Sorry Peunage, maar het lijkt alsof je autistisch bent. Je kunt alleen labels op dingen plakken, maar je hebt moeite met de context en grijs gebied waarin dingen zich bevinden. Net zoals meer mensen hier moeite hebben om de FSA, al nusra en isis uit elkaar te houden.

Mensen gevangen houden in je land, kan je dat dan een permanente bevolking noemen? Zo kan iedereen wel een staatje oprichten. Nee, ik noem noord korea geen soevereine staat, eerder een gevangenis in een tweedelig land.
Ja, jij gaat tegen alle bekende en gangbare definities van internationaal recht in, maar ik ben hier de autist. Natuurlijk. 8)7
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:08 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Boy doe niet zo naef, iedereen wil liever Assad dan de rebellen.
Zoals de VS bijvoorbeeld?
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:09 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Sorry Peunage, maar het lijkt alsof je autistisch bent. Je kunt alleen labels op dingen plakken, maar je hebt moeite met de context en grijs gebied waarin dingen zich bevinden. Net zoals meer mensen hier moeite hebben om de FSA, al nusra en isis uit elkaar te houden.

Mensen gevangen houden in je land, kan je dat dan een permanente bevolking noemen? Zo kan iedereen wel een staatje oprichten. Nee, ik noem noord korea geen soevereine staat, eerder een gevangenis in een tweedelig land.
Peunage streng gelovig noemen. :') :')
Peunage autistisch noemen. :') :')

Waarschijnlijk ben jij autistisch.
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 21:14
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:13 schreef Peunage het volgende:

[..]

Zoals de VS bijvoorbeeld?
Ja en de EU en Rusland en China en Latijns-Amerika ga zo maar door.
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:14 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ja en de EU en Rusland en China en Latijns-Amerika ga zo maar door.
Rusland en China wel. De VS en de EU willen Assad niet. Latijns-Amerika is verdeeld.
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 21:21
Misschien propagendafilmpjes, maar ik zie hier dat ISIS en JAN wel de touwtjes strak in handen hebben in Syri.


Aloulouwoensdag 22 januari 2014 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:42 schreef Baklava95 het volgende:
Nee die zijn geen taghout. Ik doe alleen takfir op leiders die secularisme beter vinden dan Shariah.
:o :o :o :o :o Sinds wanneer is Barzani een Islamist en geen seculier meer? Jij bent zo lief tegen hem omdat hij Koerd is ;) Daarom is hij geen "taghout".

En Erdogan heeft Egyptenaren in de tijd van Morsi zelfs expliciet aangeraden een seculiere staat aan te nemen. Waarna de Moslimbroeders in Egypte verontwaardigd reageerde.

Jouw Erdogan is dus helemaal niet zo pro sharia blijkbaar, anders zou hij Morsi aanmoedigen de sharia in de grondwet te krijgen en geen secularisme. Jij vindt Erdogan als je consequent bent ook een "taghout" en kafir.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:09 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Sorry Peunage, maar het lijkt alsof je autistisch bent. Je kunt alleen labels op dingen plakken, maar je hebt moeite met de context en grijs gebied waarin dingen zich bevinden. Net zoals meer mensen hier moeite hebben om de FSA, al nusra en isis uit elkaar te houden.

Mensen gevangen houden in je land, kan je dat dan een permanente bevolking noemen? Zo kan iedereen wel een staatje oprichten. Nee, ik noem noord korea geen soevereine staat, eerder een gevangenis in een tweedelig land.
2

Mensen als autistisch bestempelen is nergens voor nodig.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:08 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Boy doe niet zo naef, iedereen wil liever Assad dan de rebellen.
Oke G, faka met Koerdistan dan ?
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:21 schreef Baklava95 het volgende:
Misschien propagendafilmpjes, maar ik zie hier dat ISIS en JAN wel de touwtjes strak in handen hebben in Syri.


ISIS en Jan hebben zeker de touwtjes in handen in bepaalde delen van Syri, ik denk dat er ook niemand is die dat gaat ontkennen.

Maar om nu te zeggen dat ze de touwtjes in handen hebben over heel Syri gaat nergens over. De troepen van Assad hebben altijd nog het grootste gedeelte van Syri in handen.

En hoe. heet dat tweede liedje van het eerste filmpje ?
firefly3woensdag 22 januari 2014 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

2

Mensen als autistisch bestempelen is nergens voor nodig.
Het was een serieuze vraag, omdat hij in een topic over dolfijnen en koeien niet begreep waarom mensen verschillende meningen hadden over twee verschillende beesten en plaatste het allebei onder de label "dieren".

Het is ook iets wat meer de (extreme) gelovigen hebben, dat de mens zo ver boven dieren staat en dat elke dier hetzelfde is.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:56 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Het was een serieuze vraag, omdat hij in een topic over dolfijnen en koeien niet begreep waarom mensen verschillende meningen hadden over twee verschillende beesten en plaatste het allebei onder de label "dieren".
Dan nog is het nergens voor nodig in een discussie als dit...
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

ISIS en Jan hebben zeker de touwtjes in handen in bepaalde delen van Syri, ik denk dat er ook niemand is die dat gaat ontkennen.

Maar om nu te zeggen dat ze de touwtjes in handen hebben over heel Syri gaat nergens over. De troepen van Assad hebben altijd nog het grootste gedeelte van Syri in handen.

En hoe. heet dat tweede liedje van het eerste filmpje ?
Heb je alle filmpjes gekeken?

En nee ik weet echt hoe die tweede liedje heet. Heb je een YouTube-account, dan kun je naar de profiel gaan van degene die het op YouTube heeft gepload. Je vraagt dan bij de reacties hoe het liedje (zeg nasheed) heet.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:00 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Heb je alle filmpjes gekeken?

En nee ik weet echt hoe die tweede liedje heet. Heb je een YouTube-account, dan kun je naar de profiel gaan van degene die het op YouTube heeft gepload. Je vraagt dan bij de reacties hoe het liedje (zeg nasheed) heet.
Nee, ik heb niet allebei de filmpjes helemaal afgekeken...

Maar het komt er gewoon op neer dat de rebellen alles behalve enkel en alleen kwaad doen en dat er wel degelijk rebellen bestaan die gewoon een beter Syri willen.
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 22:04
Firefly, wat een man.
IPA35woensdag 22 januari 2014 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:50 schreef Djibril het volgende:
Het blijft me een raadsel dat mensen vinden dat assad een goede leider is.
Zelfs als ik hem niet beoordeel over het huidige conflict maar gewoon vanaf het moment dat hij aan de macht kwam tot pak em beet 2011.
Wat heeft hij bereikt? Niks.
Koerden werden als shit behandeld en waren niet eens staatsburger. Vind je het gek dat ze zich willen afscheiden.
Soenieten werden stelmatig tegen gehouden om hogere posities in te nemen. Of je moest de assad familie kont kussen. Geen wonder dat er zoveel soldaten zijn overgelopen en niet alleen maar soldaten maar ook generaals. Die in mijn ogen wel opgepakt mogen worden want zij hebben die posities ook alleen maar gekregen door hen volk te onderdrukken.
Druzen werden geaccepteerd maar zij leefden wel in armoede en werden niet gestimuleerd om zich te mengen met de rest van Syrie.
Alavieten worden en werden gebruikt door assad. Hij geeft geen moer om ze en dat blijkt ook wel uit het feit dat ook de alavieten hard moesten worstelen om te overleven omdat de assad familie de hele economie leegzoog. Het zijn de moslim extremisten die het verpest hebben anders zouden meer alavieten zich bij revolutie aanschuiven.

En laten we niet vergeten dat hij moslimextremisten heeft gesteund in hen strijd tegen Amerika in Irak waarbij er vele Christenen/Sjieten/Koerden en Soennieten zijn omgekomen.
Ook heeft hij meerdere malen fantastisch overnacht in Turkije en Qatar. Kon hij niet zien aankomen dat zij hem gingen verraden? Waarom luisterde hij niet naar Iran? Wat een flutleider. Totaal geen visie.

En laten we maar niet over Syrische economie hebben, want die bestond/bestaat onder assad niet. Het is assads economie.
De meeste Koerden waren wel burgers. Er wonen ook veel Koerden in Damascus en die kunnen daar gewoon (op kosten van de staat) naar de universiteit en zo. Dat de Koerden qua taal en zo onderdruk worden klopt.

Zoals je zegt is het een nepotisch stelsel. De rijke handelaren van Aleppo en Damascus behoren gewoon tot de 'inner circle' en dat zijn allemaal Soennieten.

Ook de leiders van de Druzen behoren daartoe... En de Druzen naar juist een erg gesloten sekte, die willen zich helemaal niet mengen met de anderen. Bovendien leven de veilig in hun bergen. Ze hebben ook hun eigen milities en kunnen prima voor zichzelf zorgen.

En Alawieten worden ook nou ook niet bepaald bevoordeeld, tenzij je familie/clan banden hebt met Assad. De meeste wonen nog gewoon in armoedige bergdorpjes net als voor de tijd van Hafiz.

En wat zei Iran dan?
Charismatischwoensdag 22 januari 2014 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:56 schreef theunderdog het volgende:
En hoe. heet dat tweede liedje van het eerste filmpje ?

theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 22:07
quote:
^O^
Immerdebestebobwoensdag 22 januari 2014 @ 22:07
quote:
14s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:04 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Firefly, wat een man.
Hij heeft mij leren versieren _O_ Eckte PUAbaas _O_
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:46 schreef Aloulou het volgende:

[..]

:o :o :o :o :o Sinds wanneer is Barzani een Islamist en geen seculier meer? Jij bent zo lief tegen hem omdat hij Koerd is ;) Daarom is hij geen "taghout".

En Erdogan heeft Egyptenaren in de tijd van Morsi zelfs expliciet aangeraden een seculiere staat aan te nemen. Waarna de Moslimbroeders in Egypte verontwaardigd reageerde.

Jouw Erdogan is dus helemaal niet zo pro sharia blijkbaar, anders zou hij Morsi aanmoedigen de sharia in de grondwet te krijgen en geen secularisme. Jij vindt Erdogan als je consequent bent ook een "taghout" en kafir.
Gast ik ben niet zo extreem als die meeste Salafi-Jihadis. Ik doe alleen takfir op degene wiens kufr overduidelijk is.

Ik ben meer een Madgalie. Ik doe takfir op een leider als dat mijn land geopolitiek goed uitkomt en ik doe geen takfir op een leider die beste vriend van Koerdistan en de Koerden is zoals Erdogan.

Ik werk voor de KRG in noord-Irak.

Ik ben daar voorzitter van de permanente commissie voor het geven en uitvaardigen van Fatawa in de autonome Koerdistan regio van Irak.

Wij zijn een Koerdische staatsinstituut. Wij geloven dat Barzani onze Waly Al Amr is. Iedereen die tegen hem rebelleert zijn Khawarij en die moeten allemaal gekilld worden.

Wij zien sultan Erdogan ook als onze Kalief. Hij is Amir Al Mumineen.

We werken ook samen met de Peshmerge en de Koerdische veiligheidsdienst in het oppakken van Salafi-Jihadis.

Niets voor niets noemen ze mij weleens Murija.
IPA35woensdag 22 januari 2014 @ 22:09
:') _______!
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:09 schreef IPA35 het volgende:
:') _______!
Wat is er ?
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 22:12
😂😂😂😂😂😂
IPA35woensdag 22 januari 2014 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is er ?
Tayyip de Kalief 8)7

En hoe hij praat over zichzelf...
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:08 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Gast ik ben niet zo extreem als die meeste Salafi-Jihadis. Ik doe alleen takfir op degene wiens kufr overduidelijk is.

Ik ben meer een Madgalie. Ik doe takfir op een leider als dat mijn land geopolitiek goed uitkomt en ik doe geen takfir op een leider die beste vriend van Koerdistan en de Koerden is zoals Erdogan.

Ik werk voor de KRG in noord-Irak.

Ik ben daar voorzitter van de permanente commissie voor het geven en uitvaardigen van Fatawa in de autonome Koerdistan regio van Irak.

Wij zijn een Koerdische staatsinstituut. Wij geloven dat Barzani onze Waly Al Amr is. Iedereen die tegen hem rebelleert zijn Khawarij en die moeten allemaal gekilld worden.

Wij zien sultan Erdogan ook als onze Kalief. Hij is Amir Al Mumineen.

We werken ook samen met de Peshmerge en de Koerdische veiligheidsdienst in het oppakken van Salafi-Jihadis.

Niets voor niets noemen ze mij weleens Murija.
Even quoten for truth.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:13 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Tayyip de Kalief 8)7

En hoe hij praat over zichzelf...
En dan ? hij mag zijn mening toch hebben ?

Hij heeft zijn eer verkocht. voor stoere praat , niets aan te doen.
Immerdebestebobwoensdag 22 januari 2014 @ 22:15
quote:
10s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:14 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Even quoten for truth.
Kan je dit voor mij vertalen en uitleggen. Snap er geen zak van, behalve dat er gedreigd wordt. Wat is een takfyr?
IPA35woensdag 22 januari 2014 @ 22:15
Oh nu heeft hij zijn post aangepast en waar hij het eerst over Tayyip de Kalief had spreekt hij nu ook over fatwas en onthoofdingen.

Ok...
Aloulouwoensdag 22 januari 2014 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:08 schreef Baklava95 het volgende:
Ik ben meer een Madgalie pooier van salafisten, flirt graag met ze (taghout etc) en geef soms mijn kontje maar doe geen takfir op een leider die beste vriend van Koerdistan en de Koerden is zoals Erdogan.
Ah zo, ik begrijp je inderdaad nu. Nationalistje :* Niet Islamitisch aan.
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 22:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:15 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Kan je dit voor mij vertalen en uitleggen. Snap er geen zak van, behalve dat er gedreigd wordt. Wat is een takfyr?
Zie post van Aloulou.
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 22:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:16 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ah zo, ik begrijp je inderdaad nu. Nationalistje :* Niet Islamitisch aan.
Doe jij nu takfir op mij. En nee ik geef me kontje niet aan hun. Ik heb al mijn Seref(eer) verkocht aan hun voor wereldlijke verleidingen (HotelSweet, Villa's, Mooie Meisjes, etc).

Ik flirt soms ook stiekem met Sjiieten. Ik maak ze zwart tijdens mijn preken, maar in mijn vrije tijd ga ik weleens uit etentje met Shayk Yasser Habib en Al-Sistani.

For example: 08_SaudiArabia_Shia.jpg


Jij behoort zeker tot het Salafi-jihadi departement.

[ Bericht 8% gewijzigd door Baklava95 op 22-01-2014 22:29:08 ]
UpsideDownwoensdag 22 januari 2014 @ 22:24
Volgens mij is hier een stevige bezem nodig.
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 22:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:22 schreef Baklava95 het volgende:
blablabla Mooie Meisjes blabla
Rest niet gelezen, maar dit is wel een goede reden om je eer te verkopen inderdaad :Y
IPA35woensdag 22 januari 2014 @ 22:24
quote:
14s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:24 schreef UpsideDown het volgende:
Volgens mij is hier een stevige bezem nodig.
Niet moeilijk met al die Salafi's hier...
IPA35woensdag 22 januari 2014 @ 22:25
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:24 schreef Peunage het volgende:

[..]

Rest niet gelezen, maar dit is wel een goede reden om je eer te verkopen inderdaad :Y
:Y
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 22:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:22 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Doe jij nu takfir op mij. En nee ik geef me kontje niet aan hun. Ik heb al mijn Seref(eer) verkocht aan hun voor wereldlijke verleidingen (HotelSweet, Villa's, Mooie Meisjes, etc).

Ik flirt soms ook stiekem met Sjiieten. Ik maak ze zwart tijdens mijn preken, maar in mijn vrije tijd ga ik weleens uit ententje met Shayk Yasser Habib en Al-Sistani.

Jij behoort zeker tot het Salafi-jihadi departement.
Jij doet echt stoer voor een Koerd.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:25 schreef IPA35 het volgende:

[..]

:Y
:')
IPA35woensdag 22 januari 2014 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')
:D
Immerdebestebobwoensdag 22 januari 2014 @ 22:27
Koerdenverzameltopic :')
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 22:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:27 schreef Immerdebestebob het volgende:
Koerdenverzameltopic :')
Er is nu maar een Koerd in ons midden.
IPA35woensdag 22 januari 2014 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:27 schreef Immerdebestebob het volgende:
Koerdenverzameltopic :')
Koerden! Koerden overal!

th_oh-noes-everybody-panic.gif
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 22:30
quote:
11s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:29 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Koerden! Koerden overal!

[ afbeelding ]
Als je ergens niet paniekerig over hoef te worden zijn het wel Koerden.
IPA35woensdag 22 januari 2014 @ 22:30
Weet ik veel, ik ken alleen een Zaza.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 22:32
http://www.thenews.com.pk(...)4s-Tripoli:-security
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 22:32
Koerdische yoghurt is wel lekker trouwens.
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als je ergens niet paniekerig over hoef te worden zijn het wel Koerden.
Wat hoorde ik.nou!!!

hqdefault.jpg

92402175-mullah-krekar.jpg
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 22:32
http://www.itv.com/news/u(...)t-of-believing-lies/
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 22:33
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:32 schreef Peunage het volgende:
Koerdische yoghurt is wel lekker trouwens.
Ja man en je PI geeft het wel duidelijk aan dat je het lekker vind. :')
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 22:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:32 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Wat hoorde ik.nou!!!

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
turks-leger-02.jpg

Ocalan.jpg

media_xl_2030313.jpg
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 22:40
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:33 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ja man en je PI geeft het wel duidelijk aan dat je het lekker vind. :')
Wat kom je nou stoer doen? Nu vind ik het niet meer lekker. Koerdische yoghurt :r
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 22:46
quote:
PKK_Members_Kurdistan.jpg

peshmarrrrraga.jpg

n_35583_4.jpg

ypg-15.jpg

;) ;)

[ Bericht 5% gewijzigd door Baklava95 op 22-01-2014 22:57:58 ]
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 22:50
quote:
Schattig , niet meer dan dat.
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 22:56
Baklava hoe kan je jezelf nou een madgalie noemen?
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 22:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:56 schreef De_Ilias het volgende:
Baklava hoe kan je jezelf nou een madgalie noemen?
Ik maakte gewoon een grap met Aloulou.

Ik noem me normaal Moslim van de Ahlul-Sunnah al Jamaah stroming.
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 22:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:56 schreef De_Ilias het volgende:
Baklava hoe kan je jezelf nou een madgalie noemen?
O ja en waarom maak jij takfir op echt alle Sjiieten.
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:59 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

O ja en waarom maak jij takfir op echt alle Sjiieten.
Niet alle sjieten, Zaydies zie ik wel als moslims.
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:00 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Niet alle sjieten, Zaydies zie ik wel als moslims.
Ja maar onwetende Sjiieten in Iran en Irak en overige landen dan.
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 23:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:00 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Niet alle sjieten, Zaydies zie ik wel als moslims.
Vind je mij kafir?
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:01
Dat zijn geen moslims hoor..... Onwetendheid is geen excuus hierin.
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 23:03
quote:
9s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:01 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Vind je mij kafir?
Welcome to the club :D
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 23:05
quote:
10s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:03 schreef Peunage het volgende:

[..]

Welcome to the club :D
Je PI. *;
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:06
quote:
9s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:01 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Vind je mij kafir?
Wat ben jij dan?
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:22 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Dat zijn geen Salafisten maar Takfiries, zij zijn gevaarlijk voor de maatschapij! Die hebben wij salafisten liever kwijt dan rijk! Waarschijnlijk woont jouw familie in Sale/Tanger/Tetoune/Qnitra, hier komen dit soort mensen veel voor.
Ik vind je best hilarisch. Tegenwoordig kan je dus ook al op basis van stad zeggen waar salafisten en waar takfiries zitten?
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:06 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Wat ben jij dan?
Elhamdulillah moslim.
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:06 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Wat ben jij dan?
Ze zegt ook weleens Ya Hussain. Dus uiteraard een kafirah :(
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:01 schreef De_Ilias het volgende:
Dat zijn geen moslims hoor..... Onwetendheid is geen excuus hierin.
En volgens sommige moslims is het weer een zonde om je broeders/zusters ongelovig/niet-moslim te noemen...
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:27 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Laat je niet gek maken door Marokkanen die niet weten wat zich afspeelt in Marokko, lekker in Nederland praten over Marokko en doen alsof men er verstand van heeft.

Marokko is een prachtige land met een prachtige landschap en cultuur (shirk praktijken weggelaten)!
Nee inderdaad, want alleen jij weet wat er gaande is in Marokko? Nergens is er beweerd dat Marokko geen mooi land is. Overigens weet ik heel goed hoe de maatschappij daar is aangezien ik er voor de helft van het jaar woon.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2014 23:10:51 ]
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 23:10
quote:
10s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:08 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ze zegt ook weleens Ya Hussain. Dus uiteraard een kafirah :(
Altijd als ik water drink. :Y
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:11
quote:
10s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:08 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Elhamdulillah moslim.
Bid jij 5x per dag?
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:29 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Klopt de Marokkanen als personen hebben vaak een K U T mentaliteit!
Nou ja zeg, en dat zeg jij over je eigen volk. Zou me niets verbazen als jij geeneens een Marokkaan bent. En als je dat wel bent dan ben je een smerige nestvervuiler.
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:11 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Bid jij 5x per dag?
Nee. Ben ik daarom geen moslima? :)
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:11 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nou ja zeg, en dat zeg jij over je eigen volk. Zou me niets verbazen als jij geeneens een Marokkaan bent. En als je dat wel bent dan ben je een smerige nestvervuiler.
:')

Je mag geen kritiek hebben op je eigen volk ?
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 23:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:11 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nou ja zeg, en dat zeg jij over je eigen volk. Zou me niets verbazen als jij geeneens een Marokkaan bent. En als je dat wel bent dan ben je een smerige nestvervuiler.
Hij had het gewoon over zichzelf, joh. Maak je niet druk.
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 23:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:11 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Bid jij 5x per dag?
Is dat een meetlat voor wie wel en niet moslim is?
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 23:13
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:12 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Nee. Ben ik daarom geen moslima? :)
Nee, maar het toont wel aan dat je geen praktiserende moslima bent.
Aloulouwoensdag 22 januari 2014 @ 23:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:00 schreef De_Ilias het volgende:
Niet alle sjieten, Zaydies zie ik wel als moslims.
Jij ziet de (sjitische) "houthi's" die in Noord-Jemen en Dammaaj overhoop liggen met vooral jouw soort salafisten wel als Moslims? Dat zijn zaidies namelijk.
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:08 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik vind je best hilarisch. Tegenwoordig kan je dus ook al op basis van stad zeggen waar salafisten en waar takfiries zitten?
Nee dat niet, maar het gros van de Takfiries in Marokko zitten wel in deze steden. Daarom zie je bijvoorbeeld dat de meeste Jihadgangers in Syrie uit Sale komen en ook de opgenoemde omgevingen! Nador/Oujda bijvoorbeeld heb je veel salafisten (geen takfiries).
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Je mag geen kritiek hebben op je eigen volk ?
Zeggen dat bijna alle Marokkanen een kut mentaliteit hebben is geen kritiek te noemen.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 23:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:14 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Zeggen dat bijna alle Marokkanen een kut mentaliteit hebben is geen kritiek te noemen.
Als dat zijn ervaring is met zijn eigen volk mag hij dat toch vinden ?
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:13 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Nee dat niet, maar het gros van de Takfiries in Marokko zitten wel in deze steden. Daarom zie je bijvoorbeeld dat de meeste Jihadgangers in Syrie uit Sale komen en ook de opgenoemde omgevingen! Nador/Oujda bijvoorbeeld heb je veel salafisten (geen takfiries).
Jij hebt dus een sociaal-grafisch onderzoek verricht?

Nou ja, ik woon in Tetouan ja dus wat dat betreft zat je nog goed ook!
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:15
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:12 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Nee. Ben ik daarom geen moslima? :)
Nee niet daarom, je bent een Sjiiet and thats enough!
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als dat zijn ervaring is met zijn eigen volk mag hij dat toch vinden ?
Ja, maar ik denk dat hij geen Marokkaan is.
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:15 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Nee niet daarom, je bent een Sjiiet and thats enough!
Wat zijn Usool Aldeen?
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:13 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Jij ziet de (sjitische) "houthi's" die in Noord-Jemen en Dammaaj overhoop liggen met vooral jouw soort salafisten wel als Moslims? Dat zijn zaidies namelijk.
Daar moet ik me over inlezen. lol
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:17
quote:
14s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:13 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Hij had het gewoon over zichzelf, joh. Maak je niet druk.
Dat dacht ik ook ja.
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:16 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja, maar ik denk dat hij geen Marokkaan is.
Des temeer redenen om er kritiek op te hebben.
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:15 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Nee niet daarom, je bent een Sjiiet and thats enough!
Sommigen vinden ons wel onder Sjiieten vallen, anderen niet.
Je argument gaat dus niet op.

Volgende keer beter. :*
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:15 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Jij hebt dus een sociaal-grafisch onderzoek verricht?

Nou ja, ik woon in Tetouan ja dus wat dat betreft zat je nog goed ook!
Joh ik studeer en werk in Marokko.... Misschien verricht ik hier wel onderzoek, weet jij veel?
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:17 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Joh ik studeer en werk in Marokko.... Misschien verricht ik hier wel onderzoek, weet jij veel?
Ja joh, geloof je het zelf?

Waar in Marokko zit je dan? Ou tekelem bil darija besh en hraf wesh tiena Maghrebie djel besah.
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:20
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:16 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat zijn Usool Aldeen?
Dat is hetzelfde alsof je vraagt: Wat is de Aqeedah van Islam?

Mijn antwoord op deze makkelijke vraag is: Imaan bi llaah wa kufri bi taghut.
Aloulouwoensdag 22 januari 2014 @ 23:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:16 schreef De_Ilias het volgende:
Daar moet ik me over inlezen. lol
Het klopt echt hoor, dat zijn zaidies namelijk haha. Had je niet verwacht he :D

PS: Wij zouden nog keer couscous eten trouwens :{ Maar wel met pepertjes, toch?
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 23:21
Waarom zijn sjiieten geen moslims ?

Wat zijn de valide argumenten daarvoor ?
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:18 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja joh, geloof je het zelf?

Waar in Marokko zit je dan? Ou tekelem bil darija besh en hraf wesh tiena Maghrebie djel besah.
Hahaa waga ntkalmo bi darija kima bghitie... Anaja mn oujda wa ken 3aref darija waqila 7sen biki.. bla ma tsuwel nefsek wash ana mghribie wela la..
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:20 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Dat is hetzelfde alsof je vraagt: Wat is de Aqeedah van Islam?

Mijn antwoord op deze makkelijke vraag is: Imaan bi llaah wa kufri bi taghut.
Nee dat is het niet. Maar bij mainstream soennieten heten het niet Usool Aldeen maar Arkan Aldeen.
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:20 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Het klopt echt hoor, dat zijn zaidies namelijk haha. Had je niet verwacht he :D

PS: Wij zouden nog keer couscous eten trouwens :{ Maar wel met pepertjes, toch?
Aankomende WK als ik in Nederland ben safi?
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:21 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Hahaa waga ntkalmo bi darija kima bghitie... Anaja mn oujda wa ken 3aref darija waqila 7sen biki.. bla ma tsuwel nefsek wash ana mghribie wela la..
7sen biki? Hahaha, hneya ken koulou 7sen hliek. Mohim, snouh ket hmel fie Oujda? Wesh tina Oujdie?

Ou bla mat ghaf. Darija djelie mezyene bezaff al hamdollilah.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2014 23:24:44 ]
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:27
Haha ket da7knie wollahila! 7te 7ene ken golo 7sen 3eliek, walakin 7sen biki ma3roofa 7ta hiya fi oujda fehemti? p7el ntiya ket goli, "weshno ket hmel fi oujda" 7naja ken golo "weshno kette dir fi oujda" kul mantiqa 3andha lahja djalha wa kull lahja 3anda ya3nie mgarba mo3tabara. Matsuwel bezef a ghtie, ma 3andi man djawebk dorkin wollah...
Aloulouwoensdag 22 januari 2014 @ 23:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:22 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Aankomende WK als ik in Nederland ben safi?
Bi 7awlilah m3alem, als ik er dan ook ben. Ik verwacht wel die Marokkaanse thee natuurlijk :7
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:27 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Bi 7awlilah m3alem, als ik er dan ook ben. Ik verwacht wel die Marokkaanse thee natuurlijk :7
Marokkaanse thee... zucht. _O_
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:28
Haha met ne3ne3 yek?
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:28 schreef De_Ilias het volgende:
Haha met ne3ne3 yek?
Met shiba is trouwens ook lekker. Alleen shiba!
Aloulouwoensdag 22 januari 2014 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:28 schreef De_Ilias het volgende:
Haha met ne3ne3 yek?
Uiteraard... ^O^
IPA35woensdag 22 januari 2014 @ 23:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:29 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Met shiba is trouwens ook lekker. Alleen shiba!
1a45b811cae6ad0ae6d55decf75ba81b.jpeg
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:31
Maghrebijnse ben ik nog steeds geen Marokkaan?
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:31 schreef De_Ilias het volgende:
Maghrebijnse ben ik nog steeds geen Marokkaan?
Je spreekt Marokkaans dus dan ga ik ervan uit dat je een Marokkaan bent. Ben je een Oujdi of Berber?
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:32 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Je spreekt Marokkaans dus dan ga ik ervan uit dat je een Marokkaan bent. Ben je een Oujdi of Berber?
Een verarabiseerde berber.
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 23:33
Hangplek voor Marokkanen geworden dit, snel wegwezen...
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:33 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Een verarabiseerde berber.
Spreek je berbers?
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 23:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:33 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Een verarabiseerde berber.
Vind je dat jammer ?
IPA35woensdag 22 januari 2014 @ 23:34
quote:
10s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:33 schreef Peunage het volgende:
Hangplek voor Marokkanen geworden dit, snel wegwezen...
Straks gaan ze ons prikken ;( .
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:33 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Spreek je berbers?
Geen woord.
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Vind je dat jammer ?
Eerlijk gezegd vind ik het wel goed zo.
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 23:36
quote:
10s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:33 schreef Peunage het volgende:
Hangplek voor Marokkanen geworden dit, snel wegwezen...
Eerst was het altijd een Koerden hangplek.

Arabieren hebben het gekaapt. :N :N :'(

Arabieren. :( :( }) }) ~O> ~O>
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 23:36
Natuurlijk is Arabisch superieur :7
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:34 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Geen woord.
Ah ok.
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:36 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Eerst was het altijd een Koerden hangplek.

Arabieren hebben het gekaapt. :N :N :'(

Arabieren. :( :( }) }) ~O> ~O>
Noem ons geen Arabieren wil jeeeeee!!! We zijn Berbers ja! *O*
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 23:36
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:36 schreef Peunage het volgende:
Natuurlijk is Arabisch superieur :7
2

Ze zijn meester in onderontwikkeld blijven.
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 23:37
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:36 schreef Peunage het volgende:
Natuurlijk is Arabisch superieur :7
O Allah(swt) who are the Peshmerge to kill this fucking Arab Fascist. :( :( :(
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 23:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

2

Ze zijn meester in onderontwikkeld blijven.
Arabisch is juist heel erg goed ontwikkeld.
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 23:38
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:36 schreef Peunage het volgende:
Natuurlijk is Arabisch superieur :7
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 23:39
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:38 schreef Peunage het volgende:

[..]

Arabisch is juist heel erg goed ontwikkeld.
Oh, je had het alleen over de taal ?
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 23:40
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Oh, je had het alleen over de taal ?
Ja :P
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 23:41
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:38 schreef Peunage het volgende:

[..]

Arabisch is juist heel erg goed ontwikkeld.
Peunage jj fucking fascist. :(

Hier een Koerdische nationalist die speciaal voor jouw in het Arabisch zingt.

IPA35woensdag 22 januari 2014 @ 23:41
Marokkanen geven de taal gewoon een slecht imago denk ik...
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 23:41
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:40 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja :P
Ahja, dan heb je gelijk.

Jullie zandnegers mogen van de superieure Europeaan trots zijn op jullie taal. Wij komen wel met de welvaart, gezondheidszorg, wetenschap enz.

;)
De_Iliaswoensdag 22 januari 2014 @ 23:42
Arabisch is het meest prachtige wat er is! Prachtige taal, Prachtige culuur, Prachtige mensen! Dab spreek ik over de taal en niet over dialect!
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:41 schreef IPA35 het volgende:
Marokkanen geven de taal gewoon een slecht imago denk ik...
Hoe bedoel je? Hoe kunnen wij in godsnaam een taal een slecht imago kunnen geven?
Baklava95woensdag 22 januari 2014 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:42 schreef De_Ilias het volgende:
Arabisch is het meest prachtige wat er is! Prachtige taal, Prachtige culuur, Prachtige mensen! Dab spreek ik over de taal en niet over dialect!
En Koerdisch dan. Vind je dat minderwaardig aan het Arabisch.
IPA35woensdag 22 januari 2014 @ 23:43
Net zoals Amsterdammers het Nederlands een slecht imago geven.
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

En Koerdisch dan. Vind je dat minderwaardig aan het Arabisch.
Ik vind het niet minderwaardig, maar geen mooie taal. Net als Turks, Perzisch/Farsi en Hebreeuws. Hebreeuws is pas een lelijke taal(no-antisemiet).
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:42 schreef De_Ilias het volgende:
Arabisch is het meest prachtige wat er is! Prachtige taal, Prachtige culuur, Prachtige mensen! Dab spreek ik over de taal en niet over dialect!
ik proest het echt uit. Arabieren een prachtig cultuur? Ja vast, maar doe nou niet alsof wij geen prachtige cultuur hebben? Marokko heeft een prachtige cultuur en geschiedenis. Wees daar vooral trots op.
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 23:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ahja, dan heb je gelijk.

Jullie zandnegers mogen van de superieure Europeaan trots zijn op jullie taal. Wij komen wel met de welvaart, gezondheidszorg, wetenschap enz.

;)
Waarom ben jij in DM's heel anders dan je je hier voordoet?
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:44
En met het Marokkaans-Arabisch is ook niks mis mee. :D
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 23:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:44 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

ik proest het echt uit. Arabieren een prachtig cultuur? Ja vast, maar doe nou niet alsof wij geen prachtige cultuur hebben? Marokko heeft een prachtige cultuur en geschiedenis. Wees daar vooral trots op.
Nationalisme gaat toch niet echt samen met. de islam ?
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 23:45
quote:
7s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:44 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Waarom ben jij in DM's heel anders dan je je hier voordoet?
Ik ben aan het kloten, ik wil dat ook wel in DM doen hoor ?
Peunagewoensdag 22 januari 2014 @ 23:45
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:44 schreef Maghrebijnse het volgende:
En met het Marokkaans-Arabisch is ook niks mis mee. :D
Jawel :P
Wees eerlijk, het klinkt het minst op standaard Arabisch van alle Arabische dialecten.
Isetmyfriendsonfirewoensdag 22 januari 2014 @ 23:45
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik ben aan het kloten, ik wil dat ook wel in DM doen hoor ?
Nee, sağol.
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nationalisme gaat toch niet echt samen met. de islam ?
Gezonde trots en besef van je land en cultuur is geen probleem. Marokko is gewoon een prachtig land, divers met een heel mooie cultuur en geschiedenis. Daar mag ik me toch wel bewust van zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2014 23:46:48 ]
Aloulouwoensdag 22 januari 2014 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:42 schreef Maghrebijnse het volgende:
Hoe bedoel je? Hoe kunnen wij in godsnaam een taal een slecht imago kunnen geven?
:X :X :X :X :X :X lamma tebda te7ki bel 3arabi? :X :X :X :X

SPOILER
"wanneer je arabisch begint te spreken?
theunderdogwoensdag 22 januari 2014 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:46 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Gezonde trots en besef van je land en cultuur is geen probleem. Marokko is gewoon een prachtig land, divers met een heel mooi cultuur en geschiedenis. Daar mag ik me toch wel bewust van zijn?
Van mij mag jij alles....
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:46 schreef Aloulou het volgende:

[..]

:X :X :X :X :X :X lamma tebda te7ki bel 3arabi? :X :X :X :X

SPOILER
"wanneer je arabisch begint te spreken?
Tsss, ik ga wel lekker Berbers praten dan!
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Van mij mag jij alles....
Dankjewel schattebout!
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 23:50
quote:
8s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:45 schreef Peunage het volgende:

[..]

Jawel :P
Wees eerlijk, het klinkt het minst op standaard Arabisch van alle Arabische dialecten.
Klopt, maar dat het het minst klinkt op het standaard Arabisch maakt het niet gelijk een lelijk dialect. Ik vind het Marokkaans-Arabisch eigenlijk best mooi. Het Egyptisch-Arabisch is pas lelijk joh.

Als jij het Marokkaans al niet te pruimen vindt, wat vind je dan wel niet van het Berbers?
Aloulouwoensdag 22 januari 2014 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:48 schreef Maghrebijnse het volgende:
Tsss, ik ga wel lekker Berbers praten dan!
Laa mosh moskil, a7na nora7ibu ness al kol! *O*

SPOILER
wij verwelkomen iedereen