quote:Op maandag 20 januari 2014 17:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien moet die armen maar wat harder werken ipv een beetje putjes te zitten scheppen
Schathemeltje rijk worden doe je alleen door te parasiteren op andermans arbeid...quote:Op maandag 20 januari 2014 17:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien moet die armen maar wat harder werken ipv een beetje putjes te zitten scheppen
Als je met 3,5 miljard mensen, 85 man niet kan outsmarten doe je toch iets fout, ga eens productief doen, tuig!quote:Op maandag 20 januari 2014 17:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Schathemeltje rijk worden doe je alleen door te parasiteren op andermans arbeid...
Je eerste opmerking was nog enigszins grappig, deze is gewoon een trieste troll.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als je met 3,5 miljard mensen, 85 man niet kan outsmarten doe je toch iets fout, ga eens productief doen, tuig!
Wat dacht je van een lekker productieve lynchpartij?quote:Op maandag 20 januari 2014 17:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als je met 3,5 miljard mensen, 85 man niet kan outsmarten doe je toch iets fout, ga eens productief doen, tuig!
Want? We moeten die armen nu allemaal zielig gaan vinden want de duivelse rijken zijn te rijk? Die mensen zijn niet rijk geworden door elkaar te vingeren maar gewoon slim te zijn en kansen te pakkenquote:Op maandag 20 januari 2014 17:45 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Je eerste opmerking was nog enigszins grappig, deze is gewoon een trieste troll.
Geweld is optie voor simpele mensenquote:Op maandag 20 januari 2014 17:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat dacht je van een lekker productieve lynchpartij?
En dus niet door hard te werken. Armen zijn dus niet lui, de rijken zijn lui.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Want? We moeten die armen nu allemaal zielig gaan vinden want de duivelse rijken zijn te rijk? Die mensen zijn niet rijk geworden door elkaar te vingeren maar gewoon slim te zijn en kansen te pakken
Vertel dat de CEO's van de wapenindustriequote:Op maandag 20 januari 2014 17:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Geweld is optie voor simpele mensen
CEO's van de wapenindustrie vechten niet, die laten anderen vechtenquote:Op maandag 20 januari 2014 17:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Vertel dat de CEO's van de wapenindustrie
Ga door, je zit op de goede weg.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
CEO's van de wapenindustrie vechten niet, die laten anderen vechten
Tuurlijk joh, door op je reet te zitten verdien je automagisch geld. Daar komt natuurlijk 0,0 zakendoen bij kijkenquote:Op maandag 20 januari 2014 17:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En dus niet door hard te werken. Armen zijn dus niet lui, de rijken zijn lui.
Tja niet zo raar als je de productieve toplaag aanpakt.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:51 schreef Pietverdriet het volgende:
In de SU en andere reeel socialistische landen dachten ze dat op te lossen door de rijken aan te pakken. Resultaat was hongersnood, armoede, onvrijheid, onderdrukking en vervolging,
Dit dusquote:Op maandag 20 januari 2014 17:53 schreef Afhaalchinees het volgende:
Men doet alsof rijk zijn iets ergs is.
Moet je wel de kansen krijsen. In Pakistan en Afghanistan hebben de vrouwen niet eens de kans te studeren.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Want? We moeten die armen nu allemaal zielig gaan vinden want de duivelse rijken zijn te rijk? Die mensen zijn niet rijk geworden door elkaar te vingeren maar gewoon slim te zijn en kansen te pakken
Soms moet je strijden voor je kansen. Vroeger mochten vrouwen in Nederland ook niet studeren.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
Moet je wel de kansen krijsen. In Pakistan en Afghanistan hebben de vrouwen niet eens de kans te studeren.
Nee, men stelt dat een scheve verdeling van de welvaart en de armoede die dat tot gevolg heeft iets ergs is.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:53 schreef Afhaalchinees het volgende:
Men doet alsof rijk zijn iets ergs is.
Als de halve wereld verhongert, is dat erg , ja.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:53 schreef Afhaalchinees het volgende:
Men doet alsof rijk zijn iets ergs is.
Volgens mij werden alle bevolkingsgroepen daar aangepakt. Een klein deel van de rijken bleef buitenschot. Stuk of 85 misschien.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:51 schreef Pietverdriet het volgende:
In de SU en andere reeel socialistische landen dachten ze dat op te lossen door de rijken aan te pakken. Resultaat was hongersnood, armoede, onvrijheid, onderdrukking en vervolging.
Dat mensen niet leren zie je wel aan de opmerkingen van papierversnipperaar
Grote inkomensongelijkheid en zonnekoningsgedrag leidt ook tot vervolging.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:51 schreef Pietverdriet het volgende:
In de SU en andere reeel socialistische landen dachten ze dat op te lossen door de rijken aan te pakken. Resultaat was hongersnood, armoede, onvrijheid, onderdrukking en vervolging.
Dat mensen niet leren zie je wel aan de opmerkingen van papierversnipperaar
Dat komt door dat achtelijke geloof wat ze aanhangenquote:Op maandag 20 januari 2014 17:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
Moet je wel de kansen krijsen. In Pakistan en Afghanistan hebben de vrouwen niet eens de kans te studeren.
Als de verschillen te groot worden valt er nog weinig te verdienen. Dan kan je gaan investeren in technologie maar dan kan je die aan 85 man verkopen, heb je niks aan, dat zal men dan ook niet willenquote:Op maandag 20 januari 2014 17:56 schreef infty het volgende:
[..]
Nee, men stelt dat een scheve verdeling van de welvaart en de armoede die dat tot gevolg heeft iets ergs is.
De verschillen zullen alleen maar groter worden in de komende decennia. Wie geld heeft, heeft technologie, en technologie is de toekomst.
En jij bent daar een grote aanstichter vanquote:Op maandag 20 januari 2014 17:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Grote inkomensongelijkheid en zonnekoningsgedrag leidt ook tot vervolging.
Misschien moet men daar dan naar oplossingen zoeken ipv te huilen en te zeggen ja maar we hebben niks te eten terwijl ze 5 minuten later 5 kinderen erbij nemen.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als de halve wereld verhongert, is dat erg , ja.
quote:Op maandag 20 januari 2014 17:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als de verschillen te groot worden valt er nog weinig te verdienen. Dan kan je gaan investeren in technologie maar dan kan je die aan 85 man verkopen, heb je niks aan, dat zal men dan ook niet willen
Je weet wat er na de franse revolutie gebeurde? Vervolging moord en doodslag, economische collaps, honger, enorme inflatie.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:59 schreef GTAnoob het volgende:
Dit is toch schandalig voor woorden.
85 mensen moeten nooit zoveel geld hebben, niet enkel omdat het ''oneerlijk'' is, maar omdat het een individu veel te veel macht geeft.
Gewoon lynchen die tering lijers, de meesten hebben het geld geerfd van hun criminele grootouders, slavendrijvers!
Er moet een French Revolution 2.0 komen, maar dan over de gehele wereld.
In Midden-Oosten zijn ze iig opgang om hun regimes te veranderen - of het er beter of slechter van wordt maakt niet uit, zij hebben iig de ballen om voor zichzelf op te komen!
Gebeurd nu ook hoor.quote:Op maandag 20 januari 2014 18:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je weet wat er na de franse revolutie gebeurde? Vervolging moord en doodslag, economische collaps, honger, enorme inflatie.
2 eeuwen geleden en je kreeg geen kogel door je kop zoals de strijdbare 15 jarige Malal.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Soms moet je strijden voor je kansen. Vroeger mochten vrouwen in Nederland ook niet studeren.
Het gaat niet om het verkopen van technologie, maar het aanwenden van technologie. Ik heb het idee dat je bar weinig begrijpt van het economisch systeem en er een veel te simplistisch wereldbeeld op nahoudt om hier iets zinnigs over te kunnen zeggen.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als de verschillen te groot worden valt er nog weinig te verdienen. Dan kan je gaan investeren in technologie maar dan kan je die aan 85 man verkopen, heb je niks aan, dat zal men dan ook niet willen
En ertegen protesteren kost de bevolking de kop.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat komt door dat achtelijke geloof wat ze aanhangen
Zet 3,500,000,000 mensen eens op een veld, en daarnaast 85 mensen.quote:Op maandag 20 januari 2014 18:04 schreef Robuustheid het volgende:
Om het even in perspectief te zetten:
85 mensen = bezitten evenveel als
3.500.000.000 mensen = bezitten
Niemand zei dat het makkelijk zou zijn.quote:Op maandag 20 januari 2014 18:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
2 eeuwen geleden en je kreeg geen kogel door je kop zoals de strijdbare 15 jarige Malal.
De bevolking doet dit zichzelf aanquote:Op maandag 20 januari 2014 18:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
En ertegen protesteren kost de bevolking de kop.
Hier kon je op wachten. Het gaat persoonlijk worden.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En jij bent daar een grote aanstichter van
Denk je dat iemand nog gaat werken en rijk wil worden als de overheid al je geld kan afpakken?quote:Op maandag 20 januari 2014 18:06 schreef GTAnoob het volgende:
[..]
Zet 3,500,000,000 mensen eens op een veld, en daarnaast 85 mensen.
Ook leuk:
Die 85 mensen kun je goed leren kennen, je kunt alles over hen weten en ze van elkaar onderscheiden.
Bij 3,5 miljard gaat je dat nooit lukken. Het zijn wel gewoon 3.5 miljard echte levens, allemaal met hun eigen ervaringen, problemen, gedachten en dromen.
Bizar gewoon. Ze moeten 99% van het vermogen van die 85 gewoon afpakken.
Gaat toch niet lukken want die 85 hebben meer macht dan de politici/overheid van de landen waarin ze wonen
1% is iedereen met een maandinkomen boven 2200 euro.quote:Op maandag 20 januari 2014 18:04 schreef GTAnoob het volgende:
[..]
Gebeurd nu ook hoor.
- Beledig de 1% --> Vervolging
- Doe iets wat ze niet zint of in gevaar kan brengen --> Je wordt vermoord
- Er is nu geen economische collapse?
- Er is nu geen honger? Niet hier misschien, maar miljarden anderen lijden wel
- Geen enorme inflatie? Economie zal nog lang niet herstellen, ik denk juist dat het ergste nog moet komen
De rollen moet worden omgedraaid. De 1% moeten nu de slachtoffers zijn. REVOLUTIE
Zometeen kom je nog met de middeleeeuwen.quote:Op maandag 20 januari 2014 18:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je weet wat er na de franse revolutie gebeurde? Vervolging moord en doodslag, economische collaps, honger, enorme inflatie.
En vergis je niet, ook jij bent bij de rijken, als je het afzet tegen de wereldbevolking
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |