NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
85 rijkste mensen ter wereld even vermogend als armste helft van werel
De 85 allerrijkste mensen ter wereld bezitten bij elkaar even veel geld als de 3,5 miljard armste mensen. Dat blijkt uit een nieuw rapport van Oxfam Novib. De organisatie voor ontwikkelingssamenwerking waarschuwt dat de kloof tussen arm en rijk in de wereld steeds groter is geworden door een soort machtsovername van rijke elites, die het politieke proces naar zich toe hebben getrokken en regels van het economische syteem in hun voordeel gebruiken. .
Oxfam Novib presenteerde het rapport 'Working for the Few' tijdens het 'World Economics Forum' vandaag in Davos. De organisatie is bezorgd over de 'extreme mate' van financiële ongelijkheid die er momenteel heerst. Gevreesd wordt dat de politieke stabiliteit erdoor in gevaar komt en sociale problemen verder op de spits gedreven worden. Dat laatste zal weer leiden tot andere ongelijke verhoudingen, zoals die tussen mannen en vrouwen. In het rapport worden nog andere nadelen van financiële ongelijkheid genoemd; volgens Oxfam is het niet alleen moreel onaanvaardbaar, maar heeft het bijvoorbeeld ook een negatief effect op economische groei en het terugdringen van armoede.
Van generatie op generatie
Als er niets verandert, zijn de effecten niet meer terug te draaien, meent Oxfam, en zal er een 'kansenovername' komen, waarbij alleen de kinderen van de allerrijksten profiteren van belastingvoordelen, de beste opleidingen en gezondheidszorg. Dat veroorzaakt een zichzelf versterkende vicieuze cirkel van voordelen die van generatie op generatie worden doorgegeven.
Enkele cijfers: de rijkste 1 procent van de wereld bezit gezamenlijk 110 triljoen dollar, wat 65 keer zoveel is als de armste helft van de wereldbevolking heeft. De armste helft van de wereldbevolking heeft in totaal even veel geld als de rijkste 85 mensen ter wereld. In totaal leven zeven op de tien mensen in een land waar de financiële ongelijkheid de laatste 30 jaar is toegenomen.
Goede voorbeelden
Maar deze gevaarlijke trend kan een halt toe worden geroepen, zo is ook te lezen: 'Het goede nieuws is dat er duidelijke succesvolle voorbeelden zijn; van zowel vroeger als nu. In de Verenigde Staten en Europa is de drie decennia na de Tweede Wereldoorlog de ongelijkheid verminderd, terwijl de welvaart juist toenam. In Latijns-Amerika is de ongelijkheid de afgelopen tien jaar duidelijk afgenomen door een progressiever belastingstelsel, sociale bescherming en fatsoenlijk werk.'
Premier Rutte en ministers Dijsselbloem van Financiën en Lilianne Ploumen van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking reizen deze week naar het World Economic Forum in het Zwitserse Davos.
http://www.volkskrant.nl/(...)ereldbevolking.dhtml
Ze hebben er natuurlijk wel hard voor gewerkt.
Oxfam Novib presenteerde het rapport 'Working for the Few' tijdens het 'World Economics Forum' vandaag in Davos. De organisatie is bezorgd over de 'extreme mate' van financiële ongelijkheid die er momenteel heerst. Gevreesd wordt dat de politieke stabiliteit erdoor in gevaar komt en sociale problemen verder op de spits gedreven worden. Dat laatste zal weer leiden tot andere ongelijke verhoudingen, zoals die tussen mannen en vrouwen. In het rapport worden nog andere nadelen van financiële ongelijkheid genoemd; volgens Oxfam is het niet alleen moreel onaanvaardbaar, maar heeft het bijvoorbeeld ook een negatief effect op economische groei en het terugdringen van armoede.
Van generatie op generatie
Als er niets verandert, zijn de effecten niet meer terug te draaien, meent Oxfam, en zal er een 'kansenovername' komen, waarbij alleen de kinderen van de allerrijksten profiteren van belastingvoordelen, de beste opleidingen en gezondheidszorg. Dat veroorzaakt een zichzelf versterkende vicieuze cirkel van voordelen die van generatie op generatie worden doorgegeven.
Enkele cijfers: de rijkste 1 procent van de wereld bezit gezamenlijk 110 triljoen dollar, wat 65 keer zoveel is als de armste helft van de wereldbevolking heeft. De armste helft van de wereldbevolking heeft in totaal even veel geld als de rijkste 85 mensen ter wereld. In totaal leven zeven op de tien mensen in een land waar de financiële ongelijkheid de laatste 30 jaar is toegenomen.
Goede voorbeelden
Maar deze gevaarlijke trend kan een halt toe worden geroepen, zo is ook te lezen: 'Het goede nieuws is dat er duidelijke succesvolle voorbeelden zijn; van zowel vroeger als nu. In de Verenigde Staten en Europa is de drie decennia na de Tweede Wereldoorlog de ongelijkheid verminderd, terwijl de welvaart juist toenam. In Latijns-Amerika is de ongelijkheid de afgelopen tien jaar duidelijk afgenomen door een progressiever belastingstelsel, sociale bescherming en fatsoenlijk werk.'
Premier Rutte en ministers Dijsselbloem van Financiën en Lilianne Ploumen van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking reizen deze week naar het World Economic Forum in het Zwitserse Davos.
http://www.volkskrant.nl/(...)ereldbevolking.dhtml
Ze hebben er natuurlijk wel hard voor gewerkt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op maandag 20 januari 2014 17:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien moet die armen maar wat harder werken ipv een beetje putjes te zitten scheppen
Schathemeltje rijk worden doe je alleen door te parasiteren op andermans arbeid...quote:
Misschien moet die armen maar wat harder werken ipv een beetje putjes te zitten scheppen
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Als je met 3,5 miljard mensen, 85 man niet kan outsmarten doe je toch iets fout, ga eens productief doen, tuig!quote:
[..]
Schathemeltje rijk worden doe je alleen door te parasiteren op andermans arbeid...
Je eerste opmerking was nog enigszins grappig, deze is gewoon een trieste troll.quote:
[..]
Als je met 3,5 miljard mensen, 85 man niet kan outsmarten doe je toch iets fout, ga eens productief doen, tuig!
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Wat dacht je van een lekker productieve lynchpartij?quote:
[..]
Als je met 3,5 miljard mensen, 85 man niet kan outsmarten doe je toch iets fout, ga eens productief doen, tuig!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Want? We moeten die armen nu allemaal zielig gaan vinden want de duivelse rijken zijn te rijk? Die mensen zijn niet rijk geworden door elkaar te vingeren maar gewoon slim te zijn en kansen te pakkenquote:
[..]
Je eerste opmerking was nog enigszins grappig, deze is gewoon een trieste troll.
Er is natuurlijk een hele groep mensen met een negatief vermogen. Amerikanen en Europeanen met een huis van 2 ton en een hypotheek van 3 ton. Als je vervolgens een hele groep Afrikanen, Chinezen, Indiase mensen hebt wiens vermogen 0 is, dan is deze verhouding natuurlijk al gauw het geval.
Geweld is optie voor simpele mensenquote:Op maandag 20 januari 2014 17:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat dacht je van een lekker productieve lynchpartij?
En dus niet door hard te werken. Armen zijn dus niet lui, de rijken zijn lui.quote:
[..]
Want? We moeten die armen nu allemaal zielig gaan vinden want de duivelse rijken zijn te rijk? Die mensen zijn niet rijk geworden door elkaar te vingeren maar gewoon slim te zijn en kansen te pakken
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vertel dat de CEO's van de wapenindustriequote:
[..]
Geweld is optie voor simpele mensen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
CEO's van de wapenindustrie vechten niet, die laten anderen vechtenquote:
[..]
Vertel dat de CEO's van de wapenindustrie
Ga door, je zit op de goede weg.quote:
[..]
CEO's van de wapenindustrie vechten niet, die laten anderen vechten
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Tuurlijk joh, door op je reet te zitten verdien je automagisch geld. Daar komt natuurlijk 0,0 zakendoen bij kijkenquote:
[..]
En dus niet door hard te werken. Armen zijn dus niet lui, de rijken zijn lui.
In de SU en andere reeel socialistische landen dachten ze dat op te lossen door de rijken aan te pakken. Resultaat was hongersnood, armoede, onvrijheid, onderdrukking en vervolging.
Dat mensen niet leren zie je wel aan de opmerkingen van papierversnipperaar
Dat mensen niet leren zie je wel aan de opmerkingen van papierversnipperaar
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tja niet zo raar als je de productieve toplaag aanpakt.quote:
In de SU en andere reeel socialistische landen dachten ze dat op te lossen door de rijken aan te pakken. Resultaat was hongersnood, armoede, onvrijheid, onderdrukking en vervolging,
Dit dusquote:Op maandag 20 januari 2014 17:53 schreef Afhaalchinees het volgende:
Men doet alsof rijk zijn iets ergs is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En de onderste 10% in Nederland is nog altijd veel rijker dan een slordige 3/4 van de wereldbevolking
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Moet je wel de kansen krijsen. In Pakistan en Afghanistan hebben de vrouwen niet eens de kans te studeren.quote:
[..]
Want? We moeten die armen nu allemaal zielig gaan vinden want de duivelse rijken zijn te rijk? Die mensen zijn niet rijk geworden door elkaar te vingeren maar gewoon slim te zijn en kansen te pakken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Soms moet je strijden voor je kansen. Vroeger mochten vrouwen in Nederland ook niet studeren.quote:
[..]
Moet je wel de kansen krijsen. In Pakistan en Afghanistan hebben de vrouwen niet eens de kans te studeren.
Nee, men stelt dat een scheve verdeling van de welvaart en de armoede die dat tot gevolg heeft iets ergs is.quote:
Men doet alsof rijk zijn iets ergs is.
De verschillen zullen alleen maar groter worden in de komende decennia. Wie geld heeft, heeft technologie, en technologie is de toekomst.
Als de halve wereld verhongert, is dat erg , ja.quote:
Men doet alsof rijk zijn iets ergs is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens mij werden alle bevolkingsgroepen daar aangepakt. Een klein deel van de rijken bleef buitenschot. Stuk of 85 misschien.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:51 schreef Pietverdriet het volgende:
In de SU en andere reeel socialistische landen dachten ze dat op te lossen door de rijken aan te pakken. Resultaat was hongersnood, armoede, onvrijheid, onderdrukking en vervolging.
Dat mensen niet leren zie je wel aan de opmerkingen van papierversnipperaar
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Grote inkomensongelijkheid en zonnekoningsgedrag leidt ook tot vervolging.quote:
In de SU en andere reeel socialistische landen dachten ze dat op te lossen door de rijken aan te pakken. Resultaat was hongersnood, armoede, onvrijheid, onderdrukking en vervolging.
Dat mensen niet leren zie je wel aan de opmerkingen van papierversnipperaar
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat komt door dat achtelijke geloof wat ze aanhangenquote:
[..]
Moet je wel de kansen krijsen. In Pakistan en Afghanistan hebben de vrouwen niet eens de kans te studeren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als de verschillen te groot worden valt er nog weinig te verdienen. Dan kan je gaan investeren in technologie maar dan kan je die aan 85 man verkopen, heb je niks aan, dat zal men dan ook niet willenquote:
[..]
Nee, men stelt dat een scheve verdeling van de welvaart en de armoede die dat tot gevolg heeft iets ergs is.
De verschillen zullen alleen maar groter worden in de komende decennia. Wie geld heeft, heeft technologie, en technologie is de toekomst.
En jij bent daar een grote aanstichter vanquote:
[..]
Grote inkomensongelijkheid en zonnekoningsgedrag leidt ook tot vervolging.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Misschien moet men daar dan naar oplossingen zoeken ipv te huilen en te zeggen ja maar we hebben niks te eten terwijl ze 5 minuten later 5 kinderen erbij nemen.quote:
[..]
Als de halve wereld verhongert, is dat erg , ja.
Dit is toch schandalig voor woorden 
.
85 mensen moeten nooit zoveel geld hebben, niet enkel omdat het ''oneerlijk'' is, maar omdat het een individu veel te veel macht geeft.
Gewoon lynchen die tering lijers, de meesten hebben het geld geerfd van hun criminele grootouders, slavendrijvers!
Er moet een French Revolution 2.0 komen, maar dan over de gehele wereld
.
In Midden-Oosten zijn ze iig opgang om hun regimes te veranderen - of het er beter of slechter van wordt maakt niet uit, zij hebben iig de ballen om voor zichzelf op te komen!
. 85 mensen moeten nooit zoveel geld hebben, niet enkel omdat het ''oneerlijk'' is, maar omdat het een individu veel te veel macht geeft.
Gewoon lynchen die tering lijers, de meesten hebben het geld geerfd van hun criminele grootouders, slavendrijvers!
Er moet een French Revolution 2.0 komen, maar dan over de gehele wereld
.In Midden-Oosten zijn ze iig opgang om hun regimes te veranderen - of het er beter of slechter van wordt maakt niet uit, zij hebben iig de ballen om voor zichzelf op te komen!
Ik spring van de brug af als LTC niet gauw weer naar de $23 grens gaat! :o
quote:
[..]
Als de verschillen te groot worden valt er nog weinig te verdienen. Dan kan je gaan investeren in technologie maar dan kan je die aan 85 man verkopen, heb je niks aan, dat zal men dan ook niet willen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je weet wat er na de franse revolutie gebeurde? Vervolging moord en doodslag, economische collaps, honger, enorme inflatie.quote:
Dit is toch schandalig voor woorden
85 mensen moeten nooit zoveel geld hebben, niet enkel omdat het ''oneerlijk'' is, maar omdat het een individu veel te veel macht geeft.
Gewoon lynchen die tering lijers, de meesten hebben het geld geerfd van hun criminele grootouders, slavendrijvers!
Er moet een French Revolution 2.0 komen, maar dan over de gehele wereld
In Midden-Oosten zijn ze iig opgang om hun regimes te veranderen - of het er beter of slechter van wordt maakt niet uit, zij hebben iig de ballen om voor zichzelf op te komen!
En vergis je niet, ook jij bent bij de rijken, als je het afzet tegen de wereldbevolking
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Om het even in perspectief te zetten:
85 mensen = bezitten evenveel als
3.500.000.000 mensen = bezitten
85 mensen = bezitten evenveel als
3.500.000.000 mensen = bezitten
Gebeurd nu ook hoor.quote:
[..]
Je weet wat er na de franse revolutie gebeurde? Vervolging moord en doodslag, economische collaps, honger, enorme inflatie.
- Beledig de 1% --> Vervolging
- Doe iets wat ze niet zint of in gevaar kan brengen --> Je wordt vermoord
- Er is nu geen economische collapse?
- Er is nu geen honger? Niet hier misschien, maar miljarden anderen lijden wel
- Geen enorme inflatie? Economie zal nog lang niet herstellen, ik denk juist dat het ergste nog moet komen
De rollen moet worden omgedraaid. De 1% moeten nu de slachtoffers zijn. REVOLUTIE
Ik spring van de brug af als LTC niet gauw weer naar de $23 grens gaat! :o
2 eeuwen geleden en je kreeg geen kogel door je kop zoals de strijdbare 15 jarige Malal.quote:
[..]
Soms moet je strijden voor je kansen. Vroeger mochten vrouwen in Nederland ook niet studeren.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het gaat niet om het verkopen van technologie, maar het aanwenden van technologie. Ik heb het idee dat je bar weinig begrijpt van het economisch systeem en er een veel te simplistisch wereldbeeld op nahoudt om hier iets zinnigs over te kunnen zeggen.quote:
[..]
Als de verschillen te groot worden valt er nog weinig te verdienen. Dan kan je gaan investeren in technologie maar dan kan je die aan 85 man verkopen, heb je niks aan, dat zal men dan ook niet willen
Ze vergeten alleen te vermelden dat de armoede , oorlog en milieuvervuiling al tientallen jaren afneemt, het beste jaar voor de mensheid tot nu toe was 2013
|
|
85 rijkste mensen ter wereld even vermogend als armste helft van werel
