Ik wacht met smart op Doublepainquote:Op zondag 19 januari 2014 23:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, hij zei dat PSV zou winnen.
Verliezer neemt een UI en de winnaar bepaalt welke en hoelang.
Oh daar istie al. Tijd om je UI te veranderen knul.quote:Op maandag 20 januari 2014 08:56 schreef Doublepain het volgende:
Rekik? Die maakte voor de goal een wereldredding.
Dit was ook mijn eerste gedachte jaquote:Op maandag 20 januari 2014 04:34 schreef TLC het volgende:
Wacht, Norwich was te min voor Ola maar Stade Rennes niet ?![]()
![]()
![]()
![]()
Anders bemoei je er niet mee.quote:Op maandag 20 januari 2014 08:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik wacht met smart op Doublepain
[..]
Oh daar istie al. Tijd om je UI te veranderen knul.
Slechte verliezer ben je, maar ja, ben niet anders gewend van PSV-ers. Tompsv18 was ook al zo`n slechte verliezer.quote:
Dat je budget over hebt, betekend toch niet dat je dat maar persé op moet maken? Voor de eindstand maakt het waarschijnlijk weinig tot niets uit, dan kan je dat geld misschien beter in de ontwikkeling van je talenten stoppen. Of lekker op de bank zetten voor een aankoop voor volgend seizoen.quote:Op zondag 19 januari 2014 23:53 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ja dustwitter:thijsslegers twitterde op zondag 12-01-2014 om 14:03:205: als PSV, zoals ze verwachten Toivonen slijt, dan is de huursom van Ruiz al geen issue meer. reageer retweet
twitter:thijsslegers twitterde op zondag 12-01-2014 om 14:04:19resterende salaris Toivonen is al de helft van de huursom. Als ze dan nog minimaal 4,5 ton voor hem vangen ben je qua budget rond reageer retweet
twitter:thijsslegers twitterde op zondag 12-01-2014 om 14:04:54daarnaast heeft PSV sowieso ruimte in het budget. Dus er hoeft geen potje aangesproken te worden reageer retweet
Juist je hebt je mening al klaar liggen als je niet eens weet waarom, daarom zoals ik al zei bemoei je er niet mee.quote:Op maandag 20 januari 2014 09:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Slechte verliezer ben je, maar ja, ben niet anders gewend van PSV-ers. Tompsv18 was ook al zo`n slechte verliezer.
Het staat je vrij om net zoals tompsv te weigeren om onduidelijke redenen. Gaat alleen je streetrep niet ten goede komen.quote:Op maandag 20 januari 2014 09:09 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Juist je hebt je mening al klaar liggen als je niet eens weet waarom, daarom zoals ik al zei bemoei je er niet mee.
Ok.quote:Op maandag 20 januari 2014 09:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het staat je vrij om net zoals tompsv te weigeren om onduidelijke redenen. Gaat alleen je streetrep niet ten goede komen.
Schijnbaar wilde PSV een ervaren speler erbij en eentje die ook nog wil inzetten (zie WK, zie bewijzen voor transfer volgend seizoen) en Ruiz de enige haalbare optie was.quote:Op maandag 20 januari 2014 09:08 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat je budget over hebt, betekend toch niet dat je dat maar persé op moet maken? Voor de eindstand maakt het waarschijnlijk weinig tot niets uit, dan kan je dat geld misschien beter in de ontwikkeling van je talenten stoppen. Of lekker op de bank zetten voor een aankoop voor volgend seizoen.
Vage shit dan, want Ruiz is geen speler die je nodig hebt in dit PSV. Je hebt veel meer een leider nodig.quote:Op maandag 20 januari 2014 09:14 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Schijnbaar wilde PSV een ervaren speler erbij en eentje die ook nog wil inzetten (zie WK, zie bewijzen voor transfer volgend seizoen) en Ruiz de enige haalbare optie was.
Eens, en je creëert een boel onrust in je team denk ik.. Ruiz stoot iemand van zijn plek af.. Die moet op de bank zitten.. Zal die(ik geloof Narsingh) niet tof vinden..quote:Op maandag 20 januari 2014 09:08 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat je budget over hebt, betekend toch niet dat je dat maar persé op moet maken? Voor de eindstand maakt het waarschijnlijk weinig tot niets uit, dan kan je dat geld misschien beter in de ontwikkeling van je talenten stoppen. Of lekker op de bank zetten voor een aankoop voor volgend seizoen.
Ja tuurlijk. Maar nu heb je 9 spelers voor de 4 aanvallende plekken:quote:Op maandag 20 januari 2014 09:14 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Schijnbaar wilde PSV een ervaren speler erbij en eentje die ook nog wil inzetten (zie WK, zie bewijzen voor transfer volgend seizoen) en Ruiz de enige haalbare optie was.
Met je eens maar dit is natuurlijk niet nieuw bij PSV, een beleid uitstippelen en er dan te pas en te onpas van afwijken bedoel ik.quote:Op maandag 20 januari 2014 09:08 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat je budget over hebt, betekend toch niet dat je dat maar persé op moet maken? Voor de eindstand maakt het waarschijnlijk weinig tot niets uit, dan kan je dat geld misschien beter in de ontwikkeling van je talenten stoppen. Of lekker op de bank zetten voor een aankoop voor volgend seizoen.
Korte termijn denken. Beleid was altijd wel duidelijk. Tot er een hele wirwar van beleidsbepalers langs kwam die allemaal wilde laten zien dat ze een grotere hadden dan hun voorganger. Ik voorspel een paar jaar in de marge en dat kan eigenlijk niet.quote:Op maandag 20 januari 2014 09:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Met je eens maar dit is natuurlijk niet nieuw bij PSV, een beleid uitstippelen en er dan te pas en te onpas van afwijken bedoel ik.
Jup, Park is ook gehuurd.quote:Op maandag 20 januari 2014 10:03 schreef BeamofLight het volgende:
hebben wij nu eigenlijk 3 huurlingen in de basis staan?
Park, Ruiz, Rekik. Of was die park nu gekocht?
Welnee, het gaat prima!quote:Op maandag 20 januari 2014 10:28 schreef Gutanoth het volgende:
Ik ben heel erg bang dat ze bij PSV het spoor een beetje bijster zijn. Ik denk met tranen in mijn ogen terug aan de tijd dat Kezman ons naar alle zeges leidde![]()
![]()
Ja ach, ik blijf achter PSV staan, maar ben die bijdehante opmerkingen van kakkerlakken en neuzen wel een beetje beu!quote:
Het is inderdaad geen schande om van de grootste club van Nederland te verliezen.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:09 schreef xzaz het volgende:
Wat is het probleem 1-0 verliezen in Amsterdam kan toch gewoon?
Gewoon negeren, het laat maar weer eens zien hoeveel pijn PSV hen in het verleden gedaan heeft.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:08 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ja ach, ik blijf achter PSV staan, maar ben die bijdehante opmerkingen van kakkerlakken en neuzen wel een beetje beu!
Mwa, zijn wedstrijdplan klopte toch aardig, hij kan moeilijk zelf ook nog de kansen gaan afmaken.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:47 schreef Devv het volgende:
Cocu heeft het ook niet in zich. Hij is niet zoals Frank de Boer een veldheer die een wedstrijd kan laten kantelen door geniaal strategisch inzicht.
Maar hij heeft wel zijn papiertjequote:Op maandag 20 januari 2014 11:47 schreef Devv het volgende:
Cocu heeft het ook niet in zich. Hij is niet zoals Frank de Boer een veldheer die een wedstrijd kan laten kantelen door geniaal strategisch inzicht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Locadia is echt heel matig beetje zoals Siggy bij Ajax alleen kopte die er nu toevallig wel een bal in.quote:Op maandag 20 januari 2014 08:49 schreef jpg97 het volgende:
Zoooo even een nachtje over kunnen slapen. Maar ik blijf erbij:
Zwakste schakels in dit PSV zijn toch wel weer Locadia, Maher en Rekik.
Die kunnen er dus he-le-maal niks van. En dan die maniertjes van Locadia en Maher als ze wel een keer per ongeluk scoren
Ik denk dat het voor Rekik beter is om plaats te maken voor Hendrikx, want tjonge jonge, wat is die gozer slecht.
Terecht verloren van een een geslepen, en effectiever Ajax, waarna PSV weer als een labiele drilpudding in elkaar zakt.
Jonge jongens hebben een ervaren coach nodig die ze béter kan maken. Maar nee, je ziet elke week weer dezelfde blunders, slechte beslissingen in passing, dribbels etc. etc.
Jammer voor Cocu, maar ik denk dat hij beter assistent coach kan blijven de komende 5 à 6 jaar.
Het enige probleem dat er is is kansen afmaken. Qua spel zijn we het hele seizoen nog nog niet keihard afgegaan.quote:Op maandag 20 januari 2014 13:08 schreef Syntix het volgende:
Naast het feit dat ik psv een ongelofelijke kutclub vindt, toch ff mijn mening.
Er zit echt meer dan genoeg potentie in jullie team, zoals jullie gisteren zagen. Ik snap alleen echt niet wat die Park in de basis doet? Ik heb hem gisteren echt TOTAAL niet gezien gewoon. Depay is wel een groeibriljant als hij wat effectiever wordt. Toch merk je ook wel dat er nog meer een idee achter het spel van Ajax zit dan bij psv op dit moment. Het kan best tijd nodig hebben, maar ik weet niet of Cocu tactisch zo goed is (of dat hij het zo goed kan overbrengen) zoals Frank dat is (doet). Toch even positief afsluiten, genoeg potentie in jullie groep en als het rendement wat omhoog gaat, Wijnaldum terug komt (ipv Park) en jullie 2 helften het spel laten zien zoals gisteren de eerste helft dan pakken jullie nog genoeg punten.
Dat is natuurlijk niet het enige probleem. Jullie hebben ook nog in de verdediging de nodige problemen met een linksback die er niets van kan en Bruma die eigenlijk altijd wel 1 of 2 fouten per wedstrijd maakt.quote:Op maandag 20 januari 2014 13:19 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Het enige probleem dat er is is kansen afmaken. Qua spel zijn we het hele seizoen nog nog niet keihard afgegaan.
Er is alleen helemaal niemand die die bal er een keer in schopt.
Natuurlijk hebben we enkele spelers die slecht zijn. Maar dat heeft elk elftal in de eredivisie.quote:Op maandag 20 januari 2014 13:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet het enige probleem. Jullie hebben ook nog in de verdediging de nodige problemen met een linksback die er niets van kan en Bruma die eigenlijk altijd wel 1 of 2 fouten per wedstrijd maakt.
Idd, net zo'n bazenactie als Ruiz huren.quote:Op maandag 20 januari 2014 13:30 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wat een bazenactie van Brands weer als hij Toivonen voor 2,5 miljoen kan verkopen
Maar mentaal zit de spelersgroep ook heel erg matig in elkaar. Het is echt niet alleen het missen van kansen, het is een samenloop van meerdere problemen in jullie selectie.quote:Op maandag 20 januari 2014 13:27 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben we enkele spelers die slecht zijn. Maar dat heeft elk elftal in de eredivisie.
Die nacht slaap heeft je geen goed gedaan zo te zienquote:Op maandag 20 januari 2014 08:49 schreef jpg97 het volgende:
Zoooo even een nachtje over kunnen slapen. Maar ik blijf erbij:
Zwakste schakels in dit PSV zijn toch wel weer Locadia, Maher en Rekik.
Die kunnen er dus he-le-maal niks van. En dan die maniertjes van Locadia en Maher als ze wel een keer per ongeluk scoren
Ik denk dat het voor Rekik beter is om plaats te maken voor Hendrikx, want tjonge jonge, wat is die gozer slecht.
Terecht verloren van een een geslepen, en effectiever Ajax, waarna PSV weer als een labiele drilpudding in elkaar zakt.
Jonge jongens hebben een ervaren coach nodig die ze béter kan maken. Maar nee, je ziet elke week weer dezelfde blunders, slechte beslissingen in passing, dribbels etc. etc.
Jammer voor Cocu, maar ik denk dat hij beter assistent coach kan blijven de komende 5 à 6 jaar.
Dat hij nog maar lang mag blijven.quote:Op maandag 20 januari 2014 13:30 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wat een bazenactie van Brands weer als hij Toivonen voor 2,5 miljoen kan verkopen
Is dit sarcastisch?quote:Op maandag 20 januari 2014 13:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Idd, net zo'n bazenactie als Ruiz huren.
Ja.quote:
Toch knap weer hoe jij het onderwerp kan veranderen naar iets wat er niets mee te maken heeft.quote:Op maandag 20 januari 2014 13:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Idd, net zo'n bazenactie als Ruiz huren.
Want wat is er mis met Ruiz huren?quote:
Zo een bontkraag is een beetje de Marokkaanse jodenster geworden, of niet soms.quote:Op maandag 20 januari 2014 12:04 schreef Doublepain het volgende:
[ afbeelding ]
Mag zijn rijbewijs gaan halen.
Je hebt er niks aan voor volgend seizoen en dit seizoen is toch al verloren?quote:Op maandag 20 januari 2014 13:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Want wat is er mis met Ruiz huren?
Blijft een uitstekende toevoeging aan dit veel te jonge en onervaren elftal. Eerste helft zag er veelbelovend uit.
Persoonlijk schaar ik meer dit soort zaken onder bazenactiesquote:Op maandag 20 januari 2014 13:30 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wat een bazenactie van Brands weer als hij Toivonen voor 2,5 miljoen kan verkopen
Dat heeft er alles mee te maken; aangezien het een actie van Brands is. Ik verbaas me er over dat z'n idiote beslissingen hier constant goedgepraat worden omdat er af en toe eens een speler verkocht wordt.quote:Op maandag 20 januari 2014 13:35 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Toch knap weer hoe jij het onderwerp kan veranderen naar iets wat er niets mee te maken heeft.
Poeh, veel. Geo vatte het mooi samen gisteren:quote:Op maandag 20 januari 2014 13:37 schreef de_boswachter het volgende:
Want wat is er mis met Ruiz huren?
quote:Op zondag 19 januari 2014 19:22 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dit.
Stomme huur, zend weer een raar signaal naar je spelersgroep en staat weer haaks op het beleid. Het is wachten op de dure paniek aankopen van het komende seizoen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |