Dit dus.quote:Op zondag 19 januari 2014 19:32 schreef JeMoeder het volgende:
Nog veel walgelijker is dat zijn omgeving niets heeft gedaan terwijl ze donders goed wisten waar hij mee bezig was.
Van wat voor soort misbruik is er sprake? Wat teder raken her en der of echte binnendringingen?quote:Op zondag 19 januari 2014 19:36 schreef Nemephis het volgende:
Het is inderdaad te hopen dat degenen die het misbruik mogelijk hebben gemaakt ook worden vervolgd.
Wat ik heb begrepen van alles wat. Zijn fragmenten op tv dat ie jongeren zogenaamd onschuldig betast.quote:Op zondag 19 januari 2014 19:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Van wat voor soort misbruik is er sprake? Wat teder raken her en der of echte binnendringingen?²
Wat deden ze in Nederland in Klassewerk en Stuif es in ?quote:Op zondag 19 januari 2014 21:34 schreef Life2.0 het volgende:
wat doen 1000 kinderen in de bbc studio?
en ja gristenen
geen idee, toen was ik hier nietquote:Op zondag 19 januari 2014 21:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat deden ze in Nederland in Klassewerk en Stuif es in ?
Waarom reageer je dan op Savile ? Toen was je er ook niet.quote:
sorry meneer cultuurpolitie, ik zal het niet meer doenquote:Op zondag 19 januari 2014 21:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waarom reageer je dan op Savile ? Toen was je er ook niet.
staat iets over een kinderprogramma en een programma met popmuziek (alles onder de 18 telt in dit geval als kind dus twee programma's die in de doelgroep vallen)quote:Op zondag 19 januari 2014 21:34 schreef Life2.0 het volgende:
wat doen 1000 kinderen in de bbc studio?
en ja gristenen
Is ok hoorquote:Op zondag 19 januari 2014 21:50 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
sorry meneer cultuurpolitie, ik zal het niet meer doen
oh gewoon britse sletjes dus, dat is nogal iets anders..quote:Op zondag 19 januari 2014 21:55 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
staat iets over een kinderprogramma en een programma met popmuziek (alles onder de 18 telt in dit geval als kind dus twee programma's die in de doelgroep vallen)
Dit kan écht niet hoor.quote:Op zondag 19 januari 2014 21:34 schreef Life2.0 het volgende:
wat doen 1000 kinderen in de bbc studio?
en ja gristenen
Ja dat is nog erger, die mensen zouden ze ook een lange straf moeten geven. Ze zullen best klachten over hem hebben gehad bij de BBC bv.quote:Op zondag 19 januari 2014 19:32 schreef JeMoeder het volgende:
Nog veel walgelijker is dat zijn omgeving niets heeft gedaan terwijl ze donders goed wisten waar hij mee bezig was.
quote:Op zondag 19 januari 2014 21:31 schreef BabeWatcher het volgende:
Als er schadevergoeding in het vooruitzicht wordt gesteld zullen ineens heel wat mensen zich opeens herinneren slachtoffer te zijn geweest van S.
Tsja, dat weet je dus niet zeker.quote:Op zondag 19 januari 2014 19:32 schreef JeMoeder het volgende:
Nog veel walgelijker is dat zijn omgeving niets heeft gedaan terwijl ze donders goed wisten waar hij mee bezig was.
Door dit soort laster uitspraken kun je je als volwassen man bijna niet meer in het openbaar vertonen met een kind, helaas.quote:Op maandag 20 januari 2014 03:20 schreef PKRChamp het volgende:
Zo vertrouw ik die Peter jan Rens ook niet, het zou mij niets verbazen als hij ook wat kinderen heeft betast.
Zo scheer je wel heel veel mannen over één kam...quote:Op maandag 20 januari 2014 03:20 schreef PKRChamp het volgende:
Zo vertrouw ik die Peter jan Rens ook niet, het zou mij niets verbazen als hij ook wat kinderen heeft betast.
Jawel, dat is ook het schandelijke, hij kon jaren lang zijn gang gaan omdat zijn directe omgeving er een 'ich habe es nicht gewusst' mentaliteit op na hield.quote:
En die lieden zijn inmiddels allemaal bekend?quote:Op maandag 20 januari 2014 11:45 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Jawel, dat is ook het schandelijke, hij kon jaren lang zijn gang gaan omdat zijn directe omgeving er een 'ich habe es nicht gewusst' mentaliteit op na hield.
Geen idee, het rapport is nog niet uitgebracht.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
En die lieden zijn inmiddels allemaal bekend?
Dus kindermisbruik in de RK kerk is allemaal verzonnen?quote:Op maandag 20 januari 2014 12:04 schreef Veldkamp het volgende:
Ondertussen brengen de staatsmedia overal herhalingen wekelijks van een haatcampagne door de VN en EU tegen de katholieke godsdienst en onderwijsinstellingen, door eindeloos te herhalen over de relatief zeer lage aantallen seksueel misbruik in kerkelijke internaten en opvanghuizen.... Dit om de macht van de Kerk en staatsonafhankelijk onderwijs te breken...Het gepeupel gelooft die propaganda ook nog...
Laster.quote:Op maandag 20 januari 2014 03:20 schreef PKRChamp het volgende:
Zo vertrouw ik die Peter jan Rens ook niet, het zou mij niets verbazen als hij ook wat kinderen heeft betast.
Ja, aardig fundamentalistje wel.quote:Op maandag 20 januari 2014 12:08 schreef Tem het volgende:
Wel knap dat Veldkamp overal wel weer iets uithaalt om zijn haat jegens homoseksualiteit te ventileren.
quote:Op maandag 20 januari 2014 12:04 schreef Veldkamp het volgende:
En homoseksualiteit moet hier kinderen al vroeg worden bijgebracht....Op scholen. De seksualisering van minderjarigen hier gaat gewoon verder.....
Op andere manieren....
Dat is waar, maar veeg dit nu maar niet onder tafel.quote:Op zondag 19 januari 2014 21:31 schreef BabeWatcher het volgende:
Als er schadevergoeding in het vooruitzicht wordt gesteld zullen ineens heel wat mensen zich opeens herinneren slachtoffer te zijn geweest van S.
Ja ik pleit dan ook al jaren voor de oude Griekse methode van het onderwijzen van jongeren.quote:Op maandag 20 januari 2014 12:04 schreef Veldkamp het volgende:
En homoseksualiteit moet hier kinderen al vroeg worden bijgebracht....Op scholen. De seksualisering van minderjarigen hier gaat gewoon verder.....
Op andere manieren....
Dat lijkt mij ook. Het vond ook gewoon plaats in de BBC studio's, ik kan mij niet voorstellen dat niemand daar ooit iets van heeft geweten.quote:Op maandag 20 januari 2014 12:31 schreef Leafeon672 het volgende:
Is dit geen enorm schandaal voor de BBC?
Sommige vrienden van 'm wel.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
En die lieden zijn inmiddels allemaal bekend?
De haat zit wel heel diep bij die dwaas.quote:
Ik vind je oprecht een van de meest afschuwelijke users die ik op FOK! ben tegengekomen.quote:Op maandag 20 januari 2014 12:04 schreef Veldkamp het volgende:
Dit is echt niet de enige hooggeplaatste pedoseksuele crimineel binnen BBC of de toenmalige regering geweest, hoor.
Anders was hij met dit openlijk publiek geheime kindermisbruik nooit weggekomen.
Goed in Nederland hebben wij de zaak-Demmink, koninklijke doofpotten en elite-afpersing rond pedofilie...
Ondertussen brengen de staatsmedia overal herhalingen wekelijks van een haatcampagne door de VN en EU tegen de katholieke godsdienst en onderwijsinstellingen, door eindeloos te herhalen over de relatief zeer lage aantallen seksueel misbruik in kerkelijke internaten en opvanghuizen.... Dit om de macht van de Kerk en staatsonafhankelijk onderwijs te breken...Het gepeupel gelooft die propaganda ook nog...
Ook die gevallen gingen overigens helaas over de jaren 1960-1980, de seksuele revoluties met totale "vrijheid". En diepe chaos en losbandigheid, in de neutrale en linkse zuilen, maar ook in oorspronkelijk katholieke instellingen. Ook voor deze roofdieren. Maar daarop mag geen kritiek geuit worden, want dat is een moderne liberale seksuele verworvenheid.
Eerst maar zien of het echt waarheid is.quote:Op maandag 20 januari 2014 12:33 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook. Het vond ook gewoon plaats in de BBC studio's, ik kan mij niet voorstellen dat niemand daar ooit iets van heeft geweten.
Jaquote:Op maandag 20 januari 2014 12:31 schreef Leafeon672 het volgende:
Is dit geen enorm schandaal voor de BBC?
Swiebertje was ook een zak van een vent.quote:Op maandag 20 januari 2014 19:34 schreef Baklava95 het volgende:
Beroemdheden zijn altijd zo walgelijk als ze zien dat ze geliefd zin bij kinderen.
Maar het gaat erom, wie zat er aan zijn zak.quote:Op maandag 20 januari 2014 19:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Swiebertje was ook een zak van een vent.
quote:Op maandag 20 januari 2014 20:33 schreef P.S._Eudoniem het volgende:
[..]
Maar het gaat erom, wie zat er aan zijn zak.
Of heb je je eigen topic niet gelezen?![]()
![]()
Het is ook slechts een gevoel wat ik heb, het feit dat hij graag jonge vriendinnetjes heeft spreekt ook niet echt in zijn voordeel.quote:Op maandag 20 januari 2014 10:42 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Zo scheer je wel heel veel mannen over één kam...
Hij deed oa "Jim will fix it" waarin hij kinderwensen liet uitkomen.quote:Op zondag 19 januari 2014 21:55 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
staat iets over een kinderprogramma en een programma met popmuziek (alles onder de 18 telt in dit geval als kind dus twee programma's die in de doelgroep vallen)
Toch vind ik zijn relatie vrij misselijkmakend. Peter Jans Rens is 63 en zijn vriendin 19. Daarbij niet gezegd dat hij in zijn kinderprogramma's aan kinderen heeft gezeten, maar hij is niet vies van jong grut.quote:Op maandag 20 januari 2014 09:32 schreef Luigi het volgende:
[..]
Door dit soort laster uitspraken kun je je als volwassen man bijna niet meer in het openbaar vertonen met een kind, helaas.
En wat te denken van Dan Schneider en de geruchten rond die man.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:26 schreef driemie het volgende:
dutroux zou ook een heel netwerk faciliteren en in nederland zijn er ook onderzoeken gestopt van hogerhand toen ze een netwerk op het spoor kwamen.
reken maar dat er veel dingen zijn die pas over lange tijd uit komen.
Wat dacht je van bassie en adriaan. Ze hebben allebei gebruik gemaakt van die droevige panda.quote:Op maandag 20 januari 2014 03:20 schreef PKRChamp het volgende:
Zo vertrouw ik die Peter jan Rens ook niet, het zou mij niets verbazen als hij ook wat kinderen heeft betast.
Denk je dat echt?!quote:Op donderdag 26 februari 2015 10:29 schreef xzaz het volgende:
Hoe smerig wij dit ook nu zien. Maar was dit niet heel normaal in die tijd?
Het feit dat ze de grens bij 18 trekken in plaats van bijvoorbeeld 16 zal ook wel erg goed helpen in het verhogen van het aantal slachtoffers.quote:
Het is wel een feit dat de seksuele revolutie in volle gang was en men vond dat men niet zo moeilijk moest doen en taboes weg moesten vallen, maar zelfs daarbinnen was/is het niet normaal om mensen lastig te vallen. De vrije seks was tussen hippies onderling (en vaak onder invloed).quote:Op donderdag 26 februari 2015 10:29 schreef xzaz het volgende:
Hoe smerig wij dit ook nu zien. Maar was dit niet heel normaal in die tijd?
quote:Op donderdag 26 februari 2015 10:57 schreef Lienekien het volgende:
Waarom ga ik eigenlijk in discussie met kutusers?
En wat voor een soort verdediging verwacht je precies dan?quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Beetje jammer dat dit soort dingen na de dood van zo'n persoon bekend worden, nu kan die gozer zich niet verdedigen tegen de beschuldigingen.
Dat weet ik niet want ik heb zijn kant van het verhaal gehoord. Snap je misschien nu waar het probleem zit?quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:42 schreef Alentejana het volgende:
[..]
En wat voor een soort verdediging verwacht je precies dan?
En hoeveel kans denk je dat hij maakt om zich schoon te praten?
In dit soort gevallen speelt schaamte en angst een enorme rol (omdat het zo´n grote TV held was), vandaar dat slachtoffers bij leven niet altijd durven, maar als er een op staat komt de rest ook wel. Helaas is die eerste dus blijkbaar erg laat opgestaan, maar er zijn genoeg bewijzen om aan te nemen dat ze niet uit hun nek lullen, en ze verwachten ook geen schadevergoeding naar ik weet, dus daar doen ze het ook niet voor. Dat kun je dan weer roepen als hij nog had geleefd "ze willen alleen maar geld van hem".
Zijn kant is gehoord. DJ´s vertellen stuk voor stuk dat hij gewoon op zat te scheppen erover en wat denk je dat hij zal zeggen op zo´n filmpje als hier getoond?quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat weet ik niet want ik heb zijn kant van het verhaal gehoord. Snap je misschien nu waar het probleem zit?
Hoezo walgelijk? Om er iets tegen te doen zal er eerst aangifte moeten komen, en zo te zien had de dame in kwestie het wel naar haar zin.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:20 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Onderstaand filmpje was dus al bekend en ook al uitgezonden.
Blijkbaar is het zo dat mensen op een gegeven moment een dermate aura krijgen van "heilige" dat men alles door de vingers ziet, en alles weglacht.
Er is wat voor te pleiten om überhaupt onderscheidingen voor mensen af te schaffen. Iemand is nooit helemaal goed of slecht als persoon. Het is een persoon die goede en foute dingen kan doen.
Deze man werd zo "vereerd" dat hij waarschijnlijk dacht dat hij overal alles kan maken en breken. Terugkijkend op bovenstaand filmpje is het eigenlijk walgelijk dat hier niets mee gedaan is..
Ik zie het probleem ook niet. Die hooivork en fakkel tokkies worden nogal vermoeiend de laatste tijd.quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoezo walgelijk? Om er iets tegen te doen zal er eerst aangifte moeten komen, en zo te zien had de dame in kwestie het wel naar haar zin.
Het zou een ander verhaal zijn als ze van zich af zou slaan, of op zijn minst geschokt zou reageren, maar haar reactie zegt eigenlijk alles, ze vind het wel leuk.quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:45 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ik zie het probleem ook niet. Die hooivork en fakkel tokkies worden nogal vermoeiend de laatste tijd.
misschien dat daders het ervaren als 'teder raken her en der'.quote:Op zondag 19 januari 2014 19:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Van wat voor soort misbruik is er sprake? Wat teder raken her en der of echte binnendringingen?²
Wow, *disturbing* zeg, hier moet ik even van bijkomen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:20 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Onderstaand filmpje was dus al bekend en ook al uitgezonden.
Blijkbaar is het zo dat mensen op een gegeven moment een dermate aura krijgen van "heilige" dat men alles door de vingers ziet, en alles weglacht.
Er is wat voor te pleiten om überhaupt onderscheidingen voor mensen af te schaffen. Iemand is nooit helemaal goed of slecht als persoon. Het is een persoon die goede en foute dingen kan doen.
Deze man werd zo "vereerd" dat hij waarschijnlijk dacht dat hij overal alles kan maken en breken. Terugkijkend op bovenstaand filmpje is het eigenlijk walgelijk dat hier niets mee gedaan is..
Nou meid, misschien even Stichting Correlatie bellen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:01 schreef 2dope het volgende:
Wow, *disturbing* zeg, hier moet ik even van bijkomen.
Pedofilie en aanranding/verkrachting zijn verschillende dingen, hoewel het door elkaar kan lopen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:04 schreef NightH4wk het volgende:
PSP (voorloper GroenLinks) wilde in die tijd nog pedofilie legaliseren / niet meer strafbaar stellen. In die kringen is het dus normaal gedrag, en derhalve nooit ophef over gemaakt.
Klopt.. een paar mensen hebben de politie gebeld toen ik met mijn dochtertje van 2 in de speeltuin was... of ik aan kon tonen dat het mijn kind was..quote:Op maandag 20 januari 2014 09:32 schreef Luigi het volgende:
[..]
Door dit soort laster uitspraken kun je je als volwassen man bijna niet meer in het openbaar vertonen met een kind, helaas.
OT: walgelijk.
wtf? echt?quote:Op donderdag 26 februari 2015 15:14 schreef Eldiablo het volgende:
[..]
Klopt.. een paar mensen hebben de politie gebeld toen ik met mijn dochtertje van 2 in de speeltuin was... of ik aan kon tonen dat het mijn kind was..
Ik vind het eerder bizar dat hij dit jarenlang ongehinderd kon doen, hier moeten toch genoeg mensen van op de hoogte zijn geweest.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:47 schreef Tem het volgende:
Best bizar dat niemand ooit die vent helemaal de tyfus heeft geslagen.
Dat sowieso inderdaad. Zat mensen bij de BBC waarbij toch wel minstens een vermoeden zou moeten zijn.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vind het eerder bizar dat hij dit jarenlang ongehinderd kon doen, hier moeten toch genoeg mensen van op de hoogte zijn geweest.
Heel veel wisten er van, juist omdat hij het niet onder stoelen of banken stak, maar om een of andere reden dwong hij blijkbaar toch nog zoveel respect af dat men niks deed, of- en dat zijn ze nu ook nog steeds aan het uitzoeken- ze waren zelf ook niet helemaal schoon van dat soort praktijken.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:52 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat sowieso inderdaad. Zat mensen bij de BBC waarbij toch wel minstens een vermoeden zou moeten zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |