DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
altyd die kutmarokane weer dit kan niet langer dogaan stem geeert pvv op 1quote:Op woensdag 22 januari 2014 07:48 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
Niet zo he is allemaal jouw schuld hij vermeldt jouw naam
Hahaquote:Op woensdag 22 januari 2014 07:50 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
altyd die kutmarokane weer dit kan niet langer dogaan stem geeert pvv op 1
Op donderdag 29 november 2012 20:25 schreef tong80 het volgende:
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
Het betreft dan ook geen Samsung lover maar een Apple hater. Die zijn nog fanatieker in het basher van Apple producten, maar dan op een wel heel falende manier.quote:
[..]
Ik snap niet wat samsunglovers in een iphone-topic doen. Ik bedoel, rockfans gaan toch ook niet naar sensation?
Amerikaanse rechter: Samsung schendt Apple-patent autocorrectie
Samsung schendt met de autocorrectie-functie van het onscreen toetsenbord op zijn smartphones een patent van Apple, zo concludeert een Amerikaanse rechter. De uitspraak kan grote gevolgen hebben voor andere smartphonefabrikanten.
Omdat veel fabrikanten een systeem van autocorrectie en auto-aanvulling gebruiken voor hun toetsenbord zoals Apple dat omschrijft in zijn patent, lopen telefoonmakers als Google, HTC en LG ook de kans dat Apple dit patent tegen hen gaat gebruiken, claimt Foss Patents. Apple kreeg het patent eind 2011, maar diende het al in in januari 2007, enkele dagen voor de presentatie van de iPhone. Waarom de rechter het patent geldig verklaard heeft, is onbekend. Het systeem om woorden automatisch te corrigeren zit echter al jaren in tekstverwerkers en is via T9 ook al lang op telefoons te vinden.
De Amerikaanse rechter oordeelde dat Samsung dit patent schendt in een kort geding voorafgaand aan de eigenlijke rechtszaak. In dat kort geding zei zij een van de patenten die Samsung aandroeg over de synchronisatie van multimedia ongeldig is. De uitspraak in het kort geding komt voor de onderhandelingen over een schikking in de wereldwijde juridische strijd rondom patenten van de twee elektronicabedrijven.
De uitspraak is alleen geldig in deze zaak en voor de Verenigde Staten. Als Apple het patent wil gebruiken in andere landen, zal de rechter het daar onafhankelijk van deze zaak beoordelen. Het gebeurde in het verleden al eens dat Apple op basis van dezelfde documentatie in het ene land wel gelijk kreeg en in het andere niet.
Wat een malloten daar bij Apple
Samsung schendt met de autocorrectie-functie van het onscreen toetsenbord op zijn smartphones een patent van Apple, zo concludeert een Amerikaanse rechter. De uitspraak kan grote gevolgen hebben voor andere smartphonefabrikanten.
Omdat veel fabrikanten een systeem van autocorrectie en auto-aanvulling gebruiken voor hun toetsenbord zoals Apple dat omschrijft in zijn patent, lopen telefoonmakers als Google, HTC en LG ook de kans dat Apple dit patent tegen hen gaat gebruiken, claimt Foss Patents. Apple kreeg het patent eind 2011, maar diende het al in in januari 2007, enkele dagen voor de presentatie van de iPhone. Waarom de rechter het patent geldig verklaard heeft, is onbekend. Het systeem om woorden automatisch te corrigeren zit echter al jaren in tekstverwerkers en is via T9 ook al lang op telefoons te vinden.
De Amerikaanse rechter oordeelde dat Samsung dit patent schendt in een kort geding voorafgaand aan de eigenlijke rechtszaak. In dat kort geding zei zij een van de patenten die Samsung aandroeg over de synchronisatie van multimedia ongeldig is. De uitspraak in het kort geding komt voor de onderhandelingen over een schikking in de wereldwijde juridische strijd rondom patenten van de twee elektronicabedrijven.
De uitspraak is alleen geldig in deze zaak en voor de Verenigde Staten. Als Apple het patent wil gebruiken in andere landen, zal de rechter het daar onafhankelijk van deze zaak beoordelen. Het gebeurde in het verleden al eens dat Apple op basis van dezelfde documentatie in het ene land wel gelijk kreeg en in het andere niet.
Wat een malloten daar bij Apple
Nou inderdaad wat een malloten bij Apple.quote:Op woensdag 22 januari 2014 09:48 schreef editoor het volgende:
Amerikaanse rechter: Samsung schendt Apple-patent autocorrectie
Samsung schendt met de autocorrectie-functie van het onscreen toetsenbord op zijn smartphones een patent van Apple, zo concludeert een Amerikaanse rechter. De uitspraak kan grote gevolgen hebben voor andere smartphonefabrikanten.
Omdat veel fabrikanten een systeem van autocorrectie en auto-aanvulling gebruiken voor hun toetsenbord zoals Apple dat omschrijft in zijn patent, lopen telefoonmakers als Google, HTC en LG ook de kans dat Apple dit patent tegen hen gaat gebruiken, claimt Foss Patents. Apple kreeg het patent eind 2011, maar diende het al in in januari 2007, enkele dagen voor de presentatie van de iPhone. Waarom de rechter het patent geldig verklaard heeft, is onbekend. Het systeem om woorden automatisch te corrigeren zit echter al jaren in tekstverwerkers en is via T9 ook al lang op telefoons te vinden.
De Amerikaanse rechter oordeelde dat Samsung dit patent schendt in een kort geding voorafgaand aan de eigenlijke rechtszaak. In dat kort geding zei zij een van de patenten die Samsung aandroeg over de synchronisatie van multimedia ongeldig is. De uitspraak in het kort geding komt voor de onderhandelingen over een schikking in de wereldwijde juridische strijd rondom patenten van de twee elektronicabedrijven.
De uitspraak is alleen geldig in deze zaak en voor de Verenigde Staten. Als Apple het patent wil gebruiken in andere landen, zal de rechter het daar onafhankelijk van deze zaak beoordelen. Het gebeurde in het verleden al eens dat Apple op basis van dezelfde documentatie in het ene land wel gelijk kreeg en in het andere niet.
Wat een malloten daar bij Apple
Gast, jij beweert iets, dan moet *jij* met onderzoeken komen, niet ik.quote:
[..]
Oh, werkelijk. Dan heb je vast wel onderzoeken die jouw stelling ondersteunen?
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat is bullshit. Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat schermen van iPhones sneller barsten.quote:
[..]
Voordeel van Samsung Galaxy is dat je hem 100x op de grond kan laten vallen zonder dat het scherm gebarsten is. Bij een iPhone is de eerste keer, meestal raak. Dit is dan vaak het resultaat:
[ afbeelding ]
Dan maar liever met plastic rondlopen, dan met een gebarste scherm. Apple vergoed de kosten niet, als het glas gebarsten is. Daarvoor moet je dan weer een extra verzekering nemen. Ze hebben het bij Apple echt prima voor elkaar
2000 light years from home
Dat eeuwige samsung vs Apple gezeik word je niet goed van.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Ja dit he. Koop gewoon wat je wil en donder op met dat gezeik over wat beter is en welk scherm sneller barst en wie de grootste heeft.quote:
Dat eeuwige samsung vs Apple gezeik word je niet goed van.
Stelletje kinderen.
Amen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 12:10 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja dit he. Koop gewoon wat je wil en donder op met dat gezeik over wat beter is en welk scherm sneller barst en wie de grootste heeft.
Stelletje kinderen.
Neeheee want Apple is beter en mijn piemel is groter.quote:
[..]
Ja dit he. Koop gewoon wat je wil en donder op met dat gezeik over wat beter is en welk scherm sneller barst en wie de grootste heeft.
Stelletje kinderen.
For great justice!
Gelocked = gelocked. Alleen niet bij iOS 7. Daar kan je met een swipe van onder naar boven WiFi aan uit zetten, naar vliegtuigmodus gaan, etc. Jammer.
Internet zonder flamewars? Dan kunnen het internet net zo goed afschaffen.quote:
[..]
Ja dit he. Koop gewoon wat je wil en donder op met dat gezeik over wat beter is en welk scherm sneller barst en wie de grootste heeft.
Stelletje kinderen.
Dat kan je uitzetten.quote:
Gelocked = gelocked. Alleen niet bij iOS 7. Daar kan je met een swipe van onder naar boven WiFi aan uit zetten, naar vliegtuigmodus gaan, etc. Jammer.
For great justice!
Ik heb m'n 5S gewoon in het originele applehoesje zitten, gewoon omdat het een stuk beter vastpakt en beter in de hand ligt. Dat het het toestel beschermt is mooi meegenomen.
Geen screenprotector, dat vind ik je reinste onzin. Juist dan kun je vertrouwen op het gorillaglas, Bij normaal gebruik, zonder te laten vallen kan er bijna niets mis gaan. Tot nu toe nul krassen...
Geneuzel over glas. Sowieso snap ik niet hoe sommigen het voor elkaar krijgen om een smartphone aan barrels te laten vallen, of 'm standaard bij het bosje sleutels in je jaszak te droppen, dan is het vragen om krasjes en butsjes. Het gaat om een toestel van een paar honderd euro...
Zie het als een auto. Daar trek ik ook geen hoes omheen, maar als je nergens tegenaan rijdt heb je er ook langer plezier van.
Geen screenprotector, dat vind ik je reinste onzin. Juist dan kun je vertrouwen op het gorillaglas, Bij normaal gebruik, zonder te laten vallen kan er bijna niets mis gaan. Tot nu toe nul krassen...
Geneuzel over glas. Sowieso snap ik niet hoe sommigen het voor elkaar krijgen om een smartphone aan barrels te laten vallen, of 'm standaard bij het bosje sleutels in je jaszak te droppen, dan is het vragen om krasjes en butsjes. Het gaat om een toestel van een paar honderd euro...
Zie het als een auto. Daar trek ik ook geen hoes omheen, maar als je nergens tegenaan rijdt heb je er ook langer plezier van.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Had een iPhone 4 ongeveer drie jaar intensief gebruikt. Geen hoesjes, folies of zelfs cases. Een simpele naked iPhone 4 dus. Geen krasjes, barsten, niks. En ik ga er niet zuinig mee om. Zolang je het niet laat vallen of als een mongool er mee omgaat heb je niets nodig. Ook zonde van je telefoon vind ik dat.
Het blijft een gemis dat je in iOS gemaakte foto-albums niet 1 op 1 (dus met behoud van de albuimstructuur) naar je Mac kunt overhalen. Als ik in Aperture importeer komt alles in één map terecht. Of kijk ik ergens overheen?
Ik zie het als een penis. Het gevoel en de belevenis bij het gebruik er van is veel minder met een hoes er om heen.quote:
Zie het als een auto. Daar trek ik ook geen hoes omheen, maar als je nergens tegenaan rijdt heb je er ook langer plezier van.
Dat zei ik laatst ook:quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:45 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Ik zie het als een penis. Het gevoel en de belevenis bij het gebruik er van is veel minder met een hoes er om heen.
quote:
Een hoesje om je iPhone
Dat is net zo zonde als met een condoom neuken.
Wat een kul weer. Een hardcover is zo verschrikkelijk dun en een screenprotector ook. Hoe kan je daar nou last van hebben?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Je wilt geen Samsung gevoel om je ultra-premium uit aluminium vervaardigde iPhone.quote:
Wat een kul weer. Een hardcover is zo verschrikkelijk dun en een screenprotector ook. Hoe kan je daar nou last van hebben?
Op donderdag 29 november 2012 20:25 schreef tong80 het volgende:
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
Al die users die geen cover om hun iPhone hebben doen dat natuurlijk omdat de appel aan de achterkant anders niet geshowd kan worden natuurlijk
JenHermes is gisteren terug gekomen van de kermis en hij decht is wer ber mis
Ah die kansloze discussie loopt nog steeds. 
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
Hoiquote:Op woensdag 22 januari 2014 13:26 schreef Q. het volgende:
[..]
Neeheee want Apple is beter en mijn piemel is groter. [ afbeelding ]
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
http://mobiel.nu.nl/tech/(...)grotere-iphones.html
Apple brengt dit jaar twee nieuwe iPhones uit met een scherm tussen de 4,5 en 5 inch en met een scherm groter dan 5 inch.
Dat bericht het doorgaans goed ingelichte The Wall Street Journal.
Volgens de krant komt Apple in 2014 met twee nieuwe iPhones 6-modellen die een aanzienlijk groter scherm hebben dan de laatste generatie iPhones. De iPhone 5, 5C en 5S beschikken over een 4 inch-scherm.
De nieuwe iPhones zouden een scherm tussen de 4,5 en 5 inch, en een scherm groter dan 5 inch krijgen. Veel Android-smartphones hebben schermen van een soortgelijke grootte. De Galaxy S4 van Samsung heeft bijvoorbeeld een 5 inch-scherm.
Binnen Apple zou nog wel gediscussiërd worden over het tegelijkertijd uitbrengen van beide smartphones. Mogelijk wil Apple eerst één van de twee modellen uitbrengen.
Ook zouden de nieuwe iPhones niet van een flexibel scherm zijn voorzien. Daarnaast meldt de krant dat Apple van plan is om de iPhone 5C, die slechter verkoopt dan de iPhone 5S, uit zijn assortiment te halen.
Apple brengt dit jaar twee nieuwe iPhones uit met een scherm tussen de 4,5 en 5 inch en met een scherm groter dan 5 inch.
Dat bericht het doorgaans goed ingelichte The Wall Street Journal.
Volgens de krant komt Apple in 2014 met twee nieuwe iPhones 6-modellen die een aanzienlijk groter scherm hebben dan de laatste generatie iPhones. De iPhone 5, 5C en 5S beschikken over een 4 inch-scherm.
De nieuwe iPhones zouden een scherm tussen de 4,5 en 5 inch, en een scherm groter dan 5 inch krijgen. Veel Android-smartphones hebben schermen van een soortgelijke grootte. De Galaxy S4 van Samsung heeft bijvoorbeeld een 5 inch-scherm.
Binnen Apple zou nog wel gediscussiërd worden over het tegelijkertijd uitbrengen van beide smartphones. Mogelijk wil Apple eerst één van de twee modellen uitbrengen.
Ook zouden de nieuwe iPhones niet van een flexibel scherm zijn voorzien. Daarnaast meldt de krant dat Apple van plan is om de iPhone 5C, die slechter verkoopt dan de iPhone 5S, uit zijn assortiment te halen.
Het is maar een gerucht joh.quote:
http://mobiel.nu.nl/tech/(...)grotere-iphones.html
Apple brengt dit jaar twee nieuwe iPhones uit met een scherm tussen de 4,5 en 5 inch en met een scherm groter dan 5 inch.
Dat bericht het doorgaans goed ingelichte The Wall Street Journal.
Volgens de krant komt Apple in 2014 met twee nieuwe iPhones 6-modellen die een aanzienlijk groter scherm hebben dan de laatste generatie iPhones. De iPhone 5, 5C en 5S beschikken over een 4 inch-scherm.
De nieuwe iPhones zouden een scherm tussen de 4,5 en 5 inch, en een scherm groter dan 5 inch krijgen. Veel Android-smartphones hebben schermen van een soortgelijke grootte. De Galaxy S4 van Samsung heeft bijvoorbeeld een 5 inch-scherm.
Binnen Apple zou nog wel gediscussiërd worden over het tegelijkertijd uitbrengen van beide smartphones. Mogelijk wil Apple eerst één van de twee modellen uitbrengen.
Ook zouden de nieuwe iPhones niet van een flexibel scherm zijn voorzien. Daarnaast meldt de krant dat Apple van plan is om de iPhone 5C, die slechter verkoopt dan de iPhone 5S, uit zijn assortiment te halen.
Op 
Ik zou ervan balen, maar er is ook nooit een kleinere variant van de 5/5S gekomen.quote:
Ik heb het niet zo op grote telefoons, daar heb je tablets voor.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Wel een gerucht van Wall Street Journal. Die hebben goede connecties met Apple en zitten er bijna nooit naast.quote:
Het lijkt me dat er twee modellen komen: een 4"-model en een 4,5" of 5"-model. Je argument over tablets slaat trouwens nergens op, denk even niet zo zwart/wit.quote:
[..]
Ik zou ervan balen, maar er is ook nooit een kleinere variant van de 5/5S gekomen.
Ik heb het niet zo op grote telefoons, daar heb je tablets voor.
2000 light years from home
