WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Gaat hard met FB. Niet dat jongeren nu per se beter zijn dan ouderen, maar die ouderen volgen vaak een paar jaar later ook!
The End Times are wild
Groot probleem voor FB, onderzoek geweest (zal even kijken of ik het nog kan vinden) en blijkt dat door de toename van oudere gebruikers, jonge gebruikers wegblijven en eerder hun profiel opzeggen.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:51 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Gaat hard met FB. Niet dat jongeren nu per se beter zijn dan ouderen, maar die ouderen volgen vaak een paar jaar later ook!
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Dacht ik alquote:
Over pharming durf ik geen enkele uitspraak te doen
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Ik moet echt afleren te traden met leverage wanneer ik weg moet en het niet kan volgen.
3 trades - 100% daar en tegen ging ik er ook vanuit dat de dollar zou stijgen tov de yen. Maar hij kukelde na opening DJ. Hard omlaag.
3 trades - 100% daar en tegen ging ik er ook vanuit dat de dollar zou stijgen tov de yen. Maar hij kukelde na opening DJ. Hard omlaag.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
In 1997 was IBM's omzet $78.5B, omzet in 2013 is $99.8B. Als we kijken naar reële omzet (dus rekening houden met inflatie) dan was de omzet in 1997 hoger dan 2013.
Maar het aandeel heeft sinds 1997 de S&P gigantisch outperformed. 11.1% CAGR voor IBM vs 7.4% voor SPY. Vandaag de dag trade IBM @ 12-13x earnings terwijl de markt op een matige 17-18x earnings wordt verhandeld. IBM is alsnog veel goedkoper dan 'de markt' ondanks die sterke outperformance.
Ik vind het fascinerend.
Maar het aandeel heeft sinds 1997 de S&P gigantisch outperformed. 11.1% CAGR voor IBM vs 7.4% voor SPY. Vandaag de dag trade IBM @ 12-13x earnings terwijl de markt op een matige 17-18x earnings wordt verhandeld. IBM is alsnog veel goedkoper dan 'de markt' ondanks die sterke outperformance.
Ik vind het fascinerend.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Je zat waarschijnlijk te kijken naar een koers of een grafiek die niet automatisch wordt ververst of een scherm dat de koers met vertraging laat zien.quote:
Dan moet het wel op iets van min 17 procent uitbetaald zijn, terwijl ik op min 13,95 procent klikte (gelijk op het begin toen de beurs opende). Maar nadat ik uitbetaalde stond ie nog steeds op min 13,95 procent.
Dat is dan weer vreemd.. Of het zou wel HEEL toevallig moeten zijn dat het op die paar seconden naar min 17% zakt en daarna gelijk weer naar precies min 13,95% gaat.
Als je echt op de seconde wilt handelen, heb je een applicatie nodig met een live feed. Ik meen dat Binck nu zoiets heeft (Binck 360).
Als de grens van -13.95 % zo belangrijk voor je was, dan had je een limiet order kunnen opgeven. Als je een bestens order verstuurt, geef je de prijs uit handen.
Binck zal je op de afrekening gewoon tonen tegen welke koers en met welke kosten de order is verkocht. Daar hoef je niet voor te emailen.
Uit je verwarring en je woordkeuzes blijkt trouwens dat je geen goed overzicht hebt over het hele traject van aandelen kopen en verkopen. Je hebt echter een behoorlijk startkapitaal. Ik adviseer je om de handleidingen van Binck te gaan lezen en jezelf vertrouwd te maken met alle aspecten van het handelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door jaco op 22-01-2014 05:08:26 (spelling) ]
Ik heb geprobeerd om Pharming te shorten. Ik ben wel redelijk zeker van mijn tulpenbollen theorie en dat de prijs naar zeg 15 cent zal terug keren. Mijn broker (Interactive Brokers) heeft echter geen Pharming aandelen voor shorting beschikbaar.
Daar zit wat in, maar welke strategie zou een groot fonds kunnen volgen? Met groot bedoel ik ook eigenlijk: serieus en rationeel. De opgang van de Pharming koers heeft in beginsel geen fundamentele oorzaak. Je kunt op enig moment niet weten of de zeepbel nog groter wordt dan wel knapt. In tegenstelling tot particuliere beleggers, hebben 'grote fondsen' toezichthouders en kunnen niet zwart op wit toegeven dat ze aan het gokken zijn.quote:
Grote fondsen die Pharming als speelbal gebruiken imho. En dat zijn zeker lang niet allemaal amateurs. Gezien het handelsvolume geloof ik niet dat dit alleen maar door relatief kleine beleggers zou komen.
Wat is de Y-as? Percentage dat FB gebruikt? Dan stort het wel heel hard in ja.quote:
[ afbeelding ]
Gaat hard met FB. Niet dat jongeren nu per se beter zijn dan ouderen, maar die ouderen volgen vaak een paar jaar later ook!
Volg de Bitcoin een paar dagen; het is voor grote partijen enorm makkelijk om op kleine marketcaps bear en bulltraps te zetten.quote:
Ik heb geprobeerd om Pharming te shorten. Ik ben wel redelijk zeker van mijn tulpenbollen theorie en dat de prijs naar zeg 15 cent zal terug keren. Mijn broker (Interactive Brokers) heeft echter geen Pharming aandelen voor shorting beschikbaar.
[..]
Daar zit wat in, maar welke strategie zou een groot fonds kunnen volgen? Met groot bedoel ik ook eigenlijk: serieus en rationeel. De opgang van de Pharming koers heeft in beginsel geen fundamentele oorzaak. Je kunt op enig moment niet weten of de zeepbel nog groter wordt dan wel knapt. In tegenstelling tot particuliere beleggers, hebben 'grote fondsen' toezichthouders en kunnen niet zwart op wit toegeven dat ze aan het gokken zijn.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Wordt doorgaans nergens toegestaan op penny stocks en dat is misschien maar goed ook.quote:
Ik heb geprobeerd om Pharming te shorten. Ik ben wel redelijk zeker van mijn tulpenbollen theorie en dat de prijs naar zeg 15 cent zal terug keren. Mijn broker (Interactive Brokers) heeft echter geen Pharming aandelen voor shorting beschikbaar.
quote:
[ afbeelding ]
Gaat hard met FB. Niet dat jongeren nu per se beter zijn dan ouderen, maar die ouderen volgen vaak een paar jaar later ook!
http://www.telegraaf.nl/d(...)cebook_nabij___.htmlquote:'Einde Facebook nabij'
De dagen van Facebook lijken geteld. Ergens tussen volgend jaar en 2017 zal tachtig procent van de gebruikers het sociale medium de rug toekeren, waarna het een snelle dood zal sterven. Dat verwachten wetenschappers van de Amerikaanse Princeton University. Ze vergeleken de levenscyclus van Facebook met een model voor het verloop van besmettelijke ziektes.
Als het model klopt, zullen Facebookgebruikers hun interesse in het sociale medium verliezen zodra ze merken dat medegebruikers ook niet meer enthousiast zijn. En dan kan het rap bergafwaarts gaan, menen de onderzoekers. Epidemiologische modellen zijn al eerder met succes gebruikt om te onderzoeken hoe ideeën zich verspreiden.
Facebook werd in 2004 opgericht door Mark Zuckerberg, in eerste instantie alleen voor Harvardstudenten. Pas na 2009 begon de explosieve groei. In januari van dit jaar had Facebook 1,2 miljard gebruikers.
Het zou wat zijn... we hebben het hier over een bedrijf met een marktwaarde van meer dan $140 miljard (veel te hoog naar mijn mening, maar toch). Ik weet niet hoe realistisch dit scenario is, maar met sociale media kan het snel gaan, het sneeuwbaleffect werkt natuurlijk twee kanten op.
Nog iets, in 1997 verdiende het bedrijf $1.50 per aandeel in 2013 $16...quote:
In 1997 was IBM's omzet $78.5B, omzet in 2013 is $99.8B. Als we kijken naar reële omzet (dus rekening houden met inflatie) dan was de omzet in 1997 hoger dan 2013.
Maar het aandeel heeft sinds 1997 de S&P gigantisch outperformed. 11.1% CAGR voor IBM vs 7.4% voor SPY. Vandaag de dag trade IBM @ 12-13x earnings terwijl de markt op een matige 17-18x earnings wordt verhandeld. IBM is alsnog veel goedkoper dan 'de markt' ondanks die sterke outperformance.
Ik vind het fascinerend.
Bizar hoe een bedrijf zo'n belabberde topline growth kan hebben icm zo'n indrukwekkende bottomline growth.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Iemand nog wat tips om te kopen?
Zat zelf te denken aan:
- Cisco
- KMI (net gekocht)
- Unilever
Derivaten om in de gaten te houden:
- Goud long
- Facebook short
- DSM long
Zat zelf te denken aan:
- Cisco
- KMI (net gekocht)
- Unilever
Derivaten om in de gaten te houden:
- Goud long
- Facebook short
- DSM long
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Cisco zou ik van wegblijven Huawei is hun het leven zuur aan het maken zijn kunnen veel goedkoper leveren en de kwaliteit is toereikend voor telecom spul.quote:
Iemand nog wat tips om te kopen?
Zat zelf te denken aan:
- Cisco
- KMI (net gekocht)
- Unilever
Derivaten om in de gaten te houden:
- Goud long
- Facebook short
- DSM long
DSM heb ik ook gekocht sta nu nog in de min ik hoop dat het deze maand weer boven de 55 euro komt te staan.
DSM derivaat of aandeel zelf? Cisco had ik op het oog omdat deze continu op lijstjes voorkomt voor beste aandelen. Hoewel de laatste cijfers nu wel tegen blijken te vallen. Ik heb daar zelf interesse in met oog op "internet of things". Zij zijn wel een bedrijf die daar goed van zouden kunnen profiteren.quote:
[..]
Cisco zou ik van wegblijven Huawei is hun het leven zuur aan het maken zijn kunnen veel goedkoper leveren en de kwaliteit is toereikend voor telecom spul.
DSM heb ik ook gekocht sta nu nog in de min ik hoop dat het deze maand weer boven de 55 euro komt te staan.
Huawei vind ik persoonlijk erg interessant. Heb er zelf ook een tel van en ze zijn druk bezig met 5G. Zie de toekomst daarvan rooskleurig in. Helaas kun je daar niet in investeren.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Ik kan Pharming shorten, ik blijf er toch alleen wel met mn fikken vanaf. Dat is echt te tricky.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
was een goede! Is zelfs.quote:
Waarom blackberry gaat verdubbelen naar $20
http://www.citronresearch(...)e-new-bbry-final.pdf
Fascinerend op een voor de toekomst positieve manier, werkelijk?quote:
In 1997 was IBM's omzet $78.5B, omzet in 2013 is $99.8B. Als we kijken naar reële omzet (dus rekening houden met inflatie) dan was de omzet in 1997 hoger dan 2013.
Maar het aandeel heeft sinds 1997 de S&P gigantisch outperformed. 11.1% CAGR voor IBM vs 7.4% voor SPY. Vandaag de dag trade IBM @ 12-13x earnings terwijl de markt op een matige 17-18x earnings wordt verhandeld. IBM is alsnog veel goedkoper dan 'de markt' ondanks die sterke outperformance.
Ik vind het fascinerend.
IBM is een van de grote bluechips die financial enginering maximaal toepast. De 'E' is enorm vertekent en daarom ook de 'lage' p/e, denk je echt dat de markt daar niet doorheen prikt? Onderliggend gaat het bagger. Dan wil ik het nog niet hebben over het anticyclisch handelen en de toekomstige implicaties van hun dividend en buyback programma. Ooit gehoord van de term balance sheet repairment en wat dat betekent voor toekomstig rendement?
Nee, ik zou daar absoluut niet long in willen zitten. Snap ook niet wat een 'value' investeerder als jij daarin doet.
Eens is. Ik mag dan wel geen value invester zijn, IBM is echt 'hands off'.quote:
Nee, ik zou daar absoluut niet long in willen zitten. Snap ook niet wat een 'value' investeerder als jij daarin doet.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Niet voor monkyyy, maar als je als long term value investerder je keuzes op een dergelijke manier maakt kun je beter een indextracker nemen. Nu maken slechte picks waarschijnlijk nog niet veel uit (sterker nog!), want alles gaat up up up. Maar als er een downturn komt gaat dat hard!quote:
Eens is. Ik mag dan wel geen value invester zijn, IBM is echt 'hands off'.
