Website Australian Open
Live scores
Draws
Schedule of Play
Hoe laat is het in Australië?
* TV: Eurosport (+NOS met samenvattingen van 20 seconden per wedstrijd en vanaf de halve finale live met commentaar van onder andere Jan 'en de goal' Roelfs)
Vorig jaar:
De bookmakers:
Bonus:twitter:Orlevy twitterde op zaterdag 04-01-2014 om 12:17:09Woah. Big words from Craig Tiley. Doesn't want Aussie open to be known as 'Blue clay' reageer retweet
SPOILER
Tsja. en dat nog best overtuigend ook. Ik denk dat ie hier echt last heeft van de hitte? ofzo? Rare vent is het toch> ergens is ie superconstant, maar ergens ook totaal niet. Delpoquote:Op donderdag 16 januari 2014 14:37 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Maar wel Sydney gewonnen.
Hij was vast zijn racket van nieuwe snaren aan het laten voorzien.quote:Op donderdag 16 januari 2014 14:32 schreef TheGeneral het volgende:
Daar is Delpo eindelijk weer. Die is echt lang weggeweest.
Toch weer die Spaanse connectie?
Iemand heeft hem ervan overtuigd dat hij moet doen alsof hij wil winnen?quote:
Goede anti-jinx.quote:
Zal wel komen door het publiek.quote:Op donderdag 16 januari 2014 14:49 schreef Rosario het volgende:
[..]
Iemand heeft hem ervan overtuigd dat hij moet doen alsof hij wil winnen?
GSM Gabashvili
quote:
Hoeveel games denkt Del Potro nog te willen gaan spelen?
17-19 is z'n persoonlijk record denk?quote:
Leuke gifjes.
Hoeveel games denkt Del Potro nog te willen gaan spelen?
https://www.facebook.com/photo.php?v=10152266839818900
Was een driesetterquote:
[..]
17-19 is z'n persoonlijk record denk?
Omgquote:Op donderdag 16 januari 2014 15:02 schreef Norrage het volgende:
Deze gemist
https://www.facebook.com/photo.php?v=10152266839818900
quote:
Deze gemist
https://www.facebook.com/photo.php?v=10152266839818900
Ik snap dat niet zo goed. Ja, natuurlijk juichen ze meer voor Kyrgios (ooit in Frankrijk gespeeld?), maar de Australische crowd is altijd heel sportief, juichen en klappen ook gewoon voor de mooie punten van de tegenstander, tenminste, als je niet vervelend tegen ze doet.quote:
Paire zet even wat druk op de ketel en jaagt nu echt het publiek tegen zich in het harnas.
Ja, dat verbaast me ook. Maar Paire is gewoon een gekkie natuurlijk, die kan dat niet hebben.quote:
[..]
Ik snap dat niet zo goed. Ja, natuurlijk juichen ze meer voor Kyrgios (ooit in Frankrijk gespeeld?), maar de Australische crowd is altijd heel sportief, juichen en klappen ook gewoon voor de mooie punten van de tegenstander, tenminste, als je niet vervelend tegen ze doet.
Dit is echter ronde twee.quote:
Vorig jaar verloor hij ook in ronde 3 hier. Dus veel punten verliest hij er ook niet mee.
Dus verliest hij niet veel punten. Wel een dramatisch verlies natuurlijk van Delpoquote:
Wat een ontzettende lakse faler is het toch ook.Er stond 'ook in ronde drie'.quote:
[..]
Dus verliest hij niet veel punten.
Maar goed, nee, het maakt niet uit voor z'n ranking, maar godverdomme, is dit nou die gevaarlijke outsider buiten de top vier? Een halve finale op Wimbledon en dat is het dan wel weer voor de afgelopen twee jaar.
details, je snapt best wat ik bedoel.quote:
[..]
Er stond 'ook in ronde drie'.
Maar goed, nee, het maakt niet uit voor z'n ranking, maar godverdomme, is dit nou die gevaarlijke outsider buiten de top vier? Een halve finale op Wimbledon en dat is het dan wel weer voor de afgelopen twee jaar.
Maar goed, hij zal wel weer de 500tjes winnen waaraan Nadal en Djokovic niet meedoen.
Genot manquote:
Dit inderdaad.quote:
Beter geeft die kerel op, dit slaat nergens op.
Het erge is dat tegen Chardy verliezen nog niet eens zo erg is. Op een goede dag van Chardy is hij vrij lastig natuurlijk....Maar fucking Agut?quote:
Vorig jaar verloor hij ook in ronde 3 hier. Dus veel punten verliest hij er ook niet mee.
Delpo Mwah, Agut. Ik vind hem niet zo slecht. Aardig op hardcourt. Maar inderdaad, bij een 500-toernooi zou Del Potro hem eraf tikken.quote:
[..]
Het erge is dat tegen Chardy verliezen nog niet eens zo erg is. Op een goede dag van Chardy is hij vrij lastig natuurlijk....Maar fucking Agut?
Hij wordt een beetje een vulture zo.
Wow.quote:
Deze gemist
https://www.facebook.com/photo.php?v=10152266839818900
quote:
Haha. Ik zag die rally, precies op het moment dat ik destijds inzapte om die partij te gaan bekijkenquote:
Jij denkt niet dat Murray verliest van Lopez, Klizan of Robert?quote:
Kijk overigens nu al uit naar Murray-Fed
Florian Mayer - Janowicz is wellicht interessant. Mayer favoriet bij de bookies.
Riske zou Kerber wel eens kunnen verrassen.
Verder Pennetta - Barthel, mèh.
En ik neem aan dat niemand Serena tegen Hantuchova wil zien.
Wedstrijden van Serena zijn niet leuk om naar te kijken. Ze heeft zeker meer dan 50% spiermassa, dan al haar tegenstanders. Als dat gelijk was met de rest van de top 10 zou ze niet zo veel voorstellen in de tenniswereld. Erg jammer. Het is nu wachten op een andere freak, een vrouw van 2 meter die een nog grotere servicekanon heeft dan Serena. Bij de mannen is dat verschil veel kleiner, dus ook veel leuker om naar te kijken.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 01:14 schreef Rosario het volgende:
En ik neem aan dat niemand Serena tegen Hantuchova wil zien.
Ze staat nog relatief veel games af.quote:
Volgens mij is Iedereen een beetje van slag met deze hitte...quote:
[..]
Ze staat nog relatief veel games af.
Ik weet niet wat er nu precies met hem mis is, maar na dat uitbraak toernooi in 2012 Bercy heeft hij niks speciaals meer gedaan. Wimby semifinale, met een hele zachte draw, maar nu heeft hij weer een "makkelijke" draw met Mayer en vervolgens uit vorm Ferrer/Chardy en hij maakt er geen gebruik van. Na het grasseizoen zal hij wel weer enorm dalen.quote:
Jano gaat er kansloos in 3 sets af tegen de eend
Zo typisch weer ja.quote:
Safarova wel solide.
quote:
Jano gaat er kansloos in 3 sets af tegen de eend
5-3 40-0 voor op eigen service en dan alsnog gebroken worden (5 punten tegen op rij). Daarna op service van Ferrer nog 2 setpoints en 4-1 voor in de tiebreak, maar alles wist hij te verneuken
Florianquote:
Op Zo kennen we m!quote:
Episch faalwerk weer van Chardy in set 2 zeg.
5-3 40-0 voor op eigen service en dan alsnog gebroken worden (5 punten tegen op rij). Daarna op service van Ferrer nog 2 setpoints en 4-1 voor in de tiebreak, maar alles wist hij te verneuken
Het zal weer eens niet. Jeremy faalstokbroodquote:
Episch faalwerk weer van Chardy in set 2 zeg.
5-3 40-0 voor op eigen service en dan alsnog gebroken worden (5 punten tegen op rij). Daarna op service van Ferrer nog 2 setpoints en 4-1 voor in de tiebreak, maar alles wist hij te verneuken
Van 5-3 MP naar 5-7
kan neit kijken zit op werk livescore te volgen
? Ik zie overal op twitter dat het 'opeens' begon te regenen, sowieso mag het dak ook volgens mij pas dicht als het daadwerkelijk zover is..quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:35 schreef Iwanius het volgende:
Niet te geloven. Dan heeft men een dak en dat gebruikt men het niet om allerlei redenen als puntje bij paaltje komt.
Hebben gister ook gewoon met twee dichte daken gespeeld vanwege de regen en warmte
Ik weet niet 100% zeker wat de regel is, maar volgens mij mag het dak ook daadwerklijk pas dicht als het regent. Dit zodat omstandigheden zoveel mogelijk gelijk zijn voor iedereen. Een dak zorgt toch voor andere omstandigheden. Op Wimbledon wordt de baan er sneller van bijv.quote:
Maar dan maak je toch van een nood een deugt? Bedoel de regel stelt dat je pas actie mag ondernemen als het echt regent,dan doe je het toch alvast dicht zodat je een eventuele bui al voor bent? Bedoel deze houding riekt erg naar het gezegde: Als het kalf verdronken is, dempt men de put
[ Bericht 8% gewijzigd door Rosario op 17-01-2014 12:18:27 ]
Hahahahaquote:
Niet clutch genoeg om gewoon de game vanaf 40-0 te pakken?quote:
Echt een heldquote:
quote:
[..]
Niet clutch genoeg om gewoon de game vanaf 40-0 te pakken?
Fox Australia 2.quote:
Waar kijken jullie die wedstrijd van robredo?
Maar het is klaar. GSM Robredo
Keek hem gewoon op stream.
.Deze heeft er vaak één die werkt.
In before; "Fuentes".
En Simon?quote:
Robredo nu dus dertien sets in drie wedstrijden. Waar haalt-ie het vandaan?
In before; "Fuentes".
Tien sets in twee wedstrijden dus. Na ronde drie dus ook minimaal dertien.quote:
Ook doping? Of haalt Simon het gewoon uit z'n karakter?
Robredo bij Roland Garros was nog ergerquote:
Robredo nu dus dertien sets in drie wedstrijden. Waar haalt-ie het vandaan?
In before; "Fuentes".
man van het toernooiquote:
[..]
Robredo bij Roland Garros was nog erger
http://www.atpworldtour.c(...)px?pId=A678&oId=BA47
Anderson is een knurft. Die foto ook!
Leuk ja, jammer dat het allemaal niet zoveel meer uitmaakt nu.quote:
6*-5
Inderdaad. Geen idee wat het met deze wedstrijd te maken heeft, maar goed.quote:
Jammer, jammer dat iedereen het toch laat liggen tegen de toppers..
GSM Djokovic, beetje slordig op 5-4, maar verder prima.
Fantastische winner zeg.
Die durft niet meer naar het net te komen. Prachtige balquote:
Heeft iedereen dit punt gezien:
Fantastische winner zeg.
quote:
Jano gaat er kansloos in 3 sets af tegen de eend
twitter:SI_BTBaseline twitterde op vrijdag 17-01-2014 om 03:18:21Janowicz blames lack of pre-tourney preparation for loss. Says he has a broken bone in his foot and doctors advised him not to play AO. reageer retweet
Ik snap niet dat hij überhaupt speelde met een gebroken bot.quote:
[..]twitter:SI_BTBaseline twitterde op vrijdag 17-01-2014 om 03:18:21
goed puntquote:
Heeft iedereen dit punt gezien:
Fantastische winner zeg.
ik heb geen 1 wedstrijd gekeken en jij
?quote:
Ik heb ook weleens zo'n bal geslagen maar wel veel minder hard en ook minder scherp.quote:
Nee, een paar games van Nadal./ Tot nu toe kan het me ook echt niet boeien. Misschien wordt het wat in de tweede week. Ik heb ook gewoon niet zoveel met de AO; voelt niet eens als een GS voor mij.quote:ik heb geen 1 wedstrijd gekeken en jij
de 2e week ga ik kijken denk ik want heb een week vakantie of anders kijk ik alleen naar de finale(hangt er vanaf wie de finalisten zijn)quote:
Nee, een paar games van Nadal./ Tot nu toe kan het me ook echt niet boeien. Misschien wordt het wat in de tweede week. Ik heb ook gewoon niet zoveel met de AO; voelt niet eens als een GS voor mij.
toppertjequote:Ik heb ook weleens zo'n bal geslagen maar wel veel minder hard en ook minder scherp.
Ik vind de AO denk ik altijd de leukste slam om te zien. Je kan het alleen nooit zienquote:
[..]
Ik heb ook weleens zo'n bal geslagen maar wel veel minder hard en ook minder scherp.
[..]
Nee, een paar games van Nadal./ Tot nu toe kan het me ook echt niet boeien. Misschien wordt het wat in de tweede week. Ik heb ook gewoon niet zoveel met de AO; voelt niet eens als een GS voor mij.
En vind eerlijk gezegd dat ze hier ook altijd het beste spelen. Iedereen lekker vers, fris en gemotiveerdquote:
Beste publiek, modernste complex,mooiste banen en meestal beste weer. Alleen die tijden
En de finale altijd op een schappelijke tijd, natuurlijk, tijdens het zondag-ontbijt Was niks bijzonders hoor.quote:
Klopt, en ik vind het niet leuk genoeg om er vrij voor te nemen. En zelfs als ik vrij ben, heb ik nog geen zin om twee weken alle nachten door te halen.quote:
[..]
Ik vind de AO denk ik altijd de leukste slam om te zien. Je kan het alleen nooit zien
+1quote:
Beste publiek, modernste complex,mooiste banen en meestal beste weer. Alleen die tijden
2: Roland Garros
3: Australian Open
4: Kitzbühel
zijn de banen sneller of trager dan vorig jaar?
Wilander zegt snellerquote:Op zaterdag 18 januari 2014 01:20 schreef Anonymousz het volgende:
Ik heb een vraag
zijn de banen sneller of trager dan vorig jaar?
Dus dan is dat gewoon zo
Die stats van Dimitrov zijn echt bizar goed!
Was wel raar kijken want zijn samen met Del Potro, Federer en Isner mijn favo spelers. Maar Dimi won deze uiteindelijk wel terecht.Easy win iig. Murray moet een tie-break spelen tegen Lopez.quote:
Federer er nu op, best een leuk begin.
Chokete aan het eind nog als een malle tegen een krampende (?) Paire, maar overtuigende overwinning na Delpo eraf geslagen te hebben.Goede overwinning van Dimitrov.
22/53 aan het net van Raonicquote:
Dimi gewonnen van Milosj. Was een goede wedstrijd. Heb vanaf halverwege de eerste set gekeken. De tiebreak in de 4de set was heel spannend!
[ afbeelding ]
Die stats van Dimitrov zijn echt bizar goed!
.Echt. Het echte talent prevails
Is Federer wat jullie betreft de favoriet als hij tegen Tsonga moet?
quote:
Je bent voor Tsonga dan ofzoquote:
?Nee, voor Federer.quote:
O, sorry, ik ben nog niet wakker. Ik leidde uit je post af dat Tsonga heel goed speelde maar dat slaat nergens op.quote:
Die moet makkelijk kunnen winnen als Tsonga zo speelt
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 18-01-2014 09:55:12 ]
Moet ie wel een bal in slaanquote:
Monfils-Nadal, eens kijken wat Monfils kan, de vorige keer had 'ie wel een beetje kans.
Vooralsnog heeft Nadal daar ook moeite mee.quote:
Die na een 5-2 voorsprong maar 1 van de volgende 16 games wonquote:
quote:
God wat een droevige gamepartij van Monfils.
. De enige interessante wedstrijd morgen word Robredo-WawrinkaHoe bedoel je dat?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 12:48 schreef Federer-fan het volgende:
Zijn er hier meer mensen bij wie het Engels als taal niet werkt op Eurosport?
Ik kijk altijd de Engelse Eurosport omdat ik me dood irriteer aan die half tamme poging tot vertalen van die commentators.
Jep hier ook sinds gisteren. Heb opeens 2x Nederlands.quote:
Zijn er hier meer mensen bij wie het Engels als taal niet werkt op Eurosport?
Jaa, Hij speelde zeer degelijk. Redelijk agressief en weinig onnodige fouten. Backhand is ook veel beter geworden t.o.v. vorig seizoen. Oogt fysiek ook prima. Ik verwacht dat hij nog wel voor een verassing in dit toernooi kan zorgen. Federer lijkt nu dan eindelijk beter te zijn geworden met zijn nieuwe racket.quote:
Iemand nog wat van Federer gezien?
A goed om te horen. ik ben benieuwd wat het tegen Tsonga gaat worden.quote:
[..]
Jaa, Hij speelde zeer degelijk. Redelijk agressief en weinig onnodige fouten. Backhand is ook veel beter geworden t.o.v. vorig seizoen. Oogt fysiek ook prima. Ik verwacht dat hij nog wel voor een verassing in dit toernooi kan zorgen. Federer lijkt nu dan eindelijk beter te zijn geworden met zijn nieuwe racket.
Dat je alleen Nederlandstalig commentaar krijgt en niet kunt wisselen naar Engelstalig commentaar.quote:
Blij dat het niet aan mij(n tv) ligt dan. Hopelijk verhelpen ze het snel.quote:
[..]
Jep hier ook sinds gisteren. Heb opeens 2x Nederlands.
Denk niet dat-ie 'm helemaal afgaat.quote:
Wel een leuk rijtje voor Federer met Tsonga, Murray, Nadal en Djokovic
Al zou het wel weer eens leuk zijn.
Da's wel heftig ja.quote:
Wel een leuk rijtje voor Federer met Tsonga, Murray, Nadal en Djokovic
Ja, zeg dat wel. Het is hem gegund. Zou voor de verhoudingen aan de top wel goed zijn denk ik.quote:
[..]
Denk niet dat-ie 'm helemaal afgaat.
Al zou het wel weer eens leuk zijn.
Veel leuker. Zelfs al wint Nadal dat natuurlijk. Want Nadal- Fed is natuurlijk de kutste matchup ooitquote:
Nadal-Murray lijkt me leuker. Lang geleden dat die twee tegen elkaar hebben gespeeld
Alleen op gras is het nog interessant. Denk alleen niet dat dat er nog ooit van komtquote:
[..]
Veel leuker. Zelfs al wint Nadal dat natuurlijk. Want Nadal- Fed is natuurlijk de kutste matchup ooit
Eerste ronde tegen elkaar binnenkortquote:
[..]
Alleen op gras is het nog interessant. Denk alleen niet dat dat er nog ooit van komt
Oh ja?quote:
Mocht Federer de Australian Open winnen dit jaar is een discussie over wie de GOAT is, nooit meer nodig natuurlijk.
Blijf het erg raar vinden dat Federer al die jaren met een racket uit de 20ste eeuw is blijven spelen. Volgens Wilander (quote:
[..]
Jaa, Hij speelde zeer degelijk. Redelijk agressief en weinig onnodige fouten. Backhand is ook veel beter geworden t.o.v. vorig seizoen. Oogt fysiek ook prima. Ik verwacht dat hij nog wel voor een verassing in dit toernooi kan zorgen. Federer lijkt nu dan eindelijk beter te zijn geworden met zijn nieuwe racket.
) had Federer geen idee waar hij mee speelde. Het lijkt erop dat Federer niet iemand is die veel heeft met het vinden van marginal gains.
jaquote:
Dat zei Federer inderdaad tegen Connors in het postmatch interview van vandaag.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 15:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Blijf het erg raar vinden dat Federer al die jaren met een racket uit de 20ste eeuw is blijven spelen. Volgens Wilander (
Het lijkt erop dat Federer niet iemand is die veel heeft met het vinden van marginal gains.
Zie je Federer daar winnen van Nadal?quote:
[..]
Alleen op gras is het nog interessant. [...]
Waarom niet, Nadal en Djokovic kunnen hem toch altijd nog inhalen met GS-titels?quote:
Mocht Federer de Australian Open winnen dit jaar is een discussie over wie de GOAT is, nooit meer nodig natuurlijk.
Ik zeker wel. Zelfs ook in de halve finale op de Australian Open.quote:
[..]
Zie je Federer daar winnen van Nadal?
En hoe zie je dat precies voor je dan?quote:
[..]
Ik zeker wel. Zelfs ook in de halve finale op de Australian Open.
Ik heb wel genoten van Federer tot nog toe, maar hij speelde wel tegen de nrs 133, 99 en 79 van de wereld. Geen van die 3 is een talent voor de toekomst. Dit soort spelers moet hij ook zonder problemen van de baan vegen. Op de US Open veegde Federer vorig jaar ook probleemloos dit soort types van de baan, dat is het probleem niet. Ik hoop dat we Federer terug gaan zien tegen Murray, maar ik zou er geen geld op durven inzetten.quote:
[..]
A goed om te horen. ik ben benieuwd wat het tegen Tsonga gaat worden.
Wie wel?quote:
[..]
Ik heb wel genoten van Federer tot nog toe, maar hij speelde wel tegen de nrs 133, 99 en 79 van de wereld. Geen van die 3 is een talent voor de toekomst. Dit soort spelers moet hij ook zonder problemen van de baan vegen. Op de US Open veegde Federer vorig jaar ook probleemloos dit soort types van de baan, dat is het probleem niet. Ik hoop dat we Federer terug gaan zien tegen Murray, maar ik zou er geen geld op durven inzetten.
Absoluut. Vooral als ze elkaar in de eerste week treffen wanneer de banen nog heel snel zijn zie ik Fed , mits zijn service goed loopt, wel winnen. Nadal op gras de afgelopen twee jaar oogt gewoon redelijk onwennig en ongemotiveerd. Hij heeft hem al twee keer gewonnen en ik heb het gevoel alsof hij denkt dat hij daar het maximale uitgehaald heeft (wat ook wel een beetje klopt). Fed heeft ook een positieve h2h op gras. Laatste ontmoeting is alleen wel al een tijdje geledenquote:
[..]
Zie je Federer daar winnen van Nadal?
S. Williams (1) - Ivanovic (14)
Dellacqua - Bouchard (30)
Li (4) - Makarova (22)
Kerber (9) - Pennetta (28)
-
Jankovic (8) - Halep (11)
Cibulkova (20) - Sharapova (3)
Radwanska (5) - Muguruza
Stephens (13) - Azarenka (2)
Nadal (1) - Nishikori (16)
Dimitrov (22) - Bautista-Agut
Murray (4) - Robert
Tsonga (10) - Federer (6)
-
Berdych (7) - Anderson (19)
Mayer - Ferrer (3)
Wawrinka (8) - Robredo (17)
Fognini (15) - Djokovic (2)
hey je volgt ook naar tennis?quote:
Het begint interessant te worden.
S. Williams (1) - Ivanovic (14)
Dellacqua - Bouchard (30)
Li (4) - Makarova (22)
Kerber (9) - Pennetta (28)
-
Jankovic (8) - Halep (11)
Cibulkova (20) - Sharapova (3)
Radwanska (5) - Muguruza
Stephens (13) - Azarenka (2)
Nadal (1) - Nishikori (16)
Dimitrov (22) - Bautista-Agut
Murray (4) - Robert
Tsonga (10) - Federer (6)
-
Berdych (7) - Anderson (19)
Mayer - Ferrer (3)
Wawrinka (8) - Robredo (17)
Fognini (15) - Djokovic (2)
Grand Slams volg ik wel, vooral de tweede week al mis ik vaak de US Open (waarschijnlijk door tijdsverschil).quote:
Ik heb nog steeds niet de verwachting dat Ivanovic-Bouchard de kwartfinale zal worden, vooral door Serena.
Ik heb tot nu toe alleen nog maar een deel van de laatste set tussen Nadal en Monfils live gezien.
Waarom heeft Nadal roze schoenen aan en dat horloge hoeft ook al niet al zal hij ongetwijfeld gesponsord worden net als Henin en d'r Rolex.
ik heb geen ideequote:
[..]
Grand Slams volg ik wel, vooral de tweede week al mis ik vaak de US Open (waarschijnlijk door tijdsverschil).
Ik heb nog steeds niet de verwachting dat Ivanovic-Bouchard de kwartfinale zal worden, vooral door Serena.
Ik heb tot nu toe alleen nog maar een deel van de laatste set tussen Nadal en Monfils live gezien.
Waarom heeft Nadal roze schoenen aan en dat horloge hoeft ook al niet al zal hij ongetwijfeld gesponsord worden net als Henin en d'r Rolex.
Nober heeft Rooooowbin bedachtquote:
quote:
Nobergod
Huh? Wanneer?quote:
Dit was de eerste keer dat hij voorbij kwam in de Haase-topicsquote:
Of wie was het dan? Die NL tennissers hater?
quote:
Roowbin, kom je lekker potje spelen. Roowbin Haase heeft niet de juiste mentalteit om goed te worden. Hij komt uit een te goed nest.
quote:
[..]
Dit was de eerste keer dat hij voorbij kwam in de Haase-topics
[..]
Deze is nog eerder, wel van dezelfde persoon.quote:
Zo dus Roowbin Haasse heeft vandaag gewonnen in zn strijd tegen Thiemo de Bakker.
Leuke reacties ook:
quote:
quote:
Ah. Was wel lastig zoeken, omdat het aantal o's vrij random is, daarom alleen even de Haase-topics nagekeken.quote:
[..]
[..]
Deze is nog eerder, wel van dezelfde persoon.
Leuke reacties ook:
[..]
[..]
Je kan op "owbin" zoeken toch?quote:
[..]
Ah. Was wel lastig zoeken, omdat het aantal o's vrij random is, daarom alleen even de Haase-topics nagekeken.
Alle wedstrijden zouden moeten starten vroegste om 20:00 beginnen. dan is het daar al een beetje koeler
Desnoods onder kunstlicht
De wedstrijden zouden om 6:00-9:00 europese tijden afgewerkt worden.
Dat werkt niet, dan krijg je 0 resultaten.quote:
Nadal oogt vooral ontzettend onzeker op Wimbledon. Hij doet er goed aan om dit jaar wel een voorbereidingstoernooi op gras te spelen. Tegen Darcis had je echt het idee dat hij bij iedere stap bang was om uit te glijden en zijn knie te verdraaien.quote:
[..]
Absoluut. Vooral als ze elkaar in de eerste week treffen wanneer de banen nog heel snel zijn zie ik Fed , mits zijn service goed loopt, wel winnen. Nadal op gras de afgelopen twee jaar oogt gewoon redelijk onwennig en ongemotiveerd. Hij heeft hem al twee keer gewonnen en ik heb het gevoel alsof hij denkt dat hij daar het maximale uitgehaald heeft (wat ook wel een beetje klopt). Fed heeft ook een positieve h2h op gras. Laatste ontmoeting is alleen wel al een tijdje geleden
Mayer breekt Ferrer meteen, al zal Ferrer uiteindelijk toch wel winnen, al moet het in vijf sets.
Krajicek uit de dubbel.
Ik ben er helaas zo zeker van dat Williams dit alsnog simpel wint.
Sereentje exit dus
quote:
Ik ben er helaas zo zeker van dat Williams dit alsnog simpel wint.
Ana heeft gewonnen
Yes, en hoe irritant ik Ivanovic ook vind is dit wel heerlijk. Machtige upset, goed gespeeld, prima.quote:
Nah ja, dit is gewoon weer zo'n wedstrijd.. Lisicki op Wimbledon betekende ook niks.quote:
Weet je, het zal allemaal wel met die blessures, maar waarom moet dat gerucht altijd weer de ronde doen als ze verliest.. Beetje neerbuigend naar de tegenstander.quote:
Serena liep alleen maar te pushen buiten de service, misschien toch last van haar rug zoals rondzoemde.
Veel tegenspelers doen ook niet goed hun huiswerk als ze tegen Williams spelen. Vaak zonder een duidelijke strategie. Hopelijk zal dat gaan veranderen en zullen we meer spelers zien die van Williams winnen.quote:
[..]
Nah ja, dit is gewoon weer zo'n wedstrijd.. Lisicki op Wimbledon betekende ook niks.
Dat was allemaal vantevoren. Trainingen laten schieten en extra behandelingen. Kwam verder ook niet uit het kamp van Serena hoor.quote:
[..]
Weet je, het zal allemaal wel met die blessures, maar waarom moet dat gerucht altijd weer de ronde doen als ze verliest.. Beetje neerbuigend naar de tegenstander.
OK, was ik niet van op de hoogte.quote:
[..]
Dat was allemaal vantevoren. Trainingen laten schieten en extra behandelingen. Kwam verder ook niet uit het kamp van Serena hoor.
Nah, je moet als tegenstander ook wel van extreem goede huize komen wil je haar verslaan. Een gameplan alleen is gewoonweg niet genoeg; zij moet ook vaak haar dag niet hebben, of de tegenstander juist wel.quote:
[..]
Veel tegenspelers doen ook niet goed hun huiswerk als ze tegen Williams spelen. Vaak zonder een duidelijke strategie. Hopelijk zal dat gaan veranderen en zullen we meer spelers zien die van Williams winnen.
.Ferrer faalt om het 1-1 in sets te maken.
Een Sharapova wordt ook helemaal weggespeeld, terwijl dat niet 1 van de minste is. Als je zo een topspeler bent, dan is dat heel vreemd. Lisickie is een veel mindere speler als Sharapova, maar heeft duidelijk wel haar huiswerk gedaan en dan zie je duidelijk het verschil tussen beide spelers. Je kan met een duidelijke visie Williams echt wel tegenstand bieden, dat vergt alleen wel wat aanpassingen aan je tennisspel. Ik ben van mening dat te weinig spelers en coaches weten hoe ze Williams moeten aanpakken. Jammer, want dat dominante spel van haar, is alles behalve leuk om naar te kijken.quote:
Nah, je moet als tegenstander ook wel van extreem goede huize komen wil je haar verslaan. Een gameplan alleen is gewoonweg niet genoeg; zij moet ook vaak haar dag niet hebben, of de tegenstander juist wel.
Lisicki is gewoon een grasspecialiste die als ze ze daarop lekker staat te raken van iedereen, inclusief Serena, kan winnen. Op hardcourt won ze 3 games van Serena.quote:
[..]
Een Sharapova wordt ook helemaal weggespeeld, terwijl dat niet 1 van de minste is. Als je zo een topspeler bent, dan is dat heel vreemd. Lisickie is een veel mindere speler als Sharapova, maar heeft duidelijk wel haar huiswerk gedaan en dan zie je duidelijk het verschil tussen beide spelers. Je kan met een duidelijke visie Williams echt wel tegenstand bieden, dat vergt alleen wel wat aanpassingen aan je tennisspel. Ik ben van mening dat te weinig spelers en coaches weten hoe ze Williams moeten aanpakken. Jammer, want dat dominante spel van haar, is alles behalve leuk om naar te kijken.
Buiten dat zijn er sowieso maar weinig die een goede (en eigenlijk ook een middelmatig) Serena tennissend goede tegenstand kunnen bieden, laat staan dat een hele wedstrijd vol te houden, laat staan ook mentaal mee te kunnen, laat staan te winnen. Kun je nog zo'n goed gameplan hebben.
De meeste hebben geeneens een "gameplan". Die houden vast aan hun eigen tennis visie en proberen uit eigen kracht Serena te verslaan, wat bijna altijd faalt. Zonder een goed plan hoef je niet eens te beginnen te spelen tegen Serena, want dan heb je sowieso al gefaald. Trial and error is niet de manier om Serena aan te pakken. Als je denkt dat strategie een utopie is, dan heb je het behoorlijk mis. Als je werkelijk denkt dat Ivanovic zonder een strategie op de baan is gekomen, heb je denk ik een hele andere wedstrijd gezien dan ik.quote:
[..]
Kun je nog zo'n goed gameplan hebben.
.Partij ook heerlijk voorspelbaarquote:
Dit.quote:
Mwah, ik had Anderson wel wat beter verwacht, al speelt 'ie deze week tot nu toe ook vrij matig.quote:
Dejavu van vorig jaar
zal Vika wel weer winnen 
Echt? Wowquote:
Goed dat je dat als eerste wist te meldenquote:
Anal
Ben echt blij man, nu moet Bouchard nog wel even winnen dan krijgen we de mooiste pot van het jaar.
Ik haat weinig op NL tennissers maar je ziet wel dat kakkers in individuele sporten (waaronder tennis) niet ver komen, als ze gaan dubbelen kan het wel wat worden zoals Haarhuis/Eltingh.quote:
Of wie was het dan? Die NL tennissers hater?
[ Bericht 45% gewijzigd door Nober op 19-01-2014 09:34:24 ]
En het rugpijnexcuus lag alweer klaar.quote:
[..]
Goed dat je dat als eerste wist te melden
Ivanovic-Bouchard!quote:
Bouchard heeft geen moeite meer na die eerste set: 6-7 6-2 6-0
Neequote:
Krijg je nog extra punten voor de WTA/ATP als je een wedstrijd verliest maar wel een of twee sets won?
quote:Ivanovic-Bouchard!
Nou.quote:
Niet??quote:
Wimbledon 2013: 6-3, 6-3 Bouchard