Je krijgt dan sneller darmkanker.
In België is nu geadviseerd om niet teveel vlees te eten.
http://www.een.be/teletekst#myTeletext=0_0_1_110_01
"MAXIMAAL 500 GRAM ROOD VLEES PER WEEK"
————————————————————————
De Hoge Gezondheidsraad raadt aan om
niet meer dan 500 gram rood vlees te
eten. Rood vlees -alle vlees, behalve
gevogelte- verhoogt het risico op
darmkanker. Vooral charcuterie is
slecht.
Wie zich aan maximaal 500 gram rood
vlees per week zou kunnen houden, kan
de kans op darmkanker met 10 tot 20
procent verminderen. De HGR benadrukt
ook het belang van een evenwichtige
voeding. Rood vlees blijft een
belangrijke bron van eiwitten, ijzer,
zink en bepaalde vitamines.
In Belgie ligt de consumptie van rood
vlees hoog: de Belgen eten gemiddeld
640 gram rood vlees per week.
Damn, die beesten doden terug.
Hebben ze hier wel rekening gehouden met het kankerverwekkende nitriet (e250) wat in t vlees wordt gestopt als conserveermiddel?
Dit is voor mij juist reden om MEER vlees te eten..
Dan maar eerder sterven maar wel genoten te hebben ipv die groenfuckers.quote:Op woensdag 15 januari 2014 22:51 schreef Dingflofbips het volgende:
Dacht dat rood alleen rund was?
Hebben ze hier wel rekening gehouden met het kankerverwekkende nitriet (e250) wat in t vlees wordt gestopt als conserveermiddel?
Je weet hopelijk dat je lichaam zelf nitriet produceert uit nitraat en dat dat de grootste bron is?quote:Op woensdag 15 januari 2014 22:53 schreef kurk_droog het volgende:
Boeiend. Moet ik dan vegetariër worden?
Dat je je zo nu en dan te buiten gaat aan een steak van 700 gram tot daar aan toe.
Maar elke dag (veel) vlees eten is achterhaald en ongezond.
Deze manquote:
20% minder is trouwens wel erg veel, hoeveel kans heb je dan wel normaal gesproken niet om darmkanker te krijgen? Minimaal 1 op de 5 mensen krijgt dus darmkanker in België? Schokkend.
quote:
20% minder is trouwens wel erg veel, hoeveel kans heb je dan wel normaal gesproken niet om darmkanker te krijgen? Minimaal 1 op de 5 mensen krijgt dus darmkanker in België? Schokkend.
Als het tot 20% kan verminderen, dan moet de kans dat je darmkanker krijgt dus eerst boven de 20% liggen, of ben ik nu zo raar met denken?quote:
Jaquote:
[..]
Als het tot 20% kan verminderen, dan moet de kans dat je darmkanker krijgt dus eerst boven de 20% liggen, of ben ik nu zo raar met denken?
Nieuws? Nah.
En daarom kun je rustig nog wat meer nemenquote:
[..]
Ja, want die ene milligram extra is genoeg om je gelijk kanker te geven.quote:
[..]
En daarom kun je rustig nog wat meer nemen
Je bent gewoon weer zo'n E-nummer leipo die alles vreest wat hij niet kent. Er is nooit aangetoond dat nitriet kanker veroorzaakt. Maar tuurlijk, jij weet het beter dan het voedingscentrum. Ga toch fietsen man.
Veganist gespot.quote:
Waarom spotten met iemands tekortkomingen?quote:
http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/nitriet.aspx beter geen groente meer eten dan, daar zit vele malen meer nitraat in!quote:
[..]
Ja, want die ene milligram extra is genoeg om je gelijk kanker te geven.
Je bent gewoon weer zo'n E-nummer leipo die alles vreest wat hij niet kent. Er is nooit aangetoond dat nitriet kanker veroorzaakt. Maar tuurlijk, jij weet het beter dan het voedingscentrum. Ga toch fietsen man.
Oh, ook niet meer ademen btw, zuurstof kan je DNA muteren. Zonlicht is ook uit den bozen natuurlijk.quote:
[..]
http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/nitriet.aspx beter geen groente meer eten dan, daar zit vele malen meer nitraat in!
Diederik Stapel vergeten? : http://www.volkskrant.nl/(...)-verontrustend.dhtmlquote:
Misschien dat je dit onderzoek ook met een korreltje zout mag innemen.
Die chinezen lopen mijlen op voor met hun mondkapjes en paraplutjes in de zon!quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh, ook niet meer ademen btw, zuurstof kan je DNA muteren. Zonlicht is ook uit den bozen natuurlijk.
Teveel zout is ook weer niet goed.quote:
[..]
Diederik Stapel vergeten? : http://www.volkskrant.nl/(...)-verontrustend.dhtml
Misschien dat je dit onderzoek ook met een korreltje zout mag innemen.
Je kan verdomme echt niks meer eten he
De enige manier om gezond te blijven is doodgaan.quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:24 schreef Karina het volgende:
[..]
Teveel zout is ook weer niet goed.
Je kan verdomme echt niks meer eten he
Dat gaat wel sneller als je helemaal niks meer eetquote:
[..]
De enige manier om gezond te blijven is doodgaan.
Dat is sowieso slecht. Maar vleeswaren zonder E250 kunnen bederven zodat je er botulisme van krijgt en doodgaat, dat is ook niet zo handig. Je kan in plaats van vleeswaren ook kaas eten, maar dat is ook kankerverwekkend. Je kan ook geen vlees en kaas eten, maar dan krijg je een tekort aan vitamine B12 en dat is ook weer niet goed.quote:
Dacht dat rood alleen rund was?
Hebben ze hier wel rekening gehouden met het kankerverwekkende nitriet (e250) wat in t vlees wordt gestopt als conserveermiddel?
En die maximaal 500 gram rood vlees per week was niet erg overtuigend bewezen. Als ik me het goed herinner was er een statistisch significant verband bij één bepaalde bevolkingsgroep aangetoond, maar dat kon net zo goed toeval zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2014 23:38:01 ]
Roken en alcohol
Dikkedarmkanker komt vaker voor bij rokers dan bij niet-rokers. Ook (overmatig) alcoholgebruik lijkt de kans op dikkedarmkanker te vergroten. Rook dus niet, en wees matig met alcohol.
http://www.darmkanker.info/pages/view.php?page_id=224
http://www.darmkanker.info/pages/view.php?page_id=161
Je kan ook gewoon vers spul kopen zonder conserveermiddelen.quote:
[..]
Dat is sowieso slecht. Maar vleeswaren zonder E250 kunnen bederven zodat je er botulisme van krijgt en doodgaat, dat is ook niet zo handig. Je kan in plaats van vleeswaren ook kaas eten, maar dat is ook kankerverwekkend. Je kan ook geen vlees en kaas eten, maar dan krijg je een tekort aan vitamine B12 en dat is ook weer niet goed.
En die maximaal 500 gram rood vlees per week was niet erg overtuigend bewezen. Als ik me het goed herinner was er een statistisch significant verband bij één bepaalde bevolkingsgroep aangetoond, maar dat kon net zo goed toeval zijn.
In de meeste verse vleeswaren zit ook e250/e251. Alleen in een paar dingen zoals rosbief niet.quote:
[..]
Je kan ook gewoon vers spul kopen zonder conserveermiddelen.
Varkensfricandeau, runderrookvlees, ongerookte ham, runderrollade en dan zal ik nog wel een aantal dingen vergeten. Genoeg keuzes voor afwisseling op de boterham toch.quote:
[..]
In de meeste verse vleeswaren zit ook e250/e251. Alleen in een paar dingen zoals rosbief niet.
Juist ja. De kans met 10 tot 20 procent verminderen. Maar wat is de BASISKANS?quote:Wie zich aan maximaal 500 gram rood
vlees per week zou kunnen houden, kan
de kans op darmkanker met 10 tot 20
procent verminderen.
Lolkipedia:
Niet bijster groot dus! Met een verschil van 10 tot 20 procent minder dan dat veeg ik mijn reet af... dat is echt een verschil van niets.quote:Bij personen in de leeftijdsgroep van 40-49 jaar komt het voor bij 50 individuen per 100.000, in de leeftijd van 60-69 jaar is dat toegenomen tot 330 per 100.000.
Het was een kansloos bericht toen Nederlandse wetenschappers er in 2008 mee kwamen. Nu de Belgen er ook mee komen is het nog steeds onzin.
En al die papegaaien trappen erin. Dat krijg je met "onnatuurlijke" producten.quote:
?nvm verkeerd gelezenquote:
Ja ja, zonder vlees ga je dood van de hongerquote:Op donderdag 16 januari 2014 02:06 schreef Drinky het volgende:
Ik dacht eerst 500 gram per dag, dat moet nog net te doen zijn, maar 500g in de week? En dan sterven van de honger ipv kanker
is écht waar ja ik wel, en kom met minder dan 100g per dag echt niet aan 130g eiwitten op een dag.quote:
[..]
Ja ja, zonder vlees ga je dood van de honger
Alleen maar pasta, brood en vegetarisch eten is verre van gezond.
Zou ut?quote:
[..]
en vegetarisch eten is verre van gezond.
quote:
[..]
Ja, want die ene milligram extra is genoeg om je gelijk kanker te geven.
Je bent gewoon weer zo'n E-nummer leipo die alles vreest wat hij niet kent. Er is nooit aangetoond dat nitriet kanker veroorzaakt. Maar tuurlijk, jij weet het beter dan het voedingscentrum. Ga toch fietsen man.
tuurlijk joh. Eet smakelijkSlager?quote:
[..]
In de meeste verse vleeswaren zit ook e250/e251. Alleen in een paar dingen zoals rosbief niet.
Zal me zeker lukken ja, aangezien ik me niet druk maak dat ik het beter weet omdat het op het internet staat.quote:
[..]
Het zal wel in het voer zitten van de dierenquote:
Nee natriumnitriet voegen ze later pas toe. Er zijn slagers die dat niet doenquote:
[..]
Het zal wel in het voer zitten van de dieren
jaquote:
Brood niet, melk ja.quote:
En van te veel brood of te veel melk krijg je ook kanker.
Nieuws? Nah.
quote:
Op 
écht waar? Zou je van één dagje zonder vlees ook dood gaan? Wat denk jij? 
Nee dan eet je gewoon een dagje kip of vis.quote:
[..]
Ik heb net een halve kilo vis in de oven gedaan voor mijn lunch, avondeten halve kilo kip
Halve Kilo Kip? Staks krijg je nog tetten man met al die groeihormonen erinquote:
[..]
Nee dan eet je gewoon een dagje kip of vis.
Ik heb net een halve kilo vis in de oven gedaan voor mijn lunch, avondeten halve kilo kip
nog altijd minder tetten dan van sojaquote:
[..]
Halve Kilo Kip? Staks krijg je nog tetten man met al die groeihormonen erin
quote:
[..]
nog altijd minder tetten dan van soja
dan zou ik ENORME tetten moeten hebben, maar die heb ik niet 
...en als het wel statistisch significant is dan zal die informatie worden onderdrukt, want dat is stigmatiserend voor die bevolkingsgroepquote:
Als ik me het goed herinner was er een statistisch significant verband bij één bepaalde bevolkingsgroep aangetoond, maar dat kon net zo goed toeval zijn.
Het was meer zo'n resultaat van "veel rood vlees eten is kankerverwekkend, maar alleen voor mannen tussen de 25 en 34 jaar"quote:
[..]
...en als het wel statistisch significant is dan zal die informatie worden onderdrukt, want dat is stigmatiserend voor die bevolkingsgroep
minder vlees eten komt dus op
40,5 op de 100.000 (10% vermindering) of 36 op de 100.000 (20% vermindering), respectievelijk een kans van 0,405% en 0,36% kans op darmkanker als je minder rood vlees eet
disclaimer: dit bericht is gesponsord en verzonnen door Peta en Marianne Thiemequote:
Het gaat om rood vlees (varkens, koeien, enz.).
Je krijgt dan sneller darmkanker.
In België is nu geadviseerd om niet teveel vlees te eten.
http://www.een.be/teletekst#myTeletext=0_0_1_110_01
"MAXIMAAL 500 GRAM ROOD VLEES PER WEEK"
————————————————————————
De Hoge Gezondheidsraad raadt aan om
niet meer dan 500 gram rood vlees te
eten. Rood vlees -alle vlees, behalve
gevogelte- verhoogt het risico op
darmkanker. Vooral charcuterie is
slecht.
Wie zich aan maximaal 500 gram rood
vlees per week zou kunnen houden, kan
de kans op darmkanker met 10 tot 20
procent verminderen. De HGR benadrukt
ook het belang van een evenwichtige
voeding. Rood vlees blijft een
belangrijke bron van eiwitten, ijzer,
zink en bepaalde vitamines.
In Belgie ligt de consumptie van rood
vlees hoog: de Belgen eten gemiddeld
640 gram rood vlees per week.
Damn, die beesten doden terug.
Been there, done that!quote:
Kip dat is pas ongezond, althans de plofkippen.quote:
Jullie doen net of er niets anders dan rood vlees bestaat. Je kunt toch gevogelte of vis eten?
Die zitten vol met hormonen en antibiotica.
Gewoon gaan leven in een bubble in GB daar komt zonlicht nauwelijksquote:
[..]
Oh, ook niet meer ademen btw, zuurstof kan je DNA muteren. Zonlicht is ook uit den bozen natuurlijk.
²groen is gezondquote:
Boeiend. Moet ik dan vegetariër worden?
zalm, die vis die met dioxine besmette schelpdieren eet?quote:
Koop eens een klein blikje zalmpate van John West, doe dat in een kommetje met een lepel mayonaise, dan heb je heerlijke zalmsalade voor op een rijstwafel.
Bron: petaquote:
Sowieso is veel vlees eten niet meer van deze tijd.
Dat je je zo nu en dan te buiten gaat aan een steak van 700 gram tot daar aan toe.
Maar elke dag (veel) vlees eten is achterhaald en ongezond.
Je hebt de kans nog te groot. Bij 45 op de 100.000 mensen is de kans 0,045%. En dat wordt dus 0,0036 tot 0,0405.quote:Op donderdag 16 januari 2014 13:25 schreef Re het volgende:
45 op de 100.000 mensen krijgt darmkanker per jaar (dikke darm/rectum) kun je dus omzetten naar een kans van 0,45%
minder vlees eten komt dus op
40,5 op de 100.000 (10% vermindering) of 36 op de 100.000 (20% vermindering), respectievelijk een kans van 0,405% en 0,36% kans op darmkanker als je minder rood vlees eet
Bij boven de 60 was het trouwens 330 op de 100.000, dus dat is 0,33. En wordt 0,264 tot 0,297.
Ik denk dat de optelsom van al die risico's je zorgen moet baren. Als je rood vlees eet, rookt, enz.quote:
Pff waar krijg je tegenwoordig geen kanker van? Ik eet vlees en ik vind het lekker en ik ben van plan het te blijven eten zoveel als ik wil.
Dan krijg je een hoop voor je kiezen. Dan kun je ook denken: ik doe die of die risico mijden of me minder aan blootstellen, dan krijg je een gunstiger plaatje.
quote:
[..]
De enige manier om gezond te blijven is doodgaan.
Kunnen ze niet suiker gebruiken? Dat gaat ook bederf tegen vernam ik. Vlees zal wel naar snoep smaken, dan wat zout op strooien om smaak wat terug te krijgen.quote:
[..]
Dat is sowieso slecht. Maar vleeswaren zonder E250 kunnen bederven zodat je er botulisme van krijgt en doodgaat, dat is ook niet zo handig. Je kan in plaats van vleeswaren ook kaas eten, maar dat is ook kankerverwekkend. Je kan ook geen vlees en kaas eten, maar dan krijg je een tekort aan vitamine B12 en dat is ook weer niet goed.
En die maximaal 500 gram rood vlees per week was niet erg overtuigend bewezen. Als ik me het goed herinner was er een statistisch significant verband bij één bepaalde bevolkingsgroep aangetoond, maar dat kon net zo goed toeval zijn.
Het eten van bloedworst is ook heel erg, in dit verband.quote:
Het gaat om rood vlees (varkens, koeien, enz.).
Je krijgt dan sneller darmkanker.
In België is nu geadviseerd om niet teveel vlees te eten.
http://www.een.be/teletekst#myTeletext=0_0_1_110_01
"MAXIMAAL 500 GRAM ROOD VLEES PER WEEK"
————————————————————————
De Hoge Gezondheidsraad raadt aan om
niet meer dan 500 gram rood vlees te
eten. Rood vlees -alle vlees, behalve
gevogelte- verhoogt het risico op
darmkanker. Vooral charcuterie is
slecht.
Wie zich aan maximaal 500 gram rood
vlees per week zou kunnen houden, kan
de kans op darmkanker met 10 tot 20
procent verminderen. De HGR benadrukt
ook het belang van een evenwichtige
voeding. Rood vlees blijft een
belangrijke bron van eiwitten, ijzer,
zink en bepaalde vitamines.
In Belgie ligt de consumptie van rood
vlees hoog: de Belgen eten gemiddeld
640 gram rood vlees per week.
Damn, die beesten doden terug.
en wel veel meer vis, makreel vooral
rood rundvlees eten is genieten ???quote:
Boeiend. Moet ik dan vegetariër worden?
vakantie houden is voor mij genieten , vrijheid in verre oorden
Grapjasquote:
[..]
Kunnen ze niet suiker gebruiken? Dat gaat ook bederf tegen vernam ik. Vlees zal wel naar snoep smaken, dan wat zout op strooien om smaak wat terug te krijgen.
We krijgen al teveel suiker (met risico op diabetes) en zout (verhoogt het cholesterol) binnen.Bron: de wetenschap, maar mensen die normaal wetenschap hier en wetenschap daar roepen zijn erg snel om ineens onzin te roepen als het ze niet uitkomt.quote:
Het is gewoon meer dan overduidelijk dat een te hoge vleesconsumptie niet is waar we op gebouwd zijn, we zijn geen carnivoren, we zijn omnivoren en dat betekend dat het leeuwendeel van ons dieet niet uit vlees hoort te bestaan.
Dat (matig) vlees perfect past in een gezond dieet is net zo goed waar trouwens.
dat is een fijn lapje vleesquote:
Op Waarom betekent omnivoor dat het leeuwendeelquote:
[..]
Bron: de wetenschap, maar mensen die normaal wetenschap hier en wetenschap daar roepen zijn erg snel om ineens onzin te roepen als het ze niet uitkomt.
Het is gewoon meer dan overduidelijk dat een te hoge vleesconsumptie niet is waar we op gebouwd zijn, we zijn geen carnivoren, we zijn omnivoren en dat betekend dat het leeuwendeel van ons dieet niet uit vlees hoort te bestaan.
Dat (matig) vlees perfect past in een gezond dieet is net zo goed waar trouwens.
van ons eten niet uit vlees hoort te bestaan. Ik denk dat we vooral intelligent en zelfbewust zijn en zelf kunnen bepalen wat we eten. Er zijn echter personen op deze wereld met grootheidswaan die het voor anderen willen bepalenOmdat ons lichaam is ingesteld op het leeuwendeel plantaardig voedsel?quote:
[..]
Waarom betekent omnivoor dat het leeuwendeel
Ons lichaam is ook ingesteld om in stamverband te leven, te jagen of foerageren, de goden te aanbidden en vrouwen als bezit te zien. Wil je dat dan ook of wil je kieskeurig zijn?quote:
[..]
Omdat ons lichaam is ingesteld op het leeuwendeel plantaardig voedsel?
Als je het niet begrijpt kan je ook gewoon om meer uitleg vragen ipv met onzin te komen...quote:
[..]
Ons lichaam is ook ingesteld om in stamverband te leven, te jagen of foerageren, de goden te aanbidden en vrouwen als bezit te zien. Wil je dat dan ook of wil je kieskeurig zijn?
Hoewel vergezocht zit er wel wat in. Het feit dat wij tot een bepaalde mens geëvolueerd zijn wil niet zeggen dat we ons aan die evolutionaire randvoorwaarden moeten houden. Dit geldt voor fysiologische zaken (hoe ons lichaam optimaal werkt), maar ook voor psychologische zaken (hoe wij andere groepen/seksen zien).quote:
[..]
Als je het niet begrijpt kan je ook gewoon om meer uitleg vragen ipv met onzin te komen...
Alleen zout gaat ook bederf tegen. Probleem zit hem in bepaalde maatschappijen in de wereld die de houdbaarheid van de producten heel ver willen oprekken. De stoffen die ze daar voor gebruiken zijn inderdaad niet altijd even goed voor je.quote:
[..]
Kunnen ze niet suiker gebruiken? Dat gaat ook bederf tegen vernam ik. Vlees zal wel naar snoep smaken, dan wat zout op strooien om smaak wat terug te krijgen.
Qua voeding zit er bar weinig in, je kan wel zeggen dat je je niet aan die randvoorwaarden hoeft te houden, maar dat is jezelf nogal voor de gek houden. Al die andere zaken die hij daar noemt zijn geen echte randvoorwaarden, die hangen af van de cultuur, van de omstandigheden, daarin is de mens altijd al flexibel geweest.quote:
[..]
Hoewel vergezocht zit er wel wat in. Het feit dat wij tot een bepaalde mens geëvolueerd zijn wil niet zeggen dat we ons aan die evolutionaire randvoorwaarden moeten houden. Dit geldt voor fysiologische zaken (hoe ons lichaam optimaal werkt), maar ook voor psychologische zaken (hoe wij andere groepen/seksen zien).
Qua eten, je hebt gewoon bepaalde zaken nodig en van bepaalde dingen teveel binnen krijgen is gewoon slecht. Hoe je dat invult kan wat varieren, maar je zal aan die randvoorwaarden moeten voldoen om een gezond eetpatroon te hebben.
Zo valt er zeer zeker ook wat voor vlees te zeggen, de b12 is zo'n randvoorwaarde en vlees is daar een hele goede bron van. Vlees heeft wel meer in zich wat tot die randvoorwaarden behoort en waar vlees dan een makkelijke bron van is(zijn voor al het andere ook andere bronnen van).
Maar teveel vlees is niet goed, kan je hoog en laag springen, maar dat zal het niet veranderen.
Is het jouw leven jouw feestje en moet je zelf weten wat je doet met je lijf? Absoluut, maar doe niet net alsof het goed is, ok is voor je lichamelijke gezondheid.
Anders zou minder ijs eten ook minder moorden betekenen en andersom.
Ik snap je punt en voor voedsel is het inderdaad wat minder flexibel of breed opvatbaar. Maar ik denk ook niet dat de fervente vleeseters allemaal zeggen dat het goed is voor hun lichamelijke gezondheid, toch? Punt is meer dat éénieder de vrijheid heeft zich niet te houden aan onze voorgeprogrammeerde neigingen. Dit kan variëren van veel vlees (denken te moeten) eten tot alfa-mannetjesgedrag vertonen en nog duizenden andere dingen die we door ons bewustzijn zelf kunnen reguleren.quote:
[..]
Qua voeding zit er bar weinig in, je kan wel zeggen dat je je niet aan die randvoorwaarden hoeft te houden, maar dat is jezelf nogal voor de gek houden. Al die andere zaken die hij daar noemt zijn geen echte randvoorwaarden, die hangen af van de cultuur, van de omstandigheden, daarin is de mens altijd al flexibel geweest.
Qua eten, je hebt gewoon bepaalde zaken nodig en van bepaalde dingen teveel binnen krijgen is gewoon slecht. Hoe je dat invult kan wat varieren, maar je zal aan die randvoorwaarden moeten voldoen om een gezond eetpatroon te hebben.
Zo valt er zeer zeker ook wat voor vlees te zeggen, de b12 is zo'n randvoorwaarde en vlees is daar een hele goede bron van. Vlees heeft wel meer in zich wat tot die randvoorwaarden behoort en waar vlees dan een makkelijke bron van is(zijn voor al het andere ook andere bronnen van).
Maar teveel vlees is niet goed, kan je hoog en laag springen, maar dat zal het niet veranderen.
Is het jouw leven jouw feestje en moet je zelf weten wat je doet met je lijf? Absoluut, maar doe niet net alsof het goed is, ok is voor je lichamelijke gezondheid.
Groeihormonen?quote:
[..]
Halve Kilo Kip? Staks krijg je nog tetten man met al die groeihormonen erin
Dat is bij wet verboden. Gaarne geen onzin verkondigen.
Zitten niet vol groeihormonen, dat is bij wet verboden.quote:
[..]
Kip dat is pas ongezond, althans de plofkippen.
Die zitten vol met hormonen en antibiotica.
Waar komen mensen toch vandaan met zulke onzin.
Omdat het verboden is zal het ook wel helemaal nooit gebeurenquote:
[..]
Zitten niet vol groeihormonen, dat is bij wet verboden.
Waar komen mensen toch vandaan met zulke onzin.
Wie moet dat controleren, toch zeker niet de NVWA die de afgelopen jaren helemaal kapotbezuinigd is.
Rood vlees is de benaming voor vlees van zoogdieren.quote:
Ik wist niet eens dat varkenvlees rood vlees was,of klopt er hier iets niet??
Dus wat je nu eigenlijk zegt is: omdat de controle misschien niet altijd even goed is, zit alle kip vol met groeihormonen. Tuurlijk johquote:
[..]
Omdat het verboden is zal het ook wel helemaal nooit gebeuren
Wie moet dat controleren, toch zeker niet de NVWA die de afgelopen jaren helemaal kapotbezuinigd is.
En dat is zo omdat dat vlees (spiervlees) rood van kleur is. Simpel. Ook goed te zien, als je niet kleurenblind bent.quote:
[..]
Rood vlees is de benaming voor vlees van zoogdieren.
Daarnaast is er natuurlijk orgaanvlees, het zogenaamde vijfde kwartier. Lever, milt, hart, maag etc.
En wit vlees, dat inderdaad bleek van kleur is. Bijvoorbeeld en met name kip.
Hoeveel kippenschuren denk je dat er zijn dan? Zo'n schuur heeft zo enkele tientallenduizenden kippen dus zoveel zijn er niet eens in Nederland. Als je gepakt wordt ben je het haasje en ga je direct failliet. Nee, ik denk niet dat een boer die kans neemt.quote:
[..]
Omdat het verboden is zal het ook wel helemaal nooit gebeuren
Wie moet dat controleren, toch zeker niet de NVWA die de afgelopen jaren helemaal kapotbezuinigd is.
Tevens heb ik een aantal jaar die kippenschuren leeggehaald en weer volgegooid met kippen. Hoe nauw ben jij betrokken bij kippenvlees dan? Geen één boer die ooit maar de indruk heeft gewekt het risico te lopen. Kippen groeien van nature razendsnel met dit perfecte voer, daar zijn geen groeihormonen voor nodig.
Kijk anders de aflevering van de keuringsdienst van waarde eens over dit onderwerp.
quote:
Wat een ding ook...
De plofkip is een ras dat speciaal is gefokt, ook zonder dat "super" krachtvoer is dat een dier die niet gemaakt is om oud te worden. Het lichaam is zo gefokt dat er een enorme borstpartij is en dat ze snel groeienquote:
En hoe zit het met die plofkip dan? Dat is ook verzonnen?
In de bio-industrie worden ze zo gehouden dat ze nog sneller groeien, bar weinig beweging, voer dat is gericht op een enorme groei(wat helaas ook weinig kalk bevat, wat de botten nog zwakker maakt), maar het grootse deel zit in de fokvorm, een ander ras krijg je niet zo snel zo groot.
En iedereen die er niet aan meedoet mag wel meebetalen aan vogelgriepmaatregelen, bodemverontreiniging, onderzoek naar andere antibiotica etc etc. Dat zit namelijk niet in de prijs van de plofkip inbegrepen. We worden allemaal geacht solidair te zijn met de uitvinders, ontwikkelaars en uitvoerders van de plofkip als het misgaat. Dat vind ik vreemd. Ik zou zeggen: experimenteer maar raak maar betaal zelf als het misgaat. Dan is het experiment gauw over.
Chinezen zijn meesters in het uitbuiten van dieren, ik hoop dat het daar eens helemaal goed fout gaat. En ja hoor:
Weer vogelgriep bij mensen in China
China kampt met een nieuwe golf van de vogelgriep H7N9 bij mensen.
ANP
Weer vogelgriep bij mensen in China Fotoserie
Dat melden de Chinese gezondheidsautoriteiten donderdag. Sinds begin dit jaar zijn al dertig gevallen ontdekt.
In maart vorig jaar werd voor het eerst een mens in China met het virus besmet. Daarna kregen 130 mensen de griep waarvan er 40 overleden.
Door diverse maatregelen, waren er vanaf de zomer nog sporadisch besmettingen.
Zeer bezorgd
Volgens staatsmedia zijn de Chinese gezondheidsautoriteiten zeer bezorgd over de epidemie. De meeste besmettingen zijn geregistreerd in de oostelijke, ontwikkelde kustgebieden.
Miljoenen mensen daar maken zich op om met het Chinees Nieuwjaar naar hun familie te reizen. Het virus kan zo meeliften naar de plattelandsgebieden.
Door: ANP \
http://www.nu.nl/buitenla(...)mensen-in-china.html
Legkippen
China's eierindustrie groeit. Het land produceert meer dan 330 miljard eieren per jaar. Tweederde daarvan wordt nog steeds in de achtertuin van Chinese boeren gelegd. Legbatterijen zijn echter in opkomst. Daar zitten in elke kooi vijf of meer hennen en heeft een kip minder ruimte dan een vel A4-papier. Ze kan haar vleugels niet uitslaan, geen stofbad nemen en geen nest bouwen. Haar botten worden zwak vanwege het gebrek aan beweging. Na een jaar in de kooi wordt ze geslacht. In 1996 waren er in China al een kwart miljoen boerderijen met meer dan 1000 hennen en 140 boerderijen met meer dan 200.000 kippen.
Pluimvee
De Chinese productie van pluimveevlees bestaat voor 55% uit vleeskippen, voor 30% uit eenden en ganzen en voor 15% uit afgeschreven leghennen. De consumptie van vlees van pluimvee stijgt het snelst, zowel in China (met 18%) als in de rest van de wereld. Hoewel op veel boerderijen kleine groepen pluimvee op een traditionele manier gehouden worden, zijn commerciële fokkerijen in opkomst. Grote bedrijven produceren zo'n 500.000 kippen per week. Al 60% van de vleeskippen wordt op deze manier gehouden. Wereldwijd worden dezelfde fokmethodes voor pluimvee gebruikt. De kippen groeien twee keer zo snel als natuurlijk zou zijn en bereiken een slachtgewicht van 2 kilo in minder dan zes weken. Deze snelle groei resulteert in hart- en longziektes en kreupelheid.
http://www.animalfreedom.org/paginas/informatie/China.html
Het aftellen voor een gigantische humanitaire ramp is begonnen.
[ Bericht 38% gewijzigd door Loekie1 op 20-01-2014 12:08:37 ]
Niet meteen alle groenten blamen.quote:
[..]
http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/nitriet.aspx beter geen groente meer eten dan, daar zit vele malen meer nitraat in!
Vergelijkbaar met plofcelebrities dus?quote:
[..]
Het lichaam is zo gefokt dat er een enorme borstpartij is en dat ze snel groeien
Al het vlees behalve gevogelte wordt hier ook met de vinger naar gewezen...quote:
De landbouw snijdt iedere dag onschuldige, weerloze planten aan flarden. Eet smakelijk.quote:
De bioindustrie levert dierenmishandeling op recept. Eet smakelijk.
Hou toch eens op om fokdieren te zien als levende wezens met emoties, hoop en dromen.
Het zijn gewoon oerdomme kutbeesten met als enige einddoel te dienen als voedsel voor de mens. Ik word doodziek van al die hippies die dieren continue proberen te humaniseren. Dat is nou het Disney-effect. Nee, dieren zijn geen mensen, ze komen niet eens in de buurt van ons bewustzijnsniveau.
Nee. Er wordt - buiten de wat schreeuwerige header - naar rood vlees gewezen.quote:
[..]
Al het vlees behalve gevogelte wordt hier ook met de vinger naar gewezen...
Verder keur jij generaliseren dus af. Logisch.
Maar waarom ga je daarna hetzelfde toen? En ten onrechte?
quote:
[..]
Nee. Er wordt - buiten de wat schreeuwerige header - naar rood vlees gewezen.
Verder keur jij generaliseren dus af. Logisch.
Maar waarom ga je daarna hetzelfde toen? En ten onrechte?
Dat staat er in de openingspost, daarbij verwees ik naar een link waar precies bij staat waar veel inzit en waar weinig.quote:Rood vlees -alle vlees, behalve
gevogelte- verhoogt het risico op
darmkanker.
Ja, en dat is dus niet zo. En daarna ga je hetzelfde zitten doen. Waarom toch?quote:
[..]
[..]
Dat staat er in de openingspost, daarbij verwees ik naar een link waar precies bij staat waar veel inzit en waar weinig.
Dat is jouw mening, als je leest wat er achter de link leest staat daar veel meer dan in alle groenten zitten nitraat. Er staat alleen wat de voornaamste bron van nitraat is. Dat jij daar de conclusie uit wilt trekken dat ik daarmee alle groenten wilde beledigen, dat is prima, maar dat was geenszins mijn bedoeling. Mijn excuus.quote:
[..]
Ja, en dat is dus niet zo. En daarna ga je hetzelfde zitten doen. Waarom toch?
Hufters vooral.quote:
Ja, ja, groeihormonen zijn verboden maar dat wil nog niet zeggen dat ze niet gebruikt worden.quote:
[..]
Groeihormonen?
Dat is bij wet verboden. Gaarne geen onzin verkondigen.
Ik heb die discussie al zo vaak gevoerd.
Bijvoorbeeld hier:
GC / In hoeverre ploft kip?
Maar feit is dat er nog steeds regelmatig berichten opduiken dat er flink wordt gesjoemeld met vlees.
Nog niet eens zo lang geleden was er weer gerotzooi met kalfjes, december 2013 da's toch
behoorlijk recent ...
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2013/12/kalfjes.html
Werd verder geen aandacht aan besteed trouwens, blijkbaar niet belangrijk genoeg.quote:Een bedrijf met slachtkalveren in Overijssel heeft bij haar dieren een illegaal
antibioticum geïnjecteerd.
Tot nu toe werd het verboden medicijn bij 54 van de ongeveer 2.400 kalfjes aangetroffen.
Verder onderzoek moet uitwijzen of meer kalveren geïnjecteerd werden.
Het vlees van alle diertjes bij wie het medicijn gevonden wordt, zal worden vernietigd, heeft de
Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) volgens het ANP dinsdag laten weten.
Het illegale middel wordt gebruikt om kalfjes sneller te laten groeien.
De NVWA zegt dat nog niet is vastgesteld wat de gevolgen zijn als vlees met dit medicijn in de
voedselketen terecht komt.
Het bedrijf wacht mogelijk een geldboete.
Alleen een klein berichtje bij het lokale nieuws.
http://lokaalnieuws.eu/al(...)icum-in-kalfjes-nos/
En zo zijn er talloze ''schandalen' geweest en er zullen er nog wel meer komen.
Van de frisse buitenlucht, oh nee... toch nietquote:Op maandag 20 januari 2014 18:58 schreef KLTZK het volgende:
Ach wat, waar krijg je tegenwoordig geen kanker van?
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)t-veroorzaakt-kanker
Top man.quote:
[..]
Ja, ja, groeihormonen zijn verboden maar dat wil nog niet zeggen dat ze niet gebruikt worden.
Ik heb die discussie al zo vaak gevoerd.
Bijvoorbeeld hier:
GC / In hoeverre ploft kip?
Maar feit is dat er nog steeds regelmatig berichten opduiken dat er flink wordt gesjoemeld met vlees.
Nog niet eens zo lang geleden was er weer gerotzooi met kalfjes, december 2013 da's toch
behoorlijk recent ...
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2013/12/kalfjes.html
[..]
Werd verder geen aandacht aan besteed trouwens, blijkbaar niet belangrijk genoeg.
Alleen een klein berichtje bij het lokale nieuws.
http://lokaalnieuws.eu/al(...)icum-in-kalfjes-nos/
En zo zijn er talloze ''schandalen' geweest en er zullen er nog wel meer komen.
Stelen is ook verboden, niemand die beweert dat dat niet gebeurt.
Tevens zijn dit incidenten in tegenstelling tot anderen probeerden te beweren. Het is verboden om groeihormonen te gebruiken, er zullen vast altijd mensen zijn die de wet overtreden, doe niets af aan het feit dat het waarschijnlijk niet op grote schaal gebeurt.
Grappig dat je die uitdrukking ''op grote schaal'' gebruikt die uitdrukking gebruiken ze hier ookquote:
doe niets af aan het feit dat het waarschijnlijk niet op grote schaal gebeurt.
http://www.elsevier.nl/Ne(...)zaam-vlees-1353885W/
Nu ben ik lang genoeg op FOK om te weten dat de meeste fokkertjes ''diervriendelijk'' vlees totaalquote:Vleesleverancier VION rommelt op grote schaal met 'duurzaam' vlees dat moet voldoen aan eisen voor
diervriendelijkheid van de Dierenbescherming. Het bedrijf zou vaak gewoon vlees verpakken als duurder vlees met het keurmerk 'Beter leven Vlees'.
onbelangrijk vinden, maar neem nou maar aan dat je als consument vaak en op vele manieren wordt
bedrogen, ook met voedsel en óók met vlees.
http://nos.nl/artikel/484(...)n-met-vlees-vis.html
Consument bedrogen met vlees, vis
donderdag 14 mrt 2013
quote:Op welke schaal wordt gefraudeerd, is niet bekend. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit houdt geen speciale lijst bij van fraudemeldingen. In de VS en Engeland gebeurt dat wel. De NVWA inventariseert wel de meldingen van voedselveiligheid.
De NVWA houdt de laatste jaren nauwelijks toezicht op voedselfraude, zeggen hoogleraren Van Boekel en Van Ruth. Als gevolg van bezuinigen richt de NVWA zich vooral op voedselveiligheid en is de controle van voedselfraude naar de achtergrond verschoven. Pas als een voedselfraude aan het licht komt, volgen meer controles.
Op grote schaal vlees mengen, ik lees niks over groeihormonen die al dan niet op grote schaal worden toegepast.quote:
[..]
Grappig dat je die uitdrukking ''op grote schaal'' gebruikt die uitdrukking gebruiken ze hier ook
http://www.elsevier.nl/Ne(...)zaam-vlees-1353885W/
[..]
Nu ben ik lang genoeg op FOK om te weten dat de meeste fokkertjes ''diervriendelijk'' vlees totaal
onbelangrijk vinden, maar neem nou maar aan dat je als consument vaak en op vele manieren wordt
bedrogen, ook met voedsel en óók met vlees.
http://nos.nl/artikel/484(...)n-met-vlees-vis.html
Consument bedrogen met vlees, vis
donderdag 14 mrt 2013
[..]
Joost mag het weten, er is nauwelijks controle..quote:
[..]
Op grote schaal vlees mengen, ik lees niks over groeihormonen die al dan niet op grote schaal worden toegepast.
quote:De NVWA houdt de laatste jaren nauwelijks toezicht op voedselfraude, zeggen hoogleraren Van Boekel en Van Ruth. Als gevolg van bezuinigen richt de NVWA zich vooral op voedselveiligheid en is de controle van voedselfraude naar de achtergrond verschoven. Pas als een voedselfraude aan het licht komt, volgen meer controles.
En voedselveiligheid heeft niks te maken met groeihormonen?quote:
[..]
Joost mag het weten, er is nauwelijks controle..
[..]
Fraude met de voedselveiligheid.quote:
[..]
En voedselveiligheid heeft niks te maken met groeihormonen?
Pas als er iets ''aan het licht komt'' volgen er meer controles, maar hoe vaak ''komt er iets aan het licht''
als er geen controles zijn? Snap je dat nou of wil je het gewoon niet snappen, maakt mij ook verder
niet uit hoor, doe jij nou maar gewoon wat jij wil.
Misschien is er gewoon geen reden toe. Ik denk dat je dat beter aan de professional kan overlaten in plaats van hier te lopen raaskallen en linkjes te plakken van achter jouw computer.quote:
[..]
Fraude met de voedselveiligheid.
Pas als er iets ''aan het licht komt'' volgen er meer controles, maar hoe vaak ''komt er iets aan het licht''
als er geen controles zijn? Snap je dat nou of wil je het gewoon niet snappen, maakt mij ook verder
niet uit hoor, doe jij nou maar gewoon wat jij wil.
ja, laten we het daar maar op houden dan.quote:
[..]
Misschien is er gewoon geen reden toe.
Antibiotica werkt ook als groeihormoon he... Vergis je daar niet in, dat het bijkans het hele leven toepassen van anti-biotica ook gevolgen heeft.quote:
[..]
Op grote schaal vlees mengen, ik lees niks over groeihormonen die al dan niet op grote schaal worden toegepast.
Tuurlijk geloof jij maar dat als er meer geld valt te verdienen iedereen zo verdacht netjes blijft, dat is namelijk zo'n veel voorkomend iets op deze wereld!quote:
[..]
Misschien is er gewoon geen reden toe. Ik denk dat je dat beter aan de professional kan overlaten in plaats van hier te lopen raaskallen en linkjes te plakken van achter jouw computer.
Ach als je samen met die veganist per sé achter elke boom een beer wil zien moet jij dat weten. Per definitie uitgaan van het slechtste in de mens zegt meer over jou dan over hen.quote:
[..]
Tuurlijk geloof jij maar dat als er meer geld valt te verdienen iedereen zo verdacht netjes blijft, dat is namelijk zo'n veel voorkomend iets op deze wereld!
quote:
[..]
Op grote schaal vlees mengen, ik lees niks over groeihormonen die al dan niet op grote schaal worden toegepast.
Ja dat is een beetje het volk waar je dan mee te maken krijgt.quote:
Dat is niet achter elke boom een beer zien, dat is gewoon niet zo afschuwelijk naief zijn, zeer zeker omdat er al zoveel gevallen zijn uitgelekt en omdat het een feit is dat in het buitenland ze vaak al helemaal niet moeilijk doen over zaken zoals groeihormonen.quote:
[..]
Ach als je samen met die veganist per sé achter elke boom een beer wil zien moet jij dat weten. Per definitie uitgaan van het slechtste in de mens zegt meer over jou dan over hen.
Hier in nederland wordt het voornamelijk gedaan met antibiotica, dat mogen ze dan niet daarvoor gebruiken, maar omdat een aantal consumptiedieren gehouden worden zoals ze gehouden worden hebben ze dat toch hun hele leven nodig.
ik ben geen veganist ouwehoerquote:
[..]
Ach als je samen met die veganist per sé achter elke boom een beer wil zien moet jij dat weten. Per definitie uitgaan van het slechtste in de mens zegt meer over jou dan over hen.
en ik wil niet persé het slechtste in een mens zien, ik lees gewoon de kranten en ik zie váák berichten voorbij komen over gesjoemel met vlees, misschien lees jij gewoongeen kranten.
Ik zal geen linkjes meer neerzetten want dat wil je niet, maar ik sta niet naast de controleurs, dus
het enige waar ik vanuit kan gaan zijn nou net die nieuwsberichten die jij dus niet wil zien.
Tja, dan niet...
ik ben ook niet aan de drugs trouwens, flauwe gedoe altijd met dat hippie gelulquote:
Je bent zelf een hippie gelulquote:
[..]
ik ben ook niet aan de drugs trouwens, flauwe gedoe altijd met dat hippie gelul
Succes met het kwijtraken van je kont he.quote:
[..]
De landbouw snijdt iedere dag onschuldige, weerloze planten aan flarden. Eet smakelijk.
Hou toch eens op om fokdieren te zien als levende wezens met emoties, hoop en dromen.
Ik word doodziek van al die hippies die dieren continue proberen te humaniseren. Dat is nou het Disney-effect. Nee, dieren zijn geen mensen, ze komen niet eens in de buurt van ons bewustzijnsniveau.
Van alles. Maar door niet alles tot je te nemen, kun je risico verminderen.quote:
Ach wat, waar krijg je tegenwoordig geen kanker van?
(roken+rood vlees vs roken alleen, enzovoorts)
Tja, als je 60 seconden na lezen artikel lang wil noemen.quote:
Ook succes met het verliezen van je kont he.
Vandaar ook de vele berichten van fraude vanuit de biologische sector. Niets is betrouwbaar, wen er maar aan.quote:
[..]
Tuurlijk geloof jij maar dat als er meer geld valt te verdienen iedereen zo verdacht netjes blijft, dat is namelijk zo'n veel voorkomend iets op deze wereld!
Hoe werkt antibiotica als groeihormoon? Voor zover ik weet werkt antibiotica gewoon tegen bacteriele infecties.quote:
[..]
Antibiotica werkt ook als groeihormoon he... Vergis je daar niet in, dat het bijkans het hele leven toepassen van anti-biotica ook gevolgen heeft.
Toch is gevogelte als gans of kalkoendijvlees een stuk donkerder dan bijvoorbeeld varkenskarbonade. Ik kan me enige verwarring omtrent de terminologie wel voorstellen.quote:
[..]
En dat is zo omdat dat vlees (spiervlees) rood van kleur is. Simpel. Ook goed te zien, als je niet kleurenblind bent.
Daarnaast is er natuurlijk orgaanvlees, het zogenaamde vijfde kwartier. Lever, milt, hart, maag etc.
En wit vlees, dat inderdaad bleek van kleur is. Bijvoorbeeld en met name kip.
Leuk hoor.quote:
[..]
Tja, als je 60 seconden na lezen artikel lang wil noemen.
Ook succes met het verliezen van je kont he.
Bij deze een sticker van de juf.
Heb ik ergens gezegd dat die branche heilig is dan?quote:
[..]
Vandaar ook de vele berichten van fraude vanuit de biologische sector. Niets is betrouwbaar, wen er maar aan.
quote:
[..]
Hoe werkt antibiotica als groeihormoon? Voor zover ik weet werkt antibiotica gewoon tegen bacteriele infecties.
En als groeistimulans als je het continu geeft. Hangt een beetje af van welke antibiotica trouwens en officieel mag het daar niet meer voor gebruikt worden, ware het niet dat een aantal consumptiedieren door de manier van houden voor een enorm deel van hun leven gewoon een recept voor antibiotica hebben.quote:
[..]
Hoe werkt antibiotica als groeihormoon? Voor zover ik weet werkt antibiotica gewoon tegen bacteriele infecties.
Hoe het precies werkt weet ik niet, ik meen dat het erop neer komt dat eigenlijk elk levend wezen wel een (zeer matig) ontstekingsbeeld heeft ergens in het lijf, dat is helemaal niet erg voor het functioneren, maar kost wel energie die ook in groei gestopt kan worden.
Maar dat is de jip en janneke en beperkte uitleg die ik ken.
Dat antobiotica als groeistimulator wordt gebruikt is gewoon een algemeen feit. Dat kan je zo nazoeken.
Ik had het idee dat je vooral tegen de bio-industrie ageert. Maar nee, je hebt het niet letterlijk gezegd.quote:
[..]
Heb ik ergens gezegd dat die branche heilig is dan?
daar valt ook het meest te agerenquote:
[..]
Ik had het idee dat je vooral tegen de bio-industrie ageert. Maar nee, je hebt het niet letterlijk gezegd.
Ah, op die manier. Het kan dus grofweg hetzelfde effect hebben, terwijl de werking volledig anders is. Oké.quote:
[..]
Hoe het precies werkt weet ik niet, ik meen dat het erop neer komt dat eigenlijk elk levend wezen wel een (zeer matig) ontstekingsbeeld heeft ergens in het lijf, dat is helemaal niet erg voor het functioneren, maar kost wel energie die ook in groei gestopt kan worden.
Maar dat is de jip en janneke en beperkte uitleg die ik ken.
Dat kan. Ik wijs er alleen op dat in elke branche gefraudeerd wordt en dat de informatie bij een product in de winkel nooit volledig betrouwbaar is.quote:
[..]
daar valt ook het meest te ageren
De bio-industrie ageer ik idd tegen, die wijs ik in zijn geheel af. Maar dat is wat anders dan denken dat niet bio-industrie(wat wat ruimer is dan biologisch) heilig is en geen misstanden kent.quote:
[..]
Ik had het idee dat je vooral tegen de bio-industrie ageert. Maar nee, je hebt het niet letterlijk gezegd.
Dat iets voor iets werkt betekend niet dat het niet ook op andere manieren werkt.quote:
[..]
Ah, op die manier. Het kan dus grofweg hetzelfde effect hebben, terwijl de werking volledig anders is. Oké.
Antibiotica als groeistimulator is gewoon een wetenschappelijk feit, noem het een "bijwerking".
Daar heb ik dan weer een hele simpele oplossing voor voor mezelf. Ik koop direct van de boer, zo kan ik bedrijven kiezen waar ik het met de manier van doen eens ben, komt het geld direct aan waar ook het werk gedaan wordt. En vooral weet ik een stuk beter hoe het allemaal zit, ben ik minder gevoelig voor fraude.quote:
[..]
Dat kan. Ik wijs er alleen op dat in elke branche gefraudeerd wordt en dat de informatie bij een product in de winkel nooit volledig betrouwbaar is.
Tof. Haal je groenten en fruit ook rechtstreeks van de boer? Ik koop honing bij de imker en heb net een adresje van een biologische boer voor vlees. Maar het is natuurlijk veel gemakkelijker en sneller om alles uit de supermarkt te halen, en niet iedereen heeft genoeg adresjes in de buurt. Het probleem blijft dus bestaan.quote:
[..]
Daar heb ik dan weer een hele simpele oplossing voor voor mezelf. Ik koop direct van de boer, zo kan ik bedrijven kiezen waar ik het met de manier van doen eens ben, komt het geld direct aan waar ook het werk gedaan wordt. En vooral weet ik een stuk beter hoe het allemaal zit, ben ik minder gevoelig voor fraude.
Rood vlees eten is idd slecht voor je.quote:
Het gaat om rood vlees (varkens, koeien, enz.).
Je krijgt dan sneller darmkanker.
In België is nu geadviseerd om niet teveel vlees te eten.
http://www.een.be/teletekst#myTeletext=0_0_1_110_01
"MAXIMAAL 500 GRAM ROOD VLEES PER WEEK"
————————————————————————
De Hoge Gezondheidsraad raadt aan om
niet meer dan 500 gram rood vlees te
eten. Rood vlees -alle vlees, behalve
gevogelte- verhoogt het risico op
darmkanker. Vooral charcuterie is
slecht.
Wie zich aan maximaal 500 gram rood
vlees per week zou kunnen houden, kan
de kans op darmkanker met 10 tot 20
procent verminderen. De HGR benadrukt
ook het belang van een evenwichtige
voeding. Rood vlees blijft een
belangrijke bron van eiwitten, ijzer,
zink en bepaalde vitamines.
In Belgie ligt de consumptie van rood
vlees hoog: de Belgen eten gemiddeld
640 gram rood vlees per week.
Damn, die beesten doden terug.
Maar in dit verhaal is iets heel belangrijks vergeten...
Namelijk om erbij te vermelden dat "ROOD" vlees RAUW vlees is.
Nee hoor, dat hoeft helemaal niet rauw te zijn. Het is gewoon een benaming voor vlees van koeien, varkens, paarden, enzovoort. Of het rauw is of niet doet er niet toe.quote:
[..]
Rood vlees eten is idd slecht voor je.
Maar in dit verhaal is iets heel belangrijks vergeten...
Namelijk om erbij te vermelden dat "ROOD" vlees RAUW vlees is.
Alsof dat zo'n enorme opoffering is.quote:
Boeiend. Moet ik dan vegetariër worden?
Je kan nog wel vis en kip eten dus.
M'n vader heeft paardjes, schaapfes, koetjes, kalfjes enquote:
[..]
Nee hoor, dat hoeft helemaal niet rauw te zijn. Het is gewoon een benaming voor vlees van koeien, varkens, paarden, enzovoort. Of het rauw is of niet doet er niet toe.
varkentjes vroeger een pin door hun harses gejaagd
en verwerkt.
En thuis werd altijd gezegd dat je geen rood (rauw of half gebakken)
vlees mocht eten.
Omdat (bijvoorbeeld bij de koe) mond en klauwzeer kon heersen.
Het gaat in dit geval om een verhoogd risico op kanker en hart- en vaatziekten vanwege de stoffen die erin zitten. Je kunt het nog steeds prima eten, maar dagelijks een flinke steak is niet aan te raden.quote:
[..]
M'n vader heeft paardjes, schaapfes, koetjes, kalfjes en
varkentjes vroeger een pin door hun harses gejaagd
en verwerkt.
En thuis werd altijd gezegd dat je geen rood (rauw of half gebakken)
vlees mocht eten.
Omdat (bijvoorbeeld bij de koe) mond en klauwzeer kon heersen.
Dat is zeker niet aan te radenquote:
[..]
Het gaat in dit geval om een verhoogd risico op kanker en hart- en vaatziekten vanwege de stoffen die erin zitten. Je kunt het nog steeds prima eten, maar dagelijks een flinke steak is niet aan te raden.
Groente en fruit is iets lastiger zo direct van de boer(dat wil zeggen, als je ook wat anders wil eten dan alleen seizoensspul of maar een paar soorten uit de kassen), ik haal het wel bij boerderijwinkeltjes, maar dat betekend vaak nogsteeds dat hun het ingekocht hebben. Wel is het meeste streekproduct.quote:
[..]
Tof. Haal je groenten en fruit ook rechtstreeks van de boer? Ik koop honing bij de imker en heb net een adresje van een biologische boer voor vlees. Maar het is natuurlijk veel gemakkelijker en sneller om alles uit de supermarkt te halen, en niet iedereen heeft genoeg adresjes in de buurt. Het probleem blijft dus bestaan.
Wat vlees betreft is het tegenwoordig een stuk makkelijker met het internet, een heel aantal boerderijen verkopen ook via het internet. Dan kan, als je dat wil, een keer gaan kijken daar en daarna bestel je gewoon en wordt het thuis gebracht(of je haalt eens in de zoveel tijd een vleespakket). Wil je niet zelf gaan kijken dan kan je er ook voor kiezen om gewoon te vertrouwen wat ze op de site hebben staan.
Doge, laatste zin een stomme, excuses daarvoor.quote:
[..]
Tja, als je 60 seconden na lezen artikel lang wil noemen.
Ook succes met het verliezen van je kont he.
Lekker vis iedereen aan de kwik.quote:
[..]
Alsof dat zo'n enorme opoffering is.
Je kan nog wel vis en kip eten dus.
Ook al zo'n gehyped verhaaltje.quote:
Nooit.quote:
[..]
Alsof dat zo'n enorme opoffering is.
Je kan nog wel vis en kip eten dus.
Niets mis met vis.quote:
Klopt, wel iets mis met geen vlees meer eten.quote:
Kip is ook vlees.quote:
[..]
Klopt, wel iets mis met geen vlees meer eten.
eet jij toch lekker rood vlees, aardappels, bockworst en vette jusquote:
[..]
Klopt, wel iets mis met geen vlees meer eten.
Ik maak me niet ongerust: het bevolkingsonderzoek naar dikkedarmkanker komt er aan. Problemen worden vanzelf ontdekt.
Beter dan een natte prei ergens in schuiven.quote:
[..]
eet jij toch lekker rood vlees, aardappels, bockworst en vette jus
Eeuwig zonde dat er hele voorraden goed vlees zijn vernietigd omdat het etiket niet klopte.quote:
paardenvlees is ook rood vlees en is het gezondste vlees dat er is.
nou met een lekker sausje en een mooi visjequote:
[..]
Beter dan een natte prei ergens in schuiven.
Ja, dat was pas de echte schande, als je het mij vraagt.quote:
[..]
Eeuwig zonde dat er hele voorraden goed vlees zijn vernietigd omdat het etiket niet klopte.
Overigens hoorde ik laatst een fraai verhaal.
Als gevolg van de crisis (wat die dan ook inhoudt) wordt er minder biefstuk en dergelijk duur vlees gegeten en meer goedkoop vlees. Dus er blijft duur vlees over in de diepvriezen. Dat mag na een vastgesteld aantal maanden niet meer voor menselijke consumptie verkocht worden (de EU weet waarom). En moet dus gedumpt worden. Een slimmerik blijkt dat allemaal voor een spotprijs opgekocht te hebben en verwerkt het nu uitgebreid in hondenvoer.
Zit jij gehakt te eten, vreet je hond biefstuk!