Het kan prima in Nederland. Bij het project in mijn reactie hierboven is het debiet op basis van puttesten circa 100 m3 per uur met een temperatuur van om en nabij de 65 0C, afkomstig van een kleine 2 kilometer diepte. Daar kan je prima mee verwarmen en dus energie besparen.quote:Op woensdag 15 januari 2014 12:23 schreef RemcoDelft het volgende:
Verdiep je eens wat er nodig is aan warmte om elektriciteit te maken... Leuk in IJsland, niet te doen in Nederland.
Het is allemaal nog in de opstartfase. Op andere plekken kan de temperatuur ook 90 graden zijn. Vandaar dat er onderzoek nodig is voor het boren. Dat grond afkoelen lijkt me overigens onwaarschijnlijk. Dat beetje warmteverlies wordt ruimschoots gecompenseerd door de aardwarmte. Heb je een bron voor die bewering?quote:Op woensdag 15 januari 2014 12:56 schreef Ame_thyst het volgende:
2 kilometer moeten boren voor maar 65 graden ? klink mij niet echt goedkoop in de oren. Misschien leuk op een kleine schaal voor een woonwijk maar niet te vergelijken met waar gas voor gebruikt kan worden. Daarbij is gas makkelijk te transporteren en het koelt niet af.
Geothermische systemen die nu al voor prive verwarming ingezet worden hier in NL hebben verder als nadeel dat ze de grond afkoelen, op kleine schaal misschien nog niet zo'n probleem maar op grote schaal wel degelijk. Wat gebeurd er als er diep in de grond lagen afkoelen, dan gaat de boel ook bewegen.
Tijd geleden een keer op het nos journaal een item over gezien(maar kan ook iets anders geweest zijnquote:Op woensdag 15 januari 2014 13:03 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Het is allemaal nog in de opstartfase. Op andere plekken kan de temperatuur ook 90 graden zijn. Vandaar dat er onderzoek nodig is voor het boren. Dat grond afkoelen lijkt me overigens onwaarschijnlijk. Dat beetje warmteverlies wordt ruimschoots gecompenseerd door de aardwarmte. Heb je een bron voor die bewering?
Ja leuk, dan heb je het over verwarmen. Ik had het over elektriciteit.quote:Op woensdag 15 januari 2014 12:39 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Het kan prima in Nederland. Bij het project in mijn reactie hierboven is het debiet op basis van puttesten circa 100 m3 per uur met een temperatuur van om en nabij de 65 0C, afkomstig van een kleine 2 kilometer diepte. Daar kan je prima mee verwarmen en dus energie besparen.
Nee, ik bedoel helemaal niet op temperatuur houden. Waar haal je dat vandaan.quote:Op woensdag 15 januari 2014 14:22 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ja leuk, dan heb je het over verwarmen. Ik had het over elektriciteit.
Verwarmen is ook nogal een vertekenend woord: je bedoelt op temperatuur houden. Daarvoor heb je in principe alleen voldoende isolatie nodig. En met isoleren is zo uit het blote hoofd eenvoudiger aardgas te besparen dan met 2 km diepe boorputten.
quote:Op woensdag 15 januari 2014 14:00 schreef Kaas- het volgende:
Synthercell-topic-bingo![]()
verzet
strijd
organisatie
politiek
burger
woede
Shit, geen bingo dit keer.
Het is een gesloten systeem met warmtewisselaar. Wat wordt opgepompt wordt ook weer terug gepompt de grond in.quote:Op woensdag 15 januari 2014 17:06 schreef Zechs het volgende:
Vergeet niet het risico op grondwatervervuiling bij geothermische energie. Daarom komt het ook niet overal van de grond in Nederland.
Eens. Het is de beste, schoonste, meest oneindige energiebron die we hebben.quote:Op woensdag 15 januari 2014 12:04 schreef Synthercell het volgende:
Er is er eigenlijk maar een krachig alternatief in de natuur, geothermische energie.
Juist die bron wordt niet 'aangeboord' (ook van kant milieuorganisaties hoor je er niets over) (ook voor geothermische energie zijn boringen nodig, maar er verdwijnt niets uit de grond, geen verzakkingen, geen aardbevingen, geen tsunami's, geen grondvervuiling), en nog een groot voordeel is dat geothermie zero-emission energie is, en zoals windmolens geen horizonvervuiling of geluidoverlast geeft.
Veel Duitsers hebben dit in hun tuin. Wat daar kan, kan in Nederland ook.quote:Op woensdag 15 januari 2014 17:28 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Het is een gesloten systeem met warmtewisselaar. Wat wordt opgepompt wordt ook weer terug gepompt de grond in.
Waar zou die vervuiling vandaan moeten komen dan?
Kijk hier anders eens hoe geothermie werkt.
Heb jij enig idee waarom een kas ooit is bedacht?quote:Op woensdag 15 januari 2014 14:27 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel helemaal niet op temperatuur houden. Waar haal je dat vandaan.![]()
Kassen moeten worden verwarmd, met isoleren blokkeer je natuurlijk ook het zonlicht. Nogal vitaal voor planten zeg maar en het is nogal wat oppervlak om helemaal geïsoleerd te krijgen. Overigens in de zomer willen ze overtollige warmte juist kwijt dus moet de isolatie weer weg.
Ook een zwembad verliest warmte. Warmte die normaal uit elektriciteit of gas wordt gehaald en nu dus uit de grond komt.
Maak gewoon je punt.quote:Op woensdag 15 januari 2014 18:47 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Heb jij enig idee waarom een kas ooit is bedacht?
No shit. Maar met alleen isoleren kom je er niet, in tegenstelling tot wat er hierboven ergens geopperd wordt moet er altijd energie ingestoken worden in de koude seizoenen. Energie die prima gewonnen kan worden met geothermie, waar dit topic dan ook over gaat.quote:Op woensdag 15 januari 2014 18:58 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Het idee van een kas is juist isoleren.
Ik meen dat er van een groot deel van Nederland al geologische kaarten waren?quote:Op woensdag 15 januari 2014 18:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Veel Duitsers hebben dit in hun tuin. Wat daar kan, kan in Nederland ook.
TNO is bezig met het in kaart brengen van de geothermische gradienten in Nederland, om de beste plaatsen te selecteren geothermie mogelijk te maken. Prima initiatieven.
Er is geen bewijs van hoe dit soort systemen zich op lange termijn zullen gedragen, ook hier zal op termijn slijtage voorkomen. Ik denk dat niemand allerlei giftige stoffen in hun drinkwater willen hebben. Daarom is het niet voor niets dat er al kaarten zijn waar wel en niet geothermische installaties mogen worden gebouwd in Nederland.quote:Op woensdag 15 januari 2014 17:28 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Het is een gesloten systeem met warmtewisselaar. Wat wordt opgepompt wordt ook weer terug gepompt de grond in.
Waar zou die vervuiling vandaan moeten komen dan?
Kijk hier anders eens hoe geothermie werkt.
Welke giftige stoffen? Ben je niet in de war met schaliegaswinning / fracking? En wat voor kaarten bedoel je? Geologische kaarten? Die tonen aan welke plekken geschikt zijn, waar er dus kans is op warm water.quote:Op woensdag 15 januari 2014 21:20 schreef Zechs het volgende:
[..]
Er is geen bewijs van hoe dit soort systemen zich op lange termijn zullen gedragen, ook hier zal op termijn slijtage voorkomen. Ik denk dat niemand allerlei giftige stoffen in hun drinkwater willen hebben. Daarom is het niet voor niets dat er al kaarten zijn waar wel en niet geothermische installaties mogen worden gebouwd in Nederland.
Uiteraard. Maar het gaat dieper, Opa. TNO gebruikt dezelfde software waar ik consultancy en training in doe. Mooi werk.quote:Op woensdag 15 januari 2014 19:05 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Ik meen dat er van een groot deel van Nederland al geologische kaarten waren?
Excuses ik was in de war met koude-warmteopslag. Daar worden in gesloten systemen vaak een antivriesmiddel gebruikt.quote:Op woensdag 15 januari 2014 21:31 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Welke giftige stoffen? Ben je niet in de war met schaliegaswinning / fracking? En wat voor kaarten bedoel je? Geologische kaarten? Die tonen aan welke plekken geschikt zijn, waar er dus kans is op warm water.
Goed idee. Na verloop van tijd loopt Holland onder, zijn wij ook blij. Amersfoort een Zee.quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:12 schreef spiegelspel het volgende:
Laten we gewoon doorgaan met gas boren en de schade vergoeden.
Nederland blij, Groningen blij.
Vet van mij: warmte niet?quote:Op woensdag 15 januari 2014 12:35 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Euh. Je hebt je overduidelijk niet ingelezen. Geothermische energie is flink bezig aan een opmars, ook in Nederland. Het is niet zo dat je overal een putje kan boren en dat er dan warm water uitspuit ofzo. Er is geologisch onderzoek voor nodig. Lang niet elke plaats is geschikt en het kan zijn dat de nieuwe put een al bestaande put een eind verderop kan beïnvloeden. Daar is ook nog maar weinig wet en regelgeving voor. Ook kan je (ongewenst) olie en gas gaan produceren. Dat is vervelend want het geeft complicaties in het systeem en olie/gas is niet van jou maar van de overheid.
Lokaal zijn er al meerdere verschillende werkende Geothermische projecten. Bijvoorbeeld: http://geothermie.nl/geothermie/projecten/ammerlaan/
Een soortgelijke bron is energiewinning uit CO2 met water. Ook via speciale membranen.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 02:00 schreef JaJammerJan het volgende:
Een voor nederland belangrijke duurzame energiebron is het zogenaamde 'blauwe energie', waarbij er gebruikt gemaakt wordt van speciale membranen die door het verschil in zoutgehalte tussen zout- en zoetwater en de osmose die dat veroorzaakt, stroom op kunnen wekken. In nederland hebben we veel plekken waar zoet en zout water bij elkaar komen, dus zeker de moeite waard om meer geld te steken in onderzoek hierin.
Toffe techniek maar of dat ooit rendabel wordt...quote:Op zaterdag 18 januari 2014 02:00 schreef JaJammerJan het volgende:
Een voor nederland belangrijke duurzame energiebron is het zogenaamde 'blauwe energie', waarbij er gebruikt gemaakt wordt van speciale membranen die door het verschil in zoutgehalte tussen zout- en zoetwater en de osmose die dat veroorzaakt, stroom op kunnen wekken. In nederland hebben we veel plekken waar zoet en zout water bij elkaar komen, dus zeker de moeite waard om meer geld te steken in onderzoek hierin.
Nee. Zomers koel je je huis ermee en 's winters verwarm je. De grond koelt af in de winter en warmt op in de zomer.quote:Op woensdag 15 januari 2014 12:56 schreef Ame_thyst het volgende:
2 kilometer moeten boren voor maar 65 graden ? klink mij niet echt goedkoop in de oren. Misschien leuk op een kleine schaal voor een woonwijk maar niet te vergelijken met waar gas voor gebruikt kan worden. Daarbij is gas makkelijk te transporteren en het koelt niet af.
Geothermische systemen die nu al voor prive verwarming ingezet worden hier in NL hebben verder als nadeel dat ze de grond afkoelen, op kleine schaal misschien nog niet zo'n probleem maar op grote schaal wel degelijk. Wat gebeurd er als er diep in de grond lagen afkoelen, dan gaat de boel ook bewegen.
Ken je het begrip eindig?quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:12 schreef spiegelspel het volgende:
Laten we gewoon doorgaan met gas boren en de schade vergoeden.
Nederland blij, Groningen blij.
Indd, net als dat je een kind een tik op zn wang geeft als het een grote mond heeft aan tafel oid, gewoon doorslaan tot het dood is.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 08:57 schreef spiegelspel het volgende:
[..]
ja, maar alles is eindig. Dat is dan nog geen reden om er mee te stoppen.
Wil jij een paar hooivorken door je schedel? Of ben je gewoon misbruikt in je jeugd en daarom zo'n lamlul.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 16:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zou zeggen uitkeringen korten van de uitkeringstrekkers en de belasting verhogen voor diegene die daar wonen tot er begrotingsevenwicht is bereikt
2 keer nee maar goede argumenten manquote:Op zaterdag 18 januari 2014 16:31 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wil jij een paar hooivorken door je schedel? Of ben je gewoon misbruikt in je jeugd en daarom zo'n lamlul.
Alle overheidsinstanties verwijderen uit Groningenquote:Op zaterdag 18 januari 2014 16:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zou zeggen uitkeringen korten van de uitkeringstrekkers en de belasting verhogen voor diegene die daar wonen tot er begrotingsevenwicht is bereikt
Bijvoorbeeld. Klinkt leuk natuurlijk, ze vergeten ons, blahblah maar dan niet directe subsidie zoals bijvoorbeeld de eerdere genoemde overheidsinstanties(wat een tering eind rijden naar Veendam) de haven van Delfszijl en uitkeringen niet mee tellenquote:Op zaterdag 18 januari 2014 16:42 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Alle overheidsinstanties verwijderen uit Groningen
Een beetje risicospreiding lijkt me sowieso wel handig. Ik vind het wat riskant om op een paard te wedden. Hoe meer verschillende bronnen er gebruikt worden, hoe minder zwaar de negatieve effecten per bron tellen.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 18:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Is het bekend wat de gevolgen zijn van het onttrekken van al die energie uit de grond. Hoe je het wendt of keert, als wij die energie gebruiken dan zal het in de grond minder warm worden. Ja, het volume van de aarde is erg groot en het onttrekken van de warmte gaat erg langzaam maar wat zijn de gevolgen als dit wereldwijd op grote schaal gebeurt gedurende vele decennia of langer? Ik wil niet aan doemdenken doen maar voorzichtigheid is geboden aangezien reeds is gebleken dat de mens als soort weinig zelfbeheersing heeft en niet of nauwelijks naar de lange termijn kijkt. Ik stel dit zonder te oordelen.
Ja, want al die dorpen zitten vol met uitkeringstrekkers. Bovendien is het verhogen van de belastingen bij mensen die ergens de dupe van zijn een erg goed idee.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 16:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zou zeggen uitkeringen korten van de uitkeringstrekkers en de belasting verhogen voor diegene die daar wonen tot er begrotingsevenwicht is bereikt
Niet vol wel evenredig veel. Verder geldt het zelfde voor iedere Nederlander, die zijn ook de dupequote:Op zaterdag 18 januari 2014 18:38 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Ja, want al die dorpen zitten vol met uitkeringstrekkers. Bovendien is het verhogen van de belastingen bij mensen die ergens de dupe van zijn een erg goed idee.
Bron?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 19:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Niet vol wel evenredig veel. Verder geldt het zelfde voor iedere Nederlander, die zijn ook de dupe
Stel je de Nam aansprakelijk en ga je naar de rechterquote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:45 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Bron?
En ik denk toch echt dat de mensen met barsten in hun muren iets meer problemen hebben dan de rest als het om deze situatie gaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |