Excuses ik was in de war met koude-warmteopslag. Daar worden in gesloten systemen vaak een antivriesmiddel gebruikt.quote:Op woensdag 15 januari 2014 21:31 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Welke giftige stoffen? Ben je niet in de war met schaliegaswinning / fracking? En wat voor kaarten bedoel je? Geologische kaarten? Die tonen aan welke plekken geschikt zijn, waar er dus kans is op warm water.
Goed idee. Na verloop van tijd loopt Holland onder, zijn wij ook blij. Amersfoort een Zee.quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:12 schreef spiegelspel het volgende:
Laten we gewoon doorgaan met gas boren en de schade vergoeden.
Nederland blij, Groningen blij.
Vet van mij: warmte niet?quote:Op woensdag 15 januari 2014 12:35 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Euh. Je hebt je overduidelijk niet ingelezen. Geothermische energie is flink bezig aan een opmars, ook in Nederland. Het is niet zo dat je overal een putje kan boren en dat er dan warm water uitspuit ofzo. Er is geologisch onderzoek voor nodig. Lang niet elke plaats is geschikt en het kan zijn dat de nieuwe put een al bestaande put een eind verderop kan beïnvloeden. Daar is ook nog maar weinig wet en regelgeving voor. Ook kan je (ongewenst) olie en gas gaan produceren. Dat is vervelend want het geeft complicaties in het systeem en olie/gas is niet van jou maar van de overheid.
Lokaal zijn er al meerdere verschillende werkende Geothermische projecten. Bijvoorbeeld: http://geothermie.nl/geothermie/projecten/ammerlaan/
Een soortgelijke bron is energiewinning uit CO2 met water. Ook via speciale membranen.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 02:00 schreef JaJammerJan het volgende:
Een voor nederland belangrijke duurzame energiebron is het zogenaamde 'blauwe energie', waarbij er gebruikt gemaakt wordt van speciale membranen die door het verschil in zoutgehalte tussen zout- en zoetwater en de osmose die dat veroorzaakt, stroom op kunnen wekken. In nederland hebben we veel plekken waar zoet en zout water bij elkaar komen, dus zeker de moeite waard om meer geld te steken in onderzoek hierin.
Toffe techniek maar of dat ooit rendabel wordt...quote:Op zaterdag 18 januari 2014 02:00 schreef JaJammerJan het volgende:
Een voor nederland belangrijke duurzame energiebron is het zogenaamde 'blauwe energie', waarbij er gebruikt gemaakt wordt van speciale membranen die door het verschil in zoutgehalte tussen zout- en zoetwater en de osmose die dat veroorzaakt, stroom op kunnen wekken. In nederland hebben we veel plekken waar zoet en zout water bij elkaar komen, dus zeker de moeite waard om meer geld te steken in onderzoek hierin.
Nee. Zomers koel je je huis ermee en 's winters verwarm je. De grond koelt af in de winter en warmt op in de zomer.quote:Op woensdag 15 januari 2014 12:56 schreef Ame_thyst het volgende:
2 kilometer moeten boren voor maar 65 graden ? klink mij niet echt goedkoop in de oren. Misschien leuk op een kleine schaal voor een woonwijk maar niet te vergelijken met waar gas voor gebruikt kan worden. Daarbij is gas makkelijk te transporteren en het koelt niet af.
Geothermische systemen die nu al voor prive verwarming ingezet worden hier in NL hebben verder als nadeel dat ze de grond afkoelen, op kleine schaal misschien nog niet zo'n probleem maar op grote schaal wel degelijk. Wat gebeurd er als er diep in de grond lagen afkoelen, dan gaat de boel ook bewegen.
Ken je het begrip eindig?quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:12 schreef spiegelspel het volgende:
Laten we gewoon doorgaan met gas boren en de schade vergoeden.
Nederland blij, Groningen blij.
Indd, net als dat je een kind een tik op zn wang geeft als het een grote mond heeft aan tafel oid, gewoon doorslaan tot het dood is.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 08:57 schreef spiegelspel het volgende:
[..]
ja, maar alles is eindig. Dat is dan nog geen reden om er mee te stoppen.
Wil jij een paar hooivorken door je schedel? Of ben je gewoon misbruikt in je jeugd en daarom zo'n lamlul.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 16:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zou zeggen uitkeringen korten van de uitkeringstrekkers en de belasting verhogen voor diegene die daar wonen tot er begrotingsevenwicht is bereikt
2 keer nee maar goede argumenten manquote:Op zaterdag 18 januari 2014 16:31 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wil jij een paar hooivorken door je schedel? Of ben je gewoon misbruikt in je jeugd en daarom zo'n lamlul.
Alle overheidsinstanties verwijderen uit Groningenquote:Op zaterdag 18 januari 2014 16:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zou zeggen uitkeringen korten van de uitkeringstrekkers en de belasting verhogen voor diegene die daar wonen tot er begrotingsevenwicht is bereikt
Bijvoorbeeld. Klinkt leuk natuurlijk, ze vergeten ons, blahblah maar dan niet directe subsidie zoals bijvoorbeeld de eerdere genoemde overheidsinstanties(wat een tering eind rijden naar Veendam) de haven van Delfszijl en uitkeringen niet mee tellenquote:Op zaterdag 18 januari 2014 16:42 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Alle overheidsinstanties verwijderen uit Groningen
Een beetje risicospreiding lijkt me sowieso wel handig. Ik vind het wat riskant om op een paard te wedden. Hoe meer verschillende bronnen er gebruikt worden, hoe minder zwaar de negatieve effecten per bron tellen.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 18:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Is het bekend wat de gevolgen zijn van het onttrekken van al die energie uit de grond. Hoe je het wendt of keert, als wij die energie gebruiken dan zal het in de grond minder warm worden. Ja, het volume van de aarde is erg groot en het onttrekken van de warmte gaat erg langzaam maar wat zijn de gevolgen als dit wereldwijd op grote schaal gebeurt gedurende vele decennia of langer? Ik wil niet aan doemdenken doen maar voorzichtigheid is geboden aangezien reeds is gebleken dat de mens als soort weinig zelfbeheersing heeft en niet of nauwelijks naar de lange termijn kijkt. Ik stel dit zonder te oordelen.
Ja, want al die dorpen zitten vol met uitkeringstrekkers. Bovendien is het verhogen van de belastingen bij mensen die ergens de dupe van zijn een erg goed idee.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 16:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zou zeggen uitkeringen korten van de uitkeringstrekkers en de belasting verhogen voor diegene die daar wonen tot er begrotingsevenwicht is bereikt
Niet vol wel evenredig veel. Verder geldt het zelfde voor iedere Nederlander, die zijn ook de dupequote:Op zaterdag 18 januari 2014 18:38 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Ja, want al die dorpen zitten vol met uitkeringstrekkers. Bovendien is het verhogen van de belastingen bij mensen die ergens de dupe van zijn een erg goed idee.
Bron?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 19:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Niet vol wel evenredig veel. Verder geldt het zelfde voor iedere Nederlander, die zijn ook de dupe
Stel je de Nam aansprakelijk en ga je naar de rechterquote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:45 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Bron?
En ik denk toch echt dat de mensen met barsten in hun muren iets meer problemen hebben dan de rest als het om deze situatie gaat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |