Ik kijk ook geen streams maar het feit dat het zo extreem achterloopt is voor mij wel de reden geweest dat ik ben afgehaakt en mijn huisgenoten met mij. Ik krijg namelijk via andere kanalen (Telegraaf, Show vandaag,fora) wel mee wat er allemaal gebeurd in utopia. Ik ben dus precies op de hoogte van alles wat er aan de hand is maar daar zie ik op tv niets van terug. De uitzendingen weten me totaal niet meer te boeien, helaas.quote:Op donderdag 23 januari 2014 15:06 schreef Cynix ® het volgende:
De gemiddelde Nederlander kijkt toch helemaal niet naar de streams?
Ik ben bang dat het achterlopen van de uitzending ten opzichte van de streams niet dé verklaring is.
Dit programma wordt volgens mij ultra-low budget geproduceerd. Ik denk dat ze gewoon de (professionele) mankracht niet hebben om binnen 24 uur te spotten en te monteren.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:05 schreef Ronaldsen het volgende:
Volgens mij kun je zo'n programma ook best in 2 dagen monteren, het is toch niet zulke baanbrekende televisie dat ze ruim een week nodig hebben om een half uurtje TV te vullen?
Er zijn toch ook talloze items op het journaal iedere dag die snel in elkaar gemonteerd zijn.
Maar ik wil het gewoon op TV zien om half acht.quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:57 schreef Flow3r het volgende:
De Utopia site zelf heeft toch ook allemaal filmpjes die mensen kunnen bekijken en zo op de hoogte blijven?
Dan zijn die uitzendingen niet meer nodig lijkt me, het belangrijkste - het stemmen, nominaties, vertrek van bewoners- is daar uitgebreid op te zien en anders wel ergens anders op internet, Fok! bijvoorbeeld
'Acteursachtergronden'. Tja. Dit soort programma's trekt mensen aan die graag met hun hoofd op tv willen, maakt niet zoveel uit met wat. Dus zo'n Billy, die hoort dat je je als amateur kunt opgeven voor een rolletje in "Achter gesloten deuren", die doet dat dan. Maar laat ik het dan zo stellen: geen van de deelnemers is acteur van beroep, noch dat ooit geweest. En het ging er hier om of Talpa acteurs had ingezet die daar nu een rol spelen. Niets wijst daar op. Maar een keihard bewijs dat het niét zo is, is niet te geven, dus dit is complottheorie-gevoelig.quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:19 schreef Disorder het volgende:
[..]
Van zo goed als alle inwoners waren acteursachtergronden te vinden, toch?
Lijkt me echt een geweldig plan.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:33 schreef SunChaser het volgende:
Oké, dus gewoon Utopia van de stream halen
Waarom is het een slecht plan, op tv wordt t geld verdiendquote:Op donderdag 23 januari 2014 20:40 schreef Dementor het volgende:
[..]
Lijkt me echt een geweldig plan.
Beargumenteer het eens, ik ben benieuwd.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:41 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Waarom is het een slecht plan, op tv wordt t geld verdiend
Simpel, ze verdienen niks aan het streamen, kost alleen maar geld en nu ook kijkers en dat kost reclameinkomsten. Bij BB1 zorgde de buzz voor kijkers maar daar zat een vertraging van anderhalve dag, met live uitzendingen 1x per week, nu kijken we naar GTST in een loodsquote:Op donderdag 23 januari 2014 20:46 schreef Dementor het volgende:
[..]
Beargumenteer het eens, ik ben benieuwd.
Amerikanen doen het ook vaak nog op die manier.
Ik hoor het graag van SC zelf.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:53 schreef Cynix ® het volgende:
Ik snap SC wel.
Als van de 100.000 klagende streamkijkers 50.000 niet meer naar de TV-uitzendingen kijken kost dat waarschijnlijk meer dan er aan de streams verdiend wordt.
100.000 streamkijkers x 2,50 ¤ / maand levert 8.000 ¤ per dag op. En daar moeten alle kosten nog vanaf.
Levert niks op dus.
Geen idee wat de verhoudingen zijn maar dat TV meer oplevert was mij al duidelijk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:16 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Simpel, ze verdienen niks aan het streamen, kost alleen maar geld en nu ook kijkers en dat kost reclameinkomsten. Bij BB1 zorgde de buzz voor kijkers maar daar zat een vertraging van anderhalve dag, met live uitzendingen 1x per week, nu kijken we naar GTST in een loods
Als ze de streams stopzetten wprdem 500 kijkers heel boos. nu lopen er 500.000 weg
Nou nou.quote:
quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:33 schreef SunChaser het volgende:
Oké, dus gewoon Utopia van de stream halen
En gelijk de doodsteek voor het format RLS. Gaat niet gebeuren dus...quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:06 schreef Gert het volgende:
Verstandiger lijkt mij én én. En streams (met De Telegraaf en nu.nl die de massa warm houden met nieuwtjes), én uitzendingen die een dag of 5 actueler zijn.
Het opheffen van de streams zou een zwaktebod van jewelste zijn.
Nou ik denk niet dat n rls afhankelijk is van streams, al die TLC en Nat Geo rls hebben ook geen streamsquote:Op donderdag 23 januari 2014 23:54 schreef freaky40 het volgende:
[..]
En gelijk de doodsteek voor het format RLS. Gaat niet gebeuren dus...
Wel voor RLS in deze vorm dan.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 00:11 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nou ik denk niet dat n rls afhankelijk is van streams, al die TLC en Nat Geo rls hebben ook geen streams
Duimen, duimen. Alleen al voor de azijnzeikers...quote:Op vrijdag 24 januari 2014 00:20 schreef Gert het volgende:
En toen meldde SKO morgen gewoon weer > miljoen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |