Dat kan nietquote:Op dinsdag 14 januari 2014 18:34 schreef IMVHI het volgende:
Sinds 31-12-'14 is de hoogst gemeten snel in Nederland maar 259km per uur?
op de afsluitdijk is nu iemand een poging aan het doenquote:Op dinsdag 14 januari 2014 18:37 schreef IMVHI het volgende:
Als dit klopt vind ik 259 per uur serieus erg matig eigenlijk.
Van de zomer even controleren of die lussen ook motoren registrerenquote:Op dinsdag 14 januari 2014 18:38 schreef IMVHI het volgende:
Ben benieuwd hoeveel mensen op dit moment hun best doen om even op dat lijstje te komen
we zullen even oplettenquote:Op dinsdag 14 januari 2014 18:44 schreef IMVHI het volgende:
Ga ff testen. Zal het netjes houden (rond 185 of zo). Even stuk A28 tussen Utrecht en A'foort in de gaten houden
Saat er straks een mobiele flitspaal...quote:Op dinsdag 14 januari 2014 18:44 schreef IMVHI het volgende:
Ga ff testen. Zal het netjes houden (rond 185 of zo). Even stuk A28 tussen Utrecht en A'foort in de gaten houden
Net zag ik er een paar van 170+ (A2 Nederweert-Kelpen), maar dat meetpunt bij AC Restaurant is waar ik wel vaker agenten met een fohn in de berm zie staan. Ik zou het er niet op gokkenquote:Op dinsdag 14 januari 2014 18:51 schreef exelletor het volgende:
[..]
Saat er straks een mobiele flitspaal...
Wanneer?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 18:44 schreef IMVHI het volgende:
Ga ff testen. Zal het netjes houden (rond 185 of zo). Even stuk A28 tussen Utrecht en A'foort in de gaten houden
Dat!quote:Op dinsdag 14 januari 2014 18:54 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Net zag ik er een paar van 170+ (A2 Nederweert-Kelpen), maar dat meetpunt bij AC Restaurant is waar ik wel vaker agenten met een fohn in de berm zie staan. Ik zou het er niet op gokken
Staat wel een uitleg op die site. Gaat met detectielussen in het wegdek. Zelfde idee als die draden over een fietspad die je soms ziet.quote:
Best kans dat die 175 op de teller net niet geregistreerd is omdat het waarschijnlijk <170 is in echte kilometers.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:13 schreef IMVHI het volgende:
Was best druk dus meer dan 175 zat er niet in
Ja denk het ook, kan 'm niet terugvinden namelijk.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:16 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Best kans dat die 175 op de teller net niet geregistreerd is omdat het waarschijnlijk <170 is in echte kilometers.
En je moet flink wat kilometers boven de 170 hebben gezeten...quote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:17 schreef IMVHI het volgende:
Ja denk het ook, kan 'm niet terugvinden namelijk.
ķf weten waar die lus zitquote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:31 schreef exelletor het volgende:
[..]
En je moet flink wat kilometers boven de 170 hebben gezeten...
Lijkt me sterk. Veel verkeerslichten reageren ook niet op lussen bij motoren. Laat staan als je er met 300 voorbij blaftquote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:59 schreef Isdatzo het volgende:
Werkt dat ook met motoren? Kan dan op verzoek wel ergens een 300+'er erin rijden.. als het wat minder koud is.
Je moet meerdere lussen pakken wil die als betrouwbaar neergezet worden. Ten minste, dat is hun lezing. Ik geloof het systeem nog steeds niet, het is namelijk onmogelijk om 200+ te rijden als er op datzelfde stuk file staat.quote:
Dit zijn lussen om verkeersdruk te meten. Waarschijnlijk exact dezelfde data als waar het ochtendjournaal zijn filenieuws vandaan haalt.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:25 schreef terrorsjaak het volgende:
Ik begrijp niet hoe dit werkt, er wordt wel gemeten maar niet geflitst?
En waarmee de *70* en *50* bij file worden aangestuurd.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:31 schreef Tchock het volgende:
Dit zijn lussen om verkeersdruk te meten. Waarschijnlijk exact dezelfde data als waar het ochtendjournaal zijn filenieuws vandaan haalt.
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 18:57 schreef Prowl het volgende:
[..]
Is dr ook ergens een historisch overzicht?
Ik zie ze vaak zat in de weg zitten. Vaak met een stuk ertussen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 22:50 schreef ook_gek het volgende:
hoe weet ik waar die meet punten zijn dan?
om nou constant hard te rijden in de hoop dat ik de lussen aantik is ook weer zo watquote:Op dinsdag 14 januari 2014 22:52 schreef Xetran het volgende:
[..]
Ik zie ze vaak zat in de weg zitten. Vaak met een stuk ertussen.
gewoon op het kaartje kijken waar nu metingen staan vermeld. Daar zitten dus iig die lussen lijkt me (tenzij de ballonnetjes op de kaart niet accuraat geplaatst zijn...).quote:Op dinsdag 14 januari 2014 22:53 schreef ook_gek het volgende:
[..]
om nou constant hard te rijden in de hoop dat ik de lussen aantik is ook weer zo wat![]()
Maar wil het wel eens proberen. Leuk te weten ook als ik met wat vrienden een tunnel rit ga houden![]()
Een Ferrari of 10+ en wat andere leuke sportwagens
ik had aan het begin van de avond 173 op de GPS op de A7 tussen Groningen en Leek, maar zie niks op het kaartje staan.... Ws. zitten daar minder lussen in het wegdek.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:08 schreef Glijdt_licht het volgende:
Dat niemand op de A7 ten oosten van Groningen wat probeert.. Of tussen Drachten en Groningen in..
Nu is wel dat A7Veilig gezeik bezig, maar die mensen die daarmee bezig zijn zouden zich eens moeten richten op écht gevaarlijk rijgedrag..
De A32 is ook een perfecte weg ervoor..
Ik zie nu wel een registratie tussen Maarn en Leusden daar zitten dus zeker lussen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:17 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Ja denk het ook, kan 'm niet terugvinden namelijk.
Sorry, ik moet toch regelmatig naar Nijmegen en als t rustig is.......quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |