OK - maar ik vind t schandalig dat overal in west europe ze zijn bezig met bezuiniging in sociale sectorenen als youth clubs,battered womens homes enz.en hoog verdieners betalen niet meer terug....ze moeten ook extra uitbetalen in belasting(mensen met enorme hypotheken bvb.)quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoezo? Ze hebben wel meer manieren waarop ze de economie stimuleren. Moeten ze al die dingen ook maar afschaffen dan?
Jup, dat zie ik denk ik wel grotendeels hetzelfde.quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
OK - maar ik vind t schandalig dat overal in west europe ze zijn bezig met bezuiniging in sociale sectorenen als youth clubs,battered womens homes enz.en hoog verdieners betalen niet meer terug....ze moeten ook extra uitbetalen in belasting(mensen met enorme hypotheken bvb.)
Tis 'n fiet dat mensen met lagere inkomen geeft hun geld toch gewoon uit als ze krijgen ietsjes minder of meer, en dat stimuleert de economie ook.
Ze zeggen dat die economie gaat wat beter nu,maar de komende jaar wordt t gewoon nog erger voor mensen die heeft het al moeillijk.
Wow! Wonders never cease!quote:Op woensdag 15 januari 2014 17:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jup, dat zie ik denk ik wel grotendeels hetzelfde.
Niet lullig bedoeld hoor, maar Nederlands is niet je moedertaal neem ik aan?quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
OK - maar ik vind t schandalig dat overal in west europe ze zijn bezig met bezuiniging in sociale sectorenen als youth clubs,battered womens homes enz.en hoog verdieners betalen niet meer terug....ze moeten ook extra uitbetalen in belasting(mensen met enorme hypotheken bvb.)
Tis 'n fiet dat mensen met lagere inkomen geeft hun geld toch gewoon uit als ze krijgen ietsjes minder of meer, en dat stimuleert de economie ook.
Ze zeggen dat die economie gaat wat beter nu,maar de komende jaar wordt t gewoon nog erger voor mensen die heeft het al moeillijk.
Dan werk jij dus bewust mee aan een wereld die steeds verder afglijdt naar armoede voor de meeste mensen en enorm veel geld voor een klein groepje. Goed bezig!quote:Op woensdag 15 januari 2014 15:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat ik geen problemen heb met die constructie zolang het maar een evenredige hoeveelheid banen/economische stimulans oplevert.
Jij bent tegen elke vorm van financiële economische stimulans vanuit de overheid?quote:Op donderdag 16 januari 2014 01:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dan werk jij dus bewust mee aan een wereld die steeds verder afglijdt naar armoede voor de meeste mensen en enorm veel geld voor een klein groepje. Goed bezig!
Als dit al vergaand is .... dan heb je nog veel te verduren als straks de beerput geopend wordt.quote:Op woensdag 15 januari 2014 11:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar ga je weer met je verregaande uitspraken.
Zo lang private banken de geldcreatie in handen hebben zal het verkeerd en tegen ons gebruikt worden. De overheden zijn net zo slaaf als de burger.quote:Op donderdag 16 januari 2014 08:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij bent tegen elke vorm van financiële economische stimulans vanuit de overheid?
Het vaccinterreur gaat godsamme wel erg ver om het hyperbedrog in stand houden.quote:Peter Vereecke, de voormalige burgemeester van het Evergem, zou een celstraf van drie maanden voorwaardelijk dienen krijgen voor belaging van vaccinatiebeleids-manager Geert Top van het Vlaams agentschap ‘Zorg en Gezondheid’ én voor misbruik van elektronische communicatiemiddelen. Dat was zonder blikken noch blozen, de vordering die het openbaar ministerie in België op Peter Vereecke uitbracht en die woensdag 15 01 voor de Gentse correctionele rechtbank werd toegelicht. Wellicht onnodig te zeggen, dat Peter Vereecke daar vroeg om ‘niet-ontvankelijk verklaring/vrijspraak, vanuit het principiële recht op vrije meningsuiting.
De meesten van ons kennen Peter Vereecke; hij was van 1995 tot 2005 burgemeester van het Belgische plaatsje Evergem. Maar Peter is sinds een paar jaren vooral actief op het gebied van mensen bewust te maken van de vele zaken die wij hier op WantToKnow ook onder de aandacht brengen. Peter Vereecke is de laatste jaren met name gefocust op chemtrails en vaccinaties en hij stuurde in dit verband, vanuit de door hem opgerichte ‘Belfort-Group’, vele e-mails naar sympathisanten en overheidsverantwoordelijken. Deze mails bereikten in Vlaanderen o.a. ook de heer Geert Top, vaccinatie-beleidsmanager van het Vlaams agentschap ‘Zorg en Gezondheid’; maar deze was daar niet van gediend, maar diende wel een klacht in..
bron
Zeker niet maar wel tegen hetgeen we hier over hadden, nl de belastingONTWIJKING (misschien beter woord) van grote multinationals ten koste van de rest.quote:Op donderdag 16 januari 2014 08:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij bent tegen elke vorm van financiële economische stimulans vanuit de overheid?
How did you guess!? Het was geheim! Niemand anders heeft t gemerkt!quote:Op woensdag 15 januari 2014 18:01 schreef starla het volgende:
[..]
Niet lullig bedoeld hoor, maar Nederlands is niet je moedertaal neem ik aan?
Ongelofelijk inderdaad. Maar reken er maar op dat er nog meer van dit soort shit komt aangezien er steeds meer mensen wakker worden en het de overheid dus steeds meer moeite kost om de boel in bedwang (onderdrukt) te houden.quote:Op donderdag 16 januari 2014 08:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het vaccinterreur gaat godsamme wel erg ver om het hyperbedrog in stand houden.
Dat doe jij ook, neem aan dat jij een telefoon een tv een huis meubels en eten drinken electriciteit etc etc etc etc hebt?quote:Op donderdag 16 januari 2014 01:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dan werk jij dus bewust mee aan een wereld die steeds verder afglijdt naar armoede voor de meeste mensen en enorm veel geld voor een klein groepje. Goed bezig!
Nouja, je kan het als een soort verkapte vorm van subsidie zien hequote:Op donderdag 16 januari 2014 09:36 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zeker niet maar wel tegen hetgeen we hier over hadden, nl de belastingONTWIJKING (misschien beter woord) van grote multinationals ten koste van de rest.
Is er niet een andere zin voor als deze?quote:Op donderdag 16 januari 2014 09:37 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ongelofelijk inderdaad. Maar reken er maar op dat er nog meer van dit soort shit komt aangezien er steeds meer mensen wakker worden en het de overheid dus steeds meer moeite kost om de boel in bedwang (onderdrukt) te houden.
Ik doe daar heel bewust zo min mogelijk aan mee als ik kan. Bijna al mijn meubels bv zijn 2ehands en ik ben nog nooit bij Ikea binnen geweest.quote:Op donderdag 16 januari 2014 09:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat doe jij ook, neem aan dat jij een telefoon een tv een huis meubels en eten drinken electriciteit etc etc etc etc hebt?
Tenzij je een bosjesman bent, geef jij net als iedereen geld uit aan grote bedrijven, en die bedrijven zijn in de handen van dat clubje waar je op tegen bent.
Ik snap niet hoe je van zulk soort bedrijven subsidie gunt terwijl de gewone burger steeds armer word door dit soort dingen. Dat geld wat die bedrijven besparen komt niet ten goede van het publieke belang waardoor wij dus steeds meer geld kwijt zijn aan de bezuiningen. En dit zal alleen nog maar meer worden de komende jaren, waarschuw ik alvast.quote:Op donderdag 16 januari 2014 09:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nouja, je kan het als een soort verkapte vorm van subsidie zien heDaarom heb ik er ook niet zo'n probleem mee, ALS er maar iets evenredigs tegenover staat. Van die bedrijven die hier 1 kantoor met 2 medewerkers hebben om van die constructie gebruik te maken vind ik ook veel te ver gaan.
Dat het in het nieuws komt is heel goed, dat komt ook omdat mensen steeds bewuster worden. Maar dat neemt niet weg dat de zittende macht alles zal doen om die macht te behouden.quote:Op donderdag 16 januari 2014 09:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Is er niet een andere zin voor als deze?
Gewoon bewust worden, bij voorbeeld, ik word er zo moe van
En nee hoor het valt reuze mee, en er komen steeds meer dingen in het nieuws wat gewoon niet klopt, zie bijvoorbeeld een paar berichten die mede door Lambiekje zijn gepost.
Als ik zo kijk naar het topic meest kwaadaardige bedrijven kom ik maar een enkele keer Monosato tegen en verder alleen technologische bedrijven google apple microsoft etc..
De wat ik mij dan afvraag welke bedirjven vallen onder deze Bigpharma?
Waarom vraag ik dit, via internet kunnen we redelijk makkelijk de financiele status van zo'n bedrijf opvragen en inderdaad mooi even bekijken of ze inderdaad zo ontzettend veel geld verdienen waar nu al 30 topics over gaan.
Je hebt een pc daar heb je dus Linux op staan.quote:Op donderdag 16 januari 2014 09:53 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik doe daar heel bewust zo min mogelijk aan mee als ik kan. Bijna al mijn meubels bv zijn 2ehands en ik ben nog nooit bij Ikea binnen geweest.
half, informatie valt via internet gewoon veel makkelijker te vinden, mails en status van een bedrijf zijn gewoon veel toegankelijker voor het brede publiek, en als er iets gewoon niet klopt, zijn er genoeg users als jij en ik die dit doorspelen aan de media.quote:Op donderdag 16 januari 2014 09:57 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat het in het nieuws komt is heel goed, dat komt ook omdat mensen steeds bewuster worden. Maar dat neemt niet weg dat de zittende macht alles zal doen om die macht te behouden.
Dan moet je met alle landen in de wereld dingen af gaan spreken om dit soort constructies onmogelijk te maken. Ik weet niet of dat nou zo'n goed idee is.quote:Op donderdag 16 januari 2014 09:55 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe je van zulk soort bedrijven subsidie gunt terwijl de gewone burger steeds armer word door dit soort dingen. Dat geld wat die bedrijven besparen komt niet ten goede van het publieke belang waardoor wij dus steeds meer geld kwijt zijn aan de bezuiningen. En dit zal alleen nog maar meer worden de komende jaren, waarschuw ik alvast.
Ja grapjas.....Zwart wit?quote:Op donderdag 16 januari 2014 10:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je hebt een pc daar heb je dus Linux op staan.
Geen telefoon
Eten verbouw je zelf.
Een waterput
En eigen generator wat je aanstuurd via hergebruikt frituurvet, ditto als met je auto.
Als dit niet zo is, ben je gewoon nog onderdeel van het systeem en help je nog steeds de machtige bedrijven.
Dus je maakt gewoon onderdeel van het systeem veroordeel niet een ander waar je zelf net zo hard aan mee werkt.quote:Op donderdag 16 januari 2014 10:55 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ja grapjas.....Zwart wit?
Eten verbouw ik zo veel mogelijk zelf.
Er is ook een middenweg. Ik doe wat ik kan. Hoe zit dat met jou?
BTW mij boeit dat niet zo veel, ik vebouw wat groenten.quote:Op donderdag 16 januari 2014 01:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dan werk jij dus bewust mee aan een wereld die steeds verder afglijdt naar armoede voor de meeste mensen en enorm veel geld voor een klein groepje. Goed bezig!
Goed voorbeeld doet volgen zeggen ze. Laten we maar kijken of dat spreekwoord klopt. Altijd dat gelul ook dat ze bang zijn dat de beste mensen wegtrekken als ze niet genoeg salaris betalen. Maar daar komt nu gelukkig ook verandering in aangezien het volk het kotsbeu is en het gewoon niet meer verkocht kan worden om enorme salarissen of bonussen te betalen. En er is genoeg talent wat dan ook gewoon in Nederland blijft.quote:Op donderdag 16 januari 2014 10:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dan moet je met alle landen in de wereld dingen af gaan spreken om dit soort constructies onmogelijk te maken. Ik weet niet of dat nou zo'n goed idee is.
Ik ben het ook wel met je eens dat het beter zou zijn als die bedrijven gewoon belasting betalen. Het probleem wat ik zie met dingen landelijk veranderen is dat ze dan gewoon wegtrekken uit Nederland. Heeft ook weer zo zijn nadelen.
Ik veroordeel niet, ik vraag. En ik denk niet dat ik er net zo hard aan meewerk als jou.quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus je maakt gewoon onderdeel van het systeem veroordeel niet een ander waar je zelf net zo hard aan mee werkt.
En nee er is geen midden weg of je maakt gewoon deel uit van het systeem of niet.
[..]
Nee die is er niet, tenzij je verkast naar een ander land.quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik veroordeel niet, ik vraag. En ik denk niet dat ik er net zo hard aan meewerk als jou.
Verder is er in jouw ogen misschien geen middenweg. In die van mij wel.
En zo is het. Tenzij je jezelf buiten de maatschappij plaatst, zoals die mensen die weigeren boetes te betalen of zich aan de wet te houden.quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus je maakt gewoon onderdeel van het systeem veroordeel niet een ander waar je zelf net zo hard aan mee werkt.
En nee er is geen midden weg of je maakt gewoon deel uit van het systeem of niet.
[..]
BTW mij boeit dat niet zo veel, ik vebouw wat groenten.
Als je in een land als nederland woont ontkom je er niet aan.
Mits je handelt op de manier zoals ik hier boven al gemeld heb.
Wat wil je nou zeggen. Blijkbaar snap je me weer niet. Even goed lezen ok: IK DOE ZOVEEL ALS IK KAN. Heb je hem?quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee die is er niet, tenzij je verkast naar een ander land.
We zijn in Nederland en wij hebben de luxe die andere landen niet hebben, wij hebben het beste voedsel wat verkrijgbaar is in de supermarkt.
http://www.volkskrant.nl/(...)ste-ter-wereld.dhtml
Dat is lekker makkelijk zeggen aangezien je dan zelf niks meer hoeft te doen. Je excuseert je eigen gedrag hiermee. Ik doe tenminste iets. En dat is de middenweg.quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En zo is het. Tenzij je jezelf buiten de maatschappij plaatst, zoals die mensen die weigeren boetes te betalen of zich aan de wet te houden.
Ja maar er is geen middenweg, leuk dat je het zelf zo bedenkt maar die is er gewoon niet.quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat wil je nou zeggen. Blijkbaar snap je me weer niet. Even goed lezen ok: IK DOE ZOVEEL ALS IK KAN. Heb je hem?
En wat doe jij? Die vraag had je nog niet beantwoord. Je bent te druk met mij veroordelen omdat ik niet genoeg doe volgens jou.
Jij doet wat je denkt dat goed is. Vind ik prijzenswaardig. Alleen kun je mensen die niet precies hetzelfde doen als jij daarom niet veroordelen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat is lekker makkelijk zeggen aangezien je dan zelf niks meer hoeft te doen. Je excuseert je eigen gedrag hiermee. Ik doe tenminste iets. En dat is de middenweg.
Nee lees hier boven, Jij vind het bedrijf evil.quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat is lekker makkelijk zeggen aangezien je dan zelf niks meer hoeft te doen. Je excuseert je eigen gedrag hiermee. Ik doe tenminste iets. En dat is de middenweg.
Precies. Jij doet (bijna) niks (hoewel Apple een van de ergste is dus dat is al een begin) en ik doe een stuk meer. Dus wat ik doe is de middenweg, wat jij doet is zwart en als ik in een hutje op de hei zou gaan wonen is dat wit. Snappie?quote:Op donderdag 16 januari 2014 12:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja maar er is geen middenweg, leuk dat je het zelf zo bedenkt maar die is er gewoon niet.
En wat ik doe, is ik geniet van het leven, Ik maak me om dat soort dingen niet zo druk als jij opletten met wat ik koop omdat een bedrijf in jou ogen EVIL is,
Het enige wat ik vertik is het aanschaffen van een Apple product.
Klopt, dank en dat doe ik in principe ook niet. Alleen ben ik het er niet mee eens dat er geen middenweg is. In mijn ogen is dat wat ik doe een middenweg.quote:Op donderdag 16 januari 2014 12:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij doet wat je denkt dat goed is. Vind ik prijzenswaardig. Alleen kun je mensen die niet precies hetzelfde doen als jij daarom niet veroordelen.
Dan gaat zo'n bedrijf failliet. Prima toch! Slecht beleid dus lekker om laten vallen. Zouden/hadden ze bij banken ook moeten doen. Maar op den duur plukken dat soort bedrijven en banken hun eigen vruchten toch wel aangezien steeds meer mensen bewust worden en dus overstappen naar bv de Triodos of geen Apple meer kopen. We zijn op de goeie weg, gaat alleen zo verdomde langzaam...quote:Op donderdag 16 januari 2014 12:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee lees hier boven, Jij vind het bedrijf evil.
Ik heb spullen nodig om mee te draaien in de maatschappij, jij ook anders had je geeneens de mogelijkheid om op FOK te komen.
En ja ik ben op de hoogte en Ik ben FUCKING HAPPY
En heb je berichtje gelezen over ons nederlandse voedsel?
en hoe denk je dat zo'n bedrijf groot is geworden?
Als je gaat overstappen op andere producten en iedereen doet dat, enig idee wat er dan gebeurt met dat bedrijf?
Bedrijf gaat failiet en een ander neemt het stokje over, zo simpel is het.quote:Op donderdag 16 januari 2014 12:28 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dan gaat zo'n bedrijf failliet. Prima toch! Slecht beleid dus lekker om laten vallen. Zouden/hadden ze bij banken ook moeten doen. Maar op den duur plukken dat soort bedrijven en banken hun eigen vruchten toch wel aangezien steeds meer mensen bewust worden en dus overstappen naar bv de Triodos of geen Apple meer kopen. We zijn op de goeie weg, gaat alleen zo verdomde langzaam...
Wat het voedsel betreft, ik kweek zoveel mogelijk zelf en koop veel biologisch anders zit je nog met allemaal troep op je voedsel.
Je ziet nu dat steeds meer mensen naar de Triodos bank overstappen met de reden dat dat een bank is die het anders probeert te doen (duurzaam, niet investeren in wapens etc). Dus het helpt wel.quote:Op donderdag 16 januari 2014 12:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Bedrijf gaat failiet en een ander neemt het stokje over, zo simpel is het.
Dus er is altijd een grote, dus wat helpt het geen fuck.
voorbeeld Telefoons marktleiders.
jaren 80 Motorola
jaren 90 Nokia
jaren 00 Samsung
jaren 10 Huawei
Dus jij eet alleen je eigen groente, ik hoop dat je die in een kas hebt staan voor je?
Ik heb allang je vraag beantwoord.quote:Op donderdag 16 januari 2014 12:43 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je ziet nu dat steeds meer mensen naar de Triodos bank overstappen met de reden dat dat een bank is die het anders probeert te doen (duurzaam, niet investeren in wapens etc). Dus het helpt wel.
Aangezien jij mijn vragen ook niet beantwoord, beantwoord ik die van jou ook niet meer.
Wat heb jij een enorm zwarte kijk op het leven zeg...quote:Op donderdag 16 januari 2014 12:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik heb allang je vraag beantwoord.
En wat als Triodos groot word? denk je nu echt dat ze de zelfde weg nog in gaan, nee die willen dan hun machts positie verstevigen.
Het doet me denken aan de mensen die eerst van een onbekend bandje houden tot dat ze bekend worden.
En de simpele vraag was Heb jij een kas om je plantjes?
In tegendeel, Ik ben nog nooit zo happy geweest, misschien moet je af en toe eens lezen in SC.quote:Op donderdag 16 januari 2014 12:56 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat heb jij een enorm zwarte kijk op het leven zeg...
Ik denk dat ze dan nog steeds dezelfde weg gaan omdat als ze dat niet doen ze weten dat hun klanten weer ergens anders heen gaan. Die klanten hebben juist om dat beleid voor Triodos gekozen dus als ze dan opeens het beleid gaan veranderen, wat denk je dat die klanten dan doen?
En ook.
Gaat ook weer compleet voorbij aan mijn reden waarom dat in dit geval niet zal gebeuren....En wat er dan zal gebeuren als ze het wel doen....quote:Op donderdag 16 januari 2014 13:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
In tegendeel, Ik ben nog nooit zo happy geweest, misschien moet je af en toe eens lezen in SC.
Het simpele is elk bedrijf was klein en worden ze groter passen het aan, er zullen altijd bedrijven zijn die groter zijn dan de andere, en JA die willen die machtspositie behouden en dan kan het zijn dat ze dramatsiche aanpassingen gaan doen. ( een bedrijf wil nu eenmaal een groei doorzetten )
Ik ook.quote:Op donderdag 16 januari 2014 09:53 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik doe daar heel bewust zo min mogelijk aan mee als ik kan. Bijna al mijn meubels bv zijn 2ehands en ik ben nog nooit bij Ikea binnen geweest.
Jawel - tuurlijk is er 'n middenweg.....maar om helemaal uit t systeem wonen ? Dan maakt je je leventje gewoon moellijker voor jezelf.quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
En nee er is geen midden weg of je maakt gewoon deel uit van het systeem of niet.
Nee inderdaad want ik geef gewoon antwoord op date gene wat jij zegt, als jij wat anders bedoeld moet je het gewoon op een andere manier zeggen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 13:18 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Gaat ook weer compleet voorbij aan mijn reden waarom dat in dit geval niet zal gebeuren....En wat er dan zal gebeuren als ze het wel doen....
Wat zwarte kijk op het leven bedoel ik wat anders. Maar goed je snapt me wel vaker niet....Kan je ook niks aan doen.
Ikea is wel voordelig en dat is in deze tijd waar mensen steeds minder te besteden hebben natuurlijk wel aantrekkelijk.quote:Op donderdag 16 januari 2014 13:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ook.
Maar ik ben een keer in Ikea geweest en was voor 'n paar weken daarna 'n beetje getraumatiseerd er van.
Hoe fucked-up is onze wereld wanneer 'shopping' is 'n hobby?
Eens.quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:00 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Goed voorbeeld doet volgen zeggen ze. Laten we maar kijken of dat spreekwoord klopt. Altijd dat gelul ook dat ze bang zijn dat de beste mensen wegtrekken als ze niet genoeg salaris betalen. Maar daar komt nu gelukkig ook verandering in aangezien het volk het kotsbeu is en het gewoon niet meer verkocht kan worden om enorme salarissen of bonussen te betalen. En er is genoeg talent wat dan ook gewoon in Nederland blijft.
Ijsland heeft trouwens een enorm goed voorbeeld gegeven door het IMF de vinger te geven en op superdemocratische manier een nieuwe grondwet te maken. Prachtig voorbeeld voor de rest van de wereld.
Maar fijn dat we het eens zijn over iets voor de verandering
Kodak!quote:Op donderdag 16 januari 2014 13:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee inderdaad want ik geef gewoon antwoord op date gene wat jij zegt, als jij wat anders bedoeld moet je het gewoon op een andere manier zeggen.
Mijn kijk is simpel, want ik heb niet veel nodig om happy te zijn en ik schop niet overal tegen aan.
Want in feite wat heeft het voor nut, als er iets mis is met een bedrijf komt het wel degelijk naar buiten, en zal ook gewoon heel snel een bedrijf kopje ondergaan door hun fouten.
Is al vaak genoeg gebeurt.
Enkele grote merken waar nu bijna niks meer van over is.
Nokia
ATARI
SEGA
Daewoo
Woolworths
Pan Am
om maar even wat te noemen
Ja klopt Maar dat komt gewoon door simpele dingen, de bedrijven zijn groot en poulair om een reden.quote:Op donderdag 16 januari 2014 13:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jawel - tuurlijk is er 'n middenweg.....maar om helemaal uit t systeem wonen ? Dan maakt je je leventje gewoon moellijker voor jezelf.
Het hele systeem is niet verrot - het moet gewoon wat eerlijker zijn.imo.
Hahaha. Ja...Een Ikea Trauma. Klinkt leukquote:Op donderdag 16 januari 2014 13:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ook.
Maar ik ben een keer in Ikea geweest en was voor 'n paar weken daarna 'n beetje getraumatiseerd er van.
Hoe fucked-up is onze wereld wanneer 'shopping' is 'n hobby?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |