abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † maandag 13 januari 2014 @ 16:52:09 #101
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_135442068
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 16:49 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Om te plassen maar niet om te spuiten. Het lastige van incontinentie is dat je dus niet weet dat je gaat plassen.
Als je daar veel last van hebt draag je plasluiers.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_135442529
quote:
14s.gif Op maandag 13 januari 2014 16:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als je suikerniveau het niet toelaat, haal je dat niet.

Veroordeel een levenslang afhankelijke meid gewoon, dat maakt je een goede Nederlander, Ulx.
Wat nou veroordelen? Ik vind het nogal eenzijdig worden belicht. Het hele verhaal klinkt gewoon vaag. Ze laat haar broek zakken en direct staan er twee (!) bewakers voor het hokje? Huh? Ze weet dat ze incontinent is maar gaat niet naar de WC? Huh? Ze klaagt dat ze uren op het bureau zat, maar zegt er niet bij dat dat haar eigen keuze was? Huh?

Dat is alles.
pi_135442586
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:02 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat nou veroordelen? Ik vind het nogal eenzijdig worden belicht. Het hele verhaal klinkt gewoon vaag. Ze laat haar broek zakken en direct staan er twee (!) bewakers voor het hokje? Huh? Ze weet dat ze incontinent is maar gaat niet naar de WC? Huh? Ze klaagt dat ze uren op het bureau zat, maar zegt er niet bij dat dat haar eigen keuze was? Huh?

Dat is alles.
Hoge nood voor insuline, incontinentie dus geen normale plasreflex.

Veroordeel gewoon door, hoor, je gedraagt je als een uitstekende Nederlander. Met nét iets meer opleiding had je beveiliger bij de HEMA kunnen worden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135442930
quote:
14s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hoge nood voor insuline, incontinentie dus geen normale plasreflex.

Veroordeel gewoon door, hoor, je gedraagt je als een uitstekende Nederlander. Met nét iets meer opleiding had je beveiliger bij de HEMA kunnen worden.
En met jou veroordeelreflex naar mij toe ben je een goede voor de PVV. Ook niet lezen of luisteren maar gelijk in een spasme schieten. Je bent net Geert Wilders. Geeft niet. Jouw goed recht. Maar projecteer je eigen shit niet naar mij alsjeblieft. Ik geef gewoon aan dat ik een paar vragen heb en haar niet meteen op haar woord wil geloven. Dat is alles.

Geef jij jouw redenen nou maar waarom ik haar daarmee zou veroordelen.
pi_135443027
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

En met jou veroordeelreflex naar mij toe ben je een goede voor de PVV. Ook niet lezen of luisteren maar gelijk in een spasme schieten. Je bent net Geert Wilders. Geeft niet. Jouw goed recht. Maar projecteer je eigen shit niet naar mij alsjeblieft. Ik geef gewoon aan dat ik een paar vragen heb en haar niet meteen op haar woord wil geloven. Dat is alles.

Geef jij jouw redenen nou maar waarom ik haar daarmee zou veroordelen.
Ja, waarom zou je een suikerziektepatient "op haar woord geloven", sja. De beveiligers van de HEMA hebben een veel betere kijk op de zaken, dat moge duidelijk zijn.

Alsof je voor je lol even een plashokje onderzeikt. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135443150
quote:
14s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, waarom zou je een suikerziektepatient "op haar woord geloven", sja. De beveiligers van de HEMA hebben een veel betere kijk op de zaken, dat moge duidelijk zijn.
Je bent aan het ontwijken. Geef nou gewoon even aan waarom ik door een paar vragen te hebben over wat er is gebeurd die meid zou veroordelen.

quote:
Alsof je voor je lol even een plashokje onderzeikt. :')
Als ze naar een plashok was gegaan had ze geen issue gehad,

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2014 17:19:12 ]
pi_135443325
quote:
14s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hoge nood voor insuline, incontinentie dus geen normale plasreflex.

Veroordeel gewoon door, hoor, je gedraagt je als een uitstekende Nederlander. Met nét iets meer opleiding had je beveiliger bij de HEMA kunnen worden.
Hallo een hyper is geen acuut ontstane situatie hoor, dat bouwt zich op. Hoge nood voor insuline voel je niet en je plasreflex verandert niet door een hoge bloedsuiker, je moet allen sneller; maar dat is vergelijkbaar met als je veel drinkt, je moet er niet ineens van plassen.
pi_135443350
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je bent aan het ontwijken. Geef nou gewoon even aan waarom ik door een paar vragen te hebben over wat er is gebeurd die meid zou veroordelen.

[..]

Als ze naar een plashok was gegaan had ze geen issue gehad,
Je lijkt niet te begrijpen wat incontinentie inhoudt.

Dat is het onvermogen op je urine of ontlasting op te houden of om (tijdig) aandrang te voelen.

Op tijd een toilet bereiken is in dergelijke gevallen dus vaak niet mogelijk. Zeker niet als je hoognodig insuline moet inspuiten.

Al valt er natuurlijk wel wat voor te zeggen dat als ze daar last van heeft ze dan opvangmateriaal had moeten gebruiken. Dan kun je dit soort ongelukjes voorkomen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_135443378
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je bent aan het ontwijken. Geef nou gewoon even aan waarom ik door een paar vragen te hebben over wat er is gebeurd die meid zou veroordelen.

[..]

Als ze naar een plashok was gegaan had ze geen issue gehad,
Het is in mijn ogen heel raar dat de Hema verwijst naar eerdere incidenten, blijkbaar kunnen ze daardoor net meer objectief kijken: Ja u hebt wel diabetes en u moest wel insuline spuiten en helaas hebt dan wat last van incontinentie maar omdat we vaker incidenten hebben moet u toch maar even mee met de politie?
  maandag 13 januari 2014 @ 17:25:08 #110
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_135443379
Vreemde reacties hier :{w Als ik de OP goed gelezen heb falen zowel politie als de Hema hier. Mooi niet dat ik daar nog een keer heen ga :{
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_135443427
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:25 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het is in mijn ogen heel raar dat de Hema verwijst naar eerdere incidenten, blijkbaar kunnen ze daardoor net meer objectief kijken: Ja u hebt wel diabetes en u moest wel insuline spuiten en helaas hebt dan wat last van incontinentie maar omdat we vaker incidenten hebben moet u toch maar even mee met de politie?
Heel Nederlands is dat.

Ik zou een schadevergoeding eisen als ik die meid was. Ze is als een crimineel behandeld, terwijl ze een patiente is.

En het verschil tussen heroinespuiten en insulinespuiten niet (willen!) zien, is gewoon dom. Die "beveiligers" zijn dan ook niet geschikt voor hun werk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135443519
Wat een domme mensen. Mensen zien wat ze lezen en daar oordelen ze op.

Zo werkt de media nu eenmaal.

Term broodmongolen terecht verklaard.
Het verschil tussen de regering en de maffia is dat de maffia georganiseerd is.
- Wiet van Broeckhoven
pi_135443556
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Je lijkt niet te begrijpen wat incontinentie inhoudt.

Dat is het onvermogen op je urine of ontlasting op te houden of om (tijdig) aandrang te voelen.

Op tijd een toilet bereiken is in dergelijke gevallen dus vaak niet mogelijk. Zeker niet als je hoognodig insuline moet inspuiten.

Al valt er natuurlijk wel wat voor te zeggen dat als ze daar last van heeft ze dan opvangmateriaal had moeten gebruiken. Dan kun je dit soort ongelukjes voorkomen.
Op tijd een WC bereiken is onmogelijk. Maar een leeg pashokje vinden in een winkel is geen probleem? Waarom vinden jullie het raar dat ik dat op zijn minst wat dubieus vind? Waarom vinden jullie het niet vreemd dat het meisje zegt dat er direct twee bewakers stonden? Als ze zo snel moest prikken, dan zijn die bewakers gewoon achter haar aan gerend. Maar dan draai je je even om en zeg je dat je insuline moet spuiten en vraag je waar dat even rustig kan, of niet?
pi_135443576
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:29 schreef Greyson het volgende:
Wat een domme mensen. Mensen zien wat ze lezen en daar oordelen ze op.

Zo werkt de media nu eenmaal.

Term broodmongolen terecht verklaard.
Ja, ze kunnen beter oordelen op wat ze zelf denken dat er aan de hand is en zich niets aantrekken van wat er staat.
pi_135443612
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:31 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja, ze kunnen beter oordelen op wat ze zelf denken dat er aan de hand is en zich niets aantrekken van wat er staat.
Ik lees maar één kant van dit verhaal.
pi_135443665
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:30 schreef Ulx het volgende:
Waarom vinden jullie het niet vreemd dat het meisje zegt dat er direct twee bewakers stonden?
Omdat blijkt uit het vervolg dat die bewakers er stonden. Verder ga ik als ik moet plassen dus naar het toilet en niet als ik TV wil kijken bijvoorbeeld. Als ik incontinent zou zijn kan het dus gebeuren dat ik ergens naar toe ga en daar ga plassen terwijl ik gewoon naar de WC had kunnen gaan, dat lijkt mij juist het probleem van incontinent zijn.
pi_135443703
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:32 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik lees maar één kant van dit verhaal.
Ik zie er drie verhalen staan, Hema, politie en meisje.
pi_135443752
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 16:09 schreef 3-voud het volgende:
Toen ik die foto zag wist ik het al. Komt vast een jankverhaal aan van iemand die gruwelijk behandeld is met de ene racistische ondertoon na de andere.
Het zal ook eens niet :')
Toen ik het verhaal uit de OP had gelezen en jouw naam zag wist ik het al. Komt vast weer een verzuurde reactie aan van 3-voud die z'n domheid komt etaleren. Het zal ook weer eens niet. :')
pi_135443767
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:35 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik zie er drie verhalen staan, Hema, politie en meisje.
Hema zegt dat ze de boel onderzoeken
Politie zegt dat ze haar meenam en dat ze wide wachten op een advocaat.

Goh.
pi_135443877
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Omdat blijkt uit het vervolg dat die bewakers er stonden. Verder ga ik als ik moet plassen dus naar het toilet en niet als ik TV wil kijken bijvoorbeeld. Als ik incontinent zou zijn kan het dus gebeuren dat ik ergens naar toe ga en daar ga plassen terwijl ik gewoon naar de WC had kunnen gaan, dat lijkt mij juist het probleem van incontinent zijn.
Als die bewakers er stonden vraag je toch even hulp? Zeker als je overduidelijk doodziek aankomt.
"Meneer, ik heb suikerziekte, mag ik even insuline prikken?"

Maar nee. Daar is allemaal geen tijd voor. En dat moet ik maar geloven?
pi_135443940
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:37 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hema zegt dat ze de boel onderzoeken
Politie zegt dat ze haar meenam en dat ze wide wachten op een advocaat.

Goh.
Als de HEMA een klantvriendelijke winkel was geweest, had men afgewacht wat de uitleg van het meisje en haar vriendin waren en hadden ze begrip getoond voor een vreselijke ziekte.

Maar nee, gewoon gelijk als junk brandmerken en de zaak uittrappen. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135444013
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:37 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hema zegt dat ze de boel onderzoeken
Politie zegt dat ze haar meenam en dat ze wide wachten op een advocaat.

Goh.
Beide zeggen in elk geval niet dat het verhaal onwaar is en uit het verhaal blijkt dat ze door de bewakers is overgedragen aan de politie.
pi_135444033
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:40 schreef Ulx het volgende:
Als die bewakers er stonden vraag je toch even hulp?
Waaruit blijkt dat die bewakers er al stonden en waarom zou ze hulp vragen die ze niet nodig heeft.
  Admin maandag 13 januari 2014 @ 17:46:09 #124
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_135444059
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 01:18 schreef Robuustheid het volgende:
Stelletje broodmongolen hier, die erover vallen over het feit dat ze in een pashokje insuline geďnjecteerd heeft.

Jongens.. daar gaat het niet om.

Het gaat om dat ze een pashokje ondergezeken heeft, en dat is niet kies. Of ze nu of niet diabetes heeft, staat daar volledig los van. Dat is echter gebruikt om dit nieuwsartikel op te poetsen tot verontwaardiging.

Overigens, hoewel ik van huis af oncoloog ben, weet ik vrijwel zeker dat incontentie bij diabetes niet gebruikelijk is. Zoals ze stelt dat haar urineverlies gebruikelijk is, is totale kolder.

Wat mij betreft, mag deze stinktrol gerust nog paar dagen in de cel zitten. Een pashok urineren is ongehoord, en dan afschuiven op een niet-relevante afwijking als diabetes, is wel het toppunt.
Ja je bent zeker van huis af _O-
Oncoloog...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin maandag 13 januari 2014 @ 17:47:57 #125
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_135444144
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 07:11 schreef Resistor het volgende:
http://www.diabetesfonds.nl/artikel/uitslag-bloedsuikertest

[..]

En dan zeggen dat het 33,3 (maar ik weet eigenlijk de eenheid die zij aanhield niet) was :')
Oftewel ze heeft gewoon lopen vreten alsof er niets aan de hand was, 'en dan spuit ik wel extra en anderen hoeven het niet te weten' :r

Minder vreten, minder hoeven te spuiten, en als het toch mis gaat even de relevante personen (in dit geval dus de beveiliging) waarschuwen over wat je gaat doen.
Doe es niet zo kort door de bocht,
als het meiske iets onder de leden heeft, stijgen haar waardes ( kunnen stijgen iig) misschien wel een blaasontsteking.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_135444151
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:46 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja je bent zeker van huis af _O-
Oncoloog...
Ik zou een kankerarts als Robuustheid (what's in the name) niet graag aan mijn bed willen hebben.

"Hey broodmongool, is je tumor nou alweer gegroeid deze week, stinktrol?!"

:') x 6 miljoen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Admin maandag 13 januari 2014 @ 17:48:56 #127
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_135444188
quote:
10s.gif Op maandag 13 januari 2014 16:05 schreef BaasBanaan het volgende:
Ik dacht dat HEMA's standaard een WC hadden. Als ik in een winkelstraat ben en ik moet nodig naar een WC, zoek ik altijd naar een HEMA.

Een rekening voor de schoonmaakkosten lijkt mij in principe normaal. Maar als blijkt dat haar verhaal over de werkwijze van de beveiligers klopt, zou de HEMA er goed aan doen om deze, als excuses voor haar behandeling, te vergeten.
In sommige HEMA's is een wc ver te zoeken en onduidelijk aangegeven.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_135444191
quote:
18s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als de HEMA een klantvriendelijke winkel was geweest, had men afgewacht wat de uitleg van het meisje en haar vriendin waren en hadden ze begrip getoond voor een vreselijke ziekte.

Maar nee, gewoon gelijk als junk brandmerken en de zaak uittrappen. :')
De bewakers zien een lijkbleek meisje half tollend op haar benen langs hun heen in een paskamer verdwijnen. Dan horen ze het geluid van iemand die plast. Ze kjken en iemand zit met een spuit in haar been.

Ik vind het niet heel raar dat ze voor junkie wordt gehouden. Geen idee hoe het verder ging, maar als ze tijdens het meelopen naar het kantoor luid en fel gaat protesteren is het allemaal niet zo vreemd dat er politie bij komt.
pi_135444239
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

De bewakers zien een lijkbleek meisje half tollend op haar benen langs hun heen in een paskamer verdwijnen. Dan horen ze het geluid van iemand die plast. Ze kjken en iemand zit met een spuit in haar been.

Ik vind het niet heel raar dat ze voor junkie wordt gehouden. Geen idee hoe het verder ging, maar als ze tijdens het meelopen naar het kantoor luid en fel gaat protesteren is het allemaal niet zo vreemd dat er politie bij komt.
Ik wel, junks zien er doorgaans wel iets anders uit dan dit meisje.
pi_135444245
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:45 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat die bewakers er al stonden en waarom zou ze hulp vragen die ze niet nodig heeft.
Eh?

quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Omdat blijkt uit het vervolg dat die bewakers er stonden.
pi_135444270
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik wel, junks zien er doorgaans wel iets anders uit dan dit meisje.
Als ze doodziek was, zal ze er waarschijnlijk anders uit hebben gezien.
pi_135444274
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:49 schreef Ulx het volgende:
De bewakers zien een lijkbleek meisje half tollend op haar benen langs hun heen in een paskamer verdwijnen. Dan horen ze het geluid van iemand die plast. Ze kjken en iemand zit met een spuit in haar been.
Dan zegt dat meisje dat ze suikerziekte heeft en insuline moest spuiten. Dan bekijk je die spuit en ziet "insuline" staan. En dan bied je excuses en hulp aan en maakt het hokje schoon of laat dat doen zodat de zieke klant dat niet zelf hoeft te doen.
pi_135444309
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

De bewakers zien een lijkbleek meisje half tollend op haar benen langs hun heen in een paskamer verdwijnen. Dan horen ze het geluid van iemand die plast. Ze kjken en iemand zit met een spuit in haar been.

Ik vind het niet heel raar dat ze voor junkie wordt gehouden. Geen idee hoe het verder ging, maar als ze tijdens het meelopen naar het kantoor luid en fel gaat protesteren is het allemaal niet zo vreemd dat er politie bij komt.
Dat jij dat niet vreemd vindt, vind ik dan weer niet vreemd.

Dat een normale, menselijke, klantvriendelijke houding te moeilijk is voor zowel jou als lombrosobeveiligers bij de HEMA, snap ik ook.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135444322
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Eh?

[..]

Dat zegt totaal toch dat ze er vooraf al stonden.
pi_135444338
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik wel, junks zien er doorgaans wel iets anders uit dan dit meisje.
Dan ben je geen ervaringsdeskundige.
pi_135444398
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik wel, junks zien er doorgaans wel iets anders uit dan dit meisje.
Niet als ze net begonnen is.
pi_135444446
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2014 07:51 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik snap alleen niet zo goed waarom ze haar broek naar beneden doet. Gewoon hoppa in de buik. Werkt nog sneller ook.
Dat snap ik ook niet. In je been doe je alleen als je lantus(?) prikt? en dat werkt minder snel dan in je buik.
pi_135444532
Nou ja, blijkbaar dient men tegenwoordig alles wat iemand in een krant beweert kritiekloos voor de absolute waarheid aan te nemen.
pi_135444723
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:56 schreef Chai het volgende:

[..]

Dat snap ik ook niet. In je been doe je alleen als je lantus(?) prikt? en dat werkt minder snel dan in je buik.
Omdat ze langwerkende insuline spuit?
pi_135444883
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 18:02 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Omdat ze langwerkende insuline spuit?
Dat doet ze op vaste tijdstippen als het goed is? En in dit geval lijkt het me logischer dat ze sws eerst de kortdurende spuit en daarna pas de langdurende?
pi_135444940
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 18:07 schreef Chai het volgende:

[..]

Dat doet ze op vaste tijdstippen als het goed is? En in dit geval lijkt het me logischer dat ze sws eerst de kortdurende spuit en daarna pas de langdurende?
Als het goed is wel.

Blijkbaar gaf ze wel de voorkeur aan het been.
pi_135445015
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 18:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als het goed is wel.

Blijkbaar gaf ze wel de voorkeur aan het been.
Vind ik heel onlogisch en gevaarlijk eigenlijk. Ze zat echt ziek hoog.

quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 16:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

Die kun je toch gewoon kopen bij de apotheek?
Die metertjes en stripjes om je bloedsuikergehalte te meten iig wel.
pi_135445022
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als ze doodziek was, zal ze er waarschijnlijk anders uit hebben gezien.
Gezien het beoordelingsvermogen van de betreffende beveiligers hadden ze zelfs een walrus meegegeven aan de politie.
pi_135445072
quote:
9s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:52 schreef machtpen het volgende:

[..]

Dan ben je geen ervaringsdeskundige.
Bij een gemiddeld opvangcentrum lopen heel veel prima geklede meisjes onder de 20 inderdaad.
pi_135445228
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2014 18:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Bij een gemiddeld opvangcentrum lopen heel veel prima geklede meisjes onder de 20 inderdaad.
Ik heb 10 jaar in een achterstandswijk gewoond met een hele hoop junks. Wat jij zegt slaat als een tang op een varken.
pi_135445303
quote:
9s.gif Op maandag 13 januari 2014 18:17 schreef machtpen het volgende:

[..]

Ik heb 10 jaar in een achterstandswijk gewoond met een hele hoop junks. Wat jij zegt slaat als een tang op een varken.
Daar liepen vooral goed geklede meisjes van onder de 20 rond?
pi_135445319
quote:
9s.gif Op maandag 13 januari 2014 18:17 schreef machtpen het volgende:

[..]

Ik heb 10 jaar in een achterstandswijk gewoond met een hele hoop junks. Wat jij zegt slaat als een tang op een varken.
Een mollige goedgeklede meid (mollig waarschijnlijk ten gevolge van haar diabetes) tegenover uitgemergelde stinkende junks. Sure.

En dan nog, als je het niet zeker weet, moet je het VRAGEN, niet meteen "erop los rammen" (figuurlijk, maar dat was wel de reactie van de beveiliging).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135445396
quote:
6s.gif Op maandag 13 januari 2014 18:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een mollige goedgeklede meid (mollig waarschijnlijk ten gevolge van haar diabetes) tegenover uitgemergelde stinkende junks. Sure.

De meeste junks zien er helemaal niet uitgemergeld en stinkend uit dus lul niet zo dom.
pi_135445455
quote:
9s.gif Op maandag 13 januari 2014 18:22 schreef machtpen het volgende:

[..]

De meeste junks zien er helemaal niet uitgemergeld en stinkend uit dus lul niet zo dom.
Ah, "ik doe dom". Omdat jij 10 jaar (mag ik je aanraken?) in een achterstandswijk gewoond hebt? Ik heb heel wat junks gezien, rond Utrecht CS, waar ik woonde en werkte. Nog nooit een gezien als die meid op de foto.

Maar uiteindelijk is dat ook allemaal niet relevant. Wat wel relevant is, is dat een patient als junk gebrandmerkt wordt. Ben je al levenslang ziek, krijg je dat ook nog es. Barbaars.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135445552
quote:
9s.gif Op maandag 13 januari 2014 18:22 schreef machtpen het volgende:

[..]

De meeste junks zien er helemaal niet uitgemergeld en stinkend uit dus lul niet zo dom.
Vertel eens welke wijk je precies hebt gewoond waar de junks zich vooral lieten vertegenwoordigen door goed geklede meisjes van onder de 20?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')