Ja er stond een sellwall van 350.000 dollar op $900 p.s. bij btce en een wall van een miljoen op gox bij 1050 p.s. vond het wel goed met zequote:Op zondag 12 januari 2014 12:00 schreef ulq het volgende:
[..]
Dan heb je het nog best nauw genomen. Aangezien de top op 899 lag. Maar wel nice.
Ik kocht in op 799, met het dal op 790quote:Op zondag 12 januari 2014 11:59 schreef Stryder het volgende:
Ik ook, zit vanaf 890 ergens in fiat.
Wat ik altijd zeg, maak liever minder winst dan meer verlies
Nee. Hij mag nu helemaal naar de ground.quote:Op zondag 12 januari 2014 12:04 schreef Stryder het volgende:
Maar wie weet gaat het straks als herstellen![]()
![]()
Niemand weet het ook. In ieder geval zullen BTCChina, FXBTC en OKCoin wel dicht moeten, aangezien ze geen geld meer kunnen krijgen. Dan blijft de vraag over of Huobi zijn volume niet faked en of zij wel door kunnen gaan. Maar de kans dat China ineens een 360 doet m.b.t. Bitcoin lijkt me vrij klein, en alles zou op termijn wel dicht gaan.quote:Op zondag 12 januari 2014 12:08 schreef ulq het volgende:
Als je googled op 'bitcoin 31 january china' krijg je ook nergens een bron die hier echt over gaat. Soms wordt er wel even gerefereerd.
Volgens weet niemand het dus.
Maar zelfs als Huobi niet zijn volume faket gaan die paranoïde Chinese overheid het toch nooit accepteren dat de Chinezen op zo'n lekje in de wet doorhandelen? Lijkt mij ieder geval niet.quote:Op zondag 12 januari 2014 12:14 schreef strbo het volgende:
[..]
Niemand weet het ook. In ieder geval zullen BTCChina, FXBTC en OKCoin wel dicht moeten, aangezien ze geen geld meer kunnen krijgen. Dan blijft de vraag over of Huobi zijn volume niet faked en of zij wel door kunnen gaan. Maar de kans dat China ineens een 360 doet m.b.t. Bitcoin lijkt me vrij klein, en alles zou op termijn wel dicht gaan.
Ik denk eigenlijk dat 31 januari een vrij saaie dag gaat worden. Het meeste bloed zou 28/29/30 januari wel vergoten zijn.
Nee. Ik citeer mezelf:quote:Op zondag 12 januari 2014 12:20 schreef ulq het volgende:
Maar zelfs als Huobi niet zijn volume faket gaan die paranoïde Chinese overheid het toch nooit accepteren dat de Chinezen op zo'n lekje in de wet doorhandelen? Lijkt mij ieder geval niet.
quote:Maar de kans dat China ineens een 360 doet m.b.t. Bitcoin lijkt me vrij klein, en alles zou op termijn wel dicht gaan.
http://www.cryptocoinsnew(...)ank-accounts-system/quote:Op zondag 12 januari 2014 12:20 schreef ulq het volgende:
[..]
Maar zelfs als Huobi niet zijn volume faket gaan die paranoïde Chinese overheid het toch nooit accepteren dat de Chinezen op zo'n lekje in de wet doorhandelen? Lijkt mij ieder geval niet.
quote:Op zondag 12 januari 2014 12:29 schreef Stryder het volgende:
Zak,zak,zak,zak,zak,zak,zak,zak
maar lekker door,door,door,
zak maar door,door,door,door
Zak,zak,zak,zak,zak,zak,zak,zak
maar lekker door,door,door,
zak maar door,door,door,door
zak?
Ach dat is straks toch niks meer waard johquote:
Principekwestie dit he.quote:Op zondag 12 januari 2014 12:30 schreef Stryder het volgende:
[..]
Ach dat is straks toch niks meer waard joh
Jammer dat ik die niet aangegaan benquote:
Beter betaald ie snel, dalijk stijgt het weer en kost het hem 70 cent ipv 58 centquote:Op zondag 12 januari 2014 12:35 schreef Nattekat het volgende:
Ik moet je teleurstellen; je krijgt niks, let maar op
quote:Op zondag 12 januari 2014 12:35 schreef Nattekat het volgende:
Ik moet je teleurstellen; je krijgt niks, let maar op
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |