quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:19 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Viesdik zou ik bijna willen zeggen.
True..quote:
Ik geloof dat we het niet eens gaan worden.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:19 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Viesdik zou ik bijna willen zeggen.
Ik zei het eerst! XDquote:Op donderdag 9 januari 2014 21:19 schreef Griebus het volgende:
Owen heeft het over 'tunnelvisie'! ja hoor, hij is het
Volgens mij de enige met vrijstelling die er over na heeft gedacht.quote:
En een foute kleurspoeling gebruikt.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:19 schreef johannes_vermeer het volgende:
Jammer dat Sofie een keer zonnebrand is vergeten.
Ja maar ik bedoel ook in dezelfde afl. nummer 2 en 3 zetten vrijstelling in, nummer 4 de zwarte, 2 en 3 zijn niet meer geldig, maar wat als nummer 5 dan nog een vrijstelling heeft? Vervalt die dan ook?quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:19 schreef DaMart het volgende:
[..]
Geldt alleen voor de aflevering waarin hij wordt ingezet volgens mij.
?quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:20 schreef Pandaplint het volgende:
Wat blijft het toch een graflelijk font
Geldt voor alle jokers en vrijstellingen die in die aflevering zijn ingezet.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:20 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ja maar ik bedoel ook in dezelfde afl. nummer 2 en 3 zetten vrijstelling in, nummer 4 de zwarte, 2 en 3 zijn niet meer geldig, maar wat als nummer 5 dan nog een vrijstelling heeft? Vervalt die dan ook?
Nee, alleen de ingezette vrijstellingen/jokers bij die specifieke test vervallen. Eentje die nog in iemands zak zit heeft daar niks mee te makenquote:Op donderdag 9 januari 2014 21:20 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ja maar ik bedoel ook in dezelfde afl. nummer 2 en 3 zetten vrijstelling in, nummer 4 de zwarte, 2 en 3 zijn niet meer geldig, maar wat als nummer 5 dan nog een vrijstelling heeft? Vervalt die dan ook?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |