SPOILER: Uitleg in de spoiler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De vorige delen vind je hier :
Topicreeks: Opmerkelijke Funda Fototopic
TVP's worden verwijderd! Plaats gewoon een opmerkelijke foto of gebruik de Volg-knop als je niet direct een leuke foto kan vinden
En 2x is scheepsrecht: Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen![]()
En weer verder.![]()
Beetje mini-Efteling ingangquote:Op donderdag 9 januari 2014 13:24 schreef ueberduitser het volgende:
Bijzonder huis...
http://www.funda.nl/koop/elim/huis-48823496-marten-kuilerweg-13/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oh ja, die heb ik ook ooit gepost. Was toen de foto van die 'tunnel' naar het zwembad volgens mij.quote:
Heb nog gezocht, maar kon geen post vinden waarin hij stondquote:Op donderdag 9 januari 2014 15:17 schreef k_man het volgende:
[..]
Oh ja, die heb ik ook ooit gepost. Was toen de foto van die 'tunnel' naar het zwembad volgens mij.
Wat ik nou niet snap hé; dit is een huis van iemand die dit soort dingen prachtig vind en dit vanuit misschien een hobby opgebouwd heeft. Waarom, verkoop je het dan?quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rariteitenboerderij voor 1 mln. te koop
„Kijkers moeten na binnenkomst altijd even acclimatiseren.![]()
![]()
![]()
Je moet er echt van houden”, zegt makelaar Geert Klaver met gevoel voor understatement. Sinds een half jaar heeft hij ’het meest excentrieke pand van Nederland’ voor een miljoen euro in de verkoop.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/hoogwoud/huis-48775955-koningspade-36/
36 foto's dus leef je uit
Dit is de absolute winnaar van deze reeks![]()
Die stond dus al aan het eind van het vorige deel én is al eerder voorbij gekomenquote:Op donderdag 9 januari 2014 17:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rariteitenboerderij voor 1 mln. te koop
„Kijkers moeten na binnenkomst altijd even acclimatiseren.![]()
![]()
![]()
Je moet er echt van houden”, zegt makelaar Geert Klaver met gevoel voor understatement. Sinds een half jaar heeft hij ’het meest excentrieke pand van Nederland’ voor een miljoen euro in de verkoop.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/hoogwoud/huis-48775955-koningspade-36/
36 foto's dus leef je uit
Dit is de absolute winnaar van deze reeks![]()
http://controversy.nl/quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rariteitenboerderij voor 1 mln. te koop
„Kijkers moeten na binnenkomst altijd even acclimatiseren.![]()
![]()
![]()
Je moet er echt van houden”, zegt makelaar Geert Klaver met gevoel voor understatement. Sinds een half jaar heeft hij ’het meest excentrieke pand van Nederland’ voor een miljoen euro in de verkoop.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/hoogwoud/huis-48775955-koningspade-36/
36 foto's dus leef je uit
Dit is de absolute winnaar van deze reeks![]()
Schulden, niemand die het kan erven, te groot huis qua onderhoud, te oud om nog in een boerderij te wonen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:58 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat ik nou niet snap hé; dit is een huis van iemand die dit soort dingen prachtig vind en dit vanuit misschien een hobby opgebouwd heeft. Waarom, verkoop je het dan?
Crackhouse heet zoietsquote:Op donderdag 9 januari 2014 20:54 schreef R2R het volgende:
Hier nog een pareltje, waar werkelijk alles kapot of smerig is.
[ afbeelding ]
De woonkamer, die best mee lijkt te vallen, behalve de schimmelvorming onder het raam.
[ afbeelding ]
Iemand is al enthousiast begonnen ... ooit.... om die deur mooi te maken.
[ afbeelding ]
Ook hier is iemand ooit enthousiast begonnen. Het enthousiasme is mogelijk afgenomen in 5 minuten.
[ afbeelding ]
Scheuren in je ruit plak je gewoon met tape dicht.
[ afbeelding ]
Het enthousiasme.... Weg....
[ afbeelding ]
Schoonmaken was ook niet de hobby van de vorige bewoners. Zo te zien zijn dit witte tegeltjes.
Er staan nog wat meer foto's, het is allemaal net zo erg ongeveer.
Kost geen drol. Maar die levendige omgeving in de omschrijving is ook geen aanbeveling denk ikquote:Op donderdag 9 januari 2014 20:54 schreef R2R het volgende:
Hier nog een pareltje, waar werkelijk alles kapot of smerig is.
Er staan nog wat meer foto's, het is allemaal net zo erg ongeveer.
Heb ergens gelezen dat ze naar Portugal willen emigreren en daar weer een b&b willen starten. En nu, omdat ze zichzelf daarvoor nu nog niet te oud vindenquote:Op donderdag 9 januari 2014 19:30 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Schulden, niemand die het kan erven, te groot huis qua onderhoud, te oud om nog in een boerderij te wonen.
Dafuq zeg, dat douchehok slaat echt alles.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:54 schreef R2R het volgende:
Hier nog een pareltje, waar werkelijk alles kapot of smerig is.
Schoonmaken was ook niet de hobby van de vorige bewoners. Zo te zien zijn dit witte tegeltjes.
Er staan nog wat meer foto's, het is allemaal net zo erg ongeveer.
Ze willen naar het buitenland verhuizen en aan een nieuwe uitdaging beginnen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:30 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Schulden, niemand die het kan erven, te groot huis qua onderhoud, te oud om nog in een boerderij te wonen.
In de beschrijving staat dat 't op de 2e en 4e verdieping is, hoe werkt dat?quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:54 schreef R2R het volgende:
Hier nog een pareltje, waar werkelijk alles kapot of smerig is.
[ afbeelding ]
De woonkamer, die best mee lijkt te vallen, behalve de schimmelvorming onder het raam.
[ afbeelding ]
Iemand is al enthousiast begonnen ... ooit.... om die deur mooi te maken.
[ afbeelding ]
Ook hier is iemand ooit enthousiast begonnen. Het enthousiasme is mogelijk afgenomen in 5 minuten.
[ afbeelding ]
Scheuren in je ruit plak je gewoon met tape dicht.
[ afbeelding ]
Het enthousiasme.... Weg....
[ afbeelding ]
Schoonmaken was ook niet de hobby van de vorige bewoners. Zo te zien zijn dit witte tegeltjes.
Er staan nog wat meer foto's, het is allemaal net zo erg ongeveer.
Nog gekker:quote:Op vrijdag 10 januari 2014 14:10 schreef ArtemisQ het volgende:
[..]
In de beschrijving staat dat 't op de 2e en 4e verdieping is, hoe werkt dat?
Das voor mij nog steeds het weglopende kleed met commentaar van Dipkipquote:Op donderdag 9 januari 2014 17:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Dit is de absolute winnaar van deze reeks![]()
Onderhoudsgevoelig wel.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 15:06 schreef Gwywen het volgende:
Echt. Zo'n kwaliteit foto's bij een huis van >1 miljoen.
[ afbeelding ]
En wat is dit eigenlijk voor keuken? Villa Kakelbont-stijl of zo?
Wel een prachtig pandje hoor![]()
[ afbeelding ]
Tsja, daar slaan autofocus lenzen en flitsers natuurlijk volledig op vast.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 15:06 schreef Gwywen het volgende:
Echt. Zo'n kwaliteit foto's bij een huis van >1 miljoen.
[ afbeelding ]
En wat is dit eigenlijk voor keuken? Villa Kakelbont-stijl of zo?
Mag je hopen dat de vorige eigenaren de juiste verf hebben gebruikt.quote:
Een korte Google leverde:quote:Op vrijdag 10 januari 2014 14:50 schreef Ireth het volgende:
[..]
Das voor mij nog steeds het weglopende kleed met commentaar van Dipkip
K&W / Opmerkelijke foto's van Funda#15quote:Op vrijdag 9 mei 2008 07:22 schreef Dipkip het volgende:
Een van die witte blokjes vind het kleed zo lelijk dat ie weg probeert te lopen
Ik woon ook in een houten huis met een rieten dak, en is goed warm te houdenquote:Op vrijdag 10 januari 2014 16:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mag je hopen dat de vorige eigenaren de juiste verf hebben gebruikt.
Weet een houten huis waar dat niet gebeurd is, oes bin zuunig, en dat blijft maar bladderen
Als ik naar die muren kijk, ga je je daar arm stoken
Welk levend wezen kan dag in dag uit door dat huis lopen met vanalles in zijn handen zonder op zijn giechel te gaan over de randen van dat kleed?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 17:19 schreef Cynix ® het volgende:
Welk levend wezen kán zo'n vloerkleed mooi vinden?
Ze vullen het gat gewoon met het gedeelte achter op de foto, alleen voor de foto hebben ze gat erin gelaten zodat het mooier lijkt, alleen weet niet of dat nu zo'n geweldig idee was.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 17:29 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Welk levend wezen kan dag in dag uit door dat huis lopen met vanalles in zijn handen zonder op zijn giechel te gaan over de randen van dat kleed?
Gaafquote:Op donderdag 9 januari 2014 13:24 schreef ueberduitser het volgende:
Bijzonder huis...
http://www.funda.nl/koop/elim/huis-48823496-marten-kuilerweg-13/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Doet die Lamborghini het ook nog?quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rariteitenboerderij voor 1 mln. te koop
„Kijkers moeten na binnenkomst altijd even acclimatiseren.![]()
![]()
![]()
Je moet er echt van houden”, zegt makelaar Geert Klaver met gevoel voor understatement. Sinds een half jaar heeft hij ’het meest excentrieke pand van Nederland’ voor een miljoen euro in de verkoop.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/hoogwoud/huis-48775955-koningspade-36/
36 foto's dus leef je uit
Dit is de absolute winnaar van deze reeks![]()
De 3e woonlaag staat gelijk aan de 2e verdieping, indien de begane grond ook bewoond is.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 14:17 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nog gekker:
2e verdieping:
- Entree/hal
...
4e verdieping (gedeeltelijk):
- Overloop
...
Indeling
Aantal kamers 5 kamers (4 slaapkamers)
Aantal woonlagen 2 woonlagen
Gelegen op 3e woonlaag
en het uitknipsel ligt in blauw in de kamer erachterquote:Op vrijdag 10 januari 2014 17:19 schreef Cynix ® het volgende:
Welk levend wezen kán zo'n vloerkleed mooi vinden?
wel mooi huis, maar 3.750 per maandquote:Op zaterdag 11 januari 2014 02:49 schreef Smurfkuh het volgende:
Dit huis scheelt een ritje sportschool, pff check die trap!
[ afbeelding ]
Ergens nog in de keuken een vlizo trap verstopt ??quote:Op zaterdag 11 januari 2014 07:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
wel mooi huis, maar 3.750 per maand
En nu in het Nederlands?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 08:25 schreef Gieliovd het volgende:
Dat is een RTL ventiel van Heimeier met een inbouw box. Mooi spul!
quote:
quote:De beschrijving van Heimeier Multibox (inb.) RTL retourtemp. begrenzer wit (artikelnummer fabrikant 9304-00800):
Heimeier Multibox (inb.) RTL retourtemp. begrenzer wit
Regeltechnisch gezien is de, in de Multibox RTL, geïntegreerde retourwatertemperatuurbegrenzer een statische proportionele regelaar (P regelaar) zonder voeding. Er is geen elektrische- of andere aansluiting vereist. De verandering van de temperatuur van het gebruikte medium (regelbereik) is proportioneel aan de verandering in lifthoogte en wordt door middel van warmtegeleiding aan de voeler overgedragen. Stijgt de retourwatertemperatuur, bijvoorbeeld door teruglopende warmtevraag van de vloerverwarming dankzij andere warmtebronnen, dan zet de vloeistof in de temperatuurvoeler uit en oefent druk uit op de membraam. Deze vermindert de watertoevoer van de vloerverwarming middels de afsluiter. Bij dalende temperatuur van het gebruikte medium verloopt deze procedure omgekeerd. Het element gaat open op het moment dat de ingestelde waarde overschreden wordt.
Zoiets hoort toch niet zo in zicht geplaatst te worden? Soms kan je zo goed zien dat men niet heel goed heeft nagedacht tijdens het bouwen van de badkamer.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 08:25 schreef Gieliovd het volgende:
Dat is een RTL ventiel van Heimeier met een inbouw box. Mooi spul!
Dat is voor Amsterdamse begrippen een zeer net trappenhuis. Maar opmerkelijk vind ik het niet.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 02:49 schreef Smurfkuh het volgende:
Dit huis scheelt een ritje sportschool, pff check die trap!
[ afbeelding ]
Omdat je moderne keet er dan nog wat authentiek uit blijft zien. Helaas is het foeilelijkquote:Op zaterdag 11 januari 2014 11:19 schreef Fietsertje70 het volgende:
waarom dit zo gedaan?
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)90-gasthuisstraat-6/
Die dingen, multibox, zijn bedoeld om zo in het zicht te maken. Kijk, ik zou hem eerder onder het wandmeubel ofzo maken... Maar dit kan ook. Lekker makkelijk.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 10:34 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Zoiets hoort toch niet zo in zicht geplaatst te worden? Soms kan je zo goed zien dat men niet heel goed heeft nagedacht tijdens het bouwen van de badkamer.
Zo zou ik het (te lage) muurtje achter het bad laten doorlopen in de douche, en de scharnieren van de douchedeur aan de andere kant plaatsen. Ook zijn de thermostaat en de handdouche van het bad behoorlijk dicht bij de rand van het bad geplaatst. Ook zo lekker irritant bij gebruik.
En waarom neemt men nou zo'n saaie spiegel en plank boven de wasbak, waarvan ze de sifon niet eens hebben afgedekt?
die punten die je noemt zijn nogal persoonlijk. ik zou het zonde vinden van de doucheruimte om dat muurtje te laten doorlopen, nogal nutteloos.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 10:34 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Zoiets hoort toch niet zo in zicht geplaatst te worden? Soms kan je zo goed zien dat men niet heel goed heeft nagedacht tijdens het bouwen van de badkamer.
Zo zou ik het (te lage) muurtje achter het bad laten doorlopen in de douche, en de scharnieren van de douchedeur aan de andere kant plaatsen. Ook zijn de thermostaat en de handdouche van het bad behoorlijk dicht bij de rand van het bad geplaatst. Ook zo lekker irritant bij gebruik.
En waarom neemt men nou zo'n saaie spiegel en plank boven de wasbak, waarvan ze de sifon niet eens hebben afgedekt?
Wtf... Das wel weer een top 5 weird shit.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:36 schreef Sjalalie het volgende:
Geen inloopdouche maar een doorloopdouche?
[ afbeelding ]
In dit huis
Is dat geen spiegel?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:36 schreef Sjalalie het volgende:
Geen inloopdouche maar een doorloopdouche?
[ afbeelding ]
In dit huis
Nee, want dan had je twee bakken moeten zien.quote:
Ah ruk, idd. Ik al 10 minuten kijken en het nog niet zien....quote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:21 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Nee, want dan had je twee bakken moeten zien.
Vanuit deze hoek? Denk 't niet.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:21 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Nee, want dan had je twee bakken moeten zien.
Vanuit deze hoek? Denk 't wel.quote:
Oke.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:18 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Vanuit deze hoek? Denk 't wel.
Dat zegt alsnog niet dat beide kanten open zijnquote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:23 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Vooral omdat de plattegrond ook een specifieke ruimte aangeeft:
[ afbeelding ]
Het merendeel van de eventuele kopers slaan gelijk op de vlucht, als ze zulke beunhaasoplossingen zien...quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:34 schreef Messina het volgende:
[..]
Dat zegt alsnog niet dat beide kanten open zijn
Maar goed, laten we even aannemen dat het wel zo is... WHY?!![]()
Naakt de douche in vanuit de slaapkamer, en dan zo HOP de kleedkamer in of zo?
Dat is ook weer waar.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:34 schreef Messina het volgende:
[..]
Dat zegt alsnog niet dat beide kanten open zijn
Maar goed, laten we even aannemen dat het wel zo is... WHY?!![]()
Naakt de douche in vanuit de slaapkamer, en dan zo HOP de kleedkamer in of zo?
Plus aan twee kanten een natte vloer. Met een douchedeur aan beide kanten had het nog iets logischer geweest.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:47 schreef Bartjebart het volgende:
Dat is ook weer waar.
Maar als er een spiegel in zou zitten zou je hier toch wel twee douchekoppen en thermostaatkranen moeten zien?![ afbeelding ]
Ik snap ook niet zo goed waarom... het lijkt me ook niet echt privacy geven
Volgens mij van een gezin met veel kinderen en een strenge opvoedingquote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:34 schreef Messina het volgende:
Maar goed, laten we even aannemen dat het wel zo is... WHY?!
Dan maak je een douche op de gang. Dit.. ik kan niet eens bedenken waarom dit logisch kan zijn.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 21:19 schreef Ole het volgende:
Kamers verhuurd geweest en douche gedeeld?
Zo te zien had er prima een derde deurtje gemaakt kunnen worden naar een gezamenlijke douche tussen de twee deurtjes in vanuit de gang, zonder in elkaars kamer te hoeven stappen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:23 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Vooral omdat de plattegrond ook een specifieke ruimte aangeeft:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 12 januari 2014 05:01 schreef JK1982 het volgende:
Salontafel? Aangezien we toch altijd op de bank vreten zagen we gewoon een stuk van de poten van de eettafel..
Nee, het tafelkleed kan gewoon blijven liggen hoor, en laat de fruitmand ook maar staan!
[ afbeelding ]
Link
het klussen heeft tot scheiding geleid, of was de hypotheek toch te duurquote:De wanden en vloeren op de verdieping dienen nog afgewerkt te worden
"Ja, anders kan onze kabouter er niet bij."quote:Op zondag 12 januari 2014 05:01 schreef JK1982 het volgende:
Salontafel? Aangezien we toch altijd op de bank vreten zagen we gewoon een stuk van de poten van de eettafel..
quote:Op zaterdag 11 januari 2014 23:29 schreef Gieliovd het volgende:
Het slaat he-le-maal nergens op!
Ga je toch niet in je huis maken, zo'n desinfecteerinrichting...
Dit is echt dramatisch: zowel de kleuren, de combinatie, de opstelling als de meubels.quote:Op zondag 12 januari 2014 05:01 schreef JK1982 het volgende:
Salontafel? Aangezien we toch altijd op de bank vreten zagen we gewoon een stuk van de poten van de eettafel..
Nee, het tafelkleed kan gewoon blijven liggen hoor, en laat de fruitmand ook maar staan!
[ afbeelding ]
Link
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |