Dat wordt dan maar een methode zoeken om mijn internetverkeer af te schermen. Media zou vrij beschikbaar moeten zijnquote:Het toestaan van downloaden uit illegale bron door Nederland is niet te rechtvaardigen. Dat stelt de advocaat-generaal van het Europese Hof. Daarmee is de kans dat Nederland een downloadverbod moet invoeren aanzienlijk toegenomen.
Volgens de advocaat-generaal van het EU-hof is downloaden uit illegale bron inderdaad in strijd met de wet. Nederland stelt dat downloaden uit illegale bron hetzelfde is als het maken van een privékopie, maar daar is de advocaat-generaal het niet mee eens. In Nederland is het downloaden van films, muziek en boeken uit illegale bron, bijvoorbeeld van usenet, legaal. Het downloaden van illegale software is wel verboden.
Nederland werkt volgens de advocaat-generaal van het EU-hof 'de massale verspreiding' van illegaal materiaal in de hand. Het oordeel van de advocaat-generaal is een advies, maar wordt in veel gevallen opgevolgd. "Als het Europese Hof deze conclusie overneemt, betekent dat in feite dat er in Nederland een downloadverbod moet gaan gelden", zegt advocaat Anke Verhoeven van Solv. Volgens Verhoeven oordeelt de advocaat-generaal in zijn conclusie relatief streng.
Binnenkort doet het Hof uitspraak in een Nederlandse rechtszaak die is aangespannen door verschillende elektronicawinkels en -fabrikanten, waaronder Sony en Phillips. De bedrijven klagen dat ze te veel thuiskopieheffing betalen en hebben de Stichting Thuiskopie aangeklaagd. Daarbij is ook de rol van downloaden uit illegale bron belangrijk: de hoogte van de thuiskopieheffing is daar mede op gebaseerd. Omdat de Hoge Raad vermoedde dat downloaden uit illegale bron helemaal niet mag, is de zaak doorverwezen naar het Europese Hof.
Als downloaden uit illegale bron in Nederland al legaal mag blijven, dan kan dat alleen als de thuiskopieheffing een 'adequate compensatie' vormt voor inkomsten die rechthebbenden mislopen, stelt de advocaat-generaal. Daarmee zou de thuiskopieheffing 'aanzienlijk moeten worden verhoogd'. Wordt er een downloadverbod ingevoerd, dan gaat de thuiskopieheffing dus waarschijnlijk omlaag. Omdat het kopiëren voor privégebruik niet zou worden verboden, zal hij waarschijnlijk niet volledig worden afgeschaft.
Nederland claimt dat het verbieden van downloaden uit illegale bron negatieve gevolgen voor de privacy zou hebben, omdat downloaders dan zouden kunnen worden vervolgd. Volgens de advocaat-generaal verandert dat niets aan het feit dat het toestaan van 'illegale downloads' niet door de beugel kan.
In het verleden heeft de overheid meerdere keren een downloadverbod voorgesteld, maar mede door protest van burgers is het nooit zover gekomen. Eind 2012 liet regeringspartij PvdA doorschemeren een downloadverbod niet te willen uitsluiten, maar later noemde de partij een downloadverbod juist 'onbespreekbaar'. De thuiskopieheffing geldt sinds vorig jaar ook voor harde schijven, smartphones, tablets en pc's.
http://tweakers.net/nieuw(...)stap-dichterbij.html
Altijd toch. Symptoombestrijding.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:07 schreef BasEnAad het volgende:
Heel apart dat er wel aan deze kant gesneden moet worden, maar aan de terreur van platenmaatschappijen en auteursrechtenmaffia wordt niks gedaan.
Het wordt steeds beangstigender om te leven in een Europa waar bedrijven belangrijker zijn dan burgers.
Dit land (althans de zogenaamde leiders) rende zelfs naar deze situatie toe. Tuurlijk er was een referendum (waar de uitkomst van genegeerd werd) maar dat bleek naderhand nutteloos.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:19 schreef ikhebgelijk het volgende:
Blijft toch apart dat landen denken dat ze in andere landen de dienst uit kunnen maken!
Het ligt er maar net aan wat je afspreekt natuurlijk. Zo raar is het niet hoor.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:19 schreef ikhebgelijk het volgende:
Blijft toch apart dat landen denken dat ze in andere landen de dienst uit kunnen maken!
Aan de andere kant snap ik wel dat je dingen als intellectueel eigendom graag wil beschermen. Zou een hoop werkelozen opleveren als bedrijven dat niet meer mochten/ konden doen. Het leven is geen filantropische instelling.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:19 schreef RichardDawkins het volgende:
Copyright zou niet eens moeten bestaan. T werkt vooruitgang (niet perse nieuwe tech shit) namelijk nogal tegen logischerwijs.
Ik download veel, maar ik koop ook spellen als ze goed zijn. Ik ga ook naar concerten toe van artiesten waarvan ik gedownloade muziek heb geluisterd. Ik ga ook vaak naar de bioscoop.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:17 schreef Dven het volgende:
Natuurlijk moet media vrij beschikbaar zijn. Niets betalen voor zaken waar wel veel geld ingestoken is![]()
![]()
Ik ben het wel deels met je eens, maar ik vind het concept van intellectueel eigendom maar vreemd. Je hebt bezit over een idee over iets waar je geen bezit over hebt. Je idee is overigens gebasseerd op miljoenen ideëen van voorgangers.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Aan de andere kant snap ik wel dat je dingen als intellectueel eigendom graag wil beschermen. Zou een hoop werkelozen opleveren als bedrijven dat niet meer mochten/ konden doen. Het leven is geen filantropische instelling.
Het leven behoort ook geen monetaire instelling te zijn. Filantropie bestaat alleen in een ongelijk verdeelde wereld zoals nu.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Aan de andere kant snap ik wel dat je dingen als intellectueel eigendom graag wil beschermen. Zou een hoop werkelozen opleveren als bedrijven dat niet meer mochten/ konden doen. Het leven is geen filantropische instelling.
Je bedoelt dat mensen productief zijn als daar aardigheid en liefde tegenover staatquote:Op donderdag 9 januari 2014 13:27 schreef RichardDawkins het volgende:
Het leven behoort ook geen monetaire instelling te zijn. Filantropie bestaat alleen in een ongelijk verdeelde wereld zoals nu.
Als copyright nooit bestaan zou hebben zou iedereen maximaal kunnen profiteren (ik laat het monetaire gedoe even achterwege) van ieder goed idee. De exponentiële vooruitgang hiervan is dan zo groot dat ik hem niet eens fatsoenlijk kan voorstellen.
Oke. Dus omdat je wel eens iets koopt moet alles vrij beschikbaar zijnquote:Op donderdag 9 januari 2014 13:26 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Ik download veel, maar ik koop ook spellen als ze goed zijn. Ik ga ook naar concerten toe van artiesten waarvan ik gedownloade muziek heb geluisterd. Ik ga ook vaak naar de bioscoop.
Verder hebben we dus ook nog die thuiskopieheffing die men deels gebruikt als compensatie hiervoor.
Als ze nog altijd te weinig geld hebben, moeten ze maar eens gaan kijken hoeveel geld er in de zak van de platenmaatschappij gaat en hoeveel geld er aan adverteren besteed wordt.
Downloaden is geen stelen natuurlijkquote:Op donderdag 9 januari 2014 13:29 schreef Dven het volgende:
Oke. Dus omdat je wel eens iets koopt moet alles vrij beschikbaar zijnIk koop kaas bij de kaasboer, ik koop ham bij de slager en kip bij de poelier, net als brood bij de bakker. Derhalve mag ik bij de groenteboer stelen
Nou nee dat is totaal niet wat ik bedoel.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:29 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je bedoelt dat mensen productief zijn als daar aardigheid en liefde tegenover staatik geloof daar niet zo in
ik vraag me af wat de groenteboer zou zeggen als je langsliep en een wortel kopieerde eigenlijk.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:29 schreef Dven het volgende:
[..]
Oke. Dus omdat je wel eens iets koopt moet alles vrij beschikbaar zijnIk koop kaas bij de kaasboer, ik koop ham bij de slager en kip bij de poelier, net als brood bij de bakker. Derhalve mag ik bij de groenteboer stelen
Ik denk dat je een contract krijgt aangebodenquote:Op donderdag 9 januari 2014 13:31 schreef Murdera het volgende:
[..]
ik vraag me af wat de groenteboer zou zeggen als je langsliep en een wortel kopieerde eigenlijk.
maar zonder die winsten valt vooruitgang ook terug omdat het uiteindelijke doel (geld) wegvalt, en zonder die winsten zijn de investeringen veel gevaarlijker.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:31 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Nou nee dat is totaal niet wat ik bedoel.
Zonder de restrictie van copyright (en poen) kan het maximale gehaald worden uit goede ideeën. Hier kan dan weer maximale vooruitgang uitkomen. Het gaat me om de vooruitgang en niet om eventuele aardigheid en liefde van mensen. Fijn als dat erbij komt maar niet perse relevant voor vooruitgang.
Ik denk dat ie raar staat te kijken als je daar met een 3d printer binnenloopt...quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:31 schreef Murdera het volgende:
[..]
ik vraag me af wat de groenteboer zou zeggen als je langsliep en een wortel kopieerde eigenlijk.
quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:33 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik denk dat je een contract krijgt aangeboden
Die wordt boos, omdat zijn bestaansrecht als groenteboer bedreigd wordt, ook al zou je met een apparaat dat zoiets dergelijks kan, het wereldvoedselprobleem op kunnen lossen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:31 schreef Murdera het volgende:
[..]
ik vraag me af wat de groenteboer zou zeggen als je langsliep en een wortel kopieerde eigenlijk.
Komt gewoon een groenteboerheffing opquote:Op donderdag 9 januari 2014 13:33 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Die wordt boos, omdat zijn bestaansrecht als groenteboer bedreigd wordt, ook al zou je met een apparaat dat zoiets dergelijks kan het wereldvoedselprobleem op kunnen lossen.
Ohquote:Op donderdag 9 januari 2014 13:31 schreef RichardDawkins het volgende:
Nou nee dat is totaal niet wat ik bedoel.
Je bedoelt dat als je ergens voor moet betalen, je er dan opeens niet meer fatsoenlijk over na kan denken of gebruik van kunt maken?quote:Zonder de restrictie van copyright (en poen) kan het maximale gehaald worden uit goede ideeën.
Die kan op vele manieren komen. De beste, meest dwingende, schijnt nog steeds oorlog te zijn though... Weet je waarom? Omdat er dan opeens geld is voor ontwikkelingquote:Hier kan dan weer maximale vooruitgang uitkomen.
Ik zie niet in hoe een wereld zonder copyright opeens een hele fijne vooruitstrevende wereld wordt.quote:Het gaat me om de vooruitgang en niet om eventuele aardigheid en liefde van mensen. Fijn als dat erbij komt maar niet perse relevant voor vooruitgang.
mwah het is maar de vraag of het uiteindelijk doel geld is. Mensen willen zeker genoeg geld hebben om comfortabel te kunnen leven, maar zodra je boven die grens komt wordt het voor velen ook gewoon iets waarbij je je goed voelt en plezier in hebt. Verder help je ook jezelf, want wat jij doet komt uiteindelijk ook bij je terug. Maar goed dit soort gedachtes passen niet binnen kapitalisme.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:33 schreef Murdera het volgende:
[..]
maar zonder die winsten valt vooruitgang ook terug omdat het uiteindelijke doel (geld) wegvalt, en zonder die winsten zijn de investeringen veel gevaarlijker.
omdat ze dat niet kunnen controleren, maar ik denk dat Teeven daar wel wat ideetjes voor heeft om dat op te lossenquote:Op donderdag 9 januari 2014 13:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik download niet, waarom moet ik een kopieheffing betalen op dragers?
Zonder geld ook geen investeringen he. Beeld het je maar eens in, hoe zou het zijn zonder geld. En niet te snel stoppen met denken wat er is meer om weg te strepen dan je op het 1e gezicht denkt als je geld verwijderd uit de wereld.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:33 schreef Murdera het volgende:
[..]
maar zonder die winsten valt vooruitgang ook terug omdat het uiteindelijke doel (geld) wegvalt, en zonder die winsten zijn de investeringen veel gevaarlijker.
Dat bedoel ik ja.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:38 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Zonder geld ook geen investeringen he.
Ah, dus bedrijven proberen eigenlijk helemaal niet hun winst te maximaliseren?quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:37 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
mwah het is maar de vraag of het uiteindelijk doel geld is. Mensen willen zeker genoeg geld hebben om comfortabel te kunnen leven, maar zodra je boven die grens komt wordt het voor velen ook gewoon iets waarbij je je goed voelt en plezier in hebt. Verder help je ook jezelf, want wat jij doet komt uiteindelijk ook bij je terug. Maar goed dit soort gedachtes passen niet binnen kapitalisme.
Je moet wel de mogelijkheid hebben om er voor te betalen. Die is er niet altijd dus is dat een obstakel ja.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:36 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Oh
[..]
Je bedoelt dat als je ergens voor moet betalen, je er dan opeens niet meer fatsoenlijk over na kan denken of gebruik van kunt maken?
[..]
Die kan op vele manieren komen. De beste, meest dwingende, schijnt nog steeds oorlog te zijn though... Weet je waarom? Omdat er dan opeens geld is voor ontwikkeling
[..]
Ik zie niet in hoe een wereld zonder copyright opeens een hele fijne vooruitstrevende wereld wordt.Maar misschien ben ik te sceptisch.
Men kan het zeer goed controleren, geloof mequote:Op donderdag 9 januari 2014 13:38 schreef Murdera het volgende:
[..]
omdat ze dat niet kunnen controleren, maar ik denk dat Teeven daar wel wat ideetjes voor heeft om dat op te lossen
Die gegevens zijn toch zo op te vragen bij de NSA?quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:38 schreef Murdera het volgende:
[..]
omdat ze dat niet kunnen controleren, maar ik denk dat Teeven daar wel wat ideetjes voor heeft om dat op te lossen
Als dat echt is wat je bedoelde, waarom zei je dan dat ze gevaarlijker worden? Iets wat wegvalt kan toch niet gevaarlijk worden? Het is er namelijk niet meer.quote:
DPI is er toch niet doorheen gekomen he?quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Men kan het zeer goed controleren, geloof me
Daarbij doelde ik meer op wanneer mensen dingen niet zouden maken voor flinke winst, maar enkel om te overleven, dus om enkel wat brood op de plank te kunnen krijgen, niet een wereld zonder geld.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:42 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Als dat echt is wat je bedoelde, waarom zei je dan dat ze gevaarlijker worden? Iets wat wegvalt kan toch niet gevaarlijk worden? Het is er namelijk niet meer.
Een patent van efficiëntie lithium-ion batterijen (en verschillende andere patenten die die branche kunnen bedreigen) is in handen gevallen van de olie-industrie. Zij blokkeren simpelweg dat iemand de ideëen uit die patenten kan gebruiken.quote:Je bedoelt dat als je ergens voor moet betalen, je er dan opeens niet meer fatsoenlijk over na kan denken of gebruik van kunt maken?
Helaas dat we zulke momenten gebruiken om vooral wapens van vernietiging te ontwikkelen. Als we zoveel geld over zouden hebben voor duurzame ontwikkelingen en investeringen dan hadden we een hoop problemen minder.quote:Die kan op vele manieren komen. De beste, meest dwingende, schijnt nog steeds oorlog te zijn though... Weet je waarom? Omdat er dan opeens geld is voor ontwikkeling
Je kan niet opeens copyright weghalen/verbieden. Er zullen allerlei dingen veranderd moeten worden die daaromheen spelen voordat zoiets een optie wordt. Bijvoorbeeld het probleem van waar de financiering voor onderzoek dan vandaan gaat komen.quote:[..]
Ik zie niet in hoe een wereld zonder copyright opeens een hele fijne vooruitstrevende wereld wordt.Maar misschien ben ik te sceptisch.
Exact. Vergelijk het met open-source software. Iedereen kan daarin alles aanpassen wat hij of zij wilt. Hetzelfde voor muziek: Muziek maak je vanwege je liefde voor muziek, niet voor het geld. Als mensen je goed vinden, komen ze naar je shows of doneren ze geld om hun dankbaarheid te tonen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:31 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Nou nee dat is totaal niet wat ik bedoel.
Zonder de restrictie van copyright (en poen) kan het maximale gehaald worden uit goede ideeën. Hier kan dan weer maximale vooruitgang uitkomen. Het gaat me om de vooruitgang en niet om eventuele aardigheid en liefde van mensen. Fijn als dat erbij komt maar niet perse relevant voor vooruitgang.
Jawel, dat proberen bedrijven dus wel. Dat is dus de instelling van kapitalisme en ook een van de vele inherente fouten in kapitalisme. Het betekent echter niet dat er geen andere drijfveren zijn voor ontwikkeling behalve geld.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:39 schreef Murdera het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ja.
[..]
Ah, dus bedrijven proberen eigenlijk helemaal niet hun winst te maximaliseren?
jij zou een wereld zonder geld willen?quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:48 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Jawel, dat proberen bedrijven dus wel. Dat is dus de instelling van kapitalisme en ook een van de vele inherente fouten in kapitalisme. Het betekent echter niet dat er geen andere drijfveren zijn voor ontwikkeling behalve geld.
Goed. Dit is verre van een antwoord op mijn vraagstuk (waar je A zei en daarna zegt B te bedoelen).quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:44 schreef Murdera het volgende:
Daarbij doelde ik meer op wanneer mensen dingen niet zouden maken voor flinke winst, maar enkel om te overleven, dus om enkel wat brood op de plank te kunnen krijgen, niet een wereld zonder geld.
Wat download jij allemaal manquote:Op donderdag 9 januari 2014 13:51 schreef fokbrad het volgende:
Doe maar! help van me verslaving af, heb 1 PETABYTES aan contents waar ik mijn hele leven niet kan verbruiken nou!
Precies.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:46 schreef Motorbass het volgende:
[..]
Exact. Vergelijk het met open-source software. Iedereen kan daarin alles aanpassen wat hij of zij wilt.
quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:53 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Goed. Dit is verre van een antwoord op mijn vraagstuk (waar je A zei en daarna zegt B te bedoelen).
Maargoed, op basis van een vermeende correcte interpretatie van deze post:
Het lijkt erop dat je bedoelt dat zonder geld mensen geen motivatie meer hebben anders dan overleven. Oftewel dat dus zodra ze brood op de plank hebben in een zielig hoopje neervallen voor de rest van de dag.
Wij hebben meer in ons dan alleen overlevingsdrang. Althans de meeste.
Het lijkt erop dat je veel moeilijke woorden gebruikt om slimmer over te komen dan je daadwerkelijk bent als je mijn post totaal niet kan begrijpen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |