Waar is kerst anders voor?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je was zelf met de kerst anders ook beneden elk peil bezig...
Dat vind ik niet. Ik duidde op een algemeen bekend probleem op Facebook. Ik begrijp dan ook niet waar al die ophef vandaan kwam.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je was zelf met de kerst anders ook beneden elk peil bezig...
Een Filosoof ben je of ben je niet. Het kan niet aangeleerd worden.quote:
Je begon over stichting Martijn e.d. Dat soort gedrag is hier geheel ongewenst en wanneer je niet compleet achterlijk bent weet je ook donders goed dat je fout zat. De volgende keer vlieg je er net zo hard weer af.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat vind ik niet. Ik duidde op een algemeen bekend probleem op Facebook. Ik begrijp dan ook niet waar al die ophef vandaan kwam.
Zoek op Google maar eens op pedofielen en Facebook. Ik heb gewoon gelijk.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je begon over stichting Martijn e.d. Dat soort gedrag is hier geheel ongewenst en wanneer je niet compleet achterlijk bent weet je ook donders goed dat je fout zat. De volgende keer vlieg je er net zo hard weer af.
Het ging om de opmerkingen die je maakte. Maar de waarschuwing lijkt me overduidelijk. Gedraag je of donder op.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:44 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zoek op Google maar eens op pedofielen en Facebook. Ik heb gewoon gelijk.
Lees die draad nog maar eens terug. Ik verwacht nog verontschuldigingen van je.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het ging om de opmerkingen die je maakte. Maar de waarschuwing lijkt me overduidelijk. Gedraag je of donder op.
Dat vond ik ook.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:51 schreef Disana het volgende:
De manier waarop er over pedofilie werd gepost nadat betyar een foto van zijn kinderen had gepost, vond ik onkies en suggestief. De indruk werd gewekt dat bet zijn kinderen aan het pimpen was.
Dat is de toon van deze sc. Betyar zei dat zijn vrouw alle foto's van de kinderen op Facebook plempte. Zijn vrouw heeft haar Facebook wijd open staan. Iedereen kan meekijken. Mijn opmerking sneed hout.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:51 schreef Disana het volgende:
De manier waarop er over pedofilie werd gepost nadat betyar een foto van zijn kinderen had gepost, vond ik onkies en suggestief. De indruk werd gewekt dat bet zijn kinderen aan het pimpen was.
Jij kijkt op de FB van mijn vrouwquote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is de toon van deze sc. Betyar zei dat zijn vrouw alle foto's van de kinderen op Facebook plempte. Zijn vrouw heeft haar Facebook wijd open staan. Iedereen kan meekijken. Mijn opmerking sneed hout.
Ik kreeg niet de indruk dat jij en waht goede bedoelingen hadden met jullie 'waarschuwingen'. Het leek voornamelijk bedoeld om betyar in een kwaad daglicht te zetten en hem te sarren. Misschien allemaal niet zo bedoeld, maar het kwam heel naar over.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
Dat is de toon van deze sc. Betyar zei dat zijn vrouw alle foto's van de kinderen op Facebook plempte. Zijn vrouw heeft haar Facebook wijd open staan. Iedereen kan meekijken. Mijn opmerking sneed hout.
Ik keek eerst op die van jou.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Jij kijkt op de FB van mijn vrouw![]()
Wat leuk!
Dat was wel zo bedoeld, net zoals waht vandaag weer deed waardoor ik over de schreef ging.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kreeg niet de indruk dat jij en waht goede bedoelingen hadden met jullie 'waarschuwingen'. Het leek voornamelijk bedoeld om betyar in een kwaad daglicht te zetten en hem te sarren. Misschien allemaal niet zo bedoeld, maar het kwam heel naar over.
Bet gaat zelf over zijn privacy en die van zijn gezin. De waarschuwingen kwamen niet oprecht over.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:56 schreef waht het volgende:
Paper_Tiger benoemde enkel een feit. Doe maar niet zo schijnheilig alsof privacy jullie niets uitmaakt.
Het was geheel in de stijl van zijn eigen posts. Ik bedoel er niks mee.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kreeg niet de indruk dat jij en waht goede bedoelingen hadden met jullie 'waarschuwingen'. Het leek voornamelijk bedoeld om betyar in een kwaad daglicht te zetten en hem te sarren. Misschien allemaal niet zo bedoeld, maar het kwam heel naar over.
Een waarschuwing kan ook in een dosis sarcasme verpakt zitten.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Bet gaat zelf over zijn privacy en die van zijn gezin. De waarschuwingen kwamen niet oprecht over.
Tja, al mijn gegevens zijn op Fok! gewoon aan te klikken, ik zie het probleem niet. Ik heb niks te verbergen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Bet gaat zelf over zijn privacy en die van zijn gezin. De waarschuwingen kwamen niet oprecht over.
Dezelfde reden dat jij op zoek ging naar wie ik was. Ik bel je rustig een keer om van het voorjaar te gaan vissen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 16:00 schreef betyar het volgende:
[..]![]()
De reden daarvoor is? Je kan me ook gewoon bellen hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |