Ja, we zijn het diagonaal oneens. De overheid is het probleem, niet de oplossing.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het was goed toeven in dit land toen de overheid nog een flinke vinger in de pap had. Vandaar.
Hoe kom je erbij dat bedrijven alleen maar winst willen maken? Technologische vooruitgang, wetenschappelijk onderzoek, wordt allemaal (mede) privaat gefinancierd. Sneller en efficienter dan overheden, dat wel. En zeker niet onethisch, integendeel. Toegankelijker.quote:Bij een winstoogmerk telt alleen de winst. Dus laten we de wetenschap en mensenlevens daar buiten houden.
Oh dat is waar. Volgens jou kunnen ze nog niet eens op de maan komen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Opofferen is het niet.
Het gaat ook helemaal niet lukken dit. Die bizarre planning en de "uitstekende kandidaten" gaan dit tot een prachtige studio-opname maken, als het allemaal doorgaat. In 2024 staat er geen mens op Mars.
Onze meningen staan idd diametraal tov elkaar.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, we zijn het diagonaal oneens. De overheid is het probleem, niet de oplossing.
[..]
Hoe kom je erbij dat bedrijven alleen maar winst willen maken? Technologische vooruitgang, wetenschappelijk onderzoek, wordt allemaal (mede) privaat gefinancierd. Sneller en efficienter dan overheden, dat wel. En zeker niet onethisch, integendeel. Toegankelijker.
Nee, volgens NASA.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Oh dat is waar. Volgens jou kunnen ze nog niet eens op de maan komen.
Als er echt in 2024 een tv-programma is, geloof jij dan dat het echt is? Met wat je weet over straling, ruimtereizen en de risico's die je zelf stelt?quote:Dat zou een nog grotere hoax worden dan
Over het eerste is een ander topic, wat het tweede betreft, ik geloof best dat het mogelijk is om er mensen heen te brengen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, volgens NASA.
En volgens NASA zijn ze er geweest, dat verhaal tracht ik te ontkrachten. Ben aardig gevorderd, maar maak meer analyse ter versterking van mijn argumenten.
[..]
Als er echt in 2024 een tv-programma is, geloof jij dan dat het echt is? Met wat je weet over straling, ruimtereizen en de risico's die je zelf stelt?
Hij staat erbij...quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
ik geloof best dat het mogelijk is om er mensen heen te brengen.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het technisch niet mogelijk is.quote:Op woensdag 4 juni 2014 23:07 schreef El_Matador het volgende:
Niet over dit project, wel over reizen naar Mars:
'Amerikanen nooit op Mars'
Met het huidige beleid zullen de Amerikanen nooit een mens op de planeet Mars krijgen. Het beleid zou aan alle kanten rommelen.
Doorgaan op de huidige manier "nodigt uit tot falen, ontgoocheling en het kwijtraken van de langdurige internationale mening dat de VS het beste zijn in bemande ruimtevaart". Dat zegt het Amerikaanse National Research Council woensdag. De wetenschapsraad deed onderzoek in opdracht van het Congres in Washington, meldt het ANP.
Voorzitter van de onderzoekers Mitch Daniels laat weten: "Als er niet fundamenteel iets verandert in de manier waarop we dit aanpakken, is het niet realistisch om te geloven dat we Mars kunnen bereiken." De onderzoekers zijn van mening dat er meer geld in ruimtevaart gestoken zou moeten worden. Ook zal er meer samengewerkt moeten worden met andere landen.
Wat geeft jou het idee dat het dat wel is dan?quote:Op donderdag 5 juni 2014 08:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het technisch niet mogelijk is.
Ik dacht dat dat een antwoord op mijn post was, maar niet dus. Ok.quote:Op donderdag 5 juni 2014 08:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat geeft jou het idee dat het dat wel is dan?
Waarom zou je zo veel geld neerkwakken om nauwelijks van leefomgeving te veranderen.quote:
Ik denk dat de Amerikanen het niet zouden pikken als er geen Amerikaan meegaat..quote:Op donderdag 5 juni 2014 11:27 schreef theguyver het volgende:
Op 30 december werden de resultaten van de eerste aanvraagronde gepresenteerd. In totaal 1.058 kandidaten (586 mannen en 472 vrouwen) uit 107 verschillende landen werden geselecteerd voor de tweede ronde. Hiervan kwam de grootste groep (297) uit de Verenigde Staten, gevolgd door Canada (75) en India (62). De kandidaten omvatten ook zes personen uit België en twee uit Nederland.
er is dus wel grote kans dat als het mars one project allemaal goed verloopt een amerikaan mee gaat.
quote:Op donderdag 5 juni 2014 12:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik denk dat de Amerikanen het niet zouden pikken als er geen Amerikaan meegaat..
Zou dat knapperig blijven met die straling, temperatuur, lage druk en verminderde zwaartekracht?quote:Op donderdag 5 juni 2014 14:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
dat is niet de enige reden.
quote:Op donderdag 5 juni 2014 15:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zou dat knapperig blijven met die straling, temperatuur, lage druk en verminderde zwaartekracht?
Goed idee. Daar zijn 'we' tenslotte al eens geweestquote:Op donderdag 5 juni 2014 16:13 schreef theguyver het volgende:
[..]eerst 1 op de maan neer zetten dan maar?
[ afbeelding ]
Het vlees krijgt wrs. wat meer volume, maar je hoeft het niet meer te bakken. Je kunt de hamburgers zó steengrillen op de rotsige bodem. Door de intense straling worden ze nog extra knapperig ook.quote:Op donderdag 5 juni 2014 15:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zou dat knapperig blijven met die straling, temperatuur, lage druk en verminderde zwaartekracht?
Ik zag het net op het nieuws. Leuk hoor dat de Beagle terecht is.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 15:57 schreef Chrysippus het volgende:
Mooi nieuws! Hij is op de goede plek geland maar vermoedelijk niet goed uitgeklapt, waardoor de antenne niet functioneerde.
Super news inderdaad!quote:Op vrijdag 16 januari 2015 18:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zag het net op het nieuws. Leuk hoor dat de Beagle terecht is.
Dat moet je aan John de Mol vragen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Super news inderdaad!
De Mars One project gaat door!
Wanneer komt de leuke soap-serie van De Mol TV?
Uhuh op een mooi stukje woestijn zeker?quote:Op zondag 25 januari 2015 00:20 schreef Angelyna het volgende:
Haha .. mensen naar Mars, oh ze bedoelen Nevada, waar die mars-rovertjes rondrijden.
Duhuh .. nee in de jungle ..quote:Op zondag 25 januari 2015 00:47 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Uhuh op een mooi stukje woestijn zeker?
Daar kun je naar fluiten. Dit zijn van die loze kreten zonder bron of onderbouwing.quote:Op zondag 25 januari 2015 10:12 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Nou doe maar op zijn minst eens een linkje dan.
Helaas zijn ook de twee Mars projecten niet serieus omdat men het moet hebben van giften en donaties (oa NASA en ESA niet) Dat alleen al laat zien hoe amateuristisch, cash vergaren zoveel men kan, en pas dan kan het proejct doorgaan... of dus net te weinig financien en gaat het net niet door.quote:Op maandag 6 januari 2014 12:47 schreef Rezania het volgende:
Hoe is dit een complot? Dit is gewoon een serieus project.
Ze moeten toch ook eerst naar de maan....volgens sommige.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:04 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Helaas zijn ook de twee Mars projecten niet serieus omdat men het moet hebben van giften en donaties (oa NASA en ESA niet) Dat alleen al laat zien hoe amateuristisch, cash vergaren zoveel men kan, en pas dan kan het proejct doorgaan... of dus net te weinig financien en gaat het net niet door.
Je ziet je geld waarschijnlijk nooit meer terug, en het project zal nooit doorgang vinden.
Wie kun je vertrouwen in deze corrupte wereld die miljarden op zijn rekening krijgt bijgeschreven? Niemand (de rente alleen al mocht men toch gaan terugstorten strijkt weer iemand op, miljoenen)
Trips rond en naar Mars zouden NASA en/of ESA moeten gaan doen (net zoals alle andere missies in verleden en heden), die bezitten alle kennis al, en ontvangen overheidssteun en steun uit de industrie. Giften en donaties zijn revolutionair, net zoals innovatie uit de burgerij, het leidt uiteindelijk tot een revolutie in de bevolking. Weg geld, weg vrijheid, trip naar Mars komt er nooit meer in jouw leven.
Jazeker is het serieus. Men is al kandidaten aan het selecteren.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:04 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Helaas zijn ook de twee Mars projecten niet serieus omdat men het moet hebben van giften en donaties (oa NASA en ESA niet) Dat alleen al laat zien hoe amateuristisch, cash vergaren zoveel men kan, en pas dan kan het proejct doorgaan... of dus net te weinig financien en gaat het net niet door.
Je ziet je geld waarschijnlijk nooit meer terug, en het project zal nooit doorgang vinden.
Wie kun je vertrouwen in deze corrupte wereld die miljarden op zijn rekening krijgt bijgeschreven? Niemand (de rente alleen al mocht men toch gaan terugstorten strijkt weer iemand op, miljoenen)
Trips rond en naar Mars zouden NASA en/of ESA moeten gaan doen (net zoals alle andere missies in verleden en heden), die bezitten alle kennis al, en ontvangen overheidssteun en steun uit de industrie. Giften en donaties zijn revolutionair, net zoals innovatie uit de burgerij, het leidt uiteindelijk tot een revolutie in de bevolking. Weg geld, weg vrijheid, trip naar Mars komt er nooit meer in jouw leven.
Dat betekent nog niet dat het serieus is. Ze hebben geen schijn van kans. Leesvoer: https://medium.com/matter(...)e-to-go-7e76df527ca0quote:Op woensdag 18 februari 2015 19:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jazeker is het serieus. Men is al kandidaten aan het selecteren.
Thanks. Ff lezen. Ik dacht echt dat het serieus was.quote:Op woensdag 18 februari 2015 19:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat het serieus is. Ze hebben geen schijn van kans. Leesvoer: https://medium.com/matter(...)e-to-go-7e76df527ca0
Idd:quote:Op woensdag 18 februari 2015 19:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Thanks. Ff lezen. Ik dacht echt dat het serieus was.
'A well-known effect on astronauts out on long missions is the dip at the halfway point, when the excitement has worn off and the return home seems unbearably distant. There is no way to know how a human mind will encounter passing the threshold of no return, when the Earth recedes from sight, and the pitch black enormity of deep space and the impossibility of ever turning back sinks in.'
Dat is een gruwelijk idee![]()
Het idee is dat er in eerste instantie 4 mensen naar toe gaan. Die moeten daar een basis bouwen en voor zichzelf zorgen. Lijkt me een volstrekt kansloze missie. In het stuk wordt ook beschreven dat ze een flink aantal dingen voor het eerst moeten gaan doen, zonder ervaring:quote:the truest analogy for a one-way trip to Mars is not a simulation in the Arctic or on an isolated Hawaiian island; it’s not 500 days in a frozen desert underground or at the bottom of the sea, knowing that eventually you’ll be back on terra firma with the people you love. What it would really be like is being sentenced to death row.
Vrijwilligers genoeg, Het apollo programma was ook een soort van zelfmoord missie.quote:Op woensdag 18 februari 2015 19:54 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd:
[..]
Het idee is dat er in eerste instantie 4 mensen naar toe gaan. Die moeten daar een basis bouwen en voor zichzelf zorgen. Lijkt me een volstrekt kansloze missie. In het stuk wordt ook beschreven dat ze een flink aantal dingen voor het eerst moeten gaan doen, zonder ervaring:
- de lange tocht naar Mars (lange ruimtemissie)
- landen op Mars (wat de helft van de robotmissies niet gelukt is)
- een basis bouwen op Mars
- planten verbouwen op Mars
- leven met een lage zwaartekracht (langste ruimtemissie is nog geen jaar)
NIet echt. De meeste zijn gewoon teruggekomen. Bij een soort van zelfmoordmissie komen de meeste niet terug.quote:Op woensdag 18 februari 2015 20:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Vrijwilligers genoeg, Het apollo programma was ook een soort van zelfmoord missie.
Dat wel maar er zat erg veel risico aan verbonden.quote:Op donderdag 19 februari 2015 07:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
NIet echt. De meeste zijn gewoon teruggekomen. Bij een soort van zelfmoordmissie komen de meeste niet terug.
quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:11 schreef IBAZ het volgende:
Stel dat het project zou slagen en die mensen kunnen daar heelhuids landen en de boel opbouwen, is het geen zelfmoord. Ze komen nooit meer terug naar de aarde, maar dat is geen zelfmoord.
Je zou het verhuizen kunnen noemen.
quote:Het in Nederland gevestigde Mars One heeft ambitieuze plannen. Het hoopt in 2023 de eerste vier mensen op Mars te kunnen laten wonen. De bedoeling is dat deze mensen daadwerkelijk emigreren van de Aarde naar Mars. Iedere twee jaar zal de nederzetting op Mars uitgebreid worden met vier nieuwe mensen. In 2033 leven er dan 20 mensen op Mars. Mars One beweert een technisch plan ontwikkeld te hebben dat zo simpel mogelijk is. Voor ieder onderdeel van de missie hebben ze al een potentiële leverancier gevonden, zoals SpaceX dat onlangs de eerste succesvolle commerciële vrachtvlucht naar het ISS stuurde.
Uiteraard hangt aan een dergelijke missie een fors kostenplaatje. Mars One wil het project financieren met een reality tv-show; 'the biggest media spectacle in history'. Iedere stap van de missie kunnen we dan volgen en dat begint bij de selectie van de astronauten. Iedereen mag zich aanmelden in 2013 voor de selectie. Je zult hier op Aarde eerst geruime tijd in een gesimuleerde Mars-nederzetting wonen, werken en trainen. En de wereld kijkt via de tv mee.
In 2014 start de ontwikkeling van een communicatiesatelliet die in 2016 gelanceerd wordt. In oktober 2016 moet deze satelliet met 2500 kilogram voedsel op Mars landen. Vervolgens zal een Mars rovervoertuig in 2018 op Mars moeten landen om de ideale plek voor de nederzetting te zoeken. Slechts drie jaar later in 2021 zullen alle onderdelen voor de nederzetting, waaronder twee wooneenheden, twee life supporteenheden en nog een extra rover op Mars moeten zijn beland.
De rovers moeten vervolgens alle componenten naar de nederzetting verplaatsen en de nederzetting voorbereiden op de komst van de eerste vier migranten in 2023. De productie op Mars van water en zuurstof moet dan al geheel geautomatiseerd werkend zijn.
Mars One klinkt te mooi om waar te zijn. De NASA en de ESA voorzien pas na 2030 de eerste mensen op Mars. Uiteraard wordt een dergelijk project als Mars One niet belemmerd door politiek of logge overheidsinstantie maar technisch zijn we nog vele jaren verwijderd van bemande missies naar Mars. Ook de menselijke factor van jaren afzondering op Mars lijkt ook zo even van tafel geveegd om maar niet te spreken over de gevaren van straling en dergelijke.
Hoe ver zijn ze daarmee? Ze mogen wel opschieten.quote:In 2014 start de ontwikkeling van een communicatiesatelliet die in 2016 gelanceerd wordt. In oktober 2016 moet deze satelliet met 2500 kilogram voedsel op Mars landen.
Waarom die satelliet om de Zon? Bedoel je niet Mars.quote:Op maandag 6 januari 2014 12:49 schreef theguyver het volgende:
Het communicatiesysteem bestaat uit een areostationaire satelliet (een satelliet die altijd op dezelfde plek boven de nederzetting staat), een satelliet in een baan om de zon en grondstations op aarde.
Ik deel wel een capsule met die damequote:Op woensdag 18 februari 2015 20:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Vrijwilligers genoeg, Het apollo programma was ook een soort van zelfmoord missie.
In het Mars project is het nog een stuk erger!
De lijst die jij al opnoemde, plus ze komen nooit meer thuis!
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 03:02 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Ik deel wel een capsule met die dame![]()
En de acteurs dan (die niet meer terugkomen), moeten die de rest van hun leven undercover blijven?quote:Op maandag 6 januari 2014 18:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet het niet.Als t met CGI is gedaan, kunnen ze het maken waar,wanneer en wie ze willen.
Jij gaat t toch geloven.
geeft niet. Tingo is een soort vastgelopen plaat, hij had 't zo gisteren kunnen zeggen.quote:Op dinsdag 13 september 2016 02:03 schreef illusions het volgende:
[..]
En de acteurs dan (die niet meer terugkomen), moeten die de rest van hun leven undercover blijven?
Edit: oeps, reageer op een wel heel oude post, dacht dat ik op de laatste pagina zat.
quote:Op dinsdag 13 september 2016 08:26 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
geeft niet. Tingo is een soort vastgelopen plaat, hij had 't zo gisteren kunnen zeggen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |