en ik met #7 bij de 49'ers :-)quote:Op maandag 6 januari 2014 01:04 schreef The_Playmaker het volgende:
Wat ben ik blij dat #12 in Green Bay speelt.
Die offside stond.quote:Op maandag 6 januari 2014 02:02 schreef The_Playmaker het volgende:
De FG werd nog bijna geblocked ook. Hij ging recht door de handen van een Packers speler.
SPT / [NFL] 2013-2014 #19 Wild Card Weekendquote:Op maandag 6 januari 2014 12:42 schreef zjroentje het volgende:
Voorpagina van de KC Star.
[ afbeelding ]
Doen de Seahawks nog ergens mee? Dacht het wel ja met die defense, Wilson en Lynch. En hopelijk gaan we Harvin nog zien! (?)quote:Op maandag 6 januari 2014 17:48 schreef BlauweTijger het volgende:
Panthers - Bronco's in superbowl of de 49ers - Bronco's ??? Of doen de seahawks ergens nog mee.. hmmm moeilijk!
quote:Op maandag 6 januari 2014 19:20 schreef maerk het volgende:
Dalton daarentegen zit nu wel in het verdomhoekje, en ook niet onterecht natuurlijk.
Seattle is nog steeds favoriet bij de bookmakers (nog voor Denver), nu zegt dat niks want het is al een tijdje geleden dat de favoriet de SB won.quote:Op maandag 6 januari 2014 17:48 schreef BlauweTijger het volgende:
Panthers - Bronco's in superbowl of de 49ers - Bronco's ??? Of doen de seahawks ergens nog mee.. hmmm moeilijk!
Denk niet dat de Saints het gaan redden.. alhoewel: Grahamquote:Op maandag 6 januari 2014 19:53 schreef PirE het volgende:
[..]
Seattle is nog steeds favoriet bij de bookmakers (nog voor Denver), nu zegt dat niks want het is al een tijdje geleden dat de favoriet de SB won.
Dat zijn ze al het hele seizoen en als je ziet hoe ze die 4 losses hebben gehad hadden ze bijna undefeated kunnen gaan (no joke)quote:Op dinsdag 7 januari 2014 02:31 schreef Seam het volgende:
Zal wel Seahawks - Broncos worden. De pats zijn toch bijna gedecimeerd.
Nee. Die laatste kun je afschrijven. Ik zeg dat oude tijden herleven met de 49ers in de finale en die ze gaan winnen. Joe Montana zal trots zijn en ik ook (wel een beetje als Rams fan)quote:Op maandag 6 januari 2014 17:48 schreef BlauweTijger het volgende:
Panthers - Bronco's in superbowl of de 49ers - Bronco's ??? Of doen de seahawks ergens nog mee.. hmmm moeilijk!
Ik verwacht dat de Pats de SB wel gaan halen, ondanks alle blessures. Ook zullen de Seahawks het dit jaar gaan halen, wat een erg knappe prestatie is.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 02:31 schreef Seam het volgende:
Zal wel Seahawks - Broncos worden. De pats zijn toch bijna gedecimeerd.
Aqib Talib niet key meer? Maar inderdaad, weer eentje die je op het lijstje door kunt strepen. Lijkt er op dat Brady weer een topavond moet hebben. Offensive line zal dus beter moeten gaan presteren dan laatste tijd want die Robert Mathis is lekker bezig dit seizoen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 06:44 schreef rgras het volgende:
Sigh, Spikes op IR.. Nu ben je al je key players op je defensieve as kwijt.
Zo'n probleem is dat toch niet om de media te vermijden? Tenzij je vrienden hebt die de wedstrijd live gaan volgen moet dat wel lukken. Zo heb ik het ook afgelopen weekend gedaan.quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:46 schreef appelvla het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de Pats de SB wel gaan halen, ondanks alle blessures. Ook zullen de Seahawks het dit jaar gaan halen, wat een erg knappe prestatie is.
Ik baal echt enorm dat de Pats aanstaande zaterdag pas om 8.15pm (local) spelen. Heb dan een feestje, dus dat wordt ķf constant mijn telefoon in de gaten houden, ķf in een beschonken toestand om 4/5 uur inschakelen, ķf media vermijden en zondag vroeg opstaan om de wedstrijd terug te kijken. Denk dat ik toch maar voor het laatste ga, anders is de spanning er ook snel van af...
quote:Commissioner Roger Goodell confirmed that expanding the NFL playoffs is "under serious consideration."
Goodell wants more teams involved in the playoff hunt so that there are more compelling late-season games, leading to more tickets sold and higher television ratings. The expected proposal that owners will vote on in March will be to add one more Wild Card team in each conference. Under that scenario, only one team in each conference would get a bye while the six-game Wild Card weekend would pit the No. 2 seed vs. No. 7, No. 3 vs. No. 6 and No. 4 vs. No. 5. This year, the No. 7 seeds would have been the Cardinals in the NFC and the Steelers in the AFC.
7-7 vs 14-2? daar gaat iets niet goedquote:Op woensdag 8 januari 2014 18:02 schreef rgras het volgende:
Mooi man, een 14-2 team wat uitgeschakeld wordt door een 7-7 team!
Goodell, you fucking retard.
Mwoah, met zo'n vaart zal het niet lopen denk ik. 14 van de 32 teams i.p.v 12 van de 32 teams zal het reguliere seizoen niet opeens irrelevant maken. Het kan de strijd om de no. 1 seed alleen maar interessanter maken.quote:Op woensdag 8 januari 2014 16:57 schreef Moonlighter het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Stelt het reguliere seizoen dus geen fuck meer voor
Er zijn echt niet zoveel teams met een winning record elk jaar per conference. Dar zijn er meestal 6 of 7.quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:47 schreef Littlecreep het volgende:
[..]
Mwoah, met zo'n vaart zal het niet lopen denk ik. 14 van de 32 teams i.p.v 12 van de 32 teams zal het reguliere seizoen niet opeens irrelevant maken. Het kan de strijd om de no. 1 seed alleen maar interessanter maken.
Het was als helemaal niet slecht geweest als de Cardinals dit jaar in de playoffs waren gekomen. Had de Steelers zelf ook mooi gevonden natuurlijk, maar dat was minder verdiend dan de Cardinals.
Ben het er ook niet per se mee eens. De playoffs zoals ze nu zijn vind ik ook gewoon goed en zo'n uitbreiding is natuurlijk om wat meer geld te vangen. Doch vind ik wel dat er niet meteen geschreeuwd moet worden dat dit dan het reguliere seizoen verpest.quote:Op woensdag 8 januari 2014 19:06 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
Er zijn echt niet zoveel teams met een winning record elk jaar per conference. Dar zijn er meestal 6 of 7.
Dit zouden de #7 seeds zijn per conference als we naar de records sinds 2011 kijken:
2011: Twee 8-8 teams
2012: Steelers (8-8) en Bears (10-6)
2013: Een 8-8 team en de Cardinals (10-6)
Dat zijn dus al 4 teams die niet eens een winning record hadden die de playoffs zouden halen. Belachelijk.
Mwah dat kan in een NFL locker room ook heel snel over zijn maar inderdaad dat en durability is wat mij zorgen baart bij hemquote:Op woensdag 8 januari 2014 20:51 schreef Guard het volgende:
hij kan plays maken, no doubt about it, maar ik vind hem nog erg onvolwassen overkomen (meeste Johnny Football-fans lijken dat te verwarren met "emotions"), jaartje (of 2) extra in college zou geen kwaad kunnen imo.
twitter:AdamSchefter twitterde op donderdag 09-01-2014 om 15:16:29Jay Gruden has agreed to become the next head coach of the Washington Redskins, per league source. reageer retweet
benieuwd welke OC hij gaat halen, Gruden zn O is niet echt RG3 vriendelijk maar meer Kirk Cousins vriendelijkquote:Op donderdag 9 januari 2014 15:31 schreef The_Playmaker het volgende:
twitter:AdamSchefter twitterde op donderdag 09-01-2014 om 15:16:29Jay Gruden has agreed to become the next head coach of the Washington Redskins, per league source. reageer retweet
Sean McVay word de nieuwe OC. Hij was vorig jaar TE coach bij de Skins.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:28 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
benieuwd welke OC hij gaat halen, Gruden zn O is niet echt RG3 vriendelijk maar meer Kirk Cousins vriendelijk
ESPNZiel op zondagenquote:
Ik dacht dat RGIII ook best volwassen was. Maar die begon dit seizoen ook raar naast zijn schoenen te lopen. Dan wil ik Johnny Football niet zien als er iets mis gaat. Ik denk dat hij op college niveau niets meer kan bereiken en weinig meer kan leren. Nu eens kijken hoe het in de NFL gaat. Als hij een tijdje achter een veteran starter op de bank zit, zou dat niet verkeerd zijn voor zijn ontwikkeling. Houston zou wat dat betreft een goed team zijn. Die kunnen nog wel een half seizoen met Matt Schaub vooruit.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:51 schreef Guard het volgende:
hij kan plays maken, no doubt about it, maar ik vind hem nog erg onvolwassen overkomen (meeste Johnny Football-fans lijken dat te verwarren met "emotions"), jaartje (of 2) extra in college zou geen kwaad kunnen imo.
Heb ook wel wat sympathie voor de 49ers, dus ik kan met beide wel leven. Ben met name fan geworden van Newton en Kuechly van de Panthers.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:04 schreef Guard het volgende:
Panthers underdogs @home![]()
Zoals gezegd ben ik er ook niet gerust op....
Manziel is al een ander soort runner dan RG3 was in College, Manziel weet zichzelf namelijk wel te beschermen en weet ook wanneer hij de bal weg kan gooien.quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:20 schreef PirE het volgende:
[..]
ESPNZiel op zondagen. Misschien dat het wordt als hij net zo hard werkt als Wilson en hij zal ook in een goede lockerroom terecht moeten komen. Het wordt niks als hij de hits opzoekt zoals RG the crippled.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |