Dat had idd ook heel anders gekund. Ben benieuwd hoe het verder gaat als Mugabe dood is.quote:Op zondag 5 januari 2014 20:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt, niemand doet alles alleen. Maar hij was er wel verantwoordelijk voor! En hij had het wel kunnen voorkomen.
Het land heeft potentie genoeg. Prima klimaat, vruchtbare bodem, volop grondstoffen, goede ligging. Onder goede leiding kan het Nederland economisch gezien in 15 jaar voorbijstreven.quote:Op zondag 5 januari 2014 21:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat had idd ook heel anders gekund. Ben benieuwd hoe het verder gaat als Mugabe dood is.
Echt optimistisch ben ik er niet over.
Die zorgden voor werk eten en welvaart, dat doet Mugabe niet.quote:
Jup.quote:Op zondag 5 januari 2014 21:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het land heeft potentie genoeg. Prima klimaat, vruchtbare bodem, volop grondstoffen, goede ligging. Onder goede leiding kan het Nederland economisch gezien in 15 jaar voorbijstreven.
quote:Op zondag 5 januari 2014 21:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Die zorgden voor werk eten en welvaart, dat doet Mugabe niet.
"Western reports repeatedly charged that land reform was an exercise in rewarding President Mugabe's 'friends and cronies'. With 90,000-some families settled throughout the first twenty years of independence, and an additional 134,000 receiving allocations during fast track land reform in 2000-2, one can only conclude that President Mugabe was an extraordinarily popular man to have so many friends and close colleagues … Out of the 134,000 resettled farmers, those who abused the process to grab multiple farms accounted for a minuscule 0.3 percent of all allocations. These individuals characterized the entire land reform process, Western reporters told us.quote:Op zondag 5 januari 2014 21:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit is geen antwoord op mijn vragen. En die boeren, die boerden daar gewoon.
Bron?quote:Op zondag 5 januari 2014 21:10 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
"Western reports repeatedly charged that land reform was an exercise in rewarding President Mugabe's 'friends and cronies'. With 90,000-some families settled throughout the first twenty years of independence, and an additional 134,000 receiving allocations during fast track land reform in 2000-2, one can only conclude that President Mugabe was an extraordinarily popular man to have so many friends and close colleagues … Out of the 134,000 resettled farmers, those who abused the process to grab multiple farms accounted for a minuscule 0.3 percent of all allocations. These individuals characterized the entire land reform process, Western reporters told us.
http://globalresearch.ca/articles/ELI505A.htmlquote:
Er is op het moment toch echt weinig dat erop wijst dat de verkiezingen ook maar enigszins eerlijk verlopen zijn. Van wiki:quote:Op zondag 5 januari 2014 19:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Van de kiezers mag je toch ook wel een klein beetje gezond verstand verwachten. Bij de verkiezingen van vorig jaar heeft bijna 2/3 van de kiezers op Mugabe gestemd. Dan kan ik niet anders concluderen dan dat hij (met zijn beleid) best heel populair is.
Er zal verder best steun voor hem zijn ja, maar dat is zoals vaker in dat soort landen verkregen door een combinatie van knokploegen (200 doden bij de verkiezingen van 2008) en voedselhulp voor inwoners in ruil voor stemmen.quote:Allegations were made in 2011, that a third of registered voters were dead or aged 120 (in a country with a life expectancy of 44).[21] These accusations were repeated in 2013, with the additional claim that a considerable number of young voters had not been registered.[22] The Zimbabwe Election Support Network (ZESN), a local observer group with 7,000 monitors, listed a litany of offences, including state media bias, a campaign of intimidation in rural areas, and the rushed electoral process before key reforms to the security services were in place. But the most effective measure was tampering with the electoral rolls. Held back until the day before the election – thus avoiding proper scrutiny – the roll revealed an estimated one million invalid names, including many deceased voters. And it excluded up to one million real ones, mostly in urban areas where the MDC support is strongest.[23]
On the day of the elections, one of Zimbabwe's electoral commissioners resigned. In his resignation letter, Mkhululi Nyathi of the Zimbabwe Electoral Commission wrote, "I do not wish to enumerate the many reasons of my resignation, but they all have to do with the manner the Zimbabwe 2013 harmonised elections were proclaimed and conducted".[24]
The Electoral Commission later reported that approximately 305,000 voters were turned away from polls, with an additional 207,000 voters being "assisted" on casting their ballots.[25] There were also more than 100,000 centenarian ghost voters on the electoral roll.[26]
On 9 August 2013, the Movement for Democratic Change, sought to have the results declared null and void. If their petition is rejected then Mugabe must be sworn in within 48 hours. [27] A week later they withdrew their petition. [28] Despite their withdrawal the Supreme Court of Zimbabwe ruled that the election was "free, fair and credible". [29]
Hij had anders een paar jaar geleden een minderheid gekregen bij parlementsverkiezingenquote:Op zondag 5 januari 2014 21:13 schreef rockstah het volgende:
[..]
Er is op het moment toch echt weinig dat erop wijst dat de verkiezingen ook maar enigszins eerlijk verlopen zijn. Van wiki:
[..]
Er zal verder best steun voor hem zijn ja, maar dat is zoals vaker in dat soort landen verkregen door een combinatie van knokploegen (200 doden bij de verkiezingen van 2008) en voedselhulp voor inwoners in ruil voor stemmen.
Als Rutte dan zijn gezicht zwart schminkt en die Chinezen blank waren. Want racisme kan natuurlijk enkel plaatsvinden tegen zwarten. Geweld tegen blanken is rechtvaardigheid.quote:Op zondag 5 januari 2014 21:16 schreef arjan1112 het volgende:
Dat komt van Wikipedia maar dat doet er helemaal niet toe, de grondherverdeling is gewoon helemaal illegaal. Als je dan de blanke boeren weg wilt hebben, dan moet je gewoon die bedrijven kopen.
Het zou hetzelfde zijn als Nederland morgen besluit om alle bezittingen van Chinezen in Nederland
te verdelen onder jongeren met een wajong uitkering en als de Chinezen daar niet akkoord mee gaan ze dood te schieten
quote:Op zondag 5 januari 2014 21:09 schreef WitteMuur het volgende:
[..]Ja, Zimbabwe was een fantastisch land... Er was geen welvaart
quote:Door de onkunde, het gebrek aan investeringen en de aanhoudende droogte in Zimbabwe verwilderden de meeste akkers snel, de agrarische productie stortte volledig in. In 2007 was 90% van het vee en dieren in voorheen door blanken beheerde wildparken omgekomen door droogte, voedselgebrek en vooral stropers. Doordat er geen landbouw meer was, dienden de dieren als voedsel en handelswaar. Dit lot trof ook de wilde dieren in Zimbabwe, de wildstand in Zimbabwe was in 2007 al met zeker 60% afgenomen.[14][15] Door het instorten van de agrarische sector steeg de werkloosheid tot bijna 85% en ontstond er een hongersnood. Na het instorten van de landbouw was een derde van de bevolking afhankelijk van humanitaire voedselhulp, dat aantal steeg nadien gestaag tot meer dan de helft. Kritiek op Mugabe is niet mogelijk, iedereen die commentaar heeft op het regime werd hardhandig de mond gesnoerd.
Jij beweerde dat Zimbabwe welvaart kende voor de zwarte bevolking in de koloniale periode.quote:
Je bedoelt de verkiezingen van 2008? Dat is een raar verhaal inderdaad. In de eerste ronde had Tsvangirai inderdaad iets meer stemmen, maar geen meerderheid.quote:Op zondag 5 januari 2014 21:17 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Hij had anders een paar jaar geleden een minderheid gekregen bij parlementsverkiezingen
Zelfs de critici zeggen dat Mugabe na 2008 geen knokploegen meer gebruikt om stemmen te vergaren. De kiezers paaien daarentegen komt overal voor. Denk maar aan Rutte met z'n "1000 euro voor iedereen die werkt". Dat doet dus niet ter zake.quote:Op zondag 5 januari 2014 21:13 schreef rockstah het volgende:
[..]
Er is op het moment toch echt weinig dat erop wijst dat de verkiezingen ook maar enigszins eerlijk verlopen zijn. Van wiki:
[..]
Er zal verder best steun voor hem zijn ja, maar dat is zoals vaker in dat soort landen verkregen door een combinatie van knokploegen (200 doden bij de verkiezingen van 2008) en voedselhulp voor inwoners in ruil voor stemmen.
Die hadden het toen veel beter dan nu ja.quote:Op zondag 5 januari 2014 21:26 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Jij beweerde dat Zimbabwe welvaart kende voor de zwarte bevolking in de koloniale periode.
Het westen heeft sancties ingesteld, zonder die ging het veel beterquote:Op zondag 5 januari 2014 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die hadden het toen veel beter dan nu ja.
Maar eigenlijk worden ze nu ook nog gewoon gevoed door de door hen zo verfoeide blanken. Canadees en Amerikaans graan, betaald met Europees belastinggeld.
Zuid-Afrika is ook al niet meer democratisch?quote:Op zondag 5 januari 2014 21:33 schreef Igen het volgende:
Ik heb trouwens eens opgezocht in welke zuidelijke Afrikaanse landen er democratische verkiezingen worden gehouden en via die weg ook daadwerkelijk vreedzame machtsoverdrachten plaatsvinden:
[ afbeelding ]
Een schamele buit.
Daar wint het ANC elke keer ruimschoots.quote:Op zondag 5 januari 2014 21:34 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Zuid-Afrika is ook al niet meer democratisch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |