Foto: screendump
DEN-HAAG - Voor één keer verovert de Koninklijke Landmacht Nederland zelf. Op 22 en 23 april trekt het leger Nederland in om met de bevolking zijn 200e verjaardag te vieren. Sinds 9 januari 1814 staat Jan Soldaat paraat om de landsgrenzen en de internationale belangen te verdedigen. Onder de hoede van de kersverse soevereine vorst van de Verenigde Nederlanden koning Willem I werd twee eeuwen geleden vormgegeven aan een georganiseerd leger.
Video
Zijn nazaat koning Willem-Alexander en prinses Beatrix wonen donderdag in Den Haag festiviteiten bij die ter opluistering van de verjaardag worden gehouden. Geheel in de traditie inspecteert de vorst de defilerende eenheden en neemt de groet van de neigende vaandels in ontvangst. 's Avonds is er een jubileumconcert door de Koninklijke Militaire Kapel. De commandant van de landmacht, luitenant-generaal Marc de Kruif, overhandigt Willem-Alexander het jubileumboek.
Feitelijk bestaat het Nederlandse grondleger al veel langer. Het zogenoemde Staatse Leger, de strijdmacht van de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden, ontstond in 1575. Daarmee was het leger een instrument voor de belangen van de welvarende noordelijke gewesten in de Gouden Eeuw. Nederland had aldus als één der eerste landen een georganiseerd leger, dat getraind ten strijde trok, onder meer tegen de Spanjaarden tijdens de Tachtigjarige Oorlog. Met de oprichting van de Bataafse Republiek in 1795 verdween het Staatse Leger.
Jan Soldaat stond niet alleen paraat, maar moest in zijn 200-jarig bestaan regelmatig naar zijn wapens grijpen om de nationale belangen te verdedigen. Het leger trok onder andere ten strijde tegen Napoleon, de opstandelingen in de Belgische Revolutie in 1830, het was actief in de Tweede Wereldoorlog, de Indonesische onafhankelijkheidsstrijd, Nieuw-Guinea en in VN-verband onder meer in Libanon, Joegoslavië en Afghanistan.
De Tweede Wereldoorlog was al een keerpunt, maar het verdwijnen van het IJzeren Gordijn vanaf 1989 had waarschijnlijk nog meer invloed op zowel omvang als organisatie van de landmacht. In de jaren 60 van de vorige eeuw meldden zich jaarlijks 40.000 dienstplichtigen. De parate sterkte bedroeg tot de jaren 80 65.000 mensen. Maar door de politieke kentering in Oost-Europa veranderde alles razendsnel. De dienstplicht werd afgeschaft en wat - na grote bezuinigingen - nu resteert, is een efficiënt beroepsleger.
In samenwerking met Duitsland vormt Nederland tegenwoordig een legerkorps. In NAVO-verband worden de westerse belangen verdedigd en voor de Verenigde Naties worden frequent vredesoperaties uitgevoerd. Al die taken worden tegenwoordig uitgevoerd door ruim 21.000 mannen en vrouwen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)0_jaar_paraat__.html
Gegroet,
Beste lezer, vorig jaar, om precies te zijn op zaterdag 30 november, is het 200 jarig bestaan van het Koninkrijk der Nederlanden ingegaan. Aangezien de geschiedenis een tamelijk lange tijd terug gaat, wordt hieraan uiteraard op een waardige manier aandacht besteed. Het is een mooi goed én bovendien een passend eerbetoon aan reeds lange tijd heengegane helden.
Voor wie mocht denken dat Jan Soldaat gedurende deze lange tijd enkel en alleen maar goed was om te dienen als 'kanonnenvlees' heeft het bij het verkeerde eind. Immers bestaat er niets dan lof voor hen die gedurende de lange periode ons land gediend hebben en álles in de strijd gooiden, teneinde de goede orde in ons land te beschermen tegen de boze vijand.
Intussen is alles veranderd: er worden al lange tijd geen veldslagen meer gevoerd of conventionele oorlogen. De dienstplicht ligt al minstens vijftien jaar achter ons, en voorts is er bovendien drastisch bezuinigd op het Nederlandse leger. Desalniettemin blijven alle oud- en huidige ambtenaren -die het Nederlandse leger gedurende deze 200 jaar sterk maakten- te allen tijde onze helden.
Gedurende de viering van het 200-jarig bestaan van Jan Soldaat zullen diverse activiteiten georganiseerd worden teneinde de periode te herdenken sinds de toenmalige koning Willem I het heft in handen nam. We zien uit naar 22 en 23 april, wanneer de Koninklijke Landmacht Nederland binnen zal trekken om met de bevolking zijn 200e verjaardag te vieren.
Men zal u beloven dat er óók gedacht wordt aan hen die al sinds 1575 ons land verdedigden, onder meer in de Gouden Eeuw tegen de Spanjaarden tijdens de Tachtigjarige Oorlog. De Tweede Wereldoorlog, en óók niet te vergeten de Indonesische onafhankelijkheidsstrijd, en de opstandelingen in de Belgische Revolutie.
Tot zover de OP, ik wens u voor straks een fijne avond!
Vleugellam zou je bedoelen 
Meh, niet vleugellam maar wel flink afgebouwd.quote:Op zondag 5 januari 2014 17:54 schreef trigt013 het volgende:
Efficient beroepsleger....
http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_matig_pak__.html
Daar waar zelfs de Amerikanen Nederlands kopen (ten Cate defender) koopt defensie chinees
Niet (alleen) van deze, maar van de afgelopen 20 jaar.quote:Op zondag 5 januari 2014 18:10 schreef Woestijnvos het volgende:
Het is de schuld van de regering dat Defensie een ramp is.
Maar goed, miljarden uitgeven aan een vliegtuig en geen geld voor goede kleding
Gelezen.quote:
Politiek stuurt onze jongens met matig materiaal met Malimissie
http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_matig_pak__.html
Daar waar zelfs de Amerikanen Nederlands kopen (ten Cate defender) koopt defensie chinees
Tornen aan de veiligheid van missiegangers, door hen uit te rusten met onveilige pakken, mag binnen het Nederlandse leger inderdaad geen optie zijn.
http://www.tencate.com/am(...)llery/defenderm.aspx
Nee het is de schuld van de rabobank!quote:
Het is de schuld van de regering dat Defensie een ramp is.
35 JSF's kosten ongeveer even veel als twee weken zorg...quote:Op zondag 5 januari 2014 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet (alleen) van deze, maar van de afgelopen 20 jaar.
Maar goed, miljarden uitgeven aan een vliegtuig en geen geld voor goede kleding
Dat is niet het defensiebudgetquote:
[..]
35 JSF's kosten ongeveer even veel als twee weken zorg...
Heel efficient allemaal.
Wat hebben die dingen precies met efficiëntie te maken dan?quote:
Efficient beroepsleger: geen kruisrakketten, geen vliegdekschepen, een defensiebudget ter hoogte van het Poolse en Colombiaanse defensiebudget.
Heel efficient allemaal.
Als het om het defensiebudget gaat, vindt onze overheid het ineens niet meer zo belangrijk om zich aan internationale (in dit geval NAVO) afspraken te houden...quote:
Maar bij ontwikkelingshulp jankt heel PC Nederlandquote:
[..]
Als het om het defensiebudget gaat, vindt onze overheid het ineens niet meer zo belangrijk om zich aan internationale (in dit geval NAVO) afspraken te houden...
Het gros der Nederlanders koopt blijkbaar liever een goed gevoel af ipv dat men zijn landgenoten met fatsoenlijk en voldoende materiaal (en materieel) ten strijde laat trekken, wanneer de door dat zelfde gros gekozen politici besluiten ergens Nederlandse militairen naar toe te sturen...quote:
[..]
Maar bij ontwikkelingshulp jankt heel PC Nederland
Ja maar het is wel het standaard antwoord als je durft te zeggen dat het eens tijd word om de uit elkaar vallende f16 te vervangen. Juaa wel miljarduh voor vliegtuiguh maar mijn oma kan wekuh nie douchu!quote:
In een vliegtuig heb je geen kleding nodig.quote:
[..]
Niet (alleen) van deze, maar van de afgelopen 20 jaar.
Maar goed, miljarden uitgeven aan een vliegtuig en geen geld voor goede kleding
quote:
[..]
In een vliegtuig heb je geen kleding nodig.
Waarom moest je dat nou postenquote:
Het nieuwe defensiebudget gaat grotendeels op aan het vormen van een extra luchtmachtdivisie voor de VS bij grootscheepse aanvallen, dus de grote baas is tevreden en dan doet de NAVO er niet meer toe.quote:
[..]
Als het om het defensiebudget gaat, vindt onze overheid het ineens niet meer zo belangrijk om zich aan internationale (in dit geval NAVO) afspraken te houden...
quote:
Brrr.Als je je in ruil voor wat geld in laat zetten in illegale oorlogen om "vrede en democratie" (quote:
[..]
Het gros der Nederlanders koopt blijkbaar liever een goed gevoel af ipv dat men zijn landgenoten met fatsoenlijk en voldoende materiaal (en materieel) ten strijde laat trekken, wanneer de door dat zelfde gros gekozen politici besluiten ergens Nederlandse militairen naar toe te sturen...
) te gaan brengen boeit het ook niet als je sterft door inferieur materiaal. Moet je je maar niet voor dit soort dingen lenenen wat doet onze regering blijkbaar, geeft die materialen aan China om na te maken zodat het goedkoper kan.quote:
Hier trouwens meer over tenCate defender, een prachtig Nederlands product
http://www.tencate.com/am(...)llery/defenderm.aspx
Maak je eigen industrie maar kapot ....
Welke illegale oorlogen? Nederland gaat niet zonder VN mandaatquote:
[..]
Als je je in ruil voor wat geld in laat zetten in illegale oorlogen om "vrede en democratie" (
Idiootquote:
[..]
Nee het is de schuld van de rabobank!
Agenten die klagen, bah, zou niet moeten. Hadden ze maar een vak moeten leren.quote:
[..]
Als je je in ruil voor wat geld in laat zetten in illegale oorlogen om "vrede en democratie" (
Idioot!!
Is dat een Duits Swinger party ofzo?quote:
![Zur Party - Official Video [HD]](https://i.ytimg.com/vi/9CaA_5A_PKw/default.jpg)
Geen idee, dat verteld Google images nietquote:
[..]
Is dat een Duits Swinger party ofzo?
quote:
Tja, zo'n percentage is net als bij OWS natuurlijk ook totale nonsens. Niets meer dan perverse prikkel om maar geld uit te geven. Het budget moet afgesteld worden op de doelstellingen en sober en doelmatig worden besteed.quote:
[..]
Als het om het defensiebudget gaat, vindt onze overheid het ineens niet meer zo belangrijk om zich aan internationale (in dit geval NAVO) afspraken te houden...
Ik stel voor op alle ministeries zo te bezuinigen als op Defensiequote:
[..]
Tja, zo'n percentage is net als bij OWS natuurlijk ook totale nonsens. Niets meer dan perverse prikkel om maar geld uit te geven. Het budget moet afgesteld worden op de doelstellingen en sober en doelmatig worden besteed.
Ook als dat neerkomt op meer geld voor OWS?quote:
[..]
Ik stel voor op alle ministeries zo te bezuinigen als op Defensie
Nee, dat zou ik afschaffen en daarvoor de tarief en importheffingen en landbouwsubsidies afschaffen, kan de derde wereld exporteren naar europaquote:Op maandag 6 januari 2014 19:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook als dat neerkomt op meer geld voor OWS?
Aha, dus toch niet op alle ministeries evenveel bezuinigen? De onderbuik borrelt weer?quote:
[..]
Nee, dat zou ik afschaffen en daarvoor de tarief en importheffingen en landbouwsubsidies afschaffen, kan de derde wereld exporteren naar europa
Sommige ministeries zou ik afschaffen, maar neem een tissue, daar staan ze voorquote:Op maandag 6 januari 2014 19:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, dus toch niet op alle ministeries evenveel bezuinigen? De onderbuik borrelt weer?
Ik heb de tissue's voor andere dingen gebruikt, ze kunnen een beetje plakken.quote:
[..]
Sommige ministeries zou ik afschaffen, maar neem een tissue, daar staan ze voor
Ik geloof niet dat ik hier de huilebalk ben. Maar ik ben blij dat ik je inhoudelijk weer wat verder heb kunnen helpen. Sta je de volgende keer misschien wat minder voor schut.quote:
[..]
Sommige ministeries zou ik afschaffen, maar neem een tissue, daar staan ze voor
Heeft Pietje geen problemen mee.quote:
[..]
Ik heb de tissue's voor andere dingen gebruikt, ze kunnen een beetje plakken.
Jij koopt liever schuldgevoel af met miljoenen doden als gevolg dan met vrije handel die mensen echt gaat helpen begrijp ik? OWS is het meest overduidelijke bewijs dat socialisten in Nederland massamoorden willen plegen voor hun gevoel voor rechtvaardigheid.quote:
[..]
Aha, dus toch niet op alle ministeries evenveel bezuinigen? De onderbuik borrelt weer?
Neuh, jij wilt alleen maar zuigen, zieken en notes verdelen. Als jij eens wat op de inhoud zou reageren over OWS zou het je sieren. Jij bent vooral degene die voor schut staatquote:Op maandag 6 januari 2014 23:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik hier de huilebalk ben. Maar ik ben blij dat ik je inhoudelijk weer wat verder heb kunnen helpen. Sta je de volgende keer misschien wat minder voor schut.
Massamoord en miljoenen doded door Nederland zelfs? Goed onderbouwd verhaalquote:
[..]
Jij koopt liever schuldgevoel af met miljoenen doden als gevolg dan met vrije handel die mensen echt gaat helpen begrijp ik? OWS is het meest overduidelijke bewijs dat socialisten in Nederland massamoorden willen plegen voor hun gevoel voor rechtvaardigheid.
. Kan je dat ook concretiseren of je laster intrekken?
Ook bij jou ben ik erg benieuwd of je je stellingen concreet en degelijk kan onderbouwen. Wat levert jouw voorstel concreet op voor de mensen uit ontwikkelingslanden? Wat exporteert men dan wel naar Nederland wat nu niet kan? Om welke bedragen gaat dat dan?quote:
[..]
Neuh, jij wilt alleen maar zuigen, zieken en notes verdelen. Als jij eens wat op de inhoud zou reageren over OWS zou het je sieren. Jij bent vooral degene die voor schut staat
Dat is aan hun om wat te doen met de mogelijkheden om te exporteren en geld te verdienen, en aan ons om hun markten niet te verneuken met het dumpen van overproductie uit gesubsidieerde landbouw.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 07:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook bij jou ben ik erg benieuwd of je je stellingen concreet en degelijk kan onderbouwen. Wat levert jouw voorstel concreet op voor de mensen uit ontwikkelingslanden? Wat exporteert men dan wel naar Nederland wat nu niet kan? Om welke bedragen gaat dat dan?
Suiker uit Brazilië bijvoorbeeld maar ook Thailand heeft last van
Dat zijn beide landen waar we heel veel landbouwproducten uit importeren. Maak eens concreet hoeveel meer dat zou worden? En hoeveel ontwikkelingshulp gaat er nu naar deze landen? Wat is de netto opbrengst?quote:
[..]
Dat is aan hun om wat te doen met de mogelijkheden om te exporteren en geld te verdienen, en aan ons om hun markten niet te verneuken met het dumpen van overproductie uit gesubsidieerde landbouw.
Suiker uit Brazilië bijvoorbeeld maar ook Thailand heeft last van
En ook voor de wat lastiger landen, immers Brazillie en Thailand krijgen niet zoveel ontwikkelingshulp. Hoe helpt het Benin of Zuid Sudan?
Zuid Soedan heeft enorme olievoorraden, dat zij problemen hebben ligt niet aan het al dan niet ontvangen van ontwikkelingshulpquote:
[..]
Dat zijn beide landen waar we heel veel landbouwproducten uit importeren. Maak eens concreet hoeveel meer dat zou worden? En hoeveel ontwikkelingshulp gaat er nu naar deze landen? Wat is de netto opbrengst?
En ook voor de wat lastiger landen, immers Brazillie en Thailand krijgen niet zoveel ontwikkelingshulp. Hoe helpt het Benin of Zuid Sudan?
Dat is geen antwoord op mijn vragen. Maar neem dan Burundi in plaats van Zuid-Sudan als je verhaaltje dan beter past. Je claimt nogal wat, dan kan je dat toch wel concreet onderbouwen?quote:
[..]
Zuid Soedan heeft enorme olievoorraden, dat zij problemen hebben ligt niet aan het al dan niet ontvangen van ontwikkelingshulp
Waarom verwacht je van mij dat ik per land de voordelen zou gaan berekenen? Het is aan hun wat met de mogelijkheden te gaan doen. Mijn punt is dat je ze mogelijkheden moet geven, geen handouts die voornamelijk subsidieclubjes bevoordelen en geen subsidies op landbouwproducten die markten verstoren.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vragen. Maar neem dan Burundi in plaats van Zuid-Sudan als je verhaaltje dan beter past. Je claimt nogal wat, dan kan je dat toch wel concreet onderbouwen?
Zo kan jij nog wel een hele rits landjes gaan opnoemen waar er problemen zijn, maar hun probleem moeten ze zelf oplossen. Wij kunnen ze daar de mogelijkheid voor geven, maar het uitdelen van handouts is geen oplossing.
Je claimt nogal wat. Dan lijkt vragen om enige concrete onderbouwing me niet zo vreemd. Dat je dat niet kan leveren lijkt me een teken aan de wand. Het is de onderbuik die spreekt.quote:
[..]
Waarom verwacht je van mij dat ik per land de voordelen zou gaan berekenen? Het is aan hun wat met de mogelijkheden te gaan doen. Mijn punt is dat je ze mogelijkheden moet geven, geen handouts die voornamelijk subsidieclubjes bevoordelen en geen subsidies op landbouwproducten die markten verstoren.
Zo kan jij nog wel een hele rits landjes gaan opnoemen waar er problemen zijn, maar hun probleem moeten ze zelf oplossen. Wij kunnen ze daar de mogelijkheid voor geven, maar het uitdelen van handouts is geen oplossing.
Stel ik kom met een bronnenlijst zou je dan je standpunt aanpassen?quote:
[..]
Massamoord en miljoenen doded door Nederland zelfs? Goed onderbouwd verhaal
Kan je dat ook concretiseren of je laster intrekken?
Als jij met fatsoenlijke bronnen aan kan tonen dat Nederland verantwoordelijk is voor de massamoord op miljoenen dan wil ik mijn standpunt wel aanpassen. Ben erg benieuwd naar je onderbouwing. En dan ook nog even naar de link met de Nederlandse socialisten.quote:
[..]
Stel ik kom met een bronnenlijst zou je dan je standpunt aanpassen?
Als mensen dood gaan als gevolg van beleid zonder dat je ze in een kampf stouwt accepteer je dat dan ook als massamoord? Heb nog wel eens eerder met socialisten een discussie gehouden en ze zijn nooooit verantwoordelijk voor de onbedoelde gevolgen van hun lieve beleid?quote:
[..]
Als jij met fatsoenlijke bronnen aan kan tonen dat Nederland verantwoordelijk is voor de massamoord op miljoenen dan wil ik mijn standpunt wel aanpassen. Ben erg benieuwd naar je onderbouwing. En dan ook nog even naar de link met de Nederlandse socialisten.
Ga je claims nu eens fatsoenlijk onderbouwen. Dus weg met dit geneuzel en op naar onderbouwde feiten.quote:
[..]
Als mensen dood gaan als gevolg van beleid zonder dat je ze in een kampf stouwt accepteer je dat dan ook als massamoord? Heb nog wel eens eerder met socialisten een discussie gehouden en ze zijn nooooit verantwoordelijk voor de onbedoelde gevolgen van hun lieve beleid?
Ik heb je duidelijke voorbeelden gegeven, dat jij ze niet waarneemt en gewoon de roltrap speelt is veel duidelijkerquote:
[..]
Je claimt nogal wat. Dan lijkt vragen om enige concrete onderbouwing me niet zo vreemd. Dat je dat niet kan leveren lijkt me een teken aan de wand. Het is de onderbuik die spreekt.
Ik heb geen zin om 30 minuten lang een reeks papers te vinden voor iemand die er toch niet voor open staat dat hij meemerkt aan massamoord via diefstal. Dus geef nou maar antwoord.quote:
[..]
Ga je claims nu eens fatsoenlijk onderbouwen. Dus weg met dit geneuzel en op naar onderbouwde feiten.
Tja, ik gaf hem brazilie en thailand en suikerexport en begint hij over Zuid soedan, dat barst van de olie, om vervolgens over burundi te beginnen, een roltrapquote:
[..]
Ik heb geen zin om 30 minuten lang een reeks papers te vinden voor iemand die er toch niet voor open staat dat hij meemerkt aan massamoord via diefstal. Dus geef nou maar antwoord.
Je roept wat over landen waar we al lang geen serieuze OWS relatie meer mee hebben. Dat lijkt me weinig relevant voor je claim.quote:
[..]
Ik heb je duidelijke voorbeelden gegeven, dat jij ze niet waarneemt en gewoon de roltrap speelt is veel duidelijker
Een antwoord op wat loos geneuzel? Onderbouw je claims eerst maar eens fatsoenlijk.quote:
[..]
Ik heb geen zin om 30 minuten lang een reeks papers te vinden voor iemand die er toch niet voor open staat dat hij meemerkt aan massamoord via diefstal. Dus geef nou maar antwoord.
Hoeveel geld geven wij jaarlijks aan Thailand en Brazilië?quote:
[..]
Tja, ik gaf hem brazilie en thailand en suikerexport en begint hij over Zuid soedan, dat barst van de olie, om vervolgens over burundi te beginnen, een roltrap
Ik gaf je enkele landen waar we een directe relatie mee hebben voor OWS per 2015. Lijkt me relevanter dan wat loos roepen. Maar doe wat je goed zint hoor, je onderbouwt je claims toch nooit
.En jij roept wat over landen waar hun problemen niets met al dan niet ontvangen van OWS ontvangen te maken hebben.quote:
[..]
Je roept wat over landen waar we al lang geen serieuze OWS relatie meer mee hebben. Dat lijkt me weinig relevant voor je claim.
Daar ga je dan niet op in, maar je begint over wat anders.
Ik ga mijn tijd niet aan iemand verspillen die het woordje ja al te moeilijk vind.quote:
[..]
Een antwoord op wat loos geneuzel? Onderbouw je claims eerst maar eens fatsoenlijk.
We hadden het over de gevolgen van de Nederlandse OWS toch? Dan lijkt het me niet meer dan logisch dat we praten over de zogeheten 'partnerlanden'.quote:
[..]
En jij roept wat over landen waar hun problemen niets met al dan niet ontvangen van OWS ontvangen te maken hebben.
Daar ga je dan niet op in, maar je begint over wat anders.
Tenzij je van mening bent dat een hulporganisatie die wat doet aan alfabetisering in de binnenlanden van Brazilië ook vooral heel slecht is voor dat land natuurlijk. Anders is vooral het aanhalen van Thailand of Brazilië "over iets anders beginnen".
Nee, over het bezuinigen op ministeries net zoals op defensie.quote:
[..]
We hadden het over de gevolgen van de Nederlandse OWS toch?
Ik gaf toch al aan dat wanneer jij met een fatsoenlijke, gedegen onderbouwing voor je claims komt dat ik daar in mee wil gaan?quote:
[..]
Ik ga mijn tijd niet aan iemand verspillen die het woordje ja al te moeilijk vind.
Maar dan moet je wel met iets anders komen dan puur de onderbuik natuurlijk...
En naar aanleiding daarvan riep jij dat er op alle ministeries evenveel bezuinigd zou moeten worden als op defensie.quote:
[..]
Nee, over het bezuinigen op ministeries net zoals op defensie.
Toen riep ik dat dan dus meer geld naar OWS zou moeten gaan.
Toen riep jij dat je je eerdere woorden niet zo bedoeld had omdat je OWS op wil heffen. Want dat zou beter zijn voor de landen die het ontvangen.
Toen vroeg ik om een onderbouwing, vervolgens kwam jij aan met Thailand en Brazillië, twee landen die volgens mij weinig of geen steun ontvangen uit Nederland.
Toen vroeg ik wat het positieve gevolg zou zijn voor pakweg Benin, Zuid-Sudan of een ander land van de partnerlijst.
Vervolgens begin jij te zeuren over roltrappen en weigert inhoudelijk nog te reageren...
Als je inhoudelijk geen punt hebt kan je dat ook gewoon toegeven hoor
1% BBP, tegenwoordigquote:
[..]
En naar aanleiding daarvan riep jij dat er op alle ministeries evenveel bezuinigd zou moeten worden als op defensie.
Toen riep ik dat dan dus meer geld naar OWS zou moeten gaan
Slordige 25 jaar geleden was dat nog rond de 3,25
Das een slordige 70%
.
Ga je gangquote:
[..]
Als je inhoudelijk geen punt hebt kan je dat ook gewoon toegeven hoor
[ Bericht 6% gewijzigd door Pietverdriet op 07-01-2014 13:41:03 ]
De afgelopen pakweg 20 jaar zijn de uitgaven aan defensie absoluut en reëel gestegen.quote:
[..]
1% BBP, tegenwoordig
Slordige 25 jaar geleden was dat nog rond de 3,25
[..]
Ga je gang
maar goed, ik rekende even vanaf pakweg Rutte 1, sindsdien is er meer gesneden in OWS dan in Defensie.
of ben je van mening dat overheidsuitgaven per definitie met het BBP mee moeten stijgen? dat is nogal een uitspraak namelijk.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2014 13:42:39 ]
Wie heeft er nu geen punt?quote:
[..]
De afgelopen pakweg 20 jaar zijn de uitgaven aan defensie absoluut en reëel gestegen.
maar goed, ik rekende even vanaf pakweg Rutte 1, sindsdien is er meer gesneden in OWS dan in Defensie.
Toe maar, ga maar janken dat ik aan het trollen ben en ban me, zoals je altijd doet
En weer begin je over wat anders en kom je met een stromanquote:
of ben je van mening dat overheidsuitgaven per definitie met het BBP mee moeten stijgen? dat is nogal een uitspraak namelijk.
Dat ik de koppeling van overheidsuitgaven aan bijvoorbeeld Defensie of OWS te zot voor woorden vind ik heb ik eerder in dit topic al aangegeven.quote:
[..]
En weer begin je over wat anders en kom je met een stroman
Vind het vooral bijzonder dat jij zo'n perverse prikkel om maar geld uit te geven wel ziet zitten.
En weer een stroman, en nog steeds draai je.quote:
[..]
Dat ik de koppeling van overheidsuitgaven aan bijvoorbeeld Defensie of OWS te zot voor woorden vind ik heb ik eerder in dit topic al aangegeven.
Vind het vooral bijzonder dat jij zo'n perverse prikkel om maar geld uit te geven wel ziet zitten.
Neem nog een tissue
We hebben nu een aantal onderwerpen bij de kop gehad hier. Zowel waar het gaat over OWS als waar het gaat over defensie blijk je geen punt te hebben.quote:
Dat persoonlijke geneuzel mag je voor je houdenquote:Toe maar, ga maar janken dat ik aan het trollen ben en ban me, zoals je altijd doet
Ga nu eens inhoudelijk ergens op in.quote:
[..]
En weer een stroman, en nog steeds draai je.
Neem nog een tissue
Ben je werkelijk van mening dat het verstandig is om overheidsuitgaven vast te zetten als percentage van het BBP? Dat we niet moeten kijken naar de absolute uitgaven of de uitgaven gecorrigeerd voor de inflatie maar naar het percentage van het BBP?
Is dat echt verstandiger?
Jouw aanvallen zijn zo persoonlijk als maar wat, en lijkt me duidelijk dat jij geen idee noch punt hebt.quote:
[..]
We hebben nu een aantal onderwerpen bij de kop gehad hier. Zowel waar het gaat over OWS als waar het gaat over defensie blijk je geen punt te hebben.
[..]
Dat persoonlijke geneuzel mag je voor je houden
Zoals ik zei, defensie uitgaven zijn sinds eind jaren 80 met een slordige 70% gedaald. Jij blijft draaien en stromannen lanceren
Ik ga niet in op jouw stromannen, ik heb de claim nooit gemaakt de overheidsuitgaven vast te zetten op percentage bbpquote:
[..]
Ga nu eens inhoudelijk ergens op in.
Ben je werkelijk van mening dat het verstandig is om overheidsuitgaven vast te zetten als percentage van het BBP? Dat we niet moeten kijken naar de absolute uitgaven of de uitgaven gecorrigeerd voor de inflatie maar naar het percentage van het BBP?
Is dat echt verstandiger?
En zoals ik aangaf zijn de afgelopen 20 jaar zowel absoluut als voor de inflatie gecorrigeerd gestegen.quote:
[..]
Jouw aanvallen zijn zo persoonlijk als maar wat, en lijkt me duidelijk dat jij geen idee noch punt hebt.
Zoals ik zei, defensie uitgaven zijn sinds eind jaren 80 met een slordige 70% gedaald. Jij blijft draaien en stromannen lanceren
Ben toch wel benieuwd naar je reactie hoor. Hoe moet je overheidsuitgaven bekijken? Aan de hand van het percentage van het BBP? Of is een andere meetmethode wellicht toch verstandiger?
Je komt er keer op keer mee aanzetten als het over de uitgaven van defensie gaat. Waarom is dat dan?quote:
[..]
Ik ga niet in op jouw stromannen, ik heb de claim nooit gemaakt de overheidsuitgaven vast te zetten op percentage bbp
Waarom moeten die uitgaven wel en andere uitgaven niet meegroeien met het BBP?
Ga nu gewoon eens op die eenvoudige vragen in, in plaats van op de man te spelen en boos lopen huilen. Je kan toch wel beter dan dat?
En de afgelopen 30 Jaar?quote:
[..]
En zoals ik aangaf zijn de afgelopen 20 jaar zowel absoluut als voor de inflatie gecorrigeerd gestegen.
Nee, dat ben je nietquote:Ben toch wel benieuwd naar je reactie hoor. Hoe moet je overheidsuitgaven bekijken? Aan de hand van het percentage van het BBP? Of is een andere meetmethode wellicht toch verstandiger?
Nope, leer lezenquote:
[..]
Je komt er keer op keer mee aanzetten als het over de uitgaven van defensie gaat. Waarom is dat dan?
Waarom moeten die uitgaven wel en andere uitgaven niet meegroeien met het BBP?
Ga nu gewoon eens op die eenvoudige vragen in, in plaats van op de man te spelen en boos lopen huilen. Je kan toch wel beter dan dat?
Aha, de defensie-uitgaven op het peil houden van volop in de koude oorlog, hoe nuttig is dat voor een vergelijking?quote:
[..]
Kan je misschien ook inhoudelijk reageren?quote:Nee, dat ben je niet
Reageer nu eens inhoudelijk.quote:
Waarom, het enige wat jij doet is niet of half lezen en stromannen opstellen, en iedere keer over wat anders beginnen.quote:
http://en.wikipedia.org/w(...)ies_in_the_coalitionquote:
[..]
Welke illegale oorlogen? Nederland gaat niet zonder VN mandaat
1.345 soldaten in de illegale tweede Irakoorlog.....
http://www.theguardian.co(...)legal-dutch-tribunal
Feestvieren met de militairen en ouwehoeren en tankje rondrijden?
Voiláquote:
Het Nederlandse leger het land in? Hoe moet ik me dat voorstellen?
Feestvieren met de militairen en ouwehoeren en tankje rondrijden?
[ afbeelding ]
http://www.defensie.nl/landmacht/200jaar/
Nonsens, ik ga keer op keer keurig inhoudelijk in op je verhaal en negeer je gehuil en gescheld.quote:
[..]
Waarom, het enige wat jij doet is niet of half lezen en stromannen opstellen, en iedere keer over wat anders beginnen.
Probeer nu eens de inhoud in plaats van de man.
Waar claim ik dat uitgaven moeten meegroeien met het BBP?quote:
[..]
Nonsens, ik ga keer op keer keurig inhoudelijk in op je verhaal en negeer je gehuil en gescheld.
Probeer nu eens de inhoud in plaats van de man.
Wie gaat er donderdag a.s.naar het defilé kijken in Den Haag? Dit i.v.m.het 200 jaar KL.
Je claimt dat men bezuinigt wanneer het er niet mee meegroeit. En je doet ook alsof dat verschrikkelijk zou zijn.quote:
[..]
Waar claim ik dat uitgaven moeten meegroeien met het BBP?
Quote?quote:
[..]
Je claimt dat men bezuinigt wanneer het er niet mee meegroeit. En je doet ook alsof dat verschrikkelijk zou zijn.
quote:
quote:
[..]
1% BBP, tegenwoordig
Slordige 25 jaar geleden was dat nog rond de 3,25
Das een slordige 70%
.
[..]
Ga je gang
Blijkbaar telt een bezuiniging bij jou alleen maar als het ten opzichte van het BBP is.quote:
[..]
Jouw aanvallen zijn zo persoonlijk als maar wat, en lijkt me duidelijk dat jij geen idee noch punt hebt.
Zoals ik zei, defensie uitgaven zijn sinds eind jaren 80 met een slordige 70% gedaald. Jij blijft draaien en stromannen lanceren
Het is een illustratie van een bezuiniging, een manier van berekenen, maar waar staat dat ik vind dat overheidsuitgaves al dan niet moeten meegroeien met BNP?quote:
[..]
[..]
[..]
Blijkbaar telt een bezuiniging bij jou alleen maar als het ten opzichte van het BBP is.
Bij het berekenen van de grote van de staatsschuld kijk je ook naar percentage BNP
Je hebt net die foto van die mensen in dat vliegtuig ontdekt?quote: