Meh, niet vleugellam maar wel flink afgebouwd.quote:Op zondag 5 januari 2014 17:54 schreef trigt013 het volgende:
Efficient beroepsleger....Vleugellam zou je bedoelen
Niet (alleen) van deze, maar van de afgelopen 20 jaar.quote:Op zondag 5 januari 2014 18:10 schreef Woestijnvos het volgende:
Het is de schuld van de regering dat Defensie een ramp is.
Gelezen.quote:Op zondag 5 januari 2014 18:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Politiek stuurt onze jongens met matig materiaal met Malimissie
http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_matig_pak__.html
Daar waar zelfs de Amerikanen Nederlands kopen (ten Cate defender) koopt defensie chinees
Nee het is de schuld van de rabobank!quote:Op zondag 5 januari 2014 18:10 schreef Woestijnvos het volgende:
Het is de schuld van de regering dat Defensie een ramp is.
35 JSF's kosten ongeveer even veel als twee weken zorg...quote:Op zondag 5 januari 2014 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet (alleen) van deze, maar van de afgelopen 20 jaar.
Maar goed, miljarden uitgeven aan een vliegtuig en geen geld voor goede kleding
Dat is niet het defensiebudgetquote:Op zondag 5 januari 2014 18:18 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
35 JSF's kosten ongeveer even veel als twee weken zorg...
Wat hebben die dingen precies met efficiëntie te maken dan?quote:Op zondag 5 januari 2014 18:25 schreef Zienswijze het volgende:
Efficient beroepsleger: geen kruisrakketten, geen vliegdekschepen, een defensiebudget ter hoogte van het Poolse en Colombiaanse defensiebudget.
Heel efficient allemaal.
Als het om het defensiebudget gaat, vindt onze overheid het ineens niet meer zo belangrijk om zich aan internationale (in dit geval NAVO) afspraken te houden...quote:
Maar bij ontwikkelingshulp jankt heel PC Nederlandquote:Op zondag 5 januari 2014 18:35 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als het om het defensiebudget gaat, vindt onze overheid het ineens niet meer zo belangrijk om zich aan internationale (in dit geval NAVO) afspraken te houden...
Het gros der Nederlanders koopt blijkbaar liever een goed gevoel af ipv dat men zijn landgenoten met fatsoenlijk en voldoende materiaal (en materieel) ten strijde laat trekken, wanneer de door dat zelfde gros gekozen politici besluiten ergens Nederlandse militairen naar toe te sturen...quote:Op zondag 5 januari 2014 19:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar bij ontwikkelingshulp jankt heel PC Nederland
Ja maar het is wel het standaard antwoord als je durft te zeggen dat het eens tijd word om de uit elkaar vallende f16 te vervangen. Juaa wel miljarduh voor vliegtuiguh maar mijn oma kan wekuh nie douchu!quote:
In een vliegtuig heb je geen kleding nodig.quote:Op zondag 5 januari 2014 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet (alleen) van deze, maar van de afgelopen 20 jaar.
Maar goed, miljarden uitgeven aan een vliegtuig en geen geld voor goede kleding
quote:Op zondag 5 januari 2014 23:11 schreef rakotto het volgende:
[..]
In een vliegtuig heb je geen kleding nodig.
Waarom moest je dat nou postenquote:
Het nieuwe defensiebudget gaat grotendeels op aan het vormen van een extra luchtmachtdivisie voor de VS bij grootscheepse aanvallen, dus de grote baas is tevreden en dan doet de NAVO er niet meer toe.quote:Op zondag 5 januari 2014 18:35 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als het om het defensiebudget gaat, vindt onze overheid het ineens niet meer zo belangrijk om zich aan internationale (in dit geval NAVO) afspraken te houden...
Als je je in ruil voor wat geld in laat zetten in illegale oorlogen om "vrede en democratie" (quote:Op zondag 5 januari 2014 19:54 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het gros der Nederlanders koopt blijkbaar liever een goed gevoel af ipv dat men zijn landgenoten met fatsoenlijk en voldoende materiaal (en materieel) ten strijde laat trekken, wanneer de door dat zelfde gros gekozen politici besluiten ergens Nederlandse militairen naar toe te sturen...
en wat doet onze regering blijkbaar, geeft die materialen aan China om na te maken zodat het goedkoper kan.quote:Op zondag 5 januari 2014 18:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Hier trouwens meer over tenCate defender, een prachtig Nederlands product
http://www.tencate.com/am(...)llery/defenderm.aspx
Welke illegale oorlogen? Nederland gaat niet zonder VN mandaatquote:Op maandag 6 januari 2014 13:31 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Als je je in ruil voor wat geld in laat zetten in illegale oorlogen om "vrede en democratie" () te gaan brengen boeit het ook niet als je sterft door inferieur materiaal. Moet je je maar niet voor dit soort dingen lenen
Idiootquote:Op zondag 5 januari 2014 18:15 schreef aequus het volgende:
[..]
Nee het is de schuld van de rabobank!
Agenten die klagen, bah, zou niet moeten. Hadden ze maar een vak moeten leren.quote:Op maandag 6 januari 2014 13:31 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Als je je in ruil voor wat geld in laat zetten in illegale oorlogen om "vrede en democratie" () te gaan brengen boeit het ook niet als je sterft door inferieur materiaal. Moet je je maar niet voor dit soort dingen lenen
Is dat een Duits Swinger party ofzo?quote:
Geen idee, dat verteld Google images nietquote:Op maandag 6 januari 2014 15:34 schreef rakotto het volgende:
[..]
Is dat een Duits Swinger party ofzo?![]()
Tja, zo'n percentage is net als bij OWS natuurlijk ook totale nonsens. Niets meer dan perverse prikkel om maar geld uit te geven. Het budget moet afgesteld worden op de doelstellingen en sober en doelmatig worden besteed.quote:Op zondag 5 januari 2014 18:35 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als het om het defensiebudget gaat, vindt onze overheid het ineens niet meer zo belangrijk om zich aan internationale (in dit geval NAVO) afspraken te houden...
Ik stel voor op alle ministeries zo te bezuinigen als op Defensiequote:Op maandag 6 januari 2014 19:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, zo'n percentage is net als bij OWS natuurlijk ook totale nonsens. Niets meer dan perverse prikkel om maar geld uit te geven. Het budget moet afgesteld worden op de doelstellingen en sober en doelmatig worden besteed.
Ook als dat neerkomt op meer geld voor OWS?quote:Op maandag 6 januari 2014 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik stel voor op alle ministeries zo te bezuinigen als op Defensie
Nee, dat zou ik afschaffen en daarvoor de tarief en importheffingen en landbouwsubsidies afschaffen, kan de derde wereld exporteren naar europaquote:Op maandag 6 januari 2014 19:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook als dat neerkomt op meer geld voor OWS?
Aha, dus toch niet op alle ministeries evenveel bezuinigen? De onderbuik borrelt weer?quote:Op maandag 6 januari 2014 19:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, dat zou ik afschaffen en daarvoor de tarief en importheffingen en landbouwsubsidies afschaffen, kan de derde wereld exporteren naar europa
Sommige ministeries zou ik afschaffen, maar neem een tissue, daar staan ze voorquote:Op maandag 6 januari 2014 19:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, dus toch niet op alle ministeries evenveel bezuinigen? De onderbuik borrelt weer?
Ik heb de tissue's voor andere dingen gebruikt, ze kunnen een beetje plakken.quote:Op maandag 6 januari 2014 20:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sommige ministeries zou ik afschaffen, maar neem een tissue, daar staan ze voor
Ik geloof niet dat ik hier de huilebalk ben. Maar ik ben blij dat ik je inhoudelijk weer wat verder heb kunnen helpen. Sta je de volgende keer misschien wat minder voor schut.quote:Op maandag 6 januari 2014 20:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sommige ministeries zou ik afschaffen, maar neem een tissue, daar staan ze voor
Heeft Pietje geen problemen mee.quote:Op maandag 6 januari 2014 20:34 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Ik heb de tissue's voor andere dingen gebruikt, ze kunnen een beetje plakken.
Jij koopt liever schuldgevoel af met miljoenen doden als gevolg dan met vrije handel die mensen echt gaat helpen begrijp ik? OWS is het meest overduidelijke bewijs dat socialisten in Nederland massamoorden willen plegen voor hun gevoel voor rechtvaardigheid.quote:Op maandag 6 januari 2014 19:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, dus toch niet op alle ministeries evenveel bezuinigen? De onderbuik borrelt weer?
Neuh, jij wilt alleen maar zuigen, zieken en notes verdelen. Als jij eens wat op de inhoud zou reageren over OWS zou het je sieren. Jij bent vooral degene die voor schut staatquote:Op maandag 6 januari 2014 23:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik hier de huilebalk ben. Maar ik ben blij dat ik je inhoudelijk weer wat verder heb kunnen helpen. Sta je de volgende keer misschien wat minder voor schut.
Massamoord en miljoenen doded door Nederland zelfs? Goed onderbouwd verhaalquote:Op dinsdag 7 januari 2014 02:05 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Jij koopt liever schuldgevoel af met miljoenen doden als gevolg dan met vrije handel die mensen echt gaat helpen begrijp ik? OWS is het meest overduidelijke bewijs dat socialisten in Nederland massamoorden willen plegen voor hun gevoel voor rechtvaardigheid.
Ook bij jou ben ik erg benieuwd of je je stellingen concreet en degelijk kan onderbouwen. Wat levert jouw voorstel concreet op voor de mensen uit ontwikkelingslanden? Wat exporteert men dan wel naar Nederland wat nu niet kan? Om welke bedragen gaat dat dan?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 07:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Neuh, jij wilt alleen maar zuigen, zieken en notes verdelen. Als jij eens wat op de inhoud zou reageren over OWS zou het je sieren. Jij bent vooral degene die voor schut staat
Dat is aan hun om wat te doen met de mogelijkheden om te exporteren en geld te verdienen, en aan ons om hun markten niet te verneuken met het dumpen van overproductie uit gesubsidieerde landbouw.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 07:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook bij jou ben ik erg benieuwd of je je stellingen concreet en degelijk kan onderbouwen. Wat levert jouw voorstel concreet op voor de mensen uit ontwikkelingslanden? Wat exporteert men dan wel naar Nederland wat nu niet kan? Om welke bedragen gaat dat dan?
Dat zijn beide landen waar we heel veel landbouwproducten uit importeren. Maak eens concreet hoeveel meer dat zou worden? En hoeveel ontwikkelingshulp gaat er nu naar deze landen? Wat is de netto opbrengst?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 08:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is aan hun om wat te doen met de mogelijkheden om te exporteren en geld te verdienen, en aan ons om hun markten niet te verneuken met het dumpen van overproductie uit gesubsidieerde landbouw.
Suiker uit Brazilië bijvoorbeeld maar ook Thailand heeft last van
Zuid Soedan heeft enorme olievoorraden, dat zij problemen hebben ligt niet aan het al dan niet ontvangen van ontwikkelingshulpquote:Op dinsdag 7 januari 2014 08:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zijn beide landen waar we heel veel landbouwproducten uit importeren. Maak eens concreet hoeveel meer dat zou worden? En hoeveel ontwikkelingshulp gaat er nu naar deze landen? Wat is de netto opbrengst?
En ook voor de wat lastiger landen, immers Brazillie en Thailand krijgen niet zoveel ontwikkelingshulp. Hoe helpt het Benin of Zuid Sudan?
Dat is geen antwoord op mijn vragen. Maar neem dan Burundi in plaats van Zuid-Sudan als je verhaaltje dan beter past. Je claimt nogal wat, dan kan je dat toch wel concreet onderbouwen?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 08:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zuid Soedan heeft enorme olievoorraden, dat zij problemen hebben ligt niet aan het al dan niet ontvangen van ontwikkelingshulp
Waarom verwacht je van mij dat ik per land de voordelen zou gaan berekenen? Het is aan hun wat met de mogelijkheden te gaan doen. Mijn punt is dat je ze mogelijkheden moet geven, geen handouts die voornamelijk subsidieclubjes bevoordelen en geen subsidies op landbouwproducten die markten verstoren.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 08:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vragen. Maar neem dan Burundi in plaats van Zuid-Sudan als je verhaaltje dan beter past. Je claimt nogal wat, dan kan je dat toch wel concreet onderbouwen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |