NOU NOU DAS WEL EEN BEETJE DOMquote:Op zondag 5 januari 2014 00:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja precies. Ik had verwacht dat het bij de republikeinen hoger was.
Watquote:Op zondag 5 januari 2014 00:14 schreef Janneke141 het volgende:
Het verbaast me overigens wel dat het percentage onder de democraten zoveel hoger was. Ik had toch wat meer van die fundamentalisten ingeschaald bij de republikeinen. Zal wel te maken hebben met de Christelijke zwarte/hispanic democratische communities in het zuiden.
Dat niet alleen, het creationisme en de evolutietheorie hebben niks met elkaar te maken. Bij het eerste gaat het om het ontstaan van leven, wat eerder een scheikundig proces is en bij het tweede de ontwikkeling van leven, wat onder biologie valt.quote:Op zondag 5 januari 2014 00:07 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Dat zegt echt helemaal niets. Dit staat ook in het artikel:
"53 percent of Hispanic Catholics believe in evolution."
Niet iedereen die een geloof aanhangt, neemt automatisch aan dat de evolutie-theorie onzin is.
Creationisme is geen scheikundig proces, dat is abiogenese.quote:Op zondag 5 januari 2014 00:34 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat niet alleen, het creationisme en de evolutietheorie hebben niks met elkaar te maken. Bij het eerste gaat het om het ontstaan van leven, wat eerder een scheikundig proces is en bij het tweede de ontwikkeling van leven, want onder biologie valt.
Dat was ook mijn idee, maar blijkbaar is het percentage onder de democraten hoger.quote:Op zondag 5 januari 2014 00:33 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wat
De fundamentalismen die niet in evolutie geloven zitten juist bij de republikeinen. Goed lezen.
Ik had het over het ontstaan van leven. Was inderdaad niet handig om het creationisme te noemen.quote:Op zondag 5 januari 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Creationisme is geen scheikundig proces, dat is abiogenese.
Creationisme is religieuze onzin.
Miljarden jaren in een oersoep vol magnetische, elektrische en andere krachten en er ontstaat wel eens "leven". In feite is het niet anders dan de evolutietheorie en de memes. En de markt, in economisch opzicht.quote:Op zondag 5 januari 2014 00:42 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik had het over het ontstaan van leven. Was inderdaad niet handig om het creationisme te noemen.
Vergeet niet dat er heel veel mensen bij kerken staan ingeschreven die helemaal niet gelovig zijn.quote:Op zondag 5 januari 2014 00:05 schreef Janneke141 het volgende:
Als je even kijkt hoeveel mensen in Nederland aanhanger zijn van het Christendom, de Islam en het Jodendom (een goeie zeven miljoen; even met een botte bijl de groep afbakenen die niet in de evolutietheorie gelooft) dan denk ik niet dat je in Nederland veel lager uitkomt.
Dat weet ik. In mijn omgeving vallen er ook behoorlijk wat onder die categorie. Maar 55% van NL heeft een achtergrond die de evolutietheorie zou verwerpen. Hoeveel is, zeg maar, praktiserend? De helft?quote:Op zondag 5 januari 2014 00:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
Vergeet niet dat er heel veel mensen bij kerken staan ingeschreven die helemaal niet gelovig zijn.
Een vriendin van mij is laatst een kleine 4 maanden en x brieven en telefoontjes verder bezig geweest bij de gemeente om uitgeschreven te worden. Veel mensen geven het op of beginnen er daarom al niet eens aan. Ik sta geloof ik ingeschreven als katholiek of protestant, maar ben helemaal niet gelovig. Kreeg dat van mijn geboorte mee, zoals zovelen. Luiheid is een bitch, ik weet. Maar het is bij mij ook een 'het interesseert me niet' verhaal.
Nee. Lees het eens opnieuw.quote:Op zondag 5 januari 2014 00:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat was ook mijn idee, maar blijkbaar is het percentage onder de democraten hoger.
Waarom zouden gelovigen dan de evolutietheorie verwerpen? In de heilige boeken staat er zover ik weet niks over geschreven.quote:Op zondag 5 januari 2014 00:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat weet ik. In mijn omgeving vallen er ook behoorlijk wat onder die categorie. Maar 55% van NL heeft een achtergrond die de evolutietheorie zou verwerpen. Hoeveel is, zeg maar, praktiserend? De helft?
Ik meen me te herinneren dat God de mens geschapen zou hebben. Conflicteert nogal met de gedachte dat we afstammen van een of ander reptiel.quote:Op zondag 5 januari 2014 00:55 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Waarom zouden gelovigen dan de evolutietheorie verwerpen? In de heilige boeken staat er zover ik weet niks over geschreven.
Het ontstaan van leven en verandering van leven zijn wel twee verschillende dingen. natuurlijk kunnen we alles op één hoopje gooien, maar dan worden de vakken die we krijgen een beetje overbodig. Niet voor niks is er een verdeling tussen scheikunde en biologie.quote:Op zondag 5 januari 2014 00:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Miljarden jaren in een oersoep vol magnetische, elektrische en andere krachten en er ontstaat wel eens "leven". In feite is het niet anders dan de evolutietheorie en de memes. En de markt, in economisch opzicht.
Haha, juist de wetenschappelijke onderzoeken die meerdere disciplines combineren, zijn baanbrekend gebleken.quote:Op zondag 5 januari 2014 00:59 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het ontstaan van leven en verandering van leven zijn wel twee verschillende dingen. natuurlijk kunnen we alles op één hoopje gooien, maar dan worden de vakken die we krijgen een beetje overbodig. Niet voor niks is er een verdeling tussen scheikunde en biologie.
De evolutietheorie is wel meer dan dat we afstammen van een of ander reptiel. Het is dan ook niet zozeer waarvan wij afstammen, maar hoe leven door mutatie en verandering van omgeving evolueren. Theoretisch gezien zou het mogelijk kunnen zijn dat God de dieren geschapen heeft, maar de dieren zelf vervolgens evolueren.quote:Op zondag 5 januari 2014 00:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat God de mens geschapen zou hebben. Conflicteert nogal met de gedachte dat we afstammen van een of ander reptiel.
Correct, maar in de Bijbel schept God expliciet de mens.quote:Op zondag 5 januari 2014 01:03 schreef Morrigan het volgende:
Theoretisch gezien zou het mogelijk kunnen zijn dat God de dieren geschapen heeft, maar de dieren zelf vervolgens evolueren.
Deze had Rezania in een ander topic gepost, sluit hier wel mooi op aan.quote:Op zondag 5 januari 2014 01:03 schreef Morrigan het volgende:
[..]
De evolutietheorie is wel meer dan dat we afstammen van een of ander reptiel. Het is dan ook niet zozeer waarvan wij afstammen, maar hoe leven door mutatie en verandering van omgeving evolueren. Theoretisch gezien zou het mogelijk kunnen zijn dat God de dieren geschapen heeft, maar de dieren zelf vervolgens evolueren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |