abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 5 januari 2014 @ 00:28:35 #21
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_135090313
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 00:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja precies. Ik had verwacht dat het bij de republikeinen hoger was.
NOU NOU DAS WEL EEN BEETJE DOM
  zondag 5 januari 2014 @ 00:33:09 #22
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_135090456
Je druk maken om wat andere mensen wel of niet geloven. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_135090475
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 00:14 schreef Janneke141 het volgende:
Het verbaast me overigens wel dat het percentage onder de democraten zoveel hoger was. Ik had toch wat meer van die fundamentalisten ingeschaald bij de republikeinen. Zal wel te maken hebben met de Christelijke zwarte/hispanic democratische communities in het zuiden.
Wat :?

De fundamentalismen die niet in evolutie geloven zitten juist bij de republikeinen. Goed lezen.
pi_135090523
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 00:07 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Dat zegt echt helemaal niets. Dit staat ook in het artikel:

"53 percent of Hispanic Catholics believe in evolution."

Niet iedereen die een geloof aanhangt, neemt automatisch aan dat de evolutie-theorie onzin is.
Dat niet alleen, het creationisme en de evolutietheorie hebben niks met elkaar te maken. Bij het eerste gaat het om het ontstaan van leven, wat eerder een scheikundig proces is en bij het tweede de ontwikkeling van leven, wat onder biologie valt.
ROBODEMONS..................|:(
pi_135090575
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 00:34 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Dat niet alleen, het creationisme en de evolutietheorie hebben niks met elkaar te maken. Bij het eerste gaat het om het ontstaan van leven, wat eerder een scheikundig proces is en bij het tweede de ontwikkeling van leven, want onder biologie valt.
Creationisme is geen scheikundig proces, dat is abiogenese.

Creationisme is religieuze onzin.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 5 januari 2014 @ 00:41:09 #26
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135090708
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2014 00:33 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Wat :?

De fundamentalismen die niet in evolutie geloven zitten juist bij de republikeinen. Goed lezen.
Dat was ook mijn idee, maar blijkbaar is het percentage onder de democraten hoger.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135090761
quote:
6s.gif Op zondag 5 januari 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Creationisme is geen scheikundig proces, dat is abiogenese.

Creationisme is religieuze onzin.
Ik had het over het ontstaan van leven. Was inderdaad niet handig om het creationisme te noemen. :@
ROBODEMONS..................|:(
pi_135090807
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 00:42 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik had het over het ontstaan van leven. Was inderdaad niet handig om het creationisme te noemen. :@
Miljarden jaren in een oersoep vol magnetische, elektrische en andere krachten en er ontstaat wel eens "leven". In feite is het niet anders dan de evolutietheorie en de memes. En de markt, in economisch opzicht.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Boks-Chick zondag 5 januari 2014 @ 00:48:19 #29
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_135090920
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 00:05 schreef Janneke141 het volgende:
Als je even kijkt hoeveel mensen in Nederland aanhanger zijn van het Christendom, de Islam en het Jodendom (een goeie zeven miljoen; even met een botte bijl de groep afbakenen die niet in de evolutietheorie gelooft) dan denk ik niet dat je in Nederland veel lager uitkomt.
Vergeet niet dat er heel veel mensen bij kerken staan ingeschreven die helemaal niet gelovig zijn.
Een vriendin van mij is laatst een kleine 4 maanden en x brieven en telefoontjes verder bezig geweest bij de gemeente om uitgeschreven te worden. Veel mensen geven het op of beginnen er daarom al niet eens aan. Ik sta geloof ik ingeschreven als katholiek of protestant, maar ben helemaal niet gelovig. Kreeg dat van mijn geboorte mee, zoals zovelen. Luiheid is een bitch, ik weet. Maar het is bij mij ook een 'het interesseert me niet' verhaal.
lolwut
  zondag 5 januari 2014 @ 00:52:06 #30
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135091044
quote:
19s.gif Op zondag 5 januari 2014 00:48 schreef BrandX het volgende:

[..]

Vergeet niet dat er heel veel mensen bij kerken staan ingeschreven die helemaal niet gelovig zijn.
Een vriendin van mij is laatst een kleine 4 maanden en x brieven en telefoontjes verder bezig geweest bij de gemeente om uitgeschreven te worden. Veel mensen geven het op of beginnen er daarom al niet eens aan. Ik sta geloof ik ingeschreven als katholiek of protestant, maar ben helemaal niet gelovig. Kreeg dat van mijn geboorte mee, zoals zovelen. Luiheid is een bitch, ik weet. Maar het is bij mij ook een 'het interesseert me niet' verhaal.
Dat weet ik. In mijn omgeving vallen er ook behoorlijk wat onder die categorie. Maar 55% van NL heeft een achtergrond die de evolutietheorie zou verwerpen. Hoeveel is, zeg maar, praktiserend? De helft?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135091067
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 00:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat was ook mijn idee, maar blijkbaar is het percentage onder de democraten hoger.
Nee. Lees het eens opnieuw.
  zondag 5 januari 2014 @ 00:54:40 #32
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135091132
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2014 00:52 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Nee. Lees het eens opnieuw.
Oeps. O-)
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135091155
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 00:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat weet ik. In mijn omgeving vallen er ook behoorlijk wat onder die categorie. Maar 55% van NL heeft een achtergrond die de evolutietheorie zou verwerpen. Hoeveel is, zeg maar, praktiserend? De helft?
Waarom zouden gelovigen dan de evolutietheorie verwerpen? In de heilige boeken staat er zover ik weet niks over geschreven.
ROBODEMONS..................|:(
  zondag 5 januari 2014 @ 00:58:34 #34
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135091256
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 00:55 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Waarom zouden gelovigen dan de evolutietheorie verwerpen? In de heilige boeken staat er zover ik weet niks over geschreven.
Ik meen me te herinneren dat God de mens geschapen zou hebben. Conflicteert nogal met de gedachte dat we afstammen van een of ander reptiel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135091279
quote:
6s.gif Op zondag 5 januari 2014 00:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Miljarden jaren in een oersoep vol magnetische, elektrische en andere krachten en er ontstaat wel eens "leven". In feite is het niet anders dan de evolutietheorie en de memes. En de markt, in economisch opzicht.
Het ontstaan van leven en verandering van leven zijn wel twee verschillende dingen. natuurlijk kunnen we alles op één hoopje gooien, maar dan worden de vakken die we krijgen een beetje overbodig. Niet voor niks is er een verdeling tussen scheikunde en biologie.
ROBODEMONS..................|:(
pi_135091338
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 00:59 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Het ontstaan van leven en verandering van leven zijn wel twee verschillende dingen. natuurlijk kunnen we alles op één hoopje gooien, maar dan worden de vakken die we krijgen een beetje overbodig. Niet voor niks is er een verdeling tussen scheikunde en biologie.
Haha, juist de wetenschappelijke onderzoeken die meerdere disciplines combineren, zijn baanbrekend gebleken.

Het is "natuurwetenschap" in het algemeen. En de wetten zijn heel logisch. De factor tijd begrijpen de meeste mensen niet. Daar zijn wij geologen voor. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 5 januari 2014 @ 01:03:29 #37
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_135091410
Een beetje jammer aan dit artikel is dat de acceptatie van het overweldigende bewijs voor de evolutietheorie 'geloven in' wordt genoemd. Dat is natuurlijk fout geformuleerd, wetenschap is geen geloof.

De inhoud verbaast me verder niets. Je moet de gemiddelde Amerikaan ook niet zoiets vragen. Daar zijn ze gewoon nog niet klaar voor.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_135091417
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 00:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik meen me te herinneren dat God de mens geschapen zou hebben. Conflicteert nogal met de gedachte dat we afstammen van een of ander reptiel.
De evolutietheorie is wel meer dan dat we afstammen van een of ander reptiel. Het is dan ook niet zozeer waarvan wij afstammen, maar hoe leven door mutatie en verandering van omgeving evolueren. Theoretisch gezien zou het mogelijk kunnen zijn dat God de dieren geschapen heeft, maar de dieren zelf vervolgens evolueren.
ROBODEMONS..................|:(
  zondag 5 januari 2014 @ 01:04:31 #39
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135091452
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 01:03 schreef Morrigan het volgende:
Theoretisch gezien zou het mogelijk kunnen zijn dat God de dieren geschapen heeft, maar de dieren zelf vervolgens evolueren.
Correct, maar in de Bijbel schept God expliciet de mens.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  FOK!mycroftheld zondag 5 januari 2014 @ 01:30:56 #40
128465 verified  bondage
Ingewikkeld
pi_135092060
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 01:03 schreef Morrigan het volgende:

[..]

De evolutietheorie is wel meer dan dat we afstammen van een of ander reptiel. Het is dan ook niet zozeer waarvan wij afstammen, maar hoe leven door mutatie en verandering van omgeving evolueren. Theoretisch gezien zou het mogelijk kunnen zijn dat God de dieren geschapen heeft, maar de dieren zelf vervolgens evolueren.
Deze had Rezania in een ander topic gepost, sluit hier wel mooi op aan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')