abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_135065222
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:00 schreef HiddenResponse het volgende:

Zal heel eerlijk zijn dat ik dit ook zijn schuld vond omdat ik gewend ben aan sensoren

Eigenlijk verwijt je hem dus dat hij jouw auto leende (waar je blijkbaar mee akkoord ging?), waardoor jij in zijn auto moest rijden?
"The problem with common sense is that most people are morons."
pi_135065223
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:00 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Alsof ik die schade opzettelijk gereden heb en er niet van door de grond kan zakken.
Wat is dat nou voor domme reden... :`)

De schade is er, en jij bent verantwoordelijk... dus als hij niet wil betalen of samen WIL betalen moet jij gewoon betalen. Klaar, dan heeft hij gewoon gelijk.

Of het beste/leukste is wat je in een relatie kan doen kan je je afvragen. Maar als je al zo op je eigen centjes gericht bent in een relatie zou ik zo'n relatie niet eens willen.
pi_135065268
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:00 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]
Zal heel eerlijk zijn dat ik dit ook zijn schuld vond omdat ik gewend ben aan sensoren
:`) x 1000

Dit kan alleen uit het toestenbord van een vrouw komen. Dus jouw onkunde is zijn schuld?
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:06:01 #154
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_135065269
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:04 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor domme reden... :`)

De schade is er, en jij bent verantwoordelijk... dus als hij niet wil betalen of samen WIL betalen moet jij gewoon betalen. Klaar, dan heeft hij gewoon gelijk.

Of het beste/leukste is wat je in een relatie kan doen kan je je afvragen. Maar als je al zo op je eigen centjes gericht bent in een relatie zou ik zo'n relatie niet eens willen.
Het gaat niet om 'gelijk hebben'. Het gaat erom dat je elkaar gesteund voelt. Dat zijn twee totaal verschillende dingen hè.
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:06:12 #155
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_135065276
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:55 schreef TC03 het volgende:
Ik denk dat als haar vriend vanaf het begin duidelijk gezegd dat ze samen de schade zouden delen, zij veel eerder geneigd was om te zeggen 'joh, dat hoeft niet, mijn schade dus ik vergoed het zelf'.
Precies.

quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:55 schreef TC03 het volgende:
Beste post van dit topic.
Dank je :)

Toen mijn vorige relatie uitging, heb ik ook moeilijk zitten doen over geld. Ik ben daar vrij snel op teruggekomen, en heb een naar mijn mening royaal gebaar gemaakt over een paar duizend piek. Toen heeft zij dat gebaar dubbel en dwars overgedaan richting mij.

We gaan nog steeds uitstekend met elkaar om, ik heb het keurig met m'n schoonouders afgesloten, en kreeg onlangs een felicitatie i.v.m. geboorte van m'n kind.

Die rust die uitgaat van het verleden, dat is lastig in een bedrag uit te drukken.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_135065359
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:03 schreef Obstinaatje het volgende:

[..]

Huh?
inderdaad zeg :?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_135065368
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:06 schreef TC03 het volgende:

[..]

Het gaat niet om 'gelijk hebben'. Het gaat erom dat je elkaar gesteund voelt. Dat zijn twee totaal verschillende dingen hè.
In dit geval wel, anders was dit topic er niet.

Wat je het "leukste" is om te doen qua relatie is samen betalen. Dat lijkt me nogal wiedes, maar aangezien die vriend dat niet wil, staat hij dus wel in z'n recht naar mijn mening.
pi_135065397
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:06 schreef TC03 het volgende:

[..]

Het gaat niet om 'gelijk hebben'. Het gaat erom dat je elkaar gesteund voelt. Dat zijn twee totaal verschillende dingen hè.
Actie - reactie. Als de één zich als een lul gedraagt, zal de ander dit snel overnemen. Aangezien wij niet weten hoe TS en partner daarin staan moet TS wat verder uitweiden over hoe dat in hun relatie gaat. Anders blijven we speculeren.
The meaning of life is to give life meaning.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:09:48 #159
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_135065408
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:08 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

In dit geval wel, anders was dit topic er niet.

Wat je het "leukste" is om te doen qua relatie is samen betalen. Dat lijkt me nogal wiedes, maar aangezien die vriend dat niet wil, staat hij dus wel in z'n recht naar mijn mening.
Werkelijk ongelofelijk dat je zo denkt.
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:09:54 #160
417864 Obstinaatje
Ingnorance is bliss!
pi_135065412
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:06 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

:`) x 1000

Dit kan alleen uit het toestenbord van een vrouw komen. Dus jouw onkunde is zijn schuld?
Hij had natuurlijk ook een vriendin kunnen uitzoeken die ook zonder sensoren schadevrij kan rijden hè! ;)
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:10:14 #161
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_135065423
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:09 schreef Truffeldoos het volgende:

[..]

Actie - reactie. Als de één zich als een lul gedraagt, zal de ander dit snel overnemen. Aangezien wij niet weten hoe TS en partner daarin staan moet TS wat verder uitweiden over hoe dat in hun relatie gaat. Anders blijven we speculeren.
Grappig dat je dat aanneemt. Ik vind dat helemaal niet vanzelfsprekend.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_135065483
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:10 schreef TC03 het volgende:

[..]

Grappig dat je dat aanneemt. Ik vind dat helemaal niet vanzelfsprekend.
Grappig genoeg staat er ook nergens dat ik dit vanzelfsprekend vind. Tot nu toe gebruik ik steeds woorden als 'vaak' en 'snel', die aanduiden dat het niet altijd of bij iedereen zo hoeft te zijn.

Ik zeg dat het de menselijke natuur is om niet als een mongool te willen worden behandeld. Dus wanneer persoon A zich als een klootzak gedraagt, het niet lang zal duren voordat persoon B hetzelfde gedrag gaat vertonen.
The meaning of life is to give life meaning.
pi_135065568
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:06 schreef TC03 het volgende:

[..]

Het gaat niet om 'gelijk hebben'. Het gaat erom dat je elkaar gesteund voelt. Dat zijn twee totaal verschillende dingen hè.
Het gaat TS toch ook om "gelijk hebben"? Zij wil de schade per se niet in haar eentje betalen, terwijl zij die wel in haar eentje veroorzaakt heeft. Dat zegt wel een hele hoop natuurlijk en nee, niet veel goeds.
Tails tell tales
pi_135065589
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:09 schreef TC03 het volgende:

[..]

Werkelijk ongelofelijk dat je zo denkt.
Hoezo...ik denk niet zo, laatste waar ik me druk om maak in een relatie is een paar honderd euro.

Maar hun komen er samen niet uit schijnbaar. Dus dan zet je de feiten op een rij.

Ts leent auto, Ts veroorzaakt schade...wie moet dan betalen...ik kan op niets anders uitkomen dan TS.

Waar kom jij op uit dan?
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:16:03 #165
417864 Obstinaatje
Ingnorance is bliss!
pi_135065594
Wat nou als de vriend van TS zelf de schade aan zijn auto gereden had? TS, waarvan had dat betaald moeten worden?
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:16:38 #166
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_135065614
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:15 schreef Forbry het volgende:

[..]

Het gaat TS toch ook om "gelijk hebben"? Zij wil de schade per se niet in haar eentje betalen, terwijl zij die wel in haar eentje veroorzaakt heeft. Dat zegt wel een hele hoop natuurlijk en nee, niet veel goeds.
Wat heb je aan 'gelijk hebben'? Je moet gewoon naar een situatie toe waarin beide personen tevreden zijn, ongeacht wie er gelijk heeft.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_135065622
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:16 schreef Obstinaatje het volgende:
Wat nou als de vriend van TS zelf de schade aan zijn auto gereden had? TS, waarvan had dat betaald moeten worden?
Van zijn geld...wat denk je zelf :`)

Zou helemaal mooi worden
pi_135065668
Waarom laten jullie de schade niet gewoon zitten...lekker boeiend, liever een kras op m'n auto dan op m'n relatie voor paar honderd euro.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:18:46 #169
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_135065672
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:38 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Anders maak je het even spannender dan het is zeg. Optie 2 volgens jou is het geld lenen en daar voel ik niks voor. En optie 3 heb ik nergens beweerd. Wat een onzin.

Ik wil het geld van ONZE gezamenlijke rekening halen en het daarmee betalen. Niet van zijn rekening.
JIJ hebt de schade aan ZIJN auto gemaakt, de auto die verder ook niet gezamenlijk betaald wordt. Waarom moet de schade die jij veroorzaakt hebt dan wel ineens gezamenlijk betaald worden?
All she wants and needs is just a little taste..
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:18:57 #170
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_135065677
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:15 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Hoezo...ik denk niet zo, laatste waar ik me druk om maak in een relatie is een paar honderd euro.

Maar hun komen er samen niet uit schijnbaar. Dus dan zet je de feiten op een rij.

Ts leent auto, Ts veroorzaakt schade...wie moet dan betalen...ik kan op niets anders uitkomen dan TS.

Waar kom jij op uit dan?
Waar ik op uit kom, is dat TS in principe moet betalen, maar dat dat totaal niet het punt is. Het gaat er niet om 'wie er moet betalen', het gaat erom dat TS zich niet gesteund voelt en of die emotie terecht is ja of nee.
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:00 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Het is ook niet dat ik niet wil betalen en de schade moet verholpen worden. Maar niet op een manier van: het is jouw schuld, dus jij draait op voor de kosten. Alsof ik die schade opzettelijk gereden heb en er niet van door de grond kan zakken.
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:19:40 #171
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_135065698
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:18 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Waarom laten jullie de schade niet gewoon zitten...lekker boeiend, liever een kras op m'n auto dan op m'n relatie voor paar honderd euro.
Dus je gaat een schade niet laten fixen omdat je het niet eens kan worden over de financiële afwikkeling. :') Nog mooier.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_135065707
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:00 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Hij reed ook in mijn auto zoals wel vaker op lange afstanden om brandstofkosten te besparen. Normaal wil ik ook niet in zijn auto rijden omdat ik een automaat gewend ben en andere dingen zoals parkeersensoren. Ik rijd nog niet eens 15 km heen en weer in dat ding en heb schade. Zal heel eerlijk zijn dat ik dit ook zijn schuld vond omdat ik gewend ben aan sensoren maar dat praat allemaal niks goed natuurlijk en ben gewoon enorm dom geweest en het is en blijft mijn fout.

En in dat potje is het ook mijn geld dus vind ik dat we daar over moeten kunnen praten en 50/50 beslissen. Het is ook niet dat ik niet wil betalen en de schade moet verholpen worden. Maar niet op een manier van: het is jouw schuld, dus jij draait op voor de kosten. Alsof ik die schade opzettelijk gereden heb en er niet van door de grond kan zakken.
Wat ben jij een kutwijf.
Doe je dat vaker, de verantwoordelijkheid en de consequenties van JOUW fouten afschuiven op anderen?
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:20:23 #173
417864 Obstinaatje
Ingnorance is bliss!
pi_135065723
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:16 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Van zijn geld...wat denk je zelf :`)

Zou helemaal mooi worden
Ik ben inderdaad bang dat TS dat ook vindt.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:20:35 #174
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_135065729
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:19 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Wat ben jij een kutwijf.
Doe je dat vaker, de verantwoordelijkheid en de consequenties van JOUW fouten afschuiven op anderen?
"JOUW". Gast, ze wonen samen. Dan deel je lief en leed.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_135065737
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:18 schreef TC03 het volgende:

[..]

Waar ik op uit kom, is dat TS in principe moet betalen, maar dat dat totaal niet het punt is. Het gaat er niet om 'wie er moet betalen', het gaat erom dat TS zich niet gesteund voelt en of die emotie terecht is ja of nee.

[..]

Ik volg je niet, waarin zou TS dan gesteund moeten worden? Dat ze echt heel zielig is omdat ze niet kan rijden?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')